Gerência de Meio Ambiente - GMA
Resultado
da Avaliação de Gestão Ambiental
dos Portos Organizados
Gerência de Meio Ambiente - GMA
Total de Atendimento - Grupo I
100%
90%
80%
70%
60%
48%
50%
38%
38%
36%
35%
40%
32%
32%
26%
30%
16%
20%
10%
0%
Porto Velho
Maceió
São
Sebastião
Paranaguá
Forno
Natal
Vila do
Conde
Porto
Alegre
Manaus
Gerência de Meio Ambiente - GMA
Total de Atendimento - Grupo II
100%
90%
80%
70%
66%
63%
63%
63%
62%
62%
60%
60%
58%
56%
53%
51%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
São
Francisco
do Sul
Aratu
Rio
Grande
Rio de
Janeiro
Macapá
Santos
Salvador Santarém Antonina
Niterói
Vitória
Gerência de Meio Ambiente - GMA
Total de Atendimento - Grupo III
100%
90%
75%
74%
73%
72%
80%
70%
70%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Fortaleza
Itaquí
Angra dos Reis
Cabedelo
Belém
Imbituba
Gerência de Meio Ambiente - GMA
Total de Antendimento - Grupo IV
94%
91%
83%
100%
81%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Itajaí
Suape
Itaguaí
Recife
Gerência de Meio Ambiente - GMA
Conformidades - Núcleo Ambiental
76%
Possui Núcleo
Não Possui
Aratu
Macapá
Forno
Porto Velho
Antonina
Cabedelo
Belém
Natal
Vila do Conde
Manaus
Fortaleza
Maceió
Santarém
São Sebastião
Recife
100%
Santos
90%
Niterói
Angra dos Reis
80%
Salvador
70%
São Francisco do
Sul
60%
24%
50%
Rio de Janeiro
Suape
40%
Imbituba
30%
Itajaí
Rio Grande
20%
Paranaguá
10%
0%
Itaguaí
Vitória
Possui núcleo
Não possui
Itaqui
Porto Alegre
Gerência de Meio Ambiente - GMA
Conformidades - Atribuição do Núcleo
100%
Conformidades - Atribuição do Núcleo Ambiental
90%
100%
80%
60%
40%
20%
0%
63%
80%
63%
50%
40%
24%
24%
13%
30%
20%
Formal
Não Possui Núcleo
13%
Aratu
Macapá
Antonina
Porto Velho
Fortaleza
Cabedelo
Santarém
Natal
Recife
Manaus
Santos
Maceió
Niterói
São Sebastião
Salvador
Informal
São Francisco do Sul
Forno
Itaguaí
Belém
Rio de Janeiro
Vila do Conde
Suape
Porto Alegre
Imbituba
Itajaí
Informal
Rio Grande
10%
0%
Não possui núcleo
Angra dos Reis
70%
60%
Formal
Paranaguá
Vitória
Formal
Não possui
núcleo
ambiental
Informal
Itaqui
Gerência de Meio Ambiente - GMA
Conformidades - Núcleo Ambiental Quantitativo de Pessoal
100%
90%
Não há número
suficente de técnicos
Não possui núcleo
Aratu
Macapá
Forno
CAbedelo
Antonina
Natal
Belém
Manaus
Vila do Conde
Maceió
Fortaleza
São Sebastião
Santarém
69%
Santos
Há número suficiente
de técnicos
70%
Niterói
Recife
Angra dos Reis
Itaqui
60%
Salvador
50%
São Francisco do Sul
80%
24%
40%
Itaguaí
Rio de Janeiro
30%
7%
Suape
20%
Imbituba
10%
Itajaí
0%
Rio Grande
Não há número
suficiente de
técnicos
Não possui
núcleo
ambiental
Há o número
suficiente de
técnicos
Paranaguá
Vitória
Porto Alegre
Gerência de Meio Ambiente - GMA
Conformidades - Núcleo Ambiental Qualificação Adequada dos Técnicos
Possui
qualificação
adequada
Não possui
qualificação
adequada
Não possui
núcleo
ambiental
Santarém
Forno
Porto Velho
Recife
Antonina
Cabedelo
Itaguaí
100%
90%
Rio de Janeiro
80%
Suape
70%
60%
43%
Imbituba
33%
50%
24%
40%
Itajaí
Santos
Niterói
Angra dos Reis
Salvador
São Francisco
do Sul
Vitória
30%
Rio Grande
20%
Paranaguá
Aratu
Itaqui
Porto Alegre
10%
0%
Fortaleza
Possui
qualificação
adequada
Não possui
qualificação
adequada
Não possui
núcleo
ambiental
Belém
Vila do Conde
Natal
Manaus
Maceió
São Sebastião
Macapá
Gerência de Meio Ambiente - GMA
Conformidades - Núcleo Ambiental Condições de Trabalho (estrutura e logística)
100%
90%
80%
70%
56%
Não possui condição
adequada
Não possui núcleo
Forno
Porto Velho
Antonina
Cabedelo
Belém
Natal
Vila do Conde
Manaus
Santarém
Maceió
Santos
São Sebastião
Niterói
Macapá
Angra dos Reis
Salvador
Possui condição
adequada
São Francisco do Sul
Recife
Itaguaí
Suape
30%
Rio de Janeiro
Paranaguá
20%
Imbituba
Itaqui
10%
Itajaí
Porto Alegre
Rio Grande
Fortaleza
60%
50%
24%
40%
0%
Não possui
condição
adequada
Não possui
núcleo
ambiental
20%
Possui condição
adequada
Aratu
Vitória
Gerência de Meio Ambiente - GMA
Conformidades - Núcleo Ambiental Condições Regimentais
Não possui condições
adequadas
Possui condições
adequadas
Forno
Itaguaí
Antonina
Rio de Janeiro
Belém
Suape
Vila do Conde
Rio Grande
Fortaleza
Paranaguá
Santarém
Vitória
90%
Santos
Itaqui
80%
Niterói
Recife
100%
70%
Angra dos Reis
50%
Salvador
Não possui núcleo
ambiental
São Francisco do Sul
Macapá
Imbituba
Porto Velho
30%
Itajaí
Cabedelo
20%
Aratu
Natal
10%
Porto Alegre
Maceió
60%
50%
26%
40%
0%
Não possui
condições
adequadas
Possui
condições
adequadas
24%
Não possui
núcleo
ambiental
São Sebastião
Manaus
Gerência de Meio Ambiente - GMA
Conformidades - Plano de Gerenciamento de
Resíduos Sólidos - PGRS
100%
90%
80%
Concluído
Aprovado
Aratu
Fortaleza
Forno
Suape
Belém
Itajaí
Vila do Conde
Paranaguá
Macapá
São Sebastião
Santarém
70%
70%
Porto Velho
Em elaboração
Natal
Santos
Recife
Porto Alegre
Niterói
Cabedelo
Angra dos Reis
60%
Salvador
50%
São Francisco do Sul
Não inciado
40%
Itaguaí
Antonina
17%
30%
20%
Rio de Janeiro
10%
Manaus
3%
Imbituba
10%
0%
Maceió
Rio Grande
Concluído
Aprovado
Em
Não iniciado
elaboração
Vitória
Itaqui
Gerência de Meio Ambiente - GMA
Conformidades - Instalações Próprias para
Coleta e Triagem - PGRS
76%
100%
Não possui instalações
Possui instalações
Forno
Santarém
Antonina
Recife
Vila do Conde
Itaguaí
Macapá
Suape
Fortaleza
Imbituba
Porto Velho
Itajaí
Cabedelo
Vitória
Natal
Belém
Santos
90%
Niterói
80%
Angra dos Reis
Salvador
70%
São Francisco do Sul
60%
24%
50%
Manaus
Maceió
40%
Rio Grande
30%
Paranaguá
Itaqui
20%
Porto Alegre
10%
0%
Rio de Janeiro
Aratu
Não possui instalações
Possui instalações
São Sebastião
Gerência de Meio Ambiente - GMA
Conformidades -Destinação Final Adequada PGRS
100%
67%
90%
80%
70%
60%
33%
Provê destinação final
adequada
Não provê destinação
final adequada
Belém
Antonina
Fortaleza
Vila do Conde
Santarém
Macapá
Cabedelo
Porto Velho
Natal
Salvador
Recife
Manaus
Santos
Maceió
Niterói
Porto Alegre
Angra dos Reis
São Sebastião
São Francisco do Sul
Aratu
Itaguaí
Rio de Janeiro
Suape
50%
Imbituba
40%
Itajaí
30%
Rio Grande
20%
Paranaguá
10%
Vitória
0%
Forno
Provê destinação final Não provê destinação
adequada
final adequada
Itaqui
Gerência de Meio Ambiente - GMA
Conformidades - Plano de Emergência
Individual - PEI
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
Em implantação
Antonina
Forno
Vila do Conde
Belém
Macapá
Fortaleza
Santarém
Porto Velho
Cabedelo
Natal
Niterói
Rio de Janeiro
Angra dos Reis
Manaus
Salvador
Maceió
Imbituba
Suape
Rio Grande
Aratu
Porto Alegre
32%
40%
São Sebastião
14%
30%
10%
Não possui
Em
Implantado
implantação
Em
elaboração
Implantado
Santos
14%
20%
0%
Não possui
Em elaboração
Itaguaí
Paranaguá
Itajaí
Vitória
Recife
Itaqui
São Francisco do Sul
Gerência de Meio Ambiente - GMA
Conformidades - Parecer do Órgão Ambiental
- PEI
Não se manifestou
Não encaminhou
Aratu
Vila do Conde
Forno
Santarém
Antonina
Cabedelo
Porto Velho
Niterói
Santos
Angra dos Reis
Salvador
Imbituba
São Francisco do Sul
Rio Grande
80%
Manaus
Porto Alegre
70%
Maceió
100%
90%
Solicitou adequações
60%
50%
40%
30%
27%
27%
30%
13%
20%
0%
Paranaguá
Belém
Itaqui
Macapá
São Sebastião
Fortaleza
Rio de Janeiro
Natal
3%
10%
Aprovou
Recife
Devolveu
Itaguaí
Vitória
Suape
Não se
manifestou
Aprovou
Não
encaminhou
Solicitou
adequações
Devolveu
Itajaí
Gerência de Meio Ambiente - GMA
Conformidades -Licença de Operação - LO
Possui LO
Não possui LO
Belém
Aratu
Macapá
Forno
Fortaleza
Antonina
Porto Velho
Vila do Conde
Cabedelo
Santarém
Recife
Natal
Niterói
Santos
Angra dos Reis
Salvador
São Francisco do Sul
Rio de Janeiro
Itaguaí
Manaus
Suape
Maceió
Imbituba
Paranaguá
20%
Itajaí
Vitória
10%
Rio Grande
Porto Alegre
Itaqui
São Sebastião
100%
90%
80%
50%
50%
70%
60%
50%
40%
30%
0%
Possui LO
Não possui LO
Gerência de Meio Ambiente - GMA
Conformidades -Auditoria Ambiental
100%
90%
80%
54%
46%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
Não foi realizada
Belém
Antonina
Vila do Conde
Macapá
Fortaleza
Santarém
Cabedelo
Porto Velho
Recife
Natal
Santos
Niterói
Angra dos Reis
Itaguaí
Salvador
Rio de Janeiro
São Francisco do Sul
Manaus
Maceió
Imbituba
Suape
Rio Grande
Itajaí
Paranaguá
Vitória
Porto Alegre
Itaqui
Forno
Aratu
10%
0%
Foi realizada
São Sebastião
Foi realizada
Não foi realizada
Gerência de Meio Ambiente - GMA
Conformidades -Serviço Especializado em
Segurança e Saúde do Trabalhador Portuário SESSTP
Possui SESSTP
Não possui SESSTP
Aratu
Vila do Conde
Forno
Macapá
Antonina
Porto Velho
Fortaleza
Natal
Cabedelo
Recife
100%
Santos
Maceió
Niterói
Suape
90%
Angra dos Reis
Paranaguá
Salvador
Belém
Itaguaí
Santarém
Rio de Janeiro
São Francisco do Sul
Manaus
Vitória
80%
64%
70%
60%
36%
50%
Imbituba
Itajaí
Rio Grande
40%
Itaqui
30%
Porto Alegre
20%
São Sebastião
10%
0%
Possui SESSTP
Não possui SESSTP
Gerência de Meio Ambiente - GMA
Conformidades - Cargas Perigosas - IMO Capacitação e Treinamento
100%
90%
80%
57%
70%
60%
33%
50%
10%
20%
10%
0%
Não movimenta carga
perigosa
Aratu
Antonina
Belém
Macapá
Vila do Conde
Porto Velho
Fortaleza
Cabedelo
Santarém
Natal
Santos
Angra dos Reis
Niterói
Manaus
Salvador
Porto Alegre
São Francisco do Sul
São Sebastião
Itaguaí
Forno
Rio de Janeiro
40%
30%
Possui
Maceió
Não possui
Suape
Paranaguá
Imbituba
Vitória
Itajaí
Recife
Rio Grande
Possui
Não movimenta
carga perigosa
Não possui
Itaqui
Gerência de Meio Ambiente - GMA
Conformidades - Cargas Perigosas - IMO Segregação no Armazenamento
Possui
Não movimenta carga
perigosa
Belém
Antonina
Vila do Conde
Macapá
Fortaleza
Porto Velho
Santarém
Cabedelo
100%
Recife
Natal
90%
Santos
Angra dos Reis
Niterói
Manaus
Salvador
Porto Alegre
Itaguaí
São Sebastião
Rio de Janeiro
Forno
80%
70%
50%
60%
33%
50%
Suape
40%
17%
Imbituba
Não possui
30%
Itajaí
Maceió
20%
Rio Grande
Paranaguá
10%
Aratu
Vitória
0%
São Francisco do Sul
Possui
Não movimenta
carga perigosa
Não possui
Itaqui
Gerência de Meio Ambiente - GMA
Conformidades - Cargas Perigosas - IMO Instalações para Contêineres com Vazamento
100%
90%
80%
70%
50%
60%
33%
50%
Não possui
Não movimenta carga
perigosa
Belém
Antonina
Vila do Conde
Forno
Fortaleza
Macapá
Santarém
Porto Velho
Recife
Cabedelo
Santos
Natal
Niterói
Angra dos Reis
São Francisco do Sul
Manaus
Maceió
Porto Alegre
Suape
São Sebastião
Rio Grande
40%
17%
Paranaguá
Possui
30%
Vitória
Itaguaí
20%
Itaqui
Rio de Janeiro
10%
Aratu
Imbituba
0%
Itajaí
Não possui
Não movimenta
carga perigosa
Possui
Salvador
Gerência de Meio Ambiente - GMA
Conformidades -Programa de Prevenção de
Risco Ambientais - PPRA
100%
Em implantação
Aratu
Maceió
Forno
Vitória
Antonina
Porto Alegre
Belém
São Sebastião
Vila do Conde
Santarém
Macapá
90%
80%
Implantado
64%
70%
60%
50%
40%
Fortaleza
Não possui
Cabedelo
Niterói
Recife
Salvador
Santos
São Francisco do Sul
Angra dos Reis
Manaus
Itaguaí
Porto Velho
Rio de Janeiro
16%
30%
16%
4%
20%
Suape
Elaborado
Imbituba
Natal
Itajaí
10%
Rio Grande
0%
Paranaguá
Implantado
Em
Não possui
implantação
Elaborado
Itaqui
Gerência de Meio Ambiente - GMA
Conformidades -ISPS Code - Unidade de
Segurança
86%
Possui unidade
Aratu
Paranaguá
Forno
Vitória
Antonina
Itaqui
Belém
Porto Alegre
Vila do Conde
São Sebastião
Macapá
Santarém
Cabedelo
Não possui unidade
90%
Natal
Porto Velho
Recife
Niterói
80%
Santos
Manaus
70%
Angra dos Reis
Fortaleza
100%
Salvador
60%
São Francisco do Sul
50%
14%
40%
Itaguaí
Rio de Janeiro
Maceió
30%
Suape
20%
Imbituba
10%
Itajaí
0%
Rio Grande
Possui unidade
Não possui unidade
Gerência de Meio Ambiente - GMA
Conformidades - Plano de Segurança Pública
Portuária - PSPP
Implantado
Em implantação
Aratu
Vila do Conde
Forno
Recife
Antonina
Salvador
Macapá
Maceió
100%
Fortaleza
Rio Grande
Santarém
Vitória
90%
Cabedelo
Porto Alegre
Natal
São Sebastião
70%
Santos
Belém
60%
São Francisco do Sul
80%
56%
Itaguaí
Não possui
Rio de Janeiro
Niterói
30%
Suape
Angra dos Reis
Imbituba
Manaus
20%
Itajaí
Porto Velho
10%
Paranaguá
30%
50%
40%
0%
17%
Itaqui
Implantado
Em implantação
Não possui
Gerência de Meio Ambiente - GMA
Declaração de
Cumprimento
(DC)
Termo de
Aptidão (TA)
Não possui
Forno
Belém
Niterói
Antonina
Vila do Conde
Angra dos Reis
Macapá
Recife
Manaus
Fortaleza
Santos
Porto Alegre
Santarém
Salvador
São Sebastião
Cabedelo
Itaguaí
Natal
Rio de Janeiro
São Francisco
do Sul
Maceió
30%
Suape
Rio Grande
20%
Imbituba
Vitória
10%
Itajaí
Aratu
Conformidades - Certificado do Plano- PSPP
100%
90%
80%
70%
60%
44%
36%
50%
20%
40%
0%
Declaração de
Cumprimento
(DC)
Termo de
Aptidão (TA)
Não possui
Paranaguá
Itaqui
Porto Velho
Download

Resultado da Avaliação de Gestão Ambiental dos Portos