www.
.org
origem, organização e gestão da SciELO
Abel L. Packer
Coordenador Operacional SciELO
Diretor BREME/OPAS/OMS
Instituto de Estudos Avançados da USP, Painel – As Publicações
Científicas na Era do Acesso Aberto, 31 maio 2006
SciELO foi lançado em São Paulo, em 1997
como resultado de um projeto conjunto entre a
FAPESP – Fundação de Apoio a Pesquisa do Estado de São Paulo
BIREME – Centro Latino-americano e do Caribe de
Informação em Ciências da Saúde
e
EDITORES
Adotado pelo Chile em 1998 sob a liderança do
CONICyT – Consejo Nacional de Información en Ciencia y Tecnología
Operando em rede coleções nacionais e temáticas
desde 2000
SciELO evolui desde o seu lançamento
público em 1997 como um modelo de
acesso aberto baseado em rede
baseado na Biblioteca Virtual em Saúde
modelo BVS
rede de fontes de informação
rede de instituições e indivíduos que são
produtores, intermediários e usuários de
informação científica
desenvolvimento de ambientes aprendizes e
informados
SciELO é promovido, desenvolvido, coordenado,
gerido e operado como uma rede de
Coleções nacionais e temáticas de periódicos
em acesso aberto. Cobre América Latina,
Caribe, Espanha e Portugal
Certificadas
Coleções
Início
Brasil
1997
Chile
1998
Cuba
2001
Venez
2000
Espanha
2005
Saúde Pub 2000
Total
SciELO, Maio 2006
Títulos
158
56
19
16
26
8
283
em desenvolvimento
Coleções
Início
Títulos
Argentina
2004
18
Colombia
2004
9
Costa Rica 2000
9
Mexico
2003
10
Peru
2004
13
Portugal
2004
9
Uruguay
2005
6
Ciências S 2006
10
Total
84
o modelo SciELO é portanto diferente do
PubMed Central, BioMED Central, High Wire
Press, etc. que são coleções centralizadas
os periódicos SciELO são financiados com recursos
públicos em sua grande maioria
90% dos periódicos SciELO são publicados por
universidades, centros de pesquisa, sociedades
científicas, e outros não comerciais
10% são publicadas por empresas comerciais
as Coleções SciELO são gerenciadas, financiadas,
promovidas e operadas por conselhos nacionais de
ciência e tecnologia, fundações, ministérios e
organizações acadêmicas e de pesquisa
a rede SciELO de coleções em acesso aberto
é uma abordagem de caráter público com o objetivo
de desenvolver e fortalecer a
pesquisa e comunicação científica ibero-americana
fazer melhores
periódicos
L&C articles in SCI-Exp, % world articles
% LA&C articles
% Country
2003
f % F % Country
005 33,78 Total
1 070 2003
348 225 32,54 United States
35
299
100,00
LA
&
C
67 756 6,33 Ibero America
16
3244,04 46,24
Canada 46,24 Brazil
43 272
35 299 3,30 LA & C
6
602
18,70
64,95
Mexico
29 634 2,77 Spain
6401,53 15,98
80,93 Argentina
Brazil
165324
Mexico
0,62
62602
972
8,42 89,35 Chile
5 640 0,53 Argentina
2350,47 Portugal
3,50 92,84 Venezuela
51000
2 972
8400,28 Chile
2,38 95,22 Colombia
1 235 0,12 Venezuela
~12%
published
Colombia in LA&C journals
0,08
840are
726 0,07 Cuba
Source: Ricyt, 2006
LA&C/2006 - projected number of articles according
indexing
Articles
indexed in
SciELO
Indexed
in
Both
Articles
indexed in
ISI SCIexp
~5,500 articles
~17,000 articles
~43,000 articles
~55,000 articles with LA&C affiliation - projected for 2006
Fator de impacto composto
fonte
FI SciELO
FI SciELO + ISI
Rev. Soc. Bras. Med. Trop.
2000
2001
2002
0,2803
0,3046
0,3121
2003
0,3564
2004
0,2871
0,4459 0,5172 0,5665 0,5745 0,5215
ISI-JCR
28
MEDLINE
65
SciELO
141
LILACS
690
total
1000-1500
Estrutura de indexação dos periódicos em ciências da saúde da AL&C
2004, BIREME/OPAS/OMS
Impact Factor
Distribution
……….
…1 2 3 4
……
1998
1999
2000
Quartil freq.
%
freq.
%
freq.
%
Q1
0%
0%
0%
Q2
Q3
Q4
Total
3
7%
10 22%
33 72%
46 100%
2
4%
6 13%
40 83%
48 100%
0%
13 26%
37 74%
50 100%
Ano
2001
freq.
%
2
4%
1
2%
9 17%
40 77%
52 100%
2002
freq.
%
1
2%
5
9%
10 19%
38 70%
54 100%
2003
freq.
%
6
9
40
55
2005, Distribution of impact factor of LA&C journals indexed in ISI JCR,
0%
11%
16%
73%
100%
f
o objetivo da SciELO é melhorar o
desempenho e a qualidade dos periódicos
nacionais e regionais, aumentando a sua
visibilidade,
acessibilidade
uso
qualidade e impacto
… e funcionar como um índice
para o controle bibliográfico e indicadores
bibliométricos complementando o ISI SCI
com critérios internacionais de qualidade
SciELO Brasil – Avaliação para ingresso
Pedidos de avaliação
Títulos analisados
Total de títulos aprovados
Agrárias
Biológicas
Exatas
Humanas
Total de títulos não aprovados
2001
%
102 100,0
102 100,0
32
31,4
0
0,0
15
14,7
9
8,8
8
7,8
70
68,6
2002
%
77
100,0
45
58,4
10
13,0
0
0,0
4
5,2
3
3,9
3
3,9
35
45,5
2003
209
113
21
6
8
1
6
92
Pedidos de avaliação
Títulos analisados
Total de títulos aprovados
Agrárias
Biológicas
Exatas
Humanas
Total de títulos não aprovados
%
100,0
54,1
10,0
2,9
3,8
0,5
2,9
44,0
2004
%
170 100,0
118
69,4
16
9,4
0
0,0
7
4,1
0
0,0
9
5,3
102
60,0
TOTAL
670
475
97
6
38
15
38
378
2005
%
112 100,0
97
86,6
19
17,0
0
0,0
4
3,6
2
1,8
12
10,7
78
69,6
TOTAL
%
670
100,0
475
70,9
97
14,5
6
0,9
38
5,7
15
2,2
38
5,7
378
56,4
%
100,0
70,9
14,5
0,9
5,7
2,2
5,7
56,4
Objetivos alcançados:
SciELO está entre as
10 principais fontes de
respostas do
Google Scholar
que os usuários clicam
… ae os artigos SciELO são também linkados
com outras fontes nacionas e internacionais de
CAPES
informação
288/2080,
DOAJ
OAI
LILACS
WoS
SciELO
article
PUBMED
MEDLINE
14%, fev 2006
CV
ScienTI
Google
SciELO
SciELO Brasil, articles downloaded 1998-Apr2006
1,000
10,000
50,000
100,000
200,000
500,000
1,000,000
3,000,000
5,000,000
1600000
1400000
1200000
1000000
800000
600000
2002
2003
400000
200000
0
2004
SciELO Chile – articles downloaded 2002-2005
N
ov
D
ec
ct
O
Se
p
Fe
b
M
ar
Ap
r
M
ay
Ju
n
Ju
l
Au
g
Ja
n
2005
Visitas à revista Estudos Avançados
mar/2004 a abr/2006
160000
140000
120000
100000
2004
80000
2005
60000
2006
40000
20000
0
jan
fev
mar
abr
mai
jun
jul
ago
set
out
nov
dez
Artigos Revista de Saúde Pública
set/1998 a abr/2006
300000
250000
1998
1999
200000
2000
2001
2002
150000
2003
2004
100000
2005
2006
50000
0
jan
fev
mar
abr
mai
jun
jul
ago
set
out
nov
dez
Artigos BJMBR
mar/1998 a abr/2006
45000
40000
1998
35000
1999
30000
2000
25000
2001
2002
20000
2003
2004
15000
2005
10000
2006
5000
0
jan
fev
mar
abr
mai
jun
jul
ago
set
out
nov
dez
Artigos MIOC
abr/1998 a abr/2006
35000
30000
1998
1999
25000
2000
2001
20000
2002
15000
2003
2004
10000
2005
2006
5000
0
jan
fev
mar
abr
mai
jun
jul
ago
set
out
nov
dez
Artigos Dados
mar/1998 a abr/2006
45000
40000
1998
35000
1999
30000
2000
25000
2001
2002
20000
2003
2004
15000
2005
10000
2006
5000
0
jan
fev
mar
abr
mai
jun
jul
ago
set
out
nov
dez
Conclusão
fortalezas e desafios do Modelo SciELO
1 Acesso Aberto por natureza
SciELO progressará
via sintonia com políticas públicas para fortalecer
a pesquisa e comunicação científica
e
sintonia com o movimento internacional de acesso aberto
a partir da perspectiva dos paises em desenvolvimento
com vistas a posicionar os periódicos dos paises em
desenvolvimento no fluxo internacional de informação
científica y técnica
2005 – NIH Public Access Policy
2003 – Directory of Open Access Journal
2002 – HINARI
2001 – PLOS – Letter, Journal site in 2002
2000 – PubMED Central
BioMed Central
1999 – OAI
1998 – Biblioteca Virtual em Saúde
1997 - SciELO Brasil, Chile
PubMED com MEDLINE com acesso livre na Internet
1993 – Bioline International
1991 – arXiv – eprint physics, mathematics and computer sciences
AA linha do tempo
2005 sep
Declaração de Salvador sobre Acesso Aberto:
a perspectiva dos países em desenvolvimento
2003 out
Berlin Declaration on Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities
2003 jun
Bethesda Statement on Open Access Publishing
2002 fev
Budapest Open Access Initiative
AA linha do tempo
“O Acesso Aberto promove a eqüidade. Nos países em desenvolvimento, o
Acesso Aberto aumentará a capacidade dos cientistas e acadêmicos de
acessar e contribuir para a ciência mundial.
Historicamente, a circulação da informação científica nos países em
desenvolvimento tem sido limitada por inúmeras barreiras incluindo
modelos econômicos, infra-estrutura, políticas, idioma e cultura.
1. A pesquisa científica e tecnológica é essencial para o desenvolvimento
social e econômico.
2. A comunicação científica é parte crucial e inerente das atividades de
pesquisa e desenvolvimento. A ciência se desenvolve de forma mais
eficaz quando há acesso irrestrito à informação científica.
3. Em uma perspectiva mais ampla, o Acesso Aberto favorece a educação
e o uso da informação científica pelo público.
4. Em um mundo crescentemente globalizado, no qual a ciência
proclama ser universal, a exclusão do acesso à informação é
inaceitável. É importante que o acesso seja considerado um direito
universal, independente de qualquer região geográfica.
5. O Acesso Aberto deve facilitar a participação ativa dos países em
desenvolvimento no intercâmbio mundial de informação científica,
incluindo o acesso gratuito ao patrimônio do conhecimento científico,
a participação efetiva no processo de geração e disseminação do
conhecimento, e a ampliação da cobertura de temas de relevância
para os países em desenvolvimento.
6. Os países em desenvolvimento são pioneiros em iniciativas de
Acesso Aberto e, portanto, desempenham função essencial na
configuração do cenário de Acesso Aberto em âmbito mundial.
Portanto
Instamos que os governos dêem alta prioridade ao Acesso Aberto nas
políticas científicas incluindo:
a exigência de que a pesquisa financiada com recursos públicos seja
disponibilizada através de Acesso Aberto;
a inclusão do custo da publicação como parte do custo de pesquisa;
o fortalecimento dos periódicos nacionais de Acesso Aberto, de
repositórios e de outras iniciativas pertinentes;
a promoção da integração da informação científica dos países em
desenvolvimento no escopo mundial do conhecimento.
Conclamamos a todos os parceiros da comunidade internacional para
conjuntamente assegurar que a informação científica seja de livre acesso e
disponível para todos e para sempre.
Salvador, Bahia - Brasil - 23 Setembro 2005
Conclusão
fortalezas e desafios do Modelo SciELO
2 SciELO como um meta-publisher
as Coleções SciELO aportam infra-estrutura de
publicação, massa crítica, momentum,
escalabilidade, espaço e ambiente que induz ao
melhoramento da qualidade
as coleções e os periódicos são gerenciados
independentemente, com controle de qualidade e
desempenho exercido pela SciELO
como índice bibligráfico
e instância meta-publisher
Conclusão
fortalezas e desafios do Modelo SciELO
3 SciELO desafios
SciELO repository of articles published elsewhere
aperfeiçoar a gestão de direitos via Creative
Commons e outros sistemas baseados em Internet
aperfeiçoar tecnologias de publicação em rede,
recuperação estruturada,indicadores bibliométricos,…
aumentar presença e impacto dos periódicos SciELO
nos índices internacionais
desenvolver e operar serviço online de publicação
eletrónica de dominio público
obrigado !