Universidade Estadual de Feira de Santana
Departamento de Ciências Biológicas
Sitientibus série Ciências Biológicas
Manuscrito nº
O corpo editorial da revista Sitentibus série Ciências Biológicas solicita sua
colaboração na avaliação deste manuscrito e espera contar com seu parecer no
prazo de 30 dias. Este formulário é apenas uma indicação para os principais tópicos
a serem considerados; detalhes e outros pontos relevantes podem ser adicionados
ao final. O parecer será enviado aos autores, porém seu nome será mantido em
sigilo.
Por favor, retone essa avaliação até
QUESTÕES:
O material tem mérito que justifique sua publicação?
( ) Sim
( ) Não
( ) ver parecer/texto
O escopo do trabalho é adequado para publicação na SCB?
( ) Sim
( ) Não
( ) ver parecer/texto
Caso Não seja, você poderia indicar uma revista mais adequada?
O texto está corretamente escrito?
( ) Sim
( ) Não
(
) ver parecer/texto
A apresentação é clara e concisa?
( ) Sim
( ) Não
(
) ver parecer/texto
O título reflete claramente e com precisão o conteúdo do trabalho?
( ) Sim
( ) Não
( ) ver parecer/texto
O resumo e as palavras-chave são relevantes, suficientes e informativos?
( ) Sim
( ) Não
( ) ver parecer/texto
A introdução apresenta o assunto adequadamente?
( ) Sim
( ) Não
( ) ver parecer/texto
Os materiais e métodos são suficientes e compreensíveis?
( ) Sim
( ) Não
( ) ver parecer/texto
Os resultados são apresentados de forma adequada e concisa?
( ) Sim
( ) Não
( ) ver parecer/texto
1
A discussão é relevante e concisa?
( ) Sim
( ) Não
(
) ver parecer/texto
As conclusões são sustentadas pelos resultados?
( ) Sim
( ) Não
( ) N/A
(
) ver parecer/texto
As tabelas e figuras são suficientes, precisas e necessárias?
( ) Sim
( ) Não
( ) N/A
( ) ver parecer/texto
As citações e referências são suficientes e corretas?
( ) Sim
( ) Não
( ) ver parecer/texto
Caso Não sejam suficientes, você poderia sugerir referências adicionais para que
o(s) autor(es) possam aprimorar o trabalho?
PARECER
Seus comentários podem ser fornecidos separadamente, ou você
simplesmente incluí-los diretamente na versão eletrônica do manuscrito.
pode
RECOMENDAÇÃO:
(
) ACEITAR para publicação (na forma original ou com pequenas
modificações)
(
) ACEITAR para publicação após modificações, conforme sugerido
(
) NÃO ACEITAR para publicação na presente forma, mas poderá ser
reconsiderado após revisão seguida de nova avaliação crítica
Se você recomendou revisões mais amplas para o trabalho, estaria disposto a
avaliar a versão revisada do trabalho?
( ) Sim
( ) Não
(
) RECUSAR (uma nova submissão não é encorajada)
PARECERISTA
Nome:
Data:
2
Download

Universidade Estadual de Feira de Santana Departamento de