Lista de Exercícios
Aluno(a):_______________________________________Nº.____
Pré Universitário Professor: Barros Antônio Guimarães Dutra
Série: 2ª.
Uni-Anhanguera
Disciplina:História(p1,2º. Bimestre ) Data da prova: 30/04/2014
01. (Fatec-SP) Não tendo capital necessário para realizar a colonização do Brasil, pois
atravessava uma série crise econômica, Portugal decidiu adotar o sistema de capitanias
hereditárias.
É correto afirmar que:
a) as capitanias foram entregues a capitães-donatários, com o compromisso de
promoverem seu povoamento e exploração; contudo, poucos eram os direitos e os
privilégios que recebiam em troca.
b) o sistema foi adotado devido à presença de estrangeiros no litoral, à péssima situação
econômico-financeira de Portugal e ao seu sucesso nas Ilhas do Atlântico.
c) as capitanias eram pessoais, transferíveis, inalienáveis e não podiam ser passadas para
seus herdeiros.
d) o sistema era regulamentado por dois documentos: a Carta de Doação e o Foral,
sendo que na Carta de Doação vinham detalhados os direitos e deveres dos donatários,
além dos impostos e tributos a serem pagos.
e) a administração política da colônia tornou-se centralizada, assim como a da
Metrópole.
2) (FMU/Fiam-SP) “A sesmaria foi o atrativo utilizado pela Coroa Portuguesa para
dispor de recursos humanos e financeiros no processo colonizador.” Sobre o sistema de
sesmarias, marque a alternativa correta:
a) o sesmeiro não detinha a posse útil da terra, mas apenas o dever de administrá-la.
b) a doação de sesmarias definiu a colonização nos moldes da pequena propriedade
agrícola.
c) a coroa portuguesa financiou a vinda e instalação dos pequenos proprietários.
d) a doação de sesmarias substituiu as fracassadas capitanias hereditárias.
e) o sesmeiro tinha posse plena da terra e o dever de torná-la produtiva.
3) (UERJ) Um dos principais problemas brasileiros da atualidade é a questão da
concentração da propriedade da terra. Os meios de comunicação de massa (rádio,
televisão, jornal) trazem, todos os dias, matérias sobre invasões promovidas por
camponeses sem-terra, mas a falta de terra para quem realmente trabalha nela não é um
problema atual. Um instrumento de distribuição de terra do período colonial que
comprova a longa duração deste problema no Brasil é:
a) o Regimento Geral.
b) a Carta de Sesmaria.
c) os Tratados de Saragoça.
d) o Tratado de Tordesilhas.
4) (Unifesp) Entre os donatários das capitanias hereditárias (1531-1534), não havia
nenhum representante da grande nobreza. Esta ausência indica que:
a) a nobreza portuguesa, ao contrário da espanhola, não teve perspicácia com relação às
riquezas da América.
b) a Coroa portuguesa concedia à burguesia, e não à nobreza, os principais favores e
privilégios.
c) no sistema criado para dar início ao povoamento do Brasil, não havia nenhum
resquício de feudalismo.
d) na América portuguesa, ao contrário do que ocorreu na África e na Ásia, a Coroa foi
mais democrática.
e) as possibilidades de bons negócios aqui eram menores do que em Portugal e em
outros domínios da Coroa.
5) (UFU-MG) A distribuição de capitanias hereditárias como sistema de povoamento e
colonização das terras do Novo Mundo, desenvolvido por Portugal, foi um
empreendimento planejado, respondendo a uma necessidade nova, decorrente da
expansão ultramarina. Sua montagem obedecia a determinadas prescrições que
contavam, essencialmente, com as cartas de Doação e de Forais, peças básicas da
solução das donatarias. Portanto, a respeito da administração do Estado português na
Colônia brasileira, através do sistema de donatarias, é incorreto afirmar que:
a) interessava à Coroa deixar às mãos de particulares a ocupação das terras, visto que
ela não poderia, sem risco de perder as Índias Orientais, desviar capitais para essa nova
empresa que iniciava.
b) numa perspectiva econômica, as capitanias funcionavam, nos quadros da
colonização, como grandes empresas, tendo à frente o donatário como empresário,
diretamente responsável pelo investimento inicial.
c) a centralização político-administrativa da Colônia, através do sistema de donatarias,
correspondia aos interesses gerais dos donatários.
d) as doações hereditárias de vastas províncias brasileiras, com o seu sistema de
sesmaria gratuitas, faziam parte do próprio sistema colonial. "O Estado doava títulos e
terras para receber divisas".
e) os amplos poderes dados aos donatários não entravam em contradição com a
tendência da política portuguesa, pois importava oferecer condições para o efetivo
desenvolvimento da colonização das terras portuguesas.
6) Pouco disposto a investir muitos recursos econômicos na colonização do Brasil, o
governo português decidiu, de inicio, transferir essa tarefa para a iniciativa particular.
Assim, em 1534, o rei D. João III ordenou a divisão do território brasileiro em grandes
porções de terra denominadas:
a) dote colonial
b) capitanias hereditárias
c) colonização territorial
d) território colonizado
e) divisão colonial
7) Em 1534 o rei D. João III dividiu as terras do Brasil em enormes partes e as entregou
a pessoas que se habilitaram as empreendimento, eles eram conhecidos como:
a) donatários
b) lotearios
c) loteadores
d) investidores
e) herdeiros territoriais.
8) Por que as Capitanais Hereditárias não tiveram desenvolvimento?
9) Quais as Capitanias deram Certo?
10) (Unicamp-SP)
Entre 1580 e 1640, Portugal enfrentou uma delicada situação política: de um lado,
passou a pertencer à União Ibérica e, de outro, viu os holandeses dominarem
Pernambuco, através da Companhia das Índias Ocidentais, a partir de 1630.
a) O que foi a União Ibérica?
b) Dê motivos para a invasão holandesa no Brasil.
11) (Fuvest)A dominação espanhola (1580-1640) provocou mudanças no império
colonial português; por isto mesmo, D. João IV, que subiu ao trono com a Restauração
ocorrida em 1640, teria dito que "o Brasil é a vaca leiteira de Portugal".
a) Quais mudanças do império derivaram da dominação espanhola?
c) Que relação há entre as mudanças e a ideia de que o Brasil se tornou a "vaca
leiteira" de Portugal?
12) (UFRJ-Adaptado)
"(...) Por esse tempo, agitava-se importante controvérsia entre os dirigentes da
Companhia (Cia. Das Índias Ocidentais), a qual se travou principalmente entre as
câmaras da Holanda e da Zelândia. Versava sobre se seria proveitoso à Companhia
franquear o Brasil ao comércio privado, ou se devia competir a ela tudo o que se
referisse ao comércio e às necessidades dos habitantes daquela região. Cada um dos
partidos sustentava o seu parecer. Os propugnadores do monopólio escudavam-se com o
exemplo da Cia. Ocidental, usando o argumento de que se esperariam maiores lucros, se
apenas a Cia. comerciasse, porque, com o tráfico livre, dispersar-se-ia o ganho entre
muitos, barateando as mercadorias pela concorrência."
In: BARLÉU, Gaspar. História dos feitos recentemente praticados durante oito anos no
Brasil. São Paulo, Ed. Itatiaia, 1974, p. 90
Ao longo dos séculos XVI, XVII e início do XVIII, várias potências europeias
invadiram a América Portuguesa. Houve breves invasões e atos de pirataria ao longo do
litoral no início do século XVI. Posteriormente, outras invasões adquiriram
características diferenciadas. As formas de invasão e ocupação, assim como estratégias
e interesses econômicos seriam diversos.
Com base nas informações oferecidas, identifique o principal interesse da Cia. das
Índias Ocidentais na invasão de Pernambuco, em 1634.
13.) (UFPB 2009) (Adaptado) Leia o texto abaixo sobre a ocupação holandesa do
Nordeste brasileiro.
“Bem triste era o aspecto das coisas em Pernambuco. Para onde quer que se volvesse o
olhar, só se viam engenhos incendiados, e vastos canaviais cobertos de cinza, dos quais
emergiam negros restolhos. Os bois necessários ao funcionamento das moendas eram
levados ou mortos pelo fugaz inimigo. Muitas das caldeiras e utensílios que serviam
para a fabricação do açúcar achavam-se espalhados pelos matos, e os pretos escravos
haviam fugido em todas as direções.”
Fonte: WÄTJEN, Hermann. O Domínio Colonial Holandês no Brasil. Recife: CEPE,
2004, p. 419.
A partir do texto e de conhecimentos históricos sobre o fracasso do domínio holandês
no Brasil, assinale a(s) alternativa(s) verdadeira(s).
1) Os holandeses foram bem sucedidos em conseguir o apoio dos habitantes das
cidades e vilas brasileiras, mas não conseguiram o apoio dos índios, o que provocou a
derrota militar dos invasores.
2) O objetivo da conquista holandesa foi o controle da produção de açúcar do Nordeste
brasileiro, mas a guerrilha dos luso-brasileiros, inicialmente, criou impedimentos e
desorganizou a produção açuca-reira, depois recuperada no período de Nassau.
4) Os holandeses, mesmo com o constante apoio dos senhores de engenho, não
conseguiram manter o controle sobre o mercado de escravos e sobre os próprios
escravos, que fugiam constantemente para os quilombos.
8) A adesão dos senhores de engenho à Insurreição Pernambucana relaciona-se com a
sua situação financeira, pois a produção açucareira estava em crise, o que impedia o
pagamento das dívidas desses proprietários junto à Companhia das Índias Ocidentais.
16) Os holandeses enfrentaram dificuldades de compreensão de sua língua e de rejeição
à religião protestante, por parte dos habitantes dos territórios invadidos, o que impediu
uma integração cultural com as populações locais.
14) O que aconteceu com a economia açucareira do Brasil logo que os holandeses foram
expulsos?
15) Explique por que, em um dado momento, os colonos brasileiros uniram esforços
para expulsarem os holandeses.
16) Sobre o governo de Mauricio de Nassau, faça as seguintes considerações:
a) Quais os principais feitos de Nassau durante o tempo em que administrou as terras
brasileiras?
b) Aponte as diferenças entre a colonização portuguesa e a colonização holandesa no
Brasil.