COMENTÁRIOS À PROVA DE LÍNGUA PORTUGUESA DO CONCURSO PARA
AGENTE ADMINISTRATIVO DA PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DO RIO
GRANDE DO SUL – PGE-RS – BANCA DA FUNDATEC – Certame realizado no dia
6 de abril de 2014
QUESTÃO 01 – Crase
QUESTÃO RECORRÍVEL
Com relação à lacuna da linha 09, observe-se que, no trecho “disse Tal Speer, seu
porta-voz, ______ BBC Brasil”, o verbo “dizer”, na forma da 3ª pessoa do singular do pretérito
perfeito do indicativo (“disse”), exige preposição “a”. Já o nome BBC Brasil, sigla de “British
Broadcasting Corporation”, ou, em Português, "Corporação Britânica de Radiodifusão”, é nome
próprio e feminino. A indicação de artigo antes de nome próprio é opcional em Língua
Portuguesa. A lacuna da linha 09, portanto, pode ser preenchida apenas pela preposição “a”,
ou pela contração de preposição “a” com artigo “a” (“à”).
Na lacuna da linha 13, deve aparecer apenas o artigo “a”, articulando a palavra
feminina “liderança”, porque, no trecho “exortando ____ liderança política”, o verbo “exortar”
é transitivo direto (quem exorta exorta alguma coisa ou alguém).
Já na lacuna da linha 15, deve aparecer apenas a preposição “a”, no trecho “em meio
______ negociações”, porque a palavra “negociações está no plural, e não existe crase no “a”
singular antes de palavra no plural.
A banca ofereceu duas alternativas (C e E), sendo uma com sinal indicativo de crase
para a primeira lacuna e outra apenas com a preposição. Logo a questão merece ser anulada,
pois as duas respostas são válidas, pelas razões expostas nos comentários ao preenchimento
da primeira lacuna.
_________________________________________________________________________
QUESTÃO 02 – Interpretação de texto
No trecho “Bibi, sem um acordo não conseguiremos reduzir o custo de vida. Só você
pode”, diz um dos cartazes...” (l. 05-06), o segmento “não conseguiremos” está na primeira
pessoa do plural (“nós”), que significa todos os israelenses. Certa a assertiva I.
O segmento “para nós”, no trecho “aproveitar a janela de oportunidades, que foi
aberta para nós” (l.14), o pronome “nós” representa todos os israelenses. Certa a assertiva II.
Com relação ao segmento “O BTI não é um grupo de esquerda, não é um movimento
político, nossa mensagem é dirigida a todos os setores da sociedade” (l.22-23), o fragmento
“nossa mensagem” é pronunciado por um integrante do BTI, portanto o pronome pessoal reto
“nós”, subentendido no pronome possessivo “nossa”, não representa todos os israelenses.
Errada a assertiva III.
RESPOSTA: A.
_________________________________________________________________________
QUESTÃO 03 – Interpretação de texto
A partir do trecho “Bibi, sem um acordo não conseguiremos reduzir o custo de vida.
Só você pode”, diz um dos cartazes...” (l. 05-06) e de outros segmentos do texto, é possível
observar que um acordo de paz com os palestinos seria benéfico para a economia de Israel.
Correta a interpretação contida na opção A.
Nos segmentos “De acordo com ele (Tal Speer), a campanha é inédita”, e “Esta é a
primeira vez que grandes empresários israelenses se organizam e se manifestam publicamente
para convencer a sociedade e o governo de que a paz é necessária para a prosperidade do país”
(l.10-12), encontra-se subsídio para a afirmação de que a campanha é inédita porque é a
primeira vez que empresários israelenses dizem publicamente que a paz pode trazer
prosperidade. Correta a alternativa B.
Entende-se do texto que a campanha do grupo denominado BTI se dirige às
lideranças políticas (primeiro-ministro Binyamin Netanyahu e ao governo) e à opinião pública
israelense e procura tirar proveito das negociações de paz sob mediação dos Estados Unidos,
conforme se observa entre as linhas 12 a 17. Correta a alternativa C.
É certa a ideia presente no texto de que a campanha defende posições que
tradicionalmente são de esquerda, conforme se observa no trecho compreendido entre as
linhas 20 a 22. Correta, também, a ideia de que grupos de extrema-direita vêm organizando
manifestações contra a campanha, mas não pelo fato de que seja bandeira da esquerda. Isso
não está no texto. Errada a opção D.
Correta a ideia de que a campanha defende posições que tradicionalmente são de
esquerda, conforme se observa no trecho compreendido entre as linhas 20 a 22. Certa também
a interpretação de que as pesquisas de opinião indicam que a maioria dos israelenses apoia um
acordo de paz, conforme se observa no trecho entre as linhas 23 e 25. Correta a interpretação
contida na opção E.
RESPOSTA: D.
________________________________________________________________________
QUESTÃO 04 – Identificação de referentes
No trecho “Um grupo formado por alguns dos maiores empresários de Israel lançou
uma campanha pública em que defendem um tratado de paz com os palestinos. Eles sustentam
que um acordo com os rivais históricos...” (l. 01-02), o pronome reto “Eles” (destacado no
trecho transcrito) retoma “empresários de Israel”. Correta a assertiva A.
Observando-se, novamente, o trecho acima transcrito, pode-se verificar que “os
rivais históricos” (destacado) são os palestinos. Correta a alternativa B.
Quanto ao segmento “A campanha é totalmente financiada pelos empresários” (l.
08), “(pel)os empresários” são os mesmos responsáveis pela campanha. Correta a alternativa C.
No trecho “aproveitar a janela de oportunidades, que foi aberta para nós, para
chegar a um acordo que ponha fim ao conflito: a campanha ocorre em meio a negociações de
paz mediadas pelo secretário de Estado americano, John Kerry, que deverá apresentar nas
próximas semanas um esboço do acordo para a avaliação dos líderes israelenses e palestinos”
(l.14-17), a expressão “a janela de oportunidades” (grifada na transcrição) se refere às
negociações de paz mediadas pelo secretário America John Kerry. Correta a alternativa D.
Retomando-se o trecho “aproveitar a janela de oportunidades, que foi aberta para
nós, para chegar a um acordo que ponha fim ao conflito: a campanha ocorre em meio a
negociações de paz mediadas pelo secretário de Estado americano, John Kerry, que deverá
apresentar nas próximas semanas um esboço do acordo para a avaliação dos líderes israelenses
e palestinos” (l.14-17) e sua continuação “A aproximação desse momento...” (l. 17), a expressão
(d)esse momento (grifada na transcrição) se refere à apresentação de um esboço do acordo
para avaliação dos líderes israelenses e palestinos, e não ao início das negociações mediadas
por John Kerry. Errada a alternativa E.
RESPOSTA: E.
________________________________________________________________________
QUESTÃO 05 – Alteração de ordem com alteração de sentido
Quanto à assertiva I, no trecho “Eles sustentam que um acordo com os rivais
históricos seria vantajoso economicamente para os dois lados envolvidos no conflito” (l.02-03),
o deslocamento do advérbio “economicamente” (destacado na transcrição) para
imediatamente após “envolvidos” causaria alteração de sentido, porque, no trecho original, o
advérbio está modificando o sentido do adjetivo “vantajoso”, e depois de “envolvidos” passaria
a modificar o sentido desse termo. Observe-se: “Eles sustentam que um acordo com os rivais
históricos seria vantajoso para os dois lados envolvidos economicamente no conflito”. Tal
sugestão altera o sentido original do texto.
Quanto à assertiva II, no trecho “... publicou anúncios de páginas inteiras nos
principais jornais israelenses e também colocou cartazes em locais estratégicos das maiores
cidades do país” (l. 04-05), o advérbio “também” (destacado na transcrição) está unindo duas
ações, representadas pelos verbos “publicou” e “colocou”, modificando o sentido do segundo
verbo, notadamente. O deslocamento de “também” para imediatamente antes de “das maiores
cidades do país” provocaria alteração de sentido, porque não continuaria modificando o
sentido do verbo “colocou”, sendo possível entender que colocou cartazes em outros locais e
“também (nos locais estratégicos) das maiores cidades do país. Observe-se: “... publicou
anúncios de páginas inteiras nos principais jornais israelenses e colocou cartazes em locais
estratégicos também das maiores cidades do país”. Tal sugestão altera o sentido original do
texto.
Em relação à assertiva III, quanto ao trecho “que deverá apresentar nas próximas
semanas um esboço...” (l. 16), a alteração do adjunto adverbial “nas próximas semanas”
(destacado na transcrição) para imediatamente antes de “deverá” não alterará o sentido
original da mensagem. Observe-se: “que nas próximas semanas deverá apresentar um
esboço...”. Tal sugestão não altera o sentido original do texto.
RESPOSTA: B.
________________________________________________________________________
QUESTÃO 06 – Semântica e verbos
QUESTÃO RECORRÍVEL
No trecho “Eles sustentam que um acordo com os rivais históricos seria vantajoso
economicamente para os dois lados envolvidos no conflito” (l.02-03), o verbo destacado está
conjugado no futuro do pretérito do indicativo. Conservando o sentido, poderia ser substituído
pela locução verbal “poderia ser”, cujo verbo auxiliar (“poderia”) está também no futuro do
pretérito do indicativo. Observe-se que “seria” não pode ser substituído por “será”, porque esta
forma está no futuro do presente do indicativo, o que produziria alteração no sentido da
mensagem.
Quanto ao verbo destacado no segmento “aproveitar a janela de oportunidades, que
foi aberta para nós, para chegar a um acordo que ponha fim ao conflito: a campanha ocorre...”
(l. 14-15), é importante observar que está conjugado no presente do subjuntivo, o que enseja
sua substituição por “consiga pôr”, cuja locução verbal apresenta o verbo auxiliar também no
presente do subjuntivo. Observe-se que “ponha” não pode ser substituído por “porá”, porque
esta forma está no futuro do presente do indicativo, o que produziria alteração no sentido da
mensagem.
Já a forma verbal destacada no segmento “que deverá apresentar nas próximas
semanas um esboço...” (l. 16) está conjugada no futuro do presente do indicativo, sendo verbo
auxiliar na locução verbal “deverá apresentar”. A substituição mais adequada é pelo verbo “ir”,
na forma do presente do indicativo “vai”, que, somada à forma “apresentar”, gerará ideia de
futuro: “vai apresentar”. Observe-se que “deverá” não pode ser substituído por
“comprometeu-se a”, porque esta forma verbal alteraria a mensagem, haja vista a inexistência,
no texto, da ideia de que John Kerry tenha se comprometido com algo. A ideia presente no
texto é a que realmente “deverá apresentar”, equivalente a “vai apresentar”.
A banca ofereceu como correta a alternativa A, mas, conforme se explicou, a forma
“comprometeu-se” não é cabível, pois não há, no texto, ideia que sustente o
comprometimento de John Kerry. Questão passível de recurso e de anulação, por falta de
resposta adequada à proposta.
____________________________________________________________________________
QUESTÃO 07 – Pontuação
No segmento “a campanha ocorre em meio a negociações de paz mediadas pelo
secretário de Estado americano, John Kerry, que deverá apresentar nas próximas semanas um
esboço do acordo para a avaliação dos líderes israelenses e palestinos” (l.15-17), as vírgulas
antes e depois de “John Kerry” isolam aposto, não podendo ser eliminadas. A supressão das
vírgulas, além de provocar erro gramatical, alteraria o sentido do texto, porque transformaria
“John Kerry” num dos secretários de Estado americanos, quando, em verdade, com as vírgulas,
que têm função explicativa, “John Kerry” é o único secretário de Estado americano. Errada a
assertiva I.
No trecho “A proposta dos empresários israelenses também causou surpresa porque,
tradicionalmente, a defesa de um acordo de paz – e da retirada de colonos judeus de territórios
palestinos – é uma bandeira...” (l. 20-21), os travessões estão registrados por questão de
destaque, podendo, portanto, ser suprimidos, sem causar alteração de sentido ou erro
gramatical. Correta a assertiva II.
Quanto ao segmento “O BTI não é um grupo de esquerda, não é um movimento
político, nossa mensagem é dirigida a todos os setores da sociedade” (l. 22-23), trata-se de
período composto por coordenação contendo três orações coordenadas sem o uso de nexo.
Por isso as vírgulas podem ser substituídas por ponto-e-vírgula sem causar alteração de sentido
ou prejuízo gramatical ao trecho. Observe-se o período já com as modificações sugeridas: “O
BTI não é um grupo de esquerda; não é um movimento político; nossa mensagem é dirigida a
todos os setores da sociedade”. Correta a assertiva III.
RESPOSTA: D.
_________________________________________________________________________
QUESTÃO 08 – Flexão de palavras compostas
O composto “porta-voz” é constituído por verbo (“porta”, de “portar”) e
substantivo. Todo composto formado por verbo e substantivo só apresentará flexão no
segundo termo, portanto o correto é “porta-vozes”.
Já em “abaixo-assinado”, o composto é formado por palavra invariável (“abaixo”,
que é advérbio) e adjetivo (“assinado”). Todo composto formado por palavra invariável e
adjetivo só apresentará flexão no segundo termo, portanto o correto é “abaixo-assinados”.
Na palavra “extrema-direita”, o primeiro termo é adjetivo; já a palavra “direita”
está sendo empregada como substantivo, portanto a flexão deve ser feita nos dois termos:
“extremas-direitas”, como “curtos-circuitos”, “novos-ricos”.
RESPOSTA: B.
________________________________________________________________________
QUESTÃO 09 – Reescritura e equivalência de trechos
No segmento “Um grupo formado por alguns dos maiores empresários de Israel
lançou uma campanha pública em que defendem um tratado de paz com os palestinos” (l. 0102), a substituição de “defendem” (destacado na transcrição) por “argumentam a favor de”
manteria a correção gramatical do contexto. Observe-se o trecho já com a modificação: “Um
grupo formado por alguns dos maiores empresários de Israel lançou uma campanha pública em
que argumentam a favor de um tratado de paz com os palestinos”. Correta a sugestão de
reescrita da assertiva I.
Quanto ao trecho “A campanha é totalmente financiada pelos empresários, que são
responsáveis por uma grande parcela do PIB de Israel” (l. 08-09), a substituição do segmento
“são responsáveis por” (destacado na transcrição) por “se atribui a responsabilidade por”
exigiria outras alterações no período. Observe-se: “A campanha é totalmente financiada pelos
empresários, a quem se atribui a responsabilidade por uma grande parcela do PIB de Israel”.
Portanto a reescritura exigirá outras alterações no período, a saber: deve aparecer preposição
“a”, regida por “atribui” (quem atribui atribui algo “a” alguém”), além da troca de “que” por
“quem”, porque se trata de seres humanos. assertiva II. Errada a assertiva II.
No que diz respeito à terceira sugestão de reescritura, no trecho “que deverá
apresentar nas próximas semanas um esboço...” (l. 16), o segmento “deverá apresentar”
(destacado na transcrição) pode ser substituído por “se espera”, desde que se substitua o “que”
por “de quem”. Observe-se o trecho já modificado: “de quem se espera nas próximas semanas
um esboço...”. Correta a sugestão de reescritura da assertiva III.
RESPOSTA: E.
_________________________________________________________________________
QUESTÃO 10 – Emprego de aspas
No trecho “O grupo, denominado BTI, sigla de Breaking the Impasse (“Rompendo o
Impasse”)...”, a utilização de aspas na expressão entre parênteses ocorre em razão da tradução
da expressão inglesa. As aspas, portanto, não estão empregadas como expressão de ênfase.
Errada a assertiva I.
No trecho “Bibi, sem um acordo não conseguiremos reduzir o custo de vida. Só você
pode” (l. 05-06), as aspas estão destacando citação. As aspas, portanto, não estão empregadas
como expressão de ênfase. Errada a assertiva II.
Quanto ao segmento “De acordo com ele, a campanha é inédita” (l. 09-10), as aspas
em “inédita” estão sendo empregadas para emprestar ênfase à expressão. Correta a assertiva
III.
RESPOSTA: C.
________________________________________________________________________
QUESTÃO 11 – Ortografia, “porquês” e emprego do verbo “haver”
Na lacuna da linha 09, deve aparecer “habitar”.
Na lacuna da linha 22, deve aparecer a grafia “por quê”, pois se trata de final de
frase, em que se deve utilizar a palavra separada e acentuada.
Na lacuna da linha 23, deve aparecer o verbo “haver”, na forma do presente do
indicativo: “há”, no singular, porque se trata de verbo impessoal. Observe-se a equivalência
semântica com o verbo “existir” (desde que existem jornais).
RESPOSTA: D.
________________________________________________________________________
QUESTÃO 12 – Semântica e interpretação de texto
No trecho “Vestia-se com sobriedade: usava uma cueca preta e calçava medonhos
tamancos barulhentos” (l. 02-03), o substantivo “sobriedade” (destacado na transcrição)
significa moderação, temperança, equilíbrio, seriedade, discrição. Observe-se que, em relação
exclusiva ao termo “sobriedade”, pode-se substituí-lo por “discrição”, mas, em relação ao
restante do período, seria incongruente utilizar “discrição” em razão dos “medonhos tamancos
barulhentos”. No caso, então, a palavra mais adequada para substituir “sobriedade” seria
“austeridade”
O advérbio “economicamente”, destacado no trecho “Fora isso, o que tinha em cima
do corpo era a barba, desenvolvida economicamente, uma barba enorme” (l. 03-04), pode ser
substituído por “por economia”, por se tratar de modo.
A palavra “bocado”, que vem de porção que cabe na boca, pode ser substituída por
“um pouquinho”, mas, no texto, não é essa a ideia a ser passada. No trecho “... um bocado de
alemão...” equivale a “um tanto”.
RESPOSTA: A.
____________________________________________________________________________
QUESTÃO 13 – Interpretação de texto
Observe-se o trecho compreendido entre as linhas 04 a 06: “Parecia um troglodita. O
homem alimentava-se mal, espichava-se na cama, roncava o dia inteiro; passava as noites
acordado, passeando agitado, fazendo o assoalho ranger, o que provocava a indignação dos
outros pensionistas...”. Aí estão, portanto, alguns subsídios que sustentam que Amadeu Amaral
Júnior tinha “costumes singulares”, que incluíam uma rotina diária diferente das pessoas
comuns. Correta a interpretação contida na opção A.
Reportando-se, novamente, ao trecho “Parecia um troglodita. O homem alimentavase mal, espichava-se na cama, roncava o dia inteiro; passava as noites acordado, passeando
agitado, fazendo o assoalho ranger, o que provocava a indignação dos outros pensionistas” (l.
04-06), é possível verificar que, entre os “costumes singulares” de Amadeu Amaral Júnior que
provocava a indignação dos hóspedes da pensão, estava o de fazer o assoalho ranger com suas
passadas agitadas, e não o fato de alimentar-se mal e dormir o dia inteiro. Errada a
interpretação contida na alternativa B.
Nos trechos “Leu um tratado de psicologia e trocou-o em miúdos, isto é, reduziu-o a
artigos, uns quarenta, que projetou meter em revistas e jornais...” (l. 07-08) e “Escrevo poesias,
crônicas, contos (policiais, psicológicos, de aventura, de mistério), novelas, discursos,
conferências...” (l. 15-17), encontra-se sustentação para afirmar que Amadeu Amaral Júnior
tentava ganhar a vida por vários meios, entre os quais se oferecendo para redigir discursos e
conferências. Correta a compreensão contida na alternativa C.
O anúncio encontrado pelo autor num semanário trazia o seguinte texto: “Intelectual
desempregado. Amadeu Amaral Júnior, em estado de desemprego, aceita esmolas, donativos,
roupa velha, pão dormido” (l. 11-12) e, depois, numa declaração do próprio Amadeu Amaral
Júnior, em que se lê “Minha situação continua preta. Reitero o apelo às almas bem formadas:
deem de comer a quem tem fome, fome atávica...” (l. 14-15). Os dois trechos sustentam a
afirmação de que Amadeu Amaral Júnior, pelo menos duas vezes, implorou publicamente por
comida e emprego. Correta a interpretação contida na opção D.
No trecho “E agora, completamente solidário com ele, admiro a exposição que nos
faz das suas aptidões e lamento que não as utilizem. Muita gente se espanta com seu
procedimento” (l. 21-22), há sustentação para a afirmação de que os anúncios de Amadeu
Amaral Júnior espantaram muitas pessoas, pois não é comum escritores e jornalistas vender
seus serviços como produtos. Correta a alternativa E.
RESPOSTA: B.
______________________________________________________________________________
QUESTÃO 14 – Interpretação de texto e semântica
No trecho “Vestia-se com sobriedade: usava uma cueca preta e calçava medonhos
tamancos barulhentos” (l. 02-03), o caráter cômico está em “medonhos tamancos
barulhentos”, especialmente em “medonhos”. O trecho da opção A possui, portanto, elemento
de comicidade.
O segmento “o que tinha em cima do corpo era a barba, desenvolvida
economicamente, uma barba enorme” (l. 03-04) apresenta traço de gracejo ou ironia em
“economicamente”. O trecho da opção B possui, portanto, elemento de comicidade.
Em “mudamo-nos, separamo-nos, perdemo-nos de vista” (l. 10) foi escrito de modo
literal, sem conotação ou traço de gracejo ou ironia. O trecho da opção C não possui, portanto,
elemento de comicidade.
No trecho “Deem-me trabalho pelo amor de Deus ou do diabo” (l. 17-18), a graça
está em “por amor de Deus ou do diabo”. O trecho da opção D possui, portanto, elemento de
comicidade.
Em “O anúncio, pois não. E em duros casos, a propaganda oral, numa esquina, aos
gritos. Exatamente como quem vende pomada para calos” (l. 26-27), a comparação do anúncio
com quem vende pomada para calos, oralmente, numa esquina, contém traço de gracejo. O
trecho da opção E possui, portanto, elemento de comicidade.
RESPOSTA: C.
______________________________________________________________________________
QUESTÃO 15 – Identificação de funções sintáticas (sujeito)
QUESTÃO RECORRÍVEL
No trecho “E agora, completamente solidário com ele, admiro a exposição que nos
faz das suas aptidões e lamento que não as utilizem” (l. 21-22), a forma verbal “faz” (destacada
na transcrição) tem como sujeito Amadeu Amaral Júnior, pois ele é quem (nos) faz a exposição
das suas aptidões e lamentos. Correta a assertiva I.
No mesmo trecho “E agora, completamente solidário com ele, admiro a exposição
que nos faz das suas aptidões e lamento que não as utilizem” (l. 21-22), o sujeito de “utilizem”
(destacado na transcrição) é indeterminado, pois está na terceira pessoa do plural e não há
como relacioná-lo às pessoas. Errada a assertiva II.
Quanto ao segmento “Os fabricantes anunciam seus produtos, e os sujeitos
desempregados costumam, desde que há jornais, dizer neles para que servem” (l. 23-24), o
verbo “servir”, em “servem” (destacado na transcrição), tem como sujeito “os sujeitos
desempregados”, porque eles é que dizem nos jornais para que servem. Errada a assertiva III.
A banca indicou como gabarito a resposta D, em que figuram como corretas as
assertivas I e II. Ocorre que, conforme se pode verificar na explicação à afirmação II, o sujeito
de “utilizem” é indeterminado, não se podendo associar às pessoas, porque não há, no texto,
essa referência. Questão passível de troca de gabarito, de D por A.
______________________________________________________________________________
QUESTÃO 16 – Conjunções
No trecho “Quando ficava cansado, sentava-se a uma grande mesa ao fundo da sala
e escrevia o resto da noite” (l. 06-07), o nexo “quando” (destacado na transcrição) poderia ser
substituído por “se”, embora passasse a determinar ideia de condição à ação de ficar cansado.
Quanto ao segmento “Creio que os artigos de psicologia não foram publicados, pois
há algum tempo li este anúncio...” (l. 10-11), o nexo “pois” (destacado na transcrição) pode ser
substituído por “porque”, mantendo-se a ideia de explicação.
No trecho “... fiquei meio escandalizado; mas, refletindo, concluí que o meu velho
companheiro procedia com acerto” (l. 20-21), o nexo “mas” (destacado na transcrição), que é
coordenativo adversativo, indicando ideia de oposição, pode ser substituído adequadamente
por “porém”.
RESPOSTA: C.
___________________________________________________________________________
QUESTÃO 17 – Concordância
Pluralizando-se “O homem” (l. 04), destacado no trecho “O homem alimentava-se
mal, espichava-se na cama, roncava o dia inteiro; passava as noites acordado, passeando
agitado, fazendo o assoalho ranger, o que provocava a indignação dos outros pensionistas” (l.
04-06), obtêm-se as seguintes alterações: Os homens alimentavam-se mal, espichavam-se na
cama, roncavam o dia inteiro; passavam as noites acordados, passeando agitados, fazendo o
assoalho ranger, o que provocava a indignação dos outros pensionistas”.
Portanto teriam de ser flexionadas para o plural em razão da concordância sintática
outras 6 (seis) palavras.
RESPOSTA: B.
______________________________________________________________________________
QUESTÃO 18 – Conjunções
A assertiva I sugere a inserção de “Por isso” seguido de vírgula antes de “O homem”
(l. 04). Observe-se o trecho integralmente já com a inserção do nexo: “Parecia um troglodita.
Por isso, o homem alimentava-se mal, espichava-se na cama, roncava o dia inteiro; passava as
noites acordado...”. É possível verificar que a inserção de “Por isso” seguido de vírgula, antes do
período iniciado por “O homem...” (l. 04) não é viável, pois “Por isso” é nexo conclusivo e, ao
ser inserido, transforma o período anterior na afirmação inicial e o segundo numa oração
conclusiva. Não há coerência no resultado da inserção, porque a frase iniciada por “O homem”
não é conclusão da afirmação “Parecia um troglodita”. Errada a assertiva I.
A assertiva II sugere a inserção de “Por isso” seguido de vírgula antes de “Reitero”, na
linha 14. Observe-se que, entre a construção “Minha situação continua preta” e “reitero o
apelo às almas bem formadas: deem de comer...” (l. 14), há notória ideia de conclusão,
portanto a inserção de “Por isso” seguido de vírgula antes do segundo trecho explicitaria a
conclusão. Observe-se: “Minha situação continua preta. Por isso, reitero o apelo às almas bem
formadas: deem de comer...”. Correta a assertiva II.
A assertiva III sugere a inserção de “Mas” antes de “Não sei por quê.” Observe-se
que, entre as construções “Muita gente se espanta com seu procedimento” e “Não sei por
quê”, há ideia de oposição, que pode ser explicitada pela inserção de “Mas”. Observe-se a
construção com a inserção sugerida: “Muita gente se espanta com seu procedimento. Mas não
sei por quê”. Correta a assertiva III.
RESPOSTA: E.
______________________________________________________________________________
QUESTÃO 19 – Estrutura e formação de palavras
O vocábulo “barulhentos” (l. 03) é adjetivo derivado do substantivo “barulho”.
A palavra “indignação” (l. 06) é substantivo derivado de adjetivo “indigno”.
Já “barbeiro” (l. 09), no texto empregado como substantivo, é derivado de “barba”,
também substantivo.
O adjetivo “brasileiro” (l. 19) é derivado de “Brasil”, que é substantivo.
O termo “fabricantes”, empregado no texto como substantivo, é derivado do verbo
“fabricar”.
RESPOSTA: C.
_________________________________________________________________________
QUESTÃO 20 – Acentuação gráfica
Na assertiva I, as palavras “hóspedes”, “atávica” e crônicas” são acentuadas por
serem proparoxítonas, porque possuem pronúncia forte na antepenúltima sílaba. Observe-se:
hós-pe-des, a-tá-vi-ca, crô-ni-cas. Portanto as três palavras da assertiva I são acentuadas em
virtude da mesma regra ortográfica.
As palavras “anúncio”, “milenária” e “decência” são acentuadas por serem
paroxítonas terminadas em ditongo crescente. Observe-se: a-nún-cio, mi-le-ná-ria, de-cên-cia.
Portanto as três palavras da assertiva II são acentuadas em virtude da mesma regra ortográfica.
A forma verbal “é” é acentuada pela regra das monossílabas tônicas; a contração de
preposição “a” com artigo “a” em “às” não é acentuada, porque crase é sinal indicativo de
contração, não acento indicador de tonicidade; já a palavra “inglês” é acentuada pela regra das
oxítonas. Portanto duas das três palavras da assertiva III são acentuadas em virtude de
diferentes regras ortográficas, e o caso da crase não é acento de tonicidade.
RESPOSTA: D.
____________________________________________________________________________
QUESTÃO 21 – Concordância verbal e nominal
Na lacuna da linha 11, deve aparecer “se implantara”. A colocação pronominal deve
ser proclítica, porque o pronome “se” sofre atração do pronome relativo “onde”. A flexão do
verbo no singular se deve ao fato de o sujeito ser “um sistema formal de segregação racista”.
Observe-se: quem é que se implantara? Resposta: um sistema de segregação racista.
Quanto à lacuna da linha 13, deve aparecer “se encontravam”. A colocação
pronominal deve ser proclítica, porque o pronome “se” sofre atração do pronome relativo
“onde”, de igual forma que no preenchimento da lacuna da linha 11. Já o verbo deve aparecer
flexionado no plural, porque o sujeito é “práticas racistas informais”. Observe-se: quem é que
se encontrava? Resposta: práticas racistas informais.
Na terceira lacuna, linha 21, deve aparecer “seguidos”, no masculino plural, porque
tem como referente “episódios”.
RESPOSTA: E.
______________________________________________________________________________
QUESTÃO 22 – Interpretação de texto (identificação de referentes)
No trecho “Há 50 anos, a Marcha de Washington causava profunda apreensão...” (l.
01), o segmento “Marcha de Washington” não é retomado pela expressão “O movimento”, no
trecho “O movimento crescera, e o temor da presidência...” (l. 05-06). A expressão “O
movimento” se refere ao apoio ao projeto de lei em que se bania a discriminação racial. Errada
a assertiva I.
No segmento “O movimento crescera, e o temor da presidência, então em mãos dos
Democratas, era que a escalada da violência atingisse um ponto incontrolável, o que seria
prejudicial para o futuro político do partido e para a aclamada ...” (l. 05-07), a expressão “(d)o
partido retoma o Partido Democrata, que, embora não esteja expresso no texto, pode ser
entendido a partir da expressão “(dos) Democratas”. Correta a assertiva II.
No trecho “Afinal, desde 1954, quando a Suprema Corte julgara inconstitucional a
segregação racista nas escolas, o movimento dos direito civis lutava para assegurar o
cumprimento da medida, além de pressionar...” (l. 18-19), o segmento “(d)a medida” retoma o
julgamento de inconstitucionalidade da segregação racista nas escolas, não a segregação
racista nas escolas. Errada a assertiva III.
RESPOSTA: B.
_________________________________________________________________________
QUESTÃO 23 – Interpretação de texto
O governo norte-americano do presidente John F. Kennedy não era a favor da
discriminação racial e locais públicos, na educação e no emprego, tanto que o projeto de lei em
que se bania a discriminação em locais públicos foi encaminhado ao Congresso pelo próprio
Kennedy. Observe-se o trecho compreendido entre as linhas 02 e 04. Errada a alternativa A.
O governo americano temia que as manifestações pelos direitos civis atingisse um
ponto incontrolável, não que pudesse elevar a tensão da Guerra Fria. Observe-se o trecho
compreendido entre as linhas 05 a 07. Errada a opção B.
O movimento dos direitos civis teve início muito antes de 1963, conforme se pode
observar no trecho entre as linhas 18 e 20. Errada a alternativa C.
Nos trechos das linhas 11 a 14, pode-se observar que também havia discriminação
racial nos estados do Norte americano. Correta a assertiva D.
Segundo o texto, Kennedy tentou convencer os líderes do movimento pelos direitos
civis a cancelar a Marcha, mas não conseguiu, porque Martin Luther King já havia obtido o
reconhecimento, por parte das bases e das lideranças do movimento, de que já não se podia
esperar mais, conforme se pode observar do trecho compreendido entre as linhas 14 a 17.
Portanto a Marcha não foi cancelada por causa da prisão de Martin Luther King. Errada a
assertiva E.
RESPOSTA: D.
_________________________________________________________________________
QUESTÃO 24 – Interpretação de texto
O primeiro parágrafo retrata as razões da apreensão do governo americano, o que se
pode observar pelo segmento compreendido entre as linhas 04 e 08.
O segundo parágrafo, pelo que se pode observar da leitura especialmente do trecho
compreendido entre 14 a 17, retrata o crescimento das manifestações antirracistas.
Já o terceiro parágrafo do texto se ocupa, principalmente, com a descrição do clímax
das manifestações antirracistas, o que se pode ver, especialmente, no trecho compreendido
entre as linhas 20 e 25.
RESPOSTA: C.
________________________________________________________________________
QUESTÃO 25 – Semântica
No trecho “O evento, promovido pelo movimento dos direitos civis, pretendia dar
apoio a um projeto de lei em que se bania a discriminação...” (l. 02-03), o termo “bania”
(destacado na transcrição) pode ser substituído por “proibia”.
O adjetivo “aclamada”, destacado no trecho “... o que seria prejudicial para o futuro
do partido e para a aclamada democracia norte-americana...” (l. 07-08), pode ser substituído
por “elogiada”.
Já o termo “formal”, destacado no trecho “... um sistema formal de segregação
racista...” (l. 11-12), pode ser substituído por “oficial”.
RESPOSTA: E.
_________________________________________________________________________
QUESTÃO 26 – Interpretação de texto
Conforme se depreende da leitura do 1º parágrafo, em especial entre as linhas 02 e
04, o governo americano, mesmo que não desejasse a realização da Marcha de Washington,
por questões de segurança, era sensível às demandas do movimento pelos direitos civis, tanto
que um projeto de lei que bania a discriminação racial em locais públicos, na educação e no
emprego, foi encaminhado pelo próprio presidente Kennedy ao Congresso americano. Correta
a assertiva I.
Não há, no texto, subsídios para que se sustente a afirmação de que o sistema de
segregação racial estabelecidos nos estados do Sul foi efetivamente reconhecido pela Suprema
Corte americana. Errada a assertiva II.
O discurso de Martin Luther King na Marcha de Washington teve grande impacto
nacional, mas, segundo o texto, não foi ele quem havia convencido as lideranças e as bases do
movimento dos direitos civis de que causa não podia esperar mais. Martin Luther King havia,
segundo o texto, em especial nas linhas 15 a 17, obtido o reconhecimento de que não se podia
esperar mais para a realização da Marcha. Errada a assertiva III.
RESPOSTA: A.
________________________________________________________________________
QUESTÃO 27 – Reescritura e equivalência
O trecho “(...) o temor da presidência (...) era que a escalada da violência atingisse
um ponto incontrolável, o que seria prejudicial para o futuro político do partido e para a
aclamada democracia norte-americana (...) (l. 06-08) foi reescrito três vezes com propostas
diferentes.
Na assertiva I, há equivalência de sentido com a redação original, porque “atingisse”
manteve o sentido na forma verbal “pudesse atingir”; o emprego do pronome demonstrativo
“isso” na redação nova equivale a “o que” no original; e, finalmente, o “e” utilizado na redação
original para adicionar dois elementos foi substituído por “não apenas ... ... mas também”, que
mantém a ideia de adição.
Quanto à assertiva II, também há equivalência com o trecho original, porque
“atingisse”, no trecho do texto, tem igual sentido a “viesse a atingir”, na redação nova; num
segundo momento, o “e” utilizado na redação original para adicionar dois elementos foi
substituído por “tanto para... quanto para”, que mantém a ideia de adição.
A assertiva III, porém, apresenta proposta que não conserva o sentido original da
mensagem, porque “atingisse” não se equivale a “tivesse atingido”, com ideia de passado,
quando, no texto base, a ideia é de temor futuro. Além disso, deveria ser registrada vírgula
antes de “mas” nesta nova redação.
RESPOSTA: C.
________________________________________________________________________
QUESTÃO 28 – Colocação pronominal
Na construção “em que se bania” (l. 03), o “que” atrai para si o pronome oblíquo
átono “se”, não sendo correta a cosntrução “em que bania-se”. Errada a proposta da assertiva
I.
Em “chegou a se reunir” (l. 14), a colocação pronominal em próclise a “reunir” pode,
também, ser construída em ênclise ao mesmo verbo: “chegou a reunir-se”. Correta a proposta
da assertiva II.
Na construção “já não se podia mais esperar” (l. 17), há elemento de atração no
advérbio de negação “não”, o que faz o pronome oblíquo átono “se” aparecer em próclise. Não
é correta a construção “Já não podia mais esperar”. Errada a proposta da assertiva III.
RESPOSTA: B.
______________________________________________________________________________
QUESTÃO 29 – Pontuação
A vírgula que segue “no emprego”, (destacada na transcrição) no trecho “...
pretendia dar apoio a um projeto de lei em que se bania a discriminação em locais públicos, na
educação e no emprego, encaminhado ao Congresso...” (l. 02-03), não pode ser eliminada,
porque é a segunda vírgula do isolamento do adjunto adverbial deslocado “na educação e no
emprego”. Ou se retiram as duas vírgulas, ou nenhuma. Errada a proposta contida na opção A.
No trecho “O ano de 1963, que mal chegava à sua primeira metade, havia sido
especialmente quente...” (l. 09), a oração “que mal chegava à sua primeira metade” é
subordinada adjetiva explicativa, cujas vírgulas que a isolam não podem ser suprimidas. Errada
a proposta da alternativa B.
No segmento “A princípio restrita aos estados sulistas, onde se implantara desde o
final do século 19 um sistema formal de segregação racista em escolas, transportes e locais
públicos em geral, as manifestações começavam a ganhar as cidades do norte...” (l. 11-13), a
oração “onde se implantara desde o final do século 19 um sistema formal de segregação racista
em escolas, transportes e locais públicos em geral” é subordinada adjetiva explicativa, cujas
vírgulas que a isolam não podem ser suprimidas. Errada a proposta da alternativa C.
No trecho “Diante do crescimento das manifestações, Kennedy chegou a se reunir
com líderes do movimento dos direitos civis para pedir o cancelamento da marcha. Mas Martin
Luther King, Jr., ministro de uma igreja batista de Atlanta, já havia obtido o reconhecimento,
por parte das bases e lideranças do movimento, de que já não se podia mais esperar” (l. 14-17),
a substituição do ponto final que segue “cancelamento da marcha” por vírgula, com a devida
alteração de maiúscula por minúscula, é correta e não altera o sentido original dos trechos,
porque a oração iniciada por “Mas” é coordenada sindética adversativa, podendo compor, com
o período anterior, um só período composto. Observe-se: “Diante do crescimento das
manifestações, Kennedy chegou a se reunir com líderes do movimento dos direitos civis para
pedir o cancelamento da marcha, mas Martin Luther King, Jr., ministro de uma igreja batista de
Atlanta, já havia obtido o reconhecimento, por parte das bases e lideranças do movimento, de
que já não se podia mais esperar”. Correta a proposta contida na opção D.
No trecho “As fotos que circulavam na mídia contribuíram para firmar uma imagem
vergonhosa da democracia norte-americana: policiais com cassetetes instigavam cães contra os
manifestantes negros, enquanto a Ku Klux Klan lançava bombas nas casas de líderes do
movimento e cometia outras atrocidades contra pessoas negras” (l. 22-25), os dois-pontos
introduzem uma explicação à “imagem vergonhosa da democracia norte-americana”, não
podendo, portanto, ser substituídos por ponto-e-vírgula, pois a sequência não permaneceria
com caráter explicativo, alterando o sentido original da mensagem. Errada a proposta contida
na opção E.
RESPOSTA: D.
_________________________________________________________________________
QUESTÃO 30 – Vozes verbais
QUESTÃO RECORRÍVEL
A forma “em que se bania” pode ir para a passiva analítica, caso em que apresentará
a construção “em que era banida”. O verbo “banir” é transitivo direto, portanto tem passiva. A
própria estrutura em que se encontra está na passiva sintética. A construção presente na
assertiva I pode ser convertida, portanto, em passiva analítica.
A estrutura “projetava-se” pode ir para a passiva analítica na forma “era projetada”.
O verbo “projetar” é transitivo direto, portanto tem passiva. A própria estrutura em que se
encontra está na passiva sintética. Observe-se: “Mas o sonho de convivência integrada entre
negros e brancos projetava-se (...) como pesadelo para o governo” (l. 04-05), cuja construção,
na voz passiva analítica, terá a seguinte forma: “Mas o sonho de convivência integrada entre
negros e brancos era projetado (...) como pesadelo para o governo” A construção presente na
assertiva II pode ser convertida, portanto, em passiva analítica.
O verbo “reunir”, acompanhado pelo “se”, exige preposição “com”, como está
presente no texto: “... a se reunir com líderes...”. Portanto, trata-se de verbo transitivo indireto
e, como tal, não pode ir para a passiva. A construção presente na assertiva III não pode ser
convertida, portanto, em passiva analítica.
A banca indicou como correta a alternativa A, ignorando que a cosntrução em que
se encontra “projetava-se” pode ir para a passiva analítica, conforme se pode observar pelas
explicações em relação à assertiva II. Questão recorrível e passível de troca de gabarito de A
para D.
______________________________________________________________________________
HÁ RECURSOS CONTRA AS QUESTÕES 1, 6, 15 e 30. VEJA
ARGUMENTAÇÕES NOS COMENTÁRIOS ESPECÍFICOS DE CADA
QUESTÃO RECORRÍVEL.
TODOS OS DIREITOS RESERVADOS.
É vedada a reprodução total ou parcial deste material,
por qualquer meio ou processo. A violação de
direitos autorais é punível como crime, com pena
de prisão e multa (art. 184 e parágrafos do
Código Penal), conjuntamente com busca e apreensão
e indenizações diversas (arts. 101 a 110 da Lei nº 9.610,
de 19/02/98 – Lei dos Direitos Autorais).
Publicado no saite do CPC (WWW.cpcrs.com.br) e no blog
professormenegotto.blogspot.com.br. Cópias disponíveis na Loja
Copystar, na sede do CPCRS