Processos interacionais em mensagens postadas
no Fórum Virtual Religião é Veneno:
análise com base na teoria da relevância
Fernando de SouzaMaria, PIBIC/CNPq, Letras, Tubarão.
Orientador: Prof. Dr. Fábio José Rauen, PPGCL, Tubarão
Área do Conhecimento: Ciências Humanas/Linguagens e Artes.
OBJETIVOS
Objetivo geral:
Analisar, com base na Teoria da Relevância, os processos interacionais em
mensagens postadas no Fórum Virtual Religião é Veneno.
Objetivos específicos:
1. Analisar estratégias de encadeamento entre as mensagens postadas no
Fórum Virtual Religião é Veneno em situações de aprovação ou de
reprovação de mensagens anteriores;
2. Investigar estratégias de explicitação nas mensagens postadas;
3. Investigar, nos processos de negociação, a pertinência descritiva e
explanatória dos níveis representacionais propostos pela teoria.
METODOLOGIA
Este estudo de caso pertence ao projeto Leitura e produção de textos em
ambientes interacionais e de ensino e aprendizagem da linha de pesquisa
Texto e Discurso e do grupo de pesquisa Análise do Discurso: Pesquisa e
Ensino do Programa de Pós-graduação em Ciências da Linguagem.
O trabalho defende a hipótese operacional de que a aplicação dos níveis
representacionais – forma lógica, explicatura e implicatura – permite uma
descrição empírica e uma explicação adequada dos processos ostensivoinferenciais envolvidos em processos de interação comunicativa.
A análise restringiu-se a um conjunto de nove turnos do tópico Em uma
pane de avião não existe ateu. Os enunciados foram descritos dentro de
sua respectiva forma lógica e, com base na forma lógica, foram
elaboradas as explicaturas e implicaturas, quando pertinentes.
UM EXEMPLO DA ANÁLISE
Cabula: Em uma pane de avião não existe ateu.
Fernando Silva: Somos basicamente animais, controlados pelos instintos. Nossa razão se
desenvolveu recentemente e ainda tem um controle precário sobre nossas decisões. É difícil dizer
o que uma pessoa vai fazer num momento em que a razão e os instintos tentam assumir o
comando. Vai depender de cada um.
Falácia
O argumento funciona como falácia da afirmação do consequente.
A conclusão é abdutiva, ou seja: (QRP); (P); (QR).
(QRP) Se a razão dos seres humanos desenvolveu-se recentemente e a razão dos seres
humanos ainda tem um controle precário sobre as decisões dos seres humanos em uma pane
de avião, então os seres humanos são basicamente animais controlados pelos instintos em uma
pane de avião. (P) Os seres humanos são basicamente animais controlados pelos instintos em
uma pane de avião. Logo (QR) A razão dos seres humanos desenvolveu-se recentemente e a
razão dos seres humanos ainda tem um controle precário sobre as decisões dos seres humanos
em uma pane de avião.
Enunciado 3
(3a) É difícil dizer o que uma pessoa vai fazer num momento em que a razão e os instintos
tentam assumir o comando.
(3b) (ser difícil x (dizer x, y (ir fazer x, y, tempo (tentar assumir x, y, tempo), z).
(3c) É difícil uma pessoa dizer  [para outra pessoa] o que uma pessoa vai fazer num momento
em que a razão e os instintos tentam assumir o comando da situação  [numa pane de avião].
(3d) em 29 de outubro de 2005 às 14:34, Fernando Silva declarou que é difícil alguma pessoa
dizer para outra pessoa o que uma pessoa vai fazer num momento em que a razão e os instintos
tentam assumir o comando da situação numa pane de avião.
Enunciado 4
(4a) Vai depender de cada um.
(4b) (ir depender x, y).
(4c)  [o que uma pessoa vai fazer num momento em que a razão e os instintos tentam assumir
o comando da situação] vai depender de cada um [ser humano].
(4d) Em 29 de outubro de 2005, às 14:34, Fernando silva declarou que o que uma pessoa vai
fazer num momento em que a razão e os instintos tentam assumir o comando da situação vai
depender de cada ser humano.
Análise
(P) Os seres humanos são basicamente animais controlados pelos instintos em uma pane de
avião. (PST). (ST) É difícil alguma pessoa dizer o que uma pessoa vai fazer num momento
em que a razão e os instintos tentam assumir o comando da situação numa pane de avião e o
que uma pessoa vai fazer num momento em que a razão e os instintos tentam assumir o
comando da situação vai depender de cada ser humano.
RESUMO DAS DEMAIS INTERAÇÕES
Os seres humanos preservam a vida. Isso explica por que ateus clamam
por Deus em uma pane de avião. Para Videomaker, o ceticismo e a
convicção do niilismo deveriam sobrepor-se nesses casos.
Videomaker contemporiza e reconhece o direito de um ateu fraquejar. Em
uma pane de avião, os ateus deixam de serem ateus convictos, e os
crentes, por acreditar na divindade, deixam de crer em si mesmos.
Enunciado 1
(1a) Somos basicamente animais controlados pelos instintos.
(1b) (ser x, y, modo, lugar).
(1c)  [os seres humanos] são basicamente animais controlados pelos instintos  [em uma pane
de avião].
(1d) Em 29 de outubro de 2005, às 14:34, Fernando Silva declarou que os seres humanos são
basicamente animais controlados pelos instintos em uma pane de avião.
Enunciado 2
(2a) Nossa razão se desenvolveu recentemente e ainda tem um controle precário sobre nossas
decisões.
(2b) (desenvolver-se x, tempo)  (ter x, y, tempo, lugar).
(2c) Nossa [dos seres humanos] razão se desenvolveu recentemente e  [a razão dos seres
humanos] ainda tem um controle precário sobre nossas [dos seres humanos] decisões  [em uma
pane de avião].
(2d) Em 29 de outubro de 2005 às 14:34, Fernando Silva declarou que a razão dos seres humanos
desenvolveu-se recentemente e a razão dos seres humanos ainda tem um controle precário sobre
as decisões dos seres humanos em uma pane de avião.
CONCLUSÕES
1.Todo o processo é guiado pelo princípio cognitivo e o princípio
comunicativo de relevância.
2.O encadeamento da discussão se deu em função de uma série de
raciocínios implícitos, sugerindo forte intervenção de fatores pragmáticos
no processo.
3.Os conceitos de forma lógica, explicatura e implicatura permitiriam uma
descrição empírica e uma explicação adequada dos processos
ostensivo-inferenciais da discussão no fórum.
BIBLIOGRAFIA BÁSICA
O argumento (P(QR)), tal que (Q) e (R) explicam ou justificam (P).
(P) Os seres humanos são basicamente animais controlados pelos instintos em uma pane de
avião, porque (Q) a razão dos seres humanos desenvolveu-se recentemente e (R) a razão dos
seres humanos ainda tem um controle precário sobre as decisões dos seres humanos em uma
pane de avião.
RAUEN, F. J. Processos interacionais discente/docente em espaço
virtual de aprendizagem: análise com base na teoria da relevância.
Scripta, PUC-Minas, v. 22, jan./jun. 2008.
SPERBER, Dan; WILSON, Deirdre. Relevância: comunicação e cognição.
Lisboa: Fundação Galouste Gulbenkian, 2001.
• Apoio Financeiro: CNPq