ISSN 1809-2829
Capa
22
março
2006
Seções
Eventos
Links
Blogs
Livraria
Clipping de Notícias
Anuários
Login
Cadastre-se para receber o Boletim de Notícias!
V OZ E S DO S UPRE M O
Entrevista: Marco Aurélio de Mello
Por Márcio Chaer
Página 1 de 6
O ex-presidente do Supremo Tribunal Federal, Marco Aurélio de Mello, é, de longe o ministro mais
chato entre os seus pares. É raro um julgamento em que ele não desafie seus colegas com um ponto
de vista novo ou simplesmente divergente. Mas é graças ao espírito irrequieto e aos questionamentos
de Marco Aurélio que muitos pontos de vista quase fossilizados, nos últimos anos, foram revistos e
hoje fazem parte da jurisprudência da Casa.
Não é por acaso que ele é o ministro mais aclamado entre os advogados, que se entusiasmam com a
criatividade do juiz que não hesita em contrariar um tabu da Justiça brasileira: o de que primeiro vem
a lei e depois o direito de quem reivindica. “Primeiro idealizo a solução mais justa”, declara ele. “Só
depois vou buscar apoio na lei”.
Dentro de algumas semanas, o ministro acumulará com seu cargo no STF o de presidente do
Tribunal Superior Eleitoral. Em outras palavras: ele presidirá as eleições deste ano. O tipo de notícia
que não agrada, por exemplo, ocupantes do Palácio do Planalto, habituados a um tipo de
“solidariedade de classe” dos dirigentes de tribunais. Marco Aurélio saboreia com orgulho a fama de
independente.
Mas nem por isso ele é imprevisível. Nem nos votos, nem na rotina. Os integrantes de seu gabinete
Mídias sociais
que o digam. Ele é metódico, pontual com horários, rigoroso com a produtividade da equipe e severo
em caso de falhas. Disciplinado, pratica natação, tênis e equitação. Depois dos exercícios, em sua
Siga as novidades e promoções da ConJur.
bela casa no Setor de Mansões Dom Bosco de Brasília, aboleta-se em seu escritório particular —
entupido de processos, por suposto — saca de um gravador e passa a trabalhar, sozinho, ditando
votos e despachos que, depois de degravados serão minuciosamente conferidos e assinados.
Entre o Marco Aurélio provocador e o que estimula sua equipe para que o gabinete continue a
encabeçar com freqüência o ranking da produtividade do STF, há um outro ser. Neste caso, ele dirige
pela cidade uma potente moto Kawasaki de 1.500 cilindradas. Seu celular tem como toque de
chamada o hino do Flamengo e cultiva suas amizades com devoção. Desde que o amigo não se
aventure a dar palpites em seus votos, claro. Nessas ocasiões a sua peculiar jovialidade desaparece
num átimo.
RSS Feed
Adicione o feed em seus favoritos.
Acompanhe o lançamento de cada notícia.
ht t p:/ / conjur.com.br/ rss.xml
Contra a vontade da maioria dos ministros do STF, que temiam a exposição pública, coube a ele criar
a TV Justiça. Não só o projeto, mas também a sanção da lei. Substituindo Fernando Henrique
Cardoso — um dos governantes que torcia o nariz sempre que um processo de interesse do governo
caia nas mãos de Marco Aurélio — ele pôde sancionar a lei que ele mesmo propôs.
Parece fácil o trajeto de alguém assim. Mas tanta originalidade tem preço. Ao ser eleito presidente do
STF, em 2001, quando a velha guarda do Supremo ainda era maioria, seus colegas, em sessão
administrativa aprovaram um ato institucional determinando que as nomeações para os postos de
comando de secretarias feitas pelo presidente, teriam que ser referendadas pelo plenário. É que
Marco Aurélio, uma vez eleito, chamou o caminhão de entulho para uma série de reformas que iria
fazer e anunciou que iria demitir servidores que recebiam salário duas vezes: uma como aposentados,
outra como ativos reintegrados. Um deles era o médico que também atendia, particularmente, as
senhoras dos ministros.
Terminado o mandato de Marco Aurélio, a resolução que submetia os atos do presidente ao
referendo do plenário foi anulada. E o médico recontratado.
Colunistas
DOMINGO
SEG U N D A -F EI RA
Para ele, a renovação dos quadros do STF oxigena a Corte. Esse fenômeno, que equivale à troca da
metade da seleção brasileira no meio de uma Copa — as eleições deste ano — joga luzes sobre os
próximos jogos. O interessante é que, pelo retrospecto, jogam melhor os mais antigos de casa.
Arnaldo Sampaio de
Moraes Godoy
Vladimir Passos de
Freitas
Néviton Guedes
Robson Pereira
Raul Haidar
José Miguel Garcia
Medina
Na entrevista que se segue, a terceira de uma série com os ministros do STF, feita pelo site
Consultor Jurídico para o jornal O Estado de S.Paulo, Marco Aurélio analisa a nova face do tribunal
e o seu papel no Brasil contemporâneo.
T ERÇA -F EI RA
Q U A RT A -F EI RA
Fernando Facury Scaff,
Maurício Conti
Pierpaolo Bottini
Agenda de Concursos
Roberto Duque
Estrada, Igor Mauler
Leia a entrevista
ConJur — O Supremo tem hoje uma visibilidade inédita na história do país. Como explicar o
fenômeno?
Aline Pinheiro
Marcos de
Vasconcellos
Santiago, Gustavo
Brigagão, Heleno
Torres
Otavio Luiz Rodrigues
Junior
Q U I N T A -F EI RA
SEXT A -F EI RA
Aldo de Campos Costa
Antenor Madruga
Lenio Luiz Streck
Alexandre Atheniense
Alexandre de Moraes
Sociedades S.A.
Marco Aurélio — Depois de meu ingresso no Supremo já tivemos mais de onze modificações no
tribunal. Foram modificações substanciais porque cada juiz tem um perfil técnico ou humanístico. O
que se nota é que o Supremo Tribunal Federal saiu de uma postura mais conservadora, mais
ortodoxa, para se fazer mais ágil na atuação, mais sensível aos avanços culturais, aos anseios da
própria sociedade. E espero que se mostre mais preocupado com o bem estar e a visão dos
contribuintes. Não o contribuinte na relação tributária, mas o cidadão, o patrocinador de todos os
serviços públicos.
ConJur — O advogado-geral da União deve defender o presidente em processos eleitorais,
sabendo que ele é candidato à reeleição?
Marco Aurélio — Entendo que não. Levantei essa questão no Tribunal Superior Eleitoral, mas os
demais ministros concluíram que, enquanto ele não tiver a candidatura registrada, conta com a
defesa da União. Mas fica a pergunta: caso ele seja multado por agir como candidato, quem pagará a
multa? Nós? A nossa legislação veda a propaganda extemporânea. E o exemplo maior na República é
o do presidente. Se ele escapa ou se escuda do rigor da lei com a estrutura do Estado, isso não
repercute bem. Afinal, o mesmo se aplicará a todos os prefeitos e governadores que concorrerão à
reeleição.
(Continua...)
Página 1 2 3 4 5 6
Márcio Chaer é diretor da revista Consultor Jurídico
Revista Consultor Jurídico, 22 de março de 2006
Anuário da Justiça Brasil 2013, compre já seu exemplar.
Tw eetar
0
0
Enviar por email
Imprimir
Leia também
15/03/2006 Juízes devem ter papel mais ativo na interpretação da lei
08/03/2006 Tribunal reescreve a Constituição e assume novo papel
Co mentário s de leito res: 12 comentários
24/03/2006 1 4:33 Quevedo (Professor Universitário - Civil)
* "Marco Aurélio — Espero que seja recuperado p...
* "Marco Aurélio — Espero que seja recuperado pelo Supremo, como instrumento destinado a realizar os
direitos previstos na Constituição, mas que ainda dependem da regulamentação pelo Congresso. Passados 17
anos da vigência da Constituição Federal, ainda há muito o que regulamentar nessa Carta — que é
pouquíssimo amada, já que foi emendada mais de 50 vezes." * * Qualquer pessoa, para que seja amada por
todos, deve antes ser amada por seus pais - esta é a cruel realidade revelada pela humanidade ao logo de sua
existência conhecida. Para que seja nossa Constituição Federal "amada" pelos diversos seguimentos da
sociedade organizada (Executivo, legislativo, ONGs) e pelo próprio povo que a "promulgou sob a proteção de
Deus", me parece razoável esperar que seja amada em primeiro lugar pelos membros da Corte Constitucional.
Seu apreço pela CF tem se revelado deficiente, ao menos quando as questões envolvem interesses
patrocinados por setores favorecidos da sociedade (do povo). Exemplo clássico é o entendimento insatisfatório
(segundo palavras do próprio Ministro) dado ao Mandado de Injunção, que, salvo engano, ocorreu em ação onde
se pretendia viabilizar a aplicação do teto constitucional para a cobrança de juros no país; em outro exemplo,
citado pelo ilustre magistrado, o amor à Constituição sufraga ante dívida de gratidão expressamente declarada
à toda nação de um Ministro ao presidente Lula. A revelação, feita no ano passado, e transmitida ao país pela
TV Senado, não choca ou não deveria chocar tanto, pois sabe-se que dívidas (de gratidão ou outra natureza
qualquer) entre magistrados do Supremo e chefes do Executivo não são novidade; basta fazer um levantamento
dos processos com pedido de vistas (portanto, parados) por Ministros oriúndos dos quadros do primeiro
escalão do Governo Federal (MJ e AGU, para ser mais específico). Em alguns momentos, tive a sensação de
que alguns Ministros atuavam como líderes do Governo no Supremo Tribunal Federal.
23/03/2006 1 8:02 Geofrei (Advogado Autônomo)
Geofrei - 23/3/2006 (Entrevista mm Min. Marco A...
Geofrei - 23/3/2006 (Entrevista mm Min. Marco Aurélio. Prezados Leitores e Sr Ministro Marco Aurélio: Em
verdade, o que digo aos senhores é que, na minha muito pequena visão de jurista, apesar de advogado, mas
com uma inata visão de civilidade, herdada dos semens de meu civilizado pai, tenho modestamente o seguinte
à comentar desta entrevista: - Vejam, eu não duvido em nada do que o MM Min. Marco Aurélio afirmou. Estou
certo de que ele acredita mesmo no que pugna. - E, muitas convicções e considerações assentadas pelo MM
Min. Marco Aurélio são cíveis e justas. Nós os infantes do Poder deste país, creio eu, conseguem nas entreposturas do MM Ministro Marco Aurélio, ver sua tendência de judicar buscando sempre a excelência da
civilidade. - Claro que, não estou afirmando que o MM Ministro Marco Aurélio, é nas suas posturas comuns,
incivil. - O que de fato quero manifestar é que, no Brasil, em geral, o mais civil, democrático e justo entre os
homens, tanto do poder, quanto fora dele, em analogia com os homens, simples ou não, do poder ou não,
cultos ou não, de nações civilizadas de verdade, que, são por inteiro o tempo todo, democráticos, cíveis, justos
e defensores eternos da mantença da civilidade em suas respectivas Nações, está à anos-luz destes cidadãos.
- Me refiro à países como a Dinamarca, Holanda, Belgica, Noroega, Finalandia, etc. Nações estas que,
SÁ BA D O
Diário de Classe
Observatório
Constitucional
conquistaram o topo da equidade. - Lá nestes Países, o primeiro-ministro, vai à banca de jornal comprar seu
matutino. Anda pelas ruas. Pratica o que diz e, seus juízes por exemplo, julgam sempre, mas sempre mesmo,
plenamente, todos os dias, sem dois pesos e duas medidas, com equidade. Seja à quem for. - Pois bem, aqui
no Brasil não é assim!!! Para nosso desespero. - Aqui a autoridade, seja ela quem for, regularmente, não
pratica o que fala. Não dá exemplos. Recusa a equidade e não as fornece para a sociedade como um todo. Deixa sempre com tintas forte, (usando aqui esta belíssima frase do MM Ministro Marco Aurélio em sua
entrevista), a sensação de injustiça clara e profunda. negam sistematicamente a cadeia para os legítimos e
grandes criminosos sociais e, as lotam com seus tutelados sociais, (claro que, muitos estão ali por que
delínquiram), mas deixam inexoravelmente presos, pessoas que roubam potes de manteigas de um
supermercado, (Olha que, conta-se nos dedos o número de ocorrências deste tipo, num país de mais de 130
milhões de pessoas, quase na linha da pobreza), enquanto delinquentes democráticos, como ex-governadores,
Ministros de Estado, Deputados, ex-Prefeitos, Presidentes da República, Multinacionais, Nacionais como
bancos, etc., e por vai, ficam refratários da lei. - Vejam, muitos dirão: Este é mais um entre milhões de
sublevadores de plantão. - Não sou não. Só não está vendo tudo que está aí acontecendo quem não quer, não
pode, não percebem: de um lado o povão que, se quer, sabe escrever o próprio nome. De outro, os afortunados
que, quanto pior melhor. Mais à direita, a classe média brasileira que, inclusive, já derrubou até governo junto
com a C.I.A e os Militares, (lembram?!?!?), e por fim, as autoridades, dos três Poderes, (primeiro, segundo,
terceiro escalão e dos níveis Federal, Estaduais e Municipais), que, as vezes por absoluta cumplicidade, as
vezes por sublimação e muitas vezes, porque não se forjaram para enxergarem, mantém tudo como está e
cada dia, cada hora, pior ainda. - E é aí que, depois de extensa colocação é que, chego onde eu queria chegar
com o nosso MM Ministro Marco Aurélio. _ Tenho a impressão, (não dá para se ter certeza e, até agora não
sei porque), mas, o MM Ministro Marco Aurélio, motivo deste longo comentário, deve encaixar-se na última
classe que enumerei acima: "Não foram forjados. Não enxergam, não conseguem sentir, perceber". Está longe
de seu alcance espiritual, democrático, civil e social. - Veja, o MM Ministro Marco Aurélio, fala em desprezo
por muitos, de nossa humilhada e menosprezada,(minhas palavras), Constituição Federal e, justamente,
quando mais tem a oportunidade de acatá-la e defendê-la, o MM Ministro Marco Aurélio, a subjuga e a ignora,
votando pela constitucionalidade da lei 9.009/90 - 3 - VII, juntamente com a 8.245/91, não lembro-me agora o
artigo. - Enfim, dei um único exemplo que, por submeter-me à uma memória desleal comigo, busquei um
exemplo mais recente. - Dar aos Deputados envolvidos no miserável e nojento “mensalão”, salvo-conduto, o
STF., ao possibilitar o silêncio destes delinquentes sociais e democráticos, para não se incriminar, não estão à
cumprir a lei. Não é estão dando direitos fundamentais. É justamente o contrário. Tiram direitos fundamentais
de um povo que, não os tem há muito. Desde 1.500 DC. - Sim, porque quando nossa maior Corte que,
deveriam dar a proteção fundamental ao seu povo, e, não permitindo tamanho deboche e insulto à Nação, o
STF., retira deste povo sua elementar condição fundamental: A de ficar, submetido como vassalos de seus
senhores. - Vejamos o caso do Sr Jobim, (omito o "MM e o Ministro", porque este indivíduo, jogou o STF na
sarjeta. Transformou esta grande Corte, num rés balcão de negociações. E, nem preciso ilustrar o que ele
perpetrou na condição de Ministro e pior, como Presidente deste Excelso Pretório. Todos viram, do mais
simples ao mais arrojado cidadão brasileiro. Ele acha que não. Mas, como reverter esta estúpida percepção do
Jobim??? Como, se está nele impregnado esta visão de democracia e de conduta?!?!? - Vejam, por exemplo
com que cores pintou sua passagem pelo STJ., o indivíduo Edson Vidigal?!?!? - E, ainda usa de pseudodemocracia, permitindo discussões acaloradas com os cidadãos deste país, através de seu quadro, no Site do
ilustre Tribunal, "Pergunte ao Presidente", debochando da Nação, com justificativas às perpetrações que
praticou em sua triste passagem por este Tribunal. Não há outra designação à esta postura: Triste, piegas,
cabotina e infeliz!!!! - Pois então, como dizia, há os que não enxergam, os que perpetram mesmo, os que
interesses tem, e por aí vai. _ Sr MM Ministro Marco Aurélio, é possível e eu acredito nisso, há também a
situação de que, não se pode praticar neste País, o que, do útero de sua nobre progenitora, Vossa Excelência
tenha recebido, de muito civil, justo e democrático. - Sim, porque, muita gente no Brasil Excelência, perpetra,
porque caso contrário, fica fora do ninho. - De qualquer forma, eu e muitos que, receberam de suas
progenitoras, tudo aquilo que reclamamos, dos muitos que não tiveram das suas, como equidade, civilidade e
justiça, desta Nação, temos muita, mas muita dificuldade mesmo, de viver neste belo país. Quero agradecer à
todos pela paciência em terem chegado até este ponto deste meu extenso comentário. Ao MM Ministro Marco
Aurélio que, apesar de tudo, tem em mim meu respeito porque, acredito em suas raízes, agradeço também sua
leitura, se assim o fez, e rogo à sua Excelência que, mesmo tendo que, voltar-se contra tudo e contra todos do
ninho, que resista e coloque pra fora, tudo recebeu de vossa nobre Mãe e, de seu nobre Pai, contribuindo para
que este país tente, persecutar de vez o caminho longínquo da: Dinamarca, Belgica, Noruega......). E, que, não
tenha receio e humildade MM Ministro Marco Aurélio de mudar seu voto. Sempre!!! como dizia o Ilustre MM
MInistro Carlos Velloso: "Mudo e mudo tranquilamente meu voto, porque só não muda de opinião quem, é
burro, estúpido". Muito grato à todos e vivia o Brasil!!! Saudações.
23/03/2006 1 2:1 0 Edson Sampaio (Advogado Autônomo - Civil)
Primeiramente, parabéns ao jornalista Márcio Ch...
Primeiramente, parabéns ao jornalista Márcio Chaer pela brilhante reportagem acima. Devo dizer que no mundo
jurídico nacional su um dos milhares de fãs do Ministro Marco Aurelio de Mello (quem ainda não tive a honra de
conhecer pessoalmente). Tenho acompanhado com bastante interesse todos os votos do Magnífico Ministro e
a cada dia, aprimoro mais meus conhecimentos de Lei, de Justiça e de Cidadania. Parabéns a você Márcio
Chaer pelo conhecimento jurídico e pela excelente reportagem que retratou o r. Ministro. Edson de Assis
Sampaio - Advogado - Belo Horizonte - MG. Dado em 23/3/06.
A seção de comentários deste texto foi encerrada em 30/03/2006.
Anuncie
Cadastro no boletim
Equipe
Quem somos
Fale conosco
Políticas
Reprodução de notícias