Nome: ___________________________________________________ Turma: ________
Exercício
Texto I
Diariamente, duas horas de chegada do caminhão da prefeitura, a gerência (de uma das filiais do Mc
Donald’s) deposita na calçada dezenas de sacos plásticos recheados de papelão, isopor, restos de sanduíches.
Isso acaba propiciando um lamentável banquete de mendigos. Dezenas deles vão ali revirar o material e
acabam deixando os restos espalhados pelo calçadão.
(Veja, São Paulo 23/12/1992)
Texto II
Ví ontem um bicho
Na imundice do pátio
Catando comida entre os detritos.
Quando achava alguma coisa,
Não examinava nem cheirava:
Engolia com voracidade.
O bicho não era um cão,
Não era um gato,
Não era um rato.
O bicho, meu Deus, era um homem.
(Manuel Bandeira)
1 – Os dois textos apresentam semelhança quanto ao conteúdo. Qual é essa semelhança?
2 – A diferença eseencial entre os dois textos está na linguagem. Qual deles apresenta:
a) Uma linguagem pessoal, carregada de sentimentos do locutor?
b) linguagem figurada, conotativa, rica em sentidos?
2 – Na 3ª estrofe Texto II, o eu lírico começa a identificar o bicho que comia comida do lixo. Primeiramente,
identificação é feita por negativas: “O bicho não era um cão/Não era um gato,/Não era um rato”. No último
verso, ocorre identificação: “O bicho, meu Deus, era um homem”.
a) Que efeito de sentido causa a identificação por negativas?
b) A comparação do bicho com o cão, gato e rato sugere que condição ao ser humano?
c) Que sentimento do eu lírico se manifesta na expressão “MEU DEUS”?
3 – Os dois textos retratam uma cena mais ou menos comum na realidade em que vivemos; contudo,
apresentam diferenças quanto ao enfoque e ao tratamento dado ao assunto.
a) O texto I, considerando o título, parece enfocar especialmente o quê?
b)E o texto II?
Obs.: Eu lírico é a “voz” do texto, é o “eu” que fala na poesia