Franciele Kruczkiewicz
Lucas Henrique Lange
Marina de Azevedo
O que é falsificacionismo?
 É uma parte da ciência que consiste em colocar em
cheque as hipóteses ou os pressupostos de determinado
fato pesquisado.
 Sempre que determinado fato estiver sujeito a provação,
devem ser consideradas as probabilidades de darem
errado.
 Paralelo com a Lei de Murphy.
Adaptabilidade de teorias
 A ciência progride por tentativa e erro.
 Uma teoria nunca pode ser legitimamente verdadeira, e
sim mais conveniente a determinado momento.
A lógica explica o falsificável
 Apelar a resultados trivialmente inesperados
pode ser uma das formas de falsificá-los?
 É possível alcançar resultados satisfatórios
partindo de proposições incoerentes?
Teorias baseadas na falsificabilidade
 Nunca chove às quartas-feiras.
Falsificável, pois: podemos observar chuva caindo
em uma quarta-feira.
 Objetos pesados, sem obstáculos em sua trajetória,
caem diretamente para baixo quando liberados.
Falsificável, pois: apesar de aparentemente
verdadeira, a inexistência de gravidade a tornaria
provável.
 Todos os pontos em um círculo euclidiano são
equidistantes do centro.
Irrefutável, pois: o círculo não se altera, qualquer
que seja o tempo em questão. Se tal afirmação fosse
verdadeira, o círculo deixaria de ser círculo.
 A sorte é possível na especulação esportiva.
Irrefutável, pois: alguém poderá ganhar na
loteria, quer você jogue ou não. Se você jogar, poderá
ganhar, ou não.
 Uma hipótese só é falsificável se existem proposições logicamente
possíveis para falsificá-la.
Popper e as teorias infalsificáveis
Algumas teorias científicas embora
superficialmente pareçam boas, são simuladas, pois
não podem ser falsificadas.
Levando em consideração o comportamento do
ser humano ao longo da história, podemos destacar
três teorias infalsificáveis de pensadores como:
 Karl Marx e o materialismo dialético.
 Sigmund Freud e a psicanálise.
 Alfred Adler e o desenvolvimento individual.
A tentativa de explicar tudo
Para explicar isto, podemos levar em conta as
religiões com suas suposições não falsificáveis da
psicologia de poder.
Se uma teoria tem conteúdo informativo, deve
correr o risco de ser falsificada em:
 Grau de falsificabilidade, clareza e precisão
Para um falsificacionista, quanto mais falsificável
uma teoria, melhor ela se torna.
 Exemplo:
 a) Marte se move em uma elipse em torno do sol.
 b) Todos os planetas se movem em elipses em torno do
sol.
 A lei “b” é mais falsificável do que “a”.
 Se falsificarmos “a”, falsificaremos “b”.
 O recíproco não se aplica.
 “b” Informa sobre “a” e mais coisas. Portanto “b” tem
mais falsificadores potenciais. Portanto “b” informa
mais e tem mais status enquanto conhecimento
científico.
 Teorias falsificadas devem ser inexoravelmente
rejeitadas.
“ Eu posso, portanto, admitir alegremente que
falsificacionistas como eu preferem uma tentativa de
resolver um problema interessante por uma conjectura
audaciosa, mesmo (e especialmente) se ela logo se revela
falsa, a alguma récita da seqüência de truísmos
irrelevantes. Preferimos isto porque acreditamos que esta é
a maneira pela qual podemos aprender com nossos erros; e
porque ao descobrirmos que nossa conjectura era falsa
podemos ter aprendido muito sobre a verdade, e teremos
chegado mais perto dela.”
(Karl Popper, Conjectures and Refutations)
Para os indutivistas ingênuos, especulações
precipitadas são condenadas. Para eles, as teorias
admitidas na ciência devem ser provavelmente
verdadeiras.
Já os falcificacionistas afirmam que quanto
maior for o número de teorias conjecturadas
maiores serão os avanços da ciência.
 As teorias devem ser claramente afirmativas e
precisas, pois, se for muito vaga, ao ser testada pela
observação, ela pode ser interpretada sempre como
consistente.
“ele é um nada, um zero, um mero ponto, o qual, ainda
que permaneça em todas as existências aparentes, e ao
mesmo tempo seja o ponto de origem em que, ao mais
ligeiro estímulo, uma aparência dupla se apresenta, uma
aparência que apenas se manifesta para esvanecer. As
condições sob as quais essa manifestação é estimulada são
infinitamente variadas, de acordo com a natureza dos
corpos específicos.”
Pelo significado visível da citação, sua interpretação é
muito vaga, tornando-a infalsificável.
Um alto grau de falsificabilidade implica em uma
precisão melhor do objeto da teoria formada.
 “Os planetas movem-se em elipses em torno do Sol” é
mais preciso do que “Os planetas movem-se em curvas
fechadas em torno do Sol”, e é, consequentemente,
mais falsificável.
Uma órbita oval falsificaria a primeira mas não a
segunda, enquanto qualquer órbita que falsifique a
segunda também falsificará a primeira. O
falcificacionista está comprometido a preferir a
primeira.
“As exigências intimamente associadas de precisão
e clareza de expressão seguem-se, naturalmente, da
explicação falsificacionista da ciência.”
Falsificacionismo e Progresso
O Progresso da Ciência
Problemas
Falsificada
Teorias Bem
sucedidas
Hipóteses
Falsificáveis
Verificação
Empírica
Falsificadas
Então, a ciência começa com problemas?
 Como os Morcegos são capazes de voar tão habilmente à
noite, se tem olhos tão pequenos e fracos?
 Por que a altura de um barômetro simples é mais baixa a
grandes altitudes do que a pequenas?
 Por que as chapas fotográficas no laboratório de
Roentgen estavam sempre se enegrecendo?
 Por que o periélio do planeta mercúrio sempre avança?
Tais problemas surgiram com a observação. Mas,
este não é o pensamento do indutivista ingênuo?
As observações citadas são apenas problemáticas
à luz de alguma teoria
 A primeira problemática sob a luz da teoria que
organismos vivos “veem” com seus olhos
 A segunda era problemática para os defensores da
teoria de galileu
 A terceira era problemática para Roentgen
 A quarta era problemática porque ia contra a
teoria de Newton
A Ciência NÃO começa com a simples
observação
Concepção falsificacionista do
progresso da ciência
 Problema: Como os Morcegos são capazes de voar tão





habilmente à noite, se tem olhos tão pequenos e fracos?
Hipótese: Embora os olhos do morcego sejam fracos, ele
enxerga perfeitamente
Verificação Empírica: Com os olhos vendados, o morcego
continuou voando perfeitamente
Hipótese Falsificada
Nova hipótese: As orelhas dos morcegos estão envolvidas
na habilidade de evitar obstáculos
Verificação Empírica: A hipótese foi bem sucedida
O progresso da física desde Aristóteles, passando
por Newton até Einstein
 A física aristotélica foi bem sucedida até certo
ponto. Ela podia explicar uma razoável gama de
fenômenos. Mas eventualmente a física aristotélica
foi falsificada de várias maneiras.
A física de Newton
 Era uma teoria superior, que ultrapassou a de
Aristóteles, pois ela podia explicar os fenômenos de
tal teoria e de outros tantos acumulados durante
séculos. Por dois séculos a teoria de Newton foi bem
sucedida, todas as tentativas de falsificá-la falharam.
Mas algumas tentativas de falsificá-la eventualmente
obtiveram sucesso.
A física de Einstein
 Einstein aceitou os desafios de solucionar os problemas da
física de Newton. Sua teoria da relatividade foi capaz de
explicar os fenômenos que falsificaram a teoria de Newton,
enquanto ao mesmo tempo, poderia igualá-la em seus
pontos bem sucedidos. Além disso, ela fez a previsão de
fenômenos espetaculares
Por fim, conceito de progresso, de crescimento
da ciência, é um conceito central na explicação
falsificacionista da ciência