DIRETORIA DE VIGILÂNCIA EM
SAÚDE E PESQUISA - DVS
CENTRO DE INFORMAÇÕES E DIAGNÓSTICO EM SAÚDE – CIDS
DIVISÃO DE SISTEMAS DE INFORMAÇÕES EM SAÚDE - DVIS
FALHAS NA ALIMENTAÇÃO DOS
SISTEMAS DE INFORMAÇÕES
BLOQUEIO DE RECURSOS
ROTEIRO DA
APRESENTAÇÃO
• Não alimentação regular do SINAN leva a
bloqueio dos recursos do PAB.
• Encerramento oportuno dos casos notificados
no SINAN é meta da PPIVS.
• Agravos de Notificação Compulsória e
Internações Hospitalares.
• Municípios que não enviaram a informação do
SIM.
• Sensibilidade de captura dos óbitos e
nascimentos.
A não alimentação regular do banco de dados do sistema de
Informação de Agravos de Notificação
- SINAN -
BLOQUEIO do Piso de
Assistência Básica - PAB
DESBLOQUEIO do Piso de
Assistência Básica – PAB
COMO deve ser?
O bloqueio ocorre quando o
município não tiver pelo
menos uma notificação
positiva ou negativa
durante o período de dois
meses consecutivos.
Quando os dados
forem atualizados:
Envio regular SEMANAL
MUNICIPIOS COM 4 SEMANAS E OU MAIS SEM INFORMAÇÃO
POSIT IVA OU NEGAT IVA NO SINAN.PARANÁ - 2005*
RS
2ª
3ª
4ª
5ª
7ª
8ª
9ª
11ª
12ª
14ª
MUNICIPIO
AGUDOS DO SUL
ALMIRANTE TAMANDARÉ
BOCAIÚVA DO SUL
CAMPINA GDE. DO SUL
SÃO JOSE DOS PINHAIS
CASTRO
FERNANDES PINHEIRO
BOA VENTURA SÃO ROQUE
MARQUINHO
NOVA LARANJEIRAS
RIO BONITO DO IGUAÇU
SULINA
RENASCENÇA
ITAPULANDIA
RAMILÂNDIA
FAROL
JURANDA
NOVA CANTU
TERRA BOA
UBIRATÃ
CRUZEIRO DO OESTE
DOURADINA
ICARAIMA
PEROBAL
XAMBRÊ
DIAMANTE DO NORTE
ITAUNA DO SUL
PARANAPOEMA
QUERENCIA DO NORTE
SANTA MÔNICA
SEMANAS
Nº
28 a 32
26 a 32
22 a 32
22 a 32
28 a 32
29 a 32
27 a 32
29 a 32
27 a 32
28 a 32
28 a 32
28 a 32
26 a 32
28 a 32
29 a 32
28 a 32
27 a 32
29 a 32
27 a 32
29 a 32
22 a 32
25 a 32
27 a 32
17 a 32
23 a 32
27 a 32
28 a 32
29 a 32
29 a 32
24 a 32
5
7
11
11
5
4
6
4
6
5
5
5
7
5
4
5
6
4
6
4
10
8
6
16
10
6
5
4
4
9
M UNICIPIOS COM 4 SEM ANAS E OU M AIS SEM INFORM AÇÃO
POSIT IVA OU NEGAT IVA NO SINAN.PARANÁ - 2005*
RS
15ª
16ª
17ª
18ª
19ª
20ª
21ª
MUNICIPIO
DOUTOR CAMARGO
MUNHOZ DE MELO
PARANACITY
SANTA INÊS
CALIFORNIA
MARUMBI
ALVORADA DO SUL
CAFEARA
JAGUAPITÃ
JATAIZINHO
PITANGUEIRAS
SAPOPEMA
CARLOPOLIS
CONSELHEIRO MAIRINK
IBAITI
DIAMANTE d' OESTE
OURO VERDE DO OESTE
PATO BRAGADO
QUATRO PONTES
TERRA ROXA
TOLEDO
TUPÃSSI
CURIUVA
TELEMACO BORBA
TOTAL DE MUNICÍPIOS:
FONTE:
SEMANAS
25
22
29
29
27
27
25
29
28
29
27
29
26
29
28
27
29
29
29
26
27
27
29
27
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
54 (13,5%)
CIDS/DSI/ SINAN
* LEVANTAMENTO REALIZADO EM 16/08/2005
SINAN: SISTEMA DE INFORMAÇÃO DE AGRAVOS DE NOTIFICAÇÃO
PERIODICIDADE
DE ENVIO: SEMANAL
32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
Nº
8
11
4
4
6
6
8
4
5
4
6
4
7
4
5
6
4
4
4
7
6
6
4
6
MUNICÍPÍOS COM 4 OU MAIS SEMANAS COM E SEM
INFORMAÇÃO NO SINAN - PARANÁ - 2.005*
350
300
250
200
150
100
50
0
COM INFORMAÇÃO
SEM INFORMAÇÃO
FONTE:
CIDS/DSI/ SINAN
* LEVANTAMENTO REALIZADO EM 16/08/2005
SINAN: SISTEMA DE INFORMAÇÃO DE AGRAVOS DE NOTIFICAÇÃO
PERIODICIDADE DE ENVIO: SEMANAL
ENCERRAMENTO DOS CASOS do banco de dados do
Sistema de Informação de Agravos de Notificação
SINAN
Data de encerramento
menor que a data de
notificação.
• SEM DATA, ou,
• DATA INVÁLIDA
• Monitoramento das doenças
• Avaliação dos INDICADORES
COMO deve ser?
• PPI-VS
• VIGISUS II
ENCERRAR O CASO notificado
oportunamente conforme cada
agravo no SINAN
CLASSIFICAÇÃO DOS AGRAVOS NOTIFICADOS SEGUNDO A
OPORTUNIDADE DO ENCERRAMENTO DAS INVESTIGAÇÕES
PARANÁ – 2.003, 2.004 E ATÉ JUNHO DE 2.005
Meta mínima pactuada 80%
100%
80%
Meta média alcançada
(2.003 a 2.005): 77,3%
60%
40%
20%
0%
2.003
2.004
OPORTUNO
NÃO ENCERRADO
2.005
INOPORTUNO
DATA INVÁLIDA
FONTE: SINAN/PARANÁ
Isto significa que dos 25.283 casos notificados neste período, 5.740 casos estão no
SINAN e não foram encerrados de forma oportuna, ou, não foram encerrados, ou, com
a data inválida. EM 2.005 SÃO 330 MUNICÍPIOS QUE SE ENCONTRAM
NESSA SITUAÇÃO.
MUNICÍPIOS QUE NÃO ENVIARAM AS INFORMAÇÕES DO SIM JUNHO E JULHO DE 2.005
MUNICÍPIOS
2ª R.S. - Curitiba
Adrianopolis
Doutor Ulysses
Rio Branco do Sul
3ª R.S. - Ponta Grossa
Ipiranga
5ª R.S. - Guarapuava
Foz do Jordão
Laranjal
Marquinho
Nova Laranjeiras
Reserva do Iguaçu
10ª R.S. - Cascavel
Braga Ney
Campo Bonito
Espigão Alto
Iracema do Oeste
11ª R.S. - Campo Mourão
Barbosa Ferraz
Nova Cantu
16ª R.S. - Apucarana
Grandes Rios
Rio Bom
Sabáudia
São Pedro do Ivaí
*Micro c/ problemas
JUN JUL
Não
Não
Não
Não
Não
Não
Não
Não
Não
Não
Não
Não
Não
Não
Não
Não
Não
Não
Não
MUNICÍPIOS
17ª R.S. - Londrina
Porecatu
Tamarana
18ª R.S. - Cornélio Procópio
Nova América da Colina
Rancho Alegre
Santa Cecília do Pavão
19ª R.S. - Jacarezinho
Joaquim Távora
Salto do Itararé
Siqueira Campos
20ª R.S. - Toledo
Ouro Verde do Oeste
Quatro Pontes
São José das Palmeiras
21ª R.S. - Telêmaco Borba
Curiúva
Imbaú
22ªR.S. - Ivaiporã
Arapuã
Cruz Maltina
Godoy Moreira
Jardim Alegre
Mato Rico
Santa Maria do Oeste
São João do Ivaí
JUN JUL
*
*
Não
Não
Não
Não
Não
Não
Não
Não
Não
Não
Não
Não
Não
Não
Não
Não
Não
Não
Não
Não
Não
PROPORÇÃO DE ÓBITOS – D.O.
ESPERADOS E CAPTADOS - PARANÁ
JAN A JUN DE 2.005
Nº Municípios
Menor que 80%: 149 (37,4%)
Maior de 80%: 250 (62,6%)
PROPORÇÃO DE NASCIDOS VIVOS – DNV
ESPERADOS E CAPTADOS - PARANÁ
JAN A JUN DE 2.005
Nº de municíos
Menor de 80: 97 (24,3%)
Maior de 80: 302 (75,7%
AGRAVOS DE NOTIFICAÇÃO COMPULSÓRIA E
INTERNAÇÕES HOSPITALARES
PORTARIA Nº 20 de 25/05/2.005 –
Publicada pelo Ministério da Saúde (Secretaria de
Atenção a Saúde e a Secretaria de Vigilância em
Saúde) trata sobre Autorizações de Internação
Hospitalar com os Agravos de Notificação
Compulsória (ANC).
• Nesta Portaria estabelece que as internações das ANC
relacionadas em seus anexos, automaticamente
ficarão bloqueadas a fatura até serem avaliadas pela
equipe da vigilância epidemiológica e estarem
confirmadas se as mesmas estão notificadas no
SINAN.
IMPORTÂNCIA DESSA PORTARIA
– Melhora a sensibilidade da notificação de ANC.
– Proporciona agilidade no SINAN em obter
informações para cada caso.
– Permite rastrear mensalmente (busca ativa) através
do Sistema Gerencial de Informações Hospitalares
– SGAIH se algum caso passou desapercebido sem
ser notificado.
– Permite que as medidas de controle sejam tomadas
mais rapidamente
– Possibilita verificar se o serviço de vigilância do
município é eficiente.