IGNACIO CHATO GONZALO
tugal e do Iberismo no Oriente”. População e Sociedade, Porto: CEPESE/Edições Afrontamento, n.º 8, p. 213-230.
PORRAS Y RODRÍGUEZ DE LEÓN, Gonzalo de, 2001 – Dos intervenciones militares hispano-portuguesas en las guerras civiles del siglo XIX. Madrid: Ministerio de Defensa.
RIBEIRO, Maria Manuela Tavares, 1990a – Portugal e a Revolução de 1848. Coimbra: Livraria Minerva.
RIBEIRO, Maria Manuela Tavares, 1990b – “Centralização-descentralização. Uma polémica nos
meados do século XIX”. Revista de Ciências Históricas. Universidade Portucalense, vol. V,
p. 343-352.
ROBLES JAÉN, Cristóbal, 2003 – España y la Europa liberal ante la crisis institucional portuguesa (1846-1847). Murcia: Universidad de Múrcia.
ROCAMORA, José Antonio, 1994 – El nacionalismo ibérico. Salamanca: Universidad de Valladolid.
SANTOS, Manuel José Pinto dos, 1989 – “Sobre o Cabralismo” in COSTA, Fernando Marques
da; DOMINGUES, Francisco Contente; MONTEIRO, Nuno Gonçalo (org.) – Do Antigo
Regime ao Liberalismo, 1750-1850. Lisboa: Vega.
SARAIVA, José Hermano, 1993 – História de Portugal, 2ª ed. Lisboa: Publicações EuropaAmérica.
SARDICA, José Miguel, 2001 – A Regeneração sob o signo do Consenso: a política e os partidos entre 1851 e 1861. Lisboa: Instituto de Ciências Sociais.
SERRÃO, Joaquim Veríssimo, 1995 – História de Portugal, 2ª ed. Lisboa: Verbo, vol. 8.
TOMÁS VILLARROYA, Joaquín, 1991 – “El estado y la política en la gran etapa moderada,
1843-1868” in JOVER ZAMORA, José María (dir.) – La Era Isabelina y el Sexenio Democrático (1834-1874) 3ª ed. Madrid: Espasa-Calpe.
NOTAS
1
2
3
4
5
6
122
El significado de la Regeneração en la modernización política portuguesa en: CHATO
GONZALO, 2008.
En cuanto a la revuelta de Maria da Fonte: MACEDO, 1984: 65-77. Con respecto al significado aperturista del nuevo gobierno de Palmella: MARTINS, 1996: 156-159; SERRÃO,
1995: 106-110; BONIFÁCIO, 1993: 22-23 y BONIFÁCIO, 2002: 19-29. La reacción del
gobierno español ante los cambios políticos sucedidos en Portugal: CHATO GONZALO,
2004: 37-49.
Acerca de la posición de Saldanha dentro del Cartismo y de la gravedad establecida en su
seno por los hermanos Cabral: BONIFÁCIO, 2003.
La mejor interpretación de la naturaleza y devenir de este conflicto en: BONIFÁCIO, 1993.
En cuanto a la responsabilidad del gobierno español en la acción de Saldanha: EIRAS
ROEL, 1970. La exposición de la respuesta internacional al conflicto y el proceso que condujo finalmente a la intervención militar en: CHATO GONZALO, 2004: 49-84. El discurrir
de la participación militar española en Portugal en: ROBLES JAÉN, 2003; ver también:
PORRAS Y RODRÍGUEZ DE LEÓN, 2001.
SANTOS, 1989. Con respecto a las desavenencias políticas entre los hermanos Cabral:
BONIFÁCIO, 2002: 29-39.
Los moderados españoles, con Narváez a la cabeza, destacaron en la aplicación de políticas
de prevención frente a las supuestas tentativas revolucionarias, desarrollando una línea reaccionaria y dictatorial: TOMÁS VILLARROYA, 1991: 234-235. En cuanto a la situación del
gobierno de Saldanha ante la revolución de 1848: RIBEIRO, 1990a. Las desavenencias dentro del cartismo y su evolución en su última fase de gobierno: BONIFACIO, 2002: 83-89,
113-245.
Download

tugal e do Iberismo no Oriente”. População e Sociedade, Porto