Reduzindo a Volatilização
AGROTAIN é um aditivo dos produtos
StabilizedNitrogenTM que reduz as perdas do
nitrogênio por volatilização quando aplicados
a soluções de Uréia – Nitrato de Amônio (UAN
– 28, 30 e 32% N).
A AAPFCO (Association of American Plant Food
Control Officials) que regulamenta a Indústria
de Fertilizantes dos Estados Unidos define como
inibidor de urease as substâncias que inibem a
hidrólise da uréia pela enzima urease. Quando
aplicada ao solo, um inibidor de urease resulta
em menores perdas de nitrogênio por volatilização de amônia. N-(n-butil) tiofosfórico triamida (NBPT) é
comercialmente conhecido como AGROTAIN – um composto derivado das triamidas tiofosfóricas e é um
inibidor de urease. (CAS No. 94317-64-3) (Official 1997).
O único inibidor de urease comercialmente disponível, de acordo com a definição da AAPFCO é o
AGROTAIN; contudo, há confusão de que o tiosulfato de amônio (ATS) – 12-00-00 + 26S poderia reduzir a
volatilização. O Dr. Jack Bremner, Professor Emérito da Iowa State University, uma das maiores autoridades
em nitrogênio no mundo estudou o ATS em seu laboratório, e concluiu que o ATS tem pouco, se tiver
algum, valor para reduzir as perdas de amônia por volatilização da uréia fertilizante nos solos (Agronomy
Abstracts, 1990 e comunicação pessoal, Julho 1999).
Em testes de laboratório conduzido pelo Dr. Willis Thornsberry Jr., um consultor químico de Sturgis,
Kentucky, as perdas de amônia do solo durante um período de 30 dias foram às mesmas para soluções de
UAN e ATS-UAN (28-00-00 + 5S). As perdas acumuladas de amônia para as duas fontes foram de 70 e
75% do N total aplicado. Por outro lado, as perdas acumuladas da uréia tratada com AGROTAIN foram de
25-27% para o mesmo período de 30 dias. Dr. Thornberry concluiu que a presença do ATS não retardou
significativamente as perdas de amônia.
Em pesquisa conduzida pela Dra. Cindy Grant e pelo Dr. L.D. Bailey da Agriculture and Agri-Food Canada,
no centro de pesquisa de Brandon Research Center, concluída em 1997 mostrou a ação da inibição da
urease na produção de trigo em cultivo mínimo. A fonte UAN produziu mais quando o inibidor de urease
AGROTAIN foi usado do que quando o ATS foi usado, tanto em aplicações de área total como em faixas
de aplicação, contudo, as maiores diferenças ocorreram quando a aplicação foi feita em área total.
“A eficiência do ATS como um inibidor de urease é questionável, particularmente quando comparada com a
alta eficiência de um inibidor com o AGROTAIN”, disseram os Drs. Wilbur Frye e Dr. David Terry.
AGROTAIN reduz as perdas de nitrogênio por volatilização, aumentando a eficiência do seu uso e da
produtividade final da lavoura. Pesquisas mostram que o UAN tratado com AGROTAIN tem melhor desempenho
que o UAN sem tratamento.
Em pesquisas independentes, o UAN tratado com o AGROTAIN teve menores perdas do que o UAN sem
tratamento, bem como maiores produtividades. Os resultados falam por si só: o AGROTAIN aumenta a eficiência
do uso do nitrogênio e resultam em maiores produtividades e maximiza os lucros da lavoura.
• Agriculture e Agri-Food Canada: Dr. C.A. Grant, University of Manitoba - C Rawluk and G.Racz: Mesmo com
a adição de água para simular a irrigação, o uso do AGROTAIN reduziu as perdas por volatilização de 50 a
90% comparado com UAN sem tratamento.
• University of Maryland: Aplicações feitas antes da emergência da lavoura de milho resultaram em aumento de
produtividade na ordem de 624 kg/ha com a adição de AGROTAIN ao UAN.
• IOWA - Agricultural Custom Research Service: A produtividade das áreas de aplicação de AGROTAIN ao UAN
foram superiores em 499 kg/ha de milho em plantio direto.
• University of Kentucky: Experimentos de quatro anos consecutivos em milho de plantio direto resultaram que o
AGROTAIN é seguramente eficiente em inibir a atividade da enzima urease e reduzir as perdas de amônia por
volatilização do nitrogênio da uréia.
• Auburn University: Os resultados de laboratório em solo arenoso indicaram que o AGROTAIN é eficiente e um
potente inibidor da enzima urease, controlando a volatilização de amônia sobre diversos níveis de pH do solo.
Testemunhos de usuários do AGROTAIN:
“Eu usei o AGROTAIN intensivamente em 2003 como parte de
um projeto de redução de emissão de gases de efeito estufa. Na
demonstração aplicamos uréia tratada com AGROTAIN na linha
de plantio de trigo e centeio. Nossos resultados mostraram que
poderíamos aumentar em 50% a dose de N na linha de plantio com o
uso do AGROTAIN. O incremento na eficiência do uso do fertilizante
permitiu com que a produtividade fosse maximizada. As doses com
50% a mais de fertilizante sem o AGROTAIN resultaram em áreas com
redução de stand, aumento da competitividade de plantas daninhas,
atraso na maturação e redução de produtividade”.
% NH3 Loss (cumulative)
Richard Szwydky – Eng. Agrônomo - Soil Conservation Agrologist, Saskatchewan Soil Conservation
Association, CANADA:
90
70
URÉIA (46-0-0)
50
UAN (28-0-0)
30
URÉIA ESTABILIZADA
10
0
3
7
10
UAN
ESTABILIZADO
14
21
Tempo (dias)
Assumindo-se que: Condições adequadas de umidade e secagem do solo; Condições do solo 30% de resíduo; pH H2O =
7.0. Fonte: International Fertilizer Development Center (IFDC)
Jeremy Baltz - Produtor, Pocahontas, AR, EUA:
“Eu comecei a usar o AGROTAIN em 2002 e eu uso no meu arroz, milho, trigo e pastagem. Comprando uréia sem
AGROTAIN seria como comprar um trator sem a cabine. Você não faria isso mais depois de experimentar a
primeira vez”.
Avenida Euclides da Cunha, 1370 – sala 3
Maringá, PR – 87015-180 – Brasil
Tel/Fax: (44) 3262 0070
www.agrotain.com
AGROTAIN® is a registered trademark of Phosphate Resource Partners Limited Partnership and is licensed exclusively to Agrotain International, L.L.C. 4551 10.07