II Encontro Nacional de Produtores e Usuários de Informações Sociais,
Econômicas e Territoriais
Avaliação do georreferenciamento das
estatísticas do registro civil
do Município de São Paulo
Lúcia Mayumi Yazaki
Eliana Monteiro Rodrigues
Paulo Borlina Maia
Fundação Seade
Rio de Janeiro - 2006
Fundação Seade coleta informações de
eventos vitais nos cartórios do registro civil há
mais de um século, permitindo análises das
variáveis demográficas, de suas tendências,
para Estado de São Paulo, regiões
administrativas e de saúde, municípios e
distritos da capital.
Taxa de Mortalidade Infantil (1)
Direções Regionais de Saúde - DIRs
2004
São José do Rio Preto
Barretos
Franca
Araçatuba
Ribeirão Preto
Araraquara
Marília
Presidente Prudente
São João
da Boa Vista
Bauru
Piracicaba
Assis
Campinas
Botucatu
Taxa
<13.00
13.00 a 14.25
14.25 a 16.00
>16.00
Sorocaba
Fonte: Fundação Seade.
(1) Por mil nascidos vivos.
São José
dos Campos
Mogi das
CapitalCruzes
Osasco Santo
André
Santos
Registro
Taubaté
Taxa de Mortalidade Infantil (1)
Municípios do Estado de São Paulo
2004
Média do Estado = 14,25
São José do Rio Preto
Barretos
Franca
Araçatuba
Ribeirão Preto
Araraquara
Marília
Presidente Prudente
São João
da Boa Vista
Bauru
Piracicaba
Assis
Campinas
Botucatu
Sorocaba
Taubaté
São José
dos Campos
Mogi das
CapitalCruzes
Osasco Santo
André
Santos
Registro
Taxa
Sem Evento (134)
<12.0
(144)
12.0 a 16.5 (139)
16.5 a 21.0 (99)
>21.0
(129)
Fonte: Fundação Seade.
(1) Por mil nascidos vivos.
Taxa de Fecundidade Total (1)
Distritos do Município de São Paulo
2001/2003
Taxa de Mortalidade por Agressões (1)
Distritos do Município de São Paulo
2003
TFT (1)
De 1,0 a 1,6
Mais de 1,6 a 1,8
Mais de 1,8 a 2,1
Mais de 2,1 a 2,5
Mais de 2,5 a 3,0
MSP 2001/2003: 1,94
(1) Número médio de filhos por mulher
Taxa
Até 30 (34)
Mais de 30 a 50 (31)
Mais de 50 a 65 (14)
Mais de 65 (17)
Média da Capital = 47,2
(1) Por 100 mil habitantes
Nascidos vivos georreferenciados
Distritos de Morumbi e Vila Andrade
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$ $
$
$
$
$
$
$
$
$$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$ $
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$ $ $
$
$
$
$
$
$
$
$$
$
$
$
$
$
$$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$ $
$
$
$ $$
$
$
$
$
$
$ $
$
$
$
$ $
$
$$$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$$$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$$
$
$
$
$
$ $
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$ $$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$$
$$
$
$
$
$
$
$
$
$$
$
$
$
$
$
$
$
$
$ $
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$$
$$
$
$
$
$
$
$ $
$$
$
$
$ $
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$ $
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$ $
$
$
$
$
$
$$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$ $$
$ $
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$$
$
$
$
$
$
$$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$$ $
$ $
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$ $
$ $ $
$
$
$
$
$
$
$
$
$$
$$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$ $ $
$
$
$
$$
$
$
$ $
$
$
$
$
$
$
$ $
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$$
$
$ $
$
$
$
$
$
$
$
$$
$$$$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$ $
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$$
$
$
$
$
$
$
$
$$
$
$
$
$
$
$
$
$
$ $
$
$
$
$
$
$
$
$
$ $
$
$
$
$$
$
$$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$$
$
$
$
$
$
$$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$ $
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$$
$
$$
$$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$ $
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$$ $
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$$
$
$
$
Map Layers
$
$
$
IPVS
Quadras SP $
Fav2000
DN_Total Layer
Districts
GRUPO
$
$
$
$
$ $$
$
$
$ $
$
$$
$
0 $$
$
0.00 (1)
1.00 (1)
2.00 (1)
3.00 (1)
4.00 (1)
5.00 (1)
6.00 (1)
.1 $ .2
Miles
$
$
$
$
$
.3
$
Campo Limpo
Guaianazes
IPVS
Itaim Paulista
Itaquera
Necessidade de desagregar informações para áreas cada
vez menores, áreas suficientemente pequenas para serem
consideradas
homogêneas
do
ponto
de
vista
socioeconômico, ambiental, etc. :
- setores censitários
- áreas de ponderação
- distritos
- municípios
O registro de endereços nas bases de dados do Registro
Civil oferece a possibilidade de trabalhar em escala
detalhada, permitindo a localização dos eventos, por exemplo
em setores censitários.
Objetivo:
- apresentar o processo de georreferenciamento dos N.V.
e óbitos, do Município de São Paulo, realizado pela
Fundação Seade, para o período 2002-2003
- avaliação dos resultados: análise das proporções de
eventos que puderam ser georreferenciados e os
problemas encontrados
Objetivo:
- apresentar o processo de georreferenciamento dos N.V.
e óbitos realizado pela Fundação Seade, para o período
2002-2003
- avaliação dos resultados: análise das proporções de
eventos que puderam ser georreferenciados e os
problemas encontrados
O georreferenciamento é mais completo em áreas centrais
da capital (região mais antiga e mais consolidada) e menor
naquelas mais periféricas e mais recentes (onde a criação
de novas ruas ocorre com maior freqüência).
Informações disponíveis e procedimentos:
- endereço: nome do logradouro, número, CEP, outras
informações;
- Procedimento (automático e manual):
1. divisão do banco de dados segundo distritos e atribuição do
CEP
2. atribuição de coordenadas, segundo layer de ruas
Importância:
1) qualidade das informações;
2) codificação do distrito de residência
Base de logradouros:
Estado de São Paulo:
- carência de cartografias oficiais e corretas de seus municípios
-
responsabilidade de empresas privadas, atualização não acompanha a
evolução real
-
problema de incompatibilidades entre os diferentes mapas
Área central
x
mais antiga
mais consolidada
Áreas periféricas
mais carentes
em expansão descontrolada,
em áreas impróprias
mais / totalmente coberta
Distorções nas análises em prejuízo das áreas mais necessitadas
Atribuição do CEP e georreferenciamento dos eventos vitais:
procedimentos, problemas e dificuldades
Logradouro
número
código do distrito
CEP atribuído
Perdas
- Ignorado ou em branco;
- Rua 1, Rua B, ...
- Nomes duplicados sem
indicação adicional
Georreferenciados
Corretamente no
distrito
Base de dados
georreferenciados
Problemas:
- fronteira;
- em outros distritos;
- base de ruas
desatualizadas;
Total de Nascidos Vivos e Óbitos e
Proporções Georreferenciadas
Município de São Paulo
2002-2003
Absoluto
Nascidos Vivos
2002
2003
185.417
183.550
2002
67.364
2003
66.560
Proporção
Georreferenciada
88,0
96,8
97,7
Fonte: Fundação Seade.
95,1
Óbitos
Nascidos Vivos
100,0
95,0
90,0
Proporção de
Nascidos Vivos
e Óbitos
Georreferenciados
Distritos do MSP
2003
85,0
80,0
75,0
31
3
25 77 36 41 59 33 45 46 23 17
4 89 60 68 37 65 88
7
63
2 87 61
Distritos
Óbitos
100,0
95,0
90,0
85,0
Fonte: Fundação Seade.
80,0
31 58 36 75 74 73 13 37 71 87 17 94 47 89 79 91 24 92 66 10
2 49 85 90
Distritos
Proporção de nascidos vivos georreferenciados
Distritos do Município de São Paulo, 2002-2003
2002
2003
% NV Georreferenciados
Menos de 80,0
80,0 a 90,0
90,0 a 95,0
95,0 a 97,5
97,5 a 100,0
0
6
12
18
Quilômetros
Fonte: Fundação Seade.
Proporção de óbitos geocodificados
Distritos do Município de São Paulo, 2002 - 2003
2002
2003
Proporção
Até 90% (5 distritos)
90% a 95% (13 distritos)
95% a 98% (24 distritos)
98% e mais (54 distritos)
0
5 10 15
Quilômetros

Fonte: Fundação Seade.
Proporção
Até 90% (1 distrito)
90 a 95% (12 distritos)
95% a 98% (26 distritos)
98% e mais (54 distritos)
0
5
10 15
Quilômetros
Taxas de fecundidade por idade, segundo grupos de IPVS
Município de São Paulo, 2002-2003
taxas (por mil)
140
120
gr.1
gr. 2
100
gr. 3
gr. 4
gr. 5
80
gr. 6
Total geo.
Total
60
40
20
0
15 a 19 anos 20 a 24 anos 25 a 29 anos 30 a 34 anos 35 a 39 anos 40 a 44 anos 45 a 49 anos
Fonte: Fundação Seade.
Proporção de Nascidos Vivos Georreferenciados por
Idade - 2003
15-19
110,0
100,0
90,0
80,0
70,0
60,0
50,0
031 041 043 061 042 011 012 040 023 016 080 027 067 005 051 021 062 049 032 066
Distritos
Fonte: Fundação Seade
Proporção de Nascidos Vivos Georreferenciados por
Idade - 2003
15-19
110,0
100,0
90,0
80,0
70,0
20-24
60,0
50,0
031 041 043 061 042 011 012 040 023 016 080 027 067 005 051 021 062 049 032 066
Distritos
110,0
100,0
90,0
80,0
70,0
60,0
50,0
031 041 043 061 042 011 012 040 023 016 080 027 067 005 051 021 062 049 032 066
Distritos
Fonte: Fundação Seade
Proporção de Nascidos Vivos Georreferenciados por
Idade - 2003
15-19
110,0
100,0
90,0
80,0
70,0
20-24
60,0
50,0
031 041 043 061 042 011 012 040 023 016 080 027 067 005 051 021 062 049 032 066
Distritos
110,0
100,0
90,0
80,0
70,0
25-29
60,0
50,0
110,0
031 041 043 061 042 011 012 040 023 016 080 027 067 005 051 021 062 049 032 066
100,0
Distritos
90,0
80,0
70,0
60,0
50,0
031 041 043 061 042 011 012 040 023 016 080 027 067 005 051 021 062 049 032 066
Distritos
Fonte: Fundação Seade.
Proporção de Gestantes com Pelo Menos 7 Consultas de
Pré-Natal Georreferenciadas
Distritos do Município de São Paulo, 2002-2003
Pré-Natal
0
Menos de 80,0%
80,0 a 90,0%
90,0 a 95,0%
95,0 a 97,5%
97,5 a 100,0%
6
12
18
Quilômetros
Proporção de óbitos geocodificados, segundo sexo e idade
Município de São Paulo, 2002 - 2003
on t e : Fu n da çã o S EA D E .
H om e ns
T ota l
Mulhere s
Hom ens
75
T otal
89
a
80
a
69
65
a
59
a
55
45
a
49
39
a
35
a
05
<
a
80
75
a
79
69
a
65
55
a
49
a
45
35
a
29
25
a
19
a
15
05
a
1
<
M ulh ere s
29
7 5,0
a
75, 0
25
8 0,0
19
80, 0
a
8 5,0
15
85, 0
09
9 0,0
1
90, 0
89
9 5,0
59
95, 0
39
10 0,0
09
1 00, 0
79
2 003
%
20 02
%
Proporção de óbitos geocodificados segundo causas de morte
Município de São Paulo, 2002 - 2003
100,0
95,0
90,0
85,0
Agressões
Ap.
Circulatorio
Dem.
Acidentes
Neoplasias
2002
Fonte: Fundação Seade.
2003
Perinatais
Demais
Causas
Total
Proporção de óbitos geocodificados, segundo causas de morte
Distritos do Município de São Paulo, 2002–2003
Neoplasias
Agressões
Proporção
0
Até 90% (14 distritos)
90% a 95% (17 distritos)
95% a 98% (17 distritos)
98% e mais (46 distritos)
6
12
18
Quilômetros
Proporção
0
Até 90% (nenhum distrito)
90% a 95% (8 distritos)
95% a 98% (21 distritos)
98% e mais (67 distritos)
6
12
18
Quilômetros

Considerações finais:
- georreferenciamento dos N.V. e óbitos do MSP, de 2002-2003
apresentou resultado bastante positivo para utilização:
praticamente total nos distritos centrais e menor nos periféricos
- razões de não georreferenciamento: inexistência de informações,
preenchimento incorreto dos campos de endereço, base de
logradouro incompleta ou desatualizada
- necessidade de cuidados no uso dos dados para agrupamentos
menores aos distritais, pois as perdas não são homogêneas (idade,
causa de morte, características do NV, etc.)
resultados enviesados
mortalidade infantil
- fundamental a avaliação da qualidade das informações
- necessidade de implementar políticas para elaboração de bases
cartográficas oficiais.