Quando o objectivo é único, por exemplo soluções de custo mínimo (ou suficientemente baixo)
para o sistema de abastecimento de água de um dado município dentro de determinadas
condições técnicas ou soluções de acessibilidade máxima (ou suficientemente elevada) para a
rede de escolas do ensino secundário de uma dada região dentro de determinado custo de
instalação, do ponto de vista teórico a abordagem é simples já que os resultados são
objectivos.
Quando existem múltiplos objectivos, que costumam ser conflituantes (por exemplo construção
de infra-estruturas vs aspectos ambientais) a abordagem não é simples já que por exemplo no
exemplo referido a construção de uma infra-estrotura aumenta teoricamente a qualidade de
vida de uma população, teoricamente porque porque os danos ambientais podem ser
prejudiciais para as gerações vindouras (ou memo nessa altura), então os ambientalistas não
concordam com certos aspectos, os políticos podem achar exagerado (note que existem muitas
questões estatísticas (imprevisíveis) envolvidas por exemplo estudos de impactes ambientais
podem não ser muito conclusivos, etc.). O que se costuma fazer é atribuir pesos a esses
objectivos, por exemplo se essas infraestroturas fossem urgentes em termos de sobrevivência
da população obviamente que isso iria pesar mais (por exemplo 80%).