INSTITUTO MINEIRO DE GESTÃO DAS ÁGUAS
DIRETORIA DE GESTÃO DE RECURSOS HÍDRICOS – DGRH
NÚCLEO DE APOIO AOS COMITÊS DE BACIA HIDROGRÁFICA – NACBH
RELATÓRIO DA 1ª OFICINA DE FORTALECIMENTO INSTITUCIONAL DE
COMITÊS E COMISSÕES PRÓ-COMITÊS
CARBONITA
07 E 08 DE NOVEMBRO DE 2007
Cleide Izabel Pedrosa de Melo
DIRETORA GERAL
Luiza de Marillac Moreira Camargos
DIRETORIA DE GESTÃO DE RECURSOS HÍDRICOS – DGRH
Valdete Soares de Oliveira
NÚCLEO DE APOIO AOS COMITÊS DE BACIA HIDROGRÁFICA – NACBH
EQUIPE TÉCNICA
Benito Marangon – Moderador da Oficina
Paulo Moreno – Geógrafo
Sônia Souza Lima - Administradora
Daniela de Freitas – Estagiária
Thalles – Estagiário
2
SUMÁRIO
PÁG.
1 – INTRODUÇÃO..................................................................................................4
2- INSTRUMENTOS UTILIZADOS NA OFICINA...................................................5
3 – RESULTADOS..................................................................................................5
4 –CONSIDERAÇÕES FINAIS...............................................................................12
Anexo I - Instrumentos da Oficina......................................................................14
Anexo II – Participantes.........................................................................................17
Anexo III – Avaliação............................................................................................. 18
3
1 – INTRODUÇÃO
Após a posse da nova Diretoria do IGAM, em abril de 2007, fez-se um breve
diagnóstico sobre a atuação dos CBHs em Minas Gerais e constatou-se a
necessidade de apoiar estes organismos em algumas bacias hidrográficas. As
bacias hidrográficas inicialmente, escolhidas foram: do Rio Grande e dos Rios
Jequitinhonha, Pardo, Mucuri e São Mateus.
Planejou-se, assim, a programação de Oficinas que pudessem contribuir
especialmente, para efetivar uma aproximação do IGAM com os Comitês e
Comissões, estabelecendo novo relacionamento, pautado no compromisso de
parceria visando à qualificação dos seus membros bem como de tomar
conhecimento das demandas destes organismos.
Portanto, o objetivo geral da oficina foi o de conhecer os problemas, construir
soluções conjuntas, estabelecer acordos e renovar compromissos visando o
fortalecimento dos Comitês e Comissões contribuindo para exercerem seu papel de
co-gestores de recursos hídricos do Sistema Estadual de Gerenciamento de
Recursos Hídricos, em suas respectivas áreas de atuação.
Este trabalho foi realizado, inicialmente, com os CBHs da bacia do rio Grande, no
mês de setembro de 2007. Posteriormente, em novembro de 2007, no município de
Carbonita, foram convocados os representantes das Comissões Pró-Comitês:
Afluentes Mineiros dos rios Mucuri, São Mateus, Alto Jequitinhonha, Médio Baixo
Jequitinhonha e os Comitês: CBH-Araçuaí e CBH-Mosquito.
Como produto da oficina vislumbrou-se uma avaliação de cada Comitê e Comissão,
bem como o estabelecimento de algumas ações de fortalecimento. No caso das
Comissões a expectativa era também a de esclarecer sobre as etapas necessárias a
criação dos Comitês de Bacia.
Na oficina apresentou-se o Projeto Estruturador Consolidação da Gestão de
recursos hídricos em bacias hidrográficas, desdobramento do Plano Mineiro de
Desenvolvimento Integrado, o qual valoriza a gestão de recursos hídricos e garante
recursos financeiros para o avanço da gestão de recursos hídricos em Minas Gerais.
Contextualizou-se também a importância da mobilização da sociedade perante a
temática ambiental e de recursos hídricos, ressaltou-se as competências dos
Comitês de bacia e apresentou-se a experiência vivenciada pela Comissão PróComitê dos Afluentes Mineiros do rio Mucuri.
Por meio de instrumentos de avaliação do desempenho dos Comitês e Comissões
foram estabelecidas ações de fortalecimento, demandas e prioridades, o que
contribuiu para a construção de um cronograma para as Comissões e Comitê.
4
2 – INSTRUMENTOS UTILIZADOS NA OFICINA
A diversidade de situações dos Comitês e Comissões exige a utilização de um
conjunto de instrumentos capazes de oferecer oportunidades de participação, uso
racional do tempo e universalização dos resultados para todos os participantes da
oficina.
Assim foram elaborados e utilizados instrumentos para:
I - Diagnóstico: Desafios e limitações dos Comitês e Comissões
II – Prioridades: Estabelecimento das ações de fortalecimento.
III – Demandas: Necessidades de apoio institucional aos Comitês e Comissões.
IV - Cronograma: ações de fortalecimento e de apoio para os próximos dois anos.
Os instrumentos utilizados constam no ANEXO I.
3 – RESULTADOS
3.1 DIAGNÓSTICO DOS COMITÊS E COMISSÕES
Os resultados das avaliações feitas pelos integrantes de cada Comitê e Comissão
foram classificados em escala de -3 a +3, sendo:
Muito positivo = +3
Moderadamente positivo= +2
Positivo= +1
Muito negativo= -3
Moderadamente negativo= -2
Negativo = -1
3.1.1 – COMITÊ DA BACIA HIDROGRÁFICA DO RIO ARAÇUAÍ
Muito positivo:
Abrangência e presença nos municípios da bacia e legitimidade
Moderadamente positivo:
Qualificação e disponibilidade dos integrantes para acordos internos e engajamento
nas ações, articulações que produzem resultados sócio-ambientais e articulação
institucional com o SISEMA.
Positivo:
Mobilização da sociedade da bacia e comunicação interna e externa.
Negativo:
Credibilidade
Muito negativo:
Manifestação de interesses pelos segmentos:
5
3.1.2 – COMISSÃO PRÓ-COMITÊ AFLUENTES MINEIROS DO RIO MUCURI
Muito positivo:
Abrangência e presença nos municípios da bacia, comunicação interna e externa
qualificação e disponibilidade dos integrantes para acordos internos e engajamento
nas ações, articulação institucional com o SISEMA, credibilidade e legitimidade
conquistada.
Moderadamente positivo:
Mobilização da sociedade da bacia e manifestação de interesses pelos segmentos.
3.1.3 – COMISSÃO PRÓ-COMITÊ DOS AFLUENTES MINEIROS DO MÉDIO
BAIXO JEQUITINHONHA
Muito positivo:
Comunicação interna e externa, articulação institucional com o SISEMA,
credibilidade e legitimidade conquistadas.
Moderadamente positivo:
Abrangência e presença nos municípios da bacia, mobilização da sociedade da
bacia e manifestação de interesses pelos segmentos.
Positivo:
Qualificação e disponibilidade dos integrantes para acordos internos e engajamento
nas ações.
3.1.4 – COMISSÃO PRÓ-COMITÊ DOS AFLUENTES MINEIROS DO RIO PARDO
Moderadamente positivo:
Qualificação e disponibilidade dos integrantes para acordos internos e engajamento
nas ações e articulação institucional com o SISEMA.
Positivo:
Abrangência e presença nos municípios da bacia
Comunicação interna e externa.
Manifestação de interesses pelos segmentos
Credibilidade e legitimidade conquistadas.
Negativo:
Mobilização da sociedade da bacia.
6
3.2 - PRIORIDADES E DEMANDAS
ESCOLHA DAS AÇÕES DE FORTALECIMENTO E DEMANDAS DE APOIO.
3.2.1 - COMITÊ DA BACIA HIDROGRÁFICA DO RIO ARAÇUAÍ
•
•
•
Comunicação interna e externa apoiada por recursos financeiros do IGAM.
Manifestação de interesses pelos segmentos por meio da mobilização e
capacitação de todos os segmentos
Reconquista da credibilidade pela divulgação das ações do CBH.
3.2.2 – COMISSÃO PRÓ-COMITÊ DOS AFLUENTES MINEIROS DO MÉDIO
BAIXO JEQUITINHONHA
•
•
•
•
•
Comunicação interna e externa.
Qualificação e disponibilidade dos integrantes para acordos internos e
engajamento nas ações
Credibilidade e legitimidade conquistadas.
Cursos sobre CBH: competências, importância, deveres e poderes.
Capacitação para elaboração de dossiê e instrumentos de gestão de recursos
hídricos.
3.2.3 - COMISSÃO PRÓ-COMITÊ DOS ALFUENTES MINEIROS DO RIO
MUCURI.
•
•
•
•
•
Abrangência e presença nos municípios da bacia.
Qualificação e disponibilidade dos integrantes para acordos internos e
engajamento nas ações
Articulações que produzem resultados sócio-ambientais
Motivação para a cidadania.
Legislação com exercícios práticos.
3.2. 4- COMISSÃO PRÓ-COMITÊ DOS AFLUENTES MINEIROS DO RIO PARDO
•
•
•
•
•
Manifestação de interesses pelos segmentos
Articulação institucional com o SISEMA
Credibilidade e legitimidade conquistadas.
Novos membros com compromisso social e cidadania.
Capacitação para realização de diagnostico e fortalecimento.
7
3.3 CRONOGRAMA
AÇÕES DE FORTALECIMENTO E DE APOIO INSTITUCIONAL NOS PRÓXIMOS
DOIS ANOS
3.3.1 - COMITÊ DA BACIA HIDROGRÁFICA DO RIO ARAÇUAÍ
•
•
•
Melhoria da comunicação interna e externa ate março / 08
Promover a manifestação positiva de interesses dos segmentos,: ate março / 08
e retomar em março / 09
Reconquista da credibilidade: ate março / 08
3.3.2 – COMISSÃO PRÓ-COMITÊ DOS AFLUENTES MINEIROS DO MÉDIO
BAIXO JEQUITINHONHA
•
•
•
•
•
•
•
Qualificação e disponibilidade dos integrantes para acordos internos e
engajamento nas ações: ate março / 08
Reuniões para a mobilização nos municípios:
Datas: Pedra Azul 20/11/07 Ponto dos Volantes / 12/02/08 Almenara /
13/03/08
Comissão provisória; diretoria interina; números de representantes/ segmentos
definidos ate fevereiro / 08
Cartas de adesão: ate junho / 08
Dossiê da bacia, apresentado ate julho 2008
Defesa do CBH JQ3 no CERH até agosto 2008
3.3.3 - COMISSÃO PRÓ-COMITÊ DOS ALFUENTES MINEIROS DO RIO MUCURI
•
•
•
•
•
•
Expedições Todos os Santos e Mucuri até Outubro de 2007 – já realizadas.
Carta de adesão dos municípios, reforço ao apoio à formação do CBH,
comissão provisória;diretoria interina e números de representantes/ segmento
definido : até abril 08
Dossiê da bacia (Deliberação Normativa 04): até abril 08.
Defesa do CBH Mucuri no CERH: até maio 08.
Publicação do decreto: até julho 08.
Inicio do processo eleitoral: até setembro 08.
3.3.4 – COMISSÃO PRÓ-COMITÊ DOS AFLUENTES MNEIROS DO RIO PARDO
•
•
•
•
•
•
Qualificação e disponibilidade dos integrantes para acordos internos e
engajamento nas ações
Apresentar solicitação para a criação da UPGRH do PA-2 : até Março 2008
Mobilização da bacia : até Junho 08 (considerar a mobilização já realizada)
Carta de adesão dos municípios: até dezembro 08:
Comissão Provisória Diretoria interina Números de representantes/ segmentos:
até Fevereiro 2009
Dossiê da bacia: até Abril 09
8
•
•
•
Defesa do CBH no CERH: até Maio 09
Publicação do Decreto: até Julho 09
Inicio processo eleitoral: até Outubro 09.
3.4 - MONITORAMENTO DAS AÇÕES DE FORTALECIMENTO.
Ações não realizadas nos prazos estabelecidos deverão ser reprogramadas com
novos prazos compatíveis com as limitações de tempo e recursos.
PRAZ
O ATE
COMITE
COMISSA
O
IGAM
AÇÃO / PRODUTO
RL*
RG*
2008
JQ2
JQ3
Março
PA
IGAM
MU
Abril
Maio
MU
Junho
JQ3
MU
PA1
Julho
Melhoria da comunicação interna e externa
Promover a manifestação positiva de interesses
dos segmentos.
Reconquista da credibilidade
Qualificação e disponibilidade dos integrantes
para acordos internos e engajamento nas ações
Mobilização nos municípios: Pedra Azul /
20/11/07
Ponto dos Volantes / 12/02/08 Almenara /
13/03/08
Comissão provisória/ diretoria interina/ números
de representantes/ segmentos definidos
(ate fevereiro / 08)
Qualificação e disponibilidade dos integrantes
para acordos internos e engajamento nas ações
Apresentar solicitação para a criação da
UPGRH do PA-2
Qualificação para as ações de fortalecimento de
Comitês e Comissões: competências, deveres,
poderes, legislação,cidadania e instrumentos de
gestão de recursos hídricos.
Carta de adesão dos municípios/ reforço ao
apoio à formação do CBH/comissão
provisória/diretoria interina e números de
representantes/ segmento
Mobilização inicial/Expedições já realizadas em
2007
Dossiê da bacia (Deliberação Normativa 04)
Defesa do CBH Mucuri no CERH
Cartas de Adesão dos municípios.
Publicação do decreto
Mobilização da bacia (considerar mobilização já
realizada)
9
JQ3
Setem
bro
Dezem
bro
2009
Feve
reiro
Março
MU
Dossiê da bacia, apresentado.
Defesa do CBH JQ3 no CERH
Inicio do processo eleitoral
PA
Carta de adesão dos municípios
PA
Comissão Provisória /Diretoria interina
/Números de representantes/ segmentos.
Retomar a manifestação positiva de interesses
dos segmentos.
Dossiê da bacia
Defesa do CBH no CERH.
Publicação do Decreto
Inicio processo eleitoral:
JQ2
Abril
PA
Maio
PA
Julho
PA
Outubr PA
o
(*) COLOCAR AS DATAS DE RL = REALIZAÇAO/ RP = REPROGRAMAÇAO
3.5 - MONITORAMENTO DAS AÇÕES DE APOIO.
As ações de apoio são articuladas entre o IGAM e a equipe do Núcleo de Apoio aos
Comitês de Bacia de Montes Claros.
PRAZ
O ATE
COMITE
COMISS
AO
IGAM
AÇÃO / PRODUTO
IGAM
MO
C
2008
JQ2
JQ3
Março
PA
Melhoria da comunicação interna e externa
Promover a manifestação positiva de interesses
dos segmentos.
Reconquista da credibilidade
Qualificação dos integrantes para acordos
internos e engajamento nas ações
Mobilização nos municípios: Pedra Azul /
20/11/07
Ponto dos Volantes / 12/02/08 Almenara /
13/03/08
Comissão provisória/ diretoria interina/ números
de representantes/ segmentos definidos
(ate fevereiro / 08)
Qualificação dos integrantes para acordos
internos e engajamento nas ações
Apresentar solicitação para a criação da
UPGRH do PA-2
10
Todos os
Comitês
e
Comissõ
es
MU
MU
Carta de adesão dos municípios/ reforço ao
apoio à formação do CBH/comissão
provisória/diretoria interina e números de
representantes/ segmento
Mobilização inicial/Expedições já realizadas em
2007
Dossiê da bacia (Deliberação Normativa 04)
Defesa do CBH Mucuri no CERH
Cartas de Adesão dos municípios.
Publicação do decreto
Mobilização da bacia (considerar mobilização já
realizada)
Dossiê da bacia, apresentado.
Defesa do CBH JQ3 no CERH
Inicio do processo eleitoral
PA
Carta de adesão dos municípios
PA
Comissão Provisória /Diretoria interina
/Números de representantes/ segmentos.
Retomar a manifestação positiva de interesses
dos segmentos.
Dossiê da bacia
Defesa do CBH no CERH.
Publicação do Decreto
Inicio processo eleitoral:
Abril
Maio
MU
Junho
JQ3
MU
PA1
Julho
JQ3
Setem
bro
Dezem
bro
2009
Feve
reiro
Março
Abril
Maio
Julho
Outubr
o
Qualificação para as ações de fortalecimento de
Comitês e Comissões: competências, deveres,
poderes, legislação,cidadania e instrumentos de
gestão de recursos hídricos.
JQ2
PA
PA
PA
PA
x
11
4 - CONSIDERAÇÕES FINAIS
Organizou-se o passo a passo das Comissões Pró-Comitês MU, JQ3 e PA até a
solicitação de criação desses futuros Comitês junto ao Conselho Estadual de
Recursos Hídricos. A Diretora de Gestão de Recursos Hídricos do IGAM, Luiza de
Marillac, se comprometeu a disponibilizar modelos de propostas de instituição de
Comitês (Dossiês) às Comissões presentes.
O representante da Comissão Pró-Comitê do JQ1, fêz contato telefônico durante a
oficina justificando sua ausência, em função de problemas com o veículo da
Prefeitura. Na oportunidade a Diretora de Gestão de Recursos Hídricos do IGAM
informou ao representante da Comissão, Sr. Paulo Procópio, que os técnicos do
Núcleo Montes Claros entrariam em contato para reunião de esclarecimento sobre a
formação do Comitê, previsto para 2009.
Os representantes da Comissão Pró-Comitê dos Afluentes Mineiros do Rio Pardo
esclareceram a situação da organização para a gestão de recursos hídricos na
bacia, informando que a Diretoria do CBH-Mosquito, já havia manifestado
favoravelmente à criação daquele Comitê, bem como à continuidade do CBHMosquito. A ausência desse Comitê foi questionada na Oficina, bem como a
ausência de representantes da Comissão Pró-Comitê dos Afluentes Mineiros do rio
São Mateus (SM). Luiza informou que o IGAM não havia recebido justificativa sobre
a ausência do CBH-Mosquito e a coordenação da Comissão Pró-Comitê SM
justificou ausência informando sobre reunião daquela Comissão, no município de
Mantena, no mesmo dia da Oficina, e que o IGAM iria realizar novo encontro para
fortalecimento institucional dos Comitês e Comissões em março de 2008. O
representante da Comissão Pró-Comitê JQ3, Sr. Washington Araújo se prontificou a
oferecer o município de Almenara para a realização desse novo encontro.
O Presidente do CBH-Araçuaí, Sr. Wagner Vicente Rodrigues de Almeida,
questionou sobre o Plano Diretor da bacia do rio Araçuaí afirmando que sua
elaboração havia sido estabelecida em condicionante de empreendimento instalado
na bacia e que o governo do Estado, por intermédio da Ruralminas, não cumpriu
com o negociado. Luiza argumentou que esta decisão ocorreu em Câmara Técnica
do Conselho de Política Ambiental (COPAM) e que o IGAM faria todos os esforços
para viabilizar a elaboração do Plano, por meio de recursos do Projeto Estruturador
ou de outra fonte de recursos.
O Presidente Wagner Vicente Rodrigues de Almeida também questionou a forma
sobre como as obras são realizadas na bacia, sem a participação do Comitê.
Ressaltou a necessidade de integração das ações pelos setores do governo com o
Comitê, questionando, ainda, sobre a atuação do Proágua e sobre a falta de
relacionamento da coordenação deste programa com o CBH-Araçuaí. Na
oportunidade solicitou ao IGAM a viabilização do processo eleitoral do Comitê
ponderando sobre a necessidade de se estabelecer mecanismos que promovam
uma melhor representatividade dos segmentos, exemplificando que alguns membros
do Comitê não estão sediados na bacia.
12
A Oficina estabeleceu o planejamento para a criação dos CBHs: Afluentes Mineiros
do Rio Mucuri (abril/2008) e Afluentes Mineiros do Médio/Baixo Jequitinhonha
(julho/2008) e Pardo, JQ1 e São Mateus em 2009.
Encerrou-se a Oficina com uma avaliação dos participantes (ANEXO III) e a Diretora
de Gestão de Recursos Hídricos do IGAM agradeceu a presença e participação de
todos. Manifestou que o IGAM tem grandes limitações, conforme havia sido
pontuado na Oficina, porém a Diretoria, bem como todo o corpo técnico do IGAM
estaria sempre aberto ao diálogo com o objetivo de aperfeiçoar os trabalhos para a
efetiva gestão de recursos hídricos.
Por fim, registram-se as questões mais presentes nas discussões e que podem ser
consideradas os maiores desafios para a evolução da gestão de recursos hídricos
nas bacias dos rios Jequitinhonha, Pardo e Mucuri, quais sejam:
Ø Necessidade de reforçar a participação do Poder Público Estadual nos CBHs;
Ø Maior atuação do IGAM em relação a comunicação social objetivando
fornecer maior visibilidade e valorização dos CBHs;
Ø Qualificação dos membros dos Comitês e Comissões;
Ø Necessidade de integração das ações efetuadas nas bacias pelos vários
setores do governo com os Comitês.
A realização da Oficina foi considerada positiva pelos participantes, tendo alcançado
o objetivo preliminar de promover motivação naqueles organismos.
13
ANEXO I: Instrumentos utilizados na Oficina
1 – Diagnóstico
COMITE / COMISSÃO: (nome)
CARACTERIZAÇÃO
AVALIAÇÃO
Negativos Nulos Positivos
-3 -2 -1
0
+1 +2
+3
1
2
3
4
Abrangência e presença nos municípios da bacia.
Mobilização da sociedade da bacia
Comunicação interna e externa.
Qualificação e disponibilidade dos integrantes para
estabelecer acordos internos e engajar-se nas
ações.
5 Manifestação de interesses pelos segmentos
6 Ações na bacia, articuladas entre colaboradores.
7 Articulações que produzem resultados sócioambientais.
8 Visibilidade e impacto sócio-ambiental das ações
na bacia.
9 Articulação institucional com o SISEMA
10 Legitimidade
11 Credibilidade conquistada
2 – Prioridades.
14
COMITE / COMISSÃO
1
2
3
4
5
6
7
RESULTADOS
POTENCIAL
LIMITAÇÕES
+2 e +3
-2
e
-3
PRIORIDADES
ESCOLHIDAS
Comitê do Rio
Mosquito
Comitê do Araçuaí
JQ2
Comissão do
Mucuri
Comissão do JQ3
Comissão do JQ1
Comissão do Rio
Pardo
São Mateus
3 – Demandas de apoio dos Comitês e Comissões.
COMITE /
COMISSÃO
PRIORIDADES
QUALIFICAÇÃO DAS DEMANDAS
DE APOIO
1 Comitê do Rio
Mosquito
2 Comitê
Araçuai JQ2
3 Comissão
Mucuri
4 Comissão do
JQ3
5 Comissão do
JQ1
6 Comissão do
Rio Pardo
7 São Mateus
15
4 - CRONOGRAMA DAS AÇÕES DE FORTALECIMENTO E AÇOES DE APOIO
COMITE /
COMISSÃO
2008
2009
PRIORIDADES*
1 2 3 4 1 2 3 4
1 Comitê do Rio
Mosquito
2 Comitê
Araçuai JQ2
3 Comissão
Mucuri
4 Comissão do
JQ3
5 Comissão do
JQ1
6 Comissão do
Rio Pardo
7 São Mateus
16
ANEXO II
PARTICIPANTES
Nº
1.
NOME
Wanderlei Almeida
Coelho
CIDADE
Montes
Claros
2.
Washington Souza
Araújo
André Almeida
Silqueira
Mariana Veríssimo
Pacheco
Ivanilde Cassemiro dos
Santos
Edmar Pereira da Silva
Almenara
3.
4.
5.
6.
7.
8
9
José Geraldo R.
Coimbra
Genilson
Alice Lorentz de Faria
Godinho
Montes
Claros
Taiobeiras
Teófilo
Otoni
Teófilo
Otoni
Carbonita
TEL
3832137931
3337216396
3832137931
3838453252
3335221402
3335295844
3835261525
Washington.araú[email protected]
m.br
[email protected].
br
[email protected]
.br
[email protected]
.br
[email protected]
3335221402
3335212326
[email protected]
Indaiabira
Teófilo
Otoni
EMAIL
[email protected]
ov.br
[email protected]
.br
[email protected]
.br
17
ANEXO III - AVALIAÇÃO REALIZADA PELOS PARTICIPANTES
Foi feita uma avaliação espontânea pelos participantes da oficina e aqui são
apresentados alguns dos seus trechos:
Focalizou as necessidades das comissões que tinham dúvidas sobre a criação dos
Comitês.
O material ajudou muito. Sem o roteiro teríamos dificuldades.
O tempo foi muito curto, os assuntos discutidos e as experiências apresentadas
foram muito importantes.
O processo de sistematização apresentado foi muito bom.
O comprometimento e a participação das pessoas na discussão dos assuntos foram
muito bons.
O evento foi ótimo, com participação de todos, com bastante oportunidade de
melhoria do nosso Comitê.
Foram feitos bons encaminhamentos, inclusive com o roteiro muito bem elaborado, o
tempo foi o suficiente, local muito bom. Foi um trabalho muito produtivo.
A participação da diretoria do IGAM foi de grande valia para o evento.
Para os técnicos do IGAM de Montes Claros o evento foi ótimo, pois esclareceu
dúvidas sobre funcionamento dos Comitês e suscitou outras que estavam
despercebidas.
Os pontos positivos foram: evento dinâmico, boa estrutura, horários excelentes,
comprometimento, fortalecimento de compromissos, boas perspectivas,
planejamento presente e futuro, iniciativa do IGAM e equipe.
O ponto negativo foi a ausência do CBH Mosquito.
O mediador trabalhou de forma que permitiu a todos os participantes opinarem
dentro dos assuntos tratados.
O sistema de avaliação da situação e ações dos comitês ficou meio confuso no
início, mas é muito útil para se saber a posição de cada comissão ou Comitê.
18
É preciso que se façam outros eventos (oficinas) para aprofundar na questão
burocrática da formação dos comitês, além de conhecer comitês em funcionamento,
trabalhos, dificuldades, etc.
19