CEC – ABRIL/2007
CONVIAS-1
Divisão de Compatibilização e
Coordenação de Projetos e
Serviços das Concessionárias
Apresentação
Hoje
• Balanço 2006
• Programação
• Prazos de análise
• Por que aumentaram?
• Qual situação atual?
• Como melhorá-los?
Próxima apresentação
• Apresentação detalhada de como melhorar prazos de
análise
• Público alvo: permissionárias e projetistas
15
Brasil Telecom
31
Ctbc Multimídia
29
Tnl Pcs Sa OI
0
6
11
Telmex do Brasil
11
Global Village
Telecom
Iqara
Eletropaulo
Telecom
1
Intelig
0
8
TVA
450
Telefonica
200
Embratel
Impsat
41
NET
150
Comgás
50
Eletropaulo
Metropolitana
Sabesp
Balanço 2006
Quantidade de Processos Aprovados por Permissionária
427
400
350
300
250
194
108
133
100
46
24
0
0
2
0
0
0
0
4
5
1
Intelig
Eletropaulo Telecom
Iqara
Global Village Telecom
Telmex do Brasil
Brasil Telecom
Tnl Pcs Sa OI
Ctbc Multimídia
9
TVA
50
Telefonica
0
Embratel
6
Impsat
9
NET
250
Comgás
Eletropaulo Metropolitana
100
Sabesp
Balanço 2006
Exensão Aprovada por Permissionária
Km
23 4
200
150
94
27
0
Cidade Tiradentes
São Mateus
Vila Prudente/ Sapopemba
Guaianases
Itaquera
Aricanduva
Moóca
Itaim Paulista
São Miguel
Ermelino Matarazzo
Penha
Parelheiros
Socorro
M’boi Mirim
Campo Limpo
Cidade Ademar
Jabaquara
Santo Amaro
Ipiranga
Vila Mariana
Pinheiros
Butantã
Sé
Lapa
Vila Maria/ Vila Guilherme
Tremembé/ Jaçanã
Santana/ Tucuruvi
Casa Verde/ Cachoeirinha
Freguesia do Ó/ Brasilândia
Pirituba
Perus
Balanço 2006
Quantidade de processos Aprovados por Subprefeitura
300
250
200
150
100
50
Balanço 2006
Quantidade de Processos
Extensão Aprovada (km)
392
Entrada
Aprovados
1.195
1.087
880
804
243
94
192 174
55
117 108
- Público 1
- Público 2
energia e gás saneamento
- Público 3
restrito
Total Geral
Público 1 energia e gás
Público 2 saneamento
Público 3 restrito
Total Geral
Programação
8- EXTENSÃO PROGRAMADA PARA OBRAS NOVAS POR PERMISSIONÁRIA
180,00
160,00
140,00
120,00
100,00
80,00
60,00
40,00
20,00
PA
U
LO
RO
EL
ET
L
TE
RA
EM
B
TE
TE
R
B
N
ET
LE
CO
M
O
M
LE
C
O
I
.
S.
A
TN
L
RO
EL
ET
ES
A
PC
S
PA
U
LO
VT
G
N
IC
A
LE
FO
TE
AB
S
C
O
M
G
Á
S
ES
P
0,00
B
S
E
RA
RO
Q
U
A
U
TA
BA
AM
A
N
TÃ
M
AR
IA
N
A
IP
IR
AN
C
A
AS
RI
G
CA
A
A
V
N
ER
D
C
AM
U
D
VA
E/
PO
C
A
LI
CH
M
PO
O
EI
RI
N
V
H
IL
A
A
IT
A
FR
PR
Q
EG
U
U
D
ER
U
PI
EN
ES
A
N
T
H
IA
E/
EI
D
S
R
O
AP
O
S
Ó
O
/
P
EM
B
S
R
B
AN
AS
A
TA
IL
Â
N
N
A/
D
IA
TU
C
U
RU
M
´B
V
I
O
I
M
IR
IM
V
.M
S
LA
AR
ÃO
PA
IA
M
/
AT
V.
EU
G
U
S
IL
H
ER
M
TR
E
EM
M
EM
O
O
BÉ
CA
/J
A
ÇA
S
N
ÃO
Ã
M
IG
U
EL
PI
C
ID
R
IT
AD
U
B
E
A
AD
EM
AR
IL
A
JA
AN
TO
V
S
Programação
4- EXTENSÃO PROGRAMADA PARA OBRAS NOVAS - POR SUBPREFEITURA
30,00
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
Programação
5- EXTENSÃO PROGRAMADA- POR SERVIÇO - POR REGIÃO
100,00
90,00
80,00
GÁS
70,00
SANEAMENTO BÁSIC O
60,00
50,00
ELETRIC IDADE
40,00
FIBRA ÓPTIC A
30,00
20,00
TELEFONIA FIXA
10,00
0,00
NORTE
SUL
LESTE
OESTE
C ENTRO
Programação
Não enviaremos e-mail com nº da
programação para cada carta recebida
Tabulação será publicada com mais rapidez e
ficará disponível no site de CONVIAS
• Objetivos:
• Evitar duplicação do trabalho
• Evitar que não seja compatibilizado com obras
informadas posteriormente
• Evitar que o processo seja autuado antes do
início do quadrimestre
• Ganhar tempo para análise
Programação
Último dia para entrega para o segundo
quadrimestre: 15 de maio
Quanto antes forem entregues:
• Antes será publicada a tabulação
• Antes será possível autuar processo de aprovação
Não deixem para o último dia!
Programações entregues depois do dia 15 serão
tabuladas para o próximo quadrimestre!
Programação
Programações Extemporâneas deferidas
serão publicadas no Diário Oficial
Critério de deferimento:
• Justificativa aceita por CONVIAS
• Interesse da Municipalidade
• Compatibilização com obra de iniciativa pública
• Situações de urgência para o munícipe, que não
são emergências
Prazos de Análise
Por que aumentaram?
Mudança de foco
• Inicialmente: cobrança
• Análise = verificação dos valores
• Objetivo: gestão das vias
• Análise = verificação de
•
Documentação
•
Projeto
•
Legislação
•
Compatibilização
•
Valores
Prazos de Análise
Por que aumentaram?
Consequências da melhor análise
• Erros encontrados
• Mais tempo de correção
• Mais “comunique-se”
• Situações novas
• Mais tempo de estudo das situações
Novas legislações
• Programa de Recapeamento Asfáltico
Portanto, maior tempo de análise!
Prazos de Análise
Por que aumentaram este ano?
Muitas intervenções foram informadas – ATOS,
Subprefeituras Sé e Pinheiros (mais de 15)
• “Tempo de análise” > “tempo de compatibilização”
• Reuniões
• Informes
• Pesquisas
• Mapeamento / Lançamento em Banco de Dados
• Definição de procedimentos
• Aplicação de procedimentos
Prazos de Análise
Por que aumentaram este ano?
Situações concomitantes em janeiro
• Intervenções das Subs
• Volume maior de autuações
• Volume maior de programações
• 1300 vias programadas (quadr. anterior: 700)
• Deslocamento de pessoal
Prazos de Análise
Qual situação atual?
Providências tomadas
• Solicitação de aumento no quadro de funcionários
• Revisão de procedimentos
• Reestruturação interna
Prazos de Análise
Como melhorá-los?
Evitar erros
• Exemplos críticos:
• Falta CODLOG
• Inconsistência de dados
• Nome da interessada no carimbo
• Desenho fora de escala
• Apresentação específica: lista com 40 erros
recorrentes
Processos sem erro são prejudicados!
Prazos de Análise
Como melhorá-los?
Adotar procedimentos para facilitar análise
• Apresentação específica
Adotar procedimentos preventivos em relação
às exigências de outros órgãos – PROJ, CASE,
SPTRANS, PATR
• Apresentação específica
Ajudem-nos a ajudá-los. A melhoria dos prazos de
análise depende de vocês, permissionárias!
Equipe Técnica
Coordenação
Eng. Antonia Ribeiro Guglielmi
Programação
Arq. Andréia Lucio
Arq. Maria Lucia Doneux
Aprovação
Arq. Licia Alves De Oliveira
Arq. Sheila Aldecoa Piai
Estagiários
Débora, Fábio, Igor, Julio, Lygia, Marcelo