UMA PROPOSTA DE ANÁLISE VERTICAL: INVESTIGANDO O
CONHECIMENTO MATEMÁTICO PARA O ENSINO DE PROFESSORES DA
EDUCAÇÃO BÁSICA
Marieli Vanessa Rediske de Almeida1
Karina Aguiar Alves2, Thais Helena Inglêz Silva3, Regina Lúcia da Silva 4
1
Fundação Universidade Federal do ABC, [email protected]
Fundação Universidade Federal do ABC, [email protected]
3
Fundação Universidade Federal do ABC, [email protected]
4
Secretaria da Educação do Estado de São Paulo, [email protected]
2
Resumo
Este trabalho insere-se numa agenda de pesquisa a ser desenvolvida no projeto
“Conhecimento matemático para o ensino: uma abordagem baseada em perfis conceituais”,
vinculado ao Programa Observatório da Educação. Temos por objetivo apresentar os
resultados de uma das etapas do projeto, que consistiu na coleta de dados com professores
da Educação Básica, por meio de questionários e entrevistas. Trazemos como referencial
teórico e de análise o trabalho de Ball, Thames e Phelps, que propuseram, baseados nas
ideias de Lee Shulman sobre os Conhecimentos Profissionais Docentes, os domínios do
Conhecimento Matemático para o Ensino. A fim de trazermos um recorte genuíno da etapa
em questão, desenvolvemos uma estruturação metodológica, apoiados em uma abordagem
qualitativa de cunho interpretativo, que denominaremos de “análise vertical”, onde o
percurso de três participantes será explorado nas três fases da investigação aqui
apresentada. Observamos que, embora os professores participantes possuam perfis de
formação e tempo de atuação semelhantes, exibiram abordagens distintas de ensino para
conceitos algébricos, bem como, manifestaram diferentes domínios do Conhecimento
Matemático para o Ensino. Intentamos, futuramente, ampliar nossas análises, a fim de
traçarmos correlações entre as diferentes investigações empreendidas até o momento no
grupo e investigarmos como se dá a articulação de conhecimentos docentes e
conhecimentos algébricos em professores de matemática, em diferentes níveis de atuação,
tanto na Educação Básica como no Ensino Superior.
Palavras-chave: Conhecimento Matemático para o Ensino. Formação de Professores.
Ensino de Álgebra.
INTRODUÇÃO
A presente investigação encontra-se alocada no projeto de pesquisa denominado
“Conhecimento Matemático para o Ensino de álgebra: uma abordagem baseada em Perfis
Conceituais”, desenvolvida no âmbito do Observatório da Educação - OBEDUC - sob o
edital 049/12, e coordenado pelo Prof. Dr. Alessandro Jacques Ribeiro. O projeto, sediado
na Universidade Federal do ABC - UFABC - conta com o apoio e financiamento da
Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES e é constituído
por bolsistas e outros colaboradores, dentre os quais encontram-se estudantes de graduação
e de Pós-Graduação, professores da Educação Básica e professores do Ensino Superior.
Propomo-nos, tendo este como um dos objetivos norteadores de nossas pesquisas, a
investigar os conhecimentos algébricos mobilizados por professores, ao ensinar álgebra
na Educação Básica. Alinhados a este propósito, apresentamos nossas reflexões
preliminares a respeito de uma das etapas de investigação do grupo, que contou com a
participação de 22 professores da Educação Básica da rede pública estadual do grande
ABC, sob a perspectiva teórica do Conhecimento Matemático para o Ensino - MKT desenvolvido por Deborah Ball e seus colegas.
Nos referimos a uma das etapas pois o trabalho desenvolvido inclui investigações
teóricas e conta também com a participação de professores do Ensino Superior, bem como,
futuramente, investigações com estudantes da rede púbica estadual do grande ABC. Sendo
assim, o trabalho com os professores da Educação Básica figura uma das etapas da coleta
de dados, inscrita em um processo de investigação maior. O interesse pela temática da
Educação Algébrica justifica-se tanto pelos resultados encontrados nas macroavaliações
(ALVES, FAGUNDES, ROSSETTO, SILVA e GOMES, 2014) quanto por pesquisas
teóricas (DOERR, 2004; ARTIGUE, ASSUDE, GRUGEON e LENFANT, 2001).
O Conhecimento Matemático para o Ensino, por sua vez, constitui um modelo
teórico apresentado por Ball, Thames e Phelps (2008), desenvolvido em aproximação com
os trabalhos de Shulman (1986, 1987). Elencamos tais referenciais para subsidiar nossas
análises e a elaboração dos instrumentos para a coleta de dados. Destacamos a contribuição
destes autores para as pesquisas em Formação de Professores, a começar com o trabalho de
Shulman que, ao levantar a temática de investigação de quais são os conhecimentos
necessários a um professor da Educação Básica, lançou um campo de investigações no
final dos anos 80, que desde então tem despertado o interesse de diversos pesquisadores e
uma variedade de agendas de pesquisa. Essa variedade de agendas de pesquisas culminou
em diferentes tipologias associadas, cada qual, a uma orientação teórica, como observam
Tardif e Raymond (2000):
Vários autores tentaram ordenar essa diversidade, propondo
classificações ou tipologias relativas ao saber dos professores (...). Por
exemplo, algumas tratam de fenômenos sociais (Bourdoncle 1994),
outras de princípios epistemológicos (Shulman 1986), outras, de
correntes de pesquisas (Martin 1993; Raymond 1993; Gauthier et al.
1997) ou de modelos ideais (Paquay 1993). (TARDIF, RAYMOND,
2000, p. 213 e 214, grifo nosso)
A abordagem baseada em princípios epistemológicos se alinha aos interesses do
grupo em investigar os conhecimentos do professor sobre álgebra, considerando o
conhecimento como constructo a partir das interações entre sua prática docente, a
institucionalização da profissão e sua formação. Em se tratando de Ball e seus
colaboradores, o trabalho desenvolvido acrescenta o valor da prática dos professores e
objetiva elencar os conhecimentos profissionais docentes necessários especificamente ao
professor de matemática.
Nos propomos a observar como os domínios de conhecimentos propostos por Ball,
Thames e Phelps (2008) se manifestam quando alguns professores da Educação Básica
falam sobre sua prática e sobre conceitos matemáticos, pensando particularmente no ensino
de álgebra. Para tanto, apresentamos primeiramente as ideias centrais dos trabalhos de
Shulman (1986, 1987) e de Ball, Thames e Phelps (2008), seguidas pela metodologia deste
trabalho, nossas análises e discussões e alguns apontamentos finais.
REFERENCIAL TEÓRICO
Buscaremos agora trazer uma revisão dos trabalhos de Lee Shulman (1986, 1987),
que tiveram por objetivo estabelecer a importância do conhecimento do conteúdo para a
profissão docente e de Ball, Thames e Phelps (2008) que, a partir dos trabalhos de
Shulman, elaboraram o Conhecimento Matemático para o Ensino, uma gama de
conhecimentos e habilidades necessárias ao ensino de matemática. Tais trabalhos vem
sendo estudados por nosso grupo e nos permitiram compreender os diferentes tipos de
conhecimentos mobilizados pelos professores participantes desta investigação.
Shulman (1986) defende a existência de um conhecimento do conteúdo que é
particular ao ensino. Segundo este autor, o professor necessita ter um conhecimento
diferenciado sobre o assunto a ser ensinado. Nesta perspectiva, o autor propõe três
categorias para que se estude o conhecimento do conteúdo1 para o ensino, quais sejam: o
Conhecimento Específico do Conteúdo2, o Conhecimento Curricular3 e o Conhecimento
Pedagógico do Conteúdo4, conhecido principalmente por sua sigla em inglês, PCK.
O Conhecimento Específico do Conteúdo faz referência a conteúdos específicos da
disciplina que o professor ministra, o que envolve o entendimento de procedimentos,
concepções e fatos, entre outros. O Conhecimento Curricular envolve os conhecimentos
que o professor possui sobre o currículo, incluindo o conhecimento de programas, tópicos
específicos e utilização de materiais didáticos. Com isso, cabe destacar que o
Conhecimento Curricular para Shulman não se restringe ao conhecimento do conteúdo
programático. No que se refere ao Conhecimento Pedagógico do Conteúdo, o autor
defende a existência de uma relação indissociável entre o conhecimento do conteúdo e os
conhecimentos pedagógicos para o seu ensino. Desta forma, o PCK confere uma
especificidade relacionada à profissão docente.
Já em 1987, Shulman apresenta mais algumas categorias que formariam, em
conjunto com as categorias apresentadas no artigo de 1986, a Base de Conhecimentos para
o Ensino5. Dessa forma, tal base de conhecimentos seria formada por conhecimento
específico do conteúdo, conhecimento pedagógico geral, conhecimento do currículo,
conhecimento pedagógico do conteúdo, conhecimentos sobre os alunos, conhecimento dos
contextos educacionais e conhecimento sobre objetivos educacionais.
A partir destes dois trabalhos de Shulman (1986, 1987), pesquisadores em diversas
áreas passaram a se dedicar ao estudo dos conhecimentos necessários ao ensino,
principalmente em relação ao Conhecimento Pedagógico do Conteúdo, categoria que gerou
grande interesse na comunidade científica. Entre os pesquisadores que se dispuseram a
aprofundar o trabalho de Shulman estão Deborah Ball e seus colegas. Em seu trabalho,
Ball, Thames e Phelps (2008) buscam apresentar o que denominaram Conhecimento
Matemático para o Ensino6 (MKT). Partindo de suas investigações, os autores construíram
um quadro teórico com diferentes domínios necessários ao ensino de matemática.
1
Content Knowledge no original, em inglês.
Subject-matter Content Knowledge no original, em inglês.
3
Curricular Knowledge no original, em inglês.
4
Pedagogical Content Knowledge no original, em inglês.
5
Knowledge Base of Teaching no original, em inglês.
6
Mathematical Knowledge for Teaching no original, em inglês.
2
Figura 1: Domínios do Conhecimento Matemático para o Ensino
Fonte - Adaptado de Ball, Thames e Phelps (2008).
Neste quadro, o Conhecimento Específico do Conteúdo, proposto por Shulman, foi
subdividido em Conhecimento Comum do Conteúdo e Conhecimento Especializado do
Conteúdo. Já o Conhecimento Pedagógico do Conteúdo, foi subdividido em Conhecimento
do Conteúdo e os Estudantes e Conhecimento do Conteúdo e o Ensino. Além disso, o
quadro construído pelos autores apresenta os domínios Conhecimento do Horizonte do
Conteúdo e Conhecimento do Conteúdo e o Currículo que, conforme os mesmos,
necessitam ser estudados em maior profundidade para determinar se continuarão ou não
alocados desta forma no quadro.
O Conhecimento Comum do Conteúdo7 (CCK) refere-se a conhecimentos e
habilidades matemáticas utilizados em qualquer situação que não envolva o ensino,
enquanto o Conhecimento Especializado do Conteúdo8 (SCK) se refere a conhecimentos e
habilidades específicas do professor que ensina matemática. O Conhecimento do Conteúdo
e os Estudantes9 (KSC) relaciona conhecimentos matemáticos com conhecimentos sobre os
alunos e o Conhecimento do Conteúdo e o Ensino10 (KCT) relaciona conhecimentos
matemáticos com conhecimentos sobre o ensino.
Neste trabalho nos utilizamos dos domínios de Ball, Thames e Phelps (2008) por se
tratar de um modelo teórico desenvolvido para o estudo dos conhecimentos dos professores
de matemática e porque os trabalhos do grupo liderado por Ball, na Universidade de
Michigan, vem sendo amplamente estudados e discutidos em nosso grupo.
ASPECTOS METODOLÓGICOS
A metodologia utilizada na presente investigação insere-se numa abordagem
qualitativa de cunho interpretativo. Concordamos com Creswell quando, ao descrever a
abordagem qualitativa, diz:
7
Common Content Knowledge no original, em inglês.
Specialized Content Knowledge no original, em inglês.
9
Knowledge of Content and Students no original, em inglês.
10
Knowledge of Content and Teaching no original, em inglês.
8
A pesquisa qualitativa é um meio para explorar e para entender o
significado que os indivíduos ou os grupos atribuem a um problema
social ou humano. O processo de pesquisa envolve (...) a análise dos
dados indutivamente construída a partir das particularidades para os
temas gerais e as interpretações feitas pelo pesquisador acerca do
significado dos dados (CRESWELL, 2010, p. 25).
As interpretações, por sua vez, são feitas à luz do referencial teórico apresentado,
ou seja, os pesquisadores atribuem às falas dos professores e situações por eles
apresentadas significados a partir dos referenciais de Conhecimento Matemático para o
Ensino e de concepções de álgebra. Acerca disso, Santana e Sobrinho destacam:
(...) sob a visão de um pesquisador interpretativista, o fenômeno a ser
estudado é resultado da colocação de significados que o pesquisador
impõe ao fenômeno, moldado pela maneira como ambas as partes se
interagem, (...) a interpretação ainda deve variar de acordo com o lugar
onde o pesquisador e o fenômeno estão inseridos e em qual período de
tempo ele está sendo analisado. (SANTANA, SOBRINHO, 2007, p. 2 e 3)
Como mencionamos, esta pesquisa se insere em um projeto mais amplo, o qual
contempla múltiplas investigações. Com isso, há três grandes eixos sobre os quais temos
empenhado esforços e estudos, a saber: concepções de álgebra, o Conhecimento
Matemático para o Ensino e o modelo teórico de Perfil Conceitual. Uma vez que o objetivo
do projeto está relacionado ao conhecimento matemático para o ensino de álgebra, todos os
instrumentos de coleta elaborados pelo grupo contam com um viés que possibilite explorar
as concepções de álgebra dos participantes da pesquisa e os conhecimentos profissionais
docentes por eles manifestados, apoiados, para isso, em Shulman ou no trabalho de Ball e
seus colaboradores.
Neste trabalho, apresentamos os resultados da investigação realizada com
professores da Educação Básica, especificamente sob o viés dos conhecimentos
profissionais docentes, nos utilizando, como dissemos em nosso referencial, do
Conhecimento Matemático para o Ensino. Ressaltamos que, por estarmos interessados
particularmente no ensino de álgebra e, com o intuito de ampliarmos nossas concepções de
álgebra escolar, as questões propostas também pretenderam investigar as concepções de
álgebra manifestadas pelos professores. Neste sentido, o grupo tem desenvolvido um
trabalho de categorização da álgebra escolar, sistematizado em um quadro de referência em
construção11 (SILVA, SAITO, SOUZA e BEZERRA, 2015), o qual usaremos como
parâmetro para identificar, nas falas dos professores, manifestações do Conhecimento
Especializado do Conteúdo. Assumimos neste trabalho que a manifestação de diferentes
concepções de álgebra configura-se no domínio Conhecimento Especializado do Conteúdo,
visto que, na construção do quadro de referência, consideramos aspectos intrínsecos da
álgebra relacionados ao seu ensino.
Esta investigação se desenvolveu em três fases, cada qual com um objetivo em
particular: na primeira fase foi elaborado um questionário de identificação, a ser levado às
escolas nas quais os professores participantes do nosso grupo trabalham, para que fosse
respondido por seus colegas também professores de matemática. Com este questionário
levantamos informações acerca da formação desses professores, suas áreas de afinidade
11
Como o objetivo deste trabalho é a discussão dos conhecimentos docentes, não vamos nos ater a discussão
e aprofundamento das categorias de álgebra, que vem sendo construídas e apresentadas em eventos da área.
O quadro segue como apêndice a este trabalho.
com matemática, a continuidade de seus estudos e dados pessoais, com o objetivo de
traçarmos um perfil dos participantes. Os professores que, ao final deste questionário,
manifestaram interesse em continuar a contribuir com a pesquisa participaram também da
segunda fase.
Obtivemos 26 respostas ao questionário da primeira fase, sendo que 22 destes
professores manifestaram interesse em continuar participando da pesquisa. Na segunda
etapa, foi elaborado um roteiro de entrevista com oito questões que versavam sobre as
concepções de álgebra e sobre os domínios do Conhecimento Matemático para o Ensino.
As entrevistas da segunda fase foram agendadas, gravadas e posteriormente transcritas para
as análises.
Já a terceira fase foi composta por um questionário com cinco situações
matemáticas relacionadas a conceitos algébricos, sendo solicitado ao professor que ora
resolvesse, ora interpretasse as situações propostas. Tais situações foram retiradas de
artigos estudados no período de aproximadamente dois anos de atuação do grupo. O
questionário foi entregue aos 22 professores entrevistados, sendo estabelecido um prazo de
quinze dias para devolução. Ao final, recebemos 14 questionários respondidos.
Considerando a vastidão dos dados coletados e analisados, retrataremos neste
trabalho apenas o percurso de três dos Professores da Educação Básica - PEB, aqui
denominados PEB 1, PEB 3 e PEB 9, que estão entre os professores participantes das três
etapas de coleta de dados. Os professores analisados pertencem a uma mesma escola,
alocada na região do grande ABC, no município de Santo André. Estes professores
possuem perfil de formação e tempo de experiência semelhantes, bem como possuem
experiência nos quatro anos finais do Ensino Fundamental e nos três anos do Ensino
Médio.
No presente momento, nossa intenção é fazer um levantamento dos conhecimentos
que se manifestam na fala de professores com perfis semelhantes , a fim de compreender se
existem relações entre este perfil e os domínios do Conhecimento Matemático para o
Ensino observados. Como etapas posteriores, pretendemos ampliar as investigações com as
respostas de professores com diferentes perfis. Não nos cabe aqui traçar um diagnóstico,
prescrever ou apontar erros, dificuldades e/ou deficiências no trabalho dos entrevistados.
Temos por único interesse verificar, através dos instrumentos apresentados, como os
domínios do Conhecimento Matemático para o Ensino se manifestam na fala e na
execução das atividades propostas.
CONSTRUINDO UMA ANÁLISE VERTICAL
Nesta fase destacamos algumas observações sobre as três etapas de nossa
investigação. Por motivo de espaço apresentaremos somente alguns protocolos dos
professores.
ANÁLISE VERTICAL PEB 1
Na data da coleta de dados, PEB 1 possuía 35 anos de idade, atuava no magistério
há 10 anos na rede estadual de São Paulo, lecionando há seis meses na escola em questão,
como professor auxiliar. Cursou licenciatura em matemática, concluindo sua graduação em
2002, em uma instituição pública de ensino. Posteriormente, deu continuidade a sua
formação, por meio de participação em eventos e realização de mestrado. Quando da
coleta, atuava no Ensino Médio com jornada de trabalho de 10 horas semanais.
Destacamos na fala de PEB 1 a articulação entre as diferentes áreas da matemática,
demonstrando certa informalidade ao tratar de conceitos matemáticos. Quando questionado
sobre sua área de afinidade dentro da matemática, PEB 1 elege a aritmética. Identificamos,
no protocolo abaixo, a ênfase dada à aritmética na resolução proposta quando lhe foi
solicitado que elaborasse uma atividade para a introdução de um conceito algébrico a sua
escolha.
Figura 2: Protocolo PEB 1 - 3ª Fase
Fonte - Dados da pesquisa.
Observamos que, para introduzir o conceito de função, o professor se utiliza de uma
dupla contextualização: da própria matemática, ao favorecer a utilização de técnicas
aprendidas anteriormente, como também da realidade do aluno ao propor uma situação
problema envolvendo seu cotidiano. Com isso, identificamos a predominância do domínio
de Conhecimento do Conteúdo e o Ensino, pois as estratégias de contextualização
utilizadas pelo professor são elementos que favorecem diferentes abordagens de ensino.
A esse respeito, Skovsmose (2014) discute sobre a importância do que ele
denominou Cenários para Investigação. Segundo o autor, um cenário para investigação é
“um terreno sobre o qual as atividades de ensino-aprendizagem acontecem” e, em
oposição à tradicional abordagem que envolve um grande número de exercícios repetitivos,
esta abordagem busca propiciar momentos de pesquisa e reflexão em sala de aula de
matemática. Segundo o autor, juntamente com listas de exercícios, os cenários para
investigação compõem 6 diferentes milieus de aprendizagem, sendo estes divididos em
referências a conceitos puramente matemáticos, a objetos que se encontram em uma
semirrealidade e a situações da vida real.
O exemplo apresentado por PEB 1 refere-se, conforme Skovsmose (2014), ao
milieu do tipo 3, que envolve o paradigma de exercícios e uma situação próxima à
realidade. O autor considera que situações desse tipo podem possibilitar a
contextualização, pelos alunos, de procedimentos matemáticos, mas ressalta que tais
situações são distantes da realidade e geralmente fornecem informações exatas a fim de
facilitar os cálculos. Por este motivo, o autor destaca a importância de que o professor
transite por diferentes milieus de aprendizagem, propondo aos alunos diferentes momentos
de estudo, ora envolvendo exercícios puramente matemáticos, ora proporcionando a
oportunidade de reflexão e pesquisa sobre a realidade. Entendemos esta capacidade de
transitar por diferentes milieus de aprendizagem como um conhecimento específico ao
professor e consideramos, deste modo, que o conhecimento apresentado por PEB 1, ao
propor a atividade acima, refere-se ao Conhecimento do Conteúdo e o Ensino, já que ele
tenta trazer uma situação próxima ao cotidiano dos estudantes. Cabe ressaltar que a
inserção de um referencial com enfoque na aprendizagem visa a contemplar os diferentes
elementos que constituem o domínio de Conhecimento do Conteúdo e o Ensino. Ao
privilegiar a contextualização de atividades matemáticas, PEB 1 acredita estar favorecendo
a aprendizagem de conceitos algébricos.
Partindo de um viés aritmético para a introdução de um conceito algébrico, a
abordagem proposta por PEB 1 se enquadra em uma das categorias de conhecimento
algébrico em construção por nosso grupo, denominada Generalizações. Entendemos que a
manifestação desse tipo de conhecimento, conforme argumentamos na metodologia, figura
no domínio de Conhecimento Especializado do Conteúdo.
ANÁLISE VERTICAL PEB 3
Quando aconteceu a coleta de dados, PEB 3, então com 36 anos de idade, atuava no
magistério há 7 anos na rede estadual de São Paulo, lecionando há três anos na escola em
questão, como professor auxiliar. Cursou licenciatura em matemática, concluindo sua
graduação em 2006, em uma instituição pública de ensino. Durante a coleta, atuava nos
anos finais do Ensino Fundamental com jornada de trabalho de 18 horas semanais.
Ao analisarmos a resposta da questão que tinha por finalidade a elaboração de uma
tarefa para a introdução a algum conceito algébrico, emergiu em sua resposta disparidade
entre o que PEB 3 considera álgebra com a atividade que ele considera propícia à
introdução de conceitos algébricos. A fim de exemplificar tal controvérsia nas respostas,
trazemos dois trechos transcritos da entrevista, seguidos pelo protocolo da referida
atividade.
Ao responder à pergunta “O que você entende por álgebra?”, PEB 3 a define a
partir de conceitos relacionados à álgebra escolar, quando aponta álgebra como "O estudo
das variáveis, a equação, as incógnitas, sistemas lineares". Ao fazer referência aos
conteúdos que estão relacionados à álgebra escolar, sem trazer suas concepções sobre esta
área, PEB 3 manifesta o domínio Conhecimento Comum do Conteúdo. Quando
questionado sobre “em que momento da vida escolar você identifica que o ensino da
álgebra é iniciado?”, PEB 3 acredita que
Álgebra se inicia no 7º ano... eu acho tarde... Mas deveria começar bem
antes, no quinto ano; começando com adição ou subtração de uma
“equaçãozinha”; podia ser no 4º ano eles já começam a somar... poderia
começar nesta série. (PEB 3)
Em ambos os trechos, PEB 3 enfatiza a presença de equação como conceito central
para caracterização de uma atividade algébrica. Porém, encontramos contradições entre as
afirmações anteriores e o protocolo abaixo, no qual não identificamos a presença de
conceitos algébricos conforme as concepções de álgebra desenvolvidas no grupo.
Figura 3: Protocolo PEB 3 - 3ª Fase
Fonte - Dados da pesquisa.
Identificamos, também, indícios do Conhecimento do Conteúdo e os Estudantes
quando PEB 3 demonstra preocupação em explicar um conteúdo de diversas maneiras para
que os alunos compreendam o assunto abordado, como se pode perceber no seguinte
trecho: “Ah! Sim a gente aprende com os alunos, e a dificuldade de cada um é sempre
diferente, então você acaba tendo que explicar de várias maneiras o conteúdo de álgebra e
a gente acaba aprendendo. Vamos tentando nos aprimorar.” (PEB 3). Entretanto, por falta
de exemplos que ilustrassem essas dificuldades, não podemos afirmar que, de fato, este
domínio se manifesta.
ANÁLISE VERTICAL PEB 9
Na época da coleta de dados, PEB 9, então com 40 anos de idade e quatro anos de
experiência no magistério da rede estadual de São Paulo, estava há dois anos na escola em
questão, como professor regente. Possui formação inicial em Pedagogia, tendo cursado
também licenciatura em matemática, concluindo sua última graduação em 2007, em uma
instituição privada de ensino. Posteriormente, deu continuidade a sua formação,
participando de oficinas e minicursos. Quando da coleta, atuava nos anos finais do Ensino
Fundamental, não especificando sua jornada de trabalho.
PEB 9 declara utilizar livros didáticos e o material proposto pelo Estado para a
confecção e execução de suas aulas, o que fica evidente no decorrer das fases. Ao sugerir
uma abordagem para a introdução da álgebra muito próxima da aritmética, com ênfase no
pensamento relacional (STEPHENS, RIBEIRO, 2012) observa-se a influência de
conhecimentos pedagógicos oriundos da prática nos anos iniciais do Ensino Fundamental,
como potencializador do pensamento algébrico, para a posterior introdução do conceito de
equação. Acreditamos que essa interlocução entre os conhecimentos aritméticos e
algébricos caracteriza o Conhecimento do Conteúdo e os Estudantes, na medida em que o
professor considera conceitos já aprendidos para a introdução de um novo conceito. Além
disso, ao se utilizar do pensamento relacional como uma abordagem de ensino, PEB 9
demonstra a influência de sua formação pedagógica em sua prática docente e, ainda,
demonstra transitar pelo domínio de Conhecimento Especializado do Conteúdo, ao
favorecer a introdução do conceito de incógnita.
Figura 4: Protocolo PEB 9 - 3ª Fase
Fonte - Dados da pesquisa.
Quando questionado sobre sua compreensão de álgebra, PEB 9 demonstra uma
visão bastante atrelada a procedimentos, conforme pode ser observado no seguinte trecho
"pra mim é a resolução né, porque a parte do aluno interpretar fica por conta da… porque
a álgebra é fazer a continha, daí se ele interpretar o exercício ele consegue fazer a
continha". Esta visão utilitarista da matemática está fortemente presente nos livros
didáticos em geral, conforme apontam Lins e Gimenez (1997), para estes autores “o
professor apoia-se no livro didático que, na sua maioria, apresenta atividades algébricas
que destacam cálculo com letras”. Esta algoritmização da álgebra pode ser um reflexo do
Movimento da Matemática Moderna, ainda muito presente na confecção de livros
didáticos.
A visão procedimental manifestada pelos professores participantes é abarcada
também pelo quadro sobre concepções de álgebra escolar que está em construção pelo
grupo, configurando a categoria denominada Manipulação (SILVA et al, 2015). Tal
categoria engloba atividades que envolvam incógnitas, com objetivo de simplificar ou
resolver problemas através de algoritmos e configura uma visão ainda fortemente arraigada
no ensino de álgebra.
CONCLUSÕES E CONSIDERAÇÕES FINAIS
De maneira geral, os três professores em questão estão na faixa etária entre 35 e 40
anos, atuando na rede estadual paulista entre quatro e dez anos e possuindo formação em
Licenciatura em Matemática, sendo que apenas PEB 1 deu continuidade a sua formação,
realizando um mestrado. Observamos algumas convergências entre os participantes, tais
como informalidade ao tratar de conceitos matemáticos, enfoque aritmético na fala e
construção das atividades propostas e a predominância dos conceitos de equação e função
ao caracterizar uma atividade introdutória de álgebra. Tais características também foram
observadas nos demais participantes que não foram analisados neste trabalho.
Para além destas convergências, com relação aos domínios do Conhecimento
Matemático para o Ensino, nenhum destes foi manifestado simultaneamente pelos três
professores, sendo que o Conhecimento do Conteúdo e os Estudantes esteve presente na
fala de PEB 3 e PEB 9. No que se refere à PEB 3, ele manifesta este domínio quando
demonstra seus anseios com relação às diferentes dificuldades dos alunos, ainda que sem
exemplificar tais dificuldades. Já PEB 9, por sua vez, manifesta-o ao demonstrar que leva
em conta os conhecimentos prévios dos alunos ao introduzir o conceito de equação.
O Conhecimento Especializado do Conteúdo foi manifestado por PEB 1, quando
este parte de um viés aritmético para a introdução do conceito algébrico de função e
também por PEB 9, quando o docente se utiliza do pensamento relacional como
abordagem de ensino. Cabe ressaltar que PEB 3, embora discorra sobre conhecimentos
algébricos pertinentes à Educação Básica, quando solicitado que exibisse uma atividade
com viés algébrico, exibiu uma atividade de cunho aritmético. Em algumas situações, os
professores também mobilizaram o Conhecimento do Conteúdo e o Ensino, como por
exemplo, PEB 1, ao elaborar uma atividade introdutória para o conceito de função,
utilizando estratégias de contextualização que favorecem diferentes abordagens de ensino.
Observamos que embora os participantes possuam perfis semelhantes, as abordagens
propostas são bastante diversificadas e embasadas em suas crenças e perspectivas didáticas
e de conhecimento matemático distintos. Temos a presença marcante da aritmética nas
atividades, manifestando uma visão de que os conteúdos são indissociáveis na Educação
Básica, fazendo uso de elementos matemáticos aprendidos anteriormente para subsidiar a
introdução de novos conceitos.
Nenhum dos professores manifestou o Conhecimento do Conteúdo e o Currículo
característica essa que pode ser atribuída ao sistema educacional paulista, pautado num
currículo posto e unificado, o que pode ter impedido o surgimento de elementos
característicos desse domínio na fala dos participantes. Entendemos, por outro lado, que
isso pode refletir uma falha na construção de nossos instrumentos de coleta, os quais
podem não ter possibilitado maiores reflexões relacionadas a questões curriculares.
Salientamos que o domínio Conhecimento do Horizonte do Conteúdo não foi contemplado
na fala dos participantes, provavelmente por se tratar de um domínio ainda em construção
e não possuir uma definição bem estruturada sobre os elementos que o compõe.
Como parte de uma agenda de pesquisas diversificada, temos a intenção de ampliar
nossas análises e investigar como esses domínios de conhecimento se manifestam na
prática desses professores em sala de aula. Temos também a intenção de traçar correlações
entre as diferentes investigações empreendidas até o momento pelo grupo, sobre como se
dá a articulação de conhecimentos docentes e conhecimentos algébricos em professores de
matemática com diferentes níveis de atuação, tanto na Educação Básica como no Ensino
Superior.
REFERÊNCIAS
ARTIGUE, M., ASSUDE, T., GRUGEON, B., LENFANT, A. Teaching and Learning
Algebra: approaching complexity through complementary perspectives. In: The future
of the Teaching and Learning of Algebra, Proceedings of 12th ICMI Study Conference,
The University of Melbourne, Australia, 2001, p. 21-32.
ALVES, K. A.; FAGUNDES, L. V. N.; ROSETTO, M. C. do N.; SILVA, T. H.
GOMES, V. M. S. A prova Brasil/2011: identificando dificuldades relacionadas
concepções de álgebra por meio dos descritores. In: Anais do Encontro Paulista
Educação Matemática, 2014, Birigui. Educação matemática no contexto das propostas
ensino integrado: projetos e políticas, 2014. p. 72-88.
I.;
às
de
do
BALL, D. L.; THAMES, M. H.; PHELPS, G. Content knowledge for teaching: what
makes it special? Journal of Teacher Education, v. 59, n. 5, p. 389-407, 2008.
CRESWELL, J. W. Projeto de pesquisa: métodos qualitativos, quantitativos e misto. 3ª
ed. Porto Alegre: Artmed, 2010.
DOERR, H. M. (2004). Teacher’s knowledge and the teaching of algebra. In: Stacey,
K.; Chick, H.; Kendal, M. (Eds.). The future of the teaching and learning of algebra: the
12th ICMI Study. Dordrecht: Kluwer Academic Press. 267-290.
LINS, R.C .; GIMENEZ, J. Perspectivas em aritmética e álgebra para o século XXI.
Campinas: Papirus, 1997.
SANTANA, E. E. P.; SOBRINHO, Z. A. O Interpretativismo, Seus Pressupostos e Sua
Aplicação Recente na Pesquisa do Comportamento do Consumidor. In: Anais do I
Encontro do Ensino e Pesquisa em Administração e Contabilidade, 2007, Recife,
Pernambuco, Brasil. p. 1-10.
SKOVSMOSE, O. Um convite à Educação Matemática Crítica. Campinas, SP: Papirus,
2014. 141p.
SHULMAN, L. S. Those who understand: Knowledge growth in teaching. Educational
Researcher, v. 15, n. 2, p. 4-14, 1986.
SHULMAN, L. S. Knowledge and teaching: foundations of the new reform. Harvard
Educational Review, Harvard, v. 57, n. 1, p. 1-22, 1987.
SILVA, R. L.; SAITO, D. S.; SOUZA, D.; BEZERRA, F. J. B. Concepções de álgebra:
uma tentativa de construir um “quadro de referência” por integrantes de um grupo
colaborativo. In: Anais do Simpósio Internacional de Pesquisa em Educação Matemática,
4º, 2015, Ilhéus, Bahia, Brasil. p. 2612-2623.
STEPHENS, M.; RIBEIRO, A. Working towards algebra: the importance of relational
thinking. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, v. 15, n. 3,
p. 373 - 402, 2012.
TARDIF, M.; RAYMOND, D. Saberes, tempo e aprendizagem do trabalho no
magistério. Educação & Sociedade, Campinas, v. 21, n. 73, p.209-244, dez. 2000.
ANEXO
Categorias de Álgebra
1. Pré-Álgebra
Principais ideias
»
»
Manipulação de somas, produtos e potências aritméticos;
Resolução de problemas aritméticos para a introdução do
pensamento algébrico.
»
»
Aritmética generalizada;
Estrutura de representação formal do concreto (através da
abstração);
Atribuir grau de abstração e generalidade aos símbolos
linguísticos.
2. Generalizações
»
3. Relações
»
Estudo das relações entre grandezas.
»
»
Estudo das estruturas e propriedades atribuídas às operações
com números reais e polinômios;
Linguagem simbólica/variável como símbolo arbitrário.
»
»
»
Iluminar ou organizar uma situação, como ferramenta;
Construção da atividade e exercícios de modelagem;
Modelagem de situações a partir de situações-problema.
»
Conjunto de técnicas ou procedimentos específicos para abordar
problemas por métodos algorítmicos;
Capacidade de efetuar e expressar transformações algébricas
primordialmente simbólicas;
Atividades que envolvam incógnitas com o objetivo de simplificar
ou resolver.
4. Estruturação
5. Modelagem
6. Manipulação
»
»