APOSTASIA
ALFA
Cristã- Protestante e Adventista
Série Anticristos
HUMANISMO IV- Final
“Eu sou o Alfa e o Ômega, diz o Senhor Deus, “(*) Aquele que é,
Aquele que era e Aquele que vem”, o Todo-poderoso”. Apoc. 1:8
Apostasia Alfa>APOSTASIA LETAL. Dela decorre a ÔMEGA e os Anticristos
que são os seus ensinadores e praticantes declarados.
(n- a primeira e última letra do alfabeto grego 21:6; 22:13, transposição para
Cristo de uma qualidade de Deus, princípio e fim de todas as coisas, Is 41:4;
44:6; 48:12 e cf. Apoc. 1:17 e 2:8> Bíblia de Jerusalém) (*) ver Apoc. 1:4 “[...]
da parte dos sete Espíritos que estão diante do seu trono, 5- e da parte de
Jesus Cristo, a Testemunha Fiel, os Primogênito dos mortos, o Príncipe dos reis
da terra>Aquele que nos ama, e que nos lavou de nossos pecados com seu
sangue, 6- e fez de nós uma Realeza de Sacerdotes para Deus, seu Pai, a ele
pertence a glória e o domínio pelos séculos.Amém. ( o trabalho do Cristo)
ESTUDO BASE__ não será repetido na ÔMEGA e Anticristos
Is. 41:4 “Quem o fez e cumpriu? Aquele que desde o princípio chamou à
existência as gerações. Eu Iahweh, sou o primeiro, e com os últimos ainda
estarei”. Is 44:6 >“Assim diz Iahweh, o rei de Israel, Iahweh dos Exércitos e
seu Redentor. Eu sou o primeiro e o último, fora de mim não há Deus”. +
48:12 ( o, Pai)
Apoc. 1:17 Ao vê-lo caí como morto aos seus pés< Ele, porém, colocou a mão
direita sobre mim assegurando: “Não temas, Eu Sou o Primeiro e o Último”+
[...] Assim diz o Primeiro e o Último, Aquele que esteve morto mas voltou à vida”
Apoc. 2:8.( palavras do Cristo glorificado a João)
Na Jerusalém celeste; Aquele que está sentado no trono da cidade diz: “Eu
Sou o Alfa e o Ômega, o Princípio e o Fim: e a quem tem sede Eu darei
gratuitamente da fonte de água viva- 7- O vencedor receberá esta herança, Eu
serei o seu Deus e ele será o meu filho” Apoc. 21: 6-7 + 22:13.
FONTE: água ou sangue regenerador ETERNO com prazer ilimitado; VIVA:>
existência absoluta e sem fim; FILHO> aqueles CRISTÃOS que o Pai (e o
Filho) ama e apreciam, aqui em específico, FILHOS > daquele que está
assentado no TRONO da Nova Jerusalém. (Cristo glorificado Jo 17:5 e com seu
novo nome Apoc. 3:12) AMÉM
PRINCÍPIO: usado como metonímia, do ABSTRATO para o concreto.
FIM: um ponto ou objetivo visado como LIMITE, e conseqüentemente
conclusão de um ato, seu termino, propósito ou resultado de algo, ou o
pagamento de uma taxa ou imposto FINAL.
PRIMEIRO: superlativo: O PRIMEIRO de TODOS, ou, antes de qualquer coisa.
ÚLTIMO: superlativo: o mais distante, o FINAL em ralação à distancia e ao
TEMPO>o eterno em >era ou séculos.
Construímos a primeira BASE. O Verbo, Jesus o Cristo> o
LOGOS, TINHA, TEM e TERÁ as mesmas prerrogativas divinas em absoluto
de DEUS, o PAI. Já foi glorificado, RECEBERÁ Seu novo nome, portanto
mantém prerrogativas humanas. (Após reconstrução da Terra e devolução ao Pai do
“DIREITO PLENO A ELE CONFERIDO”, estudos “A divindade Original”)
PORÉM, está limitado a “NÃO FAZER USO de PRERROGATIVAS DIVINAS”
absolutas para ser: TESTEMUNHA FIEL, PRIMOGÊNITO dos MORTOS,
Príncipe dos reis da terra e preparar os humanos que desejarem a serem
“REALEZA de SACERDOTES” para Deus, Seu PAI.
E, finalmente, em SEU PRÓPRIO TRONO na Nova Jerusalém, os cristãos
SALVOS, não serão apenas FILHOS de DEUS, Seu PAI, mas dEle também.
Amém. Apoc. 21:6-7>>> vejamos Zacarias 6:12-15, aqui os MODERNOS fazem a
salada que lhes convém, contra CRISTO: Bíblias Jerusalém, Dake, BKJA+ as
Ecumênicas ( exceto NVI, 2001 Br.) A CPAD e a Plenitude de Estudos- 2001
falam a mesma língua que as antigas. Ficamos com a explicação do texto na
Bíblia Plenitude “A presente referencia refere-se basicamente ao Senhor
Jesus, que se assentará como REI e SACERDOTE no seu trono. O conselho
de paz ( um acordo, plano e propósito que resulta da integridade) existirá entre seus
papéis de rei e sacerdote. Algum dia, pelo plano ou conselho de Deus, todos
os poderes serão colocados nos ombros do Messias” Taí, fechou com Apoc.
21:1-7 e no vs. 8 ‘POIS O JUÍZO SERÁ FEITO’ “PELO Filho do Homem” ver
João 5:22 e 27 +
Segunda BASE: “Estas coisas lhes aconteceram
para servir de
exemplo e foram escritas para a nossa instrução, nós que fomos atingidos
pelos fins dos tempos”>> na B. de Jerusalém, e na B. CPAD “fins dos
SÉCULOS” > 1ª Co 10:11 ( Paulo discorre que não devemos “TENTAR” a Deus sobre’
“o comer e beber ESPIRITUAL, que é Cristo, a Rocha”>> ééé, da Santa Ceia que foi
banalizada ou a “NOVA ALIANÇA”. E serve de lição para a era apostólica. Imagine nos
ÚLTIMOS DIAS com o ‘espírito de JESABEL’).
FINS: novamente; um ponto LIMITE de um objetivo, o seu fim derradeiro.
Há mais versos para a tese, porém usarei estes, que gosto por demais:
“Paulo, servo de Deus, e apóstolo de Jesus Cristo, segundo a fé dos eleitos de
Deus e o conhecimento da verdade, que é segundo a piedade ² em esperança
da vida eterna, a qual Deus que não pode mentir, prometeu antes dos tempos
dos séculos” Bíblia – Palavras Chave- CPAD.( aqui a Jerusalém dá uma
DERRAPADA, pois sua doutrina baseia-se na “IGREJA salvadora e na PIEDADE”, >> obras
humanas, PORÉM dizJ
(a)-Os três primeiros versículos desta carta condensam toda a teologia da
salvação e do apostolado. ( por isso mexem, para ficar em acordo seu paladar).
Tito 1:3 “mas, a seu tempo, manifestou a sua palavra (Logos) pela pregação
que me foi confiada segundo o mandamento, de Deus nosso Salvador”( o Pai,
também é Salvador, porém não é Redentor: ver estudos “ A divindade
original” I, II, III.
FÉ: 4102> Aqui, as doutrinas recebidas e cridas: a doutrina cristã, o
Evangelho, aquilo que o cristianismo representa.
ELEITOS: 1588> gozando do Seu favor como membros do reino dos céus,
levando uma vida santa em comunhão com Ele, por isso são ESPECIAIS.
CONHECIMENTO: 1922> Pelo discernimento- lógikos- reconhece e se
identifica> aqui pleno conhecimento de Cristo e das coisas divinas.
VERDADE: 225> aquilo que não está oculto, mas está aberto e pode ser
reconhecido – pela lógika- A pratica da verdadeira fé e religião divina em
oposição às FÁBULAS PAGÃS e JUDAICAS.
ESPERANÇA: 1680> nutrir expectativa por algo com prazer> concreto ou
abstrato> aqui da Fonte e Autor da justificação que conduz a vida eterna.
Existencial ABSOLUTA.
VIDA: 2222> vida existencial absoluta, a bem aventurada esperança e da
glória no reino de Deus> a esperança dos discípulos fiéis e verdadeiros de
Cristo.
ETERNA: 166> eternidade sem principio e fim para a mente humana
SÉCULOS: 166> uma abertura dentro da eternidade--- LAPSO de tempo—era,
séculos.
“E vi outro anjo voar pelo meio do céu, e tinha o evangelho eterno,
para o proclamar aos que habitam sobre a terra, e a TODA a nação,
e tribo, e língua e povo” Apoc. 14:6
EVANGELHO: 2098>anunciar boas novas, no sentido de DECLARAR, trazer,
mostrar o Bem – o Bom.
ETERNO: 166> grego AIÔNIOS>>> adjetivo de AIÔN> passado-presente:
PASSADO; Romanos 16:25; TITO 1:2, 2 Timóteo 1:9
FUTURO: a Deus. Romanos 16:26; 1 Timóteo 6:16
Ou>> as bem aventuranças dos justos: Mt 19;29; Jo 3;15; 16:36
Ou>> castigo dos ímpios: 2 Ts 1:9; Jd 7; Hb 6:2; Mt 25:41
Em sentido geral: ligado a testemunho, aliança (concerto eterno) Hb 9:14;
13:20; 2 Co 4:18; 5:1; Ap 14;6; 1 Jo 1:2
AIÔN: 165>como substantivo significa ERA> um lapso de tempo ou
séculos. Algo medido, com começo e fim, compreendido pelos humanos
apenas que: EM DETERMINADO MOMENTO>>> CRISTO>>> teve um começo
“ Corpo me formastes, e estou no rolo do livro”> Hebreus 10:5 e 7. VEJA:
CRISTO- e não o VERBO>original>Deus. Mas, Cristo sendo o Filho de Deus,
Miguel, Jesus, Emanuel e Filho do Homem. (***)O segredo que os --- anjos
desejam saber .
Embora CRISTO não tenha fim, a REDENÇÃO TEM “UM
FIM”, chega ao ápice final e acaba.
A)- EIS TON AIÔNA> com referencia ao tempo futuro ou “até a era” em Apoc.
14:6> EVANGELHO> que é a Palavra> o Logos redentivo> tem seu ÁPICE
FINAL
B)- TEMPO PASSADO: 4 expressões.Temos que usar a LÓGIKA
SE o EVANGELHO REDENTIVO TEM UM FIM, tem que ter um
começo:
AP’ AIÔNIOS ( conjugado com apo, 575, denota: separação, partida, término,
inversão.) então, dizemos:
“A PARTIR DA ERA”, normalmente traduzida como: desde a antiguidade,
desde tempos antigos, DESDE O INICIO DO MUNDO>terra Lc 1:70; At 3:21;
15;18+
CLARAMENTE de CRISTO: APO TÔN AIÔNÔN “desde as eras” Efésios 3:9;
Colossenses 1:26. As outras duas expressões têm uso menor, deixaremos.
“e demonstrar a todos qual seja a dispensação do mistério, que desde os
séculos, esteve oculto em Deus, que tudo criou;” Efésios 3:9
“O mistério que esteve oculto desde todos os séculos, e em todas as
gerações e que agora, e que agora foi manifesto aos seus santos;”
Colossenses 1:26
Bíblia de Estudos CPAD.Chave lingüística, editora Vida Nova +
MISTÉRIO: esta idéia de ‘segredo’ ‘cheio de sabedoria’ escondida por Deus,
usado FORTEMENTE no Novo Testamento, ---parecendo a fórmula
apocalíptica de Daniel 2:18-19: É CLARAMENTE EXPLICADA em ROMANOS
16:25-27:
REVELAÇÃO do MISTÉRIO: Agora exposto a TODAS as NAÇÕES pela
obediência pela fé, segundo o evangelho apostólico e a MENSAGEM DE
JESUS CRISTO, dedicado a:
“DEUS, o único sábio, por meio de Jesus CRISTO, seja dada a
glória, pelos séculos dos séculos. Amém” Rm 16:25-26 e especial no
vs. 27. B. Jerusalém> cita em seu rodapé –pág. 1992-- 14 doxologias ao Deus,
o Pai e incluindo Jesus Cristo. Doxologias posteriores o mais das vezes
nomearão três “Pessoas” (cf. 2Co 13,13+)
Temos 2 problemas sérios:
1 ) Deus, o único sábio ou será: ao único Deus, sábio> Bíblia “CPAD” ou será
‘ao único e sábio Deus’> “Bíblia reina Valera”. Romanistas acusam
protestantes e estes aos romanistas.
VEJAMOS: Bíblia do Dr. Joseph Franz Von Ullioli, 1916> advindo da
VULGATA, reza: “ O SOZINHO SABIO DEUS” temos que dizer então “ ao
único e sábio Deus”--- 100% com a reina Valera, 1960.
2 ) 2 Co 13:13 + doxologias ‘trinitárias”na Bíblia:Rodapé e)Essa formula
trinitária, provavelmente de origem litúrgica( cf. também Mt 28,19), tem seu
eco em numerosas passagens das epístolas, em que a ação respectiva das
três Pessoas divinas é apresentado em função dos contextos diversos ( Rm
1,4; 15,15.30 ++...) Observem-se em 1 Co 6,11; Ef 4,4-6, as formulações
ternárias que reforçam o pensamento trinitário.Compare com a tríade das
virtudes teologais (1 Cor 13,13 +).
Que encontramos? Provavelmente de uso
litúrgico posterior, contextos diversos e
formulações ternárias, que REFORÇAM o
pensamento trinitário. Sempre, sempre um TOTAL EVASIVO
Mais uma só: Romanos 1:4 “estabelecido Filho de Deus com poder por sua
ressurreição dos mortos (d), segundo o Espírito de santidade, Jesus Cristo
nosso Senhor”
Rodapé d) Paulo atribui sempre a ressurreição de Cristo à ação de Deus ( e enumera 15
textos bíblicos). É pelo Espírito Santo que foi reconduzido à vida (Rm 8,11) e colocado no
seu estado glorioso de KYRIOS... (***CHEGA. Cita 29 textos claros e quer INDUZIR a textos
que: “REFORÇAM O PENSAMENTO TRINITÁRIO” J fala Cardeal Ratzinger>>>
Pág. 72> Escritura e tradição: [...] pelo método histórico não podemos
compreender uma tradição oral. Assim “a fé devia renunciar à incerteza e a
continua mutação de HIPÓTESES históricas”. ‘Crer’ significava alguma coisa
do tipo ‘considerar’, ter uma opinião sujeita a contínuas revisões”, assim ‘
devendo a exegese se submeter ao método HISTÓRICO-CRÍTICO’ e por isso
“o Concílio de Trento , considerava impossível definir a Escritura como
‘revelação’”. “BENTO XVI, o guardião da fé”, biografia, por ANDREA TORNIELLI, 2006
editora Record, ( sigla: BGF)
LIVRO “INFORME SOBRE LA FÉ”, card. Ratzinger; Vittorio Messori, 1984, 1ª
Edição> 11 impressões 1985-1986, 2ª Edição maio 2005, este 2ª impressão
2010, pela BAC- Madrid- Espanha ( sigla: ISF) extraímos:
“Há um redescobrimento da necessidade de uma Tradição, sem a qual a
Bíblia fica como que flutuando no ar, como um livro antigo entre tantos
outros” pág.176, parágrafo 1.
“Esta literalidade significa a miúdo uma traição a fidelidade. [...] a Bíblia é
verdadeiramente “católica”. Porém isso é necessário que se aplique através
de uma pedagogia catequética que habitue de novo os fiéis a uma leitura da
Escritura na Igreja e com a Igreja”. Pág. 129 ( + de uma dezena de citações no
livro) com esse credo, você forma, uma Bíblia protestante,
ADV. , espírita, pentecostal,ecumênica com 40 mil versões
Na República Federativa do Brasil, é
certo que ainda vigora —27/12/2013— a LIBERDADE de EXPRESSÃO de PENSAMENTO>>
Art. 5ª, IV da CF/88; porém vedado o ANONIMATO > Art. 5ª, IX CF/88.
No campo do sentido Teológico Bíblico, as idéias e compreensões são livres. A discussão
se pauta baseada em DOUTRINAS BÍBLICAS, não ofendendo os seres humanos, pois eles
são livres em seu ARBÍTRIO > bem como nas diversas organizações religiosas, desde que
as mesmas respeitem o espaço, não usando de qualquer poder para INDUZIR, forçar como
a forma de poluição sonora e visual e vivencia>>> setores públicos>>> aos que não
aderem a certos DOGMAS.
O que se utiliza AQUI são os dados formados pela História, contrapostos às preposições
bíblicas – PROFECIAS/DOUTRINAS-Cada um é livre em suas escolhas de fé, e responsáveis por elas.
Salvação ou perdição eterna são INDIVIDUAIS. Jamais coletivas ou organizacionais. Levi
Jonas Engelage.
(***) O segredo que os --- anjos desejam saber: 1 Pedro 1:11-12>
“procurando saber a que tempo e a que circunstancias se referia o ESPÍRITO
de CRISTO, que estava neles [...] ¹² a eles foi revelado, que não para si
mesmos,
mas
para
nós,
administravam
esta
mensagem>
(apostólica) que agora vos anunciam aqueles que vos pregam o Evangelho
no ESPÍRITO SANTO, enviado do céu, e ao qual os anjos desejam
ardentemente perscrutar” . As boas novas com capacidade de REDENÇAO,
livrar o humano da escravatura de satanás, para o reino do livre arbítrio -- de
MORDOMOS e filhos do Deus, ao Pai novamente com livre acesso.
RESUMO: a verdade absoluta:
Cristo “da parte da divindade” é o Primeiro e o Último. Isa. 41:4; 44:6 +
Cristo “a partir da divindade” é o Princípio e o Fim. Apoc. 3:14 + 21:6+
Cristo humano em busca dos ‘méritos’ ou prerrogativas da redenção plena:
ALFA e o ÔMEGA.>>> a ponte, elo de ligação> Apoc. 21:6. +
TEMOS então uma hierarquia ABSOLUTA:
Veja Romanos
16:25-27 e compare com Judas vs. 25:
“ ao único Deus, nosso Salvador, mediante Jesus Cristo Nosso Senhor,
glória, majestade, poder e domínio---- ANTES de TODOS os SÉCULOS, e
AGORA e por todos os Séculos. Amém” + Jo 17:3; 1 Co 8:6; 1 Tm 1:17; 6;16
Bíblia de Jerusalém
Esta verdade é ‘INDISCUTÍVEl... e ponto final.
Apostasia ALFA na IGREJA CRISTÃ:
O apóstolo Paulo aos tessalonicenses, Pedro, Judas, e João avisaram por
escrito, cada um no seu tempo: duas FASES desta apostasia> uma já
presente e a outra vindoura.
A presente: “Nisto reconheceis o espírito de Deus; todo espírito que
confessa que Jesus Cristo veio em carne é de Deus [...]
mundo. 1ª João 4:2-3 .
e já está no
B. Jerusalém menciona ESPÍRITO de Deus em minúsculo e no vs. 3 “e todo o
espírito que não confessa Jesus, não é de Deus:
OMITEM: “Jesus CRISTO VEIO EM CARNE não é de Deus”
Porém rodapé d) “O tema dos dois espíritos, é como o do dois caminhos. O Homem esta
entre dois mundos, “é” de um ou de outro, enquanto participa de seu espírito
( 3,8,19)[...]Os rodapés a-b-c, são idênticos>> descreve que o espírito só é discernido pelos
apóstolos.
“Aquele que comete o pecado é do diabo, porque o diabo é pecador desde o princípio.
Para isto é que o Filho de Deus se manifestou: para destruir (DESFAZER> correto do
grego) as obras do diabo”> vs.8 e no vs. 19 “Nisto saberemos( correto CONHECEMOS)
que somos da verdade [...] *** Que é VERDADE??? Versos 3:20 a 24 João descreve:
“Nosso coração nos CONDENA ou ABSOLVE”( nossa consciência)..... QUANDO ***
GUARDAMOS os SEUS MANDAMENTOS.
Pensamento FILOSÓFICO apostólico-igrejista, nega a ação do Espírito de Deus.
O AMOR DE DEUS é maior que SEUS MANDAMENTOS?
Se for: DEUS é UM ASSASINO. Por isso se ‘generaliza’ o
amor de Deus, tirando a ação do Jesus Cristo em carne como:
TESTEMUNHA FIEL, PRIMOGÊNITO dos MORTOS, Príncipe dos reis da terra e
preparar os humanos que desejarem a serem “REALEZA de SACERDOTES”
para Deus, Seu PAI. ( Primeira base.)
Preciso da ação do Espírito Santo> de Deus e de Cristo em conjunto.
Deus, o Pai é AMOR 1 Jo 4:8 ***por: “Nisto se manifestou o amor de Deus por
nós: Deus enviou Seu Filho único (unigênito e primogênito) ao mundo para
que vivamos por ele”>>> vida pelo Filho “Eu sou a Vida...”
“Nisto reconhecemos que permanecemos Nele ( o Pai, pois não vemos,
somos pecadores) e ELE EM NÓS: Ele nos deu Seu Espírito” 1 Jo 4:13.
O Pai é um ser físico, como Cristo, como Adão, mas nós devido a queda ‘em
pecado’ nesta fase somente podemos se relacionar em forma ‘ESPIRITUAL’
Se adoramos o Espírito Santo como um 3º deus e
senhor, destrono o Pai e o Filho? “LOGIKOS”.
Neste caso, vamos estudar a fundo no ALFA Adventista>>> isto não é
‘triunidade ou triúno’, mas PANTEISMO ( até o card. Bergoglio entende isto)
E Me “ADMIRA” e muito este povo ser tão ATRAZADO nesta compreensão?!!
No inicio das mensagens apostólicas, a questão era a ‘filosofia grega de
Epicúrio, logo explodiu o ‘gnosticismo’>>> filosofia de base persa, repintada
pelos gregos, ACEITAM QUALQUER LINHA menos de UM REDENTOR veja :
http://www.remanescentefiel.com.br/noticias/Arquivos/abominacao-dainiquidadejunho.pdf
http://www.remanescentefiel.com.br/noticias/Arquivos/abomina-iniqui-2-partejunho.pdf
Nesta base se tenta tirar o amor do Pai, ao Filho, e dos dois aos humanos>> que devem
reconhecer pelo Espírito Santo o CARATER do reino dos céus que tem NOS
MANDAMENTOS seu alicerce. Assim devolvemos este amor, amando nosso próximo ao ter
NASCIDO de Deus por Jesus Cristo pela Fé na VERDADE e no VERDADEIRO. E João
termina com a admoestação “Filhinhos... guardai-vos dos ídolos”. “O mundo jaz no
Maligno”.
Adorando o “REPRESENTANTE LEGAL”, adoro e reconheço como Deus e
Senhor os “LEGAIS MANDANTES”?Não e NÃO.
Então vamos tirar a hierarquia bíblica e temos a CONSUBSTANCIABILIDADE
de CRISTO com o Pai ( Verbo com o Pai,) e ganho assim a TRIUNIDADE ou
TRIÚNO se não quero ter cara de romano.
Então temos uma roda de ‘bingo’ com “três” números. Esta ‘roleta’ é viciada
porque SEMPRE CAI no Nº 3>>> sempre— SEMPRE Pai e Filho são
diminuídos em prol do 3º deus> este só ganha, nunca perde nada.
Estabelecerá a culpabilidade, e restauração: do pecado, justiça e juízo.
Ele vos guiará na VERDADE --- PLENA. “”Não falará de si mesmo. “”
Mas dirá TUDO o que tiver OUVIDO... João 15:8,13.
E TODOS SÃO APÓSTATAS, saíram de NOSSO MEIO, mas não eram um dos
nossos. (todos pregadores> anticristos do ALFA tem plataforma cristã)
CRISTO tem A DOUTRINA ( não apenas Jesus da tradição gnóstica)> aquele que
PERMANECE na DOUTRINA, possui o PAI e o Filho> quem não FOR
PORTADOR dessa doutrina, não o receba em sua casa>>> lembre-se que as
‘igrejas’ eram os lares; 2ª João 9-10>>. A DOUTRINA for levada ao pé da letra hoje, as
igrejas 4 paredes seriam VAZIAS.
A vindoura: “NEGAR que Jesus é o CRISTO, nega o Pai e o
Filho” 1 João 2:23
A comunhão do VERBO da VIDA com o Pai,>>> com e entre apóstolos,
Espírito da Unção de Cristo e irmãos.
Deus, o Pai e Cristo --- são a ‘fonte de luz’.
Condição: Temos que reconhecer que ‘somos pecadores’ pelo Espírito na
lei, e nosso único Advogado junto ao Pai, Jesus Cristo, o Justo, no qual
temos VITÓRIA SOBRE O PECADO. A vitória sobre o Maligno.
Condição: guardar os MANDAMENTOS, senão somos mentirosos.
Condição:como diz Paulo “morreste, estas escondido em Cristo em Deus”
Condição: Termos a VERDADE pela unção do Espírito que vem do Santo
(Cristo- o dom da restauração do homem à sua condição edênica.)
A pratica da justiça, da condição de ser justo nAquele que venceu o Maligno.
Nisto se difere os filhos de Deus e os filhos do diabo.
1ª João possui 104 versos... o centro é cap. 3:12 e João começa a discorrer
sobre CAIM. Vamos ver o verso anterior e posterior:
3:11 “Porque esta é a mensagem que ouvistes desde o inicio; que nos amemos uns aos
outros”,
3:12 “não como Caim, que, sendo do Maligno, matou o seu irmão.Porque o
matou? Porque as suas obras eram más, ao passo que as do seu irmão eram
justas.
3:13 “ não vos admireis irmãos, se o mundo vos odeia”>>> o mundo jaz no maligno e não
na VERDADE do VERDADEIRO Filho de Deus.
“OS CAMINHOS DE CAIM” Judas 11... O QUE SIGNIFICA?
JUSTIÇA QUE NÃO VEM do “VENCEDOR” sobre o Maligno...
Justificação própria, EGOCENTRICA, que em nome do
“AMOR DE DEUS” faz homicídios. João 16:2
Os que não QUEREM a “SEMENTE da VIDA”. Diz Paulo: ‘semeiam vento, e
colhem tempestade’ +++ Simplesmente: QUE É VERDADE? Plena.
O Soberano do Universo poderia ter mudado a lei moral... o seu ético... o seu
caráter, e assim evitado a expulsão de satanás (Lúcifer) do Céu; queda de
Adão, morte de cordeiros, não ser necessário sacerdotes e sumo
sacerdotes. Assim, não haveria necessidade de um CRISTO, um Filho, um
Pai, de Maria, de Jose, da CRUZ, dos romanos, judeus, apóstolos, cristãos, do
ecumenismo, perseguição e mortes e dores.
MUDA-SE A LEI, e não se precisa se SALVADORES e de UM REDENTOR.
PORÉM, os baluartes da eternidade seriam abalados eternamente. NÃO
HAVERIA uma MORAL JUSTA, equitativa. Haveria uma verdade moral como a
desde mundo terreno.
E disse Jesus: “O
Meu reino não é daqui”
No ano 34 dc iniciou-se a perseguição desenfreada aos cristãos em Jerusalém, na Judéia
( pelos judeus, com ajuda dos romanos) logo em todos os lugares onde havia judeugrego.Já pelos anos 60, era feita pelos romanos em todo o domínio.Do ano 100 ao 150
muito forte a perseguição, e 150 a 250 já se começou a declinar o AMOR à VERDADE.
Do ano 250 Dc. a 300, diversas heresias entraram na Igreja Cristã, no desejo de amainar a
perseguição, muitos passaram a aceitar “infiltrações dos cultos pagãos<> Greco-romanos
ou Greco-latino. De 250 a 270, inicio da adoração ao deus Mitra<> deus SOLLIS INVICTUS.
( em realidade era uma ‘deusa’ persa, auxiliar de Ahura-Mazda, que foi masculinizada.)
PAGÃO: correto “aquele que cultua o Maligno”
A partir de 290, começou a se fazer os primeiros recintos de reunião dos cristãos,
autorizados pelos romanos. A velha tática persa... que mais tarde se chamou de
SINAGOGA.
Em 2014 nada diferente. EU POSSO, reforma de uma CRUZ vazia. A cor purpúrea-escarlata
predomina, em conjunto com o negro, de costas do DOMINIONISMO.
De 290 a 325 dc vamos seguir com HISTÓRIA ECLESIASTICA, de Eusébio de
Cesaréia, série patrística, 2ª edição, 2008, editora PAULUS:
“Nosso conhecimento sobre os três primeiros séc. da igreja, se reduziram a bem pouca
coisa. Tanto de Orígenes como do bispo Alexandre. Podemos ao menos apreciar os
notáveis destroços desta literatura das bibliotecas tanto da palestina como alexandrina. P.
12-13. ( ***não temos nada, MESMO dos concílios de Nicéia, Constantinopla, Éfeso e ATÉ
o de Calcedônia> em 451dc; ocorre muita especulação, e um DUALISMO LATENTE<>
aperta aqui, escorrega para ali...)( o famoso dualismo persa, de Daniel cap. 8.)
A Grande Perseguição Apoc. 2:10 -de 10 dias-anos “302-305 com Dioclesiano, 306-311 com
Galero e 311 a 313 com Maximino.Em FEVEREIRO 313(*** outras fontes 13 de junho, por
intervenção de Constantino do Império romano oriental, assume o ocidental em 324,
quando manda matar Licínio) se assina o “Edito de Milão”, dando um novo status a igreja,
com a isenção da munera civilia, restituindo bens, reintegração, indenização, estendido também
a particulares e liberdade de culto. P. 25 (*** devido ao ‘escasso’ material, se muda algumas
coisas ao BEL prazer)
Constantino concedeu status aos bispos no mesmo grau que senadores, adquirindo o
‘direito senatorial no Estado e ISENÇÃO de FISCO’ ( *** ulalalahhh)Construiu igrejas,
basílicas, incluindo a de S. Pedro em Roma,) P. 26 +
TESE e ANTÍSESE; primeiro transforma tudo e todos em um ‘inferno’, depois
repinta a imagem que agora tem aparência e voz angelical. Claro 302-313 o
inferno, agora são os governantes. Sim...
“Declarou o domingo como dia de descanso semanal, em lugar da
celebração semanal de Mitra”. P. 26 (veja a sutilidade: domingo passa a ser o
dia do Senhor) ( em 2014 algo total parecido: o domingo é o dia da família)
“A partir de Constantino, os bispos usam púrpura como os OFICIAIS do
imperador ( tem o grau e status de ‘senadores’) p. 26 ( veja o mesmo na MAIORIA
dos tais ‘evangélicos’ modelo 2014)
“De mortibus persecutorum, em que se celebra a alegria apaixonada, quase
cruel, o aniquilamento dos imperadores pagãos e o triunfo da Igreja” ( se
estatizando) p. 27
O direito à liberdade é acompanhado da supressão e silêncio “de expressar” o absoluto da
‘LOGIKOS’ (razão) da consciência. Quem o faz é visto como ‘um i-logikos’, um ET maligno
por isso, “ a verdade e a justiça tropeçam pelas ruas”.
Bispo Eusébio de Cesaréia, escritor, secretário e grande bajulador (p.26) de Constantino:
vejamos seus pontos TEOLÓGICOS e seu posicionamento:
P. 15-16 Em Constantinopla em 336, ele refuta a obra do bispo Marcelo, chamado de
sabelionismo, a qual afirma: “A verdadeira doutrina do Logos, nega a igualdade do Pai e do
Filho, afirmando uma concepção hierárquica da trindade, O filhos esta subordinado ao Pai e
o Espírito Santo ao Filho e o Filho criatura deste ( do Espírito Santo).
A cristologia desta doutrina trinitária é imprecisa como a de
Origines. O modalismo de Sabélio,a mais temível oposição da
“CONSUBSTANCIABILIDADE” do Pai com o Filho. P. 16.
Concílio de Nicéia: “Declarou-se contra Ário o imperador Constantino que presidia o
concílio, se resignou a assinar o símbolo de fé contendo o “consubstancial ao Pai”.
Subscreveu-o de malgrado sua repugnância para não desagradar ao imperador, que
exigia dos bispos do concílio que aceitassem esta fórmula” p. 11
Em termos de doutrina cristológica, era simpatizante e partidário do ARIANISMO e contra
os que defendiam a consubstanciabilidade do Verbo com o Pai> por esta razão ele como
bispo foi excomungado em 324, em um sínodo em Antioquia> Síria. P.11 + rodapé 12 da p.
18> Ele estava entre os sustentadores da doutrina de Ário, e foi condenado. ( veja parte do
erro; Verbo e o Pai __correto: Filho ou Cristo com o Pai ou---- Verbo e o Arquiteto do
Universo ou o que era,é, e continua sendo pelos séculos dos séculos)
“Ele é o instrumento da onipotência divina, o amigo de Deus, o modelo de cristão”
segundo Eusébio sobre Constantino em VITA CONSTANTINI. P. 21
A Bíblia paralela de Eusébio, igual ao modelo de Flávio Josefo: “A CRONICA” de Abraão a 325>
depois Jerônimo escreve a 2ª parte de 325 a 379> Nela ele quer provar que há uma tradição
cristã -- mais--- ‘antiga’ que qualquer outro povo, herdeira da religião judaica. Isto influenciou de
maneira incalculável os futuros da Igreja. pág. 21.
“É bem sabido que a fé católica, tal qual a conhecemos hoje, se tem desenvolvido a partir
de uma raiz hebréia, e posteriormente ao âmbito cultural greco-latino, e se agregaram a
partir do século VIII, de forma secundaria, elementos irlandeses e germânicos”. Informes
sobre La Fé, p. 213, Card. Ratzinger, 1984 de Vitor Messori
Foi o primeiro a desenvolver a idéia de um Império Cristão. P. 12
Interessante: No concílio de Nicéia foi aceito a tal “PASCOA CRISTÔ em diferença da
“Páscoa judaica” > e proibia os cristãos de associarem aos judeus, porém sobrou apenas
“UM INTENSO FRAGMENTO, que contem também um testemunho sobre a celebração da
eucaristia daquele tempo” p. 14.
Irmãos e amigos: Até aqui, foi só usado a parte: INTRODUÇÃO.
Vamos garimpar o IMPORTANTE do chamado “PRIMEIRO LIVRO da p. 29-52<>
consubstanciabilidade e os sacerdotes espúrios judeus:
“De meus predecessores nesta estrada, impossível encontrar até mesmo SIMPLES
PEGADAS, mas descubro PARCAS informações dos que deixaram, cada qual a seu modo,
indicações parciais de cada época” p.30 >>>> <> compare:
“Em idêntica ordem e idêntico ensinamento na Igreja, a tradição proveniente dos
apóstolos e o anúncio da verdade chegaram até nós”. P. 242, livro Quinto, capítulo 6, tomo
5. ( como chegou, se não sobrou quase nada)
Algo está errado e muito errado. É muito evidente que o livro total foi escrito por outra
pessoa e em época diferente. A série Patrística com + de 300 títulos, foram CRIADOS na
França, tendo como uma data BASE 1870, baseado no que foi trazido em 1798> da
biblioteca do Vaticano. Isto foi devolvido em 1929-1931. E os guardiões desta
“BIBLIOTECA” continuam sendo SÓ OS JESUITAS, tema apresentado em TV, a tal fica
abaixo da praça S. Pedro, em dois andares subterrâneos e 84 km de prateleiras.
O reino de satanás, o reino humano é de números IMPRECISOS, é números de DERROTA.
O DEUS PERFEITO, ficou com os números perfeitos, tanto no sistema “decimal” como no
sistema HEXAgesimal”
“O peixe morre pela boca”, então nada melhor que pescá-lo.Como 7 dos apóstolos fizeram
na Galiléia, e sob o mando de Cristo, “pescaram na rede 153 grandes peixes”>>> VOCE
SABE QUE*** 153*** é um número MÍTICO ( não é real) João 21:1-14 . A B. de Jerusalém,
rodapé (e) pág. 1894 quer inverter: diz que é base 17 isto é 10+7 > multidão e a totalidade, a
rede é a Igreja que Pedro será pastor>
Podemos lutar contra a verdade e perfeição divina. Mas ela subsiste. Deus pintou a lei
universal de AZUL... podemos cobri-la com o vermelho, porém a base, o original continua
AZUL.
O “SANTO” do tabernáculo do deserto tinha 20x10x10 côvados e o tabernáculo total: 30
comprimento x 10 largura x 10 altura e o SANTÍSSIMO 10 x 10 x 10. Porém a Nova
Jerusalém como ‘TABERNÁCULO’ do Pai e do Filho, AGORA, é um CÚBICO PERFEITO.
SÓ 2 (DOIS) SERES>>> adoração e senhorio, e ponto final.
Deus Criador é INFINITO e não precisa de números para se EXPRESSAR, porém as
criaturas são FINITAS e Deus se EXPRESSA no modo que O POSSAM ENTENDER.
SÃO MUITO HABEIS EM “DISSIMULAÇÂO”. Seguimos>>>Preexistência e divindade:
“Em Cristo há duas naturezas. Aquela, que o denota como Deus, é qual a cabeça do corpo
( 1 Co 13,3; Ef 4,15) A outra, comparável aos pés, tornou-o como nós, homem passível, em
prol da nossa salvação. ( NUNCA o qualificam como CRISTO REDENTOR) p. 31
Quanto a natureza de Cristo: “Quem relatará a sua geração?” ( Is 53,8) pois, “ninguém
conhece o Pai senão o Filho, e ninguém conhece o Filho”, em sua dignidade, “senão o
Pai” ( Mt 11,27) p. 31-32
CREDO DE NICÉIA oferecido por Eusébio, veja mais no ALFA ADV.
Quem senão o Pai, entenderá nitidamente a luz ( cf. Jo 1,9-10) anterior ao mundo, a
Sabedoria (Cf. Pr 8,23) inteligente e substancial, existente antes dos séculos, o Verbo,
Deus vivo , no princípio junto com o Pai ( cf. Jo 1,4-10?) Antes de toda a criação (Cl 1, 1516), e de sua organização visível, único e primogênito do Deus invisível, general chefe do
exercito (Cf. Js 5,14)racional e imortal do céu, anjo do grande conselho (cf. Is 9,6) ministro
do inefável pensamento do Pai de todas as coisas, Filho genuíno e unigênito de Deus,
Senhor, Deus e rei de todas as coisas criadas, dotado pelo Pai de domínio, de poder e
também de divindade, força e honra, pois, segundo a mística teologia das escrituras a seu
respeito “no princípio era o Verbo, e o Verbo estava com Deus, e o verbo era Deus. Tudo
foi feito por meio dele e sem ele nada foi feito” (Jo 1,1-3) p. 32
Temos: Pai e Sabedoria>>> ordem perfeita
VERBO e o Pai>>> desde o ‘princípio da criação’ Ordem Imperfeita
O Verbo divino, portanto preexistia a tudo, e revelou-se a alguns, senão a todos. P.35.
O ministro do Pai, o Verbo divino e celeste de Deus se manifestou por meio de um homem,
em nada diferente da nossa natureza quanto a essência corporal, nos primórdios do
império romano. Ele cumpriu e sofreu, conforme as profecias segundo as quais viria um
homem-Deus, e ensinar do Pai [...] p. 37-38
Ele teve uma unção incorpórea e divina [...] verdadeiro e único sacerdote de Deus por ser o
Verbo de Deus preexistente, subsistente antes de todos os séculos, e ter recebido do Pai
augusta veneração. P. 43
Invoquemos a Deus, o Pai do verbo, e aquele a que nós referimos, o próprio Jesus Cristo,
nosso Salvador e senhor, o verbo celeste de Deus. p 47
SACERDOTES ESPÚRIOS durante o Ministério de Jesus Cristo: Herodes, idumeu, o
primeiro não judeu a de ter o cetro sobre Judá (Gn 49,10). Seu pai era sacerdote de
APOLO.
Ele referencia a Flavio Josefo: “Herodes não instituiu sacerdotes da antiga raça (judeus)
mas confiou esta honra a sacerdotes OBSCUROS.
Foi o primeiro a guardar sob chaves a sagrada túnica, e logo os romanos seguiram seu
exemplo. ( omite que Herodes mandou fazer uma Éfode vermelha, e o imperador Tibério
Cesar não lhe era muito amigo, presenteo-lhe uma. Assim por diversos modelos,
seguiu a tradição entre os romanos, TUNICA vermelha> Pontifex Maximus e
purpúrea para senadores e magistrados. E depois de 313 para os bispos)
p. 50-51
Estes pontificados não duravam MAIS QUE UM ANO> Primeiro ano Anás, depois Ismael e
terceiro Eleazar> filho do ex-sumo Anás. Seguiu com Simão, e da morte de Jesus Cristo,
era Josué, chamado também de caifás. P. 61-62 (*** veja que a ABOMINAÇÃO da
DESOLAÇÃO JÁ ESTAVA NAS ASAS DO TEMPLO” Daniel 9:27)
São 508 páginas. Muito sabiamente preparado para engodo. Sua introdução dá um ar de
firmeza teológica, alegando que Origines não era um bom cristão, mas Atanásio de
Cesaréia sim... O imperador Constantino UM SANTO, que assassinou suas duas mulheres,
Licinio, um filho e acabou sendo BATIZADO por bispo ARIANO em 336 somente.
Resumo de 313 a 337: período imperador Constantino
1-Mudança na fonte do DOMINGO. Sai deus Mitra,entra Jesus
continua SOLLIS INVICTUS. Decretado o INICÍO em 7 março 321 dc.
TRÍDUO PASCUAL CRISTÃO: separado da páscoa judaica.
EUCARISTIA: uma nova forma de santa ceia, portanto uma
“NOVA ALIANÇA”.
STATUS governamental aos Clérigos ( bispos e diáconos, isenção
impostos,viagens)
2-INÍCIO dos sacerdotes ‘OBSCUROS’. O cristão ‘GNÓTICO’
contra tudo que tem ar ou cheira a “ARIANISMO”> sim a
consubstanciabilidade e NÃO ao CRISTO REDENTIVO... Nasce o JESUS da
FÉ.
“SEDES CAMBISTAS PRUDENTES” p. 347 conselho dele.
“Há um abismo entre o “Jesus histórico” e o “Jesus
da fé ou da Tradição”. P.198 Informes de La fé
“HISTÓRIA DA IGREJA CATÓLICA”
livro
Edições Loyola, São Paulo, Brasil, 2006, 1ª edição.
*As coisas certas caem nas mãos certas, POR AMOR À VERDADE * Jonas.
( *a obrigatoriedade do ESTADO ROMANO, de aderir a IGREJA CATÓLICA ,
sob pena de ‘MORTE’ a adorar o 3º deus e senhor em 380, terminou para
adentrar as heresias acima descritas + a consubstanciabilidade, claro a
triunidade e adoração à RAINHA do CÉU)
§ 18 “Os conflitos em torno das definições de Nicéia”
A primeira formulação dogmática da Igreja, a Profissão de Fé, segundo Nicéia, não
restabeleceu a unidade de culto desejada pelo imperador Constantino, nem pôs fim á
discussão. [...]O uso do termo em sentido gnóstico-materialista e também a sua
proximidade a tendências sabelianas reforçaram a resistência contra a profissão de fé do
primeiro concílio ecumênico.
§ 19 “O avanço da discussão cristológica”
A resposta teológica da Igreja ao desafio ariano desembocou no dogma da Trindade, que
formulava a igualdade essencial entre Cristo, o Espírito Santo e o Pai. Diante da fé na
encarnação, a definição do Logos como pessoa divina acentuou a questão da sua realidade
divina e humana, que na pregação anterior havia sido expressa em termos bíblicos ou
também já esclarecida em categorias filosóficas. Nisto, sem dúvida, havia preponderado o
interesse soteriológico (ver nota 01), ao passo que agora a atenção se dirigia cada vez
mais para a essência particular da figura de Cristo.
§ 20 “Autores eclesiásticos e literatura teológica”
b) Teólogos nas controvérsias em torno de Nicéia O ponto de discórdia era Pr 8:22)
c) Os capadócios: Nas discussões teológicas deste século, coube ao oriente o papel de
liderança. Da Capadócia, região da Ásia Menor, aonde o Evangelho chegou nos primeiros
tempos cristãos, d) Bispos e teólogos a serviço da renovação
Ao se encerrar a discussão trinitária, no fim do século IV, estava criada uma norma de fé,
que reconhecida por todos, favoreceu por muito tempo a consolidação da igreja.( nota 2)
§ 23 “As discussões sobre o Espírito Santo e o segundo Concílio Ecumênico, o de
Constantinopla” (381)
a)Situação teológica e eclesiástica: Foi, sobretudo, Basílio de Cesaréia, em sua obra Sobre
o Espírito Santo, (394/403), quem elaborou a doutrina da consubstanciabilidade do Espírito
com o Pai e com o Filho. De acordo com o princípio “Lex orandi, Lex credenti”, ele
justificou, além da doxologia costumeira: “Glória ao Pai, pelo Filho no Espírito Santo”, a
fórmula: “Glória ao Pai, com o Filho e o Espírito Santo”, alegando que ela corresponde à
dignidade do Pneuma. b)Os acontecimentos do Concílio
O imperador Teodósio, que o edito de 380 erigira a fé romana- alexandrina
como norma
(nota 03), assumiu a idéia de convocar um concílio e convidou para uma reunião, na
capital do Oriente, os bispos de orientação neonicena, que eram considerados os
pioneiros da unidade confessional.
No início de maio de 381, reuniram-se no palácio imperial de Constantinopla cerca de 150
bispos da parte oriental para o planejado Concílio. O Ocidente não estava representado
( nota 04) ...] O Concílio foi bruscamente interrompido quando da morte repentina de
Melécio de Antioquia. ( nota 05)
c) A repercussão do concilio e de seu símbolo: Em seguida, o concílio quase sumiu da
consciência dos homens da Igreja, até que se fez um projeto de símbolo no concílio de
Calcedônia (451). Foi só após esse reconhecimento da profissão contantinopolitana,
juntamente com o de Nicéia, que o “concílio dos 150 padres” ganhou prestígio ecumênico.
A missiva de um sínodo em 382, igualmente em Constantinopla, refere-se a uma profissão
de fé se fundo, a qual é preciso crer “numa só divindade, poder e essência do Pai, do Filho
e do Espírito Santo, e (por isso), numa dignidade igualmente venerável e uma soberania
co-eterna, em três hipóteses perfeitas, ou três pessoas perfeitas”. (IB., V, 9,11)
§ 27 “O nestorianismo e o concílio de Éfeso” (nota 06)
b) O conflito em torno de Nestório: Nestório, monge e sacerdote atioqueno, foi elevado
pelo imperador Teodósio II, em abril de 428, a patriarca de Constantinopla. (nota 07) ( ***foi o
principal opositor de chamar Maria de “THEOTOKOS”—Mãe de Deus, pois ela só tinha o
direito a “Cristotokos”> o título Theotokos era baseado em conceitos de physis e
hypostasis, e esta briga só acalmou em 552, é cheio de intrigas de todos os tipos, mas é
daqui que se propõe ao “TÍTULO THEOTOKOS” na modernidade. A BASE: “já que de Maria
nasceu o corpo com o qual o Logos se uniu. Nestório recusou-se a anuir, alegando que
assim o Logos teria sido sujeito à mutabilidade por nascimento”. ( nota 07).
O aspecto escandaloso do que ocorreu neste sínodo de Éfeso lança uma sombra sobre os
esforços por uma cristologia acertada, mas não diminui a importância das decisões
tomadas.
§ 74 A controvérsia das imagens: Embora organizado corretamente como um concílio
ecumênico, nunca foi reconhecido como tal, nem na Igreja oriental nem na ocidental.
Iniciado em Constantinopla (786), após uma interrupção por causa de distúrbios, reuniu-se
novamente em Nicéia (787)> o recém eleito patriarca Tarásio era favorável á veneração dos
ícones. Segundo a doutrina formulada, e que era comum ao Ocidente e ao Oriente, venerar
ícones significa venerar as pessoas representadas, não os próprios ícones. Tal veneração
distingue-se da adoração, devida somente a Deus. ( ***dúlia: aos santos e hiperdúlia a Deus
> mais tarde esta passou também à Rainha do Céu)
( o principal, imutável, CULTO GRECO-ROMANO está, acima) formado pelos 7
Concílios ecumênicos, TODOS convocados e com pauta dos imperadores
romanos.Apenas o ‘batismo romano Mat. 28:19> com glória ao Pai, Filho, Espírito
Santo foi de imposição extra, Carlos Magno em + ou – 802.
TUDO DOGMAS. UM DOGMA pode vir a ser uma doutrina, mas uma doutrina
bíblica jamais será um DOGMA.
TODAS AS CORES, ENTRE PARENTESES e SUBLINHADOS, NÃO ESTÃO NO “ORIGINAL”,
foram colocados em destaque pelo remanescentefiel.com.br— veja mais em
http://www.remanescentefiel.com.br/noticias/Arquivos/biblia_ou_tradicao_ecomenismo_e_
marianismo_iii_-_marco3.pdf
NOTA 01)- SOTERIOLOGIA: Vem de dois termos gregos- SOTERIOS> que significa
“salvação” e – LOGOS> que significa “palavra” ou “princípio”. Cada religião (igreja)
OFERECE um tipo diferente de salvação e possui a sua própria “SOTERIOLOGIA”.
SALVAÇÃO no catolicismo e (ecumenismo): coloca a IGREJA como canal ideal da GRAÇA
de Deus. A união com a IGREJA pode levar a graça dos céus. Santo Agostinho e Tomás de
Aquino são os principais formadores do ecumenismo “próximo”
pt.wikipedia/org/wiki/Soteriologia em 21/01/2014. Por meio dos convênios sacerdotais:
batismo, crisma ou confirmação, confissão ou penitência, comunhão ou eucaristia, livros
específicos, espírito de profecia, etc<<>> mas sem o verdadeiro testemunho de Jesus.
NOTA 06)- Nestorianismo: tudo que não é favorável à mudança do “CRISTO BÍBLICO”, no
religioso latino, leva o sufixo: ARIANISMO> e é combatido com unhas e dentes. Ário bispo
que defendeu em Nicéia 325 e venceu a votação com 168 votos contra 150, mas a redação
e guarda do documento coube a Constantino. Nestório sofreu severas perseguições e
punições. Mas foi um HERÓI DA FÉ. Sobre Ário só temos um lado da moeda, o que os
católicos romanos contam. Leia o tomo § 18, e veja, e escave: a mudança necessária de
Cristo, a trindade, são apenas CAMINHOS para a “THEOTOKOS”> Rainha do Céu +++
“O LOGOS (divindade de Cristo) TORNOU-SE
MUTÁVEL” “É bem sabido que a fé católica, tal qual a
conhecemos hoje, se tem desenvolvido a partir de uma raiz hebréia, e
posteriormente ao âmbito cultural greco-latino, e se agregaram a partir do
século VIII, de forma secundaria, elementos irlandeses e germânicos”.
Informes sobre La Fé, p. 213.
INEXISTE um ‘PLENO’ rastro de cristianismo apostólico, e até mesmo de
sinais CLAROS do judaísmo >>> TODOS>>> bíblicos.
Assim começou
“A apostasia ALFA CRISTÔ
1- Nega que Jesus é o CRISTO> o ungido de Deus.
2- Nega que Jesus é o Filho de Deus> unigênito, primogênito
3- Nega que Jesus veio na carne ( nascido de mulher humana)
O ALFA PROTESTANTE
As reformas religiosas ocorreram no século XVI na Europa e têm certa diversidade. Foi um
grande movimento, múltiplo, de contestação da velha religião católica na forma medieval.
Este movimento adequou a religião aos novos tempos, à nova sociedade que emergia nos
tempos modernos com a marcada presença da burguesia. O velho catolicismo feudal, do dízimo
obrigatório, das missas em latim, da condenação da usura e do grande lucro não davam mais
conta dos interesses e modo de vida dessa classe ascendente, a burguesia, e de toda nova vida
material existente na Europa Ocidental.
A Pré-Reforma: foi o período anterior à Reforma Protestante no qual se iniciaram as bases
ideológicas que posteriormente resultaram na reforma iniciada por Martinho Lutero.
A Pré-Reforma tem suas origens em uma denominação cristã do século XII conhecida
como Valdenses, que era formada pelos seguidores de Pedro Valdo, um comerciante de Lyon
1174. Ele decidiu encomendar uma tradução da Bíblia para a linguagem popular e começou a
pregá-la ao povo sem ser sacerdote. Ao mesmo tempo, renunciou à sua atividade e aos bens,
que repartiu entre os pobres. Desde o início, os valdenses afirmavam o direito de cada fiel de
ter a Bíblia em sua própria língua, considerando ser a fonte de toda autoridade
eclesiástica. Eles reuniam-se em casas de famílias ou mesmo em grutas, clandestinamente,
devido à perseguição da Igreja Católica Romana, já que negavam a supremacia de Roma e
rejeitavam o culto às imagens, que consideravam como sendo idolatria.
Wyclife, Inglaterra 1350> 1388> quando saiu a Bíblia em inglês REVISADA, editada ainda por
copistas> da qual ainda sobram uns 150 exemplares.
A Reforma Protestante: foi
um movimento reformista cristão culminado no início do século
XVI por Martinho Lutero, quando através da publicação de suas 95 teses, em 31 de outubro
de 1517 na porta da Igreja do Castelo de Wittenberg, protestou contra diversos pontos da doutrina da
Igreja Católica Romana, propondo uma reforma no catolicismo romano. Os princípios fundamentais da
Reforma Protestante são conhecidos como os Cinco solas. (Solla Sciptura)
Lutero foi apoiado por vários religiosos e governantes europeus provocando uma revolução religiosa,
iniciada na Alemanha, estendendo-se pela Suíça, França, Países Baixos, Reino Unido, Escandinávia e
algumas partes do Leste europeu, principalmente os Países Bálticos e a Hungria. A resposta da Igreja
Católica Romana foi o movimento conhecido como Contra-Reforma ou Reforma Católica, iniciada
no Concílio de Trento.
O Luteranismo: Lutero, um monge alemão da Igreja Católica, faz essa série de críticas a esta
em 1517, tornando-se logo um inimigo dela até ser excomungado. Ele defendia que a Bíblia fosse
traduzida nas línguas nacionais e não fosse só em latim como era até então, defendia a
salvação pela fé e condenava o excesso dos ritos católicos. Consegue uma legião de
seguidores na Alemanha, dentre camponeses, comerciantes e príncipes. Os camponeses
alemães interpretam os ensinamentos luteranos como palavras de libertação contra a opressão
senhorial e fazem uma revolta. São massacrados pelos príncipes alemães com o apoio de
Lutero. Grupo “anabatistas”
2. A reforma protestante: Críticas à Igreja: A primeira reforma e a detonante de todas as
outras, a reforma luterana, parte de uma crítica interna na Igreja. As críticas de Martim Lutero se
dirigiam à corrupção do clero, ao enriquecimento da Igreja, à venda de indulgências – uma
forma de perdão religioso – e outros artigos religiosos diversos, inclusive terrenos no céu. A Igreja
condenava os juros, ao lucro e a outras práticas dos comerciantes e burgueses em geral.
Calvinismo: Calvino é um suíço seguidor de Lutero, ele reformula as palavras deste, dando
origem a outra seita protestante – em seguida, surgirão várias destas. Cria a teoria da
predestinação, onde o homem já nasce com um destino certo após a morte escolhido por
Deus, é certo já se ele irá para o inferno ou o paraíso
João Calvino foi inicialmente um humanista. Foi integrante do clero, todavia não chegou a ser
ordenado sacerdote romano. Depois do seu afastamento da Igreja romana, este intelectual
começou a ser visto como um representante importante do movimento protestante. Vítima das
perseguições aos huguenotes na França, fugiu para Genebra em 1533 onde faleceu
em 1564. Genebra tornou-se um centro do protestantismo europeu e João Calvino permanece
desde então como figura central da história da cidade e da Suiça> Calvino publicou as Institutas
Reformadas que serviram de base para as futuras igrejas reformadas, gerando críticas pelos
humanistas, que procuravam reconciliar o MOVIMENTO HUMANISTA com a mensagem das
Escrituras. As criticas feitas, serviram de base para Martinho Lutero e João Calvino para
clamarem pela Bíblia, MAIS DO QUE A IGREJA, como fonte de autoridade religiosa.
O calvinismo 1534> uma segunda fase> (?) da reforma começada por Lutero. Nem todas as Igrejas
reformadas são calvinistas. Ele se desenvolveu mais no capitalismo.
Calvinismo é a doutrina de diversas denominações Protestantes, dentre elas destacamos: As igrejas
Reformadas da Europa; as Igrejas Presbiterianas e as Igrejas Congregacionais.
3. A Reforma Anglicana: Uma religião nacional: O rei da Inglaterra nunca teve muito poder em
seu país devido à força da nobreza representada no parlamento, existente desde a Idade Média.
Henrique VIII, rei inglês, resolve nacionalizar em nome da Coroa todas as propriedades da Igreja
católica no país, sendo apoiado pelo Parlamento. Vários sacerdotes católicos foram mortos e a
Igreja Católica passa a ser Igreja Anglicana em 1534, onde o rei era o chefe supremo da mesma.
A Coroa fica com as enormes propriedades rurais católicas em seu país, vendendo e alugando
essas terras. Isso leva a um grande incremento do poder real no país.
4. A Reforma Católica ou Contra-Reforma: Planejamento do contra-ataque: A Igreja Católica
não ficou parada ao ver seu poder sendo atacado. Convocou o Concílio de Trento (1545-1563)
que reformulou >(?) a Igreja Católica, preparando o contra-ataque ao protestantismo. Várias
são as mudanças e medidas desse Concílio.
Fatores da Contra-Reforma: A própria Igreja Católica se reformou,>(?) adequando-se aos
novos tempos e à nova sociedade européia. Muitas das críticas luteranas feitas à Igreja foram
admitidas pela hierarquia católica e decisões foram tomadas a respeito. Criticava-se que muitos
padres não estavam preparados para exercer a função e só viravam padres as pessoas com
maior projeção social. Foram criados então os seminários, onde os padres iriam ser preparados
para exercer a função. Foi instalado nos países majoritariamente católicos – Portugal,
Espanha, Itália, França e outros – o Tribunal do Santo Ofício, a Inquisição, que perseguia
os hereges, os judeus, protestantes e outros, condenando-os a punições diversas. Foi
criado o Índice, lista de livros proibidos que devessem ser queimados nos países
católicos. Foi criada a Ordem dos Jesuítas que tinha o objetivo de propagar a fé católica pelo
mundo>(?). Estes foram muito importantes na América portuguesa e espanhola, sendo donos de
fazendas, usavam largamente o trabalho compulsório indígena em missões e fazendas e
tinham a função de educar os filhos da elite colonial.
Contrarreforma :Uma vez que a Reforma Protestante desconsiderou e combateu diversas doutrinas e
dogmas católicos, e provocou as maiores divisões no cristianismo, a Igreja Católica Romana convocou o
Concílio de Trento (1545-1563), que resultou no início da contra-reforma ou Reforma Católica, na qual os
Jesuítas tiveram um papel importante. As igrejas protestantes por sua vez, ao mesmo tempo em que
propagavam a bíblia e suas idéias graças a invenção da máquina tipográfica de Johannes Gutenberg,
também tornaram proibidos uma série de livros católicos e outros que contrariavam suas doutrinas. E "do
câncer maligno da intolerância", "não escaparam católicos nem protestantes".
"Com o Concílio de Trento (1545-1563)… trata-se da racionalização e reforma da vida do clero>(?) A
Reforma Protestante é para ser entendida num sentido mais extenso: ela denomina a exortação ao
regresso aos valores cristãos de cada "indivíduo".(livre arbítrio) "A reforma cristã, em toda a sua
diversidade, aparece centrada na teologia da salvação. A salvação, no Cristianismo, é
forçosamente algo de individual, diz mais respeito ao indivíduo do que à comunidade",diferente da
pregação romana que defende a salvação na igreja.
Massacre de São Bartolomeu/Pedro Valdo/ Martinho Lutero/ João Calvino
Expansão e guerras: O protestantismo rapidamente se expandiu a partir da Alemanha e da
Suíça, passando a ser a religião dominante do Norte da Europa. Essa expansão levou a várias
guerras entre católicos e protestantes entre os países europeus e também dentro desses países.
Seguiram-se uma série de importantes acontecimentos e conflitos entre as duas religiões, como
o Massacre da noite de S. Bartolomeu.ANABATISTAS: camponeses, adotaram o batismo só
após ADULTOS, a SUIÇA lhes deu guarda aos RESTANTES +0u - > 30 mil pessoas.Foram
ANIQUILADOS
por
forças
católicas,
coligadas
aos
protestantes.
.
Calvino apoiou-se na frase de Paulo: "pela fé sereis salvos", iniciada por Martinho Lutero.
Vamos olhar pelos vestibulares no BR. o que a nova geração pensa e vê:
(UNIR/RO) - Fundação Universidade Federal de Rondônia -Questão 1:
Em 31 de outubro de 1517, Lutero afixou suas 95 teses na porta da Igreja de Wittenberg,
marcando o início da Reforma Protestante. Segue as teses 05, 27 e 28, sobre indulgências:
05. O papa não quer nem pode dispensar de quaisquer penas senão daquelas que impôs por
decisão própria ou dos cânones
27. Pregam doutrina mundana os que dizem que, tão logo tilintar a moeda lançada na caixa, a
alma sairá voando [do purgatório para o céu].
28. Certo é que, ao tilintar a moeda na caixa, pode aumentar o lucro e a cobiça; a intercessão da
Igreja, porém, depende apenas da vontade de Deus.
(Disponível em
23/10/2009.)
http://www.espacoacademico.com.br/034/34tc_lutero.htm.
Acesso
em
(IFG/GO) Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Goiás -Questão 2:
Sobre a Reforma Protestante e a Contra-reforma, ocorridas na Era Moderna, assinale a
alternativas (*** CORRETA)
B - A instrumentalização política da Reforma Protestante e a Contra-reforma Católica
concorreram decisivamente para as guerras religiosas dos séculos XVI e XVII.
C - A crise moral vivida pela Igreja Católica e os interesses políticos dos príncipes alemães foram
fatores que concorreram para a Reforma Protestante.
D - Os conflitos religiosos na Europa e o expansionismo colonialista concorreram para a
expansão do cristianismo em termos mundiais.
E - O calvinismo refletiu a convergência entre sociedade comercial ascendente e fé cristã.
(UNIMONTES/MG) - Universidade Estadual de Montes Claros -Questão 10:
Acerca da chamada Contra-reforma da Igreja Católica no século XVI,(*** podemos afirmar )
A - o Concílio de Trento afirmou a dupla origem das crenças da Igreja Católica, fundamentadas
em sua interpretação das Escrituras e nas suas próprias tradições.
B - a Companhia de Jesus, fundada em moldes semelhantes aos militares, foi uma das
estratégias de expansão da fé católica na Ásia e América.
D - a Igreja tomou medidas de caráter “repressivo” em relação às chamadas heresias como a
reativação do Tribunal de Inquisição e o estabelecimento do Índex, lista de livros proibidos.
(UFRRJ/RJ) - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro -Questão 27:
Votos da Companhia de Jesus, criada por Inácio Loiola em 1534:
“Que os membros consagrarão suas vidas ao constante serviço de Cristo e do Papa, lutarão sob
a bandeira da Cruz e servirão ao Senhor Pontífice romano como o vigário de Deus na Terra, de
tal forma que executarão imediatamente e sem vacilação ou escusa tudo o que o Pontífice
reinante ou seus sucessores puderem ordenar-lhes para proveito das almas ou para propagação
da fé, e assim agirão em toda província aonde forem enviados, entre turcos ou quaisquer outros
infiéis, na Índia distante, assim como em região de hereges, cismáticos ou indivíduos de qualquer
tipo.”
LOIOLA, I. Companhia de Jesus. In: Aquino, R. S.L & Alvarenga, F.J.M.& FRANCO,
D.A&LOPES, O.G.PL, – História Das Sociedades: Das Sociedades Modernas às Sociedades
Atuais. Rio de Janeiro: Ao Livro Técnico, 1990, p.87.
(UNIFEI/MG) - Universidade Federal de Itajubá -Questão 34:
Sobre as Reformas Religiosas do século XVI, que criaram uma realidade completamente nova no
continente europeu, é (*** CORRETO) afirmar que:
B - pode-se afirmar que a Europa Ocidental do século XVI foi marcada por posturas sociais bem
distintas: uma cristã ou católico-feudal e outra humanista-renascentista ou moderna.
C - a Reforma Católica significou um profundo revigoramento da espiritualidade com destaque
para grandes místicos como Inácio de Loyola e Teresa de Ávila.
D - as ordens religiosas criadas com a Reforma Católica e o revigoramento das já existentes
foram responsáveis pelo fortalecimento do clero.
(UFRGS) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul -Questão 60:
O Concílio de Trento (1563) organizou a reação católica, ou Contra-reforma, definindo alguns
pontos fundamentais da moral católica. As medidas adotadas pela Santa Sé visavam assegurar a
unidade da doutrina cristã frente ao aparecimento e crescimento das igrejas protestantes no
século XVI.
I. A afirmação da Tradição, ou seja, as interpretações dos padres da Igreja, papas e concílios,
que, juntamente com as Escrituras, constituíam os fundamentos da fé cristã.
II. A reorganização do Tribunal da Inquisição ou Santo Ofício na Itália, que ficou encarregado de
combater a Reforma, e a redação de um Index, catálago de livros de leitura proibida aos fiéis.
III. A confirmação dos dogmas e práticas rituais católicas, tais como: a presença real de Cristo na
Eucaristia, a salvação pela fé e boas obras, e os sete sacramentos, além do culto à Virgem e aos
santos. E - I, II e III.
(UFES) - Universidade Federal do Espírito Santo -Questão 63:
Às vésperas da reforma, (***CATÓLICA) verdadeiras multidões de peregrinos buscavam a
redução de suas penas do purgatório. O texto a seguir dá exemplos dos excessos em torno de tal
procedimento religioso: (*COMO
EXPLICAR ISSOJ
Uma igreja romana, se a pessoa simplesmente entrasse nela tirava-lhe quarenta e
oito mil anos de sua sentença no purgatório. A cidade alemã de Wittenberg possuía
dezessete mil relíquias, inclusive uma palha da manjedoura de Jesus, uma gota de
leite de Maria e duzentos e quatro fragmentos das crianças trucidadas por Herodes.
A catedral de Exeter, na Inglaterra, possuía a vela que iluminou o túmulo de Cristo
e um raminho da Sarça Ardente da qual Deus falara a Moisés. Um mosteiro,
Durhman, guardava zelosamente a camisa da Virgem e mostrava-a aos peregrinos,
após a recepção de um pequeno donativo.
(LA MURE, P. A. vida privada de Mona Lisa. São Paulo: Circulo do Livro. 1963-94.)
As 95 teses de Lutero- Disputatio pro declaratione virtutis indulgentiarum, 1522: Tyndale 1388 deu a 1ª
Bíblia popular na Inglaterra: réplica da imprenssa de Gutemberg.
Postado por Marco Aurélio Gondim HISTÓRIA GERAL, IDADE MODERNA, QUESTÕES DE
VESTIBULARES, REFORMA PROTESTANTE, RESUMOS COM EXERCÍCIOS
http://pt.wikipedia.org/wiki/Reforma_Protestante em 22/05/2014
Apostasia ALFA Protestante: até aqui, usamos no mínimo 8 matérias, principalmente no âmbito
ESTUDANTIL, das quais destacamos as duas acima, por terem sido usadas em maior conteúdo.
Cores, grifos,negritos, entre parênteses> não estão nos originais> são do remanescentefiel.
A bíblia tão longe e tão perto de nós... Ah! Não fosse a Igreja católica...A
única forma de compreendermos corretamente a bíblia e termos acesso à sua
verdadeira essência é lendo-a à luz da tradição sagrada. São Paulo, 21 de Maio de
2014 (Zenit.org) Edson Sampel
O CODEX VATICANUS imperou na maioria do clero católico romano, pois a VULGATA de
S. Jerônimo> fora declara “uma péssima Bíblia” por S. Agostinho. Claro, a VULGATA tinha
o TEXTO RECEPTUS, e Jerônimo foi FIEL ao MÁXIMO.
Desde 1900, no mundo todo se colocou para uso o TEXTO SINAICUS, como já falamos, os
dois não possuem “ANTECEDENTES LEGAIS” para se firmarem. E a história que contam,
estava no LIXO deste mosteiro MINUSCULO, por tanto TEMPO???
Esquerda> mosteiro de Stª Catarina> no Sinai, onde foi encontrado o tal TEXTO SINAICUS>
centro, e confira com um do tempo do codex vaticanus, início anos 300 dc
O Codex Vaticanus é um dos manuscritos mais importantes para o criticismo textual,
notadamente os textos gregos do Novo Testamento. Até a descoberta por Tischendorf do texto
Sinaiticus, o Codex Vaticanus era um sem concorrência e incomparável, mas a existência dos
dois códices, ao invés de diminuir a importância de um, aumenta a importância de ambos.
(*** existe declarações que a razão consciente deve ignorar totalmente)
Desde 1900, no mundo todo se colocou para uso os TEXTOS SINAICUS como já falamos,
os dois não possuem “ANTECEDENTES LEGAIS” para se firmarem. E a história que
contam, estava no LIXO deste mosteiro MINUSCULO, por tanto TEMPO???
RESUMO:
•
Os valdenses tiveram uma Bíblia própria, não foi algo vulgar, pois foi dirigido a
este POVO A MAIS CRUEL PERSEGUIÇÃO pela IGREJA ROMANA.
•
Houve várias reformas e reformadores: Wyclife deu a Bíblia aos ingleses 13001400, depois surgiu JOÃO HUSS foi queimado, ZUÍNGLIO, Knox, Lutero, Calvino>
e neste tempo 1520-1530 TYNDALE também traduziu a Bíblia para incrementar a
reforma.
•
Protestantismo INICIAL: Bíblia para todos os homens que são LIVRES em seu
ARBÍTRIO, ao excesso de mando e normas da igreja; e Lutero dá a ‘luz’ “pela
graça sois salvo” chamado de “SOLLA La SCIPTURA”.
•
Um sistema religioso/econômico/social se formou mais TARDE. Praticamente
TODOS os REFORMADORES vieram da BASE CATÓLICA ROMANA do
HUMANISMO de Agostinho e Tomás de Aquino, misturado a Platão e Aristóteles.
•
DIZER QUE; a contra-reforma mudou a Igreja Católica romana e o CLERO, é O
MAIOR ENGANO: “SE APRIMORARAM” baseados principalmente em dois das
novas congregações: MAÇONS e JESUÍTAS.
Encontramos agora duas encruzilhadas: o protestantismo não reformado, e a LUTA pelo
controle da Igreja Romana.
1) SOLLA SCIPTURA: as críticas protestantes esbarraram no Concílio de Trento, em
que a IGREJA ROMANA, disse: “SE VOCES QUEREM SEGUIR A ESCRITURA,
TERÃ QUE GUARDAR O ‘SABBAT’ bíblico, pois ao guardar o domingo vocês
veneram o PODER DE ROMA”.
2) Os maçons e jesuítas cresceram tanto que em 1770-1780 foram expulsos para
sempre como ordens pelo papa e as profecias bíblicas se cumpriram “ quem fere à
espada , à espada será ferido, “se levantará contra tudo que se chama Deus”.
Estes dois grupos formaram a TAL “ REVOLUÇÃO FRANCESA”, chamado de
anarquismo e iluminismo. A negação total por 3,5 anos da Bíblia, que na noite de
S. Bartolomeu matou + de 30 mil, maioria protestantes. Deu origem ao modelo
“DEMO- cracia” e seus afins. Formou Napoleão, que pôs fim ao Sacrosanto
Império Romano em 1798, aprisionando o papa. Foram confiscado o resto das
terras papais, e sua biblioteca transferida pelos jesuítas para a França até 1929.
3) FERIDA MORTAL NA CABEÇA: agora sim, a IGREJA MUDA de Rumo em busca do
IMPÉRIO perdido. E está quase ao ponto de reconquistá-lo... e ao acontecer as
“fogueiras da perseguição, do poder da IGREJA, o domínio sobre os ESTADOS,
uma política sócia/econômica de “COLAPSO” irá depor ao fim dos 42 meses,
pelas mesmas nações que lhe devolvem a supremacia.
“E você conhecerá a verdade e a verdade te libertará.” (João 8:38) “Meu povo é destruído
por falta de conhecimento… Porque você esqueceu a Lei do Seu DEUS, Eu também
esquecerei os seus filhos.” (Oséias 4:6) “… aqueles que observam os mandamentos de
DEUS e têm a fé de Jesus.” (Apocalipse 14:12) Muitas vezes na Bíblia, vemos que em
determinados momentos o povo de Israel tinha tudo para alcançar uma grande vitória.
Porém, por causa de uma desobediência, acabavam sofrendo grandes derrotas.
Infelizmente, a história se repete e muitos nem se dão conta. A Reforma Protestante quase
resgatou toda a Igreja Romana das trevas, se não fosse por uma pequena teimosia em
desobedecer ao Deus Eterno…
Martinho Lutero não era o voraz advogado da verdade que muitos supõe. Ele é altamente
aclamado por alegar que só seguia as Escrituras. Ele disse que tinha descartado TODA a
tradição. Ele e os (ditos) reformadores foram confrontados no final do Concílio de Trento
pelo Arcebispo de Reggio. O Arcebispo em questão disse que todas as alegações de
Lutero sobre descartar a tradição permaneciam falsos uma vez que eles mantiveram o
domingo. Esta rejeição do Sábado também era uma tradição instituída pela
Igreja Católica. Esta mudança do dia de adoração não é encontrada em lugar algum nas
Escrituras.
Leia o que Draper diz: “Próximo ao final da vida de Lutero, parecia que a única
perspectiva para o poder do papado era a ruína total. Porém atualmente, em 1930,
de trezentos milhões de cristãos, mais da metade jura fidelidade à Roma… Quase que
por mágica a Reforma parou de avançar. Roma não só conseguiu pôr em cheque a
sua proliferação como também reobteve uma boa porção daquilo que havia perdido”
(Desenvolvimento Intelectual, volume 2, página 216)
PROTESTANTISMO PERTO DA VITÓRIA, MAS DERROTADO POR ROMA,
POR QUÊ?
Mas o que causou esta grande derrota para o Protestantismo. Se analisarmos o
Concílio de Trento (realizado de 1545 a 1563 DC). Podemos ver o que disse outro escritor
famoso, G.E. Fifield, DD, em seu tratado incomparável “A Origem do Domingo como uma
Festa Cristã (?)” (Publicada pela Sociedade Americana do Tratado Sabatista). Para citar o
Dr. Fifield: “No Concílio de Trento, convocado pela Igreja Romana para lidar com as questões
levantadas pela Reforma, ficou primeiramente aparente a possibilidade de que o Concílio seria a
favor das doutrinas reformistas ao invés de contra às mesmas, tão profunda foi a impressão
causada até tal ponto pelos ensinamentos de Lutero e de outros reformadores”O representante
do Papa chegou a escrever a ele dizendo que havia uma “forte tendência a deixar a
tradição de lado, e tornar as Escrituras o único padrão de apelo.” A questão foi
debatida diariamente, e ficou aguardando o seu desenrolar. Finalmente, o Arcebispo de
Reggio virou o Concílio contra a Reforma através do seguinte argumento: “Os
Protestantes alegam se embasarem apenas na palavra escrita; eles
professam ter como padrão de fé apenas as Escrituras”. “Eles justificam sua
revolta com a petição de que a Igreja se tornou apóstata da palavra escrita e
segue tradições. Só que a alegação Protestante de que eles se baseiam
apenas na palavra escrita não é verdadeira.”
POR QUE A ALEGAÇÃO DE LUTERO NÃO ERA VERDADEIRA?
O Arcebispo continuou: “A profissão deles de se aterem às Escrituras somente
como base de fé é falsa. A prova: A palavra escrita determina de forma
explícita a observância do Sábado. Eles não observam o Sábado, mas o
rejeitam. Se eles realmente se ativessem somente às Escrituras como
padrão, eles estariam observando o Sábado conforme é determinado ao
longo das Escrituras. Porém eles não só rejeitam a observância do Sábado
como determinado pela palavra escrita, mas também adotaram, e praticam, a
observância do domingo, para o qual eles têm apenas a tradição da Igreja
(Católica).” O Arcebispo disse ainda: “Conseqüentemente, a alegação de que
as Escrituras sozinhas são o padrão é falha e a doutrina de que `As
Escrituras e a tradição são essenciais’ é estabelecida de forma plena, sendo
os juízes disto os próprios Protestantes.” Veja As Procedências do Concílio de
Trento, confissão de Augsburg e o artigo na Enciclopédia Britannica `Trento, Concílio de’.
Com este argumento do Arcebisto de Reggio, o lado que defendia ter somente as
Escrituras se rendeu, e o Concílio de uma só vez e de forma UNÂNIME
condenou o Protestantismo e a Reforma inteira. E prossegui emitindo decretos
visando deter o seu progresso.
LUTERO: e a teologia do ‘SABBAT’: É quase que desconhecido na literatura cristã o nome
de Andreas Rudoph B. Carlstadt, o grande apóstolo do Sábado. Ele nasceu em Carlstadt,
Bavaria, em 1480 e morreu em 1541, Carlstadt era um amigo pessoal e colega de trabalho
de Martinho Lutero mas o opunha fortemente na questão do Sábado. Carlstadt observava
o Sábado e ensinava a sua observância. O curioso é que o próprio Lutero afirmava que
Carlstadt era mais entendido do que ele em teologia (A História de Fifield, livro de
referência dez, página 315). A rejeição ao Sábado no Concílio de Trento aleijou de uma só
vez o avanço da Reforma. Isto será cobrado por DEUS no Dia do Julgamento, uma vez que
se não fosse isto, Roma poderia ter descartado toda a sua tradição pagã e a Igreja
Católica tal qual a conhecemos hoje não seria uma igreja apóstata. Mais uma vez, o
historiador italiano Gavassi diz “Uma enchente pagã fluiu dentro da igreja carregando
consigo costumes, práticas, e ídolos” (Palestras de Gavazzi, página 290) Para citar outra
autoridade, o Dr. White, Bispo de Ely “A observância do Sábado estava sendo reavivada
na época de Lutero por Carlstadt” (Tratado do Sábado, página 8. E do livro A Vida de
Lutero, de Sears, página 402: “Carlstadt acreditava na autoridade divina que havia no
Sábado do Antigo Testamento.” De fato Lutero disse (em seu livro `Contra os Profetas
Celestiais’): “Realmente, se Carlstadt escrevesse mais sobre o Sábado, o domingo teria
que dar lugar, e o Sábado – isto é, o sábado – deveria ser guardado.” Carlstadt disse: “A
respeito das cerimônias da Igreja, todas aquelas que não tem base na Bíblia devem ser
rejeitadas.” Lutero já disse o contrário “Tudo aquilo que não é contra a Escritura é a favor
dela.” “De jeito nenhum” disse Carlstadt. “Nós estamos sujeitos à Bíblia, e ninguém
pode decidir com base nos desejos do próprio coração” (A Vida de Lutero, de Sears,
páginas 401 e 402) “Não se pode negar que em muitos aspectos Carlstadt estava mais
adiantado que Lutero, e sem dúvida alguma a Reforma deve a ele muita coisa boa pela
qual ele não recebe crédito” (A Enciclopédia de McClintok e Strong, volume 2, página
123).
Tomás de Aquino: https://sites.google.com/site/iasdonline/home/segunda/falsodia
"Na Nova Lei a observância do dia do Senhor tomou o lugar da observância
do sábado não em virtude de preceito mas pela instituição da igreja e o
costume do povo cristão."
Thomas Aquinas, Summa Theologia, 1947, II, Q. 122 Art.4, pág. 1702.
Gaspare de Fosso, arcebispo de Reggio, por ocasião do Concílio de Trento
(1545 a 1563):
“A autoridade da Igreja é, pois, ilustrada mais claramente pelas Escrituras; pois ao
passo que de um lado ela [a Igreja] as recomenda, declara-as como divinas [e] nolas oferece para serem lidas... por outro lado, os preceitos legais das Escrituras,
ensinados pelo Senhor, cessaram em virtude da mesma autoridade [da Igreja]. O
sábado, o mais glorioso dia da lei, foi modificado para o Dia do Senhor... Estes e
outros assuntos similares não cessaram em virtude dos ensinamentos de Cristo
(pois Ele declarou que não veio para destruir a lei e sim para cumpri-la), mas foram
modificados pela autoridade da Igreja.”
Gaspare [Ricciulli] de Fosso, Pronunciamento na 17a Sessão do Concílio de Trento, 18 de
janeiro de 1562, in Mansi, Sacrorum Conciliorum, vol. 33, cols. 529 e 530, conforme
transcrito em SDA Bible Students’ Source Book, edição revista, pág. 887.
“Estamos sujeitos á Bíblia, e não a desejos do coração humano”. Eis
a derrota da REFORMA, o seu ALFA: CRISTO
O SENHOR DO SABADO*
SABBAT 7º DIA: em hebraico os outros ‘sábados de festas cerimoniais’ se escreve e
pronuncia ‘SABAT’> seria como no Brasil: caRRo> veículo e caRo> preço elevado.
NÃO A SUA LITERALIDADE<.> nos pecadores só podemos GUARDAR> via obra humana>
Mas a ordem bíblica é: SANTIFICAR
. EU SOU O REDENTOR*
O Jesus Católico precisa dos conselhos e da intercessão dos santos. E antes de ser o
Comandante dos Anjos, ele é o “Filho da Rainha” e precisa dos conselhos da MÃE. Dessa
maneira, esse Jesus Romano, não pode ser o Jesus Hebreu que disse:
(Apocalipse 22:13) – Eu sou o Alfa e o Ômega, o princípio e o fim, o primeiro e o último.
O sincretismo religioso é um fenômeno que consiste na absorção de influências de um
sistema de crenças por outro. Isto ocorreu, por exemplo, quando
o cristianismo absorveu e adaptou conceitos das religiões pagãs da Europa, moldandoos de acordo com os interesses da Igrejahttp://pt.wikipedia.org/wiki/Sincretismo
http://reikipro.wordpress.com/2012/02/02/sincretismo-religioso/
É o ÚNICO sinal visível que temos por Senhor e Deus, O GRANDE
CRIADOR, e a seu FILHO como “REDENTOR”.
Sincretismo religioso http://atarde.uol.com.br/opiniao/noticias/1569200sincretismo-religioso
D. Murilo Krieger é arcebispo de São Salvador da Bahia e primaz do Brasil
Sou a favor do ecumenismo - isto é, do diálogo e da busca da unidade entre as religiões
que invocam o Deus Trino e confessam que Jesus, o Filho de Deus, é Senhor e Salvador.
O pedido que no final de sua vida Jesus fez ao Pai: "Pai, que todos sejam um" (Jo 17,21),
nos motiva a buscar a plena comunhão eclesial. O caminho da unidade dos cristãos é
longo e difícil; nele, cada pequeno passo é um grande passo. Como a unidade dos
cristãos só acontecerá pela ação do Espírito Santo, é importante e necessário rezar, e
muito, nessa intenção.
Sou, também, a favor do diálogo com as religiões não-cristãs. "A Igreja
Católica nada rejeita do que há de verdadeiro e santo nestas religiões"
(Concílio Vaticano II, NAe, 2). Todos os povos formam uma só comunidade,
por terem uma única origem
O ‘IDÓLATRA’- o ‘ATEU’ e o ‘INCRÉDULO’
Dois lindos vídeos, NINGUÉM É PERFEITO EM SUA ESFERA, mas o é na
https://www.youtube.com/watch?v=bXB814rFIf4 Pe. Fábio de Melo- Canção Nova
https://www.youtube.com/watch?v=ZP-JQ-pz3Uo Pe. José Augusto... Canção Nova
Aqueles que não temem ao DEUS VIVO, vivem numa destas esferas, e daqui você
subdivide em inúmeras outras categorias. CRISTÃO só existe um:
IDOLATRIA: Idolatria vem do grego Eidolon (imagem) + latreia (culto).Hoje pode ser um
cantor, artista, jogador, fama, dinheiro> OBSEÇÕES acima do DEUS CRIADOR.
O catolicismo alega que ídolo é um objeto inanimado ao qual se atribui vida própria e poder.
Seria uma imagem pagã, um deus. Em vista disso, dizem que não podemos classificar de
deuses os “santos” nem à estátua destes, porque eles não são o Criador do Universo nem o Juiz
de vivos e de mortos, tanto que não – por ser adoração – não podem receber culto de latria,
devido só a Deus. Mas não é bem assim. A Bíblia diz que:
“… a avareza… é idolatria” (Cl 3.5).
Não foi mencionado, aí, o caso de objeto inanimado, nem de deus pagão. Trata-se do apego que
alguns têm ao dinheiro. Perguntamos: Então a avareza é o Criador dos céus e da terra ou o
Julgador de vivos e de mortos para receber culto de latria? É certo que não. Ela nem tem como
ser esculpida.
Analisemos mais dois versículos:
“… O destino deles é a perdição, o deus deles é o ventre…” (Fp 3.19),
Esse é o motivo por que a gula está incluída entre as obras da carne, que impedem o homem de
herdar o reino de Deus (Gl 5.19,21). É o que acontece com quem usa mal ou com ganância o
poder:“… fazem-se culpados estes cujo poder é o seu deus” (Hc 1.11).
http://www.cacp.org.br/a-idolatria/
ATEU:no grego PISTEOU do grego: Crer, acreditar, unir-se a.
Tudo aquilo que não precisa ou depende de lógica ou ciência para ser concebido e dado crédito.
Apenas devoluntariado. Acredito nas promessas do candidato fulano de TAL sua mente o pôs
em crédito pelo que você viu e ouviu.
Já a incredulidade é o ato de desacreditar por faltas de provas/evidencias,ou por dúvida,
ou por ideologia própria, por falta de motivação para tal aceitação.
Ex.: Não acredito no que fulano de TAL prometeu e falou, pois não me deu nenhuma explicação
ou garantia para o que pretendia fazer mesmo que tenha sido achado em graça por você.
https://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100818074002AALl1ys há 4 anos.
Ateu é quem não crê em Deus ou em qualquer ser superior. A palavra tem origem no Grego
“atheos” que significa “sem Deus, que nega e abandona os deuses”. É formado pela
partícula de negação “a” juntamente com o radical “theos” (deus).
É uma postura filosófica, que rejeita a idéia e afirmação religiosa que existam divindades e
de que elas exercem influência no universo e na conduta humana.
Ateu de atitude ATIVA.> quando veementemente defende a ausência de qualquer deus.E
PASSIVA quando não há provas concretas para tal divindade.
http://www.significados.com.br/ateu/
É difícil quantificar o número de ateus no mundo. Um estudo de 2005, publicado na Encyclopédia
Britannica, revelou que os não-religiosos representam cerca de 11,9% da população mundial e
os ateus cerca de 2,3%. Este número não inclui aqueles que seguem religiões ateias, como
alguns budistas,hinduístas, etc.
Uma enquete de novembro e dezembro de 2006, publicada no Financial Times, mostrou as
taxas de população atéia nos Estados Unidos com 4%; nos países
europeus: Itália (7%), Espanha (11%), Reino Unido (17%),Alemanha (20%) e França (32%).
Outros estudos a estimativa de ateus, agnósticos e outros não-crentes em um deus
pessoal: Polônia, Romênia, Chipre, Suécia e outros países europeus é de até 85%; Dinamarca
80%; na Noruega 72%;e Finlândia 60%. Segundo o Australian Bureau of Statistics, 19%
dos australianos declararam-se como "sem religião", Entre 64% e 65% dos japoneses são ateus,
agnósticos, ou não acreditam em um deus.
Na América Latina o ateísmo varia de 1 a 3%, exceto
em Cuba (7%), México (7%), Argentina (8%) e Uruguai (12%).No Uruguai, entre 30 e 50% da
população assume não ter religião. No Brasil o censo de 2010, 8% são sem religião
http://pt.wikipedia.org/wiki/Ate%C3%ADsmo
in·cre·du·li·da·de substantivo feminino
1. Falta de crença; descrença.
2. Repugnância em crer.
3. Ateísmo.
http://www.priberam.pt/dlpo/incredulidade [consultado em 27-05-2014].
Charles Haddon Spurgeon: Sermão (Nº 003) “Um capitão, em cujo mão o rei se apoiara,
respondeu ao homem de Deus: ainda que o Senhor fizesse janelas no céu, poderia
suceder isso conforme essa palavra? E ele disse: eis que tu o verás com os teus olhos,
porém disso não comerás” (2 Reis 7:19)
1. Primeiramente, observem que a incredulidade pode ser chamada, e com justiça, a mãe
de todos os outros pecados. Não há crime que ela não possa engendrar. A ela deve
ser imputada, em grande parte, a culpa pela queda de nossos pais. O quê? -pergunta o
tentador à Eva – Deus disse para vocês não comerem de toda a árvore do jardim?
Ele insinua habilmente uma dúvida em sua alma - "Seria correto lhes fazer uma restrição
como essa?" parece lhe dizer.
CONFEDERAÇÂO da INCREDULIDADE
. Em ciência política, a confederação é uma associação de Estados soberanos, usualmente
criada por meio de tratados, mas que pode eventualmente adotar uma constituição comum. A
principal distinção entre uma confederação e uma federação é que, na Confederação, os
Estados constituintes não abandonam a sua soberania, enquanto que, na Federação, a
soberania é transferida para o estado federal. As confederações costumam ser instituídas para
lidar com assuntos cruciais como defesa, relações exteriores, comércio internacional e união
monetária .Igrejas SORENANAS que UNEM por tratados>
Não podemos endossar envolvimento algum em ecumenismo nem espécie alguma de
associação com a moderna Babilônia. “Não se unam, os atalaias sobre os muros de Sião,
com os que estão a tornar de nenhum efeito a verdade como ela é em Cristo. Não se
juntem eles ‘À CONFEDERAÇÃO da INCREDULIDADE’ *** PAPISMO e
PROTESTANTISMO”. 4 Bible Comentary, pág. 1141, em inglês ( formada em
Mineápolis, 1888, J A MALÁRIA DA INCREDULIDADE TEM ESTADO A DIFUNDIR SUA
ATMOSFERA LETAL POR TODAS AS FILEIRAS, TANTO AS DE PERTO COMO AS DE
LONGE. TUDO ISSO SE TEM DECLARADO PLENAMENTE, NO ENTANTO, DURANTE
ANOS TÊM AS COISAS PERMANECIDO SEM MUDANÇA. PODE-SE ESPERAR O FAVOR
DE DEUS EM TAIS CIRCUNSTÂNCIAS? ...GENERAL CONFERENCE BULLETIN, 3 DE ABRIL DE
1901, EM TESTEMUNHOS PARA MINISTEROS E.. P. 341-342
O “ALFA” ADVENTISTA ORGANIZACIONAL
“Corremos o perigo de chegar a ser uma irmã da Babilônia caída, e permitir que
nossas igrejas se corrompam e se encham de todo o espírito imundo e alberguem
toda a ave imunda e aborrecível.” Manuscript Releases, vol. 21, pág.380 (carta 51, 6 de
Setembro de 1886), em inglês.
Aqueles que procuram remover os velhos marcos, não estão retendo firmemente; eles
não estão se lembrando de como receberam e ouviram. Os que tentam introduzir teorias
que removeriam os pilares de nossa fé quanto ao santuário ou quanto à personalidade de
Deus ou de Cristo, estão agindo como cegos. Estão procurando introduzir incertezas e
deixar o povo de Deus à mercê das ondas, sem uma âncora.
Os que afirmam estar identificados com a mensagem que Deus nos deu devem ter
aguçada e clara percepção espiritual, para poderem distinguir a verdade do erro. A
palavra proferida pela mensageira de Deus é: "Despertai os vigias!" Se os homens
discernirem o espírito das mensagens dadas e se esforçarem por descobrir de que fonte
elas provêm, o Senhor Deus de Israel os guardará de serem
desencaminhados. Manuscript Release 760, págs. 9 e 10 / MM 1999, pág. 235
“A linha de separação entre cristãos professos e ímpios é agora dificilmente discernida.
Os membros da igreja amam o que o mundo ama, e estão prontos para se unirem a ele; e
Satanás está resolvido a uni-los em um só corpo, e assim fortalecer sua causa
arrastando-os todos para as fileiras do espiritismo.” O Grande Conflito Pág. 589 –
Apocalipse 18 deverá ser pregado também para os Protestantes !
"O termo Babilônia, derivado de Babel, e significando confusão, é aplicado na Escritura às
várias formas de religião falsa ou apóstata. Mas a mensagem anunciando a queda de
Babilônia deve aplicar-se a algum corpo religioso que outrora foi puro, e se tornou
corrupto. Não pode ser a igreja romana a que aqui se refere; pois essa igreja tem estado
numa condição caída por muitos séculos". Espírito de Profecia, vol. 4, p. 232.8 (O Grande
Conflito original de 1884).
Cada Pessoa é um Vigia: Na extensão em que alcançam as suas oportunidades, todo que
recebeu a luz da verdade está sob a mesma responsabilidade que pesava sobre o profeta
de Israel, ao qual veio a palavra: "A ti, pois, ó filho do homem, te constituí por atalaia
sobre a casa de Israel; tu, pois, ouvirás a palavra da Minha boca, e lha anunciarás da
Minha parte. Se Eu disser ao ímpio: ó ímpio, certamente morrerás; e tu não falares, para
desviar o ímpio do seu caminho, morrerá o ímpio na sua iniqüidade, mas o seu sangue Eu
o demandarei da tua mão. Mas, quando tu tiveres falado para desviar o ímpio do seu
caminho, para que se converta dele, e ele se não converter do seu caminho, ele morrerá
na sua iniqüidade, mas tu livraste a tua alma." Ezequiel 33:7-9.
Deveremos esperar até que se cumpram as profecias do fim, antes de
dizermos alguma coisa a seu respeito? Que valor terão nossas palavras
então? Deveremos esperar até que os juízos de Deus caiam sobre o transgressor antes
que lhe digamos como evitá-los? Que é de nossa fé na Palavra de Deus? Teremos que ver
as coisas preditas se realizarem, antes que acreditemos o que Ele diz? Em raios claros e
distintos tem-nos vindo iluminação, mostrando-nos que o grande dia do Senhor está bem
perto, "próximo, às portas". Leiamos e compreendamos antes de ser tarde
demais.”Testemunhos Seletos Vol. 3 Pág. 289
Mistérios da Trindade Ortodoxa, Católica, ADVENTISTA.
Ao contrário dos pioneiros que chegaram às suas crenças doutrinárias, através do estudo da
Bíblia completa, a adoção da Trindade não foi por este método, em vez disso, veio gradualmente
através da influência precoce de homens como o Dr. Kellogg e depois, Leroy Froom. O abraço
da Trindade do Dr. Kellogg, quando se encontrou nenhuma aceitação na igreja era o passo final
na sua apostasia da nossa fé, enquanto Froom admitiu que a Trindade, e que ele foi o grande
responsável pela introdução da igreja, foi emprestado do evangélico Os cristãos a quem ele
declarou estavam, mais bem informados sobre o Espírito Santo do que eram os adventistas.
Não é um mistério que deveria ter aceitado a Trindade, quando é sabido que o ensino era
a posição aceite final de uma apóstata prime (Kellogg) e outros como DM Canright que
abraçou o ensino, logo que ele partiu da igreja? Um mistério que iria encontrar muito
menos do que a aceitação unânime, de modo que seria necessário mais 50 anos (19301980) antes que pudesse ser estabelecida, quando até mesmo o hinário igreja teve de ser
alterada para ter um título para o assunto Trindade.
Não é, no entanto, as Escrituras que são principalmente apelavam para em apoio da Trindade
pelos adventistas hoje, e com razão já que nenhuma nova luz em qualquer compreensão das
Escrituras tinha sido revelado de que os pioneiros não tinham conhecimento. Recurso é feito, em
vez de os escritos de Ellen White, que são requeridas para defender a doutrina. Não é um
mistério que um povo cuja posição é "sola scriptura" deve usar como suporte principal
para uma doutrina mais fundamental da Bíblia, os ensinamentos de um fonte secundária,
em vez de a própria Bíblia?.
"A maioria dos fundadores do Sétimo Dia adventismo não seria capaz de juntar-se à igreja
de hoje se tivessem que subscrever as crenças fundamentais da denominação. Mais
especificamente, a maioria não seria capaz de concordar em número crença 2 que trata da
doutrina da Trindade "George Knight - Ministry, outubro de 1993, p.10.
JN Andrews,fundador da Universidade Andrews escreve: "A doutrina da Trindade foi
estabelecida na igreja pelo concílio de Nice, AD. 325. Essa doutrina destrói a personalidade
de Deus e de Seu Filho Jesus Cristo, nosso Senhor. As medidas infames por que aparece
nas páginas da história eclesiástica, esta doutrina deveria fazer CORAR cada crente” (6 de
Março de 1885, Review and Herald, vol. 6, n º 24, página 185).
"A forma como espiritualizadores ter alienado ou negado o único Senhor
Deus e nosso Senhor Jesus Cristo, é o primeiro a utilizar o velho credo
trinitário não bíblica, a saber que Jesus Cristo é o Deus eterno que eles não
têm uma passagem da Escritura para apoiá-lo, enquanto nós ter testemunho
escritura simples em abundância que Ele é o Filho do Deus eterno "(James
White, 24 de janeiro de 1846 - a Estrela Day). Ver a de baixo
Não é um mistério, que vida original, não emprestada e não derivada [imortalidade] que
Deus quer derramar sobre Seus filhos, está sendo inadvertidamente lhes SENDO
NEGADA, por uma negação de que o Pai também NÃO A DEU a Seu Filho como herança
natural?
Ellen White freqüentemente escreveu que o Filho de Deus existiu desde toda a eternidade.
Ela também escreveu que Ele nem sempre têm uma existência separada de seu Pai, que
por sua vez explica sua existência eterna. Ela foi igualmente categórica de que Ele era
verdadeiramente o Filho de Deus, não por criação, não por adoção, mas gerado do seio do
Pai, e feito à imagem expressa da pessoa de Seu Pai ( Advent Review and Herald 07-09-95;
Os sinais dos tempos 05-30-95). Não é um mistério que aqueles que afirmam que Ellen
White ensinava a Trindade ignoram totalmente as várias declarações em que ela ensinou a
literal filiação pré-encarnada de Cristo? (***Por isso não vá além do tempo, antes das ERAS
da eternidade e depois das eras da eternidade)
Entre a escrita do Desejado de Todas as Nações , em 1898 e 1915, quando ela morreu, apesar
de ter usado muitas "três" ( TREE)( veremos no Ômega) nas declarações, ela nunca usou o
termo Trindade. Não é um mistério que aqueles que afirmam que esses termos como " trio
celestial "prova que ela ensinou a Trindade, não conseguem perceber que Ellen White
precisamente entendeu o que a Trindade significa um Ser com três partes ou
manifestações que funcionam como três pessoas separadas, enquanto um trio significava
três pessoas ou personalidades que funcionam harmoniosamente para realizar um
objetivo comum ? Será que não “ACHAMOS” que a profetiza estava ciente de que o uso da
palavra Trindade teria deturpado no sentido em que ela cria? ou que ela acredita?
A doutrina ensina que há um só Deus, o Pai, mas pelas doutrinas da geração eterna e
consubstancialidade, ele de fato ensina que o Filho e o Espírito Santo não estão separados do
Pai, mas são intrinsecamente uma parte do Ser chamado Deus. As Sagradas Escrituras ensinam
explicitamente que a expressão «Um Deus 'é exclusivamente aplicável a um único ser pessoal
que é chamado o Pai (Jo 17:03, Ef. 4:6, 1 Coríntios. 08:06, Deut. 04:06 ). Jesus, o Filho de Deus,
é retratado como uma única entidade independente, com sua própria vontade e consciência de si
mesmo (Jo 17:03;. 1 Coríntios 8:6). Não é um mistério que a doutrina mais importante da
Escritura é flagrantemente contrária à Bíblia?
Definição Adventista do Sétimo Dia trinitária do "Deus Único", o que é contrário ao da definição
trinitária ortodoxa, é que o único Deus é Pai, Filho e Espírito Santo, uma unidade de três
Pessoas co-eternas. A diferença é que, ao passo que a Igreja Católica ensina uma partição de
uma coisa, os adventistas ensinam uma unidade de três coisas. Não é um mistério que não só
existe uma desunião entre a Igreja Católica e a definição trinitária adventistas do Deus
Único, mas o posição adventista também é contrário à definição bíblica de que o único
Deus é o Pai?
A definição de "Um só Deus" deve ser entendida no sentido numérico como um Ser, que é Pai
com três modos de expressão.
A aceitação da doutrina deve acompanhar a aceitação correspondente do contexto histórico em
que foi formulada e ratificada. Isso inclui a natureza das pessoas responsáveis pela sua
formulação, e os meios utilizados para implementá-lo (guerras, enganos, assassinatos).
Uma aceitação da Trindade é, na realidade, a aceitação do papado desde a formação de um era
dependente do desenvolvimento do outro.
A verdade central das Escrituras é que Jesus Cristo é verdadeiramente (literalmente
assim) o Filho do Deus vivo (Mt 16:16), o próprio fundamento do evangelho que traz à luz
o insondável amor de Deus em que Ele amou os pecadores tanto que poderia sacrificar
Seu único nascido (a única de sua espécie) Filho para nos salvar .
"A maioria dos fundadores do Sétimo Dia adventismo não seria capaz de juntar-se à igreja
de hoje se tivessem que subscrever as crenças fundamentais da denominação. Mais
especificamente, a maioria não seria capaz de concordar em número crença 2 que trata da
doutrina da Trindade "George Knight - Ministry, outubro de 1993, p.10.
A maior propaganda do papado é que a aceitação desta verdade é uma negação da divindade
de Cristo.
ARIANISMO: em primeira mão temos somente o que o poder vigente diz, e é muito
PERIGOSO, fazer afirmações condenando ÁRIO. Talvez, TALVEZ ele não tivesse toda a
luz, MAS UMA VERDADE é INCONFUNDÍVEL: era o grande problema para a união
ESTADO e a IGREJA.
Se ele estava em um erro muito forte, haveria guerra entre os próprios de satanás pelo
PODER, mas JAMAIS EXTERMINIO, de TRÊS NAÇÕES
- Gibbon "Declínio e Queda", cap. v, par. i ". (p. 334) "Ário disse: -" Nós dizemos e acreditamos,
e ensinaram e ensinam, que o Filho não é gerado, nem de qualquer maneira não-gerado,
mesmo em parte; e que Ele não deriva sua subsistência a partir de qualquer matéria; mas que,
por sua própria vontade e conselho Ele subsistiu antes do tempo, e antes de as idades, Deus
como perfeito, e unigênito e imutável, e que Ele não existia antes Ele foi gerado, ou criado, ou
propósito, ou estabelecida. Para Ele não foi não-gerado. Estamos perseguidos
porque dizemos que o Filho teve um começo, mas que Deus estava
sem começo. Isto é realmente a causa de nossa perseguição, e da mesma forma, porque
dizem que ele é a partir do nada. E isso nós dizemos, porque Ele não é nem parte de Deus,
nem de qualquer questão subjacente. '"(Página 333)
O CREDO DE ÁRIO: em Nicéia 325: "Em seguida, o esboço de um credo foi trazido,
assinado por dezoito bispos do partido de Ário; mas não se lhe permitiu tempo suficiente para
fazer uma cópia. Seus oponentes invadiram em um tumulto selvagem, rasgaram o documento
em pedaços, e expulsaram Ário da montagem.
Um credo introduzido por Eusébio : "Em seguida, Eusébio de Cesaréia,---
INTRODUZIU para Constantino aproximar as partes, apresentando um credo que tinha sido
amplamente usado antes desta disputa.( *** como são TENDENCIOSOS para obter o
resultado) Ele afirmou que esta confissão de fé era a que tinha aprendido em sua infância,
do bispo de Cesaréia, e o que ele aceitou em seu batismo, e que ele havia ensinado
através de toda a sua carreira, tanto como presbítero e como bispo . A CRISTANDADE de
ESÉBIO de CESAREIA era o argumento adicional, e de outro lado tinha a intenção de ser de
grande peso no conselho, em que ele declara que "tinha sido aprovado pelo imperador, o amado
dos céus, que já tinha visto." Dizia o seguinte: "Eu creio em um Deus, o Pai Todo-Poderoso, criador de todas as coisas visíveis e invisíveis, e
em um só Senhor Jesus Cristo, o Verbo de Deus, Deus de Deus, Luz da Luz, Vida de Vida, o
Filho unigênito, o Primogênito de toda criatura, gerado pelo Pai antes de todos os
mundos, por quem também todas as coisas foram feitas. Que para a nossa salvação foi feito
carne, e viveu entre os homens, e sofreu, e ressuscitou no terceiro dia, e ascendeu ao Pai, e virá
em glória para julgar os vivos e os mortos. E nós acreditamos em um Espírito Santo.
Acreditando cada um deles de ser e de ter existido, o Pai, somente o Pai; e do Filho,
somente o Filho; e do Espírito Santo, somente o Espírito Santo; como também nosso
Senhor enviando seus próprios discípulos a pregar, disse: "Ide e ensinai todas as nações,
batizando-os em nome do Pai, e do Filho, e do Espírito Santo : 'a respeito da qual as coisas
afirmamos que é assim, e que assim pensam, e que há muito tem sido realizado de forma, e que
nós permanecer firmes até a morte por esta fé, anatematizando toda heresia ímpia. Que nós
ter pensado essas coisas do nosso coração e alma, a partir do momento que a nós foi
conhecido, e que agora pensam e dizem, portanto, na verdade, nós testemunhar em nome
de Deus Todo-Poderoso, e de nosso Senhor Jesus Cristo, sendo capaz a revelar-se ainda
pela demonstração, e para persuadi-lo de que nos últimos tempos também assim
acreditávamos e se pregou ". (Páginas 347, 348) (*** veja que sempre se quer justificar o
batismo romano como sendo O LEGAL, a consciência acusa que ele é ILEGAL)
Eusébio de Cesaréia, o homem que apresentou este credo, escreveu um livro intitulado Eusébio
'História Eclesiástica. Neste livro, ele declara as suas crenças, que são as crenças que ele
aprendeu quando criança, que ele ensinou ao longo de sua carreira. Ele afirma:
"Porque, assim como ninguém jamais conheceu o Pai, senão o Filho, para que ninguém, por
outro lado, pode conhecer o Filho completamente, mas somente o Pai, por quem Ele foi
gerado. Pois quem, mas o Pai tem completamente entendida aquela Luz que existia antes que o
mundo existisse, que a sabedoria intelectual e substancial, e que Palavra viva que no início
estava com o Pai, antes de toda a criação e produção de qualquer visível ou invisível, o primeiro
e único filho de Deus, o príncipe e líder do espiritual e anfitrião imortal do céu, o anjo do
poderoso conselho, o agente para executar a vontade secreta do Pai, o Criador de todas as
coisas com o Pai, a segunda causa do universo ao lado do Pai, o verdadeiro e único Filho do
Pai , e o Senhor e Deus e Rei de todas as coisas criadas, que recebeu poder e domínio com a
própria divindade, e poder e honra do Pai ... Onde ele introduz o Pai e criador como o Rei
de todos, comandando com Sua soberana aceno , mas a palavra divina como ao seu lado,
o mesmo que é proclamada a nós, como ministrar aos mandamentos de Seu Pai ... O
próprio Filho, no entanto, de modo algum indiferente à adoração do Pai, é nomeado para ensinar
o conhecimento de Pai para tudo ... dele, Moisés obviamente fala como o segundo depois do
Pai, ... confiada a segunda posição de soberania e domínio sobre tudo, "o príncipe do
exército do Senhor, ... '" (Eusébio' História Eclesiástica, páginas 15 -17) veja as contradições>
"Constantino ordenou a adição da palavra contestada.(homoousiou) ou (homooision)A festa de
Alexandre e Atanásio, agora com a certeza da autoridade do imperador, exigiu a adição de
outras frases para a mesma finalidade, de modo que quando o credo foi finalmente por extenso,
ele ter a seguinte redacção: "Cremos em um só Deus, Pai todo-poderoso, Criador de todas as coisas visíveis e invisíveis. "E
em um só Senhor Jesus Cristo, o Filho de Deus, gerado do Pai, unigênito, isto é, da
substância do Pai, Deus de Deus, Luz da Luz, Deus verdadeiro de Deus, gerado, não feito,
consubstancial com o Pai, por quem todas as coisas foram feitas, ambas as coisas no céu e na
terra; E por nós, homens, e para nossa salvação, desceu e se fez carne, e se fez homem, sofreu
e ressuscitou ao terceiro dia, subiu aos céus, e que há de vir a julgar os vivos e os mortos .
"E no Espírito Santo.”
"Mas aqueles que dizem:" Não foi quando Ele não era 'e' antes que ele foi gerado Ele não era, e
que Ele veio a existir a partir do que não era ", ou que professam que o Filho de Deus é de uma
diferente pessoa ou 'substância'. ou que ele é criado, ou mutável, ou variável, são
anatematizados pela Igreja Católica. "
"Assim veio o Credo Niceno original". (Páginas 349, 350)
Outras alterações ao credo
Este credo foi alterado de seu original. Por favor, observe as alterações que foram feitas. Aqui
está uma cópia do Credo de Nicéia como se lê hoje:
"Cremos em um só Deus, o Pai, o Todo-poderoso, criador do céu e da terra, de todas as coisas
visíveis e invisíveis. Cremos em um só Senhor, Jesus Cristo, o Filho Único de Deus,
eternamente gerado do Pai [Original lê-se: o Filho de Deus, gerado pelo Pai, unigênito ] ,
Deus de Deus, Luz da Luz, Deus verdadeiro de Deus verdadeiro, gerado, não criado,
consubstancial ao Pai [Original lê-se: isto é, da substância do Pai ] . Por meio dele todas as
coisas foram feitas. Para nós, homens, e para nossa salvação desceu dos céus, pelo poder do
Espírito Santo nasceu da Virgem Maria [Adicionado em] , E tornou-se homem. Por nossa
causa Ele foi crucificado sob Pôncio Pilatos; Ele sofreu a morte e foi sepultado. "(O Ordinário da
Missa)
( VEJA O RESULTADO, dessa SALADAJ
Os Católicos definem o termo "eternamente gerado", desta forma:
"A fé cristã é que o Cristo da história é o Filho de Deus, eternamente gerado
por uma ação incessante do Pai ..." (Conte-nos sobre Deus ... quem é Ele?, Página 30,
pelos Cavaleiros de Colombo)
Isto é o que a Igreja Católica ensina hoje. Eles afirmam que o termo
"eternamente gerado" significa que Cristo foi gerado do Pai em uma ação
incessante. Eles afirmam que Cristo está em processo de ser gerado para
sempre no passado, ainda está sendo gerado, e continuará a ser gerado para
sempre no futuro. Eles aparentemente adotaram esta idéia em uma tentativa
de conciliar esta nova doutrina de um Cristo sempre existente com as
declarações simples da Bíblia que “Cristo foi gerado de seu Pai.”
Em 337, com a presença da morte, Constantino foi batizado por um bispo ariano; e, assim,
fechou a vida dele , sobre quem uma igreja grata concedeu o título de "o Grande", porém,
"testado pelo caráter, de fato, ele está entre os mais baixos de todos aqueles a quem o epíteto
tem nos tempos antigos ou modernos sido aplicado. '-' Encyclopedia Britannica, 'Artigo'
Constantine '"(página 359). Mistérios da Trindade
http://www.adventistas-bereanos.com.br/livros/1
PANTEÍSMO ADVENTISTA de onde nasceu
Panteísmo: doutrina filosófica segundo a qual só Deus é real. Tudo o que existe é a
manifestação de Deus, que por sua vez é a soma de tudo o que existe.
Essa palavra vem do grego, pan, "tudo", + Theós, "deus", dando a entender que tudo é Deus. De
acordo com o panteísmo, Deus é o cabeça da totalidade, e o mundo é o seu corpo. A forma
objetivada, "panteísta", foi cunhada pela primeira vez por John Toland, em 1705. Por sua vez,
Fay atacou a filosofia de Toland, e usou a forma nominal "panteísmo". E, desde então o termo
tem sido continuamente usado. O panteísmo é uma espécie de monismo, que identifica a mente
e a matéria, e que pensa que a unidade é divina. E assim, o finito e o infinito tornam-se uma e a
mesma coisa, embora diferentes expressões de uma mesma coisa. O universo passa a ser autoexistente, sem começo, embora sujeito a modificações. De acordo com o panteísmo, todos os
seres e toda a existência de Deus, são concebidos como um todo.
· Formas de Panteísmo mais importantes:
Hilozoísta – O divino é imanente do mundo e é caracterizado como elemento básico do mundo
que empresta mudança e movimento à sua totalidade;
Imanentista – Deus faz parte do mundo e é imanente nele;
Monista absolutista – Deus é tanto absoluto quanto idêntico com o mundo;
Monista Relativista – O mundo é real e mutável. Sendo assim, Deus é imutável e não é afetado
pelo mundo;
Acósmico – Deus é absoluto e constitui a totalidade da realidade;
Da identidade dos Opostos – qualquer dissertação a respeito de Deus, deve necessáriamente
apelar para os opostos.
Neoplatônico – Deus é absoluto em todos os aspectos, removido do mundo transcedente sobre
ele.
Do ponto de vista bíblico, o panteísmo é deficiente por causa de duas
considerações: Nega a transcendência de Deus e defende Sua imanência radical,
enquanto que a Bíblia apresenta um equilíbrio, onde Deus está ativo na história e na sua
criação, mas não é idêntico a elas. (ATUAL: teologia da prosperidade, PENSAMNTO POSITIVO)
Tendência de identificar Deus com o mundo material, negando assim, o caráter pessoal de
Deus. Nas Escrituras, Deus é retratado supremamente como uma pessoa.
A Bíblia ensina o Panteísmo? Não, não ensina. O que muitas pessoas confundem com
Panteísmo é a doutrina da onipresença de Deus. Salmos 139:7-8 declara: "Para onde me irei
do teu espírito, ou para onde fugirei da tua face? Se subir ao céu, lá tu estás; se fizer no inferno
a minha cama, eis que tu ali estás também." A onipresença de Deus significa que Ele está
presente em todo os lugares. Não há qualquer lugar no universo onde Deus não esteja
presente. Isso não é o mesmo que Panteísmo. Deus está em todo canto, mas Ele não é tudo.
Sim, Deus está "presente" dentro de uma árvore ou de uma pessoa, mas isso não torna
aquela árvore ou pessoa Deus. O Panteísmo não é de qualquer forma uma crença
bíblica e é incompatível com fé em Jesus Cristo como Salvador (João 14:6; Atos
4:12).
Leia mais:http://www.gotquestions.org/Portugues/panteismo.html#ixzz3326VWr1v
Dr. KELLOGG e a INTRODUÇÃO DO PANTEÍSMO
Mas por 1897 Kellogg estava apresentando seus conceitos panteístas em um instituto ministerial
que antecede a sessão da Conferência Geral. Suas apresentações foram gravadas em 1897
no Boletim da Conferência Geral. Expressões como as seguintes foram entusiasticamente
recebidas por aqueles que não foram capazes de ver onde esses pensamentos levaria: "Que
pensamento maravilhoso, que este Deus poderoso que mantém todo o universo em ordem, está
em nós! . . . Que coisa incrível que este Deus todo-poderoso, onisciente e deve fazer-se um
servo do homem pelo homem dando uma força de vontade livre para dirigir a energia dentro de
seu corpo! ". Na Conferência Geral de 1899, ele ensinou que os homens e as mulheres devem
ser capazes de superar suas doenças e viver para sempre, que cada respiração tomada é "uma
respiração direta de Deus" nas narinas, e que Deus é em água pura e boa comida, porque "Deus
está em tudo." A partir dessas sessões da Conferência Geral e dos Boletins, estes "novos" e
intrigantes pensamentos, panteístas ao núcleo, logo circulou o mundo adventista. Que esse erro
de velhice no vestido moderno, muitas vezes abusando declarações de Ellen White em
sermões e artigos, não foi confrontado, cedo e de frente, parece surpreendente hoje. ( e
ele está voltando em 2015 com força total, aliás já esta dentro da IASD)( AMOR LIVRE_ ou
HUMANISTA)
Mas Ellen White na Austrália foi despertada. Ela escreveu cartas muitas semanas antes da
Conferência Geral 1899, a fim de chegar a tempo para serem lidas aos delegados. Em 1 de
março a primeira carta, intitulada: ". A verdadeira relação de Deus e da Natureza" a base do
escrito: "A natureza não é Deus e nunca foi Deus. . . . Como trabalho criado de Deus, mas tem o
testemunho do Seu poder. . . . Precisamos considerar cuidadosamente isto; na sua sabedoria
humana, os sábios do mundo, conhecendo a ciência e não Deus, divinizam a natureza e as leis
da natureza. "
Ellen White escreveu pessoalmente a EJ Waggoner, um dos principais apoiantes de O Templo
Vivo , instando-o a mudar os seus caminhos: "Eu tenho visto os resultados destas vistas
fantásticas de Deus, na apostasia, espiritismo, love livre. As tendências do amor livre desses
ensinamentos eram tão escondidas que era difícil apresentá-los em seu caráter real. Até que o
Senhor apresentou a mim, eu não sabia como chamá-la, mas fui instruída a chamá-lo de amor
espiritual profano ".
"K:. Certamente, certamente- Agora eu ouço os irmãos dizem que quando eles estão em uma
reunião," Eu sinto que o Senhor está aqui. ' Eu vou até o laboratório, olhar em um microscópio,
ver células sob meus olhos, ver as células que trabalham lá, e eu digo 'Deus está aqui
trabalhando. Eu não posso ver como o Espírito de Deus está separado de sua presença
Agora você vê que eu não quero dizer o próprio Senhor está aqui,. Quero dizer Seu Espírito está
aqui. Está tudo bem, tanto quanto eu estou preocupado Tudo que eu queria explicar.. Viver
Templo era de que este trabalho que se está a passar no homem aqui não está acontecendo por
si só como um relógio acabou, mas é o poder de Deus e do Espírito de Deus que está
realizando-o. Agora, eu pensei que tinha cortar totalmente o lado teológico de perguntas da
Trindade e todo esse tipo de coisas. Eu não tive a intenção de colocá-lo em nada, e eu tomei o
cuidado de Estado no prefácio que eu não. Eu nunca sonhei com tal coisa como qualquer
questão teológica sendo trazido para ele. Eu só queria mostrar que o coração não bate
oficiosamente, mas que é o poder de Deus que o mantém indo. Agora, a irmã White escreveu
um artigo e disse: 'É É errado dizer que o próprio Deus está na árvore. " Agora, eu não tinha a
intenção de dizer que eu não tinha a intenção de dizer que -. Que o próprio Deus, o TodoPoderoso, separado e distinto de Seu poder, de Seu Espírito como uma entidade separada -.
Que Ele estava na árvore I Não quis dizer isso. que eu quis dizer, simplesmente, que o Espírito,
o poder, a inteligência do Todo-Poderoso, se manifesta em todas estas coisas vivas que estão
acontecendo ao nosso redor.
"R: Sim, em toda a vida vegetal, em toda a vida animal.
"B: Em tudo.
( Veja que é muito fácil, aceitar-mos o PANTEÍSMO>>> e desse a
TRINDADE>triunidade)
http://translate.google.com.br/translate?hl=ptBR&sl=en&u=http://ellenwhiteexposed.com/egw67.htm&prev=/search%3Fq%3Dde%2Blivin
g%2Bof%2Bthe%2Btemple%2Bjohn%2Bharvey%2Bkellogg%26start%3D10%26sa%3DN%2
6biw%3D1366%26bih%3D643
É chegado o tempo de realizar uma reforma completa. P.251
Testemunhos vol. 8, das p. 252 a 334, vem a luz da QUEDA ESPIRITUAL, da
formação da FEDERAÇÃO DA INCREDUALIDADE que levou a IASD a ser
declarada PROSTITUTA ESPIRITUAL e CASA DE COMÉRCIO.
Que “DOUTRINAS são ESSAS” que adentraram na IASD? O que é “VERDADE PRESENTE”? Qual a
diferença fundamental entre “PANTEISMO” e ‘Consubstanciabilidade’ e ‘Triunidade’ ou triúno? O
que é uma igreja com a VERDADE e uma igreja MUNDANA?>>>
“Sua graça (de Cristo), tão somente, pode habitar-nos a resistir às tendências
de nossa natureza caída e sujeitá-las. E esse poder torna sem efeito as
teorias espiritistas acerca de Deus. Se Deus é uma essência que penetra toda
a natureza, Ele então habita em todos os homens; e para alcançar a
santidade, basta ao homem desenvolver a capacidade que tem em si mesmo.
( para que cruz, Espírito Santo?)
Estas teorias, seguidas até a sua completa LÓGICA, derribam toda a
organização cristã. Removem a necessidade de expiação e fazem do homem
seu próprio salvador. Essas teorias a respeito de Deus tornam sem efeito a
Sua Palavra (Cristo), e os que as aceitam estão em grande perigo de ser
afinal levados a considerar a Bíblia toda uma obra de ficção. P. 291
A IGREJA ORIGINAL PERMANECE dentro da IGREJA ORGANIZACIONAL
APOSTATA: Declarou o Senhor que a história do passado se repetirá, ao começarmos a obra
finalizadora. Cada verdade por Ele dada para estes últimos dias deve ser proclamada ao mundo.
Cada coluna que Ele ergueu, deve ser fortalecida. Não podemos agora descer dos fundamentos
que Deus estabeleceu. Não podemos agora entrar para qualquer organização nova; pois isto
significaria apostatar da verdade. Notebook Leaflet, The Church, nº 1, 1905. Testemunhos
Seletos, vol 2 p. 363
A História passada se repetirá.
"Escreve num livro as coisas que tens visto e ouvido, para que vá a todos os povos; pois
é chegado o tempo em que a História passada se repetirá." Tenho sido despertada a uma,
duas, ou três horas da manhã, com algum ponto a exercer forte pressão em meu espírito,
como se dito pela voz de Deus. ...
Foi-me mostrado... que deveria devotar-me a escrever os importantes assuntos do volume
IV [O Grande Conflito, A ÚNICA SALVAGUARDA]; que a advertência devia ir aonde não
pode ir o mensageiro em pessoa, e que ela deveria chamar a atenção de muitos para os
importantes eventos a ocorrer nas cenas finais da história deste mundo. Carta 1, 1890. O
Colportor Evangelista, p. 128.
Do dia 23 outubro de 1844, até o início de 1848> quando foram impressos e
distribuídos os primeiros impressos sobre o sábado, o tema do
“SANTUÁRIO” pegou os estudantes da BÍBLIA em seu calcanhar de Aquiles.
TODOS vinham de igrejas TRIÚNICAS, e a centenas de anos seus genes
estavam envolvidos com os ensinos errôneos. A seguir veio o sabbat, dentro
da lei>> que estava DENTRO do entendimento do santuário. Ellen White,
apesar de Deus lhe dar entendimento em visão-sonho dos versos que o
grupo não conseguia entender, ela só veio a compreender estas verdade em
1848.
A NATUREZA de CRISTO
Lúcifer e os anjos caídos não entenderam. Os judeus o mesmo. O cristianismo o perdeu
de vista. A reforma o desdenhou. O Adventismo original ENTENDEU, mas não PREGOU.
Em 1881 Ellen volta à carga sobre a natureza de Cristo para entender a JUSTIFICAÇÃO
PELA FÉ, centro da 3ª mensagem angélica. Comunica novamente em 1884.
Em 1888 explode e implode a Igreja. Interressante: vejamos>>>
Em 1863 foi formada a ORGANIZAÇÃO da “Igreja Adventista do Sétimo Dia”
Em 1903 ela é declarada prostituta e comércio... 40 anos, uma geração.
De 1903 até 2023... 120 anos ou 3 gerações... Os dois primeiros mandamentos falam em
adoração a deuses falsos e imagens e “PUNO AS INIQÜIDADE DOS PAIS SOBRE OS FILHOS
até a terceira e quarta geração daqueles QUE ME ODEIAM” Ex. 20:5 B. Jerusalém
Puno ou visito: Uma visita hostil para punir, achado em falta na supervisão . Deus cuida,
zela do ser humano. No livro de Números 90 vezes é encontrada esta palavra.
Iniqüidade , maldade,culpa,punição: 4 palavras que denotam pecado no AT. A
palavra traz o delito e culpa CONSCIENTE de uma perversão deliberada.
A partir de 2013>>> o discipulado romanista na organização cresce ASSUSTADORAMENTE.
Testemunhos para a Igreja dos vol. 5 ao 9 falam deste período e o QUE é, e qual os resultados.
Vamos resumir: antes da triunidade, triúno, consubstanciabilidade, entrou o ESPÌRITO de
colocá-lo como deus. Algo muito sutil
Se adoramos o Espírito Santo como um 3º deus e
senhor, destrono o Pai e o Filho? “LOGIKOS”.
“Aquele que confessa que Jesus é o Filho de Deus, Deus permanece nele e
ele em Deus” 1ª João 4:15
Resumindo: A bíblia é CLARÍSSIMA o ESPÍRITO SANTO é o
REPRESENTANTE DO PAI> trabalhar em nossa consciência o PECADO, A
JUSTIÇA e o JUÍZO> chamados de TODA A VERDADE.
REPRESENTA CLARAMENTE O FILHO e seu trabalho REDENTIVO, nos
elevando pelos méritos de Cristo ao Pai “ ABBA, PAI” Gal. 4:1-11 “Pai minha
herança, cobra Cristo como irmão mais velho nosso” “ quero dividi-la”
Assim, em CRISTO somos aceitos novamente como filhos reais, e livres da
escravidão satânica.
ELEVANDO A SENHOR E 3º deus, o Pai não é pai, e filho não é filho... os
papéis são IGUAIS e intercambiáveis. POR QUÊ?
O Espírito Santo para “AGIR NO HUMANO CAIDO” precisa se transmutar em
água, fogo, vento, óleo, etc. >>> elementos da natureza.
Deus Pai e seu Filho são os criadores de tudo. Estão representados NA
NATUREZA, porém não são a natureza. Seu representante legal, porém se
manifesta como natureza, assim adoro os CRIADORES pela coisas criadas.
ADORAR a NATUREZA é como SPAY, 2010, Card. Bergoglio em El Jesuíta
Para dar a condição de SENHOR e DEUS, tenho que elevá-lo à categoria de
CRIADOR. Assim ele passa a ser o RECRIADOR --- o REDENTIVO.
O Pai e o Filho não passam de um “ROLLY-PLAYER” na triunidade.
O pecado não é pecado. A lei moral quanto ao divino é desnecessária,
vamos usá-la só “HUMANISTICAMENTE”.
Porque só o Pai e o Filho perdem prerrogativas bíblicas?
Será que o Espírito Santo bíblico, está de acordo com esta
filosofia?Começamos como Redentivos, passamos a panteístas>politeístas,
triunitário, triúno, e vamos acabar como MARIANISTAS.
1- Nega que Jesus é o CRISTO> o ungido de Deus.
2- Nega que Jesus é o Filho de Deus> unigênito, primogênito
3- Nega que Jesus veio na carne ( nascido de mulher humana)
São Paulo, 10 de Junho de 2014 (Zenit.org) Pe. Antonio Rivero, L.C.
Resumo da mensagem: Hoje a Igreja celebra o mistério mais elevado da doutrina revelada, o
seu mistério central. O enunciado do mistério é muito simples, como aprendemos no
Catecismo: A Santíssima Trindade é o mesmo Deus Pai, Filho e Espírito Santo; três Pessoas
distintas e um só Deus verdadeiro. Mistério insondável que nos leva a três atitudes: adorar,
agradecer e amar. Somente compreenderemos isso no céu.
REDENÇÂO HUMANA: retiramos o “epicentro bíblico”
NINGUÉM VAI AO PAI, SENÃO POR MIM! (João 14:6)
E jogamos um ‘epicentro filosófico’ humano; chamado TRINDADE>
trino- unitário.
==
Apostasia Alfa.