DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS
DESPACHO ADMINISTRATIVO Nº 125/12-DRH/CRS
O CORONEL PM DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA
POLÍCIA MILITAR DE MINAS GERAIS, no uso de suas atribuições regulamentares
contidas no R-103, aprovado pela Resolução nº 3.875, de 08Ago06 , e considerando a
Resolução nº 4.165, de 09/11/2011, as condições previstas no Edital DRH/CRS nº 02, de
13/02/2012, que regula o processo seletivo interno para admissão ao Curso de Formação
de Sargentos/Curso Superior de Tecnologia em Segurança Pública do QPPM e do QPE
da Polícia Militar de Minas Gerais, para o ano de 2012 (CFS/CSTSP-2012) e,
1 CONSIDERANDO QUE:
1.1 os candidatos ao CFS/2012 – CB PM MARCOS ROBERTO
GONÇALVES, CB PM MAX ÁLVARO DE SOUZA SANTOS, SD PM ITAMAR ALVES
MESQUITA, SD PM LEANDRO RODRIGUES DE FARIA, SD PM LEONARDO TRINDADE
ALVES, SD PM LUÍS CLÁUDIO COUTO SILVA, SD PM LUÍS HENRIQUE RIBEIRO, SD PM
MARCO ANTÔNIO DE MORAIS CARDOSO, SD PM MARCUS VINÍCIUS DE OLIVEIRA, SD
PM MARJORIE CELESTE DE SOUZA PRATES, SD PM MARLONI DE PAULA OLIVEIRA
SENA, SD PM MAURÍCIO RAMOS PINTO, SD PM MAX FELIPE PINHEIRO RODRIGUES
DA COSTA, SD PM MICHAEL MILVAN GONZAGA, SD PM MICHEL RODRIGUES DE
MOURA, SD PM MATTHAEUS PHILIPPE DE OLIVEIRA COSTA, SD PM NATÁLIA DE
OLIVEIRA CARVALHO, SD PM NELSON DE SOUZA SENA JÚNIOR, SD PM NÍVIA ALVES
DOS REIS VIEIRA, SD PM OSMANITO SOARES TRISTÃO, SD PM PÁBLIO RODRIGUES
CARDOSO, SD PM PAULO VICENTE DE ALMEIDA FILHO, SD PM RAFAELA DE SOUZA,
SD PM RAFAEL ALOÍSIO COELHO, SD PM RAFAEL ALVES PENA, SD PM RAFAEL DE
ALMEIDA GUIMARAẼS, SD PM RAFAEL FERREIRA NUNES, SD PM RAFAEL FRANCO DE
LIMA, SD PM RAFAEL DE OLIVEIRA TEIXEIRA, SD PM RAFAEL DE OLIVEIRA BENTO,
SD PM RAFAEL DOS SANTOS COSTA, SD PM RAFAEL MATIAS SANTOS, SD PM RAINIER
EGÍDIO DO CARMO, SD PM RAMON FERNANDES DE SOUSA, SD PM RAY OLIVEIRA DE
PAIVA MONTEIRO, SD PM REINALDO FIGUEIREDO DE CARVALHO, SD PM RENATO
BARÇANTE, SD PM RENATO CALDEIRA DA SILVA, SD PM RICARDO SOUSA DE PAIVA,
SD PM RICHARD WAGNER SANTANA BENJAMIM, SD PM ROBERTO MECHLER
TOURINHO, SD PM ROBSON SOARES DA SILVA, SD PM RODRIGO DE FREITAS SOUZA,
SD PM RODRIGO DOS SANTOS OLIVEIRA, SD PM RODRIGO GOMES DE LACERDA, SD
PM ROGÉRIO LUÍS FERREIRA DA COSTA, SD PM ROMÁRIO BARBOSA SANTOS, SD PM
RONIER ANDTERSON VELOSO, SD PM SÉRGIO DE SOUZA BONTEMPO, SD PM SIDNEI
GONÇALVES SÁ, SD PM THIAGO CHRISTOVÃO ARAÚJO LIMA, SD PM TIAGO DUARTE
MARCÃO, SD PM UIARA LEITE ALVES, SD PM VALDEMAR NOGUEIRA LOPES, SD PM
VALDEMIR TEODORO BARBOSA, SD PM YGOR KRISTO PUGAS DA SILVA, SD PM
WAGSON FERREIRA MORAIS, SD PM WELLINGTON SIMÃO MENDONÇA DE OLIVEIRA
E SD PM WESLEY SIMEÃO VIEIRA interpuseram recursos administrativos por não
concordarem com o gabarito oficial da questão 28, da matéria Conhecimentos Profissionais,
solicitando, ao final, sua revisão e/ou anulação;
1.2 a comissão de recursos, após criteriosa análise, verificou que o
teor da alternativa “A”, da questão em análise, encontra-se previsto no art. 26 da Lei n.
10.826/03 que dispõe sobre o registro, posse e comercialização de armas de fogo e munição,
sobre o Sistema Nacional de Armas.
O programa de matérias da prova de conhecimento do CFS/CTSP2012 (anexo E), no parágrafo 2 que apresenta a legislação para a prova de conhecimentos
profissionais para o candidato do QPPM estabelece o seguinte:
2.1.3 Lei n. 10.826, de 22/12/03 – Dispõe sobre registro, posse e
comercialização de armas de fogo e munição, sobre o Sistema
Nacional de Armas, define crimes e dá outras providências:
2.1.3.1 Artigos 6º a 21.
Deste modo verifica-se que a assertiva apresentada como correta
tem como origem conteúdo não previsto para o concurso.
2 RESOLVE:
2.1 conhecer dos recursos, posto que presentes os pressupostos
objetivos e subjetivos de admissibilidade;
2.2 deferir os pedidos, devendo a questão ser anulada;
efetivação deste ato.
2.3 determinar ao Chefe do CRS a adoção de medidas, visando a
Publique-se, registre-se e cumpra-se.
Belo Horizonte-MG, 23 de maio de 2012.
(a) EDUARDO CÉSAR REIS, CEL PM
DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS
DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS
DESPACHO ADMINISTRATIVO Nº 126 /12-DRH/CRS
O CORONEL PM DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA
POLÍCIA MILITAR DE MINAS GERAIS, no uso de suas atribuições regulamentares
contidas no R-103, aprovado pela Resolução nº 3.875, de 08Ago06 , e considerando a
Resolução nº 4.165, de 09/11/2011, as condições previstas no Edital DRH/CRS nº 02, de
13/02/2012, que regula o processo seletivo interno para admissão ao Curso de Formação
de Sargentos/Curso Superior de Tecnologia em Segurança Pública do QPPM e do QPE
da Polícia Militar de Minas Gerais, para o ano de 2012 (CFS/CSTSP-2012) e,
1 CONSIDERANDO QUE:
1.1 os candidatos ao CFS/2012 – CB PM EVERTON CARLOS
HERINGER, SD PM ADISON CARVALHO DOS SANTOS FILHO, SD PM ADRIANO JÚNIO
ALVES, SD PM AGEU OZÉAS MANCINI, SD PM ALLAN CARLOS MARQUES, SD PM ALLAN
FELIPE ROCHA DOS SANTOS, SD PM ALEXANDRE BARBOSA MARQUES, SD PM
ALEXANDRE DUARTE BHERING, SD PM ALEXANDRE JÚNIO DE OLIVEIRA MACHADO,
SD PM ALEX BARBOSA DIAS, SD PM ALEXSANDRO ALVES CAMPOS, SD PM ÁLVARO
AUGUSTO FERREIRA SOARES, SD PM ÁLVARO DA SILVA GROSSI JÚNIOR, SD PM
ALYSSON RAFAEL DOS SANTOS NUNES, SD PM ANDRÉ DOS SANTOS BATISTA, SD PM
ANSELMO MATOS DE UZEDA, SD PM ARNALDO AMARAL DOS SANTOS, SD PM BRUNO
ESTEVES MATOS, SD PM BRUNO GREGÓRIO OLIVEIRA, SD PM BRUNO TAYRANNI
SANTOS DE OLIVEIRA, SD PM BRENO MERLO SIMÕES, SD PM CAIO ALEXANDRE
ALVES SILVA, SD PM CARLOS ALBERTO RICARDO ROCHA, SD PM CÍNTIA MARA DE
OLIVEIRA, SD PM CLÁUDIO HENRIQUE SILVA CORRÊA, SD PM CLAUDIONI TORGA
REIS, SD PM CLEBER DE LIMA RAMIRO, SD PM CLEIDSON FERNANDO DO CARMO, SD
PM ELIAS BRANTE MENDES,, SD PM FRANCISCO MANOEL SANTIAGO, SD PM GABRIEL
DE CASTRO MARTINS, SD PM GILSON PEREIRA JÚNIOR, SD PM GUSTAVO FERREIRA
DE SOUZA, SD PM HELEN LIGUORI CALDAS, SD PM HÉRCULES SOARES MOTA, SD PM
HÉLVIO MAGNO MADEIRA JÚNIOR, SD PM HUDSON LEONARDO SALOMÃO CORRÊA,
SD PM IURY JANSLEY BORGES, SD PM JADERSON HILÁRIO DA SILVA, SD PM
JAILSON JOSÉ RIBEIRO, SD PM JANILSON DOS SANTOS PIMENTA, SD PM JANINE
FERREIRA DE SOUZA CARMO, SD PM JARBAS CORREIA SARDANHA JÚNIOR, SD PM
JARBAS RIBEIRO MARINHO, SD PM JEFFERSON PIRES REIS, SD PM JOÃO PAULO
DELGADO DE SOUZA, SD PM JULIANA NAVES GIRALDELLO LIMA E SD PM KLEBER
ANDRADE DA SILVEIRA interpuseram recursos administrativos por não concordarem com o
gabarito oficial da questão 28, da matéria Conhecimentos Profissionais, solicitando, ao final,
sua revisão e/ou anulação;
1.2 a comissão de recursos, após criteriosa análise, verificou que o
teor da alternativa “A”, da questão em análise, encontra-se previsto no art. 26 da Lei n.
10.826/03 que dispõe sobre o registro, posse e comercialização de armas de fogo e munição,
sobre o Sistema Nacional de Armas.
O programa de matérias da prova de conhecimento do CFS/CTSP2012 (anexo E), no parágrafo 2 que apresenta a legislação para a prova de conhecimentos
profissionais para o candidato do QPPM estabelece o seguinte:
2.1.3 Lei n. 10.826, de 22/12/03 – Dispõe sobre registro, posse e
comercialização de armas de fogo e munição, sobre o Sistema
Nacional de Armas, define crimes e dá outras providências:
2.1.3.1 Artigos 6º a 21.
Deste modo verifica-se que a assertiva apresentada como correta
tem como origem conteúdo não previsto para o concurso.
2 RESOLVE:
2.1 conhecer dos recursos, posto que presentes os pressupostos
objetivos e subjetivos de admissibilidade;
2.2 deferir os pedidos, devendo a questão ser anulada;
2.3 determinar ao Chefe do CRS a adoção de medidas, visando a
efetivação deste ato.
Publique-se, registre-se e cumpra-se.
Belo Horizonte-MG, 23 de maio de 2012.
(a) EDUARDO CÉSAR REIS, CEL PM
DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS
DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS
DESPACHO ADMINISTRATIVO Nº 127/12-DRH/CRS
O CORONEL PM DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA
POLÍCIA MILITAR DE MINAS GERAIS, no uso de suas atribuições regulamentares
contidas no R-103, aprovado pela Resolução nº 3.875, de 08Ago06 , e considerando a
Resolução nº 4.165, de 09/11/2011, as condições previstas no Edital DRH/CRS nº 02, de
13/02/2012, que regula o processo seletivo interno para admissão ao Curso de Formação
de Sargentos/Curso Superior de Tecnologia em Segurança Pública do QPPM e do QPE
da Polícia Militar de Minas Gerais, para o ano de 2012 (CFS/CSTSP-2012) e,
1 CONSIDERANDO QUE:
1.1 os candidatos ao CFS/2012 – SD PM JEOVÁ PEREIRA DE
JESUS, SD PM JÉSUS EUGÊNIO LOPES DA SILVA, SD PM JILLIARDY ALVES ALEIXO,
SD PM JOAQUIM BRUNO GONÇALVES BARBOSA, SD PM JOÃO EDUARDO BATISTA DE
OLIVEIRA, SD PM JOÃO ROBSON DE ABREU PASSOS, SD PM JONAS MARIANO DE SÁ
SILVA, SD PM JONATAS MOREIRA NASCIMENTO, SD PM JORDANA PEREIRA RIBEIRO,
SD PM JOSÉ APARECIDO GOMES DE OLIVEIRA, SD PM JOSÉ AMARAL DA SILVA
JÚNIOR, SD PM JOSÉ CARLOS MARQUES JÚNIOR, SD PM JOSÉ FERNANDO DA SILVA,
SD PM JOVENNIU LEITE DOS SANTOS, SD PM JUDSON TADEU DA SILVA GOMES, SD
PM JÚNIO RODRIGUES SILVA, SD PM KARONI PEREIRA GONÇALVES, SD PM
KLEYDSON DE ALMEIDA SILVA, SD PM LEONARDO NATANAEL MENDES, SD PM
LEONARDO OLIVEIRA DA SILVA, SD PM LEONARDO DINIZ, SD PM LEONARDO ALVES
DE PAULA, SD PM LEILA NATALÍCIA VIEIRA, SD PM LEANDRO DE SOUZA
FLORENZANO, SD PM LEANDRO DE FARIA ALMEIDA MOREIRA, SD PM LICHARDSON
DA SILVA JANUÁRIO, SD PM LIDIANE DAS GRAÇAS CAMPOS, SD PM LÍVIA MARIA
GIGLIO DE MELO ANDRADE, SD PM LUCAS SOUZA SILVA, SD PM LUCIANA OLIVEIRA
LUNA, SD PM LUCIANO DA SILVA FALCÃO, SD PM LUIZ FERNANDO LOPES DE
OLIVEIRA, SD PM LUIZ OTÁVIO DOS SANTOS, SD PM LUVANOR GODINHO SILVA, SD
PM MAÍSA DE FÁTIMA LEITE COSTA, SD PM MARCELO DE ASSIS CONCEIÇÃO, SD PM
MARCELO FERREIRA DOS SANTOS, SD PM MARCELO RODRIGO PEREIRA, SD PM
MARCOS ANDERSON RIBEIRO AFONSO, SD PM MARCOS ANTÔNIO DA SILVA, SD PM
MARCOS VINÍCIUS OLIVEIRA SILVA, SD PM MÁRCIO FERREIRA SANTOS, SD PM
MÁRIO SÉRGIO LAGE FILHO, SD PM MAURO SILVA MAGALHÃES, SD PM PEDRO
FERNANDO DA COSTA FILHO, SD PM RODNEI GERALDO DOS SANTOS, SD PM
RODRIGO ALMEIDA DE CASTRO, SD PM RODRIGO BARRETO ESQUÁRCIO, SD PM
SAMUEL SEVERIANO COSTA GOMES, SD PM SAYMON WALLACE DOS SANTOS DA
CUNHA, SD PM TALES VILELA, SD PM THIAGO RAFAEL AMARAL FLÁVIO, SD PM TIAGO
DE LIMA RIBEIRO ABREU, SD PM TIAGO HENRIQUE ALCÂNTARA DE SOUZA, SD PM
TIAGO JOSÉ SILVA, SD PM TIAGO JÚNIO GONÇALVES, SD PM VALMIR XAVIER
MARTINS, SD PM VALQUÍRIA BENEDITO SANTOS, SD PM VINÍCIUS ALVES CINTRA,
SD PM VITOR CRISTIANO FERNANDES, SD PM VLADEMIR FERREIRA DE PAULA, SD
PM WALLYSSON BASTOS ALBUQUERQUE, SD PM WANDERSON BARBOSA RAMOS, SD
PM WÁTILAS DARÊ BRAGA, SD PM WALLYSSON MEIRELLES, SD PM WARLEM DE
PAULA DINIZ, SD PM WASHINGTON FERREIRA MUNIZ, S0D PM WELBERT ROGÉRIO
SILVESTRE, SD PM WESLEY ANTÔNIO DE SOUZA, SD PM WESLEY JOSÉ RAMOS
RIBEIRO, SD PM WELLINGTON LOUIDY CORSI, SD PM WESLEY ROCHA DE OLIVEIRA,
SD PM WILLIAN BARRETO DE MORAIS RIBEIRO E SD PM WILLIAN DE PAULA
interpuseram recursos administrativos por não concordarem com o gabarito oficial da questão
28, da matéria Conhecimentos Profissionais, solicitando, ao final, sua revisão e/ou anulação;
1.2 a comissão de recursos, após criteriosa análise, verificou que o
teor da alternativa “A”, da questão em análise, encontra-se previsto no art. 26 da Lei n.
10.826/03 que dispõe sobre o registro, posse e comercialização de armas de fogo e munição,
sobre o Sistema Nacional de Armas.
O programa de matérias da prova de conhecimento do CFS/CTSP2012 (anexo E), no parágrafo 2 que apresenta a legislação para a prova de conhecimentos
profissionais para o candidato do QPPM estabelece o seguinte:
2.1.3 Lei n. 10.826, de 22/12/03 – Dispõe sobre registro, posse e
comercialização de armas de fogo e munição, sobre o Sistema
Nacional de Armas, define crimes e dá outras providências:
2.1.3.1 Artigos 6º a 21.
Deste modo verifica-se que a assertiva apresentada como correta
tem como origem conteúdo não previsto para o concurso.
2 RESOLVE:
2.1 conhecer dos recursos, posto que presentes os pressupostos
objetivos e subjetivos de admissibilidade;
2.2 deferir os pedidos, devendo a questão ser anulada;
2.3 determinar ao Chefe do CRS a adoção de medidas, visando a
efetivação deste ato.
Publique-se, registre-se e cumpra-se.
Belo Horizonte-MG, 23 de maio de 2012.
(a) EDUARDO CÉSAR REIS, CEL PM
DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS
DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS
DESPACHO ADMINISTRATIVO Nº 128/12-DRH/CRS
O CORONEL PM DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA
POLÍCIA MILITAR DE MINAS GERAIS, no uso de suas atribuições regulamentares
contidas no R-103, aprovado pela Resolução nº 3.875, de 08Ago06 , e considerando a
Resolução nº 4.165, de 09/11/2011, as condições previstas no Edital DRH/CRS nº 02, de
13/02/2012, que regula o processo seletivo interno para admissão ao Curso de Formação
de Sargentos/Curso Superior de Tecnologia em Segurança Pública do QPPM e do QPE
da Polícia Militar de Minas Gerais, para o ano de 2012 (CFS/CSTSP-2012) e,
1 CONSIDERANDO QUE:
1.1 os candidatos ao CFS/2012 – SD PM ADRIANO DE
OLIVEIRA MIRANDA, SD PM ADRIANO EVANGELISTA MENDES, SD PM ADRIANO
SANTOS DE ALMEIDA, SD PM ALLAN FELIPE DOS SANTOS, SD PM ANDERSON SILVA
DE ALMEIDA, SD PM ANDRÉ FABIANO SOARES, SD PM ANDRÉ LUIZ FONSECA, SD PM
ANDRÉ LUIZ SILVA GRACIANO, SD PM ANTÔNIO MARCOS FERREIRA VELOSO, SD PM
AYALA FABÍOLA M. C. PARDIM SANTOS, SD PM BRUNO CÉSAR GROSSI DE MORAES,
SD PM CAMILO HUDSON DA SILVA, SD PM CARLOS MAGNO DE SOUZA, SD PM CÉLIO
LIMA DE SOUZA, SD PM CLÁUDIO FERREIRA BRAGA, SD PM CLEVERTON PEREIRA
LISBOA, SD PM DANIELA CRISTINA OLIVEIRA ANASTÁCIO, SD PM DANIEL
HENRIQUE DA SILVA, SD PM DANIEL JOSÉ APARECIDO FLOR, SD PM DANIEL
OLIVEIRA DE QUEIROZ, SD PM DAVID DENIO RIBEIRO FERREIRA, SD PM DÉBORA
CRISTINA DA ASSUNÇÃO ALVES, SD PM DÉBORA VANESSA FERNANDES COSTA, SD
PM DÉBORA MARTINS DOS SANTOS, SD PM DÊNER MAIA ROCHA, SD PM DIEGO
CAETANO CAMARGO, SD PM ÉDERSON MENDONÇA, SD PM ÉDERSON MIRANDA
SANTOS, SD PM EDILSON AUGUSTO DE OLIVEIRA, SD PM EDSON DOS SANTOS, SD
PM EDUARDO BATISTA MOREIRA, SD PM EDUARDO JOSÉ CORREA RIBEIRO, SD PM
EDUARDO IGLESIAS PINHEIRO POLY, SD PM EMERSON VINÍCIUS FERNANDES
MOREIRA, SD PM ÉRICA APARECIDA DE MAGALHÃES, SD PM ERNANDO RICARDO
OLIVEIRA SOARES, SD PM EVANDRO PAULO SOUZA, SD PM EZEQUIEL JOSÉ
GUIMARÃES VELOSO, SD PM FÁBIO EDUARDO DA SILVA, SD PM FÁBIO DE ALMEIDA
FIRMINO, SD PM FABRÍCIO RAMOS DE OLIVEIRA, SD PM FABRINE LORRANY VIEGAS
MOREIRA, SD PM FAGNER PEREIRA BORGES, SD PM FELIPE CARVALHO DE SOUZA, SD
PM FLÁVIA MEDEIROS BRAGA, SD PM FLÁVIA TORRES OLIVEIRA, SD PM FLÁVIO
VALADARES MOREIRA, SD PM FRANCISCO CARLOS DIAS NETO, SD PM FRANKLIN
PATRICK CARVALHO DOS SANTOS, SD PM GEANDERSON FERNANDO FERREIRA
CORRADI, SD PM GEOVANE BIAS MACIEL DA SILVA, SD PM GERALDO VINÍCIUS DE
OLIVEIRA COUTO, SD PM GILMAR JESUS DE CARVALHO, SD PM GIOVANNI MARKUS
BARROSO, SD PM GISLENO DIAS PEREIRA, SD PM GLEIDSON WELLYS DA SILVA, SD
PM GUILHERME ADALSON ÁLVARES BUENO, SD PM GUILHERME LOPES MARTINS, SD
PM GUSTAVO DA SILVA RODRIGUES DE SOUZA, SD PM GUSTAVO HENRIQUE GARCIA
LIMA, SD PM GUSTAVO PAULINO DA SILVA E SD PM IRÊNIO RODRIGUES ROCHA
interpuseram recursos administrativos por não concordarem com o gabarito oficial da questão
28, da matéria Conhecimentos Profissionais, solicitando, ao final, sua revisão e/ou anulação;
1.2 a comissão de recursos, após criteriosa análise, verificou que o
teor da alternativa “A”, da questão em análise, encontra-se previsto no art. 26 da Lei n.
10.826/03 que dispõe sobre o registro, posse e comercialização de armas de fogo e munição,
sobre o Sistema Nacional de Armas.
O programa de matérias da prova de conhecimento do CFS/CTSP-
2012 (anexo E), no parágrafo 2 que apresenta a legislação para a prova de conhecimentos
profissionais para o candidato do QPPM estabelece o seguinte:
2.1.3 Lei n. 10.826, de 22/12/03 – Dispõe sobre registro, posse e
comercialização de armas de fogo e munição, sobre o Sistema
Nacional de Armas, define crimes e dá outras providências:
2.1.3.1 Artigos 6º a 21.
Deste modo verifica-se que a assertiva apresentada como correta
tem como origem conteúdo não previsto para o concurso.
2 RESOLVE:
2.1 conhecer dos recursos, posto que presentes os pressupostos
objetivos e subjetivos de admissibilidade;
2.2 deferir os pedidos, devendo a questão ser anulada;
efetivação deste ato.
2.3 determinar ao Chefe do CRS a adoção de medidas, visando a
Publique-se, registre-se e cumpra-se.
Belo Horizonte-MG, 23 de maio de 2012.
(a) EDUARDO CÉSAR REIS, CEL PM
DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS
DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS
DESPACHO ADMINISTRATIVO Nº 129/12-DRH/CRS
O CORONEL PM DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA
POLÍCIA MILITAR DE MINAS GERAIS, no uso de suas atribuições regulamentares
contidas no R-103, aprovado pela Resolução nº 3.875, de 08Ago06 , e considerando a
Resolução nº 4.165, de 09/11/2011, as condições previstas no Edital DRH/CRS nº 02, de
13/02/2012, que regula o processo seletivo interno para admissão ao Curso de Formação
de Sargentos/Curso Superior de Tecnologia em Segurança Pública do QPPM e do QPE
da Polícia Militar de Minas Gerais, para o ano de 2012 (CFS/CSTSP-2012) e,
1 CONSIDERANDO QUE:
1.1 os candidatos ao CFS/2012 – CB PM RONALDO DA
SILVEIRA SANTOS, SD PM POLIANA PEREIRA DE ALMEIDA SOUSA, SD PM
RAFAEL ALOÍSIO COELHO, SD PM RAFAEL ALVES PENA, SD PM RAFAEL CAMILO
ASTONI, SD PM RAFAEL DE OLIVEIRA BENTO, SD PM RAFAEL FERREIRA NUNES,
SD PM RAFAEL MATIAS SANTOS, SD PM RAINIER EGÍDIO DO CARMO, SD PM RAY
OLIVEIRA DE PAIVA MONTEIRO, SD PM RENATO CALDEIRA DA SILVA, SD PM
RIVAN ALVES PACHECO, SD PM ROBSON SILVA DE CARVALHO, SD PM ROGÉRIO
LUÍS FEREIRA DA COSTA, SD PM RODRIGO ALMEIDA DE CASTRO, SD PM
RODRIGO BARRETO ESQUÁRCIO, SD PM RODRIGO DOS SANTOS MELO, SD PM
RODRIGO GOMES LACERDA, SD PM ROGERIO SILVA NOGUEIRA, SD PM RONAN
DE SOUZA DIAS, SD PM RONIER ANDTERSON VELOSO, SD PM SAYMON WALLACE
DOS SANTOS DA CUNHA, SD PM SÉRGIO DA SOUZA BONTEMPO, SD PM SIDNEY
GONÇALVES SÁ, SD PM SÍLVIO FERNANDO DE MORAES JÚNIOR, SD PM TALES
VILELA, SD PM THAMUZA KATHLEEN LOPES LIMA DE CASTRO, SD PM THIAGO
DOS SANTOS MARTINS, SD PM TIAGO DE LIMA RIBEIRO ABREU, SD PM TIAGO
DUARTE MARCÃO, SD PM TIAGO GONÇALVES RAMOS, SD PM TIAGO HENRIQUE
ALCÂNTARA DE SOUZA, SD PM TIAGO JÚNIO GONÇALVES, SD PM UIARA LEITE
ALVES, SD PM VALDEMIR TEODORO BARBOSA, SD PM VALMIR XAVIER MARTINS,
SD PM VALQUÍRIA B. SANTOS, SD PM VINÍCIUS ALVES CINTRA, SD PM VÍTOR
CRISTIANO FERNANDES, SD PM VLADEMIR FERREIRA DE PAULA, SD PM WAGSON
FERREIRA MORAIS, SD PM WALLISSON BASTOS ALBUQUERQUE, SD PM
WANDERSON BARBOSA RAMOS, SD PM WARLEM DE PAULA DINIZ, SD PM
WASHINGTON FERREIRA MUNIZ, SD PM WASHINGTON LUIZ ROCHA BERNARDO,
SD PM WELBERT ROGÉRIO SILVESTRE, SD PM WELLINGTON SIMÃO MENDONÇA
DE OLIVEIRA, SD PM WESLEY ANTÔNIO DE SOUZA, SD PM WESLEY DIE NASSAU,
SD PM WILLIAN BARRETO DE MORAIS RIBEIRO, SD PM WILLIAN CARLOS VIEIRA
E SD PM WILLIAN RODRIGUES FERREIRA interpuseram recursos administrativos por
não concordarem com o gabarito oficial da questão 03, da matéria Língua Portuguesa,
solicitando, ao final, revisão/anulação da questão;
1.2 a comissão de recursos, após criteriosa análise e se
fundamentando nos elementos explícitos apresentados em cada alternativa, relacionandoos com o texto (elementos explícitos e implícitos) e ainda de acordo com Bakthin (2003),
cuja concepção bakthiniana ressalta, na atividade de leitura, o papel do leitor enquanto
construtor de sentido, o qual deve mobilizar diversas estratégias de leitura, como a
antecipação, inferências, o papel dos contextualizadores como âncoras textuais, seu
conhecimento lingüístico, enciclopédico e interacional, dentre outras que se fizerem
oportunas, refletindo e refratando as múltiplas vozes discursivas, citam-se as seguintes
interpretações:
A. “As empresas que não têm consciência ambiental recebem
menos apoio da sociedade e do governo, uma vez que estão na contramão da evolução.”
Essa afirmação correlaciona-se com os dizeres do nono
parágrafo que conduz à interpretação de que as empresas que estão na contramão da
evolução não recebem apoio da sociedade e do governo (os brasileiros): “O resumo da
ópera é o seguinte: cada vez mais os brasileiros tomam conhecimento do seu papel
enquanto agentes de conscientização e responsabilidade ambiental, optando
decididamente pelos produtos de empresas comprometidas com o meio ambiente e a
qualidade de vida em sociedade.” (grifo nosso)
B. “A sociedade está fazendo mais, aproveitando os resíduos e
associando-se a empresas ecossustentáveis.”
O verbo “associar” na frase denota o sentido de “ juntar”,
“aliar”, “unir” (Dicionário Aurélio – século XXI). Verifica-se no quarto parágrafo que
“Estamos agora vivendo na prática o dilema de aprender a lidar conscientemente com os
recursos que temos.” e “[...] Muito menos esquecer de que tudo deve ser aproveitado,
reciclado, transformado, reorganizado em direção da vida, na contramão do desperdício.”
E no quinto parágrafo, que os brasileiros são agora uma geração mais consciente,
dispostos a se colocarem mais e mais do lado das empresas que defendem o meio
ambiente, portanto, deduz-se que o brasileiro está evoluindo, caminhando na direção de
um desenvolvimento mais coerente, portanto, não há entendimentos explícitos e
implícitos de que a sociedade está se associando a empresas ecossustentáveis e sim, que
está se conscientizando em relação à realidade em que está inserida.
C. “O mundo todo está agindo, criando soluções para salvar o
planeta; inclusive os países desenvolvidos como os EUA.”
Essa afirmação sustenta-se no sétimo parágrafo, no período:
”Correndo junto com a índia e o México, o Brasil apresenta elevados índices de
consciência ambiental, superando países supostamente mais desenvolvidos, como França,
Estados Unidos e Alemanha.” Ora, se o Brasil supera os Estados Unidos quanto à
consciência ambiental, infere-se que este país também coloca em prática essa consciência
ambiental, ou não poderia ser superado pelo Brasil. Veja esta frase como exemplo: “João
superou Pedro na prova de natação da escola”. Se João superou Pedro, então Pedro
participou da prova de natação, sendo uma questão de raciocínio lógico.
D. ”Os brasileiros estão mais conscientes e dispostos a
defender o meio ambiente, salvo os empreendimentos ecossustentáveis.”
A palavra “salvo” no contexto da frase tem valor de uma
preposição acidental (CEGALLA: p.269) e significa “exceto”, “afora”, “à exceção de”,
portanto, uma afirmação contraditória ao texto, pois no terceiro parágrafo há a seguinte
afirmação: “ No mundo todo vemos iniciativas ecológicas, empreendimentos
ecossustentáveis e o conceito de simplicidade voluntária se espalhando e ganhando
espaço.”
“C” é a única correta.
Assim, após a análise apresentada, verifica-se que a alternativa
2 RESOLVE:
2.1
conhecer
dos
recursos,
posto
que
presentes
os
pressupostos objetivos e subjetivos de admissibilidade;
2.2 indeferir os pedidos, mantendo-se o gabarito inalterado.
Publique-se, registre-se e cumpra-se.
Belo Horizonte-MG, 23 de maio de 2012.
(a) EDUARDO CÉSAR REIS, CEL PM
DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS
DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS
DESPACHO ADMINISTRATIVO Nº 130/12-DRH/CRS
O CORONEL PM DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA
POLÍCIA MILITAR DE MINAS GERAIS, no uso de suas atribuições regulamentares
contidas no R-103, aprovado pela Resolução nº 3.875, de 08Ago06 , e considerando a
Resolução nº 4.165, de 09/11/2011, as condições previstas no Edital DRH/CRS nº 02, de
13/02/2012, que regula o processo seletivo interno para admissão ao Curso de Formação
de Sargentos/Curso Superior de Tecnologia em Segurança Pública do QPPM e do QPE
da Polícia Militar de Minas Gerais, para o ano de 2012 (CFS/CSTSP-2012) e,
1 CONSIDERANDO QUE:
1.1 os candidatos ao CFS/2012 – CB PM EVERTON CARLOS
HERINGER, CB PM MARCOS ROBERTO GONÇALVES, CB PM MAX ÁLVARO DE
SOUZA SANTOS, SD PM ADISON CARVALHO DOS SANTOS FILHO, SD PM
ADRIANO EVANGELISTA MENDES, SD PM ADRIANO HENRIQUE DE ALMEIDA, SD
PM ADRIANO DE OLIVEIRA MIRANDA, SD PM AGNER LEITE LIMA, SD PM
AIDSTON DOS SANTOS ROLIM, SD PM ALLAN FELIPE ROCHA DOS SANTOS, SD PM
ALAN FERREIRA CASSIMIRO, SD PM ALEXANDRE BARBOSA MARQUES, SD PM
ALEX SOUZA DA SILVA, ANDERSON DE SOUZA GOMES, SD PM ANDRÉ DOS
SANTOS BATISTA, SD PM ANDRÉ LUIZ FONSECA, SD PM ANDRÉ LUIZ HENRIQUES
BICALHO, SD PM ANTÔNIO CARLOS WOLFF GUIMARÃES, SD PM BRUNNO
TAYRANNI SANTOS DE OLIVEIRA, SD PM BRUNO FEDRIGO RIBEIRO, SD PM
BRUNO GREGÓRIO OLIVEIRA, SD PM BRUNO PIERRE GODOI REZENDE, SD PM
CAIO ALEXANDRE ALVES SILVA, SD PM CAMILO HUDSON DA SILVA, SD PM CÉLIO
LIMA DE SOUZA, SD PM CÍNTIA MARA DE OLIVEIRA, SD PM CLÁUDIO FERREIRA
BRAGA, SD PM CLÉBER DE LIMA RAMIRO, SD PM CLEIDSON FERNANDO DO
CARMO, SD PM CLEUBER FERREIRA DA SILVA, SD PM DANIELA MENDES
GONÇALVES, SD PM DANIEL HENRIQUE DA SILVA, SD PM DANIEL JOSÉ
APARECIDO FLOR, SD PM DANIEL OLIVEIRA DE QUEIROZ, SD PM ELIAS BRANTE
MENDES, SD PM EVERTON DA SILVA LIMA, SD PM JOÃO PAULO PEREIRA DE SÁ,
SD PM JOYCE APARECIDA SILVA, SD PM KLEBER ANDRADE DA SILVEIRA, SD PM
LEANDRO MICHEL DE OLIVEIRA PINTO, SD PM LETÍCIA ANTUNES FERRAZ DOS
SANTOS, SD PM LUÍS HENRIQUE RIBEIRO, SD PM MARCELO DE SOUZA PRATES,
SD PM MARCELO RODRIGO PEREIRA, SD PM MÁRCIO HENRIQUE DOS SANTOS,
SD PM MARCOS ANDERSON RIBEIRO AFONSO, SD PM MARCO ANTÔNIO DE
MORAIS CARDOSO, SD PM MARCOS VINÍCIUS OLIVEIRA SILVA, SD PM MARCOS
VINÍCIUS DA SILVA CASTILHO, SD PM MARCUS VINÍCIUS DE OLIVEIRA, SD PM
MAURÍCIO RAMOS PINTO, SD PM MAURO SILVA MAGALHÃES, SD PM NATÁLIA DE
OLIVEIRA CARVALHO, SD PM NÍVIA ALVES DOS REIS VIEIRA, SD PM PÁBLIO
RODRIGUES CARDOSO, SD PM PAULO JÚNIOR RAMALHO E SD PM PAULO
RICARDO GOMES interpuseram recursos administrativos por não concordarem com o
gabarito oficial da questão 03, da matéria Língua Portuguesa, solicitando, ao final,
revisão/anulação da questão;
1.2 a comissão de recursos, após criteriosa análise e se
fundamentando nos elementos explícitos apresentados em cada alternativa, relacionandoos com o texto (elementos explícitos e implícitos) e ainda de acordo com Bakthin (2003),
cuja concepção bakthiniana ressalta, na atividade de leitura, o papel do leitor enquanto
construtor de sentido, o qual deve mobilizar diversas estratégias de leitura, como a
antecipação, inferências, o papel dos contextualizadores como âncoras textuais, seu
conhecimento lingüístico, enciclopédico e interacional, dentre outras que se fizerem
oportunas, refletindo e refratando as múltiplas vozes discursivas, citam-se as seguintes
interpretações:
A. “As empresas que não têm consciência ambiental recebem
menos apoio da sociedade e do governo, uma vez que estão na contramão da evolução.”
Essa afirmação correlaciona-se com os dizeres do nono
parágrafo que conduz à interpretação de que as empresas que estão na contramão da
evolução não recebem apoio da sociedade e do governo (os brasileiros): “O resumo da
ópera é o seguinte: cada vez mais os brasileiros tomam conhecimento do seu papel
enquanto agentes de conscientização e responsabilidade ambiental, optando
decididamente pelos produtos de empresas comprometidas com o meio ambiente e a
qualidade de vida em sociedade.” (grifo nosso)
B. “A sociedade está fazendo mais, aproveitando os resíduos e
associando-se a empresas ecossustentáveis.”
O verbo “associar” na frase denota o sentido de “ juntar”,
“aliar”, “unir” (Dicionário Aurélio – século XXI). Verifica-se no quarto parágrafo que
“Estamos agora vivendo na prática o dilema de aprender a lidar conscientemente com os
recursos que temos.” e “[...] Muito menos esquecer de que tudo deve ser aproveitado,
reciclado, transformado, reorganizado em direção da vida, na contramão do desperdício.”
E no quinto parágrafo, que os brasileiros são agora uma geração mais consciente,
dispostos a se colocarem mais e mais do lado das empresas que defendem o meio
ambiente, portanto, deduz-se que o brasileiro está evoluindo, caminhando na direção de
um desenvolvimento mais coerente, portanto, não há entendimentos explícitos e
implícitos de que a sociedade está se associando a empresas ecossustentáveis e sim, que
está se conscientizando em relação à realidade em que está inserida.
C. “O mundo todo está agindo, criando soluções para salvar o
planeta; inclusive os países desenvolvidos como os EUA.”
Essa afirmação sustenta-se no sétimo parágrafo, no período:
”Correndo junto com a índia e o México, o Brasil apresenta elevados índices de
consciência ambiental, superando países supostamente mais desenvolvidos, como França,
Estados Unidos e Alemanha.” Ora, se o Brasil supera os Estados Unidos quanto à
consciência ambiental, infere-se que este país também coloca em prática essa consciência
ambiental, ou não poderia ser superado pelo Brasil. Veja esta frase como exemplo: “João
superou Pedro na prova de natação da escola”. Se João superou Pedro, então Pedro
participou da prova de natação, sendo uma questão de raciocínio lógico.
D. ”Os brasileiros estão mais conscientes e dispostos a
defender o meio ambiente, salvo os empreendimentos ecossustentáveis.”
A palavra “salvo” no contexto da frase tem valor de uma
preposição acidental (CEGALLA: p.269) e significa “exceto”, “afora”, “à exceção de”,
portanto, uma afirmação contraditória ao texto, pois no terceiro parágrafo há a seguinte
afirmação: “ No mundo todo vemos iniciativas ecológicas, empreendimentos
ecossustentáveis e o conceito de simplicidade voluntária se espalhando e ganhando
espaço.”
Assim, após a análise apresentada, verifica-se que a alternativa
“C” é a única correta.
2 RESOLVE:
2.1 conhecer dos recursos,
pressupostos objetivos e subjetivos de admissibilidade;
posto
que
presentes
2.2 indeferir os pedidos, mantendo-se o gabarito inalterado.
Publique-se, registre-se e cumpra-se.
Belo Horizonte-MG, 23 de maio de 2012.
(a) EDUARDO CÉSAR REIS, CEL PM
DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS
os
DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS
DESPACHO ADMINISTRATIVO Nº 131/12-DRH/CRS
O CORONEL PM DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA
POLÍCIA MILITAR DE MINAS GERAIS, no uso de suas atribuições regulamentares
contidas no R-103, aprovado pela Resolução nº 3.875, de 08Ago06 , e considerando a
Resolução nº 4.165, de 09/11/2011, as condições previstas no Edital DRH/CRS nº 02, de
13/02/2012, que regula o processo seletivo interno para admissão ao Curso de Formação
de Sargentos/Curso Superior de Tecnologia em Segurança Pública do QPPM e do QPE
da Polícia Militar de Minas Gerais, para o ano de 2012 (CFS/CSTSP-2012) e,
1 CONSIDERANDO QUE:
1.1 os candidatos ao CFS/2012 – CB PM EVERTON CARLOS
HERINGER, SD PM ADRIANO JÚNIO ALVES, SD PM ADRIANO SANTOS DE ALMEIDA,
SD PM ÁLVARO DA SILVA JÚNIOR GROSSI, SD PM ALYSSON RAFAEL DOS SANTOS
NUNES, SD PM ANTÔNIO CARLOS WOLF GUIMARÃES, SD PM BRUNO GREGÓRIO
OLIVEIRA, SD PM BRUNO ESTEVES MATOS, SD PM CAIO ALEXANDRE ALVES SILVA,
SD PM CAIO DE ASSIS BORGES, SD PM CARLOS ALBERTO DE SOUZA ALVES, SD PM
CÍNTIA MARA DE OLIVEIRA, SD PM CLÁUDIO HENRIQUE SILVA CORRÊA, SD PM
CLEIDSON FERNANDO DO CARMO, SD PM CLEVERTON PEREIRA LISBOA, SD PM
DANIELA CRISTINA OLIVEIRA ANASTÁCIO, SD PM DANIEL ROBSON SILVA SANTOS,
SD PM DÉBORA MARTINS DOS SANTOS, SD PM DÉRICK TOWSEND MOURA GOMES, SD
PM DIEGO FERREIRA ALVES, SD PM EDILSON AUGUSTO DE OLIVEIRA, SD PM
ELIEZER PEREIRA SILVA, SD PM ÉRICA APARECDIA DE MAGALHÃES, SD PM
ERNANDO RIVARDO OLIVEIRA SOARES, SD PM FÁBIO EDUARDO DA SILVA, SD PM
FLÁVIA MEDEIROS BRAGA, SD PM FRANCISCO CARLOS DIAS NETO, SD PM
FRANCISLAU RIBEIRO BARBOSA, SD PM GILMAR JESUS DE CARVALHO, SD PM
GILVAN MENDONÇA CAMARGOS, SD PM GIOVANNI MARKUS BARROSO, SD PM
GLEIDSON WELLYS DA SILVA, SD PM GUILHERME ADALSON ÁLVARES BUENO, SD PM
GUILHERME LOPES MARTINS, SD PM GUSTAVO FERREIRA DE SOUZA, SD PM
GUSTAVO HENRIQUE GARCIA LIMA, SD PM HÉLVIO MAGNO MADEIRA JÚNIOR, SD PM
HUDSON LEONARDO SALOMÃO CORRÊA, SD PM ITAMAR ALVES MESQUITA, SD PM
JARBAS CORREIA SARDANHA JÚNIOR, SD PM JARBAS RIBEIRO MARINHO, SD PM
JASON GONÇALO FERREIRA, SD PM JEFFERSON PIRES REIS, SD PM JÉSUS EUGÊNIO
LOPES DA SILVA, SD PM JOAQUIM BRUNO GONÇALVES BARBOSA, SD PM JOÃO
PAULO DELGADO DE SOUZA, SD PM JONAS MARIANO DE SÁ SILVA, SD PM JONATAS
MOREIRA NASCIMENTO, SD PM JORDANA PEREIRA RIBEIRO, SD PM JOSÉ
APARECIDO GOMES DE OLIVEIRA, SD PM JOSÉ HUMBERTO ROSSI, SD PM JULIANA
DOS SANTOS ENTREPORTES, SD PM KLEYDSON DE ALMEIDA SILVA, SD PM
LEONARDO ALVES DE PAULA, SD PM LEANDRO DE FARIA ALMEIDA MOREIRA, SD PM
LEANDRO DE SOUZA FLORENZANO, SD PM LEONARDO OLIVEIRA DA SILVA E SD PM
LEONARDO TRINDADE ALVES interpuseram recursos administrativos por não concordarem
com o gabarito oficial da questão 16, da matéria Conhecimentos Profissionais, solicitando, ao
final, sua revisão e/ou anulação;
1.2 a comissão de recursos, após criteriosa análise, verificou que
os pedidos dos recorrentes tem procedência, tendo em vista que a alternativa “D” da referida
questão traz como um dos pressupostos o planejamento, enquanto que a Diretriz para
Produção de Serviços de Segurança Pública (DPSSP) nº 3.01.02/2011-CG, no título 4 prevê
como pressupostos para o emprego da Polícia Militar, a legalidade, legitimidade, disciplina
tática e treinamento. As demais alternativas não atendem o enunciado da questão.
2 RESOLVE:
2.1 conhecer dos recursos, posto que presentes os pressupostos
objetivos e subjetivos de admissibilidade;
2.2 deferir os pedidos, devendo a questão ser anulada;
2.3 determinar ao Chefe do CRS a adoção de medidas, visando a
efetivação deste ato.
Publique-se, registre-se e cumpra-se.
Belo Horizonte-MG, 23 de maio de 2012.
(a) EDUARDO CÉSAR REIS, CEL PM
DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS
DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS
DESPACHO ADMINISTRATIVO Nº 132 /12-DRH/CRS
O CORONEL PM DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA
POLÍCIA MILITAR DE MINAS GERAIS, no uso de suas atribuições regulamentares
contidas no R-103, aprovado pela Resolução nº 3.875, de 08Ago06, e considerando a
Resolução nº 4.165, de 09/11/2011, as condições previstas no Edital DRH/CRS nº 02,
de 13/02/2012, que regula o processo seletivo interno para admissão ao Curso de
Formação de Sargentos/Curso Superior de Tecnologia em Segurança Pública do QPPM
e do QPE da Polícia Militar de Minas Gerais, para o ano de 2012 (CFS/CSTSP-2012) e,
1 CONSIDERANDO QUE:
1.1 os candidatos ao CFS/2012 – CB PM CÁTIA CILENE
COSTA, CB PM LUCIANO RODRIGUES DE MOURA, SD PM ALEX SOUZA DA
SILVA, SD PM ALLAN FELIPE DOS SANTOS, SD PM ANDERSON ÂNGELO DE
OLIVEIRA, SD PM ANDERSON SILVA DE ALMEIDA, SD PM ANDRÉ FABIANO
SOARES, SD PM ANDRÉ LUIZ SILVA GRACIANO, SD PM AYALA FABÍOLA M. C.
PARDIM SANTOS, SD PM BRUNO CÉSAR GROSSI DE MORAES, SD PM BRUNO
PIERRE GODOI REZENDE, SD PM CÉLIO LIMA DE SOUZA, SD PM DANIELA
MENDES GONÇALVES, SD PM DANIEL OLIVEIRA DE QUEIROZ, SD PM
DÉBORAH VANESSA FERNANDES COSTA, SD PM DIEGO CAETANO CAMARGO,
SD PM DIEGO TOLENTINO DE SOUSA, SD PM EDERSON MENDONÇA, SD PM
EDSON EDUARDO SOARES DA CRUZ, SD PM EDUARDO JOSÉ CORREA
RIBEIRO, SD PM EZEQUIEL JOSÉ GUIMARÃES VELOSO, SD PM GEANDERSON
FERNANDO FERREIRA CORRADI, SD PM GUSTAVO DE MORAIS CAPTAIN, SD
PM GUSTAVO PAULINO DA SILVA, SD PM HUDSON TEIXEIRA NUNES, SD PM
IRÊNIO RODRIGUES ROCHA, SD PM JEFFERSON LOPES FERREIRA, SD PM
JÉSSIKA DOS SANTOS FERNANDES, SD PM JOÃO EDUARDO BATISTA DE
OLIVEIRA, SD PM JOÃO ROBSON DE ABREU PASSOS, SD PM JOSÉ AMARAL DA
SILVA JÚNIOR, SD PM JOSÉ ARMANDO DE FREITAS, SD PM JOSÉ AUGUSTO
BARBOSA NETO, SD PM JOSÉ FERNANDO DA SILVA, SD PM JÚNIO
RODRIGUES SILVA, SD PM KALEB GOMES FERREIRA, SD PM LEANDRO
RODRIGUES DE FARIA, SD PM LEONARDO MARQUES BAGLIANO, SD PM
LEONARDO NATANAEL MENDES, SD PM LORENE PERÍGOLO FIGUEIREDO, SD
PM LUCAS SOUZA SILVA, SD PM LUCIANA OLIVEIRA LUNA, SD PM LUIS
CLÁUDIO COUTO SILVA, SD PM MARCELO DE ASSIS CONCEIÇÃO, SD PM
MARCELO DE SOUZA PRATES, SD PM MARCELO FERREIRA DOS SANTOS, SD
PM MARCELO RODRIGO PEREIRA E SD PM MÁRCIO FERREIRA SANTOS
interpuseram recursos administrativos por não concordarem com o gabarito oficial da
questão 16, da matéria Conhecimentos Profissionais, solicitando, ao final, sua revisão
e/ou anulação;
1.2 a comissão de recursos, após criteriosa análise, verificou
que os pedidos dos recorrentes tem procedência, tendo em vista que a alternativa “D”
da referida questão traz como um dos pressupostos o planejamento, enquanto que a
Diretriz para Produção de Serviços de Segurança Pública (DPSSP) nº 3.01.02/2011CG, no título 4 prevê como pressupostos para o emprego da Polícia Militar, a
legalidade, legitimidade, disciplina tática e treinamento. As demais alternativas não
atendem o enunciado da questão.
2 RESOLVE:
2.1 conhecer dos recursos,
pressupostos objetivos e subjetivos de admissibilidade;
posto
que
presentes
os
2.2 deferir os pedidos, devendo a questão ser anulada;
2.3 determinar ao Chefe do CRS a adoção de medidas,
visando a efetivação deste ato.
Publique-se, registre-se e cumpra-se.
Belo Horizonte-MG, 23 de maio de 2012.
(a) EDUARDO CÉSAR REIS, CEL PM
DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS
DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS
DESPACHO ADMINISTRATIVO Nº 133 /12-DRH/CRS
O CORONEL PM DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA POLÍCIA
MILITAR DE MINAS GERAIS, no uso de suas atribuições regulamentares contidas no R-103,
aprovado pela Resolução nº 3.875, de 08Ago06, e considerando a Resolução nº 4.165, de
09/11/2011, as condições previstas no Edital DRH/CRS nº 02, de 13/02/2012, que regula o
processo seletivo interno para admissão ao Curso de Formação de Sargentos/Curso Superior de
Tecnologia em Segurança Pública do QPPM e do QPE da Polícia Militar de Minas Gerais, para o
ano de 2012 (CFS/CSTSP-2012) e,
1 CONSIDERANDO QUE:
1.1 o candidato ao CFS/2012 – SD PM WANDERSON BARBOSA
RAMOS interpôs recurso administrativo por não concordar com o gabarito oficial da questão
04, da matéria Língua Portuguesa, solicitando, ao final, revisão/anulação da questão;
1.2 a comissão de recursos, após criteriosa análise, verificou que
de acordo com Bakthin (2003), cuja concepção bakthiniana ressalta, na atividade de leitura, o
papel do leitor enquanto construtor de sentido, o qual deve mobilizar diversas estratégias de
leitura, como a antecipação, inferências, o papel dos contextualizadores como âncoras
textuais, seu conhecimento linguístico, enciclopédico e interacional, dentre outras que se
fizerem oportunas, refletindo e refratando as múltiplas vozes, discursivas, verifica-se que o
sétimo parágrafo, ao contrário do que alega o candidato, apresenta implícita relação com o
texto da alternativa “D”, pois se infere que consciência ambiental está relacionada a soluções
ecologicamente corretas e ainda, no texto, afirma-se que os brasileiros estão comprometidos,
otimistas e até preocupados sobre as mudanças climáticas, que também indica consciência
ambiental. As alternativas “A”, “B”e “C” trazem em seu contexto ideia totalmente falsas em
relação ao texto, pois, França, EUA e Alemanha não divergem de opiniões quanto ao
aquecimento global, no sétimo parágrafo está também implícita a ideia de que os países
França, Estados Unidos e Alemanha também apresentam consciência ambiental, sendo apenas
superados nesta questão pelo Brasil, Índia e México, ou seja, não estão dissidentes; o texto
não afirma que os brasileiros são mais desenvolvidos que a Índia e México e por fim, os EUA,
França e Alemanha não têm prioridade em formar parcerias ecológicas com o Brasil e México,
logo a única alternativa correta e embasada no texto é a alternativa “D”, portanto a Comissão
Revisora indefere o pedido do candidato.
2 RESOLVE:
2.1 conhecer do recurso, posto que presentes os pressupostos
objetivos e subjetivos de admissibilidade;
2.2 indeferir o pedido, mantendo-se o gabarito inalterado.
Publique-se, registre-se e cumpra-se.
Belo Horizonte-MG, 23 de maio de 2012.
(a) EDUARDO CÉSAR REIS, CEL PM
DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS
DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS
DESPACHO ADMINISTRATIVO Nº 134/12-DRH/CRS
O CORONEL PM DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA POLÍCIA
MILITAR DE MINAS GERAIS, no uso de suas atribuições regulamentares contidas no R-103,
aprovado pela Resolução nº 3.875, de 08Ago06, e considerando a Resolução nº 4.165, de
09/11/2011, as condições previstas no Edital DRH/CRS nº 02, de 13/02/2012, que regula o
processo seletivo interno para admissão ao Curso de Formação de Sargentos/Curso Superior de
Tecnologia em Segurança Pública do QPPM e do QPE da Polícia Militar de Minas Gerais, para o
ano de 2012 (CFS/CSTSP-2012) e,
1 CONSIDERANDO QUE:
1.1 o candidato ao CFS/2012 – SD PM RONAN DE SOUZA DIAS
interpôs recurso administrativo por não concordar com o gabarito oficial da questão 04, da
matéria Língua Portuguesa, solicitando, ao final, revisão/anulação da questão;
1.2 a comissão de recursos, após criteriosa análise, verificou que
de acordo com Bakthin (2003), cuja concepção bakthiniana ressalta, na atividade de leitura, o
papel do leitor enquanto construtor de sentido, o qual deve mobilizar diversas estratégias de
leitura, como a antecipação, inferências, o papel dos contextualizadores como âncoras
textuais, seu conhecimento linguístico, enciclopédico e interacional, dentre outras que se
fizerem oportunas, refletindo e refratando as múltiplas vozes, discursivas, verifica-se que o
sétimo parágrafo, ao contrário do que alega o candidato, apresenta implícita relação com o
texto da alternativa “D”, pois se infere que consciência ambiental está relacionada a soluções
ecologicamente corretas e ainda, no texto, afirma-se que os brasileiros estão comprometidos,
otimistas e até preocupados sobre as mudanças climáticas, que também indica consciência
ambiental. As alternativas “A”, “B”e “C” trazem em seu contexto ideia totalmente falsas em
relação ao texto, pois, França, EUA e Alemanha não divergem de opiniões quanto ao
aquecimento global; o texto não afirma que os brasileiros são mais desenvolvidos que a Índia
e México e por fim, os EUA, França e Alemanha não têm prioridade em formar parcerias
ecológicas com o Brasil e México, logo, a única alternativa correta e embasada no texto é a
alternativa “D”, portanto a Comissão Revisora indefere o pedido do candidato.
2 RESOLVE:
2.1 conhecer do recurso, posto que presentes os pressupostos
objetivos e subjetivos de admissibilidade;
2.2 indeferir o pedido, mantendo-se o gabarito inalterado.
Publique-se, registre-se e cumpra-se.
Belo Horizonte-MG, 23 de maio de 2012.
(a) EDUARDO CÉSAR REIS, CEL PM
DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS
DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS
DESPACHO ADMINISTRATIVO Nº 135/12-DRH/CRS
O CORONEL PM DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA
POLÍCIA MILITAR DE MINAS GERAIS, no uso de suas atribuições regulamentares
contidas no R-103, aprovado pela Resolução nº 3.875, de 08Ago06, e considerando a
Resolução nº 4.165, de 09/11/2011, as condições previstas no Edital DRH/CRS nº 02,
de 13/02/2012, que regula o processo seletivo interno para admissão ao Curso de
Formação de Sargentos/Curso Superior de Tecnologia em Segurança Pública do QPPM
e do QPE da Polícia Militar de Minas Gerais, para o ano de 2012 (CFS/CSTSP-2012) e,
1 CONSIDERANDO QUE:
1.1 o candidato ao CFS/2012 – SD PM CIRO SCHWETTER
RODRIGUES EVANGELISTA interpôs recurso administrativo por não concordar com
o gabarito oficial da questão 04, da matéria Língua Portuguesa, solicitando, ao final,
revisão/anulação da questão;
1.2 a comissão de recursos, após criteriosa análise, verificou
que de acordo com Bakthin (2003), cuja concepção bakthiniana ressalta, na atividade
de leitura, o papel do leitor enquanto construtor de sentido, o qual deve mobilizar
diversas estratégias de leitura, como a antecipação, inferências, o papel dos
contextualizadores como âncoras textuais, seu conhecimento linguístico, enciclopédico
e interacional, dentre outras que se fizerem oportunas, refletindo e refratando as
múltiplas vozes, discursivas, verifica-se que o sétimo parágrafo, ao contrário do que
alega o candidato, apresenta implícita relação com o texto da alternativa “D”, pois se
infere que consciência ambiental está relacionada a soluções ecologicamente corretas
e ainda, no texto, afirma-se que os brasileiros estão comprometidos, otimistas e até
preocupados sobre as mudanças climáticas, que também indica consciência
ambiental. As alternativas “A”, “B”e “C” trazem em seu contexto ideia totalmente
falsas em relação ao texto, pois, França, EUA e Alemanha não divergem de opiniões
quanto ao aquecimento global; o texto não afirma que os brasileiros são mais
desenvolvidos que a Índia e México e por fim, os EUA, França e Alemanha não têm
prioridade em formar parcerias ecológicas com o Brasil e México, e ainda, o próprio
candidato apresenta uma contradição quando cita no recurso que “França, Estados
Unidos e Alemanha têm índices de consciência ambiental inferiores aos de países
como Brasil, Índia e México” e que estão dissidentes quanto ao aquecimento global. É
preciso ressaltar que apresentar índices inferiores não significa divergente, contrário,
pois, se o Brasil supera a França, Estados Unidos e Alemanha quanto à consciência
ambiental, infere-se que estes países também colocam em prática essa consciência
ambiental, ou não poderiam ser superados pelo Brasil. Veja esta frase como exemplo:
“João superou Pedro na prova de natação da escola”. Se João superou Pedro, então
Pedro participou da prova de natação sendo uma questão de raciocínio lógico, logo, a
única alternativa correta e embasada no texto é a alternativa “D”, portanto a
Comissão Revisora indefere o pedido do candidato.
2 RESOLVE:
2.1 conhecer do recurso,
pressupostos objetivos e subjetivos de admissibilidade;
posto
que
presentes
2.2 indeferir o pedido, mantendo-se o gabarito inalterado.
Publique-se, registre-se e cumpra-se.
Belo Horizonte-MG, 23 de maio de 2012.
(a) EDUARDO CÉSAR REIS, CEL PM
DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS
os
DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS
DESPACHO ADMINISTRATIVO Nº 136 /12-DRH/CRS
O CORONEL PM DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA
POLÍCIA MILITAR DE MINAS GERAIS, no uso de suas atribuições regulamentares
contidas no R-103, aprovado pela Resolução nº 3.875, de 08Ago06 , e considerando a
Resolução nº 4.165, de 09/11/2011, as condições previstas no Edital DRH/CRS nº 02, de
13/02/2012, que regula o processo seletivo interno para admissão ao Curso de Formação
de Sargentos/Curso Superior de Tecnologia em Segurança Pública do QPPM e do QPE da
Polícia Militar de Minas Gerais, para o ano de 2012 (CFS/CSTSP-2012) e,
1 CONSIDERANDO QUE:
1.1 o candidato ao CFS/2012 – SD PM FÁBIO TEIXEIRA
EVANGELISTA interpôs recurso administrativo por não concordar com o gabarito oficial
da questão 10, da matéria Língua Portuguesa, solicitando, ao final, sua revisão;
1.2 o candidato não cumpriu o previsto no item 9.2 edital do
certame, in verbis: “9.2 O recurso deverá ser digitado, conter fundamentação com
argumentação lógica e consistente, anexando fotocópia da bibliografia pesquisada e
apresentado conforme modelo constante no anexo "D".”,
2 RESOLVE:
2.1 não conhecer do recurso, por falta de amparo legal.
Publique-se, registre-se e cumpra-se.
Belo Horizonte-MG, 23 de maio de 2012.
(a) EDUARDO CÉSAR REIS, CEL PM
DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS
DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS
DESPACHO ADMINISTRATIVO Nº 137 /12-DRH/CRS
O CORONEL PM DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA POLÍCIA
MILITAR DE MINAS GERAIS, no uso de suas atribuições regulamentares contidas no R-103,
aprovado pela Resolução nº 3.875, de 08Ago06, e considerando a Resolução nº 4.165, de
09/11/2011, as condições previstas no Edital DRH/CRS nº 02, de 13/02/2012, que regula o
processo seletivo interno para admissão ao Curso de Formação de Sargentos/Curso Superior de
Tecnologia em Segurança Pública do QPPM e do QPE da Polícia Militar de Minas Gerais, para o
ano de 2012 (CFS/CSTSP-2012) e,
1 CONSIDERANDO QUE:
1.1 os candidatos ao CFS/2012 – CB PM MAX ÁLVARO DE
SOUZA SANTOS, SD PM ADRIANO JOSÉ DA SILVA, SD PM CARLOS ALBERTO RICARDO
ROCHA, SD PM CLÉA MÁRCIA COSTA SOUZA, SD PM EDUARDO BATISTA MOREIRA, SD
PM FAGNER PEREIRA BORGES, SD PM FELIPE CARVALHO DE SOUZA, SD PM
GUILHERME LOPES MARTINS, SD PM GUSTAVO DA SILVA RODRIGUES DE SOUZA, SD
PM MARCELO RODRIGO PEREIRA, SD PM MARCOS ANDERSON RIBEIRO AFONSO, SD
PM PAULO JÚNIOR RAMALHO, SD PM RAFAEL DOS SANTOS COSTA, SD PM RICHARD
WAGNER SANTANA BENJAMIN, SD PM VALMIR XAVIER MARTINS, SD PM VITOR
CRISTIANO FERNANDES, SD PM WASHINGTON FERREIRA MUNIZ E SD PM WALISON
BARBOSA DE ALMEIDA interpuseram recursos administrativos por não concordarem com o
gabarito oficial da questão 10, da matéria Língua Portuguesa, solicitando, ao final,
revisão/anulação da questão;
1.2 a comissão de recursos, após criteriosa análise verificou que
em Cegalla (2008: p. 164), para formar o plural dos adjetivos compostos, os dois
componentes sendo adjetivos, somente o último toma a flexão no plural, como por exemplo,
cabelos castanho-escuros, e, como observação, consta-se que escritores modernos contrariam
essa regra, usando os dois elementos no plural, sem o hifenizar (cabelos castanhos escuros).
Observa-se que a alternativa “C” apresenta o adjetivo “castanhos-claros” com hífen, em
desacordo com a observação do autor. Quanto às exceções previstas na p. 147, estas se
referem a plural de substantivos compostos (os claro-escuros ou claros-escuros classifica-se
como um substantivo e não adjetivo) e não a plural de adjetivos compostos, não se aplicando
a regra à questão 10, que se apresentou em todas as frases adjetivos compostos flexionados
no plural. A única resposta correta é a alternativa “A” (Seus cabelos são castanho-escuros).
2 RESOLVE:
2.1 conhecer dos recursos, posto que presentes os pressupostos
objetivos e subjetivos de admissibilidade;
2.2 indeferir os pedidos, mantendo-se o gabarito inalterado.
Publique-se, registre-se e cumpra-se.
Belo Horizonte-MG, 23 de maio de 2012.
(a) EDUARDO CÉSAR REIS, CEL PM
DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS
DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS
DESPACHO ADMINISTRATIVO Nº 138/12-DRH/CRS
O CORONEL PM DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA
POLÍCIA MILITAR DE MINAS GERAIS, no uso de suas atribuições regulamentares
contidas no R-103, aprovado pela Resolução nº 3.875, de 08Ago06 , e considerando a
Resolução nº 4.165, de 09/11/2011, as condições previstas no Edital DRH/CRS nº 02, de
13/02/2012, que regula o processo seletivo interno para admissão ao Curso de Formação
de Sargentos/Curso Superior de Tecnologia em Segurança Pública do QPPM e do QPE
da Polícia Militar de Minas Gerais, para o ano de 2012 (CFS/CSTSP-2012) e,
1 CONSIDERANDO QUE:
1.1 os candidatos ao CFS/2012 – SD PM QPE CRISTIANO
CÉSAR DA SILVA, SD PM QPE JADERSON BERTOLIN DE OLIVEIRA E SD PM QPE
PHILIPE STORCK PEDRO interpuseram recursos administrativos por não concordarem
com o gabarito oficial da questão 28, da matéria Conhecimentos Profissionais, solicitando,
ao final, revisão/anulação da questão;
1.2 a comissão de recursos, após criteriosa análise, verificou
que, as alegações dos recorrentes não são procedentes. O gabarito oficial aponta como
correta a alternativa “A”, e, de fato, está, diferentemente do alegado pelos candidatos. As
únicas assertivas verdadeiras na questão são a II e IV. A substituição da expressão
“...para dentro do Estado”, contida, em determinado momento, na Instrução n°
3.03.05/10 por “...para o interior do Estado”, contida na assertiva II da questão n° 30, em
nada altera o sentido da frase. Até porque a própria Instrução, em seu item “1 b)” traz,
em outros momentos, dentro do mesmo assunto, a expressão “... para o interior do
Estado”, exatamente como descrito na questão da prova.
2 RESOLVE:
2.1 conhecer dos recursos,
pressupostos objetivos e subjetivos de admissibilidade;
posto
que
presentes
2.2 indeferir os pedidos, mantendo-se o gabarito inalterado.
Publique-se, registre-se e cumpra-se.
Belo Horizonte-MG, 23 de maio de 2012.
(a) EDUARDO CÉSAR REIS, CEL PM
DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS
os
DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS
DESPACHO ADMINISTRATIVO Nº 139/12-DRH/CRS
O CORONEL PM DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA
POLÍCIA MILITAR DE MINAS GERAIS, no uso de suas atribuições regulamentares
contidas no R-103, aprovado pela Resolução nº 3.875, de 08Ago06 , e considerando a
Resolução nº 4.165, de 09/11/2011, as condições previstas no Edital DRH/CRS nº 02, de
13/02/2012, que regula o processo seletivo interno para admissão ao Curso de Formação
de Sargentos/Curso Superior de Tecnologia em Segurança Pública do QPPM e do QPE da
Polícia Militar de Minas Gerais, para o ano de 2012 (CFS/CSTSP-2012) e,
1 CONSIDERANDO QUE:
1.1 a candidata ao CFS/2012 – SD PM THAMUZA
KATHLEEN LOPES LIMA DE CASTRO interpôs recurso administrativo por não
concordar com o gabarito oficial da questão 10, de Língua Portuguesa, solicitando, ao
final, sua revisão;
1.2 a candidata não cumpriu o previsto no item 9.2 edital do
certame, in verbis: “9.2 O recurso deverá ser digitado, conter fundamentação com
argumentação lógica e consistente, anexando fotocópia da bibliografia
pesquisada e apresentado conforme modelo constante no anexo "D".”.
2 RESOLVE:
2.1 não conhecer do recurso, por falta de amparo legal.
Publique-se, registre-se e cumpra-se.
Belo Horizonte-MG, 23 de maio de 2012.
(a) EDUARDO CÉSAR REIS, CEL PM
DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS
DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS
DESPACHO ADMINISTRATIVO Nº 140/12-DRH/CRS
O CORONEL PM DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA POLÍCIA
MILITAR DE MINAS GERAIS, no uso de suas atribuições regulamentares contidas no R-103,
aprovado pela Resolução nº 3.875, de 08Ago06, e considerando a Resolução nº 4.165, de
09/11/2011, as condições previstas no Edital DRH/CRS nº 02, de 13/02/2012, que regula o
processo seletivo interno para admissão ao Curso de Formação de Sargentos/Curso Superior
de Tecnologia em Segurança Pública do QPPM e do QPE da Polícia Militar de Minas Gerais, para
o ano de 2012 (CFS/CSTSP-2012) e,
1 CONSIDERANDO QUE:
1.1 os candidatos ao CFS/2012 – CB PM HUDSON PEREIRA DA
COSTA, CB PM LUCIANO RODRIGUES DE MOURA, SD PM AÉRCIO NERY MENDES, SD
PM AIDSTON DOS SANTOS ROLIM, SD PM ALEXANDRO GONÇALVES DE DEUS, SD PM
ANDRÉ LUIZ SILVA DE AZEVEDO, SD PM CIRO SCHWETTER RODRIGUES
EVANGELISTA, SD PM DIOGO FRANCISCO DO NASCIMENTO, SD PM DIOGO SOUZA
DINIZ, SD PM EDUARDO VIEIRA MESQUITA, SD PM FABIO TEIXEIRA EVANGELISTA,
SD PM GUSTAVO DE MORAIS CAPTAIN, SD PM JUCIMAR JOSÉ DE SOUZA, SD PM
HUDSON TEIXEIRA NUNES, SD PM JÉSSIKA DOS SANTOS FERNANDES, SD PM KLEBER
WILLIANS DA SILVA, SD PM LEONARDO MARQUES BAGLIANO, SD PM MAGDIEL DE
SANTANA SILVA, SD PM MAKSUEL AURÉLIO VIEIRA, SD PM MARCILENE PEREIRA DE
AGUILAR, SD PM MARCOS VINÍCIUS DA SILVA CASTILHO, SD PM MATEUS CÉSAR
ALVES DO NASCIMENTO, SD PM PAULO ROBERTO DE CARVALHO, SD PM POLYANA
PEREIRA DE ALMEIDA SOUSA, SD PM ROBSON FABIANO DE ÁVILA, SD PM ROGÉRIO
DINIZ ABREU, SD PM RONAN DE SOUZA DIAS, SD PM TIAGO FONSECA CARVALHO, SD
PM WALISON BARBOSA DE ALMEIDA E SD PM WILLIAN DE OLIVEIRA interpuseram
recursos administrativos por não concordarem com o gabarito oficial da questão 28, de
Conhecimentos Profissionais, solicitando, ao final, sua revisão;
1.2 os candidatos não cumpriram o previsto no item 9.2 edital do
certame, in verbis: “9.2 O recurso deverá ser digitado, conter fundamentação com
argumentação lógica e consistente, anexando fotocópia da bibliografia pesquisada e
apresentado conforme modelo constante no anexo "D".”,
2 RESOLVE:
2.1 não conhecer dos recursos, por falta de amparo legal.
Publique-se, registre-se e cumpra-se.
Belo Horizonte-MG, 23 de maio de 2012.
(a) EDUARDO CÉSAR REIS, CEL PM
DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS
DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS
DESPACHO ADMINISTRATIVO Nº 141/12-DRH/CRS
O CORONEL PM DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA
POLÍCIA MILITAR DE MINAS GERAIS, no uso de suas atribuições regulamentares
contidas no R-103, aprovado pela Resolução nº 3.875, de 08Ago06 , e considerando a
Resolução nº 4.165, de 09/11/2011, as condições previstas no Edital DRH/CRS nº 02, de
13/02/2012, que regula o processo seletivo interno para admissão ao Curso de Formação
de Sargentos/Curso Superior de Tecnologia em Segurança Pública do QPPM e do QPE da
Polícia Militar de Minas Gerais, para o ano de 2012 (CFS/CSTSP-2012) e,
1 CONSIDERANDO QUE:
1.1 os candidatos ao CFS/2012 – SD PM ALISON CÉSAR
TERRA, SD PM BRUNO FEDRIGO RIBEIRO, SD PM DIOGO FRANCISCO DO
NASCIMENTO, SD PM FERNANDO ANTÔNIO BARBALHO, SD PM JUCIMAR JOSÉ
DE SOUZA, SD PM HÉRCULES SOARES MOTA e SD PM WAGSON FERREIRA
MORAIS interpuseram recursos administrativos por não concordarem com o gabarito
oficial da questão 16, da matéria Língua Portuguesa, solicitando, ao final, sua revisão;
1.2 os candidatos não cumpriram o previsto no item 9.2 edital do
certame, in verbis: “9.2 O recurso deverá ser digitado, conter fundamentação com
argumentação lógica e consistente, anexando fotocópia da bibliografia pesquisada e
apresentado conforme modelo constante no anexo "D".”,
2 RESOLVE:
2.1 não conhecer dos recursos, por falta de amparo legal.
Publique-se, registre-se e cumpra-se.
Belo Horizonte-MG, 23 de maio de 2012.
(a) EDUARDO CÉSAR REIS, CEL PM
DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS
DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS
DESPACHO ADMINISTRATIVO Nº 142 /12-DRH/CRS
O CORONEL PM DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA
POLÍCIA MILITAR DE MINAS GERAIS, no uso de suas atribuições regulamentares
contidas no R-103, aprovado pela Resolução nº 3.875, de 08Ago06 , e considerando a
Resolução nº 4.165, de 09/11/2011, as condições previstas no Edital DRH/CRS nº 02, de
13/02/2012, que regula o processo seletivo interno para admissão ao Curso de Formação
de Sargentos/Curso Superior de Tecnologia em Segurança Pública do QPPM e do QPE
da Polícia Militar de Minas Gerais, para o ano de 2012 (CFS/CSTSP-2012) e,
1 CONSIDERANDO QUE:
1.1 os candidatos ao CFS/2012 – SD PM MARCO ANTÔNIO DE
MORAIS CARDOSO, SD PM MARCOS ANTÔNIO DA SILVA, SD PM MARCOS VINICIUS
DA SILVA CASTILHO, SD PM MÁRIO SÉRGIO LAGE FILHO, SD PM MARLONI DE PAULA
OLIVEIRA SENA, SD PM MATTHAEUS PHILIPPE DE OLIVEIRA COSTA, SD PM MAX
ÁLVARO DE SOUZA SANTOS, SD PM MICHEL RODRIGUES DE MOURA, SD PM MICHAEL
MILVAN GONZAGA, SD PM NATÁLIA DE OLIVEIRA CARVALHO, SD PM NÍVIA ALVES
DOS REIS VIEIRA, SD PM OSMANITO SOARES TRISTÃO, SD PM PAULO ROBERTO DE
CARVALHO, SD PM PAULO VICENTE DE ALMEIDA FILHO, SD PM RAFAELA DE SOUZA,
SD PM RAFAEL ALOÍSIO COELHO, SD PM RAFAEL CAMILO ASTONI, SD PM RAFAEL DE
ALMEIDA GUIMARÃES, SD PM RAFAEL DE OLIVEIRA BENTO, SD PM RAFAEL DE
OLIVEIRA TEIXEIRA, SD PM RAFAEL DOS SANTOS COSTA, SD PM RAY OLIVEIRA DE
PAIVA MONTEIRO, SD PM REGES SOARES PENA, SD PM REINALDO FIGUEIREDO DE
CARVALHO, SD PM RENAN REIS ARAÚJO, SD PM RICARDO SOUSA DE PAIVA, SD PM
RICHARD WAGNER SANTANA BENJAMIM, SD PM ROBSON FABIANO DE ÁVILA, SD PM
RODRIGO ALMEIDA DE CASTRO, SD PM RODRIGO GOMES DE LACERDA, SD PM
ROGÉRIO DINIZ ABREU, SD PM ROGÉRIO LUIS FERREIRA DA COSTA, SD PM RONAN
DE SOUZA DIAS, SD PM SAMUEL SEVERIANO COSTA GOMES, SD PM SAYMON
WALLACE DOS SANTOS DA CUNHA, SD PM SIMONE MARIA VELOSO, SD PM TALES
VILELA, SD PM TIAGO DE LIMA RIBEIRO ABREU, SD PM TIAGO JOSÉ SILVA, SD PM
UIARA LEITE ALVES, SD PM VAGNER GARCIA DA SILVA, SD PM VALDEMAR NOGUEIRA
LOPES, SD PM VALDEMIR TEODORO BARBOSA, SD PM VALMIR XAVIER MARTINS, SD
PM VINÍCIUS ALVES CINTRA, SD PM VITOR CRISTIANO FERNANDES, SD PM WARLEM
DE PAULA DINIZ, SD PM WELBERT ROGÉRIO SILVESTRE, SD PM WELLINGTON
LOUIDY CORSI, SD PM WELLINGTON SIMÃO MENDONÇA DE OLIVEIRA, SD PM
WESLEY ANTÔNIO DE SOUZA, SD PM WESLEY DIE NASSAU, SD PM WESLEY MARK
MEDEIROS NERES, SD PM WILLIAN DE OLIVEIRA, SD PM WILLIAN DE PAULA E SD PM
WILLIAN FARIA DALFIOR interpuseram recursos administrativos por não concordarem com
o gabarito oficial da questão 16, da matéria Conhecimentos Profissionais, solicitando, ao final,
sua revisão e/ou anulação;
1.2 a comissão de recursos, após criteriosa análise, verificou que
os pedidos dos recorrentes tem procedência, tendo em vista que a alternativa “D” da referida
questão traz como um dos pressupostos o planejamento, enquanto que a Diretriz para
Produção de Serviços de Segurança Pública (DPSSP) nº 3.01.02/2011-CG, no título 4 prevê
como pressupostos para o emprego da Polícia Militar, a legalidade, legitimidade, disciplina
tática e treinamento. As demais alternativas não atendem o enunciado da questão.
2 RESOLVE:
2.1 conhecer dos recursos, posto que presentes os pressupostos
objetivos e subjetivos de admissibilidade;
2.2 deferir os pedidos, devendo a questão ser anulada;
efetivação deste ato.
2.3 determinar ao Chefe do CRS a adoção de medidas, visando a
Publique-se, registre-se e cumpra-se.
Belo Horizonte-MG, 23 de maio de 2012.
(a) EDUARDO CÉSAR REIS, CEL PM
DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS
DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS
DESPACHO ADMINISTRATIVO Nº 143/12-DRH/CRS
O CORONEL PM DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA
POLÍCIA MILITAR DE MINAS GERAIS, no uso de suas atribuições regulamentares
contidas no R-103, aprovado pela Resolução nº 3.875, de 08Ago06 , e considerando a
Resolução nº 4.165, de 09/11/2011, as condições previstas no Edital DRH/CRS nº 02, de
13/02/2012, que regula o processo seletivo interno para admissão ao Curso de Formação
de Sargentos/Curso Superior de Tecnologia em Segurança Pública do QPPM e do QPE
da Polícia Militar de Minas Gerais, para o ano de 2012 (CFS/CSTSP-2012) e,
1 CONSIDERANDO QUE:
1.1 os candidatos ao CFS/2012 – SD PM EDUARDO BATISTA
MOREIRA E TALES VILELA interpuseram recursos administrativos por não concordarem
com o gabarito oficial da questão 37, de Conhecimentos Profissionais, solicitando, ao final,
revisão/anulação da questão;
1.2 a comissão de recursos após análise verificou que, o
gabarito oficial aponta a alternativa “C” da questão de n. 37 como correta e, de fato, está.
O simples fato da redação da alternativa não se encontrar descrita exatamente como está
na DPSSP n. 03.01.01/10 (DGEOp), ou seja, na mesma ordem, não invalida a assertiva,
pois todas as informações contidas na norma foram inseridas na alternativa também.
Trata-se tão somente de uma inversão da ordem das palavras, mas com o mesmo sentido
e significado, portanto, as alegações não procedem,
2 RESOLVE:
2.1 conhecer dos recursos,
pressupostos objetivos e subjetivos de admissibilidade;
posto
que
presentes
2.2 indeferir os pedidos, mantendo-se o gabarito inalterado.
Publique-se, registre-se e cumpra-se.
Belo Horizonte-MG, 23 de maio de 2012.
(a) EDUARDO CÉSAR REIS, CEL PM
DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS
os
DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS
DESPACHO ADMINISTRATIVO Nº 144/12-DRH/CRS
O CORONEL PM DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA
POLÍCIA MILITAR DE MINAS GERAIS, no uso de suas atribuições regulamentares
contidas no R-103, aprovado pela Resolução nº 3.875, de 08Ago06 , e considerando a
Resolução nº 4.165, de 09/11/2011, as condições previstas no Edital DRH/CRS nº 02, de
13/02/2012, que regula o processo seletivo interno para admissão ao Curso de Formação
de Sargentos/Curso Superior de Tecnologia em Segurança Pública do QPPM e do QPE
da Polícia Militar de Minas Gerais, para o ano de 2012 (CFS/CSTSP-2012) e,
1 CONSIDERANDO QUE:
1.1 o candidato ao CFS/2012 – SD PM FABRÍCIO RAMOS
DE OLIVEIRA interpôs recurso administrativo por não concordar com o gabarito oficial da
questão 19, de Conhecimentos Profissionais, solicitando, ao final, revisão/anulação da
questão;
1.2 a comissão de recursos verificou após análise que, os
argumentos não procedem, tendo em vista que o Código Penal Militar traz no parágrafo 2º
do art.205 as condições ou circunstâncias que dão qualidade ao crime de homicídio, logo
essa qualificação inserta na lei é que foi exigido na questão e a alternativa “C” não se
encontra no rol das circunstâncias do § 2º do art.205 do Código penal Militar,
2 RESOLVE:
2.1 conhecer do recurso, posto que presentes os pressupostos
objetivos e subjetivos de admissibilidade;
2.2 indeferir o pedido, mantendo-se o gabarito inalterado.
Publique-se, registre-se e cumpra-se.
Belo Horizonte-MG, 23 de maio de 2012.
(a) EDUARDO CÉSAR REIS, CEL PM
DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS
DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS
DESPACHO ADMINISTRATIVO Nº 145/12-DRH/CRS
O CORONEL PM DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA
POLÍCIA MILITAR DE MINAS GERAIS, no uso de suas atribuições regulamentares
contidas no R-103, aprovado pela Resolução nº 3.875, de 08Ago06 , e considerando a
Resolução nº 4.165, de 09/11/2011, as condições previstas no Edital DRH/CRS nº 02, de
13/02/2012, que regula o processo seletivo interno para admissão ao Curso de Formação
de Sargentos/Curso Superior de Tecnologia em Segurança Pública do QPPM e do QPE
da Polícia Militar de Minas Gerais, para o ano de 2012 (CFS/CSTSP-2012) e,
1 CONSIDERANDO QUE:
1.1 o candidato ao CFS/2012 – SD PM CIRO SCHWETTER
RODRIGUES EVANGELISTA interpôs recurso administrativo por não concordar com o
gabarito oficial da questão 05, da matéria Língua Portuguesa, solicitando, ao final,
revisão/anulação da questão;
1.2 a comissão de recursos, após criteriosa análise, verificou
que o próprio enunciado da 5ª Questão cita claramente: “Marque a alternativa
Correta”. No trecho: “A medida que a ignorância vai perdendo força (...)”, o termo
destacado pode ser substituído sem alterar o sentido na alternativa “A”: Á proporção
não alterou o sentido proposto indicando que o fato ocorre proporcionalmente em:
(CEGALLA) página 292. Verificam-se as assertivas: B) desde que (tem sentido de
condição); C) Conforme (tem sentido de conformidade); D) Logo que (tem sentido de
tempo). Portanto, a alegação não procede,
2 RESOLVE:
2.1 conhecer do recurso, posto que presentes os pressupostos
objetivos e subjetivos de admissibilidade;
2.2 indeferir o pedido, mantendo-se o gabarito inalterado.
Publique-se, registre-se e cumpra-se.
Belo Horizonte-MG, 23 de maio de 2012.
(a) EDUARDO CÉSAR REIS, CEL PM
DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS
DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS
DESPACHO ADMINISTRATIVO Nº 146/12-DRH/CRS
O CORONEL PM DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA
POLÍCIA MILITAR DE MINAS GERAIS, no uso de suas atribuições regulamentares
contidas no R-103, aprovado pela Resolução nº 3.875, de 08Ago06 , e considerando a
Resolução nº 4.165, de 09/11/2011, as condições previstas no Edital DRH/CRS nº 02, de
13/02/2012, que regula o processo seletivo interno para admissão ao Curso de Formação
de Sargentos/Curso Superior de Tecnologia em Segurança Pública do QPPM e do QPE
da Polícia Militar de Minas Gerais, para o ano de 2012 (CFS/CSTSP-2012) e,
1 CONSIDERANDO QUE:
1.1 os candidatos ao CFS/2012 – SD PM JULLIERME DE
SOUZA RODRIGUES E SD PM VALDEMAR NOGUEIRA LOPES interpuseram recursos
administrativos por não concordarem com o gabarito oficial da questão 05, da matéria
Língua Portuguesa, solicitando, ao final, revisão/anulação da questão;
1.2 a comissão de recursos, após criteriosa análise, verificou
que se trata de Conjunção Subordinada, quando a Conjunção exerce seu papel de ligar as
orações e estabelece entre elas uma relação de dependência Sintática. As conformativas
exprimem conformidade: conforme, segundo, como, consoante. Ex: “Conforme ia
passando o tempo, meu corpo cansava cada vez mais”. As Proporcionais estabelecem
proporção: “à medida que estudo todos os dias, minha memória se torna melhor”. Após
análise das alternativas propostas, verifica-se que o próprio enunciado da 5ª Questão cita
claramente: “Marque a alternativa Correta”. No trecho: “A medida que a ignorância vai
perdendo força (...)”, o termo destacado pode ser substituído sem alterar o sentido pelo
termo destacado na alternativa “A” “Á proporção” não alterou o sentido proposto
indicando que o fato ocorre proporcionalmente em (CEGALLA) página 292. Verificam-se as
assertivas: B) desde que (tem sentido de condição); C) Conforme (tem sentido de
conformidade); D) Logo, “que” (tem sentido de tempo). Existindo, uma única alternativa
correta: “letra A”. Assim, o fato de a locução conjuntiva apresentada na alternativa “A”,
não estar completamente grifada, não prejudica o entendimento da questão e nem os
Candidatos, “Não invalidando a questão”. Portanto, a alegações não procedem,
2 RESOLVE:
2.1 conhecer dos recursos,
pressupostos objetivos e subjetivos de admissibilidade;
posto
que
presentes
2.2 indeferir os pedidos, mantendo-se o gabarito inalterado.
Publique-se, registre-se e cumpra-se.
Belo Horizonte-MG, 23 de maio de 2012.
(a) EDUARDO CÉSAR REIS, CEL PM
DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS
os
DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS
DESPACHO ADMINISTRATIVO Nº 147/12-DRH/CRS
O CORONEL PM DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA
POLÍCIA MILITAR DE MINAS GERAIS, no uso de suas atribuições regulamentares
contidas no R-103, aprovado pela Resolução nº 3.875, de 08Ago06 , e considerando a
Resolução nº 4.165, de 09/11/2011, as condições previstas no Edital DRH/CRS nº 02, de
13/02/2012, que regula o processo seletivo interno para admissão ao Curso de Formação
de Sargentos/Curso Superior de Tecnologia em Segurança Pública do QPPM e do QPE
da Polícia Militar de Minas Gerais, para o ano de 2012 (CFS/CSTSP-2012) e,
1 CONSIDERANDO QUE:
1.1 o candidato ao CFS/2012 – SD PM THIAGO GALVÃO
DUTRA interpôs recurso administrativo por não concordar com o gabarito oficial da
questão 05, da matéria Língua Portuguesa, solicitando, ao final, revisão/anulação da
questão;
1.2 a comissão de recursos, após criteriosa análise, verificou
que se trata de Conjunção Subordinada, quando a Conjunção exerce seu papel de ligar as
orações e estabelece entre elas uma relação de dependência Sintática. As conformativas
exprimem conformidade: conforme, segundo, como consoante. Ex: “Conforme ia
passando o tempo, meu corpo cansava cada vez mais”. As Proporcionais estabelecem
proporção: “à medida que estudo todos os dias, minha memória se torna melhor”. Após
análise das alternativas propostas, verifica-se que o próprio enunciado da 5ª Questão cita
claramente: “Marque a alternativa Correta”. No trecho: “À medida que a ignorância vai
perdendo força (...)”, o termo destacado pode ser substituído sem alterar o sentido por: O
termo destacado na alternativa “A” Á proporção, não alterou o sentido proposto indicando
que o fato ocorre proporcionalmente em (CEGALLA) página 292. Verificam-se as
assertivas: B) desde que (tem sentido de condição); C) Conforme (tem sentido de
conformidade); D) Logo que (tem sentido de tempo). Assim, o fato de a locução
conjuntiva apresentada na alternativa “A”, não estar completamente grifada, não
prejudica o entendimento da questão e nem o Candidato, “Não invalidando a questão”.
Portanto, a alegação não procede,
2 RESOLVE:
2.1 conhecer do recurso, posto que presentes os pressupostos
objetivos e subjetivos de admissibilidade;
2.2 indeferir o pedido, mantendo-se o gabarito inalterado.
Publique-se, registre-se e cumpra-se.
Belo Horizonte-MG, 23 de maio de 2012.
(a) EDUARDO CÉSAR REIS, CEL PM
DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS
DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS
DESPACHO ADMINISTRATIVO Nº 148/12-DRH/CRS
O CORONEL PM DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA
POLÍCIA MILITAR DE MINAS GERAIS, no uso de suas atribuições regulamentares
contidas no R-103, aprovado pela Resolução nº 3.875, de 08Ago06 , e considerando a
Resolução nº 4.165, de 09/11/2011, as condições previstas no Edital DRH/CRS nº 02, de
13/02/2012, que regula o processo seletivo interno para admissão ao Curso de Formação
de Sargentos/Curso Superior de Tecnologia em Segurança Pública do QPPM e do QPE
da Polícia Militar de Minas Gerais, para o ano de 2012 (CFS/CSTSP-2012) e,
1 CONSIDERANDO QUE:
1.1 o candidato ao CFS/2012 – SD PM TIAGO JOSÉ SILVA
interpôs recurso administrativo por não concordar com o gabarito oficial da questão 39, de
Conhecimentos Profissionais, solicitando, ao final, revisão/anulação da questão;
1.2 a comissão de recursos, verificou após análise que a
questão de n. 39 solicita, em seu enunciado, que seja marcada a afirmativa correta em
relação ao Decreto n. 44.557/07 (RPP). O gabarito oficial divulgado aponta como correta a
alternativa “A”, e de fato está. No tocante à alternativa “B”, diferentemente do
entendimento exposto pelo recorrente, a assertiva é falsa. O art. 5º, § 1º, do RPP, regula
a antiguidade entre os militares, quando a promoção decorre de conclusão de curso de
formação na PMMG. Neste caso, a antiguidade é regulada de acordo com a ordem de
classificação, observando-se a nota obtida no curso. A alternativa “B” mencionou a nota
obtida no concurso, o que torna a assertiva falsa,
2 RESOLVE:
2.1 conhecer do recurso, posto que presentes os pressupostos
objetivos e subjetivos de admissibilidade;
2.2 indeferir o pedido, mantendo-se o gabarito inalterado.
Publique-se, registre-se e cumpra-se.
Belo Horizonte-MG, 23 de maio de 2012.
(a) EDUARDO CÉSAR REIS, CEL PM
DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS
DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS
DESPACHO ADMINISTRATIVO Nº 149/12-DRH/CRS
O CORONEL PM DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA
POLÍCIA MILITAR DE MINAS GERAIS, no uso de suas atribuições regulamentares
contidas no R-103, aprovado pela Resolução nº 3.875, de 08Ago06 , e considerando a
Resolução nº 4.165, de 09/11/2011, as condições previstas no Edital DRH/CRS nº 02, de
13/02/2012, que regula o processo seletivo interno para admissão ao Curso de Formação
de Sargentos/Curso Superior de Tecnologia em Segurança Pública do QPPM e do QPE
da Polícia Militar de Minas Gerais, para o ano de 2012 (CFS/CSTSP-2012) e,
1 CONSIDERANDO QUE:
1.1 o candidato ao CFS/2012 – SD PM WARLEM DE PAULA
DINIZ interpôs recurso administrativo por não concordar com o gabarito oficial da
questão 39, de Conhecimentos Profissionais, solicitando, ao final, revisão/anulação da
questão;
1.2 a comissão de recursos, verificou após análise que, a
questão de n. 39 solicita, em seu enunciado, que seja marcada a afirmativa correta em
relação ao Decreto n. 44.557/07 (RPP). O gabarito oficial divulgado aponta como correta a
alternativa “A”, e de fato está. No tocante à alternativa “B”, diferentemente do
entendimento exposto pelo recorrente, a assertiva é falsa. O art. 5º, § 1º, do RPP, regula
a antiguidade entre os militares, quando a promoção decorre de conclusão de curso de
formação na PMMG. Neste caso, a antiguidade é regulada de acordo com a ordem de
classificação, observando-se a nota obtida no curso. A alternativa “B” mencionou a nota
obtida no concurso, o que torna a assertiva falsa. O art. 12, parágrafo único, da Lei n.
5.301/69 (EMEMG), não diverge do contido no art. 5º do RPP, pois a ordem de
classificação obtida no concurso define a antiguidade entre os militares apenas nos casos
de nomeação coletiva mediante concurso, como é o caso, por exemplo, dos 2º Tenentes
do QOS. Para os demais casos citados no art. 12 do EMEMG, prevalece a nota obtida no
curso,
2 RESOLVE:
2.1 conhecer do recurso, posto que presentes os pressupostos
objetivos e subjetivos de admissibilidade;
2.2 indeferir o pedido, mantendo-se o gabarito inalterado.
Publique-se, registre-se e cumpra-se.
Belo Horizonte-MG, 23 de maio de 2012.
(a) EDUARDO CÉSAR REIS, CEL PM
DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS
DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS
DESPACHO ADMINISTRATIVO Nº 150/12-DRH/CRS
O CORONEL PM DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA
POLÍCIA MILITAR DE MINAS GERAIS, no uso de suas atribuições regulamentares
contidas no R-103, aprovado pela Resolução nº 3.875, de 08Ago06 , e considerando a
Resolução nº 4.165, de 09/11/2011, as condições previstas no Edital DRH/CRS nº 02, de
13/02/2012, que regula o processo seletivo interno para admissão ao Curso de Formação
de Sargentos/Curso Superior de Tecnologia em Segurança Pública do QPPM e do QPE
da Polícia Militar de Minas Gerais, para o ano de 2012 (CFS/CSTSP-2012) e,
1 CONSIDERANDO QUE:
1.1 o candidato ao CFS/2012 – SD PM IRÊNIO RODRIGUES
ROCHA interpôs recurso administrativo por não concordar com o gabarito oficial da
questão 39, de Conhecimentos Profissionais, solicitando, ao final, revisão/anulação da
questão;
1.2 a comissão de recursos, verificou após análise que, o pedido
do recorrente não tem procedência tendo em vista do art. 5º do dec. 44557/07 que assim
prevê: “§ 1º As praças promovidas na mesma data após a conclusão de cursos
profissionais de formação terão sua antigüidade regulada de acordo com a ordem de
classificação, observando-se a nota obtida no curso”,
2 RESOLVE:
2.1 conhecer do recurso, posto que presentes os pressupostos
objetivos e subjetivos de admissibilidade;
2.2 indeferir o pedido, mantendo-se o gabarito inalterado.
Publique-se, registre-se e cumpra-se.
Belo Horizonte-MG, 23 de maio de 2012.
(a) EDUARDO CÉSAR REIS, CEL PM
DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS
DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS
DESPACHO ADMINISTRATIVO Nº 151 /12-DRH/CRS
O CORONEL PM DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA
POLÍCIA MILITAR DE MINAS GERAIS, no uso de suas atribuições regulamentares
contidas no R-103, aprovado pela Resolução nº 3.875, de 08Ago06 , e considerando a
Resolução nº 4.165, de 09/11/2011, as condições previstas no Edital DRH/CRS nº 02, de
13/02/2012, que regula o processo seletivo interno para admissão ao Curso de Formação
de Sargentos/Curso Superior de Tecnologia em Segurança Pública do QPPM e do QPE
da Polícia Militar de Minas Gerais, para o ano de 2012 (CFS/CSTSP-2012) e,
1 CONSIDERANDO QUE:
1.1 o candidato ao CFS/2012 – SD PM TIAGO DE LIMA
RIBEIRO ABREU interpôs recurso administrativo por não concordar com o gabarito oficial
da questão 38, de Conhecimentos Profissionais, solicitando, ao final, revisão/anulação da
questão;
1.2 a comissão de recursos, verificou após análise que o
gabarito oficial aponta como correta a alternativa “D” da questão de n. 38 e, de fato, está.
A alternativa “C” é falsa, diferentemente do alegado pelo candidato. O quadro 2 do item 5
da DSSP n. 3.01.06/11-CG, aponta que a polícia tradicional (que é sinônima de polícia
profissional, conforme descrito no item 3.3.1 da mesma diretriz) é apenas uma agência
governamental responsável, principalmente, pelo cumprimento da lei. A alternativa “C”
descreve que “... a polícia não é apenas uma agência governamental...”, estando,
portanto, a assertiva incorreta,
2 RESOLVE:
2.1 conhecer do recurso, posto que presentes os pressupostos
objetivos e subjetivos de admissibilidade;
2.2 indeferir o pedido, mantendo-se o gabarito inalterado.
Publique-se, registre-se e cumpra-se.
Belo Horizonte-MG, 23 de maio de 2012.
(a) EDUARDO CÉSAR REIS, CEL PM
DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS
DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS
DESPACHO ADMINISTRATIVO Nº 152/12-DRH/CRS
O CORONEL PM DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA
POLÍCIA MILITAR DE MINAS GERAIS, no uso de suas atribuições regulamentares
contidas no R-103, aprovado pela Resolução nº 3.875, de 08Ago06 , e considerando a
Resolução nº 4.165, de 09/11/2011, as condições previstas no Edital DRH/CRS nº 02, de
13/02/2012, que regula o processo seletivo interno para admissão ao Curso de Formação
de Sargentos/Curso Superior de Tecnologia em Segurança Pública do QPPM e do QPE
da Polícia Militar de Minas Gerais, para o ano de 2012 (CFS/CSTSP-2012) e,
1 CONSIDERANDO QUE:
1.1 a candidata ao CFS/2012 – SD PM MARCILENE
PEREIRA DE AGUILAR interpôs recurso administrativo por não concordar com o gabarito
oficial da questão 38, de Conhecimentos Profissionais, solicitando, ao final,
revisão/anulação da questão;
1.2 a comissão de recursos, verificou após análise que embora
o enunciado da questão apresente a expressão “DSSP n. 03.01.06/11”, sendo o correto
“DPSSP n. 03.01.061/11”, esta modificação em nada atrapalha o entendimento do
enunciado, até porque acompanhada da citada expressão está o seu título, qual seja,
Regula a aplicação da filosofia de Polícia Comunitária na PMMG, sendo este um documento
único na PMMG, não havendo, portanto, possibilidade de se reportar a outro tipo de
documento.
2 RESOLVE:
2.1 conhecer do recurso, posto que presentes os pressupostos
objetivos e subjetivos de admissibilidade;
2.2 indeferir o pedido, mantendo-se o gabarito inalterado.
Publique-se, registre-se e cumpra-se.
Belo Horizonte-MG, 23 de maio de 2012.
(a) EDUARDO CÉSAR REIS, CEL PM
DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS
DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS
DESPACHO ADMINISTRATIVO Nº 153/12-DRH/CRS
O CORONEL PM DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA
POLÍCIA MILITAR DE MINAS GERAIS, no uso de suas atribuições regulamentares
contidas no R-103, aprovado pela Resolução nº 3.875, de 08Ago06 , e considerando a
Resolução nº 4.165, de 09/11/2011, as condições previstas no Edital DRH/CRS nº 02, de
13/02/2012, que regula o processo seletivo interno para admissão ao Curso de Formação
de Sargentos/Curso Superior de Tecnologia em Segurança Pública do QPPM e do QPE
da Polícia Militar de Minas Gerais, para o ano de 2012 (CFS/CSTSP-2012) e,
1 CONSIDERANDO QUE:
1.1 a candidata ao CFS/2012 – SD PM MARCILENE
PEREIRA DE AGUILAR interpôs recurso administrativo por não concordar com o gabarito
oficial da questão 37, de Conhecimentos Profissionais, solicitando, ao final,
revisão/anulação da questão;
1.2 a comissão de recursos, verificou após análise que, embora
o enunciado da questão apresente a expressão “DSSP n. 03.01.01/10”, sendo o correto
“DPSSP n. 03.01.01/10”, esta modificação em nada atrapalha o entendimento do
enunciado, até porque acompanhada da citada expressão está o seu título, qual seja,
DGEOp – Diretriz Geral de Emprego Operacional, sendo este um documento único na
PMMG, não havendo, portanto, possibilidade de se reportar a outro tipo de documento, a
alegação não procede,
2 RESOLVE:
2.1 conhecer do recurso, posto que presentes os pressupostos
objetivos e subjetivos de admissibilidade;
2.2 indeferir o pedido, mantendo-se o gabarito inalterado.
Publique-se, registre-se e cumpra-se.
Belo Horizonte-MG, 23 de maio de 2012.
(a) EDUARDO CÉSAR REIS, CEL PM
DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS
DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS
DESPACHO ADMINISTRATIVO Nº 154/12-DRH/CRS
O CORONEL PM DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA
POLÍCIA MILITAR DE MINAS GERAIS, no uso de suas atribuições regulamentares
contidas no R-103, aprovado pela Resolução nº 3.875, de 08Ago06 , e considerando a
Resolução nº 4.165, de 09/11/2011, as condições previstas no Edital DRH/CRS nº 02, de
13/02/2012, que regula o processo seletivo interno para admissão ao Curso de Formação
de Sargentos/Curso Superior de Tecnologia em Segurança Pública do QPPM e do QPE
da Polícia Militar de Minas Gerais, para o ano de 2012 (CFS/CSTSP-2012) e,
1 CONSIDERANDO QUE:
1.1 o candidato ao CFS/2012 – SD PM FAUSTON MARINHO
ROCHA interpôs recurso administrativo por não concordar com o gabarito oficial da
questão 32, de Conhecimentos Profissionais, solicitando, ao final, revisão/anulação da
questão;
1.2 a comissão de recursos, verificou após análise que nos
termos do art. 10 da citada resolução são consideradas situações impeditivas à
autorização interna da PMMG para o militar adquirir arma de fogo, munição ou colete à
prova de balas: I - estar processado por crime doloso previsto em lei que comine pena
máxima de reclusão, superior a dois anos, desconsideradas as situações de aumento ou
diminuição de pena. Nota-se que a modalidade do crime é dolosa e não culposa como
consta na questão,
2 RESOLVE:
2.1 conhecer do recurso, posto que presentes os pressupostos
objetivos e subjetivos de admissibilidade;
2.2 indeferir o pedido, mantendo-se o gabarito inalterado.
Publique-se, registre-se e cumpra-se.
Belo Horizonte-MG, 23 de maio de 2012.
(a) EDUARDO CÉSAR REIS, CEL PM
DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS
DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS
DESPACHO ADMINISTRATIVO Nº 155/12-DRH/CRS
O CORONEL PM DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA
POLÍCIA MILITAR DE MINAS GERAIS, no uso de suas atribuições regulamentares
contidas no R-103, aprovado pela Resolução nº 3.875, de 08Ago06 , e considerando a
Resolução nº 4.165, de 09/11/2011, as condições previstas no Edital DRH/CRS nº 02, de
13/02/2012, que regula o processo seletivo interno para admissão ao Curso de Formação
de Sargentos/Curso Superior de Tecnologia em Segurança Pública do QPPM e do QPE
da Polícia Militar de Minas Gerais, para o ano de 2012 (CFS/CSTSP-2012) e,
1 CONSIDERANDO QUE:
1.1 os candidatos ao CFS/2012 – SD PM ADRIANO DE
OLIVEIRA MIRANDA, SD PM CARLOS EDUARDO MAGALHÃES ALVES, SD IRÊNIO
RODRIGUES ROCHA, SD PM KAREM ROCHA BRAGA, SD PM LEONARDO TRINDADE
ALVES, SD PM LUCIANA OLIVEIRA LUNA E SD PM WILLIAN DIAS BORGES
interpuseram recursos administrativos por não concordarem com o gabarito oficial da
questão 18, de Conhecimentos Profissionais, solicitando, ao final, revisão/anulação da
questão;
1.2 a comissão de recursos, após criteriosa análise, verificou
que o próprio art. 14 da IC n. 02/09 não da respaldo às argumentações dos recorrentes,
tendo em vista que tal dispositivo é claro em dizer: O encarregado do RIP deverá ser
militar da ativa ou reconvocado para o serviço ativo, de maior posto/graduação ou mais
antigo do que o investigado. Nota-se que a própria IC n. 02/09 diferenciou o militar da
ativa em relação ao militar da reserva designado para o serviço ativo. A argumentação
trazida pelos recorrentes inserta no art. 3º da Lei 5301/69 não tem procedência, pois,
esta mesma lei em seu art. 136 tratou de diferenciar o militar da ativa aos militares da
reserva designados para o serviço ativo.
2 RESOLVE:
2.1 conhecer dos recursos,
pressupostos objetivos e subjetivos de admissibilidade;
posto
que
presentes
2.2 indeferir os pedidos, mantendo-se o gabarito inalterado.
Publique-se, registre-se e cumpra-se.
Belo Horizonte-MG, 23 de maio de 2012.
(a) EDUARDO CÉSAR REIS, CEL PM
DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS
os
DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS
DESPACHO ADMINISTRATIVO Nº 156 /12-DRH/CRS
O CORONEL PM DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA
POLÍCIA MILITAR DE MINAS GERAIS, no uso de suas atribuições regulamentares
contidas no R-103, aprovado pela Resolução nº 3.875, de 08Ago06 , e considerando a
Resolução nº 4.165, de 09/11/2011, as condições previstas no Edital DRH/CRS nº 02, de
13/02/2012, que regula o processo seletivo interno para admissão ao Curso de Formação
de Sargentos/Curso Superior de Tecnologia em Segurança Pública do QPPM e do QPE da
Polícia Militar de Minas Gerais, para o ano de 2012 (CFS/CSTSP-2012) e,
1 CONSIDERANDO QUE:
1.1 o candidato ao CFS/2012 – SD PM RAFAEL DA SILVA
DAMASCENO interpôs recurso administrativo por não concordar com o gabarito oficial da
questão 05, da matéria Língua Portuguesa, solicitando, ao final, sua revisão;
1.2 o candidato não cumpriu o previsto no item 9.2 edital do
certame, in verbis: “9.2 O recurso deverá ser digitado, conter fundamentação com
argumentação lógica e consistente, anexando fotocópia da bibliografia pesquisada e
apresentado conforme modelo constante no anexo "D".”,
2 RESOLVE:
2.1 não conhecer do recurso, por falta de amparo legal.
Publique-se, registre-se e cumpra-se.
Belo Horizonte-MG, 23 de maio de 2012.
(a) EDUARDO CÉSAR REIS, CEL PM
DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS
DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS
DESPACHO ADMINISTRATIVO Nº 157 /12-DRH/CRS
O CORONEL PM DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA
POLÍCIA MILITAR DE MINAS GERAIS, no uso de suas atribuições regulamentares
contidas no R-103, aprovado pela Resolução nº 3.875, de 08Ago06 , e considerando a
Resolução nº 4.165, de 09/11/2011, as condições previstas no Edital DRH/CRS nº 02, de
13/02/2012, que regula o processo seletivo interno para admissão ao Curso de Formação
de Sargentos/Curso Superior de Tecnologia em Segurança Pública do QPPM e do QPE
da Polícia Militar de Minas Gerais, para o ano de 2012 (CFS/CSTSP-2012) e,
1 CONSIDERANDO QUE:
1.1 os candidatos ao CFS/2012 – CB PM MAX ÁLVARO DE
SOUZA SANTOS, SD PM ADRIANO SANTOS DE ALMEIDA, SD PM ANDERSON DE SOUZA
GOMES, SD PM ANTÔNIO ANASTÁCIO LEANDRO FILHO, SD PM ANTÔNIO MARCOS
FERREIRA VELOSO, SD PM ARNALDO AMARAL DOS SANTOS, SD PM AYALA FABÍOLA
M. C. PARDIM SANTOS, SD PM BRENO MERLO SIMÕES, SD PM BRUNO GREGÓRIO
OLIVEIRA, SD PM CINTÍA MARA DE OLIVEIRA, SD PM CLÁUDIO HENRIQUE SILVA
CORRÊA, SD PM CLEBER DE LIMA RAMIRO, SD PM DÉBORA CRISTINA DA ASSUNÇÃO
ALVES, SD PM DÉBORA MARTINS DOS SANTOS, SD PM DANIELA MENDES
GONÇALVES, SD PM DANIEL JOSÉ APARECIDO FLOR, SD PM DIVINO MOREIRA, SD PM
EDILSON AUGUSTO DE OLIVEIRA, SD PM EMANUEL DOS REIS PENA, SD PM FABIANO
DOUGLAS DE OLIVEIRA, SD PM FÁBIO EDUARDO DA SILVA, SD PM FAGNER PEREIRA
BORGES, SD PM FRANCISLAU RIBEIRO BARBOSA, SD PM FRANKLIN PATRICK
CARVALHO DOS SANTOS, SD PM GILMAR JESUS DE CARVALHO, SD PM GERALDO
VINÍCIUS DE OLIVEIRA COUTO, SD PM GILSON PERIRA JÚNIOR, SD PM HELEN
LIGUORI CALDAS, SD PM JARBAS RIBEIRO MARINHO, SD PM JEAN CARLOS ALVES
SARMENTO, SD PM JOÃO PAULO PEREIRA DE SÁ, SD PM JOAQUIM BRUNO
GONÇALVES BARBOSA, SD PM JORDANA PEREIRA RIBEIRO, SD PM JOSÉ ARMANDO
DE FREITAS, SD PM JOSÉ CARLOS MARQUES JÚNIOR, SD PM JOVENNIU LEITE DOS
SANTOS, SD PM JULIANA DOS SANTOS ENTREPORTES, SD PM JÚNIO RODRIGUES
SILVA, SD PM KALEB GOMES FERREIRA, SD PM KALLIL ALVES DE PAIVA, SD PM
KLEBER ANDRADE DA SILVEIRA, SD PM KLEYDSON DE ALMEIDA SILVA, SD PM LAURA
RITA SILVA NICOLI, SD PM LEONARDO OLIVEIRA DA SILVA, SD PM LICHARDSON DA
SILVA JANUÁRIO, SD PM LUCAS SOUZA SILVA, SD PM LUIZ ANTÔNIO DE FARIA, SD
PM LUÍS CLÁUDIO COUTO SILVA, SD PM MARCELO FERREIRA DOS SANTOS, SD PM
MARCOS ANDERSON RIBEIRO AFONSO, SD PM MARCOS VINÍCIUS OLIVEIRA SILVA,
SD PM MARIANA VALÉRIA BAÊTA, SD PM MARLONI DE PAULA OLIVEIRA SENA, SD PM
MAURÍCIO RAMOS PINTO, SD PM MICHAEL MILVAN GONZAGA, SD PM MICHEL
RODRIGUES DE MOURA, SD PM PAULO RICARDO GOMES, SD PM PEDRO FERNANDO
DA COSTA FILHO, SD PM RAFAEL DOS SANTOS COSTA, SD PM RAY OLIVEIRA DE
PAIVA MONTEIRO, SD PM RICARDO SOUSA DE PAIVA, SD PM RICHARD WAGNER
SANTANA BENJAMIM, SD PM RODRIGO GOMES DE LACERDA, SD PM TALES VILELA,
SD PM THAMUZA KATHLEEN LOPES LIMA DE CASTRO, SD PM TARCÍSIO JUNIO
ROCHA, SD PM TIAGO HENRIQUE ALCÂNTARA DE SOUZA, SD PM TIAGO JUNIO
GONÇALVES, SD PM TIAGO TEIXEIRA SILVA, SD PM WALLISSON BASTOS
ALBUQUERQUE, SD PM WANDERSON BARBOSA RAMOS, SD PM WARLEM DE PAULA
DINIZ, SD PM WÁTILAS DARÉ BRAGA, SD PM WELLINGTON SIMÃO MENDONÇA DE
OLIVEIRA, SD PM WESLEY DIE NASSAU, SD PM WILLIAN CARLOS VIEIRA E SD PM
WILLIAN FARIA DALFIOR interpuseram recursos administrativos por não concordarem com
o gabarito oficial da questão 17 da matéria Conhecimentos Profissionais, solicitando, ao final,
sua revisão e/ou anulação;
1.2 a comissão de recursos, após criteriosa análise, verificou que
as alegações apresentadas pelos recorrentes são pertinentes. No gabarito oficial divulgado, a
alternativa dada como correta para a questão n° 17 foi a letra “A”. Esta alternativa encontrava
respaldo no dispositivo contido no § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006. Contudo, em 15 de
fevereiro de 2012 foi editada Resolução pelo Senado Federal, nos termos do art. 52, X, da
Constituição Federal, suspendendo a execução de parte da redação contido no § 4º do art. 33
da Lei n. 11.343/2006, tendo em vista que o Supremo Tribunal Federal declarou o respectivo
texto inconstitucional. A alteração da Lei, dada pela citada Resolução do Senado, tornou a
alternativa “A” incorreta, e, desta forma, nenhuma das alternativas apresentadas responde ao
enunciado da questão. O Edital regulador do certame prevê, no item 10.4, que todo conteúdo
previsto será cobrado atualizado. A prova de conhecimentos do concurso foi aplicada em 31 de
março de 2012, após a alteração da Lei supramencionada.
2 RESOLVE:
2.1 conhecer dos recursos, posto que presentes os pressupostos
objetivos e subjetivos de admissibilidade;
2.2 deferir os pedidos, devendo a questão ser anulada;
2.3 determinar ao Chefe do CRS a adoção de medidas, visando a
efetivação deste ato.
Publique-se, registre-se e cumpra-se.
Belo Horizonte-MG, 23 de maio de 2012.
(a) EDUARDO CÉSAR REIS, CEL PM
DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS
DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS
DESPACHO ADMINISTRATIVO Nº 158 /12-DRH/CRS
O CORONEL PM DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA
POLÍCIA MILITAR DE MINAS GERAIS, no uso de suas atribuições regulamentares
contidas no R-103, aprovado pela Resolução nº 3.875, de 08Ago06 , e considerando a
Resolução nº 4.165, de 09/11/2011, as condições previstas no Edital DRH/CRS nº 02, de
13/02/2012, que regula o processo seletivo interno para admissão ao Curso de Formação
de Sargentos/Curso Superior de Tecnologia em Segurança Pública do QPPM e do QPE
da Polícia Militar de Minas Gerais, para o ano de 2012 (CFS/CSTSP-2012) e,
1 CONSIDERANDO QUE:
1.1 o candidato ao CFS/2012 – SD PM EMERSON INÁCIO
ROCHA interpôs recurso administrativo por não concordar com o gabarito oficial da
questão 12, da matéria Língua Portuguesa, solicitando, ao final, revisão/anulação da
questão;
1.2 a comissão de recursos, após criteriosa análise, verificou
que não há nexo nas justificativas do candidato. Os coletivos, geralmente, dispensam que
se mencione o substantivo ao qual se referem. Por exemplo. Não é preciso dizer: “uma
alcateia de lobos”, basta dizer “uma alcateia”, pois já se sabe que trata de um grupo
de lobos. Porém, se o significado do substantivo coletivo não for específico, deve-se
nomear o ser ao qual se quer fazer referência. Por exemplo: “um feixe de lenha ” ou “
um feixe de capim”; “um bando de aves” ou “ um bando de malfeitores”. A
questão é bem clara. “Assinale a alternativa na qual os substantivos coletivos citados
correspondem aos termos citados entre parênteses”, e, não o significado da palavra no
Dicionário. A alternativa “B” está correta (CEGALLA: p 133) Não cabendo às
alternativas: “A” - “plêiade” – de pessoas notáveis; de sábios. (CEGALLA: p 133)
“C”- “Súcia- velhacos, patifes, malandros”. (CEGALLA: p 133) “D”- “quadrilhaladrões; assaltantes”. (CEGALLA: p 133). Obs: A palavra Correta descrita na
justificativa do candidato como “Mimbarra” é “Bimbarra”. Por esta razão, subentende
que houve inobservância supostamente de caráter interpretativo por parte do requerente.
Portanto, as alegações não procedem,
2 RESOLVE:
2.1 conhecer do recurso, posto que presentes os pressupostos
objetivos e subjetivos de admissibilidade;
2.2 indeferir o pedido, mantendo-se o gabarito inalterado.
Publique-se, registre-se e cumpra-se.
Belo Horizonte-MG, 23 de maio de 2012.
(a) EDUARDO CÉSAR REIS, CEL PM
DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS
DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS
DESPACHO ADMINISTRATIVO Nº 159/12-DRH/CRS
O CORONEL PM DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA
POLÍCIA MILITAR DE MINAS GERAIS, no uso de suas atribuições regulamentares
contidas no R-103, aprovado pela Resolução nº 3.875, de 08Ago06 , e considerando a
Resolução nº 4.165, de 09/11/2011, as condições previstas no Edital DRH/CRS nº 02, de
13/02/2012, que regula o processo seletivo interno para admissão ao Curso de Formação
de Sargentos/Curso Superior de Tecnologia em Segurança Pública do QPPM e do QPE
da Polícia Militar de Minas Gerais, para o ano de 2012 (CFS/CSTSP-2012) e,
1 CONSIDERANDO QUE:
1.1 os candidatos ao CFS/2012 – SD PM THAMUZA
KATHLEEN LOPES LIMA DE CASTRO E SD PM WALISON BARBOSA DE ALMEIDA
interpuseram recursos administrativos por não concordarem com o gabarito oficial da
questão 12, da matéria Língua Portuguesa, solicitando, ao final, revisão/anulação da
questão;
1.2 a comissão de recursos, após criteriosa análise, verificou
que a questão é bem clara: “Assinale a alternativa na qual os substantivos coletivos
citados correspondem aos termos citados entre parênteses”, e, não o significado da
palavra no Dicionário. A alternativa “B” está correta (CEGALLA: p 133) Não cabendo às
alternativas: “A”- “plêiade” – “de pessoas notáveis; de sábios”. (CEGALLA: p 133).
“C”- “Súcia- velhacos, patifes, malandros”. (CEGALLA: p 133) “D”- “quadrilhaladrões; assaltantes”. (CEGALLA: p 133) Portanto, as alegações não procedem,
2 RESOLVE:
2.1 conhecer dos recursos,
pressupostos objetivos e subjetivos de admissibilidade;
posto
que
presentes
2.2 indeferir os pedidos, mantendo-se o gabarito inalterado.
Publique-se, registre-se e cumpra-se.
Belo Horizonte-MG, 23 de maio de 2012.
(a) EDUARDO CÉSAR REIS, CEL PM
DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS
os
DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS
DESPACHO ADMINISTRATIVO Nº 160/12-DRH/CRS
O CORONEL PM DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA
POLÍCIA MILITAR DE MINAS GERAIS, no uso de suas atribuições regulamentares
contidas no R-103, aprovado pela Resolução nº 3.875, de 08Ago06 , e considerando a
Resolução nº 4.165, de 09/11/2011, as condições previstas no Edital DRH/CRS nº 02, de
13/02/2012, que regula o processo seletivo interno para admissão ao Curso de Formação
de Sargentos/Curso Superior de Tecnologia em Segurança Pública do QPPM e do QPE
da Polícia Militar de Minas Gerais, para o ano de 2012 (CFS/CSTSP-2012) e,
1 CONSIDERANDO QUE:
1.1 o candidato ao CFS/2012 – SD PM SD PM CIRO
SCHWETTER RODRIGUES EVANGELISTA interpôs recurso administrativo por não
concordar com o gabarito oficial da questão 12, da matéria Língua Portuguesa, solicitando,
ao final, revisão/anulação da questão;
1.2 a comissão de recursos, após criteriosa análise, verificou
que não há nexo nas justificativas do candidato. Os coletivos, geralmente, dispensam que
se mencione o substantivo ao qual se referem. Por exemplo. Não é preciso dizer: “uma
alcateia de lobos”, basta dizer “uma alcateia”, pois já se sabe que trata de um grupo
de lobos. Porém, se o significado do substantivo coletivo não for específico, deve-se
nomear o ser ao qual se quer fazer referência. Por exemplo: “um feixe de lenha ” ou “
um feixe de capim”; “um bando de aves” ou “ um bando de malfeitores”. A
resposta está bem clara na Gramática (CEGALLA) p.133. A alegação do candidato em
relação ao edital encontra-se no anexo “E”. Por esta razão, subentende que houve
inobservância supostamente de caráter criterioso e interpretativo por parte do requerente,
2 RESOLVE:
2.1 conhecer do recurso, posto que presentes os pressupostos
objetivos e subjetivos de admissibilidade;
2.2 indeferir o pedido, mantendo-se o gabarito inalterado.
Publique-se, registre-se e cumpra-se.
Belo Horizonte-MG, 23 de maio de 2012.
(a) EDUARDO CÉSAR REIS, CEL PM
DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS
DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS
DESPACHO ADMINISTRATIVO Nº 161/12-DRH/CRS
O CORONEL PM DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA POLÍCIA
MILITAR DE MINAS GERAIS, no uso de suas atribuições regulamentares contidas no R-103,
aprovado pela Resolução nº 3.875, de 08Ago06, e considerando a Resolução nº 4.165, de
09/11/2011, as condições previstas no Edital DRH/CRS nº 02, de 13/02/2012, que regula o
processo seletivo interno para admissão ao Curso de Formação de Sargentos/Curso Superior de
Tecnologia em Segurança Pública do QPPM e do QPE da Polícia Militar de Minas Gerais, para o
ano de 2012 (CFS/CSTSP-2012) e,
1 CONSIDERANDO QUE:
1.1 os candidatos ao CFS/2012 – SD PM ADRIANO DE
OLIVEIRA MIRANDA, SD PM ALEX TORRES GOMES, SD PM CARLOS MAGNO DE SOUZA,
SD PM CIRO S. RODRIGUES EVANGELISTA, SD PM CLÉA MÁRCIA COSTA SOUZA, SD
PM DENER MAIA ROCHA, SD PM DIOGO FRANCISCO DO NASCIMENTO, SD PM
EVANDRO PAULO SOUZA, SD PM GILMAR DE JESUS CARVALHO, SD PM IRÊNIO
RODRIGUES ROCHA, SD PM ITAMAR ALVES MESQUITA, SD PM JAILSON JOSÉ
RIBEIRO, SD PM JOSÉ ARMANDO DE FREITAS, SD PM JOSÉ AUGUSTO BARBOSA
NETO, SD PM JOSÉ FERNANDO DA SILVA, SD PM JUCIMAR JOSÉ DE SOUZA, SD PM
JULLIERME DE SOUZA RODRIGUES, SD PM KARINA PANI CUNHA, SD PM LUIZ
FERNANDO LOPES DE OLIVEIRA, SD PM LUIS HENRIQUE RIBEIRO, SD PM MÁRCIO
FERREIRA SANTOS, SD PM MARCO ANTÔNIO CORREIA DE SOUZA, SD PM NILVAN DE
SOUZA GOMES, SD PM PÁBLIO RODRIGUES CARDOSO, SD PM RAFAEL DA SILVA
DAMASCENO, SD PM RICHARDSON PABLO DE OLIVEIRA, SD PM ROBERT ANÍCIO DE
ALMEIDA, SD PM ROBERTO RIBAS JÚNIOR, SD PM RODNEI GERALDO DOS SANTOS,
SD PM RODRIGO ALMEIDA DE CASTRO, SD PM RODRIGO DOS SANTOS MELO, SD PM
RONIER ANDTERSON VELOSO, SD PM SÉRGIO DE SOUZA BONTEMPO, SD PM THIAGO
DUARTE MARÇÃO, SD PM TIAGO SALVADOR, SD PM WALLISON BASTOS
ALBUQUERQUE, SD PM WELLINGTON DE JESUS SILVA E SD PM WESLEY DIE NASSAU
interpuseram recursos administrativos por não concordarem com o gabarito oficial da questão
20, da matéria Conhecimentos Profissionais, solicitando, ao final, sua revisão e/ou anulação;
1.2 a comissão de recursos, após criteriosa análise, julgou
procedentes as alegações dos candidatos tendo em vista que a alternativa “d” tida como
correta, possui vício insanável em seu conteúdo, quando referiu-se a alternativa anterior por
meio da expressão “procedendo da mesma forma descrita acima”. Desse modo, sendo a
alternativa “c” considerada incorreta nos termos do citado memorando, logo, a alternativa “d”
também não está correta, pois tem por base o conteúdo de uma alternativa que contraria o
Mem. 32.276/09,
2 RESOLVE:
2.1 conhecer dos recursos, posto que presentes os pressupostos
objetivos e subjetivos de admissibilidade;
2.2 deferir os pedidos, devendo a questão ser anulada;
efetivação deste ato.
2.3 determinar ao Chefe do CRS a adoção de medidas, visando a
Publique-se, registre-se e cumpra-se.
Belo Horizonte-MG, 23 de maio de 2012.
(a) EDUARDO CÉSAR REIS, CEL PM
DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS
DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS
DESPACHO ADMINISTRATIVO Nº 162 /12-DRH/CRS
O CORONEL PM DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA
POLÍCIA MILITAR DE MINAS GERAIS, no uso de suas atribuições regulamentares
contidas no R-103, aprovado pela Resolução nº 3.875, de 08Ago06 , e considerando a
Resolução nº 4.165, de 09/11/2011, as condições previstas no Edital DRH/CRS nº 02, de
13/02/2012, que regula o processo seletivo interno para admissão ao Curso de Formação
de Sargentos/Curso Superior de Tecnologia em Segurança Pública do QPPM e do QPE da
Polícia Militar de Minas Gerais, para o ano de 2012 (CFS/CSTSP-2012) e,
1 CONSIDERANDO QUE:
1.1 o candidato ao CFS/2012 – SD PM FAUSTON
MARINHO ROCHA interpôs recurso administrativo por não concordar com o gabarito
oficial da questão 39, da matéria Conhecimentos Profissionais, solicitando, ao final, sua
revisão;
1.2 o candidato não cumpriu o previsto no item 9.2 edital do
certame, in verbis: “9.2 O recurso deverá ser digitado, conter fundamentação com
argumentação lógica e consistente, anexando fotocópia da bibliografia pesquisada e
apresentado conforme modelo constante no anexo "D".”,
2 RESOLVE:
2.1 não conhecer do recurso, por falta de amparo legal.
Publique-se, registre-se e cumpra-se.
Belo Horizonte-MG, 23 de maio de 2012.
(a) EDUARDO CÉSAR REIS, CEL PM
DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS
DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS
DESPACHO ADMINISTRATIVO Nº 163/12-DRH/CRS
O CORONEL PM DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA
POLÍCIA MILITAR DE MINAS GERAIS, no uso de suas atribuições regulamentares
contidas no R-103, aprovado pela Resolução nº 3.875, de 08Ago06 , e considerando a
Resolução nº 4.165, de 09/11/2011, as condições previstas no Edital DRH/CRS nº 02, de
13/02/2012, que regula o processo seletivo interno para admissão ao Curso de Formação
de Sargentos/Curso Superior de Tecnologia em Segurança Pública do QPPM e do QPE da
Polícia Militar de Minas Gerais, para o ano de 2012 (CFS/CSTSP-2012) e,
1 CONSIDERANDO QUE:
1.1 o candidato ao CFS/2012 – SD PM TIAGO DE LIMA
RIBEIRO ABREU interpôs recurso administrativo por não concordar com o gabarito
oficial da questão 34, da matéria Conhecimentos Profissionais, solicitando, ao final, sua
revisão;
1.2 o candidato não cumpriu o previsto no item 9.2 edital do
certame, in verbis: “9.2 O recurso deverá ser digitado, conter fundamentação com
argumentação lógica e consistente, anexando fotocópia da bibliografia pesquisada e
apresentado conforme modelo constante no anexo "D".”,
2 RESOLVE:
2.1 não conhecer do recurso, por falta de amparo legal.
Publique-se, registre-se e cumpra-se.
Belo Horizonte-MG, 23 de maio de 2012.
(a) EDUARDO CÉSAR REIS, CEL PM
DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS
DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS
DESPACHO ADMINISTRATIVO Nº 164/12-DRH/CRS
O CORONEL PM DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA
POLÍCIA MILITAR DE MINAS GERAIS, no uso de suas atribuições regulamentares
contidas no R-103, aprovado pela Resolução nº 3.875, de 08Ago06 , e considerando a
Resolução nº 4.165, de 09/11/2011, as condições previstas no Edital DRH/CRS nº 02, de
13/02/2012, que regula o processo seletivo interno para admissão ao Curso de Formação
de Sargentos/Curso Superior de Tecnologia em Segurança Pública do QPPM e do QPE
da Polícia Militar de Minas Gerais, para o ano de 2012 (CFS/CSTSP-2012) e,
1 CONSIDERANDO QUE:
1.1 a candidata ao CFS/2012 – CB PM CÁTIA CILENE
COSTA interpôs recurso administrativo por não concordar com o gabarito oficial da
questão 08, da matéria Língua Portuguesa, solicitando, ao final, revisão/anulação da
questão;
1.2 a comissão de recursos, após criteriosa análise, verificou
que as opções “A”, “B” e “C” trazem em seus contextos ideias e palavras que estão em
desacordo com o 9º e 10º parágrafo, restando a alternativa “D” (Os brasileiros estão mais
suscetíveis com o futuro do planeta), na qual a candidata questiona a regência nominal,
contudo cita CEGALLA: 487 que “certos substantivos e adjetivos admitem mais de uma
regência. A escolha desta ou daquela preposição deve, no entanto, obedecer às exigências
da clareza e da eufonia e adequar-se aos diferentes matizes do pensamento.” Ainda,
“suscetível” significa “passível de receber impressões, modificações ou adquirir qualidades
(Dicionário Aurélio – século XXI) e na frase apresentada a palavra poderia ser substituída
por “sensibilizados” por exemplo, logo, o adjetivo “suscetíveis” pode estabelecer relação
com a preposição “com” sem que haja prejuízo para o sentido ou interpretação da frase.
Desta forma, a Comissão Revisora indefere o pedido da candidata por entender que suas
alegações não procedem e que a inserção da preposição “com” em vez de “em relação ao”
não trouxe prejuízo para a interpretação da frase como a única alternativa correta,
2 RESOLVE:
2.1 conhecer do recurso, posto que presentes os pressupostos
objetivos e subjetivos de admissibilidade;
2.2 indeferir o pedido, mantendo-se o gabarito inalterado.
Publique-se, registre-se e cumpra-se.
Belo Horizonte-MG, 23 de maio de 2012.
(a) EDUARDO CÉSAR REIS, CEL PM
DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS
DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS
DESPACHO ADMINISTRATIVO Nº 165 /12-DRH/CRS
O CORONEL PM DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA
POLÍCIA MILITAR DE MINAS GERAIS, no uso de suas atribuições regulamentares
contidas no R-103, aprovado pela Resolução nº 3.875, de 08Ago06 , e considerando a
Resolução nº 4.165, de 09/11/2011, as condições previstas no Edital DRH/CRS nº 02, de
13/02/2012, que regula o processo seletivo interno para admissão ao Curso de Formação
de Sargentos/Curso Superior de Tecnologia em Segurança Pública do QPPM e do QPE
da Polícia Militar de Minas Gerais, para o ano de 2012 (CFS/CSTSP-2012) e,
1 CONSIDERANDO QUE:
1.1 o candidato ao CFS/2012 – SD PM LUCAS SOUZA SILVA
interpôs recurso administrativo por não concordar com o gabarito oficial da questão 08, da
matéria Língua Portuguesa, solicitando, ao final, revisão/anulação da questão;
1.2 a comissão de recursos, após criteriosa análise, verificou
que não há nexo nas justificativas do candidato em relação ao que foi pedido no
enunciado da questão 8, visto que suas alegações estão resumidas a sinônimos da palavra
“imune”, e não à interpretação da palavra no contexto da frase que deve ser entendido
como “não sujeito”, “isento”, “livre” (Dicionário Aurélio – século XXI), portanto a alegação
não procede,
2 RESOLVE:
2.1 conhecer do recurso, posto que presentes os pressupostos
objetivos e subjetivos de admissibilidade;
2.2 indeferir o pedido, mantendo-se o gabarito inalterado.
Publique-se, registre-se e cumpra-se.
Belo Horizonte-MG, 23 de maio de 2012.
(a) EDUARDO CÉSAR REIS, CEL PM
DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS
DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS
DESPACHO ADMINISTRATIVO Nº 166 /12-DRH/CRS
O CORONEL PM DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA
POLÍCIA MILITAR DE MINAS GERAIS, no uso de suas atribuições regulamentares
contidas no R-103, aprovado pela Resolução nº 3.875, de 08Ago06 , e considerando a
Resolução nº 4.165, de 09/11/2011, as condições previstas no Edital DRH/CRS nº 02, de
13/02/2012, que regula o processo seletivo interno para admissão ao Curso de Formação
de Sargentos/Curso Superior de Tecnologia em Segurança Pública do QPPM e do QPE
da Polícia Militar de Minas Gerais, para o ano de 2012 (CFS/CSTSP-2012) e,
1 CONSIDERANDO QUE:
1.1 o candidato ao CFS/2012 – SD PM QPE TIAGO
GONÇALVES RAMOS interpôs recurso administrativo por não concordar com o gabarito
oficial da questão 09, da matéria Língua Portuguesa, solicitando, ao final,
revisão/anulação da questão;
1.2 a comissão de recursos, após criteriosa análise, verificou
que o candidato não observou a partícula negativa não após a palavra “destaque” no
caderno de prova, pois o enunciado da questão é o seguinte: “Assinale a alternativa em
que o termo em destaque NÂO está classificado CORRETAMENTE”. A alternativa “C” está
correta, pois a conjunção é classificada como final (CEGALLA, p.401), enquanto que a
alternativa “A” está incorreta, pois a conjunção é classificada como consecutiva (CEGALLA,
p.400) e não como comparativa, portanto a alegação não procede,
2 RESOLVE:
2.1 conhecer do recurso, posto que presentes os pressupostos
objetivos e subjetivos de admissibilidade;
2.2 indeferir o pedido, mantendo-se o gabarito inalterado.
Publique-se, registre-se e cumpra-se.
Belo Horizonte-MG, 23 de maio de 2012.
(a) EDUARDO CÉSAR REIS, CEL PM
DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS
DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS
DESPACHO ADMINISTRATIVO Nº 167/12-DRH/CRS
O CORONEL PM DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA
POLÍCIA MILITAR DE MINAS GERAIS, no uso de suas atribuições regulamentares
contidas no R-103, aprovado pela Resolução nº 3.875, de 08Ago06 , e considerando a
Resolução nº 4.165, de 09/11/2011, as condições previstas no Edital DRH/CRS nº 02, de
13/02/2012, que regula o processo seletivo interno para admissão ao Curso de Formação
de Sargentos/Curso Superior de Tecnologia em Segurança Pública do QPPM e do QPE
da Polícia Militar de Minas Gerais, para o ano de 2012 (CFS/CSTSP-2012) e,
1 CONSIDERANDO QUE:
1.1 os candidatos ao CFS/2012 – SD PM DIEGO PAOLO
SANTANA BARROSO, SD PM RENATO OVÍDIO NASCIMENTO LISBOA E SD PM
WARLEN JOSEMAR RODRIGUES FERNANDES interpuseram recursos administrativos
por não concordarem com o gabarito oficial da questão 07, da matéria Língua Portuguesa,
solicitando, ao final, revisão/anulação da questão;
1.2 a comissão de recursos, após criteriosa análise, verificou
que não há nexo nas justificativas dos candidatos em relação ao que foi pedido no
enunciado da questão 07, visto que, suas alegações estão resumidas no sinônimo da
palavra “suscetibilidade” Os requerentes entendem como: “passível de receber
impressões, modificações”. As alternativas: “A”, “B” e “D”, não se referem à palavra
destacada “tudo”. Haja vista que esta palavra, está em concordância mais apropriada e
adequada para o fragmento destacado na alternativa Oficial do “gabarito C”. Por esta
razão, subentende que houve inobservância supostamente de caráter criterioso e
interpretativo por parte dos requerentes. Portanto, a alegações não procedem,
2 RESOLVE:
2.1 conhecer dos recursos,
pressupostos objetivos e subjetivos de admissibilidade;
posto
que
presentes
2.2 indeferir os pedidos, mantendo-se o gabarito inalterado.
Publique-se, registre-se e cumpra-se.
Belo Horizonte-MG, 23 de maio de 2012.
(a) EDUARDO CÉSAR REIS, CEL PM
DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS
os
DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS
DESPACHO ADMINISTRATIVO Nº 168/12-DRH/CRS
O CORONEL PM DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA
POLÍCIA MILITAR DE MINAS GERAIS, no uso de suas atribuições regulamentares
contidas no R-103, aprovado pela Resolução nº 3.875, de 08Ago06 , e considerando a
Resolução nº 4.165, de 09/11/2011, as condições previstas no Edital DRH/CRS nº 02, de
13/02/2012, que regula o processo seletivo interno para admissão ao Curso de Formação
de Sargentos/Curso Superior de Tecnologia em Segurança Pública do QPPM e do QPE
da Polícia Militar de Minas Gerais, para o ano de 2012 (CFS/CSTSP-2012) e,
1 CONSIDERANDO QUE:
1.1 os candidatos ao CFS/2012 – SD PM CIRO SCHWETTER
RODRIGUES EVANGELISTA, SD PM EMERSON INÁCIO ROCHA E SD FAUSTON
MARINHO ROCHA interpuseram recursos administrativos por não concordarem com o
gabarito oficial da questão 07, da matéria Língua Portuguesa, solicitando, ao final,
revisão/anulação da questão;
1.2 a comissão de recursos, após criteriosa análise, verificou
que não há nexo nas justificativas dos candidatos em relação ao que foi pedido no
enunciado da “questão 07”, visto que suas alegações estão resumidas, no sinônimo da
palavra “TUDO”, que se refere a “algo essencial”, “necessário”. Não pode ser a
“alternativa C”, pois segundo o Dicionário da Língua Portuguesa Houaiss 2ª ediçãorevisada e comentada RJ 2004, define muito bem a palavra “Permanente”, como
“definitivo”. As alternativas: “A”, “B” e “D”, não se referem à palavra destacada
“TUDO”. No entanto, a outra palavra também em destaque, sendo mencionado pelo
mesmo Dicionário traduz: “Essencial” como “básico”, “fundamental”, “necessário”.
Haja vista que, esta palavra, está em concordância mais apropriada e adequada para o
fragmento destacado na alternativa Oficial do “gabarito”: “C”. Por esta razão,
subentende que houve inobservância supostamente de caráter criterioso e interpretativo
por parte dos requerentes, no que tange ao texto destacado e ao enunciado. Portanto, a
alegações não procedem,
2 RESOLVE:
2.1 conhecer dos recursos,
pressupostos objetivos e subjetivos de admissibilidade;
posto
que
presentes
2.2 indeferir os pedidos, mantendo-se o gabarito inalterado.
Publique-se, registre-se e cumpra-se.
Belo Horizonte-MG, 23 de maio de 2012.
(a) EDUARDO CÉSAR REIS, CEL PM
DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS
os
DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS
DESPACHO ADMINISTRATIVO Nº 169/12-DRH/CRS
O CORONEL PM DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA
POLÍCIA MILITAR DE MINAS GERAIS, no uso de suas atribuições regulamentares
contidas no R-103, aprovado pela Resolução nº 3.875, de 08Ago06 , e considerando a
Resolução nº 4.165, de 09/11/2011, as condições previstas no Edital DRH/CRS nº 02, de
13/02/2012, que regula o processo seletivo interno para admissão ao Curso de Formação
de Sargentos/Curso Superior de Tecnologia em Segurança Pública do QPPM e do QPE
da Polícia Militar de Minas Gerais, para o ano de 2012 (CFS/CSTSP-2012) e,
1 CONSIDERANDO QUE:
1.1 o candidato ao CFS/2012 – SD PM FLÁVIO VALADARES
MOREIRA interpôs recurso administrativo por não concordar com o gabarito oficial da
questão 06, da matéria Língua Portuguesa, solicitando, ao final, revisão/anulação da
questão;
1.2 a comissão de recursos, após criteriosa análise, verificou
que o termo “corresponde” apresentado na frase do enunciado da questão significa “ser
próprio, adequado, conforme, estar em correspondência, em correlação (dicionário Aurélio
– século XXI), e também que os 3º e 4º parágrafos apresentam elementos explícitos que
correspondem à alternativa “D”, por exemplo: “Estamos agora vivendo na prática o dilema
de aprender a lidar conscientemente com os recursos que temos. Não podemos mais
deixar para amanhã o debate sobre o que fazer com os resíduos. Muito menos esquecer
que tudo deve ser aproveitado, reciclado, transformado, reorganizado em direção da vida,
na contramão do desperdício.” , e também, “No mundo todo vemos iniciativas ecológicas
[…]. É um sinal de que estamos agindo, criando soluções, arregaçando as mangas […].
Esses trechos têm relação explicita (corresponde, se relaciona) com o tema do texto,
consciência ambiental, e com a alternativa “D” - reorganização e reciclagem, portanto,
somente a alternativa “C” não corresponde ao tema do texto,
2 RESOLVE:
2.1 conhecer do recurso, posto que presentes os pressupostos
objetivos e subjetivos de admissibilidade;
2.2 indeferir o pedido, mantendo-se o gabarito inalterado.
Publique-se, registre-se e cumpra-se.
Belo Horizonte-MG, 23 de maio de 2012.
(a) EDUARDO CÉSAR REIS, CEL PM
DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS
DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS
DESPACHO ADMINISTRATIVO Nº 170 /12-DRH/CRS
O CORONEL PM DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA
POLÍCIA MILITAR DE MINAS GERAIS, no uso de suas atribuições regulamentares
contidas no R-103, aprovado pela Resolução nº 3.875, de 08Ago06 , e considerando a
Resolução nº 4.165, de 09/11/2011, as condições previstas no Edital DRH/CRS nº 02, de
13/02/2012, que regula o processo seletivo interno para admissão ao Curso de Formação
de Sargentos/Curso Superior de Tecnologia em Segurança Pública do QPPM e do QPE
da Polícia Militar de Minas Gerais, para o ano de 2012 (CFS/CSTSP-2012) e,
1 CONSIDERANDO QUE:
1.1 os candidatos ao CFS/2012 – SD PM ALEX BARBOSA
DIAS, SD PM ANTÔNIO VIEIRA FRANCISCO, SD PM ÊNIO SOARES LIMA, SD PM
JOSÉ APARECIDO GOMES DE OLIVEIRA E SD PM PHILIPE STORCK PEDRO
interpuseram recursos administrativos por não concordarem com o gabarito oficial da
questão 05, da matéria Língua Portuguesa, solicitando, ao final, revisão/anulação da
questão;
1.2 a comissão de recursos, após criteriosa análise, verificou
que o Dicionário é um Livro que possui a explicação dos significados das palavras e não de
sua função sintática nas frases. Após análise das alternativas propostas, verifica-se que o
próprio enunciado da 5ª Questão, cita claramente: “Marque a alternativa Correta”. No
contexto apresentado trata-se de Conjunção Subordinada que tem a função de ligar
as orações e estabelece entre elas uma relação de dependência sintática, e, não,
significado de palavras. No trecho: “A medida que a ignorância vai perdendo força (...)”,
o termo destacado pode ser substituído sem alterar o sentido na alternativa “A”: Á
proporção não alterou o sentido proposto indicando que o fato ocorre proporcionalmente
em: (CEGALLA) página 292. Verificam-se as assertivas: B) desde que (tem sentido de
condição); C) Conforme (tem sentido de conformidade); D) Logo que (tem sentido de
tempo). Assim, o fato de a locução conjuntiva apresentada na alternativa “A”, não estar
completamente grifada, não prejudica o entendimento da questão e nem os Candidatos,
“Não invalidando a questão”. Portanto, a alegações não procedem,
2 RESOLVE:
2.1 conhecer dos recursos,
pressupostos objetivos e subjetivos de admissibilidade;
posto
que
presentes
2.2 indeferir os pedidos, mantendo-se o gabarito inalterado.
Publique-se, registre-se e cumpra-se.
Belo Horizonte-MG, 23 de maio de 2012.
(a) EDUARDO CÉSAR REIS, CEL PM
DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS
os
DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS
DESPACHO ADMINISTRATIVO Nº 171 /12-DRH/CRS
O CORONEL PM DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA
POLÍCIA MILITAR DE MINAS GERAIS, no uso de suas atribuições regulamentares
contidas no R-103, aprovado pela Resolução nº 3.875, de 08Ago06 , e considerando a
Resolução nº 4.165, de 09/11/2011, as condições previstas no Edital DRH/CRS nº 02, de
13/02/2012, que regula o processo seletivo interno para admissão ao Curso de Formação
de Sargentos/Curso Superior de Tecnologia em Segurança Pública do QPPM e do QPE
da Polícia Militar de Minas Gerais, para o ano de 2012 (CFS/CSTSP-2012) e,
1 CONSIDERANDO QUE:
1.1 os candidatos ao CFS/2012 – CB PM EVERTON CARLOS
HERINGER, CB PM PAULO CÉSAR DE OLIVEIRA, SD PM JOSÉ AMARAL DA SILVA
JÚNOR, SD PM NÍVIA ALVES DOS REIS VIEIRA E SD PM ROMÁRIO DE SOUZA
CAMARGO interpuseram recursos administrativos por não concordarem com o gabarito
oficial da questão 14, da matéria Língua Portuguesa, solicitando, ao final,
revisão/anulação da questão;
1.2 a comissão de recursos, após análise das alternativas
propostas para validar o enunciado da questão, verificou que paradoxo é a figura que
utiliza contrassenso (fato contrário); polissíndeto é a repetição intencional de conjunções,
ligando palavras e orações; perífrase consiste em exprimir por várias palavras algo que se
diria em poucas ou em uma e ironia consiste em exprimir o contrário do que se pensa,
(CEGALLA: p 617, 622, 627) e que os três primeiros versos do poema apresentam de
forma clara a figura de pensamento “paradoxo”, alternativa “D”: “Amor é fogo que arde
sem se ver”; “É ferida que dói e não sente” e “É um contentamento descontente”. Assim,
o fato de a palavra “desanima” ter sido inserida no lugar da palavra “desatina” não
prejudica o entendimento da questão e nem o candidato, não desqualificando a resposta
do gabarito, portanto as alegações não procedem,
2 RESOLVE:
2.1 conhecer dos recursos,
pressupostos objetivos e subjetivos de admissibilidade;
posto
que
presentes
2.2 indeferir os pedidos, mantendo-se o gabarito inalterado.
Publique-se, registre-se e cumpra-se.
Belo Horizonte-MG, 23 de maio de 2012.
(a) EDUARDO CÉSAR REIS, CEL PM
DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS
os
DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS
DESPACHO ADMINISTRATIVO Nº 172 /12-DRH/CRS
O CORONEL PM DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA
POLÍCIA MILITAR DE MINAS GERAIS, no uso de suas atribuições regulamentares
contidas no R-103, aprovado pela Resolução nº 3.875, de 08Ago06 , e considerando a
Resolução nº 4.165, de 09/11/2011, as condições previstas no Edital DRH/CRS nº 02, de
13/02/2012, que regula o processo seletivo interno para admissão ao Curso de Formação
de Sargentos/Curso Superior de Tecnologia em Segurança Pública do QPPM e do QPE
da Polícia Militar de Minas Gerais, para o ano de 2012 (CFS/CSTSP-2012) e,
1 CONSIDERANDO QUE:
1.1 o candidato ao CFS/2012 – SD PM LUIZ PAULO ALVES
DOS SANTOS interpôs recurso administrativo por não concordar com o gabarito oficial da
questão 14, da matéria Língua Portuguesa, solicitando, ao final, revisão/anulação da
questão;
1.2 a comissão de recursos, após análise das alternativas
propostas para validar o enunciado da questão, verificou que paradoxo é a figura que
utiliza contrassenso (fato contrário); polissíndeto é a repetição intencional de conjunções,
ligando palavras e orações; perífrase consiste em exprimir por várias palavras algo que se
diria em poucas ou em uma e ironia consiste em exprimir o contrário do que se pensa
quase sempre com intenção sarcástica, (CEGALLA: p 617, 622, 627) e que os três
primeiros versos do poema apresentam de forma clara a figura de pensamento
“paradoxo”, alternativa “D”: “Amor é fogo que arde sem se ver”; “ É ferida que dói e não
sente” e “É um contentamento descontente”, ou seja, não há nesses versos uma intenção
de zombaria, portanto a alegação não procede,
2 RESOLVE:
2.1 conhecer do recurso, posto que presentes os pressupostos
objetivos e subjetivos de admissibilidade;
2.2 indeferir o pedido, mantendo-se o gabarito inalterado.
Publique-se, registre-se e cumpra-se.
Belo Horizonte-MG, 23 de maio de 2012.
(a) EDUARDO CÉSAR REIS, CEL PM
DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS
DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS
DESPACHO ADMINISTRATIVO Nº 173 /12-DRH/CRS
O CORONEL PM DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA
POLÍCIA MILITAR DE MINAS GERAIS, no uso de suas atribuições regulamentares
contidas no R-103, aprovado pela Resolução nº 3.875, de 08Ago06 , e considerando a
Resolução nº 4.165, de 09/11/2011, as condições previstas no Edital DRH/CRS nº 02, de
13/02/2012, que regula o processo seletivo interno para admissão ao Curso de Formação
de Sargentos/Curso Superior de Tecnologia em Segurança Pública do QPPM e do QPE
da Polícia Militar de Minas Gerais, para o ano de 2012 (CFS/CSTSP-2012) e,
1 CONSIDERANDO QUE:
1.1 os candidatos ao CFS/2012 – SD PM MARCELO
RODRIGO PEREIRA, SD PM VALMIR XAVIER MARTINS E SD PM WASHINGTON
FERREIRA MUNIZ interpuseram recursos administrativos por não concordarem com o
gabarito oficial da questão 15, da matéria Língua Portuguesa, solicitando, ao final,
revisão/anulação da questão;
1.2 a comissão de recursos verificou, após análise que, a
alternativa “A” é a correta, pois a conjunção é classificada como causal ( CEGALLA,
p.291), enquanto que a alternativa “D” está incorreta, sendo uma conjunção classificada
como conformativa ( CEGALLA, p.292), tanto que o termo “como” pode ser substituído
por “conforme”, “consoante” sem mudança do tipo de relação estabelecida entre as
orações, portanto, as alegações não procedem,
2 RESOLVE:
2.1 conhecer dos recursos,
pressupostos objetivos e subjetivos de admissibilidade;
posto
que
presentes
2.2 indeferir os pedidos, mantendo-se o gabarito inalterado.
Publique-se, registre-se e cumpra-se.
Belo Horizonte-MG, 23 de maio de 2012.
(a) EDUARDO CÉSAR REIS, CEL PM
DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS
os
DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS
DESPACHO ADMINISTRATIVO Nº 174/12-DRH/CRS
O CORONEL PM DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA
POLÍCIA MILITAR DE MINAS GERAIS, no uso de suas atribuições regulamentares
contidas no R-103, aprovado pela Resolução nº 3.875, de 08Ago06 , e considerando a
Resolução nº 4.165, de 09/11/2011, as condições previstas no Edital DRH/CRS nº 02, de
13/02/2012, que regula o processo seletivo interno para admissão ao Curso de Formação
de Sargentos/Curso Superior de Tecnologia em Segurança Pública do QPPM e do QPE
da Polícia Militar de Minas Gerais, para o ano de 2012 (CFS/CSTSP-2012) e,
1 CONSIDERANDO QUE:
1.1 o candidato ao CFS/2012 – SD PM TIAGO GONÇALVES
RAMOS interpôs recurso administrativo por não concordar com o gabarito oficial da
questão 14, da matéria Língua Portuguesa, solicitando, ao final, revisão/anulação da
questão;
1.2 a comissão de recursos, após análise das alternativas
propostas para validar o enunciado da questão, verificou que paradoxo é a figura que
utiliza, intencionalmente, um contrassenso (fato contrário), por exemplo: “Valentia
covarde assaltar e matar pessoas indefesas” (CEGALLA: p.627) e antítese consiste na
aproximação de palavras ou expressões de sentido oposto, por exemplo: “Como eram
possível beleza e horror, vida e morte harmonizarem-se assim no mesmo quadro?”.
Ainda, em SACCONI:2008, citado aqui para suprimir a dúvida, verifica-se que a antítese
levada ao extremo recebe o nome de oximoro ou paradoxo, que é a associação de idéias,
além de contrastantes, contraditórias, por exemplo “voz do silêncio”, “Silêncio eloquente”.
Desta forma, conclui-se que paradoxo é o contraste de idéias e antítese, contraste de
palavras ou expressões, e, em relação ao poema, temos idéias contrárias e não
palavras/expressões contrárias, portanto, se trata de paradoxo e a alegação não procede,
2 RESOLVE:
2.1 conhecer do recurso, posto que presentes os pressupostos
objetivos e subjetivos de admissibilidade;
2.2 indeferir o pedido, mantendo-se o gabarito inalterado.
Publique-se, registre-se e cumpra-se.
Belo Horizonte-MG, 23 de maio de 2012.
(a) EDUARDO CÉSAR REIS, CEL PM
DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS
DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS
DESPACHO ADMINISTRATIVO Nº 175 /12-DRH/CRS
O CORONEL PM DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA
POLÍCIA MILITAR DE MINAS GERAIS, no uso de suas atribuições regulamentares
contidas no R-103, aprovado pela Resolução nº 3.875, de 08Ago06 , e considerando a
Resolução nº 4.165, de 09/11/2011, as condições previstas no Edital DRH/CRS nº 02, de
13/02/2012, que regula o processo seletivo interno para admissão ao Curso de Formação
de Sargentos/Curso Superior de Tecnologia em Segurança Pública do QPPM e do QPE
da Polícia Militar de Minas Gerais, para o ano de 2012 (CFS/CSTSP-2012) e,
1 CONSIDERANDO QUE:
1.1 os candidatos ao CFS/2012 – SD PM FABIANO
DOUGLAS DE OLIVEIRA E SD PM FABRÍCIO RAMOS DE OLIVEIRA interpuseram
recursos administrativos por não concordarem com o gabarito oficial da questão 12, da
matéria Língua Portuguesa, solicitando, ao final, revisão/anulação da questão;
1.2 a comissão de recursos, após criteriosa análise, verificou
que não há nexo nas justificativas dos candidatos. Os coletivos, geralmente, dispensam
que se mencione o substantivo ao qual se referem. Por exemplo. Não é preciso dizer:
“uma alcateia de lobos”, basta dizer “uma alcateia”, pois já se sabe que trata de um
grupo de lobos. Porém, se o significado do substantivo coletivo não for específico, deve-se
nomear o ser ao qual se quer fazer referência. Por exemplo: “um feixe de lenha ” ou “
um feixe de capim”; “um bando de aves” ou “ um bando de malfeitores”. A
questão é bem clara. “Assinale a alternativa na qual os substantivos coletivos citados
correspondem aos termos citados entre parênteses”, e, não o significado da palavra no
Dicionário. A alternativa “B” está correta (CEGALLA: p 133) Não cabendo às
alternativas: “A” - “plêiade” – de pessoas notáveis; de sábios. (CEGALLA: p 133)
“C”- “Súcia- velhacos, patifes, malandros”. (CEGALLA: p 133) “D”- “quadrilhaladrões; assaltantes”. (CEGALLA: p 133) Portanto, as alegações não procedem,
2 RESOLVE:
2.1 conhecer dos recursos,
pressupostos objetivos e subjetivos de admissibilidade;
posto
que
presentes
2.2 indeferir os pedidos, mantendo-se o gabarito inalterado.
Publique-se, registre-se e cumpra-se.
Belo Horizonte-MG, 23 de maio de 2012.
(a) EDUARDO CÉSAR REIS, CEL PM
DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS
os
DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS
DESPACHO ADMINISTRATIVO Nº 176 /12-DRH/CRS
O CORONEL PM DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA
POLÍCIA MILITAR DE MINAS GERAIS, no uso de suas atribuições regulamentares
contidas no R-103, aprovado pela Resolução nº 3.875, de 08Ago06 , e considerando a
Resolução nº 4.165, de 09/11/2011, as condições previstas no Edital DRH/CRS nº 02, de
13/02/2012, que regula o processo seletivo interno para admissão ao Curso de Formação
de Sargentos/Curso Superior de Tecnologia em Segurança Pública do QPPM e do QPE
da Polícia Militar de Minas Gerais, para o ano de 2012 (CFS/CSTSP-2012) e,
1 CONSIDERANDO QUE:
1.1 os candidatos ao CFS/2012 – SD PM ADISON
CARVALHO DOS SANTOS FILHO, SD PM ADRIANO DE OLIVEIRA MIRANDA, SD PM
ALEX SOUZA DA SILVA, SD PM ANDRÉIA CRISTIANE DA CUNHA ALVES, SD PM
ANDRÉ LUIZ HENRIQUES BICALHO, SD PM CAIO DE ASSIS BORGES, SD PM
DANNILO HIGINO MAIA, SD PM DÉBORA MARTINS DOS SANTOS, SD PM DIEGO
CAETANO CAMARGO, SD PM FÁBIO TEIXEIRA EVANGELISTA, SD PM FABRÍCIO
RAMOS DE OLIVEIRA, SD PM FAGNER PEREIRA BORGES, SD PM FRANCISLAU
RIBEIRO BARBOSA, SD PM GABRIEL DE CASTRO MARTINS, SD PM GILSON
PEREIRA JÚNIOR, SD PM GUSTAVO DA SILVA RODRIGUES DE SOUZA, SD PM
GUSTAVO DE MORAIS CAPTAIN, SD PM GUSTAVO PAULINO DA SILVA, SD PM
HENRIQUE AFONSO DA SILVA FERREIRA, SD PM IURY JANSLEY BORGES, SD PM
JOAQUIM BRUNO GONÇALVES BARBOSA, SD PM JULIANA DOS SANTOS
ENTREPORTES, SD PM LEANDRO MICHAEL DE OLIVIERA PINTO, SD PM LEILA
NATALÍCIA VIEIRA, SD PM LEONARDO DINIZ, SD PM LEONARDO OLIVEIRA DA
SILVA, SD PM LETÍCIA ANTUNES FERRAZ DOS SANTOS, SD PM LICHARDSON DA
SILVA JANUÁRIO, SD PM LUCAS ANTÔNIO DA SILVA, SD PM MAKSUEL AURÉLIO
VIEIRA, SD PM MICHEL RODRIGUES DE MOURA, SD PM MÍRIAN CRISTINA DE
OLIVEIRA DIAS, SD PM PEDRO FERNANDO DA COSTA FILHO, SD PM RENATO
CALDEIRA DA SILVA, SD PM SIDNEI GONÇALVES SÁ, SD PM WALISON BARBOSA
DE ALMEIDA, SD PM WALLISSON BASTOS ALBUQUERQUE, SD PM WASHINGTON
FERREIRA MUNIZ, SD PM WAGSON FERREIRA MORAIS, SD PM WESLEY DIE
NASSAU, SD PM WESLEY MARK MEDEIROS NERES E SD PM WILLIAN DE PAULA
interpuseram recursos administrativos por não concordarem com o gabarito oficial da
questão 05, da matéria Língua Portuguesa, solicitando, ao final, revisão/anulação da
questão;
1.2 a comissão de recursos, após criteriosa análise, verificou
que o próprio enunciado da 5ª Questão cita claramente: “Marque a alternativa Correta”.
No trecho: “A medida que a ignorância vai perdendo força (...)”, o termo destacado pode
ser substituído sem alterar o sentido na alternativa “A”: Á proporção não alterou o sentido
proposto indicando que o fato ocorre proporcionalmente em: (CEGALLA) página 292.
Verificam-se as assertivas: B) desde que (tem sentido de condição); C) Conforme (tem
sentido de conformidade); D) Logo que (tem sentido de tempo). Assim, o fato de a
locução conjuntiva apresentada na alternativa “A”, não estar completamente grifada, não
prejudica o entendimento da questão e nem o Candidato, “Não invalidando a questão”.
Portanto, a alegações não procedem,
2 RESOLVE:
2.1 conhecer dos recursos,
pressupostos objetivos e subjetivos de admissibilidade;
posto
que
presentes
2.2 indeferir os pedidos, mantendo-se o gabarito inalterado.
Publique-se, registre-se e cumpra-se.
Belo Horizonte-MG, 23 de maio de 2012.
(a) EDUARDO CÉSAR REIS, CEL PM
DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS
os
DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS
DESPACHO ADMINISTRATIVO Nº177/12-DRH/CRS
O CORONEL PM DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA
POLÍCIA MILITAR DE MINAS GERAIS, no uso de suas atribuições regulamentares
contidas no R-103, aprovado pela Resolução nº 3.875, de 08Ago06 , e considerando a
Resolução nº 4.165, de 09/11/2011, as condições previstas no Edital DRH/CRS nº 02, de
13/02/2012, que regula o processo seletivo interno para admissão ao Curso de Formação
de Sargentos/Curso Superior de Tecnologia em Segurança Pública do QPPM e do QPE
da Polícia Militar de Minas Gerais, para o ano de 2012 (CFS/CSTSP-2012) e,
1 CONSIDERANDO QUE:
1.1 o candidato ao CFS/2012 – SD PM ROBERTO FERREIRA
DA SILVA interpôs recursos administrativos por não concordar com o gabarito oficial da
questão 05, da matéria Língua Portuguesa, solicitando, ao final, revisão/anulação da
questão;
1.2 a comissão de recursos, após criteriosa análise, verificou
que se trata de Conjunção Subordinada, quando a Conjunção exerce seu papel de
ligar as orações e estabelece entre elas uma relação de dependência Sintática. As
conformativas exprimem conformidade: conforme, segundo, como consoante. Ex:
“Conforme ia passando o tempo, meu corpo cansava cada vez mais”. As Proporcionais
estabelecem proporção: “à medida que estudo todos os dias, minha memória se torna
melhor”. Após análise das alternativas propostas, verifica-se que o próprio enunciado da
5ª Questão cita claramente: “Marque a alternativa Correta”. No trecho “À medida que
a ignorância vai perdendo força (...)”, o termo destacado pode ser substituído sem alterar
o sentido por: O termo destacado na alternativa “A” Á proporção, não alterou o
sentido proposto indicando que o fato ocorre proporcionalmente em (CEGALLA) página
292. Verificam-se as assertivas: B) desde que (tem sentido de condição); C) Conforme
(tem sentido de conformidade); D) Logo que (tem sentido de tempo). Assim, o fato de a
locução conjuntiva apresentada na alternativa “A”, não estar completamente grifada, não
prejudica o entendimento da questão e nem o Candidato, “Não invalidando a questão”.
Portanto, a alegação não procede,
2 RESOLVE:
2.1 conhecer do recurso, posto que presentes os pressupostos
objetivos e subjetivos de admissibilidade;
2.2 indeferir o pedido, mantendo-se o gabarito inalterado.
Publique-se, registre-se e cumpra-se.
Belo Horizonte-MG, 23 de maio de 2012.
(a) EDUARDO CÉSAR REIS, CEL PM
DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS
DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS
DESPACHO ADMINISTRATIVO Nº 178/12-DRH/CRS
O CORONEL PM DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA
POLÍCIA MILITAR DE MINAS GERAIS, no uso de suas atribuições regulamentares
contidas no R-103, aprovado pela Resolução nº 3.875, de 08Ago06 , e considerando a
Resolução nº 4.165, de 09/11/2011, as condições previstas no Edital DRH/CRS nº 02, de
13/02/2012, que regula o processo seletivo interno para admissão ao Curso de Formação
de Sargentos/Curso Superior de Tecnologia em Segurança Pública do QPPM e do QPE
da Polícia Militar de Minas Gerais, para o ano de 2012 (CFS/CSTSP-2012) e,
1 CONSIDERANDO QUE:
1.1 a candidata ao CFS/2012 – SD PM CÍNTIA MARA DE
OLIVEIRA interpôs recurso administrativo por não concordar com o gabarito oficial da
questão 05, da matéria Língua Portuguesa, solicitando, ao final, revisão/anulação da
questão;
1.2 a comissão de recursos, após criteriosa análise, verificou
que não há nexo nas justificativas apresentada pela Candidata em relação ao que foi
pedido no enunciado da questão. Uma palavra que pode ter mais de uma
significação. A esse fato linguístico dá-se o nome de Polissemia. Ex: pena:
pluma; peça de metal para escrever; punição; dó. (CEGALLA) pag. 312. Trata-se
de Conjunção Subordinada, quando a Conjunção exerce seu papel de ligar as Orações
e estabelece entre elas uma relação de dependência Sintática. As conformativas
exprimem conformidade: conforme, segundo, como, consoante. Ex: “Conforme ia
passando o tempo, meu corpo cansava cada vez mais”. As Proporcionais estabelecem
proporção: “à medida que estudo todos os dias, minha memória se torna melhor”. Após
análise das alternativas propostas, verifica-se que o próprio enunciado da 5ª Questão
cita claramente: “Marque a alternativa Correta”. No trecho: “A medida que a ignorância
vai perdendo força (...)”, o termo destacado pode ser substituído sem alterar o sentido na
alternativa “A”: Á proporção não alterou o sentido proposto indicando que o fato
ocorre proporcionalmente em: (CEGALLA) página 292. Verificam-se as assertivas: B)
desde que (tem sentido de condição); C) Conforme (tem sentido de conformidade); D)
Logo, “que” (tem sentido de tempo). Existe uma única alternativa correta, que é a
“letra A”. Assim, o fato de a locução conjuntiva apresentada na alternativa “A”, não
estar completamente grifada, não prejudica o entendimento da questão e nem a
Candidata, “Não invalidando a questão”. Portanto, a alegação não procede,
2 RESOLVE:
2.1 conhecer do recurso, posto que presentes os pressupostos
objetivos e subjetivos de admissibilidade;
2.2 indeferir o pedido, mantendo-se o gabarito inalterado.
Publique-se, registre-se e cumpra-se.
Belo Horizonte-MG, 23 de maio de 2012.
(a) EDUARDO CÉSAR REIS, CEL PM
DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS
DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS
DESPACHO ADMINISTRATIVO Nº 179/12-DRH/CRS
O CORONEL PM DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA
POLÍCIA MILITAR DE MINAS GERAIS, no uso de suas atribuições regulamentares
contidas no R-103, aprovado pela Resolução nº 3.875, de 08Ago06 , e considerando a
Resolução nº 4.165, de 09/11/2011, as condições previstas no Edital DRH/CRS nº 02, de
13/02/2012, que regula o processo seletivo interno para admissão ao Curso de Formação
de Sargentos/Curso Superior de Tecnologia em Segurança Pública do QPPM e do QPE
da Polícia Militar de Minas Gerais, para o ano de 2012 (CFS/CSTSP-2012) e,
1 CONSIDERANDO QUE:
1.1 o candidato ao CFS/2012 – SD PM JANILSON DOS
SANTOS PIMENTA, SD PM JAIME GOMES DA SILVA NETO E SD PM TIAGO
SALVADOR interpuseram recursos administrativos por não concordarem com o gabarito
oficial da questão 30, de Conhecimentos Profissionais, solicitando, ao final,
revisão/anulação da questão;
1.2 a comissão de recursos, após criteriosa análise, verificou
que as alegações dos recorrentes não são pertinentes. O gabarito oficial aponta como
correta a alternativa “C” da questão de nº 30 e, de fato, está, diferentemente do alegado
pelos candidatos. A simples omissão da redação da assertiva do termo “oriunda da
Secretaria”, previsto no art. 42, § 1º, do Decreto n. 42.843/02, em nada prejudica o
perfeito entendimento da questão, tendo em vista que o objeto em análise é o prazo para
emissão de análise e parecer em procedimentos administrativos apresentados ao CEDMU,
2 RESOLVE:
2.1 conhecer dos recursos,
pressupostos objetivos e subjetivos de admissibilidade;
posto
que
presentes
2.2 indeferir os pedidos, mantendo-se o gabarito inalterado.
Publique-se, registre-se e cumpra-se.
Belo Horizonte-MG, 23 de maio de 2012.
(a) EDUARDO CÉSAR REIS, CEL PM
DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS
os
DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS
DESPACHO ADMINISTRATIVO Nº 180/12-DRH/CRS
O CORONEL PM DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA
POLÍCIA MILITAR DE MINAS GERAIS, no uso de suas atribuições regulamentares
contidas no R-103, aprovado pela Resolução nº 3.875, de 08Ago06 , e considerando a
Resolução nº 4.165, de 09/11/2011, as condições previstas no Edital DRH/CRS nº 02, de
13/02/2012, que regula o processo seletivo interno para admissão ao Curso de Formação
de Sargentos/Curso Superior de Tecnologia em Segurança Pública do QPPM e do QPE
da Polícia Militar de Minas Gerais, para o ano de 2012 (CFS/CSTSP-2012) e,
1 CONSIDERANDO QUE:
1.1 os candidatos ao CFS/2012 – SD PM BRUNO PIERRE
GODOI REZENDE E SD PM LEONARDO TRINDADE ALVES interpuseram recursos
administrativos por não concordarem com o gabarito oficial da questão 39, de
Conhecimentos Profissionais, solicitando, ao final, revisão/anulação da questão;
1.2 a comissão de recursos, após criteriosa análise, verificou
que os pedido do recorrente não tem procedência tendo em vista a disposição inserta no art. 14
do dec. 44557/07 que expressa que a praça deverá estar dispensada definitivamente e não
temporariamente conforme quer fazer crer o recorrente,
2 RESOLVE:
2.1 conhecer dos recursos,
pressupostos objetivos e subjetivos de admissibilidade;
posto
que
presentes
2.2 indeferir os pedidos, mantendo-se o gabarito inalterado.
Publique-se, registre-se e cumpra-se.
Belo Horizonte-MG, 23 de maio de 2012.
(a) EDUARDO CÉSAR REIS, CEL PM
DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS
os
DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS
DESPACHO ADMINISTRATIVO Nº 181 /12-DRH/CRS
O CORONEL PM DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA
POLÍCIA MILITAR DE MINAS GERAIS, no uso de suas atribuições regulamentares
contidas no R-103, aprovado pela Resolução nº 3.875, de 08Ago06 , e considerando a
Resolução nº 4.165, de 09/11/2011, as condições previstas no Edital DRH/CRS nº 02, de
13/02/2012, que regula o processo seletivo interno para admissão ao Curso de Formação
de Sargentos/Curso Superior de Tecnologia em Segurança Pública do QPPM e do QPE
da Polícia Militar de Minas Gerais, para o ano de 2012 (CFS/CSTSP-2012) e,
1 CONSIDERANDO QUE:
1.1 os candidatos ao CFS/2012 – SD PM GIOVANI
GONÇALVES SANTOS E SD PM JOÃO PAULO PEREIRA DE SÁ interpuseram recursos
administrativos por não concordarem com o gabarito oficial da questão 05, de Língua
Portuguesa, solicitando, ao final, revisão/anulação da questão;
1.2 a comissão de recursos, após criteriosa análise, verificou
que o próprio enunciado da 5ª questão cita claramente: “Marque a alternativa Correta”.
No trecho: “A medida que a ignorância vai perdendo força (...)”, o termo destacado pode
ser substituído sem alterar o sentido por: O termo destacado na alternativa “A”: Á
proporção não alterou o sentido proposto indicando que o fato ocorre proporcionalmente
em: (CEGALLA) página 292. Verificam-se as assertivas: B) desde que (tem sentido de
condição); C) Conforme (tem sentido de conformidade); D) Logo que (tem sentido de
tempo). Assim, o fato de a locução conjuntiva apresentada na alternativa “A”, não estar
completamente grifada, não prejudica o entendimento da questão e nem o Candidato,
“Não invalidando a questão”. Portanto, as alegações não procedem.
2 RESOLVE:
2.1 conhecer dos recursos,
pressupostos objetivos e subjetivos de admissibilidade;
posto
que
presentes
2.2 indeferir os pedidos, mantendo-se o gabarito inalterado.
Publique-se, registre-se e cumpra-se.
Belo Horizonte-MG, 23 de maio de 2012.
(a) EDUARDO CÉSAR REIS, CEL PM
DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS
os
DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS
DESPACHO ADMINISTRATIVO Nº 182 /12-DRH/CRS
O CORONEL PM DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA
POLÍCIA MILITAR DE MINAS GERAIS, no uso de suas atribuições regulamentares
contidas no R-103, aprovado pela Resolução nº 3.875, de 08Ago06 , e considerando a
Resolução nº 4.165, de 09/11/2011, as condições previstas no Edital DRH/CRS nº 02, de
13/02/2012, que regula o processo seletivo interno para admissão ao Curso de Formação
de Sargentos/Curso Superior de Tecnologia em Segurança Pública do QPPM e do QPE
da Polícia Militar de Minas Gerais, para o ano de 2012 (CFS/CSTSP-2012) e,
1 CONSIDERANDO QUE:
1.1 o candidato ao CFS/2012 – SD PM AÉRCIO NERY
MENDES, SD PM AGNER LEITE LIMA, SD PM ALLAN CARLOS MARQUES, SD PM
ANA PAULA GONÇALVES QUEIROZ DUARTE, SD PM ANDERSON SILVA DE
ALMEIDA, SD PM ANDRÉ LUIZ SILVA GRACIANO, SD PM ANSELMO MATOS DE
UZEDA, SD PM ANTÔNIO CARLOS WOLFF GUIMARÃES, SD PM ANTÔNIO MARCOS
FERREIRA VELOSO, SD PM BRUNO GREGÓRIO OLIVEIRA, SD PM CAMILO HUDSON
DA SILVA, SD PM CARLOS ALBERTO RICARDO ROCHA, SD PM CARLOS EDUARDO
MAGLHÃES ALVES, SD PM CARLOS MAGNO DE SOUZA, SD PM CIRO SCHWETTER
RODRIGUES EVANGELISTA,SD PM CLEUBER FERREIRA DA SILVA, SD PM DANIEL
DIAS MACIEL, SD PM DANIEL HENRIQUE DA SILVA, SD PM DANIELA MENDES
GONÇALVES, SD PM DANNILO HIGINO MAIA, SD PM DÉBORAH NAARA
MARGARIDA ARCANJO, SD PM DÊNER MAIA ROCHA, SD PM DIEGO ÂNGELO
MAGGI, SD PM DIEGO PAOLO SANTANA BARROSO, SD PM EDERSON MENDONÇA,
SD PM EDSON DOS SANTOS, SD PM EDUARDO JOSÉ CORREIA RIBEIRO, SD PM
EMANUEL DOS REIS PENA, SD PM EMIDIO MOREIRA NEVES, SD PM ERNANDO
RICARDO OLIVEIRA SOARES, SD PM EVANDRO PAULO SOUZA, SD PM EVERTON
DA SILVA LIMA, SD PM FÁBIO DE ALMEIDA FIRMINO, SD PM FAUSTON MARINHO
ROCHA, SD PM FLÁVIA TORRES OLIVEIRA, SD PM FRANCISCO CARLOS DIAS
NETO, SD PM FRANKLIN PATRCK CARVALHO DOS SANTOS, SD PM GEOVANE BIAS
MACIEL DA SILVA, SD PM GILMAR JESUS DE CARVALHO, SD PM GILSON PEREIRA
JÚNIOR, SD PM GIOVANNI BRENNO SANTOS DE OLIVEIRA, SD PM GUILHERME
LOPES MARTINS, SD PM GUSTAVO PAULINO DA SILVA, SD PM HENRIQUE
AFONSO DA SILVA FERREIRA, SD PM IURY JANSLEY BORGES, SD PM JADERSON
HILÁRIO DA SILVA, SD PM JAILSON JOSÉ RIBEIRO interpuseram recursos
administrativos por não concordarem com o gabarito oficial da questão 01, da matéria
Língua Portuguesa, solicitando, ao final, revisão/anulação da questão;
1.2 a comissão de recursos, após criteriosa análise e se
fundamentando nos elementos explícitos apresentados em cada alternativa, relacionandoos com o 1º e 2º parágrafo (elementos explícitos e implícitos) e ainda de acordo com
Bakthin (2003), cuja concepção bakthiniana ressalta, na atividade de leitura, o papel do
leitor enquanto construtor de sentido, o qual deve mobilizar diversas estratégias de
leitura, como a antecipação, inferências, o papel dos contextualizadores como âncoras
textuais, seu conhecimento linguístico, enciclopédico e interacional, dentre outras que se
fizerem oportunas, refletindo e refratando as múltiplas vozes discursivas, verifica-se que
na primeira linha do 1º parágrafo a seguinte fase: "é um tema que continua e cada vez se
torna mais pertinente", em outras palavras: a sociedade abriu os olhos; no 2º parágrafo:
"a ecologia vem desde os anos 70 ganhando corpo e força, e hoje, em pleno 2009,
devemos ter o bom senso de admitir: tudo depende de nós.". Se a ecologia vem
ganhando força certamente é porque a sociedade a partir de então vem contribuindo de
uma forma mais ativa, entendimento implícito, desta forma, as ideias apresentadas na
alternativa da letra “B” estão de acordo com os parágrafos 1º e 2º do texto, ao contrário
do que apresenta na alternativa da letra “C”, visto que nos parágrafos mencionados não
há informação de que a sociedade está apática com o destino do planeta; o fato do
narrador manifestar seu pensamento não representa uma sociedade apática; as
alternativas A e D não podem ser correlacionadas nos 1º e 2º parágrafos, pois não há
nenhuma ligação entre os parágrafos e as alternativas,
2 RESOLVE:
2.1 conhecer dos recursos,
pressupostos objetivos e subjetivos de admissibilidade;
posto
que
presentes
2.2 indeferir os pedidos, mantendo-se o gabarito inalterado.
Publique-se, registre-se e cumpra-se.
Belo Horizonte-MG, 23 de maio de 2012.
(a) EDUARDO CÉSAR REIS, CEL PM
DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS
os
DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS
DESPACHO ADMINISTRATIVO Nº 183 /12-DRH/CRS
O CORONEL PM DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA
POLÍCIA MILITAR DE MINAS GERAIS, no uso de suas atribuições regulamentares
contidas no R-103, aprovado pela Resolução nº 3.875, de 08Ago06 , e considerando a
Resolução nº 4.165, de 09/11/2011, as condições previstas no Edital DRH/CRS nº 02, de
13/02/2012, que regula o processo seletivo interno para admissão ao Curso de Formação
de Sargentos/Curso Superior de Tecnologia em Segurança Pública do QPPM e do QPE
da Polícia Militar de Minas Gerais, para o ano de 2012 (CFS/CSTSP-2012) e,
1 CONSIDERANDO QUE:
1.1 os candidatos ao CFS/2012 – CB PM HUDSON PEREIRA
DA COSTA, SD PM DAVID DÊNIO RIBEIRO FERREIRA, SD PM DÉBORAH NAARA
MARGARIDA ARCANJO, SD PM DIEGO CAETANO CAMARGO, SD PM EDILSON
AUGUSTO DE OLIVEIRA, SD PM EDSON EDUARDO SOARES DA CRUZ, SD PM
EDUARDO IGLESIAS PINHEIRO POLY, SD PM EDUARDO JOSÉ CORREA RIBEIRO,
SD PM ELIEZER PEREIRA SILVA, SD PM EMANUEL DOS REIS PENA, SD PM
FABIANO DOUGLAS DE OLIVEIRA, SD PM FÁBIO DE ALMEIDA FIRMINO, SD PM
FÁBIO EDUARDO DA SILVA, SD PM FÁBIO TEIXEIRA EVANGELISTA, SD PM
FABRÍCIO RAMOS DE OLIVEIRA, SD PM FAGNER PEREIRA BORGES, SD PM FELIPE
CARVALHO DE SOUZA, SD PM FELIPE ONOFRE MACIEL, SD PM FLÁVIA MEDEIROS
BRAGA, SD PM FLÁVIA TORRES OLIVEIRA, SD PM FLÁVIO VALADARES MOREIRA,
SD PM FRANCISCO CARLOS DIAS NETO, SD PM FRANKLIN PATRICK CARVALHO
DOS SANTOS, SD PM GEOVANE BIAS MACIEL DA SILVA, SD PM GERALDO
VINÍCIUS DE OLIVIERA COUTO, SD PM GILMAR JESUS DE CARVALHO, SD PM
GILSON PEREIRA JÚNIOR, SD PM GILVAN MENDONÇA CAMARGOS, SD PM
GIOVANNI MARKUS BARROSO, SD PM GUILHERME LOPES MARTINS, SD PM
GUSTAVO DA SILVA RODRIGUES DE SOUZA, SD PM GUSTAVO HENRIQUE GARCIA
LIMA, SD PM GUSTAVO PAULINO DA SILVA, SD PM HENRIQUE AFONSO DA SILVA
FERREIRA, CB PM HUDSON LEONARDO SALOMÃO CORRÊA, SD PM IURY JANSLEY
BORGES, SD PM JANILSON DOS SANTOS PIMENTA, SD PM JARBAS CORREIA
SARDANHA JÚNIOR, SD PM JEAN CARLOS ALVES SARMENTO, SD PM JEFFERSON
LOPES FERREIRA, SD PM JESUS EUGÊNIO LOPES DA SILVA, SD PM JOÃO ROBSON
DE ABREU PASSOS, SD PM JOAQUIM BRUNO GONÇALVES BARBOSA, SD PM
JADERSON HILÁRIO DA SILVA, SD PM JONAS MARIANO DE SÁ SILVA, SD PM
JONATAS MOREIRA NASCIMENTO E SD PM JOSÉ AMARAL DA SILVA JÚNIOR
interpuseram recursos administrativos por não concordarem com o gabarito oficial da
questão 03, da matéria Língua Portuguesa, solicitando, ao final, revisão/anulação da
questão;
1.2 a comissão de recursos, após criteriosa análise e se
fundamentando nos elementos explícitos apresentados em cada alternativa, relacionandoos com o texto (elementos explícitos e implícitos) e ainda de acordo com Bakthin (2003),
cuja concepção bakthiniana ressalta, na atividade de leitura, o papel do leitor enquanto
construtor de sentido, o qual deve mobilizar diversas estratégias de leitura, como a
antecipação, inferências, o papel dos contextualizadores como âncoras textuais, seu
conhecimento lingüístico, enciclopédico e interacional, dentre outras que se fizerem
oportunas, refletindo e refratando as múltiplas vozes discursivas, citam-se as seguintes
interpretações:
A. “As empresas que não têm consciência ambiental recebem
menos apoio da sociedade e do governo, uma vez que estão na contramão da evolução.”
Essa afirmação correlaciona-se com os dizeres do nono
parágrafo que conduz à interpretação de que as empresas que estão na contramão da
evolução não recebem apoio da sociedade e do governo (os brasileiros): “O resumo da
ópera é o seguinte: cada vez mais os brasileiros tomam conhecimento do seu papel
enquanto agentes de conscientização e responsabilidade ambiental, optando
decididamente pelos produtos de empresas comprometidas com o meio ambiente e a
qualidade de vida em sociedade.” (grifo nosso)
B. “A sociedade está fazendo mais, aproveitando os resíduos e
associando-se a empresas ecossustentáveis.”
O verbo “associar” na frase denota o sentido de “ juntar”,
“aliar”, “unir” (Dicionário Aurélio – século XXI). Verifica-se no quarto parágrafo que
“Estamos agora vivendo na prática o dilema de aprender a lidar conscientemente com os
recursos que temos.” e “[...] Muito menos esquecer de que tudo deve ser aproveitado,
reciclado, transformado, reorganizado em direção da vida, na contramão do desperdício.”
E no quinto parágrafo, que os brasileiros são agora uma geração mais consciente,
dispostos a se colocarem mais e mais do lado das empresas que defendem o meio
ambiente, portanto, deduz-se que o brasileiro está evoluindo, caminhando na direção de
um desenvolvimento mais coerente, portanto, não há entendimentos explícitos e
implícitos de que a sociedade está se associando a empresas ecossustentáveis e sim, que
está se conscientizando em relação à realidade em que está inserida.
C. “O mundo todo está agindo, criando soluções para salvar o
planeta; inclusive os países desenvolvidos como os EUA.”
Essa afirmação sustenta-se no sétimo parágrafo, no período:
”Correndo junto com a índia e o México, o Brasil apresenta elevados índices de
consciência ambiental, superando países supostamente mais desenvolvidos, como França,
Estados Unidos e Alemanha.” Ora, se o Brasil supera os Estados Unidos quanto à
consciência ambiental, infere-se que este país também coloca em prática essa consciência
ambiental, ou não poderia ser superado pelo Brasil. Veja esta frase como exemplo: “João
superou Pedro na prova de natação da escola”. Se João superou Pedro, então Pedro
participou da prova de natação, sendo uma questão de raciocínio lógico.
D. ”Os brasileiros estão mais conscientes e dispostos a
defender o meio ambiente, salvo os empreendimentos ecossustentáveis.”
A palavra “salvo” no contexto da frase tem valor de uma
preposição acidental (CEGALLA: p.269) e significa “exceto”, “afora”, “à exceção de”,
portanto, uma afirmação contraditória ao texto, pois no terceiro parágrafo há a seguinte
afirmação: “ No mundo todo vemos iniciativas ecológicas, empreendimentos
ecossustentáveis e o conceito de simplicidade voluntária se espalhando e ganhando
espaço.”
Assim, após a análise apresentada, verifica-se que a alternativa
“C” é a única correta.
2 RESOLVE:
2.1 conhecer dos recursos,
pressupostos objetivos e subjetivos de admissibilidade;
posto
que
presentes
os
2.2 indeferir os pedidos, mantendo-se o gabarito inalterado.
Publique-se, registre-se e cumpra-se.
Belo Horizonte-MG, 23 de maio de 2012.
(a) EDUARDO CÉSAR REIS, CEL PM
DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS
DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS
DESPACHO ADMINISTRATIVO Nº 184/12-DRH/CRS
O CORONEL PM DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA POLÍCIA
MILITAR DE MINAS GERAIS, no uso de suas atribuições regulamentares contidas no R-103,
aprovado pela Resolução nº 3.875, de 08Ago06, e considerando a Resolução nº 4.165, de
09/11/2011, as condições previstas no Edital DRH/CRS nº 02, de 13/02/2012, que regula o
processo seletivo interno para admissão ao Curso de Formação de Sargentos/Curso Superior de
Tecnologia em Segurança Pública do QPPM e do QPE da Polícia Militar de Minas Gerais, para o
ano de 2012 (CFS/CSTSP-2012) e,
1 CONSIDERANDO QUE:
1.1 o candidato ao CFS/2012 – SD PM JOSÉ CARLOS
MARQUES JÚNIOR, SD PM JOSÉ FERNANDO DA SILVA, SD PM JOSÉ HUMBERTO
ROSSI, SD PM JORDANA PEREIRA RIBEIRO, SD PM JOVENIU LEITE DOS SANTOS, SD
PM JUCIMAR JOSÉ DE SOUZA, SD PM JUDSON TADEU DA SILVA GOMES, SD PM
JULIANA DOS SANTOS ENTREPORTES, SD PM JULLIERME DE SOUZA RODRIGUES, SD
PM JÚNIO RODRIGUES SILVA, SD PM KALEB GOMES FERREIRA, SD PM KALLIL ALVES
DE PAIVA, SD PM KLEBER ANDRADE DA SILVA, SD PM LAURA RITA SILVA NICOLI, SD
PM LEILA NATALÍCIA VIEIRA, SD PM LEANDRO DE SOUZA FLORENZANO, SD PM
LÉLIO LOPES DE ALMEIDA JÚNIOR, SD PM LEONARDO ALVES DE PAULA, SD PM
LEONARDO DIAS DOS SANTOS, SD PM LEONARDO DINIZ, SD PM LEONARDO
OLIVEIRA DA SILVA, SD PM LEONARDO VAZ DA COSTA, SD PM LICHARDSON DA
SILVA JANUÁRIO, SD PM LIDIANE DAS GRAÇAS CAMPOS, SD PM LÍVIA MARIA
GIGLIO DE MELO ANDRADE, SD PM LUCAS ANTÔNIO DA SILVA, SD PM LUCIANA
OLIVEIRA LUNA, SD PM LUCIANO DA SILVA FALCÃO, SD PM LUCIANO JÚNIO
ORNELAS ALQUIMIM, SD PM LUIS CLÁUDIO COUTO SILVA, SD PM LUIZ GUSTAVO
COSTA SANTOS, SD PM LUIZ PAULO ALVES DOS SANTOS, SD PM LUVANOR GODINHO
SILVA, SD PM MICHAEL MILVAN GONZAGA, SD PM MICHEL RODRIGUES DE MOURA E
SD PM MÍRIAN CRISTINA DE OLIVEIRA DIAS interpuseram recursos administrativos por
não concordarem com o gabarito oficial da questão 03, da matéria Língua Portuguesa,
solicitando, ao final, revisão/anulação da questão;
1.2 a comissão de recursos, após criteriosa análise e se
fundamentando nos elementos explícitos apresentados em cada alternativa, relacionando-os
com o texto (elementos explícitos e implícitos) e ainda de acordo com Bakthin (2003), cuja
concepção bakthiniana ressalta, na atividade de leitura, o papel do leitor enquanto construtor
de sentido, o qual deve mobilizar diversas estratégias de leitura, como a antecipação,
inferências, o papel dos contextualizadores como âncoras textuais, seu conhecimento
lingüístico, enciclopédico e interacional, dentre outras que se fizerem oportunas, refletindo e
refratando as múltiplas vozes discursivas, citam-se as seguintes interpretações:
A. “As empresas que não têm consciência ambiental recebem
menos apoio da sociedade e do governo, uma vez que estão na contramão da evolução.”
Essa afirmação correlaciona-se com os dizeres do nono parágrafo
que conduz à interpretação de que as empresas que estão na contramão da evolução não
recebem apoio da sociedade e do governo (os brasileiros): “O resumo da ópera é o seguinte:
cada vez mais os brasileiros tomam conhecimento do seu papel enquanto agentes de
conscientização e responsabilidade ambiental, optando decididamente pelos produtos de
empresas comprometidas com o meio ambiente e a qualidade de vida em sociedade.” (grifo
nosso)
B. “A sociedade está fazendo mais, aproveitando os resíduos e
associando-se a empresas ecossustentáveis.”
O verbo “associar” na frase denota o sentido de “ juntar”, “aliar”,
“unir” (Dicionário Aurélio – século XXI). Verifica-se no quarto parágrafo que “Estamos agora
vivendo na prática o dilema de aprender a lidar conscientemente com os recursos que temos.”
e “[...] Muito menos esquecer de que tudo deve ser aproveitado, reciclado, transformado,
reorganizado em direção da vida, na contramão do desperdício.” E no quinto parágrafo, que os
brasileiros são agora uma geração mais consciente, dispostos a se colocarem mais e mais do
lado das empresas que defendem o meio ambiente, portanto, deduz-se que o brasileiro está
evoluindo, caminhando na direção de um desenvolvimento mais coerente, portanto, não há
entendimentos explícitos e implícitos de que a sociedade está se associando a empresas
ecossustentáveis e sim, que está se conscientizando em relação à realidade em que está
inserida.
C. “O mundo todo está agindo, criando soluções para salvar o
planeta; inclusive os países desenvolvidos como os EUA.”
Essa afirmação sustenta-se no sétimo parágrafo, no período:
”Correndo junto com a índia e o México, o Brasil apresenta elevados índices de consciência
ambiental, superando países supostamente mais desenvolvidos, como França, Estados Unidos
e Alemanha.” Ora, se o Brasil supera os Estados Unidos quanto à consciência ambiental,
infere-se que este país também coloca em prática essa consciência ambiental, ou não poderia
ser superado pelo Brasil. Veja esta frase como exemplo: “João superou Pedro na prova de
natação da escola”. Se João superou Pedro, então Pedro participou da prova de natação, sendo
uma questão de raciocínio lógico.
D. ”Os brasileiros estão mais conscientes e dispostos a defender o
meio ambiente, salvo os empreendimentos ecossustentáveis.”
A palavra “salvo” no contexto da frase tem valor de uma
preposição acidental (CEGALLA: p.269) e significa “exceto”, “afora”, “à exceção de”, portanto,
uma afirmação contraditória ao texto, pois no terceiro parágrafo há a seguinte afirmação: “ No
mundo todo vemos iniciativas ecológicas, empreendimentos ecossustentáveis e o conceito de
simplicidade voluntária se espalhando e ganhando espaço.”
Assim, após a análise apresentada, verifica-se que a alternativa
“C” é a única correta.
2 RESOLVE:
2.1 conhecer dos recursos, posto que presentes os pressupostos
objetivos e subjetivos de admissibilidade;
2.2 indeferir os pedidos, mantendo-se o gabarito inalterado.
Publique-se, registre-se e cumpra-se.
Belo Horizonte-MG, 23 de maio de 2012.
(a) EDUARDO CÉSAR REIS, CEL PM
DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS
DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS
DESPACHO ADMINISTRATIVO Nº 185/12-DRH/CRS
O CORONEL PM DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA
POLÍCIA MILITAR DE MINAS GERAIS, no uso de suas atribuições regulamentares
contidas no R-103, aprovado pela Resolução nº 3.875, de 08Ago06 , e considerando a
Resolução nº 4.165, de 09/11/2011, as condições previstas no Edital DRH/CRS nº 02, de
13/02/2012, que regula o processo seletivo interno para admissão ao Curso de Formação
de Sargentos/Curso Superior de Tecnologia em Segurança Pública do QPPM e do QPE
da Polícia Militar de Minas Gerais, para o ano de 2012 (CFS/CSTSP-2012) e,
1 CONSIDERANDO QUE:
1.1 o candidato ao CFS/2012 – SD PM QPE CRISTIANO
CÉSAR DA SILVA interpôs recurso administrativo por não concordar com o gabarito
oficial da questão 01, da matéria Língua Portuguesa, solicitando, ao final,
revisão/anulação da questão;
1.2 a comissão de recursos, após criteriosa análise e se
fundamentando nos elementos explícitos apresentados em cada alternativa, relacionandoos com o 1º e 2º parágrafo (elementos explícitos e implícitos) e ainda de acordo com
Bakthin (2003), cuja concepção bakthiniana ressalta, na atividade de leitura, o papel do
leitor enquanto construtor de sentido, o qual deve mobilizar diversas estratégias de
leitura, como a antecipação, inferências, o papel dos contextualizadores como âncoras
textuais, seu conhecimento linguístico, enciclopédico e interacional, dentre outras que se
fizerem oportunas, refletindo e refratando as múltiplas vozes discursivas, verifica-se que
na primeira linha do 1º parágrafo a seguinte fase: "é um tema que continua e cada vez se
torna mais pertinente", em outras palavras: a sociedade abriu os olhos; no 2º parágrafo:
"a ecologia vem desde os anos 70 ganhando corpo e força, e hoje, em pleno 2009,
devemos ter o bom senso de admitir: tudo depende de nós.". Se a ecologia vem
ganhando força certamente é porque a sociedade a partir de então vem contribuindo de
uma forma mais ativa, entendimento implícito, desta forma, as ideias apresentadas na
alternativa da letra “B” estão de acordo com os parágrafos 1º e 2º do texto, ao contrário
do que apresenta na alternativa da letra “C”, visto que nos parágrafos mencionados não
há informação de que a sociedade está apática com o destino do planeta; o fato do
narrador manifestar seu pensamento não representa uma sociedade apática; as
alternativas A e D não podem ser correlacionadas nos 1º e 2º parágrafos, pois não há
nenhuma ligação entre os parágrafos e as alternativas,
2 RESOLVE:
2.1 conhecer do recurso, posto que presentes os pressupostos
objetivos e subjetivos de admissibilidade;
2.2 indeferir o pedido, mantendo-se o gabarito inalterado.
Publique-se, registre-se e cumpra-se.
Belo Horizonte-MG, 23 de maio de 2012.
(a) EDUARDO CÉSAR REIS, CEL PM
DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS
DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS
DESPACHO ADMINISTRATIVO Nº 186/12-DRH/CRS
O CORONEL PM DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA
POLÍCIA MILITAR DE MINAS GERAIS, no uso de suas atribuições regulamentares
contidas no R-103, aprovado pela Resolução nº 3.875, de 08Ago06 , e considerando a
Resolução nº 4.165, de 09/11/2011, as condições previstas no Edital DRH/CRS nº 02, de
13/02/2012, que regula o processo seletivo interno para admissão ao Curso de Formação
de Sargentos/Curso Superior de Tecnologia em Segurança Pública do QPPM e do QPE
da Polícia Militar de Minas Gerais, para o ano de 2012 (CFS/CSTSP-2012) e,
1 CONSIDERANDO QUE:
1.1 os candidatos ao CFS/2012 – CB PM MARCOS ROBERTO
GONÇALVES, SD PM AÉRCIO NERY MENDES, SD PM AYALA FABÍOLA M. C. PARDIM
SANTOS, SD PM BRUNO PIERRE GODOI REZENDE, SD PM CIRO SCHWETTER
RODRIGUES EVANGELISTA, SD PM CRISTIANO CÉSAR DA SILVA, SD PM DANNILO
HIGINO MAIA, SD PM EMIDIO MOREIRA NEVES, SD PM FABIANO DOUGLAS DE
OLIVEIRA, SD PM FABRÍCIO RAMOS DE OLIVEIRA, SD PM FLÁVIA TORRES
OLIVEIRA, SD PM GENIVALDO MAURÍCIO DA SILVA, SD PM HUDSON PEREIRA DA
COSTA, SD PM JAILSON JOSÉ RIBEIRO, SD PM JOÃO GABRIEL PEREIRA NETO, SD
PM JOÃO ROBSON DE ABREU PASSOS, SD PM JONAS MARIANO DE SÁ SILVA, SD
PM LÍVIA MARIA GIGLIO DE MELO ANDRADE, SD PM MARCO ANTÔNIO CORREA
DE SOUZA, SD PM MARCOS ANDERSON RIBEIRO AFONSO, SD PM MAXUEL
VAGNER VILAS BOAS, SD PM RAFAEL ALOÍSIO COELHO, SD PM RAFAEL DE
OLIVEIRA BENTO, SD PM RENAN REIS ARAÚJO, SD PM TIAGO SALVADOR, SD PM
VINÍCIUS FERNANDO SILVA E SD PM WAGNER RONEY ALVES ROSA interpuseram
recursos administrativos por não concordarem com o gabarito oficial da questão 02, da
matéria Língua Portuguesa, solicitando, ao final, revisão/anulação da questão;
1.2 a comissão de recursos, após criteriosa análise, verificou
que “A alternativa “A” (A sociedade abriu os olhos e começou a agir significativamente)
pode ser fundamentada nos seguintes trechos do texto: § 1º (“...esse é um tema que
continua e cada vez se torna mais pertinente.”); §2º (“... ou fazemos algo agora, ou nada
haverá a ser feito, a não ser arcar com as consequência...”); § 3º (“No mundo todo
vemos iniciativas ecológicas, empreendimentos ecossustentáveis e o conceito de
simplicidade voluntária se espalhando e ganhando espaço.”); § 4º (“Não podemos mais
deixar para amanhã o debate sobre o que vamos fazer com os resíduos.”) e § 5º (“Somos
agora uma geração mais consciente, e também mais ciente da responsabilidade de cada
um de nós...”.As alternativas: “B”, “C” e “D”, não se referem ao título. Vejamos: Na
assertiva “B”: Se A hora de agir é agora, no século XX, pois o descuido com nosso
planeta é algo recente. (Não pode ser a alternativa correta, pois estamos no século XXI e
não século XX). (O próprio texto foi produzido no século XXI), conforme em destaque
abaixo do título, ratificando esta teoria: Por Tiago Mesquita – 03 de agosto de 2009, às
12h38min. Na assertiva “C” A sociedade, apesar de ter consciência ambiental, nunca
agiu prontamente para ajudar o planeta. (Nunca advérbio de tempo, CEGALLA, pagina
260 não condiz com o título e está fora do contexto). Neste trecho do texto em destaque
comprova isto: (A ecologia vem desde os anos 70 ganhando corpo e força, e hoje, em
pleno 2009,...) Na assertiva “D” já houve consciência ecológica para tentar resolver
os problemas. (Está afirmando que já aconteceu consciência ecológica, não é o que o
título diz). Portanto, não há consistência e/ou fundamento nas alegações dos candidatos.
2 RESOLVE:
2.1 conhecer dos recursos,
pressupostos objetivos e subjetivos de admissibilidade;
posto
que
presentes
2.2 indeferir os pedidos, mantendo-se o gabarito inalterado.
Publique-se, registre-se e cumpra-se.
Belo Horizonte-MG, 23 de maio de 2012.
(a) EDUARDO CÉSAR REIS, CEL PM
DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS
os
DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS
DESPACHO ADMINISTRATIVO Nº 187/12-DRH/CRS
O CORONEL PM DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA
POLÍCIA MILITAR DE MINAS GERAIS, no uso de suas atribuições regulamentares
contidas no R-103, aprovado pela Resolução nº 3.875, de 08Ago06 , e considerando a
Resolução nº 4.165, de 09/11/2011, as condições previstas no Edital DRH/CRS nº 02, de
13/02/2012, que regula o processo seletivo interno para admissão ao Curso de Formação
de Sargentos/Curso Superior de Tecnologia em Segurança Pública do QPPM e do QPE
da Polícia Militar de Minas Gerais, para o ano de 2012 (CFS/CSTSP-2012) e,
1 CONSIDERANDO QUE:
1.1 o candidato ao CFS/2012 – CB PM JAIME GOMES DA
SILVA NETO, CB PM MARCOS ROBERTO GONÇALVES, SD PM JEFFERSON LOPES
FERREIRA, SD PM JEOVÁ PEREIRA DE JESUS, SD PM JOÃO PAULO PEREIRA DE
SÁ, SD PM JOSÉ ARMANDO DE FREITAS, SD PM JOVENNIU LEITE DOS SANTOS,
SD PM JULLIERME DE SOUZA RODRIGUES, SD PM KALEB GOMES FERREIRA, SD
PM KAREM ROCHA BRAGA, SD PM KARINA PANI CUNHA, SD PM LÉLIO LOPES DE
ALMEIDA JÚNIOR, SD PM LÍVIA MARIA GIGLIO DE MELO ANDRADE, SD PM
LUCIANA OLIVEIRA LUNA, SD PM LUÍS HENRIQUE RIBEIRO, SD PM LUIZ
ANTÔNIO DE FARIA, SD PM LUIZ GUSTAVO COSTA SANTOS, SD PM LUIZ PAULO
ALVES DOS SANTOS, SD PM MARCELO DE SOUZA PRATES, SD PM MARCOS
ANDERSON RIBEIRO AFONSO,, SD PM MAURÍCIO RAMOS PINTO, SD PM MAXUEL
VAGNER VILAS BOAS, SD PM MICHEL RODRIGUES DE MOURA, SD PM PAULO
JÚNIOR RAMALHO, SD PM PAULO RICARDO GOMES, SD PM PHILIPE STORCK
PEDRO, SD PM POLYANA PEREIRA DE ALMEIDA SOUSA, SD PM RAFAEL ALOÍSIO
COELHO, SD PM RAFAEL DE OLIVIERA BENTO, SD PM RAFAEL DOS SANTOS
COSTA, SD PM RAFAEL MATIAS SANTOS, SD PM RENATO CALDEIRA DA SILVA, SD
PM RENAN REIS ARAÚJO, SD PM RODRIGO ALMEIDA DE CASTRO, SD PM
RODRIGO DE FREITAS SOUZA, SD PM ROMÁRIO BARBOSA SANTOS, SD PM
ROMÁRIO DE SOUZA CAMARGO, SD PM THAMUZA KATHLEEN LOPES LIMA DE
CASTRO, SD TIAGO DUARTE MARÇÃO, SD PM TIAGO FONSECA CARVALHO, SD PM
TIAGO HENRIQUE ALCÂNTARA DE SOUZA, SD PM TIAGO JOSÉ SILVA, SD PM
TIAGO JÚNIO GONÇALVES, SD PM UIARA LEITE ALVES, SD PM VALQUÍRIA
BENEDITO SANTOS, SD PM VALDEMIR TEODORO BARBOSA, SD PM VINÍCIUS
FERNANDO SILVA, SD PM VLADEMIR FERREIRA DE PAULA, SD PM WAGSON
FERREIRA MORAIS, SD PM WELLINGTON SIMÃO MENDONÇA DE OLIVEIRA, SD
PM WESLEY MARK MEDEIROS NERES, SD PM WESLEY ROCHA DE OLIVEIRA E SD
PM WILLIAN BARRETO DE MORAIS RIBEIRO interpuseram recursos administrativos
por não concordarem com o gabarito oficial da questão 01, da matéria Língua Portuguesa,
solicitando, ao final, revisão/anulação da questão;
1.2 a comissão de recursos, após criteriosa análise e se
fundamentando nos elementos explícitos apresentados em cada alternativa, relacionandoos com o 1º e 2º parágrafo (elementos explícitos e implícitos) e ainda de acordo com
Bakthin (2003), cuja concepção bakthiniana ressalta, na atividade de leitura, o papel do
leitor enquanto construtor de sentido, o qual deve mobilizar diversas estratégias de
leitura, como a antecipação, inferências, o papel dos contextualizadores como âncoras
textuais, seu conhecimento linguístico, enciclopédico e interacional, dentre outras que se
fizerem oportunas, refletindo e refratando as múltiplas vozes discursivas, verifica-se que
na primeira linha do 1º parágrafo a seguinte fase: "é um tema que continua e cada vez se
torna mais pertinente", em outras palavras: a sociedade abriu os olhos; no 2º parágrafo:
"a ecologia vem desde os anos 70 ganhando corpo e força, e hoje, em pleno 2009,
devemos ter o bom senso de admitir: tudo depende de nós.". Se a ecologia vem
ganhando força certamente é porque a sociedade a partir de então vem contribuindo de
uma forma mais ativa, entendimento implícito, desta forma, as ideias apresentadas na
alternativa da letra “B” estão de acordo com os parágrafos 1º e 2º do texto, ao contrário
do que apresenta na alternativa da letra “C”, visto que nos parágrafos mencionados não
há informação de que a sociedade está apática com o destino do planeta; o fato do
narrador manifestar seu pensamento não representa uma sociedade apática; as
alternativas A e D não podem ser correlacionadas nos 1º e 2º parágrafos, pois não há
nenhuma ligação entre os parágrafos e as alternativas,
2 RESOLVE:
2.1 conhecer dos recursos,
pressupostos objetivos e subjetivos de admissibilidade;
posto
que
presentes
2.2 indeferir os pedidos, mantendo-se o gabarito inalterado.
Publique-se, registre-se e cumpra-se.
Belo Horizonte-MG, 23 de maio de 2012.
(a) EDUARDO CÉSAR REIS, CEL PM
DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS
os
DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS
DESPACHO ADMINISTRATIVO Nº 188/12-DRH/CRS
O CORONEL PM DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA
POLÍCIA MILITAR DE MINAS GERAIS, no uso de suas atribuições regulamentares
contidas no R-103, aprovado pela Resolução nº 3.875, de 08Ago06 , e considerando a
Resolução nº 4.165, de 09/11/2011, as condições previstas no Edital DRH/CRS nº 02, de
13/02/2012, que regula o processo seletivo interno para admissão ao Curso de Formação
de Sargentos/Curso Superior de Tecnologia em Segurança Pública do QPPM e do QPE da
Polícia Militar de Minas Gerais, para o ano de 2012 (CFS/CSTSP-2012) e,
1 CONSIDERANDO QUE:
1.1 a candidata ao CFS/2012 – SD PM IALLA GARCIA DOS
SANTOS CORREIA interpôs recurso administrativo por não concordar com o gabarito
oficial da questão 03, de Língua Portuguesa, solicitando, ao final, sua revisão;
1.2 a candidata não cumpriu o previsto no item 9.2 edital do
certame, in verbis: “9.2 O recurso deverá ser digitado, conter fundamentação com
argumentação lógica e consistente, anexando fotocópia da bibliografia pesquisada e
apresentado conforme modelo constante no anexo "D".”,
2 RESOLVE:
2.1 não conhecer do recurso, por falta de amparo legal.
Publique-se, registre-se e cumpra-se.
Belo Horizonte-MG, 23 de maio de 2012.
(a) EDUARDO CÉSAR REIS, CEL PM
DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS
DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS
DESPACHO ADMINISTRATIVO Nº 189/12-DRH/CRS
O CORONEL PM DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA
POLÍCIA MILITAR DE MINAS GERAIS, no uso de suas atribuições regulamentares
contidas no R-103, aprovado pela Resolução nº 3.875, de 08Ago06 , e considerando a
Resolução nº 4.165, de 09/11/2011, as condições previstas no Edital DRH/CRS nº 02, de
13/02/2012, que regula o processo seletivo interno para admissão ao Curso de Formação
de Sargentos/Curso Superior de Tecnologia em Segurança Pública do QPPM e do QPE da
Polícia Militar de Minas Gerais, para o ano de 2012 (CFS/CSTSP-2012) e,
1 CONSIDERANDO QUE:
1.1 a candidata ao CFS/2012 – SD PM CIRO SCHWETTER
RODRIGUES EVANGELISTA interpôs recurso administrativo por não concordar com o
gabarito oficial da questão 03, de Língua Portuguesa, solicitando, ao final, sua revisão;
1.2 a candidata não cumpriu o previsto no item 9.2 edital do
certame, in verbis: “9.2 O recurso deverá ser digitado, conter fundamentação com
argumentação lógica e consistente, anexando fotocópia da bibliografia pesquisada e
apresentado conforme modelo constante no anexo "D".”,
2 RESOLVE:
2.1 não conhecer do recurso, por falta de amparo legal.
Publique-se, registre-se e cumpra-se.
Belo Horizonte-MG, 23 de maio de 2012.
(a) EDUARDO CÉSAR REIS, CEL PM
DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS