Paulo Roberto de Araújo Porto
ORIGEM DOS SERES VIVOS, ORIGEM DO HOMEM E DA MULHER: O
PERCURSO PELO ENSINO MÉDIO DE ESTUDANTES DE
UMA ESCOLA CONFESSIONAL CATÓLICA.
Dissertação de Mestrado apresentada ao
Programa
de
Pós-graduação
em
Educação em Ciências e Saúde, Núcleo
de Tecnologia Educacional para a Saúde,
Universidade Federal do Rio de Janeiro,
como parte dos requisitos necessários à
obtenção do título de Mestre em
Educação em Ciências e Saúde.
Orientadora: Profª Drª Eliane Brígida Morais Falcão
Professora doutora NUTES- UFRJ
RIO DE JANEIRO
2009
Porto, Paulo Roberto de Araújo
Origem dos seres vivos, origem do homem e da mulher: o percurso
pelo ensino médio de estudantes de uma escola confessional católica /
Paulo Roberto de Araújo Porto – Rio de Janeiro: UFRJ / NUTES, 2009.
xii, 69 f. : il. ; 31 cm.
Orientador: Eliane Brígida Morais Falcão
Dissertação (mestrado) -- UFRJ, NUTES, Programa de Pósgraduação em Educação em Ciências e Saúde, 2009.
Referências bibliográficas: f. 67-69
1. Antropologia social. 2. Religião e ciência. 3. Evolução. 4.
Biogênese. 5. Ensino fundamental e médio. 6. Psicologia social. 7.
Adolescentes. 8. Tecnologia Educacional para a Saúde - Tese. I.
Falcão, Eliane Brígida Morais. II. Universidade Federal do Rio de
Janeiro, NUTES, Programa de Pós-graduação em Educação em
Ciências e Saúde. III. Título.
Paulo Roberto de Araújo Porto
ORIGEM DOS SERES VIVOS, ORIGEM DO HOMEM E DA MULHER: O
PERCURSO PELO ENSINO MÉDIO DE ESTUDANTES DE
UMA ESCOLA CONFESSIONAL CATÓLICA.
Dissertação de Mestrado apresentada ao
Programa
de
Pós-graduação
em
Educação em Ciências e Saúde, Núcleo
de Tecnologia Educacional para a Saúde,
Universidade Federal do Rio de Janeiro,
como parte dos requisitos necessários à
obtenção do título de Mestre em
Educação em Ciências e Saúde.
Aprovada em 21 de Julho de 2009.
_________________________________
Profa.. Dra. Eliane Brígida Morais Falcão
NUTES/UFRJ
_________________________________
Prof. Dr. Michel Jean Marie Thiollent
COPPE/ UFRJ
__________________________________
Profa. Dra. Denise Rocha Correa Lannes
IBQM/ UFRJ
Dedico esse trabalho aos meus pais,
minha esposa e todos meus familiares.
AGRADECIMENTOS
Primeiramente a Deus, que me deu forças, inspiração e coragem para concluir esse
trabalho.
A minha esposa, que com paciência e carinho, soube me acompanhar nessa
caminhada.
A meus pais e meus irmãos, que souberam compreender minha ausência em
momentos significativos.
A meu filho Richard e esposa que sempre me motivaram, mesmo nos momentos mais
difíceis.
A professora e orientadora Eliane Brígida Morais Falcão pelos ensinamentos, amizade
e companheirismo, estando sempre presente na elaboração desse trabalho.
Aos integrantes do Laboratório de Ciências, que dividiram comigo as alegrias,
angústias e ansiedades durante essa caminhada. Um agradecimento especial à Carolina de
Lima Alves Belo.
Aos professores e colegas da turma 2007, que muito contribuíram para meu
crescimento profissional e acadêmico.
A Lúcia e ao Ricardo, funcionários da secretária, sempre prontos a ajudar e encontrar
soluções nos momentos de desespero.
A direção e aos estudantes da escola pesquisada, que possibilitaram esse trabalho.
Um agradecimento especial aos meus colegas, professores do Ensino Médio: Andiara
Dias, Hamilton Medeiros, Maria José Vieira e Mônica Ribeiro, que contribuíram muito para
a finalização desse trabalho.
Quando pensávamos que a natureza correspondia
às nossas esperanças e confortos -todas as coisas belas e
brilhantes, tudo a serviço de nossos eus superiores então caímos facilmente na armadilha de igualar,
verdade com direito. Mas quando sentimos o fascínio
diferente dos caminhos da evolução, da história de
mudanças e da espantosa riqueza de diversidade da vida,
com o Homo sapiens representando apenas um ramo
ocasional na mais luxuriante de todas as árvores, então
finalmente nos tornamos livres para separar nossa busca
pela verdade ética e por um significado espiritual, de
nossa busca científica para entender os fatos e os
mecanismos da natureza. Darwin, ao definir a verdadeira
“grandeza dessa visão da vida” (para citar a última linha
de A origem das espécies), liberou-nos de exigir muito
da natureza, deixando-nos livres para compreender o
terrível fascínio que pode estar” lá fora”, confiantes de
que nossa busca por decência e significado não será
ameaçada e só poderá surgir de nossa consciência moral.
(Stephen Jay Gould, 1998).
RESUMO
Porto, Paulo Roberto de Araújo. Origem dos seres vivos, origem do homem e da mulher: o
percurso pelo ensino médio de estudantes de uma escola confessional católica. Dissertação
(Mestrado em Educação em Ciências e Saúde), Núcleo de Tecnologia Educacional para a
Saúde, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2009.
O trabalho identificou e analisou as representações sociais dos estudantes de uma
escola confessional católica sobre a origem dos seres vivos com destaque para origem do
homem e da mulher durante o percurso pelo ensino médio. Fez-se uso de questionário
individual em dois momentos do ensino médio. Os dados obtidos foram analisados utilizandose a metodologia de análise do discurso do sujeito coletivo (DSC) e os resultados mostraram
que o grupo investigado tem fortes características religiosas, mas mostrou abertura para as
explicações científicas. Seus discursos revelaram conhecimento das hipóteses científicas para
o tema abordado, mas também revelaram influências religiosas. Entretanto as influências
religiosas não se mostraram obstáculos à aprendizagem das explicações científicas para o
tema em questão. Mostraram, antes, sinais de lacunas na abordagem educacional escolar do
tema, principalmente pela falta de maior reflexão sobre as explicações trazidas pelo campo da
ciência e da religião. Influências familiares nas representações sociais dos estudantes para
origem dos seres vivos mostraram-se mais relevantes do que aquelas vindas dos professores e
atividades escolares.
Palavras chave: REPRESENTAÇÕES SOCIAIS, CIÊNCIA E RELIGIÃO, ORIGEM E
EVOLUÇÃO DOS SERES VIVOS, ENSINO DE BIOLOGIA, ENSINO MÉDIO.
ABSTRACT
Porto, Paulo Roberto de Araújo. Origem dos seres vivos, origem do homem e da mulher: o
percurso pelo ensino médio de estudantes de uma escola confessional católica. Dissertação
(Mestrado em Educação em Ciências e Saúde), Núcleo de Tecnologia Educacional para a
Saúde, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2009.
The research identified and analyzed social of student’s representation from high
school about living things origin with distinction to man and woman arising during the high
school. It was used individual questionnaire in two different moments of high school. The
data obtained were analyzed through subject collective discourse (SCD) and the results
showed that the investigated group has strong religious characteristic, but showed opening to
scientific explication. Their discourses, revealed religious influence as knowledge of scientific
supposition about the topic. However religious influence did not denote obstacle apprehension
of teaching content in science scope. They showed before, gap sign in school educational
approach of theme, mainly by lack of more reflection about explanation showed in science
and religious area. Family influence in social students’ representation show more eminent
than that from school activities.
Key words: SOCIAL REPRESENTATION, SCIENCE AND RELIGION, ORIGIN AND
LIVING THINGS EVOLUTION, BIOLOGY TEACHING, HIGH SCHOOL.
LISTA DE ILUSTRAÇÕES
Quadro 1: DSC Origem dos seres vivos (conjunto total dos estudantes )
52
Quadro 2: DSC Origem do homem e da mulher (conjunto total dos estudantes)
54
Quadro 3: Fontes de influências para explicações dadas sobre origem dos seres vivos
55
Quadro 4: DSC Origem dos seres vivos ( estudantes que se identificaram )
78
Quadro 5: DSC Origem do homem e da mulher ( estudantes que se identificaram)
80
Quadro 6: Referências citadas pelos estudantes sobre as fontes que influenciaram suas
respostas
82
LISTA DE TABELAS
Tabela 1: Perfil sócio-cultural dos estudantes
50
Tabela 2: Religiosidade dos pais, mães e estudantes
51
Tabela3: Escolaridade dos pais e mães, crenças religiosas dos pais, mães e estudantes
51
LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS
DSC – Discurso do Sujeito Coletivo.
ENEM - Exame Nacional do Ensino Médio.
IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística.
IC – Idéia central.
LEC – Laboratório de Estudos da Ciência.
NUTES - Núcleo de Tecnologia Educacional em Educação e Saúde.
PCN – Parâmetros Curriculares Nacionais.
PCNEM - Parâmetros Curriculares Nacionais do ensino médio.
UFRJ – Universidade Federal do Rio de Janeiro.
SUMÁRIO
1.INTRODUÇÃO...................................................................................................................13
2. FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA......................................................................................17
2.1 CIÊNCIA E RELIGIOSIDADE........................................................................17
2.2 CONCEPÇÕES PRÉVIAS................................................................................20
2.3 REALIDADE SOCIAL E CONCEPÇÕES PRÉVIAS.....................................25
2.4 TEORIA DAS REPRESENTAÇÕES SOCIAS................................................30
3. RELEVÂNCIA DO TEMA ORIGEM E EVOLUÇÃO DOS SERES VIVOS................35
4. OBJETIVOS, METODOLOGIA E CONTEXTUALIZAÇÃO DO ESPAÇO
PESQUISADO.......................................................................................................................40
5. RESULTADOS..................................................................................................................47
6. DISCUSSÃO DOS RESULTADOS.................................................................................63
7. CONCLUSÃO....................................................................................................................66
8. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS................................................................................67
ANEXOS.................................................................................................................................70
13
INTRODUÇÃO
O processo de ensino-aprendizagem chama minha atenção desde que iniciei minha
prática no magistério, na educação básica, como professor de ciências e biologia, há cerca de
vinte anos. Tive uma formação tradicional, que reproduzia, no início da minha carreira, tal
prática, ou seja, na sala de aula transmitia, de forma expositiva, os conhecimentos científicos
propostos para o conteúdo abordado, sem considerar a possibilidade de ouvir as idéias dos
estudantes a respeito dos temas que ensinava, ou mesmo buscar estratégias para uma melhor
compreensão dos estudantes durante as aulas. Para mim, naquela época, o conhecimento que
transmitia era o único a ser considerado, pois trazia a verdade científica. Se os resultados nas
avaliações não eram satisfatórios, a responsabilidade era atribuída aos estudantes. Eu
acreditava que tinha ensinado da melhor maneira e, consequentemente, se, os estudantes não
tinham sido “capazes” de aprender, o problema estaria com eles. Porém, após algum tempo
convivendo com muitas dificuldades de aprendizagem, comecei a refletir sobre meu trabalho
com os estudantes, e a partir daí, senti necessidade de repensar minha prática docente, razão
por que ingressei em cursos que propunham novas metodologias para o ensino de ciências.
Dessa forma percebi que era possível buscar novos caminhos
para facilitar o
aprendizado dos estudantes e que “dar aulas”, era muito mais do que, apenas, repetir
conteúdos encontrados nos livros didáticos. Nesse aspecto a minha visão sobre os problemas
de aprendizagem começou a ter uma nova configuração, ou seja, o fracasso na aprendizagem
também me envolvia, pois tratava-se de um problema de ensino-aprendizagem. Com esse
intuito, retomei estudos a respeito do processo ensino-aprendizagem, fazia
atualização, mas senti necessidade
cursos de
de uma formação mais sólida que me permitisse
compreender as bases científicas desse processo. Foi quando conheci o NUTES (Núcleo de
Tecnologia Educacional em Educação e Saúde) e, através dele, iniciei meus estudos em uma
disciplina ministrada pela professora doutora Eliane Brígida Morais Falcão. Tratava-se da
disciplina de sociologia do conhecimento científico, que me permitiu enxergar a ciência sob
outro ângulo, ou seja, também como uma construção social. Os conhecimentos que obtive
foram relevantes para continuar repensando minha prática em sala de aula. Ingressei no
programa de pós-graduação do Nutes, como aluno do mestrado, no Laboratório de Estudos da
Ciência (LEC), onde conheci o projeto de pesquisa sobre Ciência e religiosidade coordenado
pela professora Eliane Brígida Morais Falcão.
Nesse projeto as pesquisas que focavam a origem e a evolução dos seres vivos
chamaram a minha atenção de imediato, pois percebi que o ensino de tais temas, por várias
14
vezes, estimulou discussões acaloradas com os estudantes. Nessas discussões alguns
estudantes traziam seus conhecimentos construídos a partir de suas crenças religiosas e nem
sempre consegui conduzir bem essa situação, pois ainda me sentia inseguro analisar outros
conhecimentos que não fossem científicos e sobre os quais estava habituado a discutir.
Como exemplo, posso relatar situações em que a tentativa de focar o conceito
científico da origem e evolução dos seres vivos, defendido pelas ciências biológicas, foi de
encontro à formação religiosa dos estudantes. Em uma das situações, trabalhava com uma
turma de 6ª série, hoje, 7º ano e durante a aula cujo tema era a origem e evolução dos seres
vivos, uma estudante, após ouvir minha explicação, levantou a mão e disse que o pastor de
sua igreja, no final de semana anterior, tinha feito uma pregação abordando esse tema e que
baseada na leitura que fizeram na igreja, e na sua formação religiosa, ela acreditava que Deus
criara todos os seres vivos e o universo. Portanto, não acreditava na versão apresentada pelo
livro e, muito menos, na minha explicação.
Faltaram-me, naquela época, conhecimento, equilíbrio e sabedoria, pois, de forma
rude, informei à estudante que estávamos na escola, na aula de ciências e que por isso, o
conhecimento científico é que deveria ser considerado. Além disso, que as informações
ouvidas na igreja, fossem guardadas para os momentos lá vivenciados. Após minha fala,
percebi um mal estar em toda a turma, pois, embora apenas uma estudante tenha se
manifestado, encontrava-me em uma escola cuja comunidade era constituída por grande
número de evangélicos. Algum tempo depois, descobri que causei uma grande repulsa nos
estudantes e mesmo aqueles que participavam de minhas aulas, a partir desse episódio, se
silenciaram.
Em outro momento uma estudante, evangélica, do primeiro período do curso de
licenciatura em Ciências Biológicas, ao término de uma brilhante redação sobre o tema
origem e evolução dos seres vivos, fez o seguinte relato: “[...] Por considerar que tal
conhecimento faz parte de um dos paradigmas das ciências biológicas, tentei descrevê-lo de
forma técnica. No entanto, quero ressaltar que, particularmente, discordo de tais idéias, por
acreditar que a vida nada mais é do que uma prerrogativa de Deus, que criou todo o universo,
inclusive o homem [...]”. Além desses dois fatos, muitos outros ocorreram, razão por que, fui
percebendo, aos poucos, que precisava considerar as concepções trazidas pelos estudantes, a
respeito desse tema. Não se tratava de uma situação circunscrita aos evangélicos e, sim, à
maioria dos estudantes, pois refletia significados construídos ao longo de suas vidas, reflexo
da grande cultura religiosa existente em nossa sociedade. Isso trazia um novo desafio no que
15
se refere ao aprendizado desse tema, pois certamente, na sala de aula, mesmo em situação de
silêncio aparente, haveria sempre explicações diferentes, por parte dos estudantes.
Envolvido com tais questões ingressei, então, na equipe de pesquisa do projeto Ciência
e Religiosidade para estudar as representações sociais acerca da origem e evolução dos seres
vivos no LEC, que já contava com um grande acervo, tanto na análise das representações
sociais dos estudantes do ensino médio e universitário, como de professores do curso de
Ciências Biológicas.
Descobri que, nesse campo, há possibilidade de outras visões, inclusive a que valoriza
os conhecimentos trazidos pelos estudantes (concepções prévias também chamadas de
concepções alternativas), e que é possível haver troca de informações entre professor e
estudante. Comecei, então, a valorizar o conhecimento trazido pelos estudantes e percebi que
minhas aulas ficaram mais dinâmicas, mais atrativas e que os estudantes obtiveram melhores
resultados.
A partir daí, iniciei meu projeto de pesquisa. Dando continuidade aos resultados já
obtidos em pesquisas anteriores, no projeto “Crenças religiosas entre cientistas e estudantes
em formação científica”1 (TRIGO, 2005; NICOLLINI, 2006; GUIDA, 2007), propus
investigar as representações sociais acerca da origem dos seres vivos e da origem do homem e
da mulher, entre estudantes de uma escola confessional católica, durante o percurso dos
mesmos pelo ensino médio. Considerando-se que o tempo previsto para a conclusão do curso
de mestrado é de dois anos, a pesquisa aqui apresentada refere-se à análise dos resultados do
primeiro e segundo ano. Verificou-se que, durante esse período, segundo a proposta curricular
da escola, encontra-se previsto o estudo dos conteúdos sobre a origem dos seres vivos, além
de abordagens sobre a evolução dos seres vivos, diluídos em temas como o estudo da
biodiversidade e genética, na disciplina de Biologia.
Essa escolha foi motivada por se tratar de uma escola onde há grande presença
religiosa, tanto no espaço físico como na sua proposta pedagógica. Em seu espaço físico,
destaca-se, ao lado da entrada principal, uma capela freqüentada por alguns estudantes e a
aberta à comunidade, e uma imagem de Nossa Senhora. Nas salas de aula, encontram-se
crucifixos, e nos corredores, imagens de santos. Além disso, há aulas de ensino religioso e, no
início da primeira aula, diariamente, é lida uma mensagem religiosa e reza-se o Pai nosso.
Muitos estudantes estudam aí, desde o início de sua vida escolar, pois são oferecidos desde a
educação infantil até o ensino médio. A escola, também, tem tradição de bom nível de ensino,
1
Projeto da Prof.ª Eliane Brígida Morais Falcão apoiado pelo CNPq (Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico).
16
pois seus estudantes têm bom desempenho em exames como o ENEM2 (Exame Nacional de
Ensino Médio) e em vestibulares de universidades públicas. Diante dessas características, vi
aí um local privilegiado para investigar a relação entre as explicações científicas e religiosas,
sobre a origem e evolução dos seres vivos.
Na elaboração de meu projeto, algumas perguntas aguçavam meu espírito
investigativo: uma escola confessional, onde os sinais religiosos são tão presentes, poderia
influenciar na formação científica dos estudantes, especialmente no que diz respeito às
explicações científicas sobre a origem e evolução dos seres vivos, que encontram explicações
concorrentes do cristianismo? O destaque dado pelo cristianismo à criação divina do homem e
da mulher, poderia levar os estudantes a uma distinção entre a criação dos seres vivos e a
criação do homem e da mulher? As diferentes religiões poderiam influenciar diferentemente
aquele conjunto de estudantes na aceitação da explicação científica sobre a origem dos seres
vivos? As influências familiares teriam relevância na aceitação da explicação científica sobre
a origem dos seres vivos? Haveria influência da metodologia utilizada pelo professor, mesmo
em um espaço tão influenciado por sinais religiosos?Que outras questões poderiam influenciar
as explicações dos estudantes a respeito desse tema?
Nessa caminhada contei com a colaboração da escola, dos estudantes, toda equipe do
LEC e, principalmente, da minha orientadora, professora doutora Eliane Brígida Morais
Falcão.
Esta dissertação encontra-se dividida em seis capítulos. No primeiro encontra-se a
fundamentação teórica que inclui as seguintes seções: 2.1 Ciência e Religiosidade, 2.2
Concepções prévias, 2.3 Realidade social e concepções prévias 2.4 Teoria das representações
sociais. No segundo capítulo faremos considerações gerais sobre a relevância do tema origem
e evolução dos seres vivos no ensino médio. No terceiro capítulo, descrevo a metodologia
utilizada, com foco nas representações sociais e no Discurso do Sujeito Coletivo (DSC) e os
objetivos dessa pesquisa, no quarto capítulo, serão apresentados os resultados da pesquisa. A
discussão dos resultados compõe o quinto capítulo e no sexto capítulo as considerações finais
(conclusões) encerram a dissertação.
2
ENEM O Exame Nacional do Ensino Médio (ENEM) é um exame realizado anualmente, individual, de
caráter voluntário, aos estudantes que estão concluindo ou que já concluíram o ensino médio em anos anteriores.
Seus objetivos principais são possibilitar uma referência para auto-avaliação e utilização da nota em exames de
vestibulares. Este exame tenta valorizar a capacidade de raciocínio fazendo com que o individuo seja estimulado
a pensar(...). O Enem incentiva o ´´aprender a pensar´´, a refletir e a “saber como fazer”. Valoriza, portanto, a
autonomia
do
jovem
na
hora
de
fazer
escolhas
e
tomar
decisões.
<http://www.enem.org.br/Cms/Site/Pag1x2.asp?m=4&e=198>: acessado em 19.06.09.
17
2. FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA
2.1 CIÊNCIA E RELIGIOSIDADE
A relação entre ciência e religião não é uma questão atual pois vem sendo pensada e
discutida desde o surgimento do que se chama comumente de ciência moderna. Por isso, antes
de tratarmos dessa discussão na atualidade, seria interessante voltar, mesmo que de uma
forma breve, ao passado para entender como essa relação se constituiu e tomou forma ao
longo da história.
Até meados do século XVI, o mundo Ocidental permaneceu mergulhado numa
realidade construída a partir de referenciais religiosos, mais precisamente a partir de ideais
cristãos e nesse sentido, qualquer forma de expressão do mundo impregnava-se
de
religiosidade. Assim sendo, arte, medicina, filosofia, magia, ideologias e outros campos do
saber erguiam-se a partir de uma concepção de mundo fundamentalmente judaico-cristã, sem
uma distinção clara entre religião e outras formas de conhecimento.
A Filosofia Natural é um exemplo desse tipo de saber pois unia campos que, mais
tarde, foram se diferenciando e constituindo especialidades cada vez mais distintas. Tratavase de um corpo de explicações teóricas acerca do mundo material herdado da filosofia da
Antiga Grécia. O historiador John Henry (1998) afirma que, nessa época, a técnica e a prática
eram conhecimentos menos privilegiados e considerados sinais de pouca instrução.
No Renascimento, com o surgimento das cidades, os artesões, profissionais típicos na
era medieval, foram substituídos pelos engenheiros e os arquitetos, doravante responsáveis
pela construção
das edificações
que fariam parte dos novos cenários urbanos. Esses
profissionais trazem consigo conhecimentos matemáticos e técnicos até então relegados a
categorias secundárias na hierarquia dos saberes.
As pretensões expansionistas dos reinados europeus, naquela época, promoveram,
então, a colonização
de terras distantes, como as Américas, a África e a Ásia. Esse
empreendimento demandou o aperfeiçoamento de técnicas e instrumentos de navegação,
conferindo oportunidade
aos técnicos, engenheiros
socialmente, de ascenderem
e matemáticos, antes preteridos
ao patamar social ocupado, anteriormente, apenas pelos
intelectuais. Ao mesmo tempo, uma nova classe social não só se estabeleceu, como acumulou
capital. Eram os mercadores dos burgos, que passaram a ser denominados burgueses. Esse
quadro de profundas mudanças
econômicas e sociais
provocou
uma revolução no
pensamento da sociedade européia, instituindo não só uma nova ordem econômica, mas,
também, uma outra visão de mundo.
18
Aos poucos, a Filosofia Natural aristotélica, antes dominante nos meios universitários
da época, foi perdendo terreno para a física e as ciências matemáticas e, no século XVII, a
matematização da representação do mundo estaria consolidada. Henry aponta o livro de
Newton denominado Os Princípios Matemáticos de Filosofia Natural como um marco
nesse sentido:
Embora seu livro tenha enfrentado algumas críticas violentas, não se levantou
um murmúrio sequer contra ele sob esse aspecto. A batalha já havia sido ganha, e,
em certo sentido, a história já se completara antes que Newton pisasse no palco.
Certamente, no final do século XVII, o matemático era visto não como um mero
subordinado do filósofo natural, mas como um membro da elite intelectual. (
HENRY J., 1998, p. 33)
Porém a
matematização
da natureza
demandou a incorporação
do método
experimental à ciência, uma vez que, aos instrumentos próprios dos cálculos matemáticos,
como astrolábios, quadrantes, somaram-se outros que auxiliavam
a observação dos
fenômenos, como telescópio, o microscópio, o barômetro e o termômetro, por exemplo. O
experimentalismo passou, aos poucos, a ocupar
papel importante
em campos antes
dominados apenas pela Filosofia Natural, como nas escolas de medicina, onde as aulas de
anatomia uniam, à teoria, práticas de dissecação.
A Filosofia Natural absorveu essa abordagem empírica do conhecimento natural e
foi justamente esse aspecto pragmático
que evoluiu no século XVIII, para
a face
propriamente “científica” da filosofia natural, colaborando para uma diferenciação cada vez
mais clara desse corpo de conhecimentos em relação aos demais, sobretudo ao destacar-se
do contexto religioso no qual outros domínios do saber estavam mergulhados.
Esse período de intensas modificações na forma de conhecer e explorar a natureza
dos fenômenos físicos, químicos e biológicos, foi caracterizado, pelos historiadores da
ciência, como Revolução Científica. A partir daí, inaugurou-se um tempo de legitimidade
crescente da ciência, embora o processo
de diferenciação do conhecimento científico
moderno, a partir da religiosidade reinante nos séculos anteriores, não tenha se dado de
forma abrupta, como pensam alguns. Fica claro o entrelaçamento desses dois campos, no
alvorecer da ciência moderna, no comentário:
Repetidamente podemos ver a importância que as questões religiosas tinham
para os pensadores mais destacados, fornecendo uma motivação geral para suas
filosofias naturais e moldando seus detalhes precisos. Kepler, por exemplo, via a
si mesmo como um sacerdote “ do Deus Altíssimo com respeito ao Livro da
Natureza” que, ao descobrir o padrão que Deus impusera ao cosmo, estava,
“pensando os pensamentos de Deus à maneira de Deus.” ( HENRY J., 1998, p. 83).
19
O século XVII, época do surgimento da ciência moderna, foi palco tanto de um
florescimento de obras alquímicas como, também, de um enorme crescimento da matemática.
Esse diálogo crítico entre tradições e teorias diversas é comum a todas as épocas e o período
do surgimento da ciência não foi diferente. Mas ao mesmo tempo em que a “nova ciência”
surgia representava uma descontinuidade com a tradição, pois os cientistas que a
desenvolveram estavam imersos e eram parte dessa tradição. O que pode parecer estranho é
que na época do surgimento da ciência conviviam perspectivas pertencentes a mundos
culturais que atualmente parecem para muitos de nós inconciliáveis entre elas.
Tal fato nos permite deduzir o descompasso que permeava a relação ciência e
religiosidade embora, segundo Henry (1998) uma época em que os mundos da religião e da
ciência pareciam tão inconciliáveis, e em que muitos cientistas tentaram, através do diálogo e
do debate conciliá-los, esses mundos culturais, convivessem muito mais próximos do que se
imagina.
Um exemplo dessa conciliação é encontrado nos trabalhos de Descartes. Esse autor
usou a filosofia mecânica para endossar o dualismo extremado segundo o qual havia no
mundo dois tipos de substâncias: uma coisa ou um corpo externo (res extensa) e uma coisa
pensante, mente ou alma (res cogitans) Acreditava-se que a mente escapava aos limites da
mecânica filosófica e ele permaneceu silencioso com relação à substância imaterial, que
poderia levar o corpo a efetuar atos deliberados da vontade (Henry, j., op. cit). O fato de
Descartes, apesar das dificuldades, nunca ter abandonado seu compromisso com seu sistema
dualista e ter sempre parecido encará-lo como uma maneira de demonstrar a imortalidade da
alma revela a influência das preocupações religiosas em seu pensamento. As diferenças de
detalhes das várias explicações podem ser relacionadas às diferenças de perspectiva religiosa.
A religião foi um estímulo fundamental para o filosofar de Descartes e uma
profunda influência sobre os detalhes do desenvolvimento e da forma final de seu
pensamento. O mesmo poderia ser dito acerca de praticamente todos os outros
pensadores importantes na revolução científica. Não pode haver, portanto, nenhuma
incompatibilidade entre pensamento religioso e científico. (HENRY, J., op. cit p.
89).
As fronteiras que iriam separar a ciência da religião, da metafísica e da magia foram
construídas aos poucos, em cima de um discurso que ia se constituindo sobre o que era a
própria ciência e também sobre o que passava a ser entendido como religião. Por essa razão
no final do século XVII, essas fronteiras eram tecidas por homens que, além de estabelecerem
os fundamentos da ciência moderna, eram religiosos devotos.
Foi fundamentalmente a partir do Iluminismo, no século XVIII, que começou a se
desenhar uma imagem da ciência como totalmente oposta à religião. O teísmo em si mesmo
20
não opunha ciência e religião, mas levou cada vez mais a ciência a investigar o universo como
se Deus não existisse. Era também comum a vários pensadores iluministas considerar a
religião como algo pertencente ao passado da humanidade e associado a uma época primitiva
que, com o tempo, seria superada e deixada para trás.
Essa previsão parece cada vez mais distante, inclusive dentro do mundo científico,
pois várias investigações feitas com pesquisadores que convivem em ambientes cercados de
tecnologia avançada e que realizam pesquisas de ponta permitiram a observação de sinais
evidentes de significativa presença de crenças religiosas (FALCÃO, 2008).
Historiadores da ciência mostram que os conflitos históricos entre ciência e religião
estiveram,
frequentemente,
relacionados
a
confrontos
de
poderes
institucionalizados e, portanto, não se pode afirmar a existência de conflitos
intrínsecos entre crenças religiosas e conhecimento científico. Ciência e religião
tratariam de diferentes objetos ou de áreas diversas da cultura humana (BROOKE,
1991; HENRY, J. 1998; MENDELSONH, 1993; apud FALCÃO, 2006 p. 30).
Entretanto, percebe-se que religião e ciência são duas construções sociais que exercem
grande influência nos seres humanos. Tais construções interagem nos meios sociais, chegando
a locais que se supunham isentos de tais influências e a sala de aula é um espaço propício
para o encontro dessas duas construções, principalmente quando se propõe o estudo dos
conceitos da origem e evolução das espécies, que
possuem explicações científicas e
religiosas. Diante disso, alguns questionamentos surgem: será que esta dubiedade pode causar
possíveis bloqueios na recepção dos conceitos científicos? Que explicação terá maior
significação para o estudante: a apresentada pela escola baseada nos conhecimentos
científicos, ou aquela construída durante sua vida, decorrentes de suas interações sociais,
principalmente religiosas?
Nesse sentido, propõe-se neste trabalho uma pesquisa das concepções prévias acerca
da “origem e evolução dos seres vivos e do homem e da mulher” com estudantes de uma
escola confessional religiosa católica, durante seu percurso pelo ensino médio.
2.2 CONCEPÇÕES PRÉVIAS
Na medida em que a ciência e a tecnologia foram reconhecidas como essenciais no
desenvolvimento econômico, cultural e social, o ensino de ciências em todos os níveis foi
aumentando sua importância, sendo objeto de inúmeros movimentos de transformação do
ensino.
Um episódio muito significativo ocorreu durante a "guerra fria", nos anos 60, quando
os Estados Unidos, para vencer a batalha espacial, fizeram grandes investimentos em recursos
humanos e financeiros justificando que a formação de uma elite que garantisse a hegemonia
norte-americana na conquista do espaço dependia, em boa parte, de uma escola secundária em
21
que os cursos de ciências identificassem e incentivassem jovens talentos a seguir carreiras
científicas. Esse movimento envolveu sociedades científicas, universidades e acadêmicos
renomados, apoiados pelo governo. Nessa perspectiva, a ciência era considerada uma
atividade neutra, isentando os pesquisadores de julgamento de valores sobre o que estavam
fazendo (KRASSILCHIK, 2000). Pretendia-se, no ensino de ciência, formar jovens cientistas,
buscando assim, desenvolver a racionalidade, a capacidade de fazer observações controladas,
preparar e analisar estatísticas e respeitar a exigência de replicabilidade dos experimentos.
Os agravamentos dos problemas ambientais do pós-guerra, a tomada de consciência de
muitos intelectuais com relação às questões éticas, a qualidade de vida da sociedade
industrializada, a necessidade da participação popular nas decisões públicas, estas cada vez
mais sob o controle de uma elite que detém o conhecimento científico e, sobretudo, o medo e
a frustração decorrentes dos excessos tecnológicos levaram a um novo modo de produção do
conhecimento. Esse novo modo de produção acarretou um aumento da responsabilidade
social dos produtores de conhecimento científico e tecnológico. Nele, os diferentes
profissionais se uniram no interesse comum de resolver grandes problemas, como a cura da
AIDS, a escassez ou má distribuição de alimentos, as questões ambientais, etc. Isso passou a
exigir do novo cientista uma maior reflexão e, sobretudo, a capacidade de dialogar com outras
áreas para participar da análise de tais problemas em uma perspectiva multidisciplinar.
Diante desse contexto, em 1996, foi aprovada uma nova Lei de Diretrizes e Bases da
Educação, nº 9.394/96, a qual estabelece, no parágrafo 2o do seu artigo 1o, que a educação
escolar deverá vincular-se ao mundo do trabalho e à prática social. O artigo 26, também,
estabelece que "os currículos do ensino fundamental e médio devem ter uma base nacional
comum, a ser complementada pelos demais conteúdos curriculares especificados nesta Lei e
em cada sistema de ensino". A formação básica do cidadão, na escola fundamental, exige,
então, o pleno domínio da leitura, da escrita e do cálculo, a compreensão do ambiente material
e social, do sistema político, da tecnologia, das artes e dos valores em que se fundamenta a
sociedade. O ensino médio tem a função de consolidação dos conhecimentos e a preparação
para o trabalho e a cidadania para continuar aprendendo.
Nessa perspectiva, a formação científica sistematicamente estabelecida para a
educação básica, deve permitir ao estudante um aprendizado que vá além do conhecimento
técnico, possibilitando uma cultura mais ampla e desenvolvendo meios para a articulação de
uma visão de mundo natural e social. Baseados nessa visão encontram-se os objetivos dos
22
PCNEM3 (Parâmetros Nacionais para o Ensino Médio), para as disciplinas relacionadas às
ciências da natureza:
(...) envolver, de forma combinada, o desenvolvimento de conhecimentos práticos,
contextualizados, que respondam às necessidades da vida contemporânea e o
desenvolvimento de conhecimentos mais amplos e abstratos, que correspondam a
uma cultura geral e uma visão de mundo. Para a área de ciências da natureza, isto é
particularmente verdadeiro, pois a crescente valorização do conhecimento e da
capacidade de inovar demanda cidadãos capazes de aprender continuamente, para o
que é essencial uma formação geral e não apenas um treinamento específico. Com
esta compreensão o aprendizado deve contribuir não só para o conhecimento
técnico, mas também para uma cultura mais ampla, desenvolvendo meios para a
interpretação de fatos naturais, a compreensão de procedimentos e equipamentos do
cotidiano social e profissional, assim como para a articulação de uma visão de
mundo natural e social. (PCNEM p. 208).
Entretanto, apesar das mudanças propostas, o período marcante e crucial na história do
ensino de ciências, durante a guerra fria, influi, até hoje, nas tendências curriculares das várias
disciplinas, tanto no ensino médio como no fundamental, (KRASSILCHIK, 2000). Isso pode
ser verificado em situações em que os conhecimentos científicos são apresentados como
verdade inquestionável numa tentativa de submissão de todos os estudantes a uma cultura
única, disfarçada de transmissão de conhecimento. Essa prática assume freqüentemente a
forma de uma ideologia denominada cientificismo (SMOLIEZ &NUNAN, 1975; OGAWA,
1998 apud DORVILLÉ, 2008).
Por essa razão seria importante favorecer, de algum modo, o acesso de nossos
estudantes a uma formação cultural mais ampla, desenvolvendo meios para a interpretação de
fatos naturais e sociais, permitindo assim a articulação de uma visão de mundo natural e
social, já que tais propostas estão previstas nos parâmetros curriculares. Entretanto, a
experiência docente indica que essa prática ainda não é uma realidade, chegando a ser um
desafio, pois, muitas vezes, como professores das disciplinas relacionadas às ciências da
natureza, temos tendência a uma visão cientificista. Essa tendência se relaciona as nossas
próprias convicções e a nossa formação. Porém no mundo atual, é direito de nossos estudantes
terem o acesso ao conjunto de explicações fornecidas pelas ciências para entender o mundo a
sua volta. Deve-se, portanto, buscar um equilíbrio entre a base de conhecimentos, poderosa,
que a ciência oferece (porque tais conhecimentos provocam modificações nas nossas formas
de vida) e a contextualização no amplo espectro das culturas humanas. O erro é tentar
3
Os Parâmetros Curriculares Nacionais para o Ensino Médio (PCNEM) fazem referência explícita às
disciplinas, vinculadas às três áreas do conhecimento, propondo, entretanto, uma visão integradora das
disciplinas de modo a se reconhecer a relação entre aquelas de uma mesma área e entre as de áreas diversas.
Apresenta, também, os objetivos específicos de cada área do conhecimento reunidos em torno de competências
gerais. (Orientações Curriculares para o e Ensino Médio, ciências da natureza e suas tecnologias, 2006).
23
apresentar as ciências como única perspectiva de valor para se descrever e entender o mundo
e esperar que todos os estudantes, oriundos dos mais diversos contextos culturais, adotem,
igualmente, o mesmo ponto de vista. Os estudantes são pessoas que trazem para a sala de aula
seus pensamentos, seus valores, suas visões de mundo, relacionados aos temas estudados.
Principalmente quando os objetos ou fenômenos estudados têm interfaces com construções
culturais muito arraigadas como aquelas relacionadas à religiosidade, como se observa nos
conteúdos da origem e evolução da vida.
Nessa perspectiva, é importante destacar estudos realizados pela educação em ciências
nos últimos anos, sobre as concepções prévias dos estudantes. No final dos anos 60, as idéias
de Jean Piaget, sobre desenvolvimento intelectual começaram a ser conhecidas e discutidas.
Passa, assim, a ter papel central no processo de ensino-aprendizagem da ciência uma
perspectiva cognitivista, enfatizando o chamado construtivismo. (Krasssilchik, 2000). A partir
da década de 70, começou a aparecer, na literatura, um grande número de estudos
preocupados, especificamente, com os conteúdos das idéias dos estudantes em relação aos
diversos conceitos científicos aprendidos na escola. Essas pesquisas surgiram como um
desdobramento crítico àquelas realizadas por Piaget e colaboradores, fruto de uma
preocupação específica com o ensino dessas noções, presentes nesses trabalhos e ausentes nos
de Piaget. (MORTIMER, 1996)
No final da década de 70(AGUIAR JR., 2001) os estudiosos obtiveram um amplo
repertório de conhecimentos sobre as concepções dos estudantes, o que levou a caracterizar os
processos de aprendizagem em ciências como resultado de mudanças conceituais.
Objetivando, inicialmente, explicar ou descrever "as dimensões substantivas do processo pelo
qual os conceitos centrais e organizadores das pessoas mudam de um conjunto de conceitos a
outro, incompatível com o primeiro" (POSNER, STRIKE, HEWSON & GERTZOG, 1982
apud AGUIAR JR. 2001) elaboraram, depois, o modelo que buscava investigar as idéias dos
estudantes. O modelo proposto baseava-se, fundamentalmente,
em dois componentes
básicos: a ecologia conceitual4 e as condições para que as mudanças ocorram. A ecologia
conceitual é constituída por elementos que organizam, selecionam ou impedem o avanço do
conhecimento do sujeito, sendo composta por anomalias, compromissos epistemológicos e
crenças metafísicas. Quanto às condições para mudanças, estas decorrem de uma avaliação
por parte do sujeito da aprendizagem quanto à plausibilidade, inteligibilidade e poder
4
Ecologia conceitual: Conjunto de conhecimentos prévios que propicia o contexto no qual a acomodação e
assimilação de novas idéias devem ter lugar, é um conhecimento tácito contendo suposições implícitas que
nunca ou raramente são examinadas, interpretações naturais, mas influenciam todos os atos de significação.
(POSNER apud EL-HANI & BIZZO 2002).
24
explicativo das novas concepções, assim como de certa insatisfação quanto às concepções
anteriores. Este modelo ficou conhecido como modelo da mudança conceitual5 sobre as
explicações para os diversos fenômenos naturais. Esses estudos deram origem ao que
podemos chamar de movimento das “concepções alternativas”, em vista da constatação de
que os estudantes apresentam molduras teóricas coerentes com suas experiências, mas que
diferem das idéias científicas (EL-HANI & BIZZO, 2002).
Porém, o relativo fracasso das iniciativas destinadas a promover a mudança conceitual
em sala de aula conduziu a novas pesquisas nesse campo (AGUIAR JR., 2001). Isso permitiu
o levantamento de novas questões para a investigação, o que resultou na busca e a proposição
de modelos diversos para lidar com a complexidade dos processos de aprendizagem escolar.
(El-Hani & Bizzo 2002). Algumas críticas foram dirigidas ao modelo de mudança conceitual
de Posner, dentre elas destaca-se o fato de o modelo proposto basear-se na idéia de que
concepções conflitantes não podem ser simultaneamente plausíveis para uma mesma pessoa.
Isso conduz a uma expectativa de rompimento dos indivíduos com suas concepções. Além
disso, esse modelo traz implícito o conceito de superioridade das concepções científicas sobre
as demais, na tarefa de dar sentido ao mundo.
A impossibilidade de sustentar, simultaneamente, concepções científicas e não
científicas foi posta em questão por muitos pesquisadores (COBERN, 1994, MORTIMER,
1996). Eles consideraram que
tal situação seria possível na ecologia conceitual de um
indivíduo, desde que elas fossem empregadas em contextos diferentes. Para esses autores, é
necessário reconhecer que o estudante é um sujeito que, em torno de uma visão de mundo6,
valores e crenças, constituíram uma identidade a partir de sua cultura social e familiar.
Uma das respostas veio de uma abordagem que mereceu grande atenção nas últimas
décadas, a qual passou a levar em conta a relação entre educação científica e o ambiente
cultural, do qual, os estudantes são oriundos. Esta idéia expandiu ainda mais a noção de
construtivismo, no que COBERN (1994) denominou construtivismo contextual.
Para o
ensino de ciências, segundo ele, a abordagem construtivista vai além, ao defender que o
5
Uma concepção inteligível será plausível para o indivíduo, caso pareça ter a capacidade de resolver anomalias
com as quais se defronta uma concepção anterior. O significado de uma concepção emerge, então, de suas
conexões com os demais elementos da rede de conceitos que constitui a ecologia conceitual do indivíduo. (...)
(...)Uma vez insatisfeito com uma dada concepção, a expectativa é a de que o aprendiz a elimine de sua ecologia
conceitual. O objetivo das estratégias para mudança conceitual é precisamente produzir no estudante, mediante a
manipulação pelo professor, situações conflitivas, uma insatisfação com suas concepções prévias e,
eventualmente uma substituição destas por idéias científicas. (POSNER, apud EL-HANI & BIZZO 2002).
6
A expressão “visão de mundo” ,nessa dissertação pode ser entendida no sentido resumido por Hodson (1999):
conjunto de crenças, mantida consciente ou inconscientemente, sobre a natureza da realidade e que predispõe
pessoas a sentir, pensar e atuar em caminhos específicos.
25
aprendizado ocorre no interior de visões defendidas socialmente a respeito do que faz sentido
e do que é significativo. Assim, o aprendizado por parte dos estudantes se encontra inserido
em um meio cultural. Esse meio cultural já existia mesmo antes dos estudantes nascerem,
influenciou e continua influenciando as suas vidas. Desse meio, através das relações sociais
estabelecidas por eles, ao longo de suas vidas, resulta uma construção social, na qual idéias,
valores, crenças e visão de mundo se estabelecem. Não se pode desprezar que essas
construções produzam significados diversos para os estudantes, numa dinâmica em que eles
são atores e espectadores, pois estão mergulhados nesses significados. O homem é um animal
suspenso numa teia de significados que ele mesmo teceu (GEERTZ, 1998).
Sob essa perspectiva, o objetivo do ensino de ciências é tornar a concepção científica
compreensível aos estudantes, pois consideram suas características sócio-culturais. A resposta
teórica predominante segue na direção da receptividade dos conhecimentos prévios: estes
precisam ser reconhecidos pelos docentes, sem que se estabeleça sua extinção, como objetivo
do ensino de ciências. Sendo assim, as concepções prévias dos estudantes necessitam não só
serem conhecidas, mas de serem consideradas como uma outra forma de conhecimento,
diferente daquele levado pela escola e que podem permanecer com o estudante, que poderá
enxergar, no novo conhecimento apresentado, uma outra forma de compreensão sobre temas,
para os quais já tinham explicações construídas.
As construções sociais realizadas durante a vida dos estudantes, também terão
referências afetivas (VILLANI & CABRAL, 1997) pois o homem inicia a aprendizagem
assim que nasce, na maioria das vezes, em ambientes cercados de influência afetiva, ou seja o
ambiente familiar. Nesse caso, o primeiro contato do ser humano com o mundo social
institucionalizado se dá com seus familiares, cujos integrantes já possuem valores e crenças,
inclusive os relacionados a religiosidade. Por isso, alguns temas, como os conceitos de origem
e evolução dos seres vivos, que podem ser explicados tanto pela ciência como pela religião,
poderão ser apresentados aos estudantes desde o início de suas vidas Sendo assim as
concepções alternativas relacionadas a tais conceitos podem, portanto, apresentar muitos
aspectos além daqueles considerados cognoscíveis, uma vez que a doutrinação religiosa é um
processo que também envolve fatores afetivos e motivacionais.
2.3 REALIDADE SOCIAL E CONCEPÇÕES PRÉVIAS
O referencial teórico dessa seção esta baseado nos trabalhos dos sociólogos Berger,
Luckmann e Giddens, e do antropólogo Geertz.
Nenhum indivíduo nasce membro da sociedade. Ele nasce com a predisposição para
a sociabilidade e torna-se membro da sociedade. Por conseguinte, na vida de cada indivíduo
26
existe uma seqüência temporal no curso da qual ele é induzido a tomar parte na dialética da
sociedade. O ponto inicial desse processo é a interiorização, ou seja, a apreensão ou
interpretação imediata de um acontecimento objetivo como dotado de sentido, isto é, como
manifestação de processos subjetivos de outrem que, dessa maneira, torna-se subjetivamente
significativo para ele. Assim, uma criança ao ser inserida no mundo social tem, em seus pais,
a representatividade de um mundo institucionalizado que possui um caráter da realidade
histórica e objetiva. Os pais transmitirão à criança o seu sentido da realidade, pois o mundo
institucional em que eles vivem tem uma história que antecede o nascimento daquela criança.
A socialização conecta várias gerações umas com as outras. O nascimento de uma
criança alerta as vidas daqueles que são responsáveis pela sua criação – e eles
mesmos, portanto, passam por novas experiências de aprendizado. Os cuidados dos
pais comumente ligam as atividades dos adultos às crianças para o restante de suas
vidas. As pessoas mais velhas, é claro, permanecem pais quando se tornam avós,
produzindo então outro conjunto de relações, ligando diferentes gerações umas com
as outras. (GIDDENS, 2005, p. 43).
Além disso, tal história antecede o nascimento dos próprios pais. Dessa forma este
mundo não é acessível à lembrança biográfica da criança, pois já existia antes de ela ter
nascido e continuará a existir depois que ela morrer. Essa transmissão dos conhecimentos do
mundo institucionalizado pelos pais pode ser denominada socialização primária, e cria na
consciência da criança uma abstração progressiva dos papéis e atitudes que ela exercerá
posteriormente.
A socialização primária ocorre na primeira infância e na infância e é o mais intenso
período de aprendizado cultural. É o tempo em que as crianças aprendem a língua e
os padrões básicos de comportamento que formam a base para o aprendizado
posterior. A família é o principal agente de socialização durante essa fase.
(GIDDENS, 2005, p. 42)
Na socialização primária não há problemas de identificação, pois a criança é colocada
em um mundo institucionalizado dos seus significados. Não há escolha de outros significados,
pois a criança só conhece este mundo e não existe outra possibilidade de descoberta. Além
disso, a socialização primária implica mais do que o aprendizado puramente cognoscitivo,
pois ocorre em circunstâncias carregadas de alto grau de emoção. A socialização primária
termina quando o conceito do outro generalizado (e tudo quanto o acompanha) for
estabelecido na consciência do indivíduo. Nesse momento, ele é um membro efetivo da
sociedade
e
possui
subjetivamente
uma
personalidade
e
um
mundo.
(BERGER&LUCKMANN, 1999)
Entretanto enquanto a socialização primária não pode ser realizada sem a identificação
e é carregada de emoção da criança com seus outros significados, a maior parte da
socialização secundária pode dispensar esse tipo de identificação e prosseguir eficientemente
27
só com a quantidade de identificação mútua incluída em qualquer comunicação entre seres
humanos.
A socialização secundária tem lugar mais tarde na infância e na maturidade. Nessa
fase, outros agentes de socialização assumem algumas das responsabilidades que
antes eram da família. As escolas, os grupos de iguais, as organizações, a mídia e
finalmente o lugar de trabalho se tornam formas socializantes para os indivíduos.
As interações sociais nesses contextos ajudam as pessoas a aprenderem os valores,
as normas e as crenças que constituem os padrões de sua cultura. (GIDDENS, 2005
p.42.)
A escola, nesse momento, representa um local importante nas interações da
socialização secundária, por isso destaca-se o papel que ela representa também como local de
construção de conhecimentos, pois os estudantes, ali,
terão contato com outras idéias,
referências e explicações. Os estudantes da educação básica chegam à escola com explicações
a respeito de muitos conhecimentos. Tais explicações muitas vezes, construídas desde a
socialização primária, podem ter envolvido, pessoas e momentos valiosos, certamente, essa
concepção prévia não será abandonada ou mesmo questionada diante de uma nova explicação,
muitas vezes apresentada de forma racional, como uma verdade inquestionável.
Isso pode ocorrer durante a explicação científica da origem e evolução dos seres
vivos, que segundo os parâmetros curriculares para o ensino médio e suas diretrizes
curriculares, figura como um dos conhecimentos que possuem outras explicações e também
considerados conhecimentos estruturantes do ensino da biologia. Tais conceitos trazem para a
sala de aula a possibilidade de concepções prévias dos estudantes ( e por vezes também dos
professores) que se inserem em contextos sociais e culturais que preconizam outras hipóteses
para essa questão.
Tais concepções prévias são construídas na medida em que a vida cotidiana apresentase como uma realidade interpretada pelos homens e subjetivamente dotada de sentido para
eles, já que forma um mundo coerente que é tomado como realidade pelos membros da
sociedade e se origina no pensamento e na ação dos homens comuns, daí seu caráter real.
Portanto, a vida cotidiana acaba por constituir tipificações para identificar objetos, coisas,
fatos e até mesmo pessoas, produzindo um conhecimento compartilhado, que
permite
estabelecer referências utilizadas para identificar (tipificar) certas condutas, objetos ou idéias.
A estrutura social é a soma dessas tipificações e dos padrões recorrentes de interações
estabelecidas por meio delas (BERGER & LUCKMANN, 1997), incluindo-se aí as
concepções religiosas.
Por outro lado as interações permitem processos de institucionalização e tipificação
das ações habituais e, dessa forma, tornam-se acessíveis a todos os membros do grupo social.
28
A interação entre os indivíduos na vida cotidiana é, por conseguinte, constantemente afetada
por participações que constroem conhecimentos que vão constituir um acervo comum,
disponibilizado a todos. A participação nesse acervo de conhecimentos se traduz em
aprendizados que vão além das relações com seus contemporâneos, indo aos predecessores e
sucessores. Isso significa que uma idéia ou concepção pode ser difundida por várias gerações
que durante a história dos grupos sociais, vão agregando novas idéias ou concepções,
possibilitando a formação de outros conhecimentos, criando uma dinâmica entre os
conhecimentos partilhados.
A linguagem é uma poderosa forma de concretização dos conhecimentos, pois é
através dela que se constrói objeto de conhecimento por todos aproveitável. permitindo sua
incorporação a um conjunto mais amplo de tradições por via da instrução moral, da poesia
inspiradora, da alegoria religiosa e outras coisas mais.
Por isso é fundamental destacar-se a linguagem por sua capacidade de comunicar
significados que não são expressões diretas da subjetividade do “aqui e agora”. Desse modo,
ela é capaz de se tornar o repositório objetivo de vastas acumulações de significados e
experiências, o que pode, então, preservar no tempo e transmitir às gerações seguintes
concepções como as que se relacionam com a origem e evolução da vida.
“A imagem de uma natureza humana constante, independente de tempo, lugar e
circunstância, de estudos e profissões, modas passageiras e opiniões temporárias,
pode ser uma ilusão, que o que o homem é pode estar tão envolvido com onde ele
esta, quem ele é e no que ele acredita, que é inseparável dele. É precisamente o
levar em conta tal possibilidade que deu margem ao surgimento do conceito de
cultura e ao declínio da perspectiva uniforme do homem”. (GEERTZ, 1989, p. 26).
A interação social precede a formação biológica, ou seja, nascemos mergulhados em
um mundo socialmente institucionalizado, sendo por isso, referência relevante na formação
do homem. Podemos tratar essas duas vertentes (biológica e social) de forma dialética, onde
as interações são decisivas na formação dos indivíduos.
O homem é biologicamente predestinado a construir e habitar um mundo com os
outros. Este mundo torna-se para ele a realidade dominante e definitiva. Seus limites
são estabelecidos pela natureza, mas uma vez construído, este mundo atua de
retorno sobre a natureza. Na dialética entre a natureza e o mundo socialmente
construído, o organismo humano se transforma. Nesta mesma dialética o homem
produz a realidade e com isso se produz a si mesmo (BERGER & LUCKMANN,
1999, p. 214).
A humanização é variável no sentido sócio-cultural. Em outras palavras, não existe
natureza humana como um substrato biologicamente fixo, que determine a variabilidade das
formações sócio-culturais. É mais significativo dizer que o homem constrói sua própria
natureza, ou, mais simplesmente, que o homem se produz a si mesmo.
29
Desse modo a
influência cultural não pode ser desprezada no desenvolvimento
humano, pois a cultura antecede o indivíduo. Nascemos e somos inseridos em um ambiente
cultural que já existia. Esse fato determina uma série de comportamentos que serão
apresentados ao novo integrante daquele grupo social.
Por outro lado, ao nascer, o homem, é totalmente dependente de seus pais, pois
biologicamente ainda não concluiu seu desenvolvimento, pelo menos no que diz respeito ao
sistema nervoso.
O desenvolvimento ontogenético humano consiste em um período fetal que se
estende por todo o primeiro ano após o nascimento. Importantes desenvolvimentos
orgânicos que no animal se completam no corpo da mãe efetuam-se no lactente
humano depois que se separa do útero [...] [...]O organismo humano, por
conseguinte, está ainda desenvolvendo-se biologicamente quando já se acha em
relação com seu ambiente. O processo de tornar-se homem efetua-se na correlação
com o ambiente e consequentemente com uma ordem cultural e social específica,
que é mediatizada para ele pelos outros significativos que o têm a seu cargo.
(BERGER E LUCKMANN, 1999 , p. 71).
Pode-se ir além ao considerar que a cultura antecede ao próprio surgimento da espécie
humana. Isso pode ser verificado quando a história evolutiva do Homo sapiens, é analisada
sob duas perspectivas: o avanço biológico e cultural do homem. A evolução do Homo sapiens
iniciou-se há cerca de quatro milhões de anos, com o aparecimento do Australopitecíneo e
culminou com a emergência do próprio sapiens, há apenas duzentos ou trezentos mil anos.
Assim, formas elementares de atividade cultural ou, se desejar, protocultural (a feitura de
ferramentas simples, a caça e assim por diante) parecem ter estado presentes entre alguns dos
Austrolopitecíneos. Há, então, uma superposição de mais de um milhão de anos entre o início
da cultura e o aparecimento do homem como hoje o conhecemos. (GEERTZ, 1989). Essas
evidências permitem considerar a cultura como processo intrínseco ao ser humano, tanto do
ponto de vista ontogenético7 como filogenético8.
Enfim a afirmação de que “o homem é pode estar tão envolvido com onde ele esta,
quem ele é e no que acredita,” nos dá um significado maior para o processo de ensino
aprendizagem, pois não se pode considerar métodos e estratégias uniformes para pessoas tão
diferentes, não se pode acreditar que todos os estudantes compreendam os conteúdos
apresentados de maneira uniforme. Pensar de maneira diferente é considerar que estamos
diante de uma perspectiva uniforme do homem.
Diante de tais referências não se pode negar a importância da educação em ciência
considerando a perspectiva do construtivismo contextual (COBERN, 1996), no qual as
7
O desenvolvimento de um organismo individual desde o zigoto fertilizado até a morte. ( FUTUYMA, 2003)
A genealogia de um grupo de táxons tais como espécies, também aplicada a genealogia de genes derivados de
um gene ancestral comum ( FUTUYMA, 2003).
8
30
referências culturais são consideradas ao se analisar o processo de ensino-aprendizagem. Ao
se focar apenas o homem biológico na busca do entendimento de processos cognitivos, ou
mesmo do conhecimento do funcionamento do cérebro, para buscar explicação a cerca do
processo de aprendizagem, perde-se a dimensão do homem cultural, que convive com suas
construções sociais e as valoriza, tendo nelas sua referência de realidade. Sendo assim a
consideração das concepções prévias dos estudantes, como conhecimentos que merecem
atenção, durante o processo de ensino-aprendizagem, pressupõe a visão do homem de forma
mais integral.
Por tudo isso essas concepções serão tratadas nesta pesquisa como construções sociais
envolvendo valores culturais
que resultam de interações que, ao longo do tempo, vão
constituindo um conhecimento valorizado e utilizado por todos, ou seja, o conhecimento de
senso comum.
2.4 A TEORIA DAS REPRESENTAÇÕES SOCIAIS.
O conceito de representação social abre um espaço novo, fecundo e renovador para as
ciências psicológicas e sociais que entendem os fenômenos intelectuais como o produto da
atividade concreta dos grupos humanos, de suas normas, de seus valores. A partir dos
trabalhos de Moscovici, o conceito de representação social se efetua dentro de uma
perspectiva construtivista e interacionista, ou seja, de natureza social. Aqui, o social tem um
estatuto de fenômeno estruturante da construção da realidade, da gênese das representações
sociais. Durkheim (1947) utilizou pela primeira vez o termo representação coletiva no
prefácio da segunda edição do seu livro “As regras do método sociológico” (Anadon e
Machado, 2003). Durkheim utilizou o termo representações coletivas para explicar uma
forma de ideação social à qual se opõe a representação individual. Esse termo foi por ele
aplicado a sociedades estáticas, tradicionais, ou seja, não estavam sujeitas a inovações. Dessa
forma compreendia-se como representação social diversos tipos de produções mentais e
sociais (como a ciência, a religião, a ideologia, os mitos e outros). Observa-se que Durkheim
concebia leis da ideação social no jogo que se mantém entre elas, abstendo-se de discutir
os aspectos cognitivos da representação e a sua produção pelos grupos sociais.
Moscovici, em seu livro “A psicanálise, sua imagem e seu público”, retoma o ponto de
vista de Durkheim em relação à sociedade e, soma a essa perspectiva, novas especificações.
Moscovici mostra que é possível a construção de um conhecimento válido pelo senso comum
e que se pode apreender o conhecimento em uma dimensão psicossociológica. O autor vai
mais além e se debruça sobre uma forma de conhecimento, apropriada ao mundo
contemporâneo, na qual predominam mudanças constantes e o pluralismo de idéias e de
31
doutrinas, quer políticas, quer religiosas, filosóficas e morais, em uma sociedade em que essa
dinâmica convive com uma ciência isolada e elitista que fala uma linguagem esotérica9, sem
dar conta da diversidade e da mobilidade dos diversos grupos sociais e dos indivíduos que os
compõem.
Estudando a psicanálise, uma teoria científica, Moscovici mostra que a mesma se
modifica a medida que penetra na sociedade e é apropriada pelos diferentes grupos sociais
escolhidos, segundo a sua posição social, suas visões religiosas e políticas e seu nível
sociocultural. Isso demonstra que o saber científico é transformado em uma dimensão de
senso comum, pelos diversos grupos estudados.
Por isso o avanço da teoria de Moscovici em relação à proposta de Durkheim permitenos melhor entendimento da dinâmica da sociedade moderna e de sua pluralidade, pelo fato
das interações sócio-culturais serem
decisivas na biografia individual, que lançam o
indivíduo num mundo de relações sociais pré-existentes, permitindo a apropriação dos
universos simbólicos relacionados ao seu contexto, e sua construção junto a esse coletivo das
representações sociais.
Essa multiplicidade de relações com disciplinas próximas confere ao tratamento
psicossociológico da representação como estatuto transverso que interpreta e
articula diversos campos de pesquisa, reclamando não uma justaposição, mas uma
real coordenação de seus pontos de vista. (JODELET, D. 2001)
As representações sociais ocupam o lugar em nossa sociedade pensante, que
antigamente era determinado pela distinção entre uma esfera sagrada - digna de respeito e
veneração e, desse modo, mantida bastante longe de todas as atividades intencionais humanas
- e uma esfera profana, em que são executadas atividades triviais e utilitaristas. Esses mundos
separados e opostos, em diferentes graus, determinam as esferas de suas forças, dentro de
cada cultura e de cada indivíduo. O que nós podemos mudar e o que nos muda, o que é obra
nossa e o que é obra alheia. Todo conhecimento pressupõe tal divisão da realidade e uma
disciplina que estivesse interessada somente em uma das esferas, seria totalmente diferente de
uma disciplina que estivesse interessada na outra; as ciências sagradas não teriam nada em
comum com as ciências profanas. (MOSCOVICI, 2003).
Essa distinção foi abandonada ao ser substituída por outra, mais básica, entre
universos consensuais e reificados. No universo consensual, a sociedade é uma criação
visível, contínua, permeada de sentido e finalidade, possuindo uma voz humana de acordo
com a existência humana agindo e reagindo, como um ser humano. Em outras palavras, o ser
9
Todo o ensinamento ministrado a círculo restrito e fechado de ouvintes. Saber secreto. Em oposição, exotérico
é o saber público, aberto a todos. <www.ceismael.com.br/filosofia/filosofia013.htm> acesso em : 23.06.09
32
humano é, aqui, a medida de todas as coisas. Já no universo reificado, a sociedade é
transformada em um sistema de entidades sólidas, básicas, invariáveis, que são indiferentes à
individualidade e não possuem identidade. Essa sociedade ignora a si mesma e a suas
criações, que ela vê somente como objetos isolados, tais como pessoas, idéias ambientes e
atividades. Nessa concepção a sociedade também é vista como um sistema de diferentes
papéis e classes, cujos membros são desiguais e somente a competência adquirida determina
seu grau de participação de acordo com o mérito. Isso decide seu direito de trabalhar em uma
determinada profissão, por exemplo. É facilmente constatável que as ciências são os meios
pelos quais nós compreendemos o universo reificado, enquanto as representações sociais
tratam do universo consensual (MOCOVICI, 2003).
Entretanto, ciência e representações sociais são tão diferentes entre si e ao mesmo
tempo tão complementares, que nosso mundo reificado aumenta com a proliferação da
ciência, na medida em que as informações e acontecimentos se multiplicam, os mundos
devem ser duplicados e reproduzidos em um nível mais imediato e acessível, através da
aquisição de uma forma e energia próprias. Em outras palavras, todas as informações são
transferidas a um mundo consensual, circunscrito e re-apresentado.
Representação social é uma forma de conhecimento, socialmente elaborada e
partilhada, com um objetivo prático, e que contribui para a construção de uma
realidade comum a um conjunto social. Igualmente designada como saber de senso
comum ou ainda saber ingênuo, natural, esta forma de conhecimento é diferenciada,
entre outras, do conhecimento científico. (JODELET, D. 2001, p.22).
A ciência era antes baseada no senso comum e fazia o senso comum menos comum;
mas agora senso comum é a ciência tornada comum. Não é fácil transformar palavras não
familiares, idéias ou seres em palavras usuais, próximas e atuais. É necessário, para dar-lhes
uma feição familiar, pôr em funcionamento os dois mecanismos de um processo de
pensamento baseado na memória e em conclusões passadas e o primeiro mecanismo tenta
ancorar idéias estranhas, reduzi-las a categorias e a imagens comuns, ou seja, colocá-las num
contexto familiar.
Esse mecanismo é denominado ancoragem. Através da ancoragem damos nomes e
classificamos as coisas, pois coisas que não são classificadas e não possuam nomes são
estranhas, não existentes e ao mesmo tempo ameaçadoras. Nós experimentamos uma
resistência, um distanciamento, quando não somos capazes de avaliar algo, de descrevê-lo a
nós mesmos e a outras pessoas. O segundo mecanismo tem a função de objetivar, ou seja,
transformar algo abstrato em algo quase concreto, transferir o que está na mente em algo que
exista no mundo físico.
33
Para Moscovici (1961) a objetivação se dá em três fases. Inicialmente, ocorre a fase de
construção seletiva, em que os membros de um grupo social descontextualizam e selecionam
o objeto diante do qual se encontram. No caso de uma teoria científica, como a psicanálise,
por exemplo, há uma triagem em torno das informações circulares. Utilizando critérios
culturais e normativos, os grupos sociais submetem essas informações à sua hierarquia de
valores retendo apenas aquilo em que se coaduna o seu mundo de valores. Dessa forma, o
grupo social passa à margem dos elementos apresentados pelos cientistas que destoam dos
seus elementos valorativos, e assumem como seus, deles se apropriando, os outros elementos
que terminam sendo projetado como fatos pertencentes ao seu próprio universo.
A segunda fase é a da esquematização estruturante em que o grupo social, a partir dos
elementos que são retidos e apropriados, constrói aquilo que Moscovici(op.cit, 1961) chama
de “núcleo figurativo”. Esse núcleo possui um forte caráter existencial envolvendo quer o
consciente (evocação da vontade, do aparente, do realizável), quer o inconsciente (evocação
do involuntário, do oculto, do impossível), sendo esses confrontados em clima de tensão,
conflito e contradição, de forma complexa.
A terceira fase, chamada de naturalização, é entendida como a concretização dos
elementos do núcleo figurativo. Tal concretização é percebida tanto em si como nos outros
que pertencem ao mesmo grupo social. Dá-se então uma integração dos elementos da ciência
em uma realidade que orienta as percepções, juízos e condutas a partir de uma realidade
socialmente construída.
O processo de ancoragem consiste em incorporar os elementos de saber não familiares
que criam problemas no interior da rede de categorias que é própria do indivíduo. Ele
representa o enraizamento social da representação e se opera em referência a crenças, valores
e saberes que preexistem e dominam nesse mesmo grupo. Convém lembrar aqui que se o
objeto faz sentido é porque está integrado em uma rede de significações. Segundo Guimelli
(1994 apud Anadon Machado, 2003), a ancoragem permite, assim, juntar alguma coisa que é
nova a alguma coisa que é antiga para poder interpretá-la e assegurar a orientação do
comportamento e das relações sociais.
Nas palavras de Moscovici (2003), um exemplo de ancoragem seria: “uma pessoa
religiosa tenta relacionar uma nova teoria, ou o comportamento de um estranho, a uma escala
religiosa de valores” (op.cit.), já conhecida ou familiar. De forma sumária, o primeiro
assegura a inclusão do estranho no universo consensual e o segundo busca transformar algo
abstrato em algo quase concreto, transferir o que está na mente em algo que exista no mundo
34
físico (id, p.61). Ou seja, une a idéia de não-familiaridade com o que podemos chamar de
realidade. Moscovici considera o processo de objetivação especialmente importante porque:
[...] é um processo muito mais atuante do que a ancoragem [...] objetivar é descobrir
a qualidade icônica de uma idéia, ou ser impreciso; é reproduzir um conceito em
uma imagem. Comparar é já representar, encher o que está naturalmente vazio, com
substância (op.cit. p.70-71).
A análise das representações sociais sobre a origem e a evolução dos seres vivos, e
origem e evolução do homem e da mulher dos estudantes investigados, é portanto uma
ferramenta importante para avaliar as possíveis ancoragem e objetivações feitas por eles
durante o estudo dos temas propostos. Além disso, através das representações sociais do
grupo em questão, será possível ter dados a respeito das idéias circulantes relacionadas a
origem e evolução da vida que apresentam maior aceitação de plausibilidade e aquelas que
parecem ser mais rejeitadas, devido as representações sociais que o grupo pesquisado possui
em relação ao tema em questão.
35
3.RELEVÂNCIA DO CONTEÚDO ORIGEM E EVOLUÇÃO DOS SERES VIVOS.
Os Parâmetros Curriculares Nacionais para o Ensino Médio (PCNEM), no que se
refere a aprendizagem e ensino de ciências, indica a compreensão e a utilização
conhecimentos científicos
planejar, executar
para explicar o funcionamento do mundo, bem como
dos
para
e avaliar as ações de intervenção na realidade (PCNEM, 1999). Tal
incumbência não é uma tarefa fácil, pois esses conhecimentos podem apresentar interfaces
com outros, ou mesmo se chocar com crenças, valores e outras explicações já adquiridas
anteriormente pelos estudantes. Nesses casos os conhecimentos científicos, compreendidos
como uma forma racional de explicar os fenômenos naturais, podem parecer um amontoado
de informações sem sentido, que disputam espaço com outras informações construídas ao
longo da vida dos estudantes que, certamente, possuem valores sociais, culturais e afetivos.
Isso poderá comprometer a plausibilidade do conhecimento científico pois, ao invés de ser
visto como uma outra forma de explicar fenômenos já compreendidos, pode provocar o
surgimento de obstáculo para o aprendizado, ou por se chocar com concepções prévias dos
estudantes, ou por se distanciar de evidências comuns na vida dos mesmos.
Assim, o professor de ciências, ao apresentar o conhecimento científico aos
estudantes, pode considerar a sala de aula como apenas um espaço em que se discute o
pensamento científico, isto é, qualquer outra manifestação, fora desse contexto, deverá ser
ignorada. Nesse caminho, ele poderia defender a ciência como a melhor forma de descrever a
realidade porque tem método rigoroso para isso. Desse modo, seria atribuída ao conhecimento
científico uma maior valoração como forma de percepção do real em detrimento de todas as
demais formas de conhecimento, muito embora seja possível apresentar a ciência, seguindo
autores da sociologia da ciência como Bloor( 1983), Latour& Wooglar ( 1997), Bourdieu (
1990 ) entre outros, como uma das possíveis formas de apreensão do real e como tal sujeita à
falhas, descontinuidades e fruto das idéias hegemônicas em determinada época.
As diferentes posturas citadas nos levam a uma reflexão de como o espaço da sala de
aula pode proporcionar, ou não, momentos de interação, inovação e aprendizagem, inclusive
para o professor. Se se considera a sala de aula um local em que cabe apenas discutir o
conhecimento científico,
sem estabelecer o diálogo com outros saberes trazidos pelos
estudantes, o empobrecimento reflexivo será a conseqüência previsível, uma vez que aos
estudantes não será franqueada a palavra. Assim muitos fracassos nas escolas têm a ver com
algumas posturas dos docentes inspirada em tal convicção que poderíamos chamar de
cientificistas: apresentar a ciência descontextualizada de toda uma realidade cultural e social.
36
Por isso, diferentes caminhos têm sido tomados diante de tais constatações e um deles é
ampliar as pesquisas em torno de problemas
específicos de ensino. A diversidade de
explicações do processo de ensino-aprendizagem e a própria dinâmica social são fatores que
contribuem para que as pesquisas não se esgotem e, ao mesmo tempo, apontem novos
desafios. Dentre os variados desafios nas Ciências Biológicas, destacam-se os que permeiam
o estudo do tema relacionado aos conceitos científicos de origem e evolução dos seres vivos10.
Esses conceitos fazem parte de conhecimentos considerados fundamentais ao entendimento
dessa ciência e também estão cercados de concepções prévias, baseadas na diversidade
cultural e religiosa dos estudantes. Pode-se observar que os PCNEM destacam esse tema,
como um tema que possui outras explicações, além da científica, por isso é necessária atenção
especial ao abordá-lo:
Ao longo da história da humanidade, várias foram as explicações para o surgimento
e a diversidade da vida, de modo que os modelos científicos conviveram e
convivem com outros sistemas explicativos como, por exemplo, os de inspiração
filosófica ou religiosa. O aprendizado da Biologia deve permitir a compreensão da
natureza viva e dos limites dos diferentes sistemas explicativos, a contraposição
entre os mesmos e a compreensão de que a ciência não tem respostas definitivas
para tudo, sendo uma de suas características a possibilidade de ser questionada e de
ser transformada. Deve permitir, ainda, a compreensão de que os modelos na
ciência servem para explicar tanto aquilo que só podemos inferir; que tais modelos
são produtos da mente humana e não a própria natureza, construções mentais que
procuram sempre manter a realidade observada como critério de legitimação
(BRASIL, 1999, p. 219).
Há referências, também, sobre as interfaces deste tema em pesquisas do ensino de
ciências como, por exemplo, as feita por Bizzo, que ao investigar o ensino da teoria evolutiva
não só afirma a extensão das dificuldades de ensino da teoria evolutiva em diferentes partes
do mundo como relaciona tais dificuldades com a presença de fatores extracientíficos. Quer
dizer, o tema da origem da vida e evolução dos seres vivos é atravessado por diferentes áreas
da cultura humana envolvidas com sua compreensão.
Por isso, tais conceitos são muito apropriados para ajudar na investigação do mundo
social dos estudantes, pois é dele que trazem visões, informações e valores em relação aos
temas abordados na escola. É nos espaços de seu mundo social que, a partir de interações
diferentes, construções sociais são produzidas, possibilitando explicações distintas da
10
Deve-se lembrar que a definição científica da vida, ainda hoje, encontra diversas correntes de pensamento.
Emmeche( 1997) propõe pelo menos três definições de vida na biologia teórica: Neodarwinismo, autopoiese e
biossemiótica. Nessa pesquisa optou-se por considerar apenas o conceito Neodarwinista pois trata-se do
paradigma de maior aceitação entre alunos e professores e consta no livro didático utilizado e no planejamento
da escola investigada, além de ser o encontrado nos conteúdos relacionados para o estudo da evolução dos seres
vivos no PCN+ (BRASIL, 2006).
37
científica. Assim, a sala de aula é um espaço muito rico, pois ali se encontram indivíduos
diferentes, com construções sociais diferentes, marcados por significados diversos,
proveniente de suas histórias de vida. É ai que diferentes visões de mundo se encontram e, no
que se refere ao conceito científico de origem e evolução dos seres vivos, outras explicações
surgem, e, certamente, fundamentadas em religiões, pois sendo o Brasil um país de grande
religiosidade (IBGE, 2000), nas salas de aula, há grande chances de encontrarmos estudantes
que trazem tais concepções. Dessa forma a explicação científica apresentada na sala de aula,
para esses estudantes, será mais uma explicação sobre um tema abordado anteriormente, seja
pela igreja ou sua família.
Trata-se, portanto, de tema atravessado por diferentes compreensões, uma delas a
religiosa com a qual tantos professores de ciências se defrontam. Estudos vêm apontando que
estudantes adeptos de uma religião, em diferentes momentos e níveis de escolarização,
parecem não hesitar em contrapor-se ao professor que lhes apresenta a ótica da compreensão
científica para origem da vida e evolução dos seres vivos. El-hani & Sepúlveda(2001)
investigaram a experiência de uma estudante evangélica plena de inquietações ao se defrontar
com as explicações científicas para a origem da vida e a evolução. Gibertoni & Falcão ( 2003),
também em pesquisa que focalizava o nível universitário, relacionaram a mudança do perfil
de crenças religiosas entre estudantes de Biologia à apreensão dos conteúdos da disciplina,
sobretudo aqueles relacionados à teoria da evolução. Ao final do curso de Biologia,
estudantes, que no início se afirmavam como católicos ou de outra confissão cristã, não
tinham abandonado suas crenças religiosas, mas as revelavam de forma mais abstrata
desvinculando-a de descrições bíblicas, algo próximo à idéia de “ um espírito ou energia” que
não teria uma imagem definida; Falcão, Guida & Luiz (2008), em investigação comparativa
entre o primeiro e o terceiro ano do ensino médio de uma escola pública observaram que a
forte resistência à aceitação das explicações científicas para a origem da vida e a teoria da
evolução estava tanto relacionada à presença de numerosas igrejas evangélicas no contexto
social da escola, das famílias e dos estudantes quanto às deficiências do ensino de ciências
oferecido aos alunos.
Por isso, a apresentação de tal tema deve exigir atenção especial, por parte do
professor, para que as diferentes visões de mundo possam ser respeitadas, criando-se um
ambiente de receptividade para a explicação da ciência.
Além disso, o impedimento da expressão das concepções religiosas dos estudantes,
por julgar que as mesmas não se traduzem em conhecimentos científicos e, conseqüentemente,
não lhes cabe no espaço da sala de aula, não trará benefícios para a aprendizagem, porque
38
ignorar as concepções prévias é impedir que esses indivíduos se expressem. Tal atitude pode
consolidar as concepções dos estudantes, pois a impossibilidade de se expressar, em vez de
enfraquecer uma concepção prévia poderá, ao contrário, provocar um fortalecimento de tais
idéias.
“Não tendo condições de se expressar de forma livre, os estudantes e mesmo os
professores, e outros componentes da vida acadêmica, estariam todos sendo
estimulados, ou mesmo provocados, a defender suas crenças, vistas como algo
puramente “seu”, de foro íntimo. Assim, a religiosidade estaria sendo posta como
tema indiscutível, não intercambiável, simplesmente indesejável. Restrições ou
encolhimento do que poderia ser um espaço livre e dinâmico de trocas culturais
seria o desejável para o que se convencionou chamar de “academia”? O cultivo do
silêncio sobre as crenças religiosas nos laboratórios e outros espaços universitários
e escolares, necessariamente, não colaboraria para extinguir ou enfraquecer essas
crenças previamente estabelecidas em seus estudantes e cientistas. Tal fato poderia
até mesmo ser um facilitador da manutenção dessas crenças” (FALCÃO, 2006 p.
43).
Entretanto, lidar com essas nuances exige do professor muito mais do que o domínio
técnico do conhecimento científico. Exige formação cultural para que possa compreender e
aceitar a presença religiosa no espaço da sala da aula. Por isso ao se abordar temas como
origem e evolução da vida, as visões, valores, idéias trazidas pelos estudantes sobre tais temas
devem se consideradas e fazer parte do universo da sala de aula, ser objeto de atenção
docente. Uma possibilidade desta atenção educacional é buscar um entendimento dos
conhecimentos prévios dos estudantes abordando-os como representações sociais11, pois se
tratam de construções coletivas, construídas nos mais variados ambientes de convivência. Os
estudantes são pessoas que têm como todos os seres humanos, identidade social. Suas visões
de mundo, socialmente estabelecidas, são o pano de fundo para sua formação científica.
Essa convivência entre os conhecimentos da ciência e os conhecimentos trazidos pelos
estudantes, não tem sido encontrada nos resultados de pesquisas que investigam esse tema.
(GUIDA, A.,2006, CERQUEIRA, A. V., 2009 ) Ao invés disso, observa-se que muitas vezes,
por deficiências em sua formação12, ou por medo de possíveis polêmicas decorrentes de
explicações religiosas trazidas pelos estudantes, os professores fazem a opção de evitar o
ensino do tema origem e evolução dos seres vivos, ou fazem o seu estudo de forma sucinta.
Essas atitudes podem comprometer a compreensão de um conhecimento, que segundo alguns
11
As representações sociais devem ser vistas como uma maneira específica de compreender e comunicar o que
nós já sabemos. Elas ocupam, com efeito, uma posição curiosa, em algum ponto entre conceitos, que têm como
seu objetivo abstrair sentido do mundo e introduzir nele ordem e percepções, que reproduzam o mundo de uma
forma significativa. Elas sempre possuem duas faces, que são interdependentes, como duas faces de uma folha
de papel: a face icônica e a face simbólica. Nós sabemos que: representação = imagem/significação; em outras
palavras, a representação iguala toda imagem a uma idéia e toda idéia a uma imagem. (MOSCOVICI, 2003).
12
Nicolini, Falcão & Faria (2008) constataram o pouco estudo sistemático do ensino da origem da vida em
importante faculdade de Biologia de uma universidade pública. Este dado poderia explicar parte dos problemas
encontrados no ensino médio de tal tema.
39
autores da biologia é considerado um conteúdo estruturador e unificador: “O conceito de
origem e evolução das espécies, que se relaciona com o pensamento evolutivo é eixo central e
unificador da Biologia (DOBZHANSK, 1973, apud DORVILLÉ2008, FUTUYMA, 2003).
Além dessas referências de estudiosos da área, as orientações curriculares para o ensino
médio, também fazem destaque ao tema:
“Um tema de importância central no ensino de biologia é a origem e evolução da
vida. Conceitos relativos a esse assunto são tão importantes que devem compor não
apenas um bloco de conteúdos tratados em algumas aulas, mas constituir uma linha
orientadora das discussões de todos os outros temas do ensino de Biologia (...) A
presença do tema origem e evolução da vida ao longo de diferentes conteúdos não
representam a diluição do tema evolução, mas sim a sua articulação com outros
assuntos, como elemento central e unificador no estudo da Biologia (BRASIL,
2006 p. 22)”.
Isso justifica investigações sobre o estudo desse tema nas salas de aula, no ensino
médio, para que se conheça um pouco mais as variáveis envolvidas nesse processo. Por isso, o
presente trabalho foca a interface da explicação científica sobre origem e evolução da vida
com a explicação religiosa que traz para a sala de aula conhecimentos prévios, alicerçados na
cultura e religiosidade dos estudantes. Tal questão se manifesta de modo mais claro na
oposição entre o criacionismo fixista e o evolucionismo. (DORVILLÉ, 2008 )
Tendo em vista os argumentos apresentados propõe-se nesta pesquisa a investigação
das representações sociais relativas ao conceito de origem e evolução dos seres vivos e
origem do homem e da mulher, de um grupo de estudantes do ensino médio de uma escola de
confissão religiosa (católica) durante o percurso dos mesmos pelo ensino médio.
40
4. OBJETIVOS, METODOLOGIA DA PESQUISA E CONTEXTUALIZAÇÃO
DO ESPAÇO INVESTIGADO
Trata-se de uma pesquisa descritiva, que buscou analisar e comparar resultados de
um grupo de estudantes do ensino médio de uma escola confessional católica. A pesquisa
investigou o mesmo grupo de estudantes ao longo de dois anos. O foco da pesquisa foi
investigar se mudanças ocorreriam nas visões, idéias e valores dos estudantes para a origem
dos seres vivos e humanos ao longo do período escolar destinado ao estudo científico de tal
tema, ou seja, os dois primeiros anos do ensino médio na escola investigada. Estas visões
supostamente conteriam elementos religiosos, não só tendo em vista a cultura brasileira,
como o ambiente escolar bastante marcado pelas referências católicas, além de oferecer aulas
de ensino religioso obrigatório,
O objeto de pesquisa foi, portanto, investigar se as visões, idéias e valores que os
estudantes expressavam para a origem dos seres vivos mudariam ao longo de um período
escolar específico, assim como o alcance das influências religiosas em suas visões. Como,
no contexto do cristianismo13, a origem dos seres humanos tem o destaque de ter sido “ à
imagem e semelhança de Deus”, a investigação interessou-se, também, por esse aspecto: a
origem dos seres humanos traria um compromisso maior dos estudantes, desta escola, ou
seja, poderia limitar a aceitação da explicação científica?
O processo metodológico foi o qualitativo com o uso de questionários individuais
aplicados em dois momentos: o primeiro quando os estudantes cursavam o primeiro ano
(Maio/2007), após o estudo do conteúdo origem dos seres vivos e o segundo no início do
terceiro ano (Fevereiro/2009) já tendo sido estudado todo o conteúdo relativo ao primeiro e o
segundo ano do ensino médio. Dos setenta e três estudantes que cursavam o primeiro ano,
setenta responderam ao primeiro questionário e, desse total, apenas 43 permaneceram na
escola e tiveram o segundo questionário analisado no início do terceiro ano.
Trabalhou-se com o conceito de Representações Sociais. Para Moscovici (2003),
representando-se uma coisa ou uma noção, não produzimos unicamente nossas próprias idéias
e imagens: criamos e transmitimos um produto - uma representação social progressivamente
elaborada em inúmeros lugares, segundo regras variadas (p.63). Nesse processo, os indivíduos
adquirem um repertório comum de interpretações e explicações, regras e procedimentos que
podem ser aplicados à vida cotidiana e, por isso, guardam estreitos vínculos com os contextos
13
Embora outras religiões como o Judaísmo e Islamismo compartilhem explicações semelhantes, o Cristianismo
está, nesse trabalho, em destaque por ser a referência religiosa principal dos estudantes pesquisados.
41
sociais nos quais são produzidos. (op. cit, p.53). As representações sustentadas pelas
influências sociais da comunicação constituem as realidades de nossas vidas cotidianas e
servem como o principal meio para estabelecer as associações com as quais nós nos ligamos
uns aos outros (MOSCOVICI, 1978). Devemos sempre lembrar que a representação é uma
construção do sujeito enquanto sujeito social. Sujeito que não é apenas produto de
determinações sociais nem produtor independente, já que as representações são sempre
construções contextualizadas, resultados das condições em que surgem e circulam. Segundo
Moscovici (2003), tais processos visam à transformação do “não-familiar em familiar”.
Tendo em vista que pretendíamos captar, justamente, um produto (explicação da
origem dos seres vivos) “progressivamente elaborado em inúmeros lugares, segundo regras
variadas”, esse foi o referencial teórico escolhido: buscar a representação social dos
estudantes. Queríamos, portanto, evitar pedir ao estudante a “explicação correta” (ou seja, a
científica oferecida pelo ensino de Biologia) e dele obtermos a resposta que ele entenderia ser
a desejada pela escola e não a de que ele de fato estaria convencido.
Assim, com a metodologia do Discurso do Sujeito Coletivo (DSC) trabalhou-se no
processo de identificação e análise da representação social dos estudantes investigados.
O processo metodológico proposto por Lefèvre&Lefèvre (2002 e 2003), a análise do
discurso do sujeito coletivo (DSC), tem, por finalidade, a identificação da representação
social de um determinado tema, ou objeto, de um grupo, a partir das expressões orais ou
escritas expressas individualmente em entrevistas ou questionários. Para os autores, o que as
pessoas pensam ou emitem como respostas a uma indagação reflete o compartilhamento de
um imaginário social, comum, coletivo, existente num determinado momento. Dessa forma,
os pensamentos contidos em expressões individuais apresentam mais do que um indivíduo
pensa sobre um dado tema; eles revelam elementos do imaginário coletivo de um grupo. A
análise do sujeito coletivo busca, a partir dessas expressões individuais, chegar às
representações de um grupo social num dado momento. Assim:
O DSC tem a função de reconstruir, com pedaços de discursos individuais, como
em um quebra cabeças, tantos discursos-síntese quantos se julgue necessário para
expressar uma dada figura, ou seja, um dado pensar ou representação social sobre
um fenômeno (LEFÈVRE, 2000 p. 19).
O discurso do sujeito coletivo (DSC) é produzido a partir de trechos de expressões dos
indivíduos de uma coletividade. Esse discurso, ao integrar vários discursos individuais,
transmuta-se num único discurso e descreve, significativamente, as representações do coletivo
investigado. Pode-se encontrar mais de um discurso coletivo ou discurso-síntese para um
determinado tema e a construção de um, ou vários, discursos síntese, é possível mediante
42
definição e identificação de idéias centrais e expressões chaves nas expressões individuais do
grupo analisado. Os vários discursos revelam, como um mapa, as diferentes faces do
imaginário do grupo em relação ao tema pesquisado, ou seja, as diferentes faces de sua
representação social. Segundo a metodologia, as expressões-chave são constituídas por
transcrições literais de partes dos depoimentos dos sujeitos analisados e organizadas em
grupos, de acordo com a idéia central que exprimem. As idéias centrais são a(s) afirmação
(ões) que permite(m) traduzir o essencial do conteúdo discursivo explicitado pelos sujeitos em
seus depoimentos. É possível construir, durante a análise, quantas idéias centrais se julguem
necessárias. Com a matéria-prima das expressões-chave, são construídos os discursos do
sujeito coletivo (DSC) que visam a tomar clara a representação do grupo analisado.
Os questionários aplicados foram compostos de questões que buscaram dados sócioeconômicos e perfil das crenças religiosas dos estudantes e de seus pais. Esses dados tiveram
abordagem quantitativa. Os questionários incluíram, também, as questões específicas para
investigar o tema proposto: origem e evolução dos seres vivos e origem e evolução do
homem e da mulher. Para isso, abordaram de forma clara as explicações religiosas que os
estudantes poderiam ter. Optou-se por este caminho considerando-se o perfil de suas crenças
religiosas e ambiente de influência religiosa da escola, ou seja, procurou-se deixar os
estudantes à vontade para falarem sobre suas visões, valores e idéias.
Para a realização desta pesquisa, buscou-se, antecipadamente, a autorização da
direção da escola. No momento da aplicação dos questionários, foram feitos esclarecimentos
aos estudantes antes do início de seu preenchimento e foi dito que tratava-se de uma pesquisa
não vinculada à escola que os resultados seriam para o uso, apenas, do pesquisador, que a
participação era livre e que quem não quisesse, não precisava responder. Foi também dito que
a pesquisa teria um possível desdobramento14 e que, quem quisesse, poderia se identificar
para participar, embora, naquele momento, tal identificação não fosse necessária. Após a
aplicação dos dois questionários, observou-se que 25 estudantes se identificaram em ambos.
Isso permitiu uma análise comparativa individualizada dos dados obtidos por esse grupo,
demonstrando suas idéias acerca do tema pesquisado, no primeiro e no início do terceiro ano
do ensino médio.
Utilizaram-se duas perguntas para essa investigação:
Questão 1: Na sua opinião, Deus foi o criador, isto é, deu origem aos seres vivos?
Questão 2: Na sua opinião, Deus foi o criador, isto é, deu origem ao homem e a mulher?
14
A pesquisa previa um desdobramento de acompanhamento por entrevistas ao longo de três anos.
43
Portanto, em maio de 2007, quando o questionário foi aplicado pela primeira vez, os
estudantes já tinham estudado os processos básicos iniciais que condicionaram a origem da
vida e, consequentemente, dos seres vivos, segundo a hipótese de evolução química( reações
químicas entre gases que existiam na atmosfera da Terra primitiva, surgimento e associação,
ao acaso, de moléculas). Em maio de 2009, quando o questionário foi aplicado pela segunda
vez, os estudantes, já no terceiro ano, tinham estudado a estrutura básica dos seres vivos e as
transformações que ocorreram ao longo do tempo: célula e a estrutura que permite a
reprodução, a ação da seleção natural, o processo lento e gradual que possibilitou a
evolução das espécies, incluindo a espécie humana como resultado desse processo.
Por considerar que os estudantes, no início do terceiro ano já estariam mais maduros e
teriam mais condições de elaborar reflexões sobre as questões propostas, acrescentou-se, no
segundo questionário, uma nova pergunta, questão 16: “Você escreveu sua opinião quanto à
origem do universo, dos seres vivos e do homem e da mulher, agora tente lembrar: como você
chegou a essas opiniões? Há alguma fonte de informação pessoa, ou pessoas, que mais o
ajudou, ou o ajudaram a ter sua opinião sobre a origem do universo, dos seres vivos e do
homem e da mulher? Justifique.” Buscou-se, com essa questão, investigar, com maior
profundidade, as origens das concepções prévias apresentadas pelos estudantes.
Em resumo, a metodologia buscou captar, através das respostas dos estudantes, as
perguntas abertas e inspiradas, no contexto de suas claras influências religiosas e suas
representações sociais para os temas investigados. Buscou-se o universo de explicações
presentes no imaginário dos estudantes construídas até aquele momento a respeito dos temas
pesquisados.
A escola pesquisada é uma instituição localizada no município do interior do estado do
Rio de Janeiro e dirigida por uma irmandade católica. Essa condição caracteriza tanto seu
espaço físico como, também, sua proposta pedagógica. Ao mesmo tempo, ela caracteriza-se
por prestar uma educação de qualidade, o que pode ser notado através dos resultados obtidos
em provas como o ENEM, cuja média, nos últimos três anos, é superior a 6, 5, e através da
aprovação dos estudantes em vestibulares de grandes universidades públicas. É importante
registrar que ela teve o melhor resultado nas provas do ENEM, nos dois últimos anos, em
relação a todas as escolas de ensino médio na cidade onde se encontra.
A escola é o local em que os estudantes passam boa parte de seu tempo, durante o
percurso pelo ensino médio. Tal condição elege esse espaço como um local privilegiado, onde
há evidências de um ensino de qualidade e um ambiente com grande presença de símbolos
44
religiosos, possibilitando uma investigação entre essas duas construções humanas, ou seja, a
ciência e a religião.
Situa-se em uma área isolada, sendo cercada por uma mata e uma grande área
destinada ao pátio, com quadra de esportes coberta e área de lazer. Na entrada principal,
encontra-se uma grande imagem de Jesus Cristo. Ao lado do portão de entrada para os
estudantes, há uma igreja com uma grande cruz sobre a porta principal. Nessa igreja são
realizadas missas semanalmente, sendo a mesma freqüentada tanto pelos estudantes como
pela comunidade. Muitos estudantes, católicos, fizeram aí, sua primeira comunhão.
No corredor, encontram-se imagens dos fundadores, que eram religiosos, além de
algumas imagens de Nossa Senhora. Nas salas de aula, há retratos dos fundadores da
congregação (um padre e uma freira) e crucifixos. É lida, diariamente, no início da primeira
aula, uma mensagem religiosa. Logo após a leitura da mensagem, reza-se o Pai Nosso.
Os estudantes participam de aulas de ensino religioso com freqüência de duas aulas
semanais durante o ensino fundamental e uma aula semanal durante o ensino médio O
conteúdo das disciplinas de ensino religioso, segundo os professores e coordenadores dessa
disciplina, tem uma proposta humanista, com enfoque em valores morais, éticos e sociais e no
ensino fundamental são intensificados os estudos bíblicos. Os temas origem do universo e dos
seres vivos, só são abordados, se o texto bíblico estudado apresentar referências aos mesmos.
Em documento escrito, a escola expõe o que ela considera ser um dos objetivos da
educação: evangelizar. Nesse sentido, segundo o documento, é possível desenvolver todas as
habilidades e competências da pessoa humana e formar nela as condições necessárias, que, de
acordo com a filosofia cristã fará dela um ser humano mais completo. A educação é vista
como meio de libertação, segundo a perspectiva cristã católica, de todas as alienações e de
comprometimento com a construção de uma sociedade mais justa e solidária. Este documento
apresenta a filosofia cristã da escola. A direção da escola não solicita a abordagem de temas
religiosos nas aulas do currículo normal.
De certa forma, pode-se dizer que são atividades separadas. Há aulas de ensino
religioso, comemorações e eventos religiosos como: leitura de mensagens cristãs, diariamente,
no início da primeira aula, convite aos estudantes católicos para participar de missas e da
primeira comunhão, resguardando-se a liberdade de escolha dos mesmos. Ao mesmo tempo,
não se interfere nos conteúdos programáticos ou conhecimentos científicos propostos nas
diferentes disciplinas, inclusive no que se refere a origem e evolução da vida.
No primeiro ano do ensino médio, os estudantes possuem quatrocentas e quarenta
horas/aula de ensino das disciplinas de ciências da natureza. Essas quatrocentas horas/aula são
45
divididas, semanalmente, em quatro horas/aula de Física, três horas/aula de Química e três
horas/aula de Biologia. Uma vez por semana, durante o período vespertino, os estudantes
possuem uma hora/aula prática da disciplina de Química no laboratório. As aulas práticas de
Biologia, não são obrigatórias, podendo ocorrer, caso os professores solicitem e haja
disponibilidade de laboratório. No segundo ano do ensino médio, os estudantes possuem mais
quatrocentas e quarenta horas/aula de ensino das disciplinas de ciências da natureza (Química,
Física e Biologia), obedecendo à mesma distribuição semanal proposta para o primeiro ano.
Durante o primeiro ano do ensino médio, a disciplina de Biologia tem seu conteúdo
dividido em dois blocos: o primeiro aborda: “Introdução à Biologia e Biologia celular” com
duas horas/aula semanais; e o segundo: “Ecologia” com uma hora/aula semanal. Em
introdução à Biologia são estudados os conteúdos relacionados aos níveis de organização e
caracterização dos seres vivos. Faz-se referência às etapas da história da ciência com
abordagem das idéias sobre abiogênese e biogênese e finalmente, são apresentadas
explicações atuais para a origem e evolução da vida, destacando-se o estudo da hipótese de
evolução química. Em Biologia celular estudam-se os conteúdos relacionados à estrutura e
funcionamento das células, incluindo divisão celular (mitose e meiose). No estudo da
Ecologia, abordam-se os conteúdos relacionados às cadeias e teias alimentares, pirâmides
ecológicas, ciclos biogeoquímicos, os diferentes biomas e os desequilíbrios ecológicos
causados pela poluição do ar, do solo e das águas. Os conteúdos apresentados são trabalhados
por dois professores, um em cada bloco. No primeiro ano, totalizam-se 120horas/aulas para
cumprir o conteúdo citado, incluindo, aí, a realização de avaliação e revisão de conteúdos.
As aulas de Biologia, durante o segundo ano, têm seus conteúdos também divididos
em dois blocos. No primeiro, encontra-se o estudo da “Taxonomia, embriologia,
microbiologia e estudo da biodiversidade, com duas horas/aula semanais. No segundo bloco
estuda-se Genética com uma hora/aula semanal. O estudo da taxonomia inclui abordagem das
normas de organização e classificação dos seres vivos, inclusive as que se baseiam na
filogenia, incluindo, aí, a proposta de classificação cladística. No estudo da embriologia, há, a
abordagem das etapas embriológicas dos vertebrados, com um destaque para a embriologia
humana. Em
microbiologia, aborda-se o estudo dos
vírus e bactérias, no estudo da
biodiversidade há abordagem dos grandes grupos de seres vivos e sua divisão em reinos,
destacando-se o estudo do reino animal. Nesse último tópico, há a inclusão da espécie
humana, como sendo mais uma, dentre as demais espécies no grupo dos mamíferos, ou seja,
aborda-se a espécie humana como mais um dos ramos evolutivos do grupo dos cordados. No
estudo de genética é abordada a transmissão dos caracteres hereditários. Neste conteúdo, os
46
estudantes tiveram acesso aos conhecimentos produzidos por Mendel (1ª e 2ª Leis), herança
com genes ligados, polialelia, interação gênica, heranças ligada ao sexo, herança quantitativa
e estudos das mutações gênicas e cromossômicas e variabilidade genética. Não faz parte do
conteúdo da segunda série, nova abordagem da origem da vida. Assim como no primeiro ano,
os conteúdos referentes a cada bloco são trabalhados por dois professores diferentes.Durante
o ano totalizam-se, também, 120horas/ aulas para o estudo dos conteúdos previstos para o
segundo ano, incluindo aí, avaliações e revisões.
A escola pesquisada tem um sistema padronizado de avaliação, tanto para o primeiro
como para o segundo ano. Os estudantes são submetidos, a cada trimestre, a testes, provões,
pesquisas existindo,
ainda,
nota de participação e interesse nas aulas. Essa última é
computada a partir de dados como cumprimento das tarefas propostas, responsabilidade com
o material didático e postura colaborativa , em sala de aula, com os colegas e professores.
Cada professor é livre para marcar a data do teste e só cobra o conteúdo ministrado por ele. O
provão é feito em data estipulada pela escola, e contempla todo o conteúdo do trimestre.
Tanto nos testes como nos provões, há questões objetivas e discursivas, referentes a
vestibulares recentes e provas do ENEM.
As pesquisas propostas são feitas em equipe e cada disciplina propõe o tema a ser
pesquisado. A nota final do estudante é obtida com a seguinte proporcionalidade: provão;
50%; testes: 30%; pesquisas: 15%; participação e interesse: 5%. A escola também realiza um
simulado por trimestre, que é feito aos sábados. O simulado é constituído por 60 questões
objetivas, retiradas de provas de vestibulares recentes e provas do ENEM. A nota obtida no
simulado é utilizada como bônus e o estudante pode acrescer até 1,0 na média final,
respeitando-se a seguinte proporcionalidade: acerto de 19 a 39 questões acréscimo de 0, 5,
acerto de 40 a 60 acréscimo de 1,0 na média final em todas as disciplinas. Não têm bônus os
estudantes que acertam até 18 questões. Para ser aprovado, o estudante necessita obter nota
igual ou maior que 6,0. Há recuperações paralelas após o fechamento da nota de cada
período.
47
5. RESULTADOS
Na escola, além das aulas, os estudantes pesquisados também participaram de outras
atividades. Foram levantadas, junto à direção e equipe pedagógica, as principais atividades,
que os estudantes participaram nos anos de 2007 e 2008. Para melhor descrição as atividades
realizadas serão divididas, aqui, naquelas em que se relacionam com os desenvolvimentos
cultural, esportivo e socializador e nas que buscam melhorar o desempenho na aprendizagem
dos estudantes. Com relação ao primeiro grupo destacaram-se, no ano de 2007, a
comemoração de cem anos de fundação da congregação a qual a escola pertence,
homenageando seus fundadores. Essa comemoração foi cercada de atividades relacionadas a
artes cênicas, plásticas e literárias. Foram feitas pesquisas biográficas sobre os fundadores,
(um padre e uma freira espanhóis).
Nos anos de 2007 e 2008, ocorreram os seguintes eventos: o balcão de profissões
“despertando talentos” trata-se de uma atividade que envolve os estudantes do ensino médio,
cujo objetivo é fornecer informações a respeito dos cursos de graduação e das oportunidades
no mercado de trabalho nas diferentes carreiras profissionais. A tradicional festa junina onde
os estudantes do ensino médio participam organizando barracas com comidas típicas. O
dinheiro arrecadado é utilizado nas obras sociais da congregação. Há participação de
professores, pais, alunos e toda comunidade escolar.
O Festival de dança, atividade tradicional da escola, que envolve os estudantes do
ensino médio que formam equipes e escolhem ritmos que serão apresentados em um festival.
Campeonatos esportivos interclasse de futebol de salão e vôlei envolvendo as diferentes
turmas. As partidas foram realizadas durante o recreio. Gincana solidária realizada com os
estudantes do ensino médio, cujo objetivo é envolvê-los em uma competição, em que as
turmas se organizam para o cumprimento de tarefas propostas pelos organizadores. Entre as
tarefas há coleta de alimentos que serão levados, pelos estudantes às comunidades carentes.
Com relação às atividades que buscam melhorar o desempenho dos estudantes,
destacaram-se: projetos interdisciplinares e pesquisas envolvendo o tema da campanha da
fraternidade de 2007 e 2008. Também ocorreu o trabalho desenvolvido na disciplina de Inglês
sobre o tema “Pensar global e agir local, em parceria com a agenda 21”, as olimpíadas
internas: Matemática e Física além de simulados objetivando uma convivência, dos
estudantes, com os modelos das provas aplicadas nos vestibulares e no ENEM.
48
No ano de 2008 foi realizada uma excursão para as cidades históricas de Minas Gerais,
com visita a gruta de Maquiné. Essa excursão teve por objetivo enriquecer os conhecimentos
dos estudantes nas disciplinas de História, Geografia e Literatura.
Nessa escola, alguns aspectos da teoria da evolução serão finalizados ao longo do
terceiro ano15, mas a base conceitual16 que permite a sua compreensão é ensinada durante os
dois primeiros anos. Assim, os conteúdos de Biologia nos dois primeiros anos do ensino
médio17 abordam, entre outros, os conceitos da origem da vida, acaso, variabilidade genética,
freqüência gênica, mutação, estudo da biodiversidade e filogenia, que sustentam a hipótese
científica da origem e evolução dos seres vivos.
Os conteúdos programados e previstos em cada período escolar são acompanhados
tanto pelos coordenadores de área quanto pelos pais através da internet. Qualquer mudança é
imediatamente observada e comunicada à escola ou ao professor, o que garante o estrito
cumprimento dos conteúdos e do ritmo de sua apresentação aos estudantes. Na pesquisa, no
entanto, buscou-se confirmar o ensino dos conteúdos de interesse tanto do primeiro quanto do
segundo ano, mediante levantamento de outras informações como análise dos conteúdos, do
livro didático, entrevista com os dois professores e coordenador de área da disciplina de
Biologia da escola e também exame dos diários de classe.
Os dados obtidos mostraram que os conceitos citados foram apresentados ao longo dos
dois anos. Segundo depoimentos dos professores que ministraram tais conteúdos, as aulas
transcorreram no ritmo previsto no planejamento escolar, que dedica para o estudo de todos
os conteúdos do primeiro e do segundo ano, cerca de 240 horas/aulas, incluindo as avaliações
e revisões. As aulas foram, em sua maioria, expositivas, buscando uma integração com os
estudantes através de questionamentos a respeito dos conteúdos apresentados. Para o estudo
dos conteúdos de citologia, biologia molecular e estudo da biodiversidade, por exemplo,
foram utilizados recursos como retro-projetor e data-show. Segundo o professor que ministrou
o conteúdo origem da vida, nem sempre a linguagem do livro didático18 era acessível aos
estudantes do primeiro ano, porque parte do detalhamento era feito com explicações da
15
No terceiro ano, segundo o planejamento da escola, serão estudados conteúdos relacionados às idéias da
evolução biológica, segundo Lamarck e Darwin, seleção natural e neodarwinismo.
16
De acordo com o PCN+ no tema origem da vida e evolução biológica deve-se considerar os seguintes
conteúdos: hipótese sobre a origem da vida, mutação, recombinação gênica, seleção natural, freqüência gênica,
deriva gênica, filogenia, incluindo a origem do homem, e as idéias da evolução biológica de Lamarck e Darwin
(BRASIL 2006).
17
Deve-se lembrar que os estudantes já trazem conhecimentos relacionados a origem e evolução da vida
adquiridos no ensino fundamental, no entanto, essa pesquisa investigou apenas os conteúdos abordados no
ensino médio.
18
BIO ; Lopes, S. ,volume único, Saraiva : São Paulo, 2004, foi utilizado tanto para estudo dos conteúdos como
para resolução de exercícios tanto no primeiro como no segundo ano.
49
química orgânica, que os alunos ainda não dominavam no primeiro ano. Foi necessário
compensar essas dificuldades com textos complementares, construídos a partir dos problemas
vividos pelos estudantes. Para os demais conteúdos destacados, os professores não fizeram
relatos de maiores dificuldades por parte dos estudantes, com a linguagem encontrada no livro
didático.
A apresentação do primeiro questionário deu-se logo após o estudo do conteúdo
origem da vida. Como esse conteúdo permite reflexões sobre outras explicações a respeito do
tema em questão, inclusive a religiosa, o pesquisador preocupou-se em buscar mais
informações sobre as aulas referentes a esse conteúdo, pois assim poderia ter detalhes tanto
do conhecimento científico apresentado, como as observações feitas pelo professor, com
relação a participação dos estudantes durante a apresentação desse conteúdo. Isso foi feito
através da análise do livro didático, depoimento do professor que apresentou esse conteúdo e
análise das avaliações aplicadas aos estudantes.
O livro adotado é utilizado tanto para o estudo do conteúdo, durante as aulas, como
para a resolução dos exercícios. A abordagem ao conteúdo origem da vida inicia-se com uma
explicação sobre a formação do planeta, há cerca de 4,5 bilhões de anos, a seguir são
relacionadas as características iniciais da Terra primitiva demonstrando que eram impróprias
para a existência dos seres vivos. Faz-se uma descrição sumária, sem detalhes de explicação
de processos químicos, sobre o resfriamento do planeta e cita que os registros da existência de
vida
datam de 3,5 bilhões de anos. A seguir, há uma apresentação dos conceitos de
abiogênese (geração espontânea) e da biogênese (surgimento de seres vivos a partir de seres
vivos pré-existentes). Após tais conceituações, é feita uma descrição histórica relacionando os
experimentos que, gradativamente, refutaram a teoria da abiogênese. A seguir são citadas três
possibilidades para explicar a origem da vida: a origem extraterrestre (panspermia), a origem
por criação divina (criacionismo) e a origem por evolução química. A autora chama a atenção
para a hipótese da origem por evolução química, explicando que essa é a hipótese aceita,
atualmente, pela maior parte dos cientistas.
A seguir é feita uma descrição detalhada da hipótese da origem por evolução química,
citando os trabalhos de Oparin e Haldane. Nesse tópico, há utilização de conhecimentos da
disciplina de química, para explicar como se deram as reações envolvendo os gases presentes
na Terra primitiva: amônia (NH3), metano (CH4), hidrogênio (H2) além do vapor de água
(H2O), para a formação das moléculas orgânicas. A partir dessas reações surgem estruturas
mais complexa, como os coacervados, dos quais, ainda segundo essa hipótese, surge os seres
vivos. A seguir há relato do experimento de Miller e Urey, que comprova os passos
50
defendidos pela hipótese da evolução química. Após essas explicações não há referência ao
surgimento de moléculas capazes de realizar a replicação, nem a citação de possibilidades de
mutações, que segundo a teoria de evolução dos seres vivos - Neodarwinismo-,
aceita
atualmente, são processos essenciais no entendimento da evolução dos seres vivos. A autora
segue abordando o metabolismo e aproveita para citar as hipóteses heterotróficas e
autotróficas (quimiossíntese). Novamente, há utilização de muitos conhecimentos da química
orgânica para explicar conceitos importantes como fotossíntese, quimiossíntese, respiração e
fermentação.
Segundo o professor, as aulas destinadas ao tema origem da vida transcorreram, de
modo que permitissem aos estudantes expressarem suas concepções prévias, num clima de
diálogo. Ele não saberia dizer o alcance de seus esclarecimentos e também observava que
alguns estudantes permaneciam calados. Informou ainda que a apresentação do conteúdo
seguiu a proposta do livro didático, dando ênfase ao estudo da hipótese da evolução dos
componentes químicos. Os testes e o provão aplicados, após estudo desse tópico, continham
questões ligadas ao ambiente da terra primitiva, a processos químicos responsáveis pelo
surgimento do ser vivo e experimentos que buscam comprovar a base das explicações
científicas. O professor relatou, ainda, que não houve dificuldades especiais entre os
estudantes para resolver as perguntas propostas. Entretanto tais perguntas buscavam respostas
direcionadas a aspectos científicos bem específicos não oferecendo possibilidades de
confronto com explicações mais gerais e propostas por religiões.
Para os conteúdos estudados, durante o primeiro e o segundo ano, relacionados a
origem e evolução dos seres vivos(origem da vida, recombinação gênica e variabilidade
genética, mutação e filogenia) foram destinadas aproximadamente 6 horas a cada ano.
Dos 73 estudantes que cursavam o primeiro ano do ensino médio em 2007 apenas 43
permaneceram no terceiro ano em 2009 porque a escola é rigorosa e exige bom desempenho
para aprovação. Desses, 25 se identificaram e permitiram enriquecer a interpretação dos
resultados uma vez que tornou possível analisar mudanças no comportamento individual ao
longo dos dois anos.
A seguir estão as tabelas com os dados de perfil dos estudantes e de seus pais:
Tabela 1 perfil sociocultural dos estudantes
Faixa etária
Primeiro
14 anos
Tempo que estuda na escola
25% Menos de 1 ano
15%
Gênero
Masc
Fem
51
ano
15 anos
68% Mais de 2 anos
35%
16 anos
7%
Sempre estudou
50%
Terceiro
16 anos
37%
Menos de 1 ano
-
ano
17 anos
58%
Mais de 2 anos
26%
18 anos
5%
Sempre estudou
74%
33%
67%
30%
70%
Tabela 2 Religiosidade dos pais, mães e estudantes.
Primeiro ano
Pais
Não tem religião,Não
Tem religião acredita em Deus respondeu
84 %
12 %
4%
Maio/2007
Mães
95,5%
Terceiro ano
Ateu
-
1,5%
3%
-
Estudantes 93%
4%
-
3%
Pais
84%
16%
-
-
100%
-
-
-
Fevereiro/2009 Mães
Estudantes 89 %
9%
2%
Tabela 3 Crenças religiosas dos pais, mães, estudantes e escolaridade dos pais e mães.
Crenças religiosas
Catol Evan Esp
Escolaridade dos pais e
mães
Bud Um N/R Fun Méd Grad Pós N/R
kar
ban
Gr
Primei Pais
81% 5 % 8% 2% 2 % 2% 4% 17% 49% 27% 3%
ro ano Mães
67 % 7 % 18 % 1,5% 5% 1,5% 3% 24% 59% 14% -
2007
Estudantes 70% 7% 17% 1,5% 3% 1,5% -
-
-
-
-
Tercei Pais
66% 8 % 14%
-
-
12% 2% 16% 49% 33%
ro ano Mães
49% 12% 27%
-
-
12% 3% 19% 57% 21% -
Estudantes 68 % 10% 22%
-
-
2009
-
-
-
-
-
-
O exame das tabelas mostra que os estudantes se encontravam na faixa etária esperada
para cursar o primeiro e o terceiro ano do ensino médio. Eram eles filhos de pais e mães
escolarizados pelo menos com o ensino médio, sendo que mais da metade frequentou
graduação e, parte desses, tinha pós-graduação. Os estudantes pertenciam assim a um
52
contexto social que possibilita acesso a informação e onde há valorização da escolaridade.
Quase a totalidade dos pais acreditava em Deus no contexto de uma religião (católica, a
maioria) ou fora dela e como seus pais, a quase maioria dos estudantes tinha crenças
religiosas, predominando as da religião católica.
O fato de a grande maioria de estudantes ser do sexo feminino pode ser explicado pela
tradição que a escola manteve durante vários anos. Fundada há cerca de 50 anos, a escola
objetivava, inicialmente, atender apenas as meninas; havia outra escola, também confessional
católica, que recebia os meninos. O ingresso de estudantes do sexo masculino teve início em
meados da década de 1980, mas ainda hoje é dominante o contingente de estudantes do sexo
feminino.
A seguir são apresentados, nos Quadros 1 e 2, os discursos que revelaram a
representação social dos estudantes para a origem dos seres vivos e para origem do homem e
da mulher. O percentual de adesão dos estudantes foi incluído ao fim de cada discurso. O
Quadro 3 sumariza as respostas à questão só apresentada aos estudantes do terceiro ano e que
abordou as fontes de influência percebidas para suas respostas às questões relacionadas aos
temas da pesquisa. Na seqüência, os discursos são discutidos, incluindo-se os dados obtidos
com a análise individualizada dos estudantes que se identificaram e também os outros dados
obtidos pela pesquisa.
Quadro 1
DSC
Origem dos seres vivos
Idéia Central DSC - Primeiro ano.
DSC - Início do terceiro ano.
(IC)
Ano de 2007 (70 estudantes)
Ano de 2009 (43 estudantes)
1. Sim, Deus Deus fez a terra para que nós, seres Por que desde que nos entendemos
criou todos os vivos, vivêssemos nela. Todos que por gente e de acordo com a bíblia
seres vivos.
tem fé em Deus acreditam que ele Deus criou o universo. A Terra foi
possa ter criado tudo. Fomos criada e Deus colocou nela todas as
criados conhecendo a história da coisas. Acreditamos que só Deus
Bíblia, a história de Deus e mesmo pode ter criado seres tão perfeitos,
agora,
conhecendo
desenvolvidas
as
pela
teorias cada
um
com
sua
respectiva
ciência, característica, ele é poderoso. Deus
continuamos acreditando que Deus foi um ser que criou tudo e tem o
foi o criador, pois
ainda existem poder de mudar e consertar nosso
pontos que a ciência não explica. destino. Sem Deus não há vida.
(44%)
(44%)
2-Deus criou Ele deu origem ao universo, as Não sabemos de onde viemos, mas
53
as
condições coisas foram se desenvolvendo, também achamos que por meio da
ideais
para surgindo e evoluindo originado de evolução
ou
do
criacionismo
que os seres reações no universo. A partir de um encontramos maneiras de Deus ter
vivos
ser vivo colocado na terra por Deus, nos criado. Deus criou tanto o
surgissem
e outros seres vivos foram surgindo, universo quanto as propriedades
evoluíssem.
ou seja, deu os principais meios para para existir nele, essas foram
a natureza continuar. Deus permitiu evoluindo e com essas propriedades
que todo aquele processo da “teoria foram evoluindo e os seres vivos
de Oparin” e da seleção natural foram aumentando. Acreditamos
acontecesse, desde os primeiros que ele possibilitou o surgimento
seres até ocorrer a evolução e chegar dos seres vivos, mas que eles
até nós. (23%)
surgiram
biologia
efetivamente
explica
como
(com
a
o
resfriamento do planeta). A ciência
não desmente Deus. (25%)
3-
Não,
ciência
a A
teoria
científica
tem
mais A ciência explica muito bem a
tem possibilidades. Alguns cientistas origem do universo. De acordo com
outras
formularam teorias que podem as
teorias
científicas,
várias
explicações, os explicar a origem dos seres vivos, partículas se juntaram há bilhões de
seres
vivos sem a relacionar com Deus. Ao anos atrás, a partir da existência de
surgiram
partir
a longo deste ano estudamos sobre a água na Terra formando os seres.
de origem do ser vivo. Com base na Acreditamos que tenham surgido a
agrupamentos
teoria
de
Oparin,
de moléculas.
desenvolveram-se,
os
não
seres partir de reações químicas. A criação
sendo dos seres vivos ocorreu naturalmente
criados pela força vital. Os seres por causa dos efeitos do big-bang,
vivos foram criados a partir do devido à modificação dos seres que
agrupamento de moléculas ocorrido surgiram ocasionalmente aqui. Os
há bilhões de anos. (32%)
seres vivos foram evoluindo a partir
de uma célula que passou por
processos químicos. Os seres vivos
passaram
por
diversas
transformações, não surgiram “do
nada” e sim a partir de reações
54
químicas. (31%)
Não
1%
0%
responderam
Quadro 2
Idéia Central
DSC Origem do homem e da mulher
DSC – Primeiro ano.
DDSC - Início do terceiro ano.
(IC)
1- Sim, Deus
Se ele
foi o criador
dos seres A terra foi criada e Deus colocou
criou o
vivos, logo foi o criador também do nela todas as coisas. Após
homem e a
homem e da mulher. Deus colocou criação dos seres vivos Deus criou
mulher a sua
na Terra um homem e uma mulher, os homens em geral. De acordo
imagem e
e a partir deles, outros homens e com a bíblia, Deus fez o homem
semelhança.
outras mulheres
a
foram surgindo. do pó e a mulher da costela do
Deus criou um ser mais parecido homem. Deus nos fez sua imagem
com Ele e que tivesse capacidade e semelhança. Ele criou o homem e
de pensar e ter sentimento. Deus a mulher com o intuito destes
criou Adão e Eva dando um começo continuarem
com
a
criação
à sociedade. Conhecendo a história formando famílias. É difícil de
da Bíblia, a história de Deus e aceitar que várias células foram se
mesmo
conhecendo
desenvolvidas
as
pela
teorias desenvolvendo durante milhões de
ciência, anos para que chegasse até ao
acreditamos que Deus foi o criador, homem.
pois ainda existem pontos que a
(51, %)
ciência não explica. (53%)
2-Deus criou
Por meio do criacionismo
ou da A ciência não desmente Deus. Não
condições
evolução. Quem sabe se a maneira sabemos de onde viemos, mas
para que o
de Deus criar o homem não foi também acho que por meio da
homem e a
através da evolução? Aconteceu por evolução
mulher
um processo evolutivo e este foi encontramos maneiras de Deus ter
surgissem da
iniciado por Deus. Ele deu origem nos criado. A evolução pode ter
evolução de
a um ser, que depois foi se sido o modo de dar origem ao
outros seres
aprimorando e tornou o homem e a homem que Ele escolheu. Ele criou
vivos.
mulher. Deus não criou o homem bactérias onde com a junção de
ou
criacionismo
55
com barro como se diz, achamos outras, foi evoluindo até chegar a
que ele fez o mundo para que fosse um organismo como o nosso, nós
possível a existência do homem e da estamos em plena evolução. Com
mulher, mas que esses surgiram da essa evolução dos seres vivos, as
evolução dos macacos. A história de células, o macaco deu origem ao
Adão e Eva não é concreta, digamos homem. (19%)
que seja uma “lenda”, apenas para
mostrar o poder de Deus. (20% )
que Os seres vivos passaram por
3-O homem e
Não acreditamos
na versão
a mulher
Deus criou o homem e a mulher de diversas
surgiram da
sua costela. Acho isso fanatismo, fé- surgindo
evolução de
cega. Com base na teoria
outros seres
Oparin,
vivos.
desenvolveram-se,
os
do
nada.
não
A ciência
de explica muito bem a origem do
vivos universo. O homem e a mulher
seres
não
transformações,
sendo surgiram de modificações em seres
criados pela força vital. O homem e primitivos ao longo dos anos.
a mulher se originaram através de Acreditamos
que
eles
tenham
espécies que se desenvolveram. Eles surgido como a biologia explica.
surgiram
pela
das Eles evoluíram de outras espécies,
evolução
espécies. Acreditamos que o homem evoluímos
do
macaco.
vem do macaco. Os seres vivos, as Acreditamos que foi de acordo
células
foram
evoluindo
até com a teoria de Darwin. (30%)
constituírem o homem e a mulher.
Todos os seres vivos têm que se
reproduzir. Com base na teoria de
Oparin,
os
seres
desenvolveram-se,
não
vivos
sendo
criados pela força vital. (23%)
Não
4%
0%
responderam
Quadro 3 - Fontes de influência para explicações da origem dos seres vivos citados pelos
estudantes.
Fonte
citada
Escola
Religião
Família
Amigos
Mídia
Conclusões
próprias
Total
56
Número
de citações
12
18
25
07
11
13
86
Percentual
14%
21%
29%
8%
13%
15%
100%
Os Quadros 1 e 2 mostram que três discursos compõem a representação da origem dos
seres vivos e do homem e da mulher nos dois momentos de aplicação do questionário:
discurso religioso, discurso de compatibilização e discurso científico.
Os três discursos em ambos os quadros podem ser resumidos: discurso religioso
(DSC-1) onde há a referência a Deus como criador; discurso de compatibilização (DSC-2),
onde há combinação de explicação científica e explicação religiosa; e o discurso científico
(DSC-3) onde a referência é a ciência como base explicativa.
Os discursos foram excludentes, ou seja, cada estudante expressou em suas respostas
apenas uma idéia central. A análise da composição social de cada subgrupo de estudantes que
aderiu a cada idéia central permitiu a identificação de elementos relevantes para a
compreensão da dinâmica dos três discursos no âmbito de todo o grupo. Nos três discursos,
em relação às duas perguntas, encontram-se estudantes com o mesmo perfil sócio-cultural e
religioso, ou seja, refletem o perfil do conjunto de todos os investigados. Ressalte-se,
portanto, que a diversidade de religiões foi encontrada nos três discursos, com a
especificidade dos ateus (representados por dois estudantes no primeiro ano e um no terceiro
ano).
Por um lado, pode-se dizer que haveria uma tendência destacada de adesão ao discurso
religioso em relação aos outros dois discursos, entretanto, se focamos a leitura nos discursos
de compatibilização e científico, constataremos uma clara e significativa influência da ciência
dado o uso de termos e explicações científicas.
Foi possível comparar os comportamentos de cada estudante identificado nos dois
momentos de resposta ao questionário e um dado interessante se revelou: cerca de 30% dos
estudantes mudaram de um discurso para o outro sem um padrão nesta mudança, isto é, houve
mudança de discurso religioso para o científico e vice versa como houve mudança do discurso
de compatibilização para o religioso ou para o científico. Este resultado trouxe um elemento a
mais para a compreensão da dinâmica das explicações religiosas e científicas no âmbito do
conjunto completo dos estudantes (identificados e não-identificados). Como se trata de uma
população homogênea, objetiva e subjetivamente falando, em princípio, seus diferentes
discursos poderiam ser intercambiados (MOSCOVICI, 2003 e LEFEVRE &LEFEVRE,
2004). Essa interpretação pode ser reforçada ao ser articulada a característica comum aos três
57
discursos: todos fazem referências à ciência e à religião, ainda que por diferentes pontos de
vista, sem desmerecer ou atacar um ou outro campo como os fragmentos de discurso a seguir
exemplificam: [...] conhecendo as teorias desenvolvidas pela ciência[...] (Quadro 1, DSC 1,
primeiro ano) e Ele (Deus) permitiu que todo aquele processo da “teoria(sic)19 de Oparin” e
da seleção natural acontecesse[...](Quadro 1, DSC 2, primeiro ano) e também
[...]acreditamos que Deus foi o criador, pois ainda existem pontos que a ciência não explica.
[...] ( Quadro 2, DSC 1, primeiro ano) e [...]A ciência não desmente Deus.[...][...] A evolução
pode ter sido o modo de dar origem ao homem[...](Quadro 2, DSC 2, terceiro ano). E o
mesmo aconteceu com
referencias religiosas encontradas no discurso científico e de
compatibilização como nos exemplos: [...] cientistas formularam teorias que podem explicar
a origem dos seres vivos, sem a relacionar com Deus. [...] (Quadro 1, DSC 3, primeiro ano) e
também[...] A evolução pode ter sido o modo de dar origem ao homem que Ele escolheu[...](
Quadro 2, DSC 2, terceiro ano). Não parece haver nesse conjunto de discursos uma radical
rejeição da ótica científica ou religiosa.
Ao se considerar a faixa etária e correspondentes características psicológicas desse
grupo – adolescência – pode-se aproximar a compreensão desse resultado ao pensamento de
dois autores da psicanálise – Winnicott (2005) e Dolto (2008). Segundo eles, a adolescência é
um período de vida plena de contradições uma vez que os jovens vivem as transformações do
crescimento biológico e do desenvolvimento psicológico. Por exemplo, eles têm
características físicas semelhantes à criança e já apresentam características do adulto; ao
mesmo tempo que buscam o afastamento familiar, encontram na família sua referência de
estabilidade; oscilam entre a necessidade de ter “opinião própria” e de ter apoio social. Com
essas características e sem o exercício necessário da reflexão em torno do tema (com
diferentes explicações religiosas e científicas) aqui abordado, possivelmente sentem-se
incapazes de uma formulação problematizadora e optam pela explicação linear onde está
presente apenas uma face das explicações que lhes foram oferecidas. Pode-se supor que suas
opções estariam também influenciadas pelo que pensam ser, em seus contextos, o desejado.
Os três discursos compunham o seu imaginário, mas sem a estabilidade de resposta articulada
e bem compreendida, sem alcance da problematização do tema em foco.
Dito de outra forma, sem haver uma rejeição à ótica científica ou religiosa, pode-se
afirmar que a representação social dos estudantes referente aos temas investigados expressa
19
Foi feita transcrição do discurso dos estudantes por isso mantém-se a palavra teoria, embora de acordo com as
convenções da biologia, tal conhecimento seja considerado uma hipótese.
58
um imaginário não monolítico de uma comunidade20 católica aberta. Os estudantes, nesse
contexto, parecem não sofrer restrições declaradas no sentido de pensar e de se posicionar
diante das questões religiosas e científicas que permeiam seu ambiente escolar e mesmo
familiar, o que explicaria a presença dos três discursos como que disputando sua atenção. Em
outras palavras, o conjunto dos dados da pesquisa parece mostrar que os alunos não se sentem
declaradamente pressionados em direção a nenhum dos discursos. Simplesmente expressaram
o que lhes tem sido oferecido: explicação científica e religiosa para os mesmos temas.
Nos discursos de compatibilzação tanto do primeiro como do terceiro ano, percebe-se,
que a plausibilidade da ciência não é comprometida ao se comparar esse discurso com as
idéias expressas nos discurso científico. Seguem-se os fragmentos: [...]Ele (Deus) permitiu
que todo aquele processo da “teoria de Oparin” e da seleção natural acontecesse, desde os
primeiros seres até ocorrer a evolução e chegar até nós. [...] (DSC-2, Quadro 1, primeiro
ano).[...] Com base na teoria de Oparin, os seres desenvolveram-se, não sendo criados pela
força vital.[...](DSC-3, Quadro 1, primeiro ano).Em ambos há referência as idéias de Oparin,
conteúdo estudado no primeiro ano. Não se percebe no discurso de compatibilização
evidências de dúvidas ou cisões com as idéias de oparin sobre a origem da vida. O discurso de
compatibilização traz as mesmas informações do discurso científico, incluindo, apenas, o
controle de Deus sobre o processo comprovado por Oparin. No terceiro ano, podemos
encontrar: [...]Ele(Deus) possibilitou o surgimento dos seres vivos, [...]que
surgiram
efetivamente como a biologia explica (com o resfriamento do planeta)[...] (DSC-2, Quadro 2,
terceiro ano). [...]Os seres vivos passaram por diversas transformações, não surgiram “do
nada”. A ciência explica muito bem a origem do universo. [...](DSC-3, Quadro 2, terceiro
ano). Há em ambos referências claras a ciência e mais uma vez o discurso de
compatibilização acrescenta apenas o controle de Deus sobre os eventos da evolução.
No que se refere a origem do homem e da mulher pode-se destacar: [...]Ele (Deus) fez
o mundo para que fosse possível a existência do homem e da mulher, mas que esses surgiram
da evolução dos macacos. [...] (DSC-2, Quadro1, primeiro ano) e ainda [...] o homem vem do
20
O conceito de “comunidade” não é unívoco nas ciências sociais. Entretanto, nesse trabalho, o termo é usado no
sentido de caracterizar o que se aproxima de uma unidade social: “grupo de pessoas dentro de uma área
geográfica limitada que interagem dentro de instituições comuns e que possuem um senso comum de
interdependência e integração.” (OUTHWAITE & BOTTOMORE, 1996). Note-se: tanto o grupo de estudantes
investigados quanto seus pais e mães são católicos em sua grande maioria; os alunos freqüentam a escola há pelo
menos três anos; a escola católica foi escolhida pelos pais para seus filhos tanto por afinidades religiosas quanto
por oferecer boa qualidade de ensino; trata-se de escola de reconhecida tradição na cidade, onde antigos alunos
matriculam seus filhos há pelo menos 30 anos; diferentes reuniões ou eventos (festivos, de objetivos escolares ou
religiosos) na escola e também pela internet (há um sistema de informação da escola que funciona como
possibilidade de comunicação entre famílias e escola) mantêm a regularidade das interações dos estudantes, suas
famílias e profissionais da escola; a religião católica sobressai como relevante referência dos envolvidos.
59
macaco. Os seres vivos, as células foram evoluindo até constituírem o homem e a mulher. [...]
(DSC-3, Quadro 1, primeiro ano). A citação da evolução biológica para explicar a origem do
homem e da mulher, mesmo trazendo alguns comprometimentos nos conceitos expressos,
encontrada no discurso de compatibilização, é muito similar às encontradas no discurso
científico. No terceiro ano pode-se destacar: [...]Ele(Deus) criou bactérias que com a junção
de outras, foi evoluindo até chegar a um organismo como o nosso, nós estamos em plena
evolução[...](DSC-2, Quadro 2, terceiro ano).[...]O homem e a mulher surgiram de
modificações em seres primitivos ao longo dos anos. [...] (DSC-3, Quadro 2, terceiro ano). No
terceiro ano, nota-se que o discurso de compatibilização se aproxima muito do científico, com
claras referências a processos evolutivos que tem como ponto de partida seres microscópicos
ou primitivos, ou seja, inclui-se aí, informações da história evolutiva da espécie humana,
juntamente com os demais seres vivos.
Esses resultados demonstram que o discurso de compatibilização, expressa visões de
mundo dos estudantes, relacionadas as suas crenças religiosas e associam a elas idéias
científicas apresentadas pela escola, sem indícios de obstáculos para a aceitação da
plausibilidade do conhecimento científico. Pode-se, portanto, destacar que há uma
convivência entre essas duas idéias:
Os alunos compreendem as novas concepções, mesmo que possam eventualmente
não acreditar nelas. Embora a visão de mundo de um aprendiz possa acarretar
dificuldades para a compreensão de idéias científicas, é razoável pensar-se que
ela não representa necessariamente um obstáculo para tal compreensão. Em
contrapartida, o domínio de um conceito científico também não implica
necessariamente a rejeição de uma visão de mundo. (EL-HANI&BIZZO, 2002 p.
18).
Além disso, a aprendizagem não pode ser entendida como um processo linear onde
estudantes com visões de mundo diferentes, tenham igual tempo de aprendizagem,
principalmente quando se trata de conteúdos com fortes enraizamentos culturais, como o
tema pesquisado. Há de se pensar que inclusive os estudantes que ainda aderem ao discurso
religioso, terão ainda mais um ano de estudos, onde conteúdos importantes relacionados a
origem e evolução da vida, serão estudados. Isso poderá permitir avanços no entendimento
das explicações científicas para origem e evolução da vida para esse conjunto de estudantes.
A leitura dos discursos permitiu identificar, ainda, não só o uso de expressões técnicas
da ciência para explicar o surgimento dos seres vivos como aproximações de compreensão da
teoria evolutiva previstas para o nível de escolarização dos estudantes. E notou-se que os
discursos do terceiro ano (à exceção do discurso religioso) trouxeram um aperfeiçoamento
explicativo em relação ao primeiro ano. Isso demonstra que a escola contribuiu para avanços
na aprendizagem dos estudantes. A seguir destacam-se fragmentos que constatam esses
60
aperfeiçoamentos nos discursos expressos sobre a origem dos seres vivos: com relação ao
conceito da origem da vida, são feitas referências a condições que antecederam o surgimento
da vida,[...]surgindo e evoluindo originado de reações no universo[...](Quadro 1, DSC-2,
primeiro ano).Esta referência não expõe com clareza quais são essas reações no universo e
nem relacionam as mesmas ao ambiente da Terra primitiva. No terceiro ano encontra-se o
seguinte fragmento [...]eles surgiram efetivamente como a biologia explica (com o
resfriamento do planeta[...] (Quadro 1, DSC-2, terceiro ano). Aqui são feitas referências a
um planeta em transformação e que remete à compreensão das características ambientais do
planeta necessárias ao surgimento da vida, note-se também[...]Os seres vivos foram criados a
partir do agrupamento de moléculas ocorrido há bilhões de anos [...](Quadro 1, DSC-3,
primeiro ano). Não há, ainda, referências mais evidentes às características do ser vivo como
a célula, por exemplo. No discurso do terceiro ano encontra-se[...]Os seres vivos foram
evoluindo a partir de uma célula [...] ( Quadro 1 DSC-3, terceiro ano), esse fragmento
apresenta a célula21 como estrutura diferenciadora dos seres vivos, o que indica referência ao
estudo de citologia, realizado no segundo ano. Note-se também que o conceito de acaso não é
lembrado em nenhum discurso do primeiro ano, no entanto, pode-se destacar no discurso do
terceiro ano clara referência[...]seres vivos que surgiram ocasionalmente22 aqui[...] (Quadro, 1
DSC-3, terceiro ano).
Com relação a origem do homem e da mulher constatou-se, também, que
os
discursos do início do terceiro ano expõem explicação cientificamente mais completa sobre a
origem do homem e da mulher do que os discursos do primeiro ano. [...] Ele fez o mundo para
que fosse possível a existência do homem e da mulher, mas que esses surgiram da evolução
dos macacos [...].(Quadro 2, DSC-2, primeiro ano). No terceiro ano [...] Ele criou bactérias
que com a junção de outras, foi evoluindo até chegar a um organismo como o nosso (Quadro
2, DSC-2, terceiro ano). No terceiro ano, há elementos que permitem uma associação da
origem do homem e da mulher com estruturas primitivas (bactérias) indicando uma base
ancestral comum para todos seres vivos. Pode-se dizer que essa descrição se aproxima
mais dos conhecimentos científicos apresentados para os estudantes, durante o estudo da
21
A diversidade de espécies teria sido criada pela bipartição repetida de linhagens desde um único ancestral
comum de todos os seres vivos (RIDLEY, 2006).
22
Na evolução dos seres vivos influem concomitantemente fatores estocásticos (acontecimentos casuais, que
ocorreram ao acaso, como a deriva genética) e determinísticos (acontecimentos que ocorrem como consequência
da causalidade, por exemplo, a origem de novas espécies pela atuação da seleção natural). (FREIRE- MAIA ,
1986).
61
filogenia, no segundo ano, do que aquele encontrado no discurso do primeiro ano, em que
o macaco é destacado como ponto de partida para a evolução dos seres humanos.
Nos discursos não há referências a mutações e variabilidade genética, estudados ao
longo do segundo ano, isso pode indicar que os estudantes não associaram tais conceitos com
os conhecimentos a respeito da origem e evolução dos seres vivos. Além disso, pode-se
destacar algumas falhas de compreensão dos conhecimentos científicos, encontradas nos
discursos de compatibilização e científico, como demonstrado a seguir: [...] o homem vem do
macaco. Os seres vivos, as células foram evoluindo até constituírem o homem e a mulher.
(Quadro 2, DSC-3, primeiro ano). O discurso pode ser interpretado como um processo
direcionado em que as células foram evoluindo até constituírem o homem, ou seja, iniciam
com formas de vida inferiores, indo para formas de vida superiores, dando um entendimento
de progresso23. Isso compromete a compreensão da idéia científica de evolução biológica,
como um processo sem direcionamento. Nesse mesmo discurso há a citação, repetida em
outros discursos, de que “ o homem vem do macaco”. Essa afirmação é um equívoco
freqüente entre os estudantes, que tanto não é cientificamente correta como carrega o ônus de
acentuar conflitos entre os estudantes religiosos, ou seja, eles são levados a contra atacar “ o
homem não veio do macaco porque ele foi feito à semelhança de Deus”. A idéia de que o
homem veio do macaco é uma distorção da teoria evolutiva, que permeia as representações
sociais acerca da origem do homem e da mulher em nossa sociedade. Tanto pode provocar o
conflito dos estudantes com suas crenças religiosas como também se opor a compreensão
atual da ciência, que estabelece o processo evolutivo como gradativo, sem direcionamentos e
coloca a espécie humana apenas como mais um dos vários ramos evolutivos que originaram
toda biodiversidade atual.
A pergunta dezesseis24 inserida no segundo questionário teve por objetivo investigar
as origens das idéias expressas nas respostas dos estudantes sobre a origem dos seres vivos e
origem do homem e da mulher. Dos quarenta e três estudantes, investigados, três não
responderam. A análise das respostas dos demais estudantes permitiu construir o quadro 3,
que indica as referências encontradas nas respostas dos estudantes.
23
A evolução biológica é confundida como “progresso” das formas de vida inferiores às superiores, mas é
impossível definir quaisquer critérios não arbitrários pelos quais tal “progresso” possa ser medido. A própria
palavra “progresso” implica direção, se não mesmo o avanço em relação a um objetivo, mas nem direção nem
objetivo são fornecidos pelos mecanismos da Evolução Biológica (Futuyma , 2003).
24
Você escreveu sua opinião quanto à origem do universo, dos seres vivos e do homem e da mulher, agora tente
lembrar: como você chegou a essas opiniões? Há alguma fonte de informação pessoa, ou pessoas, que mais o
ajudou, ou o ajudaram a ter sua opinião sobre a origem do universo, dos seres vivos e do homem e da mulher?
Justifique.
62
Destacam-se no conjunto total dos estudantes muitas referências à família, e a
religião, por outro lado a escola é pouco lembrada, o que pode demonstrar que as explicações
científicas levadas pela escola, não tiveram muito impactos sobre os estudantes. Outro dado a
ser observado é que as referências feitas à religião estão, em sua maioria, associadas aquelas
feitas a família, o que pode demonstrar que as idéias religiosas expressas por esses estudantes,
que aparecem no discurso religioso e de compatibilização, tem suas origens na religião e na
família, principalmente. Isso é confirmado ao se analisar os dados obtidos na análise do perfil
dos pais, onde se verifica que quase totalidade é religiosa e frequentam uma religião. Podese então apontar que há influências, tanto da religião como da família, nesses discursos e
que ele é o resultado de construções sociais muito consolidadas, ligadas a socialização
primária ( Guidens, 2004, Berger & Luckmann, 1999), envolvendo afetividade e referências a
pessoas de grande representação para esses estudantes. Embora as explicações religiosas não
tenham se traduzido em obstáculos para a aceitação das idéias científicas, pelos estudantes,
certamente uma melhor compreensão desses conhecimentos, demandaria um trabalho mais
detalhado, em que atividades pedagógicas voltadas para discussão dos campos da ciência e da
religião, relacionadas a origem e evolução da vida, por exemplo, possibilitaria um maior
convívio desses estudantes, com as idéias científicas, possibilitando maior reflexão sobre
idéias que se contrapõe a outras tão arraigadas em suas vidas, isso poderia aumentar a
compreensão dos estudantes das idéias científicas, melhorando assim o entendimento sobre a
origem e evolução da vida.
63
6. DISCUSSÃO DOS RESULTADOS
Foi possível identificar alguns pontos relevantes a serem cuidados no ensino dos
temas investigados. Esses pontos podem ser divididos sob duas óticas: nos conteúdos
específicos das explicações científicas e nas formas educacionais de lidar com eles na sala de
aula.
Não basta, apenas, que no âmbito do imaginário do conjunto dos estudantes, as
explicações científicas se mostrem presentes, é necessário, também, que os estudantes tenham
oportunidade, na escola, de elaborarem esse conjunto de conteúdos. Considera-se nessa
discussão que a ótica dessa pesquisa foi a das representações sociais dos estudantes em
relação ao tema pesquisado e, não, a das respostas, apenas, cientificamente corretas.
Entretanto, a discussão permite que alguns dados trazidos pelos estudantes em seus discursos
remetam a falhas de compreensão no que eles próprios associam como explicações vindas da
ciência. Incluir tais elementos na discussão enriquece os resultados desse trabalho e pode ser
útil como ponto de reflexão sobre o ensino de ciências. Nesse sentido, alguns pontos
sobressaem dos resultados dessa pesquisa:
1 - A hipótese da evolução química, apresentada na escola em questão, para explicar a
origem da vida, demanda entendimento, por parte dos estudantes, de conceitos trazidos de
diferentes áreas da ciência e a Química é uma delas. Nesse campo destacam-se os
conhecimentos necessários para compreender o surgimento de moléculas orgânicas, a partir
de moléculas simples, que existiam na atmosfera primitiva. Alguns discursos citam as idéias
de Oparin, no entanto, não fazem referências aos fatos demonstrados por ela, que envolvem o
surgimento de moléculas orgânicas. Isso pode ser constatado no seguinte fragmento: [...] Com
base na teoria de Oparin, os seres desenvolveram-se, não sendo criados pela força vital
DSC-3, quadro 1, primeiro ano[...]. Um estudante do primeiro ano, que ainda não teve noções
básicas sobre compostos orgânicos, pode ter dificuldades para compreender como se
processam tais reações. Mesmo considerando que o professor de biologia, domina tal
conhecimento, o limitado tempo oferecido para o aprendizado desses princípios químicos,
poderá comprometer, ainda mais, o estudo da hipótese científica de origem da vida. Um
trabalho conjunto entre os professores de química e biologia, poderia buscar estratégias que
permitissem o ensino concomitante de conhecimentos similares nas duas disciplinas,
promovendo, assim, uma aprendizagem mais integrada, permitindo ao estudante uma visão
menos fragmentada das ciências. A revisão do planejamento aproximando os conteúdos
64
similares previstos para a biologia e para a química, possivelmente já auxiliaria o aprendizado
dos estudantes.
2 - O surgimento da origem dos seres humanos se mostrou um ponto delicado no ensino da
origem dos seres vivos. Os troncos ancestrais que antecedem o surgimento dos seres humanos
mostraram-se nos discursos dos estudantes carentes de esclarecimentos. Há necessidade de
melhor entendimento da história evolutiva humana. O exemplo mais expressivo desse ponto é
a explicação de que “os homens vêm dos macacos”. Além de cientificamente errada, tal
compreensão favorece possivelmente confrontos com as crenças religiosas que afirmam que
os homens vieram da criação divina. Além disso, nessa explicação, há a ideia equivocada de
processos evolutivos direcionados, tendo na espécie humana seu ápice. Outra possibilidade
implícita nessa explicação, relaciona-se com a cultura antropocêntrica, muito arraigada em
nossa sociedade.
A correta explicação cientifica poderá levar os estudantes, sem confrontos
desnecessários, a identificar o maior ou menor grau de parentesco, entre diversos seres vivos
em clima de reflexão e possível aceitação. Sem tempo e dedicação a esclarecimentos desses
aspectos, pode-se dificultar, desnecessariamente, tanto o processo de aprendizagem dos
conteúdos científicos como a necessária distinção entre os campos da ciência e religião.
Incluem-se, também, a ausência de associação da origem e evolução dos seres vivos a
processos reprodutivos. Embora tenham estudado temas relacionados à genética, variabilidade
genética e mutação, os estudantes não citam tais conceitos em seus discursos, o que também
pode apontar uma demanda de trabalho docente.
3 - O reconhecimento de que os temas aqui tratados têm uma longa história de explicações
que envolve um conhecimento arraigado na cultura, principalmente em um país de grande
religiosidade como o Brasil é reforçado pelo perfil familiar da maioria desses estudantes, que
é religioso. Ainda assim, a ciência aparece como uma explicação importante ao lado da
explicação religiosa. Os discursos científicos e religiosos parecem igualmente relevantes para
os estudantes e por isso estavam presentes (positivamente) no imaginário deles e, pela análise
realizada, mostrando-se intercambiáveis. Isso pode explicar a presença clara e objetiva dos
três discursos identificados nesta pesquisa. E este resultado pede, ou sugere , necessidade de
acréscimo de atividades educacionais, isto é, atividades de impactos mais abrangentes na
abordagem deste tema, tanto em relação à incorporação das diferentes disciplinas como a
incorporação na sua discussão dos diferentes grupos
sociais da escola ( estudantes de
diferentes series, professores, coordenadores, pais e outros), que, direta ou indiretamente,
estão envolvidos com as explicações para a origem e evolução da vida, essa pode ser uma
65
demanda implícita nesse contexto. Palestras e debates, relatos de pesquisa e avanços
tecnológicos afins, feiras culturais, exposições de textos desenhos, etc., que envolvessem mais
amplamente a escola, ou seja, atividades que provocassem o interesse e a exploração das
hipóteses evolutivas propostas ao longo da história da ciência e integração das disciplinas
envolvidas nesse tema como biologia, química, geografia e história, também seria importante.
4 - A indistinção entre os campos da ciência e da religião, isto é, a ausência de reflexão com
os estudantes dos objetivos, conhecimentos e práticas religiosas e da ciência é um limitante do
desenvolvimento dos mesmos. A leitura de seus discursos nos Quadros 1 e 2 permite tanto
identificar pontos de dúvidas em relação aos temas abordados como oferece pistas para
conduzir a reflexão em sala de aula. Observe-se os fragmentos de seus discursos [...]Ele
permitiu que todo aquele processo da “teoria de Oparin” e da seleção natural acontecesse,
desde os primeiros seres até ocorrer a evolução e chegar até nós [...](Quadro-1, DSC 2,
primeiro ano). As construções trazidas pelos estudantes incluem a ciência e a religião e nelas
pode ser feito o trabalho de distinção. A abordagem compreensiva desses discursos permite a
introdução das diferenças epistemológicas entre ambas e o debate esclarecedor das questões
dos estudantes. Em contextos de livre expressão do pensamento, os caminhos da convivência
podem ser aprendidos porque favorecem abertura para compreensão das diferenças entre o
alcance e os limites de ambas (explicações científica e religiosa) para o mesmo tema, o que
pode aumentar a plausibilidade da explicação científica sem que se exclua a presença de
crenças religiosas.
66
7. CONCLUSÃO
Três discursos foram identificados na análise das representações sociais dos estudantes
para origem dos seres vivos e origem do homem e da mulher: o religioso, o de
compatibilização e o científico. Foi possível inferir que tais discursos são intercambiantes no
conjunto dos estudantes porque foram identificados sinais de mobilidade entre os discursos ao
lado de sinais de aprendizagem dos conteúdos científicos. Seus discursos, ao revelarem
influências religiosas, não indicaram que estas eram obstáculos à apreensão dos conteúdos
ensinados no âmbito das ciências e em alguns casos, como nos discursos de compatibilização,
percebe-se a coexistência de explicações científicas com as religiosas, ou seja, as concepções
trazidas pelos estudantes não comprometeram sua aceitação da plausibilidade da explicação
científica.
Entretanto foi possível identificar necessidade de maior trabalho docente no sentido de
pensar estratégias para estimular a reflexão dos estudantes sobre as explicações dos temas em
questão. Ainda que as influências familiares, no comportamento das crianças e adolescentes
sejam relevantes, pode-se questionar o fato de ter sido a escola tão pouco mencionada como
fonte de influência para as visões dos estudantes em relação à origem dos seres vivos e do
homem e da mulher, um tema que lhe cabe tratar, seja por sua importância cultural, seja por
ser matéria de importantes estudos científicos.
O conjunto dos resultados da pesquisa relatada permite afirmar que há potencial no
âmbito estudantil pesquisado para maior crescimento no que diz respeito à compreensão das
explicações científicas para a origem dos seres vivos e também do homem e da mulher. A
presença das crenças religiosas no perfil cultural deste grupo não se mostrou um elemento de
obstáculo a isso, mas os estudantes parecem precisar de mais tempo e atenção docente no que
podemos chamar de demandas implícitas de seus discursos, ao longo de seus anos no ensino
médio. Diante de um tema tão carregado de história cultural em seus sentidos, particularmente
de sentidos religiosos, poderíamos perguntar se o conjunto das atividades oferecidas aos
estudantes em cerca de seis horas de aula, a cada ano, para se discutir o tema origem e
evolução da vida nos dois anos pesquisados seria suficiente, mesmo que se considere que,
esses estudantes, terão mais algumas horas pela frente, no terceiro ano para o estudo da teoria
evolutiva. Os resultados sugerem que não.
67
8. REFERÊNCIAS BIBLIOGRAFICAS
AGUIAR JR, Mudanças conceituais (ou cognitivas) na educação em ciências. Revisão crítica
e novas direções para a pesquisa: Faculdade de educação da UFMG, 2001.
ANADÓN, Marta; MACHADO, Paulo Batista. Reflexões teórico-metodológicas sobre as
representações sociais. Salvador: UNEB. p. 9-29, 2003.
BADARÓ, C. E. Epistemologia e Ciência. Reflexão e prática na sala de aula. Bauru:
EDUSC, 2005.
BERGER, P. L. &LUCKMANN, T. A Construção Social da Realidade. Petrópolis: Editora
Vozes, 1999.
BIZZO, N. M. V. From down house landlord to brazilian high school students: What has
happened to evolucionary knowledge on the way? Journal of research in science teaching.
v. 31, n. 5, p. 537-556, 1994.
BOURDIEU, P. Coisas ditas. São Paulo: Brasiliense, 1990.
CERQUEIRA, A. V. Ensino de Origem da Vida e Evolução Biológica: representações de
dois grupos de professores. Rio de Janeiro, 2009. Dissertação (Mestrado em Educação em
Ciências e Saúde) – Núcleo de Tecnologia Educacional para a Saúde, Universidade Federal
do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2009.
BRASIL – Exame Nacional do Ensino Médio/ENEM. Disponível em:
< http://www.enem.org.br >Acesso em: 19 jun. 2009.
Brasil, IBGE Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, senso 2000, disponível em:
<http://www.ibge.gov.br/home > acesso em: 04 julh. 2009.
BRASIL. Ministério da Educação. Parâmetros curriculares nacionais para o ensino
médio: Brasília: MEC/ SEMTEC, 1999.
COBERN, W. Worldview theory and conceptual change in science education.
Education, v. 80, n. 5, p. 579-610, 1996.
Science
DOLTO, F. A causa dos adolescentes. São Paulo: Idéias&Letras, 2008.
DORVILLÉ, L. F. M. Valores em disputa e tensões no ensino do conceito de evolução nos
tempos atuais. In: PEREIRA M. G. e AMORIM, A. C. R. de. (Org.). Ensino de Biologia:
fios e desafios na construção de saberes. João Pessoa: UFPB, 2008.
EL-HANI, C. N. e BIZZO, N. M. V. Formas de construtivismo: mudança conceitual e
construtivismo contextual. Revista Ensaio: pesquisa em educação em ciências, vol 4 n.1,
p.1-25, 2002.
FALCÃO; E. B. M. (Org).Fazer ciência, pensar a cultura: Estudos sobre a Ciência e a
Religião, Rio de Janeiro: CCS/UFRJ, 2006.
68
FALCÃO; E. B. M. Religious Beliefs: Their dynamics in two groups of life scientists.
International Journal of Science Education, v. 30, n. 9, p.1249-1264, 2008.
FALCÃO; E. B. M; SANTOS, A.G. & LUIZ, R.R. Conhecendo o mundo social dos
estudantes: encontrando a ciência e a religião. Revista Electrónica de Enseñanza de las
Ciências, Vol. 7, Nº2, 2008.
FREIRE-MAIA, N. Criação e evolução. Deus, o acaso e a necessidade. Petrópolis: Editora
Vozes Ltda, 1986.
FUTUYMA, D. J., Biologia Evolutiva. Ribeirão Preto: Funpec editora, 2003.
GEERTZ, C. A Interpretação das culturas. Rio de Janeiro: Ed.Guanabara Koogan, 1989.
GIBERTONI, G. e FALCÃO, E.B.M. Os Discursos Coletivos sobre Deus em Diferentes
Momentos da Formação de Biólogos. In Lefèvre, F. &Lefèvre, A. (org.) O discurso do
sujeito coletivo: um nove enfoque em pesquisa qualitativa (desdobramentos).Caxias do
Sul: EDUSC, 2003.
GIDDENS, A. Sociologia. Porto Alegre: Editora artmed; tradução Sandra Regina Netz
4ªedição, 2005.
GILLY, M. As representações sociais no campo da Educação. Em Jodelet, D. (Org.), As
representações sociais (pp. 321-341). Rio de Janeiro: EDUERJ, 2001
GUIDA, A. Conhecimento científico, crenças religiosas e a compreensão dos fenômenos
da natureza no ensino médio. Rio de Janeiro, 2007. Dissertação (Mestrado em Educação
em Ciências e Saúde) – Núcleo de Tecnologia Educacional para a Saúde, Universidade
Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2007.
.
HENRY, John. A revolução científica e as origens da ciência moderna. Rio de Janeiro:
Jorge Zahar Ed., 1998.
HODSON, D. Going beyond cultural pluralism: science education for sociopolitical action
Science education, vol. 83 n.6 , p.775-796, 1999
JODELET, DENISE (org). As representações Sociais. Rio de Janeiro: UERJ, 2001
KRASILCHIK, M. Reformas e realidade: o caso do ensino das ciências, São Paulo em
perspectiva: São Paulo, vol 14, n.1, p. 85-93, 2000.
LATOUR, B. &WOOGLAR, S. A. Vida de laboratório. Rio de Janeiro: Relume Dumará,
1997.
LEFÈVRE, F.; LEFÈVRE, A. M. C. O discurso do sujeito coletivo. Caxias do Sul: EDUCS,
2001.
LEFÈVRE, F.; LEFÈVRE, A. M. C. Uma nova opção em pesquisa qualitativa
(Desdobramentos). Caxias do Sul: EDUCS, 2003.
69
MORTIMER, E. F. Construtivismo, mudança conceitual e ensino de ciências: para onde
vamos? Investigações em ensino de ciências, v.1 , n.1, p. 20- 39, 1996.
MOSCOVICI, S. Representações sociais: investigações em psicologia social. Petrópolis:
Vozes, 2003.
______ . Das representações coletivas às representações sociais: elementos para uma
história, In: Jodelet, D. (org). As representações sociais. Rio de Janeiro: EDUERJ, 2001.
NICOLINI, L. FALCÃO, E.B.M. & FARIA, F.S. Origem da vida: como licenciandos em
ciências biológicas lidam com este tema? Artigo submetido, 2008.
OUTHWAITE, W. & BOTTOMORE, T. Dicionário do pensamento social do século XX.
Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1996.
RIDLEY, M. Evolução. Porto Alegre: Artemed, 2006.
SECRETARIA DE EDUCAÇÃO BÁSICA, Ciências da natureza, matemática e suas
tecnologias (Orientações curriculares para o ensino médio). Brasília/ DF: MEC.v.2, 2006.
SEPULVEDA, C. & EL-HANI, C. N. Quando visões de mundo se encontram: religião e
ciência na trajetória de formação de alunos protestantes de uma licenciatura em Ciências
Biológicas. Investigações em Ensino de Ciências,. vol 2, n.9, 2004
______ . Apropriação do discurso científico por alunos protestantes de Biologia: uma análise
à luz da teoria da Linguagem de Bakhtin. Investigações em Ensino de Ciências, . vol 1,
n.11, 2006
TRIGO, E. D. de F. Ciência - um convidado especial na sala de aula de Biologia: um
encontro cultural entre ciência e religião no Ensino Médio. Dissertação de Mestrado
apresentada ao Programa de Pós-graduação em Tecnologia Educacional para a Saúde do
NUTES – UFRJ, 2005
VILLANI, A. e CABRAL, T. C. B. Mudança conceitual, subjetividade e psicanálise.
Investigações em Ensino de Ciências, v. 2 , n.1 , p. 43-61, 1997.
WINNICOTT, D.W. A família e o desenvolvimento do indivíduo. Belo Horizonte:
Interlivros, 1980.
70
ANEXO I
Questionário aplicado em Maio de 2007
QUESTIONÁRIO I
Caros estudantes;
Participo de um projeto de pesquisa na Universidade Federal do Rio de Janeiro
(UFRJ) e gostaria de contar com a colaboração de vocês através do preenchimento deste
questionário. Queremos conhecer melhor nossos estudantes do Ensino Médio, para melhorar a
qualidade de nossas escolas. Quero que vocês saibam que apenas eu lidarei com os
questionários, ou seja, este questionário não está relacionado com nenhuma atividade desta
escola. Esta escola apenas permitiu que a pesquisa fosse feita aqui também. No início do
questionário há um espaço destinado para a identificação do aluno (Nome completo), mas
você tem toda a liberdade de preferir não colocar seu nome.
Caso você queira se identificar, fique tranqüilo, suas respostas não serão expostas a
outras pessoas, apenas poderei conversar com você em outro momento, se for necessário à
pesquisa e se você aceitar. Se você tiver alguma dúvida, pode perguntar.
Desde já agradeço a sua participação.
Paulo Roberto de Araújo Porto
Nome completo (opcional) __________________________________________
Sexo: ( ) masculino
(
) feminino
Idade: ____________ Escola que estuda: _________________________
Estuda há quanto tempo nesta Escola?
a)( ) Menos de 1 ano
b)(
) Mais de dois anos
c)(
) Sempre estudei aqui
Para quem marcar a letra a indique o nome da Escola que estudava anteriormente
___________________________________________________________________________
1º) Na sua opinião, Deus foi o criador, isto é, deu origem ao universo?
Sim (
) Justifique:
Não (
) Justifique:
________________________________
_____________________________________
________________________________
_____________________________________
________________________________
_____________________________________
________________________________
_____________________________________
________________________________
_____________________________________
________________________________
_____________________________________
71
2) Na sua opinião, Deus foi o criador, isto é, deu origem aos seres vivos?
Sim ( )
Justifique
Não (
)
Justifique
________________________________
_____________________________________
________________________________
_____________________________________
________________________________
_____________________________________
________________________________
_____________________________________
________________________________
_____________________________________
________________________________
_____________________________________
________________________________
_____________________________________
________________________________
_____________________________________
3) Na sua opinião, Deus foi o criador, isto é, deu origem ao homem e a mulher?
Sim (
)
Justifique
Não (
)
Justifique:
________________________________
_____________________________________
________________________________
_____________________________________
________________________________
_____________________________________
________________________________
_____________________________________
________________________________
___________________________________
4º) Na sua opinião, a origem do universo pode ser explicada sem a participação de Deus?
Sim (
)
Justifique:
Não (
)
Justifique:
________________________________
_____________________________________
________________________________
_____________________________________
________________________________
_____________________________________
________________________________
_____________________________________
5º) Na sua opinião, a origem dos seres vivos na Terra, pode ser explicada sem a participação
de Deus?
Sim (
)
Justifique
Não (
)
Justifique
________________________________
_____________________________________
________________________________
_____________________________________
________________________________
_____________________________________
________________________________
_____________________________________
72
6º) Na sua opinião, a origem do homem e da mulher na Terra, pode ser explicada sem a
participação de Deus?
Sim (
)
Justifique
Não (
)
Justifique
__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
7º) Você acredita em Deus?
Sim (
)
Não (
) Justifique
Como você definiria Deus?
__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
8º)Você tem religião?
Sim ( )
Não (
)
Caso afirmativo assinale o espaço que corresponde a sua religião
(
(
(
(
(
) Budismo
( )Candomblé
( )Católica
)Judaísmo
( )Kardecismo
( )Messianismo
)Mórmon
( )Umbanda
( )Wicca
)Evangélico - qual denominação?_______________________________
)Outra_____________________________________________________
9º) Se você tem religião, você freqüenta com regularidade e espontânea vontade a sua igreja,
templo, terreiro, etc.
Sim ( )
Não (
)
10º) Você participa de alguma atividade relacionada com a sua igreja?
Sim (
)
Não (
)
Qual?______________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
73
11º) Seu pai tem religião?
Sim (
)
Não (
)
Qual?___________________________________________
12º) Sua mãe tem religião?
Sim (
)
Não (
)
Qual?____________________________________________
13º) Seus pais freqüentam a igreja, templo, terreiro, etc., com regularidade? (semanalmente)
(
) Sim ambos freqüentam
(
) Não eles não freqüentam
(
) Apenas minha mãe freqüenta
(
) Apenas meu pai freqüenta
14º) Indique a formação escolar de seu pai ou responsável.
(
) Ensino Fundamental
(
) Ensino Médio
(
) Graduação
(
) Pós-
) Graduação
(
) Pós-
graduação
15º) Indique a formação escolar de sua mãe ou responsável.
( ) Ensino Fundamental
graduação
(
) Ensino Médio
(
73
74
ANEXO II
Questionário aplicado em Fevereiro de 2009
QUESTIONÁRIO II
Caros estudantes;
Como vocês devem lembrar, participo de um projeto de pesquisa na Universidade
Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) e gostaria de contar com a colaboração de vocês através do
preenchimento deste questionário. Queremos conhecer melhor nossos estudantes do Ensino
Médio, para melhorar a qualidade de nossas escolas. Por isso estou aqui novamente e busco
conhecê-los um pouco mais. As perguntas são semelhantes porque estou acompanhando
vocês ao longo do ensino médio. Quero que vocês saibam que apenas eu lidarei com os
questionários, ou seja, este questionário não está relacionado com nenhuma atividade desta
escola. Esta escola apenas permitiu que a pesquisa fosse feita aqui também. No início do
questionário há um espaço destinado para a identificação do aluno (Nome completo), mas
você tem toda a liberdade de preferir não colocar seu nome. Ou seja, o questionário pode ser
anônimo. Se você tiver alguma dúvida, pode perguntar.
Desde já agradeço muito a sua participação.
Paulo Roberto de Araújo Porto
Nome completo (opcional) __________________________________
Sexo: ( ) masculino
(
) feminino
Idade:____________ Escola que estuda: _ ____________________
Estuda há quanto tempo nesta Escola?
a)( ) Menos de 1 ano
b)(
) Mais de dois anos
c)(
) Sempre estudei aqui
Para quem marcar a letra “a” indique o nome da Escola que estudava anteriormente
___________________________________________________________________________
1º) Na sua opinião, Deus foi o criador, isto é, deu origem ao universo?
Sim (
) Justifique:
Não (
) Justifique:
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
_______________________________________________
2) Na sua opinião, Deus foi o criador, isto é, deu origem aos seres vivos?
74
75
Sim (
) Justifique
Não ( ) Justifique
__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
_______________________________
3) Na sua opinião, Deus foi o criador, isto é, deu origem ao homem e a mulher?
Sim (
)
Justifique
Não (
)
Justifique:
________________________________
_____________________________________
________________________________
_____________________________________
________________________________
_____________________________________
________________________________
_____________________________________
_______________________________
_____________________________________
4º) Na sua opinião, a origem do universo pode ser explicada sem a participação de Deus?
Sim (
)
Justifique:
Não (
)
Justifique:
________________________________
_____________________________________
________________________________
_____________________________________
________________________________
_____________________________________
________________________________
_____________________________________
5º) Na sua opinião, a origem dos seres vivos na Terra, pode ser explicada sem a participação
de Deus?
Sim (
)
Justifique
Não (
)
Justifique
__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
75
76
6º) Na sua opinião, a origem do homem e da mulher na Terra, pode ser explicada sem a
participação de Deus?
Sim (
)
Justifique
(
)Não Justifique
__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
____________________________
7º) Você acredita em Deus?
Sim (
) Como você definiria Deus
Não (
) Justifique
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
_____________________________
8º)Você tem religião?
Sim ( )
Não (
)
Caso afirmativo assinale o espaço que corresponde a sua religião
(
(
(
(
(
) Budismo
( )Candomblé
( )Católica
)Judaísmo
( )EspiritismoKardecista ( )Messianismo
)Mórmon
( )Umbanda
( )Wicca
)Evangélico - qual denominação?_______________________________
)Outra_____________________________________________________
9º) Se você tem religião, você freqüenta com regularidade e espontânea vontade a sua
igreja, templo, terreiro, etc.
Sim (
)
Não (
)
10º) Você participa de alguma atividade relacionada com a sua igreja?
Sim (
)
Não (
)
Qual?______________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
11º) Seu pai tem religião?
76
77
Sim (
)
Não (
)
Qual?___________________________________________
12º) Sua mãe tem religião?
Sim (
)
Não (
)
Qual?___________________________________________
13º) Seus pais frequentam a igreja, templo, terreiro, etc., com regularidade?
( ) Sim, ambos freqüentam.
( ) Não, eles não frequentam.
( ) Apenas minha mãe freqüenta.
( ) Apenas meu pai freqüenta.
14º) Indique a formação escolar de seu pai ou responsável.
( ) Ensino Fundamental ( ) Ensino Médio
( ) Graduação ( ) Pós-graduação.
15º) Indique a formação escolar de sua mãe ou responsável.
( ) Ensino Fundamental ( ) Ensino Médio
( ) Graduação ( ) Pós-graduação.
16º) Você escreveu sua opinião quanto à origem dos seres vivos e do homem e da mulher,
agora tente lembrar: como você chegou a essas opiniões? Há alguma fonte de informação,
pessoa, ou pessoas, que mais o ajudou, ou o ajudaram a ter sua opinião sobre a origem dos
seres vivos e do homem e da mulher?
R:
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
77
78
ANEXO III
Quadro 4 DSC Origem dos seres vivos - Estudantes identificados nos dois questionários
Questão 2 Na sua opinião, Deus foi o criador, isto é, deu origem aos seres vivos?
Idéia
Central(IC)
1- Sim,
DSC – Primeiro ano.
DSC - Início do terceiro ano. 2009
2007
Por que Deus fez a Terra para que Por que desde que nos entendemos por
Deus fez a
nós seres vivos, vivêssemos
Terra para
Fomos criados conhecendo a história criou o universo. A terra foi criada e
que nós
da bíblia, a história de Deus e mesmo Deus colocou nela todas as coisas.
seres vivos
agora
vivêssemos
desenvolvidas
nela. Deus
continuamos acreditando que Deus destino. Sem Deus não há vida (36%)
criou tudo.
foi o criador, pois ainda existem
conhecendo
as
pela
nela. gente e de acordo com a bíblia, Deus
teorias Deus foi um ser que criou tudo e tem o
ciência, poder de mudar e consertar nosso
pontos que a ciência não explica.
(36%)
2- Deus
A partir de um ser vivo colocado na Não sabemos de onde viemos, mas por
possibilitou terra por Deus, outros seres foram meio da evolução ou do criacionismo,
o surgimento surgindo, ou seja, deu os principais encontramos maneiras
dos seres
de Deus
meios para a natureza seguir, continuar. nos criado. Deus criou
ter
tanto o
vivos mas Deus permitiu que todo aquele processo universo quanto as propriedades para
que eles
da “teoria de Oparin” e da seleção existir
surgiram
natural acontecesse. (32%)
nele,
propriedades
efetivamente
seres
e com essas
foram
vivos
foram
evoluindo e os
aumentando.
como a
Acreditamos que Ele possibilitou o
biologia
surgimento dos seres vivos mas que
explica
eles surgiram
efetivamente como a
biologia explica ( com o resfriamento
do planeta)(24%)
3vivos
Os seres A
teoria
científica
tem
mais De acordo com as teorias científicas,
foram possibilidades. Com base na teoria de várias partículas se juntaram há
criados a partir Oparin,
os
seres
vivos bilhões de anos atrás, a partir da
do
desenvolveram-se, não sendo criados existência de água na Terra formando
agrupamento
pela força vital. Os seres vivos foram os seres. A criação dos seres vivos
78
79
de moléculas, criados a partir do agrupamento de ocorreu naturalmente por causa dos
ocorridos
há moléculas, ocorridos há bilhões de efeitos
bilhões
de anos.
anos.
do
big-bang,
devido
à
modificação dos seres que surgiram
(32%)
ocasionalmente aqui. Os seres vivos
foram evoluindo a partir
célula que passou
por processos
químicos. Os seres vivos
por
diversas
de uma
passaram
transformações,
não
surgiram “ do nada” e sim a partir de
reações químicas. ( 40%)
79
80
ANEXO IV
Quadro 5: DSC Estudantes identificados nos dois questionários origem do homem e da
mulher?
Pergunta 3 Na sua opinião, Deus foi o criador, isto é, deu origem ao homem e à mulher?
Idéia
DSC - Início do terceiro ano.
DSC – Primeiro ano.
Central (IC)
1- Deus criou Se ele foi o criador dos seres vivos, A terra foi criada e Deus colocou
um ser mais
logo foi o criador também do homem nela todas as coisas. Após a criação
parecido
e da mulher. Deus colocou na Terra dos seres vivos Deus criou
com Ele e
um homem e uma mulher, e a partir homens em geral. Deus nos fez sua
que tivesse
deles, outros homens
capacidade
mulheres foram surgindo. Deus criou aceitar que várias células foram se
de pensar e
um ser mais parecido com Ele e que desenvolvendo durante milhões de
ter
tivesse capacidade de pensar e ter anos
sentimento.
sentimento. Mesmo conhecendo
os
e outras imagem semelhança. É difícil de
para que chegasse
até ao
as homem. (44%)
teorias desenvolvidas pela ciência,
acreditamos que Deus foi o criador,
pois ainda existem
pontos que a
ciência não explica. (52%)
2- Ele deu
Por meio do criacionismo ou da Não sabemos de onde viemos, mas
origem a um
evolução. Quem sabe se a maneira por
ser, que
de Deus criar o homem não foi criacionismo, encontramos maneiras
depois foi se
através da evolução? Aconteceu por de Deus ter nos criado. A evolução
aprimorando
um processo evolutivo e este foi pode ter sido o modo de dar origem
e tornou o
iniciado por Deus. Ele deu origem a ao homem que Ele escolheu Ele criou
homem e a
um
mulher.
aprimorando e tornou o homem e a foi evoluindo até chegar em um
ser,
que
depois
foi
meio
da
evolução
o
do
se bactérias, onde com a junção de outras
mulher. Deus não criou o homem organismo como o nosso, nós estamos
com barro como se diz, achamos que em
ele fez o mundo
plena
evolução.
Com
essa
para que fosse evolução dos seres vivos, as células,
possível a existência do homem e o macaco deu origem ao homem.
da mulher, pois esses surgiram da (20%)
80
81
evolução dos macacos. (24%)
3-
Os seres Não acreditamos
vivos,
na versão
que Os seres vivos passaram por diversas
as Deus criou o homem e a mulher de transformações, não surgiram “ do
células foram sua costela. Acho isso fanatismo, fé- nada”. O homem e a mulher surgiram
evoluindo ate cega. Os seres vivos, as células de modificações em seres primitivos
constituírem
foram evoluindo ate constituírem o ao longo dos anos. Eles evoluíram de
o homem e a homem e a mulher. O homem e a outras
mulher.
mulher
espécies
espécies.
Evoluímos
se originaram através de macaco. Acreditamos
do
que foi de
que se desenvolveram. acordo com a teoria de Darwin. (36%)
Com base na teoria de Oparin, os
seres vivos desenvolveram-se, não
sendo criados pela força vital.
(24%)
81
82
ANEXO V
Quadro 6: referências dos estudantes sobre as fontes que os influenciaram na respostas.
Nº dado ao Referência
estudante a escola
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
X
14
15
16
17
18
19
20
21
X
22
X
23
24
X
25
X
26
X
27
28
29
30
X
31
X
32
33
X
34
X
35
36
37
X
38
39
40
X
Total
12
Percentual 14%
Referência
a religião
Referência
a família
Referência Referência Conclusões
aos amigos a mídia próprias
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
18
21%
X
25
29%
X
X
X
07
8%
11
13%
13
15%
82