Redes Multimídia: Planejamento da infraestrutura
tecnológica em Polos de Educação à Distância
Maria Jane de Queiroz1, Roberto Douglas da Costa1, Elizama das Chagas Lemos1,
Ana Cristina Teonácio Bezerra da Costa1
1
Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Norte
(IFRN)Rua Dr. Nilo Bezerra Ramalho, 1692, Tirol CEP: 59015-300– Natal – RN –
Brasil
{jane.queiroz,douglas.costa, elizama.lemos, ana.teonacio}@ifrn.edu.br
Abstract: This article aims to present a study project focused infrastructural
models for distance education and from them, learn, analyze, experiment and
suggest a new technological infrastructure model for distance education
environments of Polos Campuses and Distance Education Classroom support.
Resumo:Este artigo tem como objetivo apresentar um projeto de estudo de
modelos infraestruturais tecnológicos voltados para a educação à distância e
a partir deles, conhecer, analisar, experimentar e sugerir um novo modelo de
infraestrutura para os ambientes de educação à distância dos Polos de Apoio
Presencial.
1 Introdução
Atualmente, muito se fala em convergência de dados, voz e vídeo. Esse conceito
levou ao desenvolvimento de novos dispositivos, protocolos e serviços de transmissão
de pacotes multimídia utilizando-se a rede IP. Vídeo em tempo real, telefonia IP,
teleconferência, jogos virtuais, rádio online e videoconferência são apenas alguns
exemplos de aplicações multimídia [Kurose e Ross 2010].
Para que funcionem a contento, as redes multimídia precisam atender a
determinados requisitos de QoS (Qualityof Service, ou Qualidade de Serviço), o que em
redes TCP/IP não é algo simples, já que o protocolo IP trabalha com o paradigma do
melhor esforço. De acordo com [Moore e Kearsley 2010], uma regra indispensável para
o ensino através de qualquer tecnologia é que esta deve ser confiável e a qualidade do
som precisa ser boa o suficiente, a fim de que não se prejudique a transmissão e/ou
compreensão da mensagem.
Além disso, questões orçamentárias geralmente são um problema quando se
pensa em infraestrutura para redes multimídia. A título de exemplo, os custos com
antenas de transmissão e equipamentos específicos para videoconferência tendem a ser
elevados. O estudo e viabilização do investimento dependerá da verba disponibilizada a
cada instituição de ensino e de sua aplicação de forma adequada.
Em ambientes de educação à distância, onde são utilizados dois tipos de
comunicação – assíncrona e síncrona –, manter uma infraestrutura lógica e física que
atenda aos requisitos de QoS, racionalizando os custos com hardware e software e
evitando o sub-aproveitamento de recursos é uma tarefa árdua.
A atual infraestrutura de TI (Tecnologia da Informação) oferecidanos polos de
Apoio Presencial à educação à distância carece de melhorias e padronização de
equipamentos, a fim de solucionar os problemas de falhas em transmissões multimídia e
o sub-aproveitamento de recursos.
Assim, este trabalho pretende definir uma proposta diferenciada de infraestrutura
lógica e física padronizada, para os Polos de Apoio Presencial junto ao IFRN (Instituto
Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Norte), respeitando as
características específicas e objetivos de cada entidade analisada, otimizando o uso de
recursos tecnológicos e minimizando os custos de implementação.
Para expor melhor este projeto, além desta introdução, este artigo foi dividido
em mais quatro seções onde na seção 2 veremos os objetivos dos estudos, na seção 3 o
referencial teórico do trabalho desenvolvido e na seção 4 as considerações finais.
2 Objetivos dos estudos
De acordo com o exposto até o momento, o objetivo geral do projeto proposto
consiste em investigar os problemas da atual infraestrutura física e lógica dos polos de
apoio presencial dos polos de educação à distância vinculados ao IFRN, a fim de
elaborar uma proposta para mitigá-los.
Especificamente, os objetivos são:
•
•
•
•
•
•
•
Realizar uma pesquisa acerca dos principais dispositivos de hardware e software
utilizados em ambientes de educação à distância;
Enumerar as principais características infraestruturais dos polos de educação à
distância;
Estudar e identificar os problemas infraestruturais relacionados à educação à
distância no IFRN;
Propor a realização de uma análise de tráfego multimídia, a fim de identificar o
atendimento ou não aos requisitos mínimos de QoS pela rede;
Fazer um levantamente de custos relativos à infraestrutura de TI atual;
Analisar aspectos de disponibilidade da rede e limitações geográficas com
relação às tecnologias de conexão existentes nos locais onde os Polos de Apoio
Presencial estão situados;
Criar uma proposta diferenciada para os Polos de Apoio Presencial, a fim de
mitigar os principais problemas enumerados após a realização dos passos citados
anteriormente.
3. Referencial Teórico
Segundo dados do Censo da Educação Superior de 2011 [INEP 2013], o número
de alunos matriculados em cursos de graduação à distância no Brasil foi de 992.927, o
número de concluintes de cursos à distância foi de 151.552 e o número de cursos
oferecidos no referido ano chegou 1.044. Os dados referentes ao ano de 2012 ainda
estão em fase de pesquisa e estima-se que sejam divulgados em agosto deste ano.
Esses dados mostram a expansão da Educação à Distância (EaD) no Brasil e a
necessidade de investimentos nessa modalidade de ensino para que esse crescimento
ocorra com qualidade.
Dentro dessa perspectiva, o IFRN vêm contribuindo para o fortalecimento
econsolidação da educação à distância no Brasil a partir da ampliação da oferta de
cursos e dos investimentos em infraestrutura tecnológica, administrativa e de pessoal
especializado nos seus polos de apoio presencial de educação à distância, além de outras
ações previstas no PDI (Plano de Desenvolvimento Institucional) 2009-2014 [Brasil
IFRN 2013].
3.1 A Educação a Distância no IFRN
A história da educação à distância no IFRN começou em 1977, a partir de um
convênio com o Ministério do Trabalho em parceria com a Secretaria da Educação e
Cultura para a criação do Pró-técnico – um curso preparatório para o processo seletivo
para ingresso no então CEFET (antiga nomenclatura do atual IFRN).
Com o passar do tempo, a modalidade à distância se desenvolveu na Instituição
e hoje contamos com um Campus de Educação à Distância e 17 Polos de Apoio
Presencial para assistência aos alunos (dentre os quais, 08 estão sediados nos Campus
do IFRN) distribuídos em 16 municípios do Rio Grande do Norte.
O Campus EaD é composto por uma equipe de 22 servidores com funções
administrativas e pedagógicas, além de tutores e professores temporários e uma
infraestrutura tecnológica para o desenvolvimento de material didático digital e
complementar em formatos de áudio e vídeo, disponibilizados através do ambiente
virtual de aprendizagem Moodle.
Nos Polos de Apoio Presencial são coordenados diversos cursos na modalidade à
distância e são realizadas as atividades presenciais previstas no Decreto nº 5.622, de 19
de dezembro de 2005, como avaliações, defesas de trabalhos de conclusão de curso,
aulas práticas em laboratório, orientações aos estudantes, videoconferência, estudos em
grupo, dentre outras atividades.
Toda essa estrutura é responsável pela oferta de 14 cursos em diversos níveis
(graduação, pós-graduação, cursos técnicos de nível médio, cursos de capacitação e
formação) e conta ainda com programas de fomento, como o programa Escola Técnica
do Brasil (e-Tec Brasil) e a Universidade Aberta do Brasil (UAB).
Assim, é preciso pensar na infraestrutura tecnológica utilizada pelo Campus e
pelos Polos de Apoio Presencial, a fim de que proporcionem um ensino de qualidade,
com racionalidade de recursos, disponibilidade e escalabilidade. É neste ponto que o
presente projeto pretende trabalhar, buscando soluções aos problemas tecnológicos na
infraestrutura atual dos polos e Campus e construindo uma proposta aplicável às
necessidades da educação à distância no IFRN.
3.2 Infraestrutura tecnológica para EaD
As tecnologias de informação e comunicação (TIC) são imprescindíveis na
educação à distância para possibilitar as interações entre professores e alunos que se
encontram distantes geograficamente, mas próximos virtualmente.
Anteriormente ao surgimento do conceito de convergência de dados, voz e
vídeo, as diferentes aplicações demandavam o uso de redes específicas: uma para
transportar mídia discreta (como texto e imagens digitais) e outra para transportar mídia
contínua (como áudio e vídeo). Dessa forma, havia uma rede de telefonia para a
transmissão de voz, uma rede de TV a cabo para transmissão de vídeo e uma rede de
dados para transmitir informações usando o computador.
Com os avanços tecnológicos, o crescimento das aplicações multimídia e a
convergência dos diferentes sistemas de transmissão de dados pela Internet, surgiram as
redes multimídia que integram todos os tipos de mídia (texto, imagem, áudio e vídeo)
em um mesmo serviço de comunicação, que pode ser transmitido por meio de uma
única rede, utilizando o protocolo IP [Liebeherr 1995].
Para que isso seja possível, duas tecnologias são amplamente utilizadas em
qualquer instituição que trabalhe com EaD: Ambientes Virtuais de Aprendizagem e
Videoconferência. No IFRN, por exemplo, utiliza-se o Moodle (Modular ObjectOriented Dynamic Learning Environment) como AVA (Ambiente Virtual de
Aprendizagem) e sistemas dedicados para a realização de videoconferências.
São utilizados ainda equipamentos adicionais, como a câmera de documentos e a
lousa interativa para o compartilhamento de arquivos, a interação e a cooperação entre
os participantes de uma videoconferência.
No IFRN, optou-se por utilizar um appliance1 para videoconferência, como
citado anteriormente, a fim de prover disponibilidade e qualidade de serviço em
comunicações desse tipo. No entanto, o próprio Moodle possui suporte a comunicação
síncrona, com a adição de plugins comerciais (como o Adobe Connect e o WizIQ) ou de
código aberto e gratuitos (como o BigBlueButton e o OpenMeetings) que viabilizam a
realização de webconferências a partir de um navegador web [Büchner 2011].
Afora as tecnologias citadas anteriormente, o IFRN possui outros equipamentos
e softwares voltados para a EaD, dentre eles servidores de dados, impressoras,
roteadores, antenas, sistemas operacionais, sistemas web, gerenciadores de bancos de
dados, link de acesso à Internet, etc. [Henrique 2012]. A figura 1 a seguir apresenta a
infraestrutura da sala de videoconferência do Campus EaD, contendo alguns dos
equipamentos citados.
Figura 1.Sala de videoconferência do Campus EaD
Em se tratando da infraestrutura tecnológica para EaD, o documento
denominado Referenciais de Qualidade para Educação Superior a Distância - QESD
[Brasil 2007] cita os seguintes dispositivos como essenciais: Televisão; videocassete;
áudio-cassete; câmera fotográfica; impressora; linha telefônica; link de acesso à
internet; equipamentos para videoconferência; computadores ligados em rede ou stand
alone e outros equipamentos, conforme propostas de cursos.
1
Conjunto integrado de hardware e software específico responsável por determinado serviço/ação.
Ainda conforme o documento [Brasil 2007], os Polos de Apoio Presencial
devem conter os seguintes ambientes: biblioteca; laboratório de informática com acesso
a internet banda larga; sala para secretaria; laboratórios de ensino (quando necessário);
salas para tutorias; salas para exames presenciais.
A biblioteca deve ser informatizada a fim de possibilitar consultas, pesquisas e
solicitação de empréstimos de forma online, além de disponibilizar o acervo em
diversos formatos de mídia.
O laboratório de informática deve permitir a interação do estudante com os
demais atores da EaD (docentes, tutores, coordenadores dos cursos, etc.) por meio do
ambiente virtual de aprendizagem utilizado. Esse laboratório será usado para tutorias
presenciais, pesquisas utilizando a Internet, realização de trabalhos e inclusão digital.
Para tanto, o laboratório deve possuir, no mínimo, os seguintes equipamentos:
recursos multimídia; computadores modernos com leitoras de CD/DVD; acesso à
Internet banda larga; refrigeração e iluminação adequadas e demais equipamentos
específicos, de acordo com o(s) curso(s) oferecido(s).
São necessários ainda os espaços físicos destinados à secretaria do Polo de
Apoio Presencial – responsável pela administração acadêmica e operacional do polo – e
as salas de tutoria.
Toda essa infraestrutura deve ser compatível com a quantidade de usuários a ser
atendida, respeitadas as particularidades do curso, a localização geográfica do polo e sua
estrutura física. A manutenção e conservação dessa estrutura e dos dispositivos citados
são de extrema importância, criando a necessidade de uma equipe técnica responsável
pelo suporte aos laboratórios e demais ambientes da instituição.
Dessa forma, o presente projeto visa realizar uma pesquisa mais aprofundada a
respeito dos sistemas (hardware e software) existentes tanto no Campus EaD quanto nos
Polos de Apoio Presencial e uma outra pesquisa relacionando os principais sistemas
utilizados na educação à distância. Essas duas pesquisas têm como objetivo verificar até
que ponto a infraestrutura tecnológica existente no IFRN atende aos pontos citados pelo
documento da QESD (ou por outros documentos oficiais a serem pesquisados
posteriormente), além de propor a realização de testes de qualidade de serviço na rede
de comunicações, buscando definir um modelo de infraestrutura que atenda às
necessidades de um e de outro ambiente no que diz respeito às transmissões multimídia
utilizando a rede IP.
3.3 Modelos infraestruturais para EaD
De acordo com as necessidades do(s) curso(s), do público a ser atendido e dos
recursos disponíveis, além de outros fatores como localização geográfica, tecnologias de
comunicação disponíveis na região e outros, existem modelos diferenciados para
atender aos diversos ambientes de educação à distância, de acordo com [Otoni, et. All.
2007] os modelos definidos por estes autores são descritos de forma sucinta a seguir.
3.3.1 Primeiro modelo: baixo custo e com foco em encontros presenciais
Caracteriza-se pelo baixo custo, com foco para as aulas presenciais em cursos
superiores na modalidade à distância. As aulas são realizadas nos Polos de Apoio
Presencial com o deslocamento dos professores até estes locais, evitando os gastos com
a transmissão de tele aulas. No entanto, existem as despesas com transporte e
hospedagem do corpo docente.
Os Polos de Apoio Presencial devem dispor de salas de aula convencionais,
laboratórios de informática e biblioteca setorial. Dentre os ambientes citados, a figura 2
apresenta o laboratório de informática do Campus EaD.
Em modelos como esse, faz-se necessária ainda a disponibilidade de um AVA
acessível através da Internet para dar suporte às atividades realizadas à distância durante
a semana.Essa solução é aconselhável para regiões carentes, pois diminui a exigência de
infraestrutura tecnológica para EaD.
Figura 2. Laboratório de Informática do Campus EaD
3.3.2 Segundo modelo: alto custo e abrangência nacional
Desenvolvido para ter abrangência nacional, esse modelo põe fim ao
deslocamento do corpo docente em direção aos Polos de Apoio Presencial. Para tanto, a
infraestrutura e sua manutenção geralmente são caras, sendo necessário um sistema para
a transmissão de tele aulas via satélite e um estúdio para a gravação das mesmas na
instituição de ensino.
Com relação aos Polos de Apoio Presencial, cada um precisará de equipamentos
para recepção dos dados multimídia, tele salas, salas de aula convencionais, laboratórios
de informática e biblioteca setorial.
Esse modelo é ideal para possibilitar a comunicação síncrona, onde professores,
tutores e alunos poderão interagir por meio de perguntas e respostas, utilizando um
sistema de videoconferência ou web conferência.
3.3.3 Terceiro modelo: vídeo streaming
O terceiro modelo compreende a transmissão por vídeo streaming, baseada
fortemente em Internet, sendo necessário, portanto, que tanto o Polo de Apoio
Presencial quanto os alunos possuam um link de Internet banda larga, que torne possível
a comunicação multimídia.
Ainda que exista a comunicação por vídeo streaming, o Polo de Apoio
Presencial continua a exercer papel primordial no processo de ensino-aprendizagem à
distância, com seus laboratórios, bibliotecas e demais ambientes destinados às aulas e
tutorias presenciais.
Esse modelo requer uma infraestrutura robusta de servidores de streaming, além
de estúdio para gravação dos vídeos e sistemas de geração e codificação dos arquivos
multimídia, o que pode encarecer demasiadamente o projeto.
3.3.4 Quarto modelo: unidades móveis
Com abrangência estadual e voltado para cursos profissionalizantes que exigem
uma grande quantidade de aulas práticas, o quarto modelo é baseado em aulas gravadas
em mídias, como CD ou DVD, e disponibilizadas aos alunos pelo tutor nos Polos de
Apoio Presencial.
A ênfase em aulas laboratoriais deverá ser atendida por meio de uma equipe
volante que contará com unidades móveis para transportar equipamentos e kits didáticos
aos Polos de Apoio Presencial.
Esse modelo traz consigo problemas de logística quanto à criação de um
cronograma fixo para realização das aulas práticas que estão condicionadas à
disponibilidade das unidades móveis para transporte de equipamentos e kits multimídia
entre todos os polos do estado em que essa prática é adotada. Além disso, há os custos
com as unidades móveis, as despesas com hospedagem e deslocamento de docentes e
tutores.
No entanto, esse projeto também possui vantagens, como o baixo investimento
inicial, em comparação aos outros modelos vistos até o momento, além do
reaproveitamento de equipamentos para atender aos diversos Polos de Apoio Presencial
de um estado.
Atualmente, o IFRN conta com 03 ônibus para funcionar como unidades móveis
destinadas ao ensino à distância. Para tanto, foram realizadas reformas nos ônibus e a
compra de dispositivos como computadores, televisores e equipamentos específicos
para os dois primeiros cursos ofertados por esse modelo: Segurança do Trabalho e
Microbiologia. As figuras 3 e 4 exibem a estrutura externo (figura 3) e interna (figura 4)
das unidades móveis do IFRN.
Figura 3. Visão externa da unidade móvel para EaD do IFRN
Figura 4. Visão interna da unidade móvel para EaD do IFRN
3.3.5 Quinto modelo: dispositivos móveis
Esse modelo possui o diferencial de ser voltado para cursos de especialização
pagos, em que as aulas seriam gravadas em estúdio e disponibilizadas para download
em dispositivos móveis como PDAs, palmtops e smartphones. O acervo de vídeos
também estaria disponível via streaming pela Internet.
Como todos os demais modelos, este também deverá contar com aulas
presenciais em Polos de Apoio Presencial e com um ambiente virtual de aprendizagem
para a realização e acompanhamento das atividades do curso.
As limitações desse modelo estão nos altos valores a serem investidos nos
dispositivos móveis, na equipe e nos laboratórios de desenvolvimento de software para
ambientes m-learning. Além disso, existem os problemas relacionados à portabilidade
para diferentes marcas e uma infraestrutura de TI que permita a sincronização dos
dispositivos, possibilitando o download e upload de arquivos nos Polos de Apoio
Presencial.
Por outro lado, as vantagens desse modelo estão relacionadas à mobilidade, ou
seja, à possibilidade de acessar aulas, exercícios e vídeos a qualquer momento e em
qualquer lugar que possua acesso à Internet, ou fazendo-se o download e acessando os
documentos posteriormente, de onde estiver.
Existem outros modelos infraestruturais para EaD, os quais também possuem
benefícios e limitações devido às especificidades da instituição, as tecnologias
utilizadas, os cursos oferecidos e outras características.
O quadro 1 a seguir apresenta de forma resumida as principais características,
custos e pontos positivos e negativos relativos à adoção das diversas tecnologias que
podem ser usadas em ambientes de aprendizagem à distância, de acordo com [Moore e
Kearsley 2010].
Quadro 1. Pontos fortes e fracos das diversas tecnologias.
Tecnologias
Pontos Fortes
Texto impresso
Barato, confiável, informação
densa.
Gravações em
Dinâmicas, experiência indireta,
áudio
controladas pelo aluno.
Rádio/televisão Dinâmicos, imediatos,
distribuição em massa.
Teleconferência Interativa, imediata,
participativa.
Aprendizado
Interativo, controlado pelo
por computador aluno, participativo.
Pontos Fracos
Passivo, maior tempo de produção e
custo elevado.
Muito tempo para desenvolvimento,
custo elevado.
Muito tempo para desenvolvimento,
custo elevado, programável.
Alta complexidade, não configurável,
programável.
Tempo, custo elevado, equipamentos,
falta de confiabilidade.
O estudo e entendimento dos projetos aplicados a cada cenário é essencial para a
pesquisa, a fim de que se defina um modelo próprio e adequado às especificidades de
público, localização geográfica, tecnologias disponíveis e investimentos feitos nos
diferentes ambientes de educação à distância do IFRN.
3.4 Principais desafios do projeto
A execução de um projeto como este estará sujeito a diversos desafios com base
em alguns pressupostos analisados.
O primeiro desafio reside no fato de que nem todos os Polos de Apoio Presencial
estão sediados no IFRN (apenas 08 deles estão). Os demais polos são sediados por
outras instituições, na maioria das vezes, municipais.
Por ser uma organização federal, o IFRN dispõe de mais recursos orçamentários
para investir em infraestrutura, mão-de-obra especializada, manutenção e serviços, ao
passo que instituições de ensino municipal geralmente recebem uma verba menor,
limitando assim os investimentos em educação à distância nesses polos.
Neste caso, o desafio reside na necessidade de se criar modelos diferentes para
atender aos diversos cenários encontrados em cada Polo de Apoio Presencial, ou seja,
criar um modelo aplicável aos Polos de Apoio Presencial com poucos recursos
orçamentários e outro para os polos de apoio presencial com mais recursos para investir
em infraestrutura.
Além disso, devido ao fato de já existir uma infraestrutura operando, os
investimentos destinado aos polos e ao Campus EaD devem ser cuidadosamente
estudados, a fim de que sejam alocados recursos proporcionais a cada uma das seguintes
categorias, de acordo com as necessidades locais: recursos para o desenvolvimento de
novos cursos; aquisição de novas tecnologias; contratação de pessoal, administração e
manutenção da rede; etc. [Moore e Kearsley 2010].
Sendo uma das preocupações imediatas quando se trata de qualquer projeto, as
questões orçamentárias geralmente são analisadas e citadas primeiro, mas existem
outros desafios a serem enfrentados no decorrer deste projeto em específico, como a
localização geográfica dos polos, a gestão local e a adequação da infraestrutura aos
cursos oferecidos nesses ambientes.
A localização geográfica é um ponto importante porque define a tecnologia
disponível para transmissão dos dados através da Internet na região. Em alguns locais
estão disponíveis conexões por ADSL (Assymmetric Digital SubscriberLine ou Linha
Digital Assimétrica para Assinante), links de radiofrequência, fios de cobre ou fibras
ópticas. Dependendo do meio utilizado e das condições geográficas (regiões
montanhosas, planícies, planaltos ou litoral) e climáticas (clima chuvoso, seco ou
úmido) do local, a velocidade e a qualidade das transmissões variam e por isso alguns
modelos de comunicações síncronas podem não ser adequados no processo de ensinoaprendizagem desses polos.
Os polos existentes já possuem uma infraestrutura para atender às demandas da
educação à distância, porém é necessária uma análise dessa infraestrutura a fim de
verificar se a mesma atende às necessidades dos cursos oferecidos atualmente nesses
locais, pois muitas vezes a infraestrutura é criada com base em uma demanda
momentânea e não se adéqua aos novos cursos acrescidos aos polos posteriormente.
Outro tópico importante é a gestão local. Por não serem sediados apenas no
IFRN, os coordenadores de alguns Polos de Apoio Presencial podem impedir ou limitar
a realização dos testes de QoS propostos no projeto. Além disso, a gestão local pode se
opor às mudanças físicas e lógicas na rede de comunicações existente, devido a questões
orçamentárias (como citado anteriormente) ou a uma resistência à realização de
modificações em uma infraestrutura que tenha funcionado a contento até então.
Nestes casos, o modelo destinado a estes locais será feito de acordo com
observação e análise de dados pré-existentes relativos às redes multimídia em operação,
sendo sugerida a realização dos testes, aplicação do modelo proposto e realização de
uma nova bateria de testes para verificar a eficácia do modelo sugerido.
4 Considerações Finais
O problema atual da infraestrutura utilizada pelo IFRN para a educação à
distância consiste em um modelo infraestrutural que não atinge total eficácia nas
transmissões de dados multimídia no Campus EaD e nos diversos Polos de Apoio
Presencial distribuídos pelo estado do Rio Grande do Norte.
Devido a especificidades locais, é necessária a criação de um modelo
infraestrutural específico para cada ambiente e uma análise da qualidade de serviço
prestada nas transmissões de dados, a fim de definir um modelo adequado para cada
polo ou Campus estudado.
Para que isso seja possível, faz-se necessária uma pesquisa teórica inicial, a fim
de identificar os principais modelos de infraestrutura voltados para a EaD,como
tambémos principais desafios enfrentados para manter a infraestrutura atual
funcionando de forma satisfatória.
Portanto, diante do que foi exposto até o momento, a pesquisa possuirá etapas
bem definidas de estudos para a fundamentação teórica, investigação e análise dos
cenários de EaD utilizados no IFRN, propostas de experimentação prática com testes de
QoS em transmissões multimídia e análise de resultados a fim de vislumbrar a atual
situação da rede multimídia utilizada na instituição.
Por fim, será desenvolvido um modelo infraestrutural aplicável aos cenários
analisados.
5 Referências
Behar, P. A. (Orgs). Modelos pedagógicos em educação a distância. Porto Alegre:
Artmed. 2009.
Brasil. IFRN. Ministério da Educação. Plano de Desenvolvimento Institucional: 2009 2014. Disponível em: <http://portal.ifrn.edu.br/institucional/planejamento>. Acesso
em: 11 abril 2013.
Brasil. Ministério da Educação. Decreto nº 5.622, de 19 de dezembro de 2005.
Regulamenta o art. 80 da Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as
diretrizes e bases da educação nacional. 2005. Disponível em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2005/decreto/D5622.htm>.
Acesso em: 07 Abr. 2013.
Brasil. Ministério da Educação. Secretaria de Educação à Distância. Referenciais de
Qualidade para Educação Superior a Distância. Brasília. 2007.
Büchner, A. Moodle 2: Administration. Packt Publishing. 2011.
Henrique, A. L. S. et. al. Gestão em Educação à Distância. Natal: IFRN Editora. 2012.
INEP. Sinopses Estatísticas da Educação Superior – Graduação. Disponível em:
<http://portal.inep.gov.br/superior-censosuperior-sinopse>Acesso em: 07 Abr. 2013.
Kurose, J. F.; Ross, K. W. Redes de computadores e a Internet: uma abordagem top
down. Tradução de Opportunity Translations, Revisão técnica de Wagner Zucchi. 5
ed. São Paulo: Addison-Wesley. 2010.
Liebeherr, J. Multimedia networks: Issues and challenges. Charlottesville: Virginia
Univ. Journals & Magazines. 1995.
Martins, G. M. L.; Daronco, L.; Roesler, V. Administração de Videoconferência. Rio de
Janeiro: RNP/ESR. 2012.
Moore, M. G.; Kearsley, G. Educação à Distância: umavisão integrada. Tradução de
Roberto Galman. São Paulo: Cengage Learning. 2010.
Otoni, L.; Timm, M. I.; Zaro, M. A. Gestão de EaD: A importância da visão sistêmica e
da Estruturação dos CEADs para a escolha de modelos adequados. CINTED –
UFRGS; 2007