Regulamento para Submissão de Comunicações Científicas ao Encontro de Anestesia Pediátrica da
Sociedade Portuguesa de Anestesiologia – Secção de Anestesia Pediátrica
As comunicações científicas são submetidas on-line através da página:
http://www.spanestesiologia.pt
São aceites comunicações científicas na área da anestesia pediátrica. Podem ser submetidas por médicos ou por
investigadores a trabalhar em áreas da anestesia. Os autores podem ser de qualquer nacionalidade e as
comunicações podem ser redigidas em português, espanhol ou inglês.
A data limite para o envio de comunicações é o dia 18 de Maio de 2012 (sexta-feira). Só serão aceites
comunicações enviadas até à meia-noite (hora de Lisboa).
São aceites comunicações de casos clínicos, estudos clínicos, estudos não clínicos ou estudos epidemiológicos. As
comunicações aceites para apresentação no encontro serão publicadas numa revista científica indexada e de
publicação regular.
As comunicações podem ter sido previamente apresentadas em reuniões de serviço, ou em reuniões científicas
de uma sub-especialidade ou ainda em congressos internacionais. Não se aceitam comunicações previamente
apresentadas em congressos de âmbito nacional.
As comunicações devem ter um máximo de 2000 caracteres (incluindo os espaços). Isto refere-se ao texto da
comunicação propriamente dita e das referências e não inclui os caracteres relativos ao título, aos nomes dos
autores e à afiliação). Para alem do texto da comunicação propriamente dita, podem ser adicionados dois
ficheiros separados com figura(s) ou tabela(s) ou fotografia(s). O ficheiro da figura deve incluir a sua legenda a
qual deve ser descritiva de modo a que a figura seja inteligível através da leitura da respectiva legenda. A(s)
fotografia(s) devem ser numerada(s) e incluir legenda. A(s) tabela(s) devem ser numerada(s) e ter título.
Figura(s), tabela(s) ou fotografia(s) devem ser objecto de referencia numerada no texto. NOTA: cada um dos dois
ficheiros apenas pode conter uma figura ou fotografia ou tabela.
As comunicações devem ser redigidas do seguinte modo:
Introdução e objectivos
Metodologia
Resultados
Discussão e Conclusões
Referencias
Tratando-se de casos clínicos deverá ser utilizado o formato:
Introdução
Caso Clínico
Discussão e Conclusões.
Referencias
Exemplo:
Influência da qualidade do marfim utilizado nas teclas do piano na qualidade da música: resultados
preliminares de um estudo multicêntrico
V. Almeida*, M Laginha# A. Pinho-Vargas# e P. Burmester^
*OSL, Lisboa, #Círculo Musical, Porto ^Casa da Música, Porto
Recomenda-se a consulta da página web da ESA no endereço a seguir indicado, onde podem ser encontradas
sugestões sobre como preparar uma comunicação científica:
www.euroanesthesia.org/education/articles/submit.html
A introdução e objectivos devem ser breves e explicar claramente o motivo pelo qual o trabalho foi realizado e
quais os seus objectivos principais.
A metodologia deve expor claramente os métodos utilizados no trabalho, tornando clara a forma como foi
realizado. Deve ser dito qual o equipamento usado, qual o tipo de análise estatística efectuada e definido o
modo como são apresentados os resultados.
Os resultados são essenciais e devem apresentar com clareza os resultados mais importantes que foram obtidos.
Não serão aceites comunicações que não façam qualquer referência aos resultados dos estudos. Isto é, não são
aceites comunicações nas quais os autores descrevem os objectivos e os métodos e depois nos resultados se
limitam a dizer por exemplo que “Foram estudados 50 doentes, submetidos a cirurgias aórticas, divididos em
dois grupos... etc”, ou seja pouco mais do que uma repetição dos métodos sem qualquer referência a resultados.
Não se aceita nomeadamente que se afirme que “Os resultados definitivos estão a ser tratados e serão
apresentados no encontro”.
A discussão e conclusões devem ser breves. Deve fazer-se uma análise crítica dos resultados e resumir as
conclusões do trabalho. O que se afirmou para os resultados aplica-se também ás conclusões que devem ser
baseadas nos resultados obtidos e não na simples conclusão de que por exemplo “foi possível estudar 50
doentes, os quais colaboraram muito bem no estudo..., etc.”
As referências devem ser poucas e estar referenciadas no texto. Não é necessário indicar o nome dos autores
nem o título do artigo. Basta indicar o nome da revista, ano de publicação, volume e páginas. Exemplo: Eur J
Anesthesiol 2005; 22: 843-47
Na submissão on-line existe um espaço para indicar se a comunicação submetida já foi apresentada em outro
local, o qual nesse caso deverá ser identificado.
Deve ser também afirmado se o(s) autor(es) têm algum conflito de interesse em relação ao trabalho efectuado.
No caso de existir conflito deve ser explicado em que consiste.
Submissões que não respeitem estas regras serão rejeitadas.
As submissões que respeitem estas regras serão revistas por três revisores independentes, experientes na
apresentação de comunicações em congressos internacionais com “peer review”. Os revisores pontuam as
comunicações, a média das pontuações obtidas determina a decisão de aceitação.
Os revisores procedem à avaliação das comunicações sem terem conhecimento dos nomes dos autores nem das
suas instituições, de modo a assegurar uma avaliação imparcial. Em nenhum momento do processo de decisão
terão os revisores acesso a qualquer informação sobre a identidade dos autores ou das instituições. Recomendase que os autores evitem incluir no título, no texto ou nas figuras, tabelas ou fotografias, qualquer informação
que permita a sua identificação ou a das suas instituições.
O primeiro autor tomará conhecimento da decisão através de uma mensagem de correio electrónico, enviada
para o endereço indicado na submissão. Esta decisão será comunicada até duas semanas (01/06/2012) antes da
data de realização do encontro. À medida que as submissões forem sendo avaliadas poderá ser dado
conhecimento da decisão de aceitar ou rejeitar, pelo que o envio precoce de comunicações resultará num
conhecimento mais precoce da decisão.
Tal como no passado, o júri das comunicações estará disponível para explicar aos autores de comunicações
rejeitadas, os motivos da rejeição.
Os trabalhos seleccionados serão apresentados na forma de poster ou comunicação oral.
O formato “Poster” será visível em ecrã próprio, portanto a sua impressão não é necessária.
Os trabalhos seleccionados para comunicação oral são apresentados com recurso a projecção de slides. O tempo
para a projecção de slides é de (8 minutos de apresentação e 2 minutos de discussão).
O primeiro autor será informado por correio electrónico se o seu trabalho foi aceite para apresentação em
Poster ou Comunicação Oral.