Engenheiro Agrônomo M.Sc. Samir Curi 05/11/2015
ALTERNATIVAS DE ACESSO A ÁGUA DE CHUVA, SANEAMENTO RURAL
E EDUCAÇÃO AMBIENTAL NO ALTO PANTANAL
É preciso ter uma mente muito incomum para se dedicar à análise do óbvio
Alfred North Witehead - Filósofo Inglês 1864-1947
Problema encontrado:
falta de água para beber e atividades produtivas na maioria das famílias
da agricultura familiar no Alto Pantanal em Mato Grosso
Assentamento Katira – Cáceres MT julho 2008
Rio Jaurú é distante cerca de 25 km,
As águas dos corixos são contaminadas
A água subterrânea nesta região é de difícil captação / rochas calcarias
Os Poços Artesianos/adutoras não tem sido solução em 90% dos projetos em MT!
A maioria dos projetos é abandonado ou subutilizado!
1. Altos custos!
2. Quantidade e Qualidade nem sempre é a esperada (alto teor de sais)
Conceito em discussão?
Não tem resultados na área rural: onde 95% da água é para consumo produtivo!
pelo fato de ser uma solução urbana, para baixo consumo de água e perto!
Extensões de redes adutoras de 50 a 200 km; vazamentos, gatos!
a. Falta de Gerenciamento técnico e financeiro;
Para solucionar este problema passou-se a estudar várias
tecnologias sociais implantadas e com bons resultados, as
chamadas boas práticas!
tecnologias sociais sustentáveis:
a) eficientes;
b) baixo custo;
c) que promovam melhoria de qualidade de vida e saúde
Foram realizadas viagens para conhecer estas experiências!
Visita a Embrapa Milho e Sorgo em Sete Lagoas! 2009
Participação no 7º Simpósio Brasileiro de Manejo e Captação
de água de chuva! Caruaru PE, 2009
1.Cisterna individual de 8.000 litros. PA Katira, abril/2009
Resultados: As análises da UFMT mostraram que a água é apropriada para
consumo humano! Passando por pré-filtro, filtro de barro, clorada e uso de bomba.
Recomenda-se também o acompanhamento de um agente de saúde
2. Lago de múltiplo uso, PA Katira, setembro /2010
Resultados: Reservatório para 150.000 litros. Baixo custo. Necessita de estudos
sobre a lona que foi utilizada. Capta água do telhado e que cai direto da chuva.
3. Barraginhas, abastecimento do lençol freático e controle de erosão!
68 barraginhas e 23 quebra molas. PA Rancho da Saudade, Cáceres, 2011.
Resultados extraordinários, cada vez que enche pode armazenar até 200 m3 de água.
Nos últimos 3 anos verificou-se aumento do nível de umidade.
Maquete barraginhas, Luciano Cordoval, Sete Lagoas MG, 2008
Dentro da Fazenda produtora de água
4. Recuperação de represas que captam água de chuva
Recuperação ou adequação de represas ou açudes: neste caso foi feito a
melhoria do sistema de desvio da água para aumentar a segurança, PA
Rancho da Saudade, Cáceres, 2011.
5. Reservatório lonado para piscicultura, PA Jatobá, 2012
Resultados: Reservatório para 50.000 litros. Baixo custo. A lona foi utilizada foi
de 0,5 mm. Capta água do telhado e que cai direto da chuva.
6. Cisternas em escolas do campo, Objetivos: Que os alunos aprendam e
convivam desde crianças com este projeto de acesso a água de chuva, já
que os recursos naturais estão cada vez mais escassos!
Foto escola municipal PA Sapiquá, instalação de calhas captando água de chuva.2014
Cisterna de 100.000 l na escola municipal PA Sapiquá, Cáceres MT, 2014
Cisterna de 125.000 litros para escola do campo para horta e limpeza!
Foto escola Estadual PA Nova Esperança, Cáceres MT.
Perfurados 4 poços, mas não teve resultados com água. 2014
8. Biofossa Saneamento Rural – Embrapa
PA Rancho da Saudade, Lote 16, Cáceres. Outubro/2015
Na primeira caixa morrem cerca de 70% das bactérias na ausência de
oxigênio! Na segunda o restante,
Na terceira pode ser usado como adubo orgânico!
9. Adoção de nascentes – previsão 2016
PA Rancho da Saudade, Cáceres MT. 2015. Lugar onde existem os 7 poços
caipiras que levam água para 150 famílias e 2 escolas campo.
CONCLUSÃO
Projeto barraginhas da Embrapa (1993),
Cultivando água boa da Itaipu binacional(2003) e outros
Plantando água, Norte de Minas! Produtor de água! etc
visam aproveitamento total da água na microbacia.
Cultivando água boa foi considerado o melhor
projeto de recursos hídricos pela FAO/UNESCO (2015).
As tecnologias sociais demonstraram resultados
positivos e viabilidade na região.
Execução : EMBRAPA, EMPAER MT, INCRA, SEAF MT, SANSUY,
CONSÓRCIO NASCENTES DO PANTANAL, UNEMAT
Agradecimentos especiais a:
Dra Ana Luíza Ávila Peterlini de Souza
Secretaria Estadual de Meio Ambiente
Dr Rodrigo Roberto Curvo
Juiz da Vara de Meio Ambiente – JUVAM /Cuiabá MT
Apoio:
MPE MT, JUVAM Cuiabá, JUSTIÇA ESTADUAL, MPF, JUSTIÇA FEDERAL,
UFMT, PREFEITURA DE CÁCERES, IBAMA, SEMA MT, SEDUC MT