Ata da 10ª reunião da Congregação das Faculdades Unificadas da Fundação Educacional
de Barretos, realizada em 18 de fevereiro de 2005, na sala 25 da FEB, com início às 9 horas
e com a presença dos seguintes membros: Diretora Geral: Profª Dra Patrícia Helena
Rodrigues de Souza, Vice-Diretor Geral: Prof. Dr Olívio Carlos Nascimento Souto;
Coordenadores e Vice-Coordenadores: Prof.ª Paula C. A. Albuquerque, Prof.ª Amélia
Hamze de Castro, Prof. Dr Jeosadaque Jose de Sene, Prof.ª Dra Sissi Kawai Marcos, Profª.
Drª. Fernanda Scarmato de Rosa, Prof.ª Dra Juliemy A. de C. Scuoteguazza, Prof. Dr Paulo
de Carvalho Kalinauskas, Prof. Vitor Edson Marques Junior, Prof. Dr Alfredo Argus, Prof.
Jadis de Santis Junior, Prof. Sérgio Ricardo de Jesus Oliveira; Prof. José Caetano da Silva;
Diretor do Cetec: Prof. Dr. Walter Antonio de Almeida; Diretor do CPG: Romildo Martins
Sampaio; Representantes de categoria docente: Graduação – Prof. Hélio César Suleiman;
Especialização – Prof. Sidnei Motta; Mestrado – Prof. Vera Lucia Bernardes; Doutor –
Prof. Dr Raphael Carlos C. Lia; Representante da AFUFEB – Sra Edna da Silva Juliam,
Representante da ADOFEB – José Pereira Novo Neto e Convidados; Representante do
DCE – Sr. Camilo Sereno R. Lammel; o Diretor Institucional – Sr. José Rodrigues Araújo e
a Asssessora Psicopedagógica Joseli Vivo Quintana. Justificou sua ausência o Prof. Dr.
Geraldo Nunes Corrêa. A ata anterior foi lida e aprovada por unanimidade. Foi entregue a
todos uma cópia do Regulamento do Sistema de Avaliação discutido anteriormente em
reunião com os Coordenadores realizada no dia 17/02/2005, na sala de reuniões da Direção
Geral. A Drª. Patrícia fez a leitura da proposta e mostrou um quadro-resumo da mesma,
para facilitar o entendimento. Em seguida o professor Raphael disse que é contrário que se
exija todo o conteúdo do semestre na prova substitutiva e exemplificou que se o aluno vai
mal num assunto, ele faz só esta prova, ele não pode fazer novamente uma prova sobre o
assunto que ele já assimilou e que já foi avaliado. A professora Paula, disse que o aluno que
perde a prova, deve fazer a substitutiva abrangendo todo o conteúdo do semestre, pois do
contrário seria injusto com o aluno que fez a prova no dia marcado, e se posicionou contra a
cobrança de taxa. O professor Walter disse que a prova substitutiva deve abranger todo o
conteúdo do semestre, pois o aluno tem a obrigação de fazer a prova no dia marcado. O
professor Alfredo também se posicionou favorável. O professor Hélio disse que sendo a
prova substitutiva abrangente a todo conteúdo, evita que o aluno falte no dia da prova
marcada, e que a prova substitutiva só deve ser na forma de prova escrita, e não em outros
formatos de avaliações.
O professor Paulo
Kalinauskas
disse
que a proposta da
professora Sissi foi a que mais se aproximou ao que todos os professores ali presentes
querem, então ele é favorável à proposta da professora Sissi. A professora Sissi disse que é
favorável que a prova seja abrangente a todo conteúdo do semestre e que isto deve ficar
claro para o aluno. Disse ainda que se o aluno foi bem em uma prova e não foi bem na
outra, ele só tem que estudar o assunto daquela prova que ele não foi bem, pois o restante
da matéria é só relembrar, pois deduz-se que ele já tenha assimilado. A professora Vera,
acha que deve ser todo o conteúdo, não deve ser cobrado taxa para solicitar a prova e que a
média deve ser com peso. O professor Vitor é favorável a todo conteúdo. A professora
Amélia disse que o assunto já foi exaustivamente discutido e só temos que aprovar os
pontos conflitantes, e que o professor tem autonomia para resolver as exceções dentro de
sala de aula. A professora Juliemy acha que deve ser cobrada uma taxa para que os alunos
não façam a prova substitutiva por qualquer motivo. O professor Sérgio disse que não
pensou que teria tanta divergência com a proposta do Sistema de Avaliação, e que ele é
favorável à proposta da professora Sissi. O professor Neto disse que é favorável à cobrança
de taxa, para moralizar a prova substitutiva. O professor Jadis disse que o sistema de
avaliação proposto hoje é bem próximo ao que já existia. O Camilo representante do DCE ,
disse que a prova substitutiva deve ser para substituir a menor nota; é contrário ao peso e a
cobrança de taxa, sem arredondamento, com duas notas parciais, e a prova substitutiva com
todo o conteúdo. O professor Caetano disse se não for cobrado taxa para requisitar a prova
teremos um acumulo de prova substitutiva. O Professor Jeosadaque disse que é favorável
cobrar taxa só para o aluno que quer melhorar a média. A professora Juliemy acha
importante o professor arredondar a nota antes de entregar a média. A professora Sissi acha
que na hora que o professor compor a nota ele já sabe se o aluno precisa de aproximação de
nota e que isto fica a seu critério. Depois de várias discussões a professora Patrícia colocou
em votação os seguintes itens: 1) O Sistema de Avaliação será Institucional e único:
aprovado por unanimidade. 2) Presença de duas notas parciais: Aprovado por unanimidade.
A professora Paula disse que o seu Conselho de Curso é contra, mas que ela está votando a
favor. 3) O aluno terá sistema de acompanhamento para recuperar a 1a média, quando esta
for menor que 5,0: Aprovado por unanimidade 4) A prova substitutiva foi aprovada com 4
subitens: a) não será cobrado taxa; b) a prova será com todo o conteúdo do semestre; c) só
pode requerer, quem perdeu a prova ou quem tiver média menor que 5,0; d) substituir e
manter a maior nota. Os casos extremos e excepcionais serão definidos pelo Coordenador e
seu Conselho de Curso. 5) A média não terá peso: aprovado por unanimidade. 6) Não terá
arredondamento: Aprovado por unanimidade. A Dra. Patrícia pediu para formarem uma
comissão para elaboração das Normas do Sistema de Avaliação que devem estar prontas
até o dia 18 de março próximo, que ficou assim constituída: Presidente: professor Caetano;
Membros: professores: Hélio, Paula, Sissi e Camilo (DCE). Disse ainda que hoje deve ser
apresentado pelo menos um roteiro do novo Sistema de Avaliação para ser apresentado aos
alunos e professores no início das aulas. Nada mais havendo a ser tratado, foi encerrada a
reunião às 13h, lavrando-se a presente ata.
Profª Dra Patrícia Helena R. de Souza
Diretora Geral
Prof Dr. Olívio Carlos Nascimento Souto
Vice-Diretor Geral
Prof.ª Amélia Hamze de Castro
Coord. de Matemática
Profª Paula C. A . Albuquerque
Coord. Engenharia Civil
Prof. José Caetano da Silva
Coord. de Física
Prof.ª Dra Fernanda Scarmato de Rosa
Coord. de Farmácia
Prof. Paulo de Carvalho Kalinauskas
Coord. de Direito
Prof. Dr. Jeosadaque José de Sene
Coord. de Química
Prof. Dr. Alfredo Argus
Coord. de Serviço Social
Profª Dra Juliemy A. C. Scuoteguazza
Coord. de Odontologia
Profª Dra Sissi Kawai Marcos
Coord. de Engenharia de Alimentos
Prof. Vitor Edson Marques Junior
Coord. de Administração
Prof. Jadis de Santis Junior
Repres. Sist. Informação
Prof. Sergio Ricardo de Jesus Oliveira
Coord. Eng. Elétrica
Sr. Edna da Silva Julian
Repres. AFUFEB e Secretária Geral
Prof. Dr. Romildo Martins Sampaio
Diretor do CPG
Prof.ª Joseli Vivo Quintana
Ass. Psicopedagógica
Prof. Dr Walter Antonio de Almeida
Diretor do Cetec
Prof. Helio César Suleiman
Repres. Graduação
Prof. Sidnei Motta
Repres. Especialização
Prof.ª Vera Lucia Bernardes
Repres. Mestrado
Prof. Dr Raphael Carlos C. Lia
Repres. Doutor
Sr. José Rodrigues Araújo
Diretor Institucional
Prof. José Pereira Novo Neto
Pres. ADOFEB
Acad. Camilo Sereno R. Lammel
Repres. DCE