UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ
Programa de Pós-Graduação em
Engenharia e Ciência dos Materiais
PIPE
REGULAMENTAÇÃO DA DEFESA DO PROJETO DE DOUTORADO
Na 159ª Reunião do Colegiado, realizada em 15 de maio de 2015, foi regulamentada a defesa
do projeto de doutorado, conforme abaixo:
I - A defesa do projeto de doutorado será realizada em até 18 (dezoito) meses da primeira
matrícula no doutorado.
II - A banca de defesa do projeto de doutorado deve avaliar o aluno e o documento
apresentado nos seguintes aspectos:
a) potencial acadêmico, maturidade e conhecimento científico para a titulação
pretendida;
b) capacidade em formular problemas em nível compatível com o título de doutor;
c) capacidade em utilizar conceitos básicos adquiridos em qualquer dos cursos do
Programa;
d) conhecimento da área do projeto com detalhamento de especificidades do tema em
desenvolvimento frente à literatura;
e) detalhamento da abordagem da problemática proposta;
f) viabilidade de desenvolvimento do tema proposto no tempo de doutorado restante; e,
g) capacidade de articulação didática em defender sua proposta de Tese em sessão
pública.
III – A estrutura do documento escrito deverá contemplar os seguintes pontos:
1. Introdução e Justificativa
1.1 Introdução ao tema
Contextualização do tema de pesquisa, ou seja, indicar a situação na qual o problema de
pesquisa está inserido.
1.2 O problema da pesquisa e os objetivos.
Identificar de forma clara o problema de pesquisa – o que será pesquisado (a “pergunta”)
– e delimitar os aspectos ou elementos do problema que serão tratados. Identificar o
objetivo geral e os específicos para o desenvolvimento da pesquisa.
1.3 Justificativa e Contribuição Científica
Justificativa (por que escolheu esse problema). Desenvolver argumentos que evidenciem
a importância da pesquisa proposta e o ineditismo e a contribuição científica esperada.
2. Revisão Bibliográfica (Estado da Arte)
A revisão bibliográfica deve ser atualizada e pertinente. Deve expor resumidamente as
principais ideias já discutidas por outros autores que trataram do problema, levantando
críticas ou dúvidas, quando for o caso. Explicar como o seu trabalho vai contribuir para o
conhecimento do problema em estudo.
A revisão tem que permitir ao pesquisador conhecer os estudos já desenvolvidos na área,
e coletar opiniões, teses e teorias que possam fundamentar seu trabalho. Dar preferência
a artigos de revistas científicas de qualidade, dissertações de mestrado e teses de
doutorado, tanto nacionais quanto estrangeiras.
3. Metodologia
Indicar como pretende realizar o trabalho, especificando o procedimento experimental e
os materiais que serão utilizados e elaborar um fluxograma das etapas que serão
desenvolvidas.
4. Cronograma
Identificar cada fase da pesquisa e indicar o tempo necessário para sua realização.
5. Resultados esperados
Mostrar as principais contribuições que seu trabalho poderá trazer ao tema. Apontar
também, de forma geral, o conteúdo do documento final da pesquisa, indicando os
principais itens ou capítulos. A critério do orientador, dados preliminares poderão ser
apresentados e discutidos, subsidiando a proposta do trabalho ou algum teste
experimental inovador proposto para o desenvolvimento da pesquisa .
6. Referência Bibliográfica
Toda a bibliografia citada e/ou consultada deve ser listada ao final do trabalho
respeitando as normas oficiais (Norma ABNT/UFPR).
IV - As bancas examinadoras da defesa do projeto de tese serão compostas de três docentes
do PIPE, sugeridos pelo orientador/aluno e aprovadas pelo Colegiado do PIPE.
a) A critério do colegiado poderão ser aceitas indicações de membros externos (máximo
1) ao PIPE de reconhecida competência na temática do doutorado, desde que cumpram
as exigências estabelecidas em regimento e não acarrete custo para o programa.
V - A defesa do projeto de doutorado consistirá na apresentação do trabalho pelo
candidato, seguida da arguição pela banca examinadora. O candidato terá até 45 (quarenta
e cinco) minutos para apresentação e cada examinador terá um tempo máximo de arguição
de 30 (trinta) minutos, seguido de resposta do candidato.
VI - Cada examinador da banca examinadora da defesa do projeto atribuirá um dos
seguintes conceitos:
A = Satisfatório, com correções pequenas a serem conferidas pelo orientador.
B = Satisfatório, com correções maiores, as quais serão resubmetidas para a banca
num prazo de um mês, mas sem necessidade de refazer a pré-defesa.
C = Reapresentação, permitindo ao aluno refazer a defesa do projeto num prazo
adicional de até 3 (três) meses.
VII - O conceito global da defesa do projeto será a média dos conceitos dos três
examinadores. Um conceito global de A ou B na defesa do projeto, qualifica o candidato à
execução do seu projeto.
Curitiba, 20 de maio de 2015.
A Coordenação