Relatório de avaliação da qualidade da cartografia do
Município de Matosinhos
Escala 1:2 000
Junho de 2014
ÍNDICE
Página
1 - INTRODUÇÃO
3
2 - QUALIDADE TOPOLÓGICA
6
3 - QUALIDADE POSICIONAL
9
4 - COMPLETUDE
10
5 - CONCLUSÃO
13
ANEXOS
ANEXO A – Relatório de avaliação da qualidade posicional
ANEXO B – Lista de pontos coordenados no campo
ANEXO C – Lista de anomalias detetadas no campo
ANEXO D – Quadro com a quantificação dos erros detetados por Tema
ANEXO E – Validação topológica
Direção-Geral do Território
1
INTRODUÇÃO
O presente relatório descreve a análise efetuada à cartografia do Município de Matosinhos, à escala
1:2000, submetida à Direção-Geral do Território (DGT) para homologação.
A análise efetuada à cartografia incidiu na análise topológica, na análise da qualidade posicional e na
completude. As verificações executadas têm como objetivo avaliar se a cartografia está em
conformidade com as suas especificações técnicas.
Nas duas tabelas seguintes são apresentados os principais elementos necessários para a realização da
análise pela DGT:
Tabela 1 - descrição breve dos elementos submetidos para análise à DGT.
Tabela 2 - resumo das especificações técnicas da cartografia.
ELEMENTOS DO PROCESSO
Identificação do processo
Câmara Municipal de Matosinhos
Entidade que submeteu o processo
Estereofoto, Geoengenharia, Lda.
Entidade produtora
Estereofoto, Geoengenharia, Lda.
Entidade fiscalizadora
Não houve
Escala
1:2000
Data da informação a homologar
1)
2013
Área
6242 hectares
Formato dos ficheiros analisados
DXF
Documentação entregue ao IGP
Especificações Técnicas,
Relatório do produtor.
1)
Catálogo
de
objetos,
Data do vôo e trabalhos de campo.
Tabela 1 - Elementos do processo.
Relatório de verificação de cartografia na escala 1: 2 000 – Município de Matosinhos
3
Direção-Geral do Território
RESUMO DAS ESPECIFICAÇÕES TÉCNICAS
Exatidão planimétrica (e.m.q.)
≤ 0,40 m
Desvio máximo planimétrico
≤ 0,66 m
Exatidão altimétrica (e.m.q.)
≤ 1,00 m
Desvio máximo altimétrico
≤ 1,60 m
Completude
5%
Sistema de referência planimétrico
Datum 73
Projecção cartográfica: Gauss-Krüger
Elipsóide de referência: Internacional 1924
Latitude origem: 39º 40’ 00’’ N
Longitude origem: 08º 07’ 54’’.862 W
Falsa origem das coordenadas rectangulares:
Em M (distância à Meridiana): +180.598 m
Em P (distância à Perpendicular): -86.990 m
Sistema de referência altimétrico
Datum Altimétrico - Marégrafo de Cascais
Informação suplementar
Nada a referir.
Tabela 2 - Resumo das especificações técnicas.
Relatório de verificação de cartografia na escala 1: 2 000 – Município de Matosinhos
4
Direção-Geral do Território
Enquadramento geográfico:
Figura 1 - Cartografia a homologar à escala 1:2000 do Município de Matosinhos.
Relatório de verificação de cartografia na escala 1: 2 000 – Município de Matosinhos
5
Direção-Geral do Território
2
QUALIDADE TOPOLÓGICA
A avaliação da qualidade topológica consistiu na verificação da consistência lógica dos dados, com
especial ênfase na análise da conetividade entre objetos do tipo linha ou área e na consistência da
informação tridimensional. Para a avaliação dos parâmetros acima descritos foram analisadas cinco
folhas.
Na tabela seguinte são apresentados os principais resultados obtidos nas verificações efetuadas:
Tabela 3 - descrição das inconformidades detetadas durante o processo de verificação.
METODOLOGIA1)
Identificação do número de erros
para as folhas analisadas
Ligações entre folhas
Descontinuidades
3)
Consistência da
Informação
4)
APRECIAÇÃO
109235
110321
110344
2
6
2
Áreas
0
0
0
Bermas da Rede Viária
14
7
9
Curvas de Nível
0
0
0
Rede Hidrográfica
11
0
0
Incoerência da Informação 3D
0
1
0
Monotonia da Hidrografia
0
1
0
2)
Os
valores
encontrados
nas
validações
são
compatíveis
com
as
especificações.
Anexos:
Validação topológica
(Anexo E)
Descrição dos erros de topologia.
Relatório de verificação de cartografia na escala 1: 2 000 – Município de Matosinhos
6
Direção-Geral do Território
Identificação do número de erros
para as folhas analisadas
Ligações entre folhas
Descontinuidades
Consistência da
Informação
4)
3)
110352
122113
8
3
Áreas
0
0
Bermas da Rede Viária
13
1
Curvas de Nível
0
0
Rede Hidrográfica
0
0
Incoerência da Informação 3D
0
0
Monotonia da Hidrografia
2
0
2)
Tabela 3 - Resultados da avaliação topológica.
Relatório de verificação de cartografia na escala 1: 2 000 – Município de Matosinhos
7
Direção-Geral do Território
1)
A validação topológica foi efectuada em 3 etapas:
•
Avaliação das ligações entre as folhas.
•
Validação da conectividade entre elementos lineares (curvas de nível, bermas da Rede Viária,
Rede hidrográfica e áreas).
•
Verificação da consistência da altimetria e hidrografia. Consistiu em verificar a monotonia das
linhas de água e a existência de incoerência na informação 3D.
2)
Segundo o ponto 6.7.1 – Verificação dos limites, na página 20/60 do documento Especificações
Técnicas – produção de cartografia, versão 1.01 de 02/2013, vem referido que: “ Toda a informação
entregue por folha deve possuir limites concordantes com os elementos da folha adjacente”.
3)
Segundo o ponto 6.7.5 – Áreas, na página 21/60 do documento Especificações Técnicas – produção
de cartografia, versão 1.01 de 02/2013, vem referido que: “Polígonos que representem áreas deverão
ser fechados, isto é, a sua última coordenada deverá ser matematicamente igual à primeira”.
3)
Segundo o ponto 6.7.3 – Conectividade, na página 20/60 do documento Especificações Técnicas –
produção de cartografia, versão 1.01 de 02/2013, vem referido que: “Toda a junção real de elementos
deve ser representada por uma junção digital. Todas as confluências de linhas, áreas e polígonos
devem ser matematicamente exactas. Não deverá haver lugar para intervalos, cruzamentos ou
desfasamentos desses elementos conexos.”
4)
Na avaliação da monotonia da hidrografia, considerou-se que as sucessivas cotas dos vértices
constituintes dos elementos que representam rios, ribeiras e linhas de água devem ter valores
crescentes/decrescentes. Na avaliação da incoerência da informação 3D, foram avaliadas
inconsistências 3D entre as seguintes entidades: pontos cotados, eixos de cursos de água, planos de
água e curvas de nível, dentro de uma tolerância (0,50 metros).
Relatório de verificação de cartografia na escala 1: 2 000 – Município de Matosinhos
8
Direção-Geral do Território
3
Data da verificação em campo
QUALIDADE POSICIONAL
Maio de 2014
METODOLOGIA 1)
Número de pontos coordenados
101
Exigência
Precisão planimétrica
Precisão altimétrica
Resultado obtido
E.m.q. ≤ 0,40 m
0,32 m
ACEITE
Menos de 10% dos
pontos com desvios
superiores a 0,66 m
1,02 %
ACEITE
E.m.q. ≤ 1,00 m
0,33 m
ACEITE
Menos de 10% dos
pontos com desvios
superiores a 1,60 m
0,00 %
ACEITE
Os valores encontrados são compatíveis com as
APRECIAÇÃO
especificações pelo que é de considerar como correta
a cartografia do ponto de vista da exatidão posicional.
Anexos:
Relatório de avaliação da qualidade Quadro com as coordenadas dos pontos de verificação
posicional (Anexo A)
levantados no campo com as coordenadas
equivalentes recolhidas na cartografia, bem como um
resumo dos procedimentos de cálculo e respectivos
resultados.
Lista de pontos coordenados no
campo (Anexo B)
1)
Lista de pontos levantados em campo, contendo o
croqui, a fotografia e as respectivas coordenadas.
A verificação da qualidade da cartografia foi efetuada através da comparação das coordenadas dos
pontos observados no campo com as homólogas medidas sobre a cartografia.
Tabela 4 - Resultados da avaliação da exatidão planimétrica e altimétrica.
Relatório de verificação de cartografia na escala 1: 2 000 – Município de Matosinhos
9
Direção-Geral do Território
4
COMPLETUDE
Data da verificação em campo
Maio de 2014
METODOLOGIA
1)
A completude
consistiu na avaliação da omissão, comissão, classificação e posição das entidades
pertencentes ao catálogo de objetos, para a área analisada. A avaliação desta etapa está descrita no
anexo D. Estes erros foram detetados com recurso a trabalho de campo, registados com fotografias e
2)
materializados em ficheiros vetoriais . A quantificação dos erros (% de erro) foi obtida por tema. Os
temas Detalhes e Hidrografia foram desagregados pelo tipo de geometria (áreas/linhas).
Identificação da área analisada
Folhas 109_2_35, 110_3_21, 110_3_44 e 122_1_13
(os erros estão assinalados nos ficheiros erros_***_*_**.dgn)
Os valores obtidos na avaliação da completude para a área analisada encontram-se resumidos na
tabela a seguir apresentada:
Equipamentos Toponímia Edificações
Detalhes
Detalhes
áreas
linhas
Vias de
Comunicação
Hidrografia
Hidrografia
áreas
linhas
Nº
Entidades
10
53
12076
603
13794
5275
3
101
Nº Erros
0
4
269
5
36
9
1
0
0.00%
7.55%
2.23%
0.83%
0.26%
0.17%
33.33%
0.00%
% Erro
Tabela 5 - Resultados da avaliação da completude.
Face aos resultados obtidos considera-se que a
APRECIAÇÃO
cartografia cumpre as especificações em completude.
Relatório de verificação de cartografia na escala 1: 2 000 – Município de Matosinhos
10
Direção-Geral do Território
1)
Completude
Os erros de omissão ocorrem quando existem entidades que deveriam ser representados no conjunto
de dados mas não o são.
Os erros de comissão ocorrem quando existem entidades no conjunto de dados que não deveriam aí
ser incluídos.
Os erros de classificação ocorrem quando existem entidades identificadas como pertencendo a outro
tipo de entidade.
Os erros de posição ocorrem quando existem entidades mal posicionadas.
Os erros de geometria ocorrem quando existem entidades com delimitação errada.
Os erros de grafia (aplicável à toponímia) ocorrem quando existem topónimos com erros ortográficos.
As situações assinaladas como zona alterada/inovação/suprimido, correspondem a alterações
posteriores à execução da cartografia, como tal não são consideradas como erro (não estão
contabilizadas na percentagem de erro obtida). Esta indicação tem como finalidade justificar as
diferenças encontradas entre o terreno e a cartografia, à data do presente relatório.
Relatório de verificação de cartografia na escala 1: 2 000 – Município de Matosinhos
11
Direção-Geral do Território
2)
Ficheiros vetoriais
Os erros detetados com recurso a trabalho de campo estão assinalados nos ficheiros correspondentes
à zona analisada, erros_***_*_**.dgn.
Descrição de alguns exemplos que ilustram o tipo de erros encontrados:
Erros de omissão:
Passagem Inferior (fl. 110_3_21; fotografia 117);
Depósito de Gás (fl. 110_3_44; fotografia D28),
Passagem Inferior (fl. 110_3_44; fotografia 12);
Edificação Escolar (fl. 122_1_13; fotografia a68);
Passagem Inferior (fl. 122_1_13; fotografias 5, 8 e 11).
Tipografia Coutinhos (fl. 122_1_13; fotografia 64);
Erros de comissão:
Contentor (fl. 109_2_35; fotografia 30);
Toldo (fl. 109_2_35; fotografia 8);
Toldos (fl. 110_3_21; fotografias 67 e 112);
Materiais de construção (fl. 110_3_21; fotografias D18 e D30);
Contentor (fl. 110_3_21; fotografia 94);
Contentores (fl. 110_3_21; fotografia D6);
Contentores (fl. 110_3_44; fotografia D42);
Toldo (fl. 110_3_44; fotografias D29 e 047);
Contentor (fl. 122_1_13; fotografia 18);
Toldo (fl. 122_1_13; fotografias a20 e a49).
Erros de classificação:
Edificação permanente como anexo (fl. 109_2_35; fotografias 11, 25, 51, 52 e 56);
Edificação Permanente como Edificação Notável (fl. 109_2_35; fotografia 10);
Edificação precária como edificação notável (fl. 109_2_35; fotografia 10);
Edificação Precária codificado como Edi. Permanente (fl. 110_3_21; fotografias D1, D2, D12,
D13, D15, D17, D23, D24, D29, D34, 66, 69, 74, 75, 76, 77, 92, 106 e 109);
Depósito como anexo (fl. 110_3_21; fotografia 111);
Depósito (elevado, de água) como Edificação Permanente (fl. 110_3_44; fotografia 2);
Edificação Industrial codificado como Edificação Permanente (fl. 110_3_44; fotografias D7 e
D32);
Passagem Superior de peões classificada como Edificação Permanente (fl. 122_1_13;
fotografia 7).
Erros de geometria:
Representações incoerentes de varandas e avançados de Edificações Permanentes (Prédios).
Tratando-se de Edificações idênticas, algumas foram representadas e outras não (fl.
122_1_13; fotografias a55 e a56).
Erros de grafia:
Noracil por Marasil (fl. 110_3_21; fotografia D20).
Observação:
- Os erros referentes ao tema Detalhes (DT) estão inscritos nos ficheiros de erros com o texto E- .
Relatório de verificação de cartografia na escala 1: 2 000 – Município de Matosinhos
12
Direção-Geral do Território
5
CONCLUSÃO
AVALIAÇÃO FINAL
Sim / Não
A informação está em condições de ser homologada.
Sim
23 de junho de 2014
Divisão de Informação Geográfica
Relatório de verificação de cartografia na escala 1: 2 000 – Município de Matosinhos
13