1/8
RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO DO I-GESITI/2003
AVALIAÇÃO DO I WORKSHOP GESITI/2003
Amostragem: 45 pessoas responderam o questionário em um universo de 130.
CRITÉRIO ADOTADO:
1: qualidade fraca
5: qualidade excelente
1. - Fraco
CRITÉRIO ADOTADO:
3. - Bom
4. - Muito Bom
2. - Regular
5. – Excelente
RESULTADOS:
1. As palestras apresentadas corresponderam à sua expectativa?
2%
24%
0%
31%
43%
1
2
3
4
5
2/8
RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO DO I-GESITI/2003
Conclusão deste gráfico: 43% das pessoas afirmaram que as palestras tiveram qualidade
“quase” excelente.
2. O evento foi bem Organizado?
0%
16%
46%
38%
Conclusão deste gráfico: 46% das pessoas afirmaram que o evento foi de qualidade
excelente.
3. Os palestrantes responderam adequadamente as perguntas?
1
2
3
4
5
3/8
RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO DO I-GESITI/2003
0%
16%
48%
36%
1
2
3
4
5
Conclusão deste gráfico: 48% das pessoas afirmaram que tiveram suas perguntas
respondidas com qualidade excelente.
4. Os palestrantes mostraram dominar os conteúdos de suas apresentações?
0% 9%
52%
39%
1
2
3
4
5
4/8
RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO DO I-GESITI/2003
Conclusão deste gráfico: 52% das pessoas afirmaram que tiveram suas perguntas
respondidas com qualidade excelente.
5. Os recursos visuais foram adequados?
5%
30%
23%
1
2
3
4
5
42%
Conclusão deste gráfico: 42% das pessoas afirmaram que os recursos visuais utilizados
foram de qualidade “quase” excelente.
6. Os equipamentos funcionaram bem?
5/8
RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO DO I-GESITI/2003
0%
14%
5%
37%
44%
1
2
3
4
5
Conclusão deste gráfico: 44% das pessoas afirmaram que os equipamentos funcionaram
com qualidade “quase” excelente. E apenas 14% informaram que a qualidade de
funcionamento foi de fato excelente.
7. Qual foi a sua avaliação Geral do Workshop?
2%
23%
20%
1
2
3
4
5
55%
Conclusão deste gráfico: 55% das pessoas afirmaram que a avaliação geral do Workshop
GESITI teve qualidade “quase” excelente. E 23% informaram que a qualidade foi de fato
excelente.
6/8
RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO DO I-GESITI/2003
8. Você participaria de um GESITI –II?
9%
91%
Conclusão deste gráfico: 91% das pessoas afirmaram que participariam de um Workshop
GESITI-II e apenas 9% não participariam.
CONCLUSÃO GERAL:
1. Tende-se a concluir que o evento foi de fato um sucesso devido a coerência
existente entre várias respostas. No entanto, percebe-se que houve um
descontentamento com o funcionamento /operação dos equipamentos
(canhão/computador).
Admite-se que este funcionamento/operação inadequado dos equipamentos, possa
ter estimulado muitos dos participantes a irem embora, visto que comprometeu os
recursos visuais dos palestrantes durante várias vezes. Notem que esses tipos de
possibilidades de dificuldades foram de antemão previstas pelo Coordenador
Geral do Evento... .
A avaliação geral do evento – considerada como 55% quase excelente – pode ter
sido comprometida pela falha no equipamento. No entanto 91% informaram que
participariam de um GESITI-II.
7/8
RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO DO I-GESITI/2003
2. Há também de se considerar as seguintes informações, que são difíceis de serem
consideradas na análise acima:
2.a) - no início do evento até o horário do almoço tínhamos +-130 pessoas no
auditório. Após o almoço este número caiu para +- 100 pessoas (contadas
pelo Coordenador do evento). Após o segundo coffee break este número caiu para
mais ou menos 70 e foi diminuindo até chegar na última palestra (do Balloni) para
mais ou menos 25 pessoas.
Essas últimas 25 pessoas (nr.inicial era 130), quase todas fizeram a avaliação do
evento, pois o coordenador monitorou a entrega desta avaliação. Pode-se concluir
que apenas +-20 entregaram a avaliação das 100 que deixaram o evento antes do
seu final ... . ( Nr. total de avaliações entregues: 45).
2.b) – A pergunta:
“O que você mais gostou no evento? “,
obteve as seguintes respostas:
 12 pessoas informaram ter gostado da palestra do Prof. Cygler
 4 da palestra do Piemont ;
 4 da palestra do Balloni
 2 da palestra do Hermes
 1 da palestra do Prof. Mammana
 1 da palestra do Anibal
 1 Palestra do CRM/Leads (a empresa que estará disponibilizando o
software para o DGE/GESITI);
 11 sobre a diversidade/pluralidade dos temas e estrutura de conteúdo e
qualidade das palestras
 2 da organização e praticidade
 2 do nível e experiência dos palestrantes
 1 atualidades
 3 da organização, infraestrura e suporte
 1 do caso Bosch
 1 dos participantes
 Valor adequado cobrado: R$56.00
Sobre a pergunta:
“O que menos você gostou”?:





8 pessoas informaram que o evento foi extenso: muitas apresentações
2 mapa de localização do CenPRA, difícil acesso
2 seqüência das palestras mal organizada
1 de nenhuma palestra
1 dos diferentes pontos de vista sobre um mesmo assunto
8/8
RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO DO I-GESITI/2003












1 da comida
1 pouca divulgação do evento
1 do calor no auditório
1 pouca discussão e exposições longas
1 tratamento superficial de algumas palestras
1 palestrantes estáticos e confusos e falando baixo
2 material palestrantes devia ser entregue antes
1 algumas palestras técnicas
1 evento terminou muito tarde
1 da demora para começar o evento
1 do coffee break
1 problemas com recursos de áudio e vídeo e ar condicionado
CONCLUSÃO FINAL
Com base nesses resultados e na conclusão baseada nos gráficos pode-se afirmar
que o Worksop GESITI foi um sucesso. Também pode-se concluir que para se
manter uma maior presença dos participantes é necessário duas ações:
1. Diminuir o nr. de palestras aumentar o tempo para o palestrante.
2. um técnico deve ficar de forma permanente no workshop para se atender
“travamentos” nos equipamentos (coisa normal quando se trata de um evento
coma dinâmica de troca de máquinas/PC’s – como foi este). Em todoe qualquer
evento de respeito, essa é uma prática comum (alertado pelo Balloni e com
muita ênfase).