Seminário Nacional do PIBID – Uberaba 03 a 06 de dezembro de 2013.
Reunião de Coordenadores das Regiões
Centro-Oeste e Norte
Pauta: discussão da criação do Fórum dos Coordenadores Institucionais do
PIBID - FORPIBID
1. Presentes à reunião em 04 de dezembro de 2013 em Uberaba, no IFTM/EAD:
Região Centro-Oeste: Paulo UFMS, Lurdinha UFG, Noêmia UFGD, Bartolina, Lucélio e Vera
UEMS, Aldiberto PUC Goiás, João Roberto UFG, Eliana PUC Goiás, Cristina, Sérgio e Luzia
UFMT.
Região Norte: Denise, Ana Carolina, Carlos Eduardo e Luciana IFTO, Aline IFPA, Zair
UFOPA, Cristóvão UNIR.
O grupo inicialmente era formado por participantes do PIBID da Região Centro-Oeste. Pouco
após iniciada a reunião, o grupo da Região Norte solicitou que fosse feita uma reunião
conjunta, pois o número de coordenadores da Região Norte era pequeno. Deste modo, a
reunião se tornou uma reunião conjunta das duas regiões.
2. Discussão do primeiro ponto da pauta: necessidade de criação do FORPIBID
O grupo convergiu para a criação do Fórum pelas seguintes razões:
1. Há necessidade da criação de uma estrutura formal dos Coordenadores do PIBID para
dialogar com a CAPES, para discussão do desenvolvimento futuro do PIBID e suas
demandas, colocando-se desta forma como um interlocutor qualificado e reconhecido
pela CAPES;
2. Há necessidade de criação de uma estrutura formal dos Coordenadores do PIBID para
dialogar com as pró-reitorias das instituições, tanto pela via direta como pela via do
FORGRAD, para discutir as demandas para a implantação e o desenvolvimento do
PIBID nas instituições;
3. Há necessidade de criação de uma estrutura formal que coordene as discussões entre
os coordenadores e os represente em fóruns de discussão sobre formação docente.
3. A natureza do fórum
No entendimento do grupo, o Fórum deve ser constituído como um espaço autônomo e
político, com a função de discutir as questões ligadas ao PIBID, sua orientação política e
pedagógica, execução e desenvolvimento, além de questões gerais relativas à formação
docente. Questões mais gerais, embora importantes e que podem, eventualmente, ser objeto
de discussão no Fórum, não devem ser o seu foco por envolverem fatores externos ao PIBID e
dependentes de variáveis que não são controláveis pela ação dos coordenadores de grupos do
PIBID.
Como salientado no item 2, o Fórum deve ser um ente político para interlocução com a CAPES
e com as instituições por meio do FORGRAD.
4. Os modos de operação do fórum
No entendimento do grupo o fórum pode criar grupos de estudo para a elaboração de análises
sobre os assuntos de sua competência. A avaliação dos impactos do PIBID sobre o sistema de
ensino como um todo pertence ao escopo de outras instâncias. A formação de redes de
Seminário Nacional do PIBID – Uberaba 03 a 06 de dezembro de 2013.
discussão é um desdobramento natural da criação do Fórum, sendo ele mesmo uma rede
deste tipo.
O Fórum deve estabelecer canais de comunicação com a CAPES e com o FORGRAD. Contudo,
sendo um elemento que necessita de, pelo menos, dois polos para sua concretização, a forma
destes diálogos somente poderá ser estabelecida a partir de sua constituição e, por essa razão,
não pode ser definida agora.
5. Gestão do Fórum
Na opinião do grupo, o Fórum deve ser composto por uma Executiva Central, composta por
Presidência, Vice-Presidência e Secretaria, contando ainda com um representante de cada
região na executiva. Deste modo, a Executiva Central seria composta por oito membros. A
sede da executiva central seria rotativa, sendo a do seu Presidente (a). Além disso, em cada
região deverá existir um Fórum que discuta questões da região, com estrutura a ser definida.
Foi também aprovado pelo grupo que em todas as instâncias executivas do Fórum deve haver
uma representação específica dos Coordenadores dos Programas do PIBID Diversidade.
Questões de gestão do Fórum, como, por exemplo, a realização ou não do Seminário Nacional
do PIBID, independente do ENALIC, deverão ser resolvidas pela diretoria a ser eleita.