FLS106 – Sociologia II
A construção da sociedade como objeto de
conhecimento
Divisão do trabalho, solidariedade e anomia
O Suicídio (1897)
Prof.D r.Sérgio Adorno
D epartam ento de Sociologia – FFLC H /U SP
®SAdorno
Objetivos
!Apresentação da obra O Suicídio (1897)
!Os propósitos durkheimianos (a teoria da
integração)
!Os argumentos criticados e os
argumentos defendidos (as teses
fundamentais)
!Os avanços alcançados (teóricos e
metodológicos)
!As inconsistências identificadas
!As implicações práticas (diagnóstico e
prognóstico).
®SAdorno
Estrutura da exposição
!Introdução: o contexto social e intelectual
!O estilo e princípios metodológicos
!A estrutura da obra (Livros I, II e III)
!A construção do objeto. Conceito e indicadores externos
(estatísticas morais).
[Em defesa do determinismo social (o suicídio como fato social].
!Os tipos sociais de suicídio (morfologia e patologia sociais)
!Causalidade, função e leis sociológicas
!A problemática da explicação (relações entre teoria e empiria)
!A síntese: suicídio e crise moral
!As saídas: o problema da reforma social
!O Suicídio – cem anos depois:
!Comentários bibliográficos
®SAdorno
O contexto intelectual e social
Esboços e resultados
•Ensaio sobre suicídio e natalidade (1888) [Suicide
et natalité: étude de statistique morale, Revue
Philosophique, XXVI, pp. 446-63];
•Curso público de sociologia: O Suicídio, 1889-90,
Bordeaux.
•1890-97, coleta e interpretação de estatísticas [M.
Ferrand e Marcel Mauss, auxiliares de pesquisa).
•1897 – Le Suicide: étude de sociologie. Paris:
Alcan.
®SAdorno
Motivações
•objeto de debate por mais de dois séculos (França, Bélgica, Itália e
Alemanha)
•objeto concreto e específico, caracterizado por grupos de fatos
claramente circunscritos, capazes de pronta definição e com limites
definidos (problemática da precisão conceitual e empírica).
•Oportunidade ímpar para demonstrar as proposições contidas em
Regras do Método Sociológico (1895) [RMS]
•Variáveis independentes como expressão de forças sociais que se
impõem aos indivíduos (suicídio como fato social)
•Oportunidade ímpar para articular a teoria durkheimiana da integração
social e o estudo empírico de fenômenos de desintegração social
(solidariedade e anomia).
•Presença do tema egoísmo e individualismo no pensamento social e
político francês (pensadores católicos, saint-simonianos, positivistas,
liberais e socialistas).
®SAdorno
Estilo e princípios metodológicos
Dicotomias
®SAdorno
Sociedade
Indivíduo
sociologia
psicologia
consciência coletiva
consciência individual
regras morais
apetites sensuais
conceitos
sensações
normal
patológico
sagrado
profano
Estilo e princípios metodológicos
•Petição de princípios
•Argumento por eliminação
•Tratamento das provas
Polêmico e Metafórico
®SAdorno
Estrutura da obra
•Livro I
Os fatores extra-sociais (estados
psicopáticos, raça e hereditariedade, imitação)
•Livro II
Causas sociais e tipos sociais (método
para determinar e tipos)
•Livro III
Do suicídio como fenômeno social em geral
(relações entre suicídio com outros fenômenos
sociais)
®SAdorno
O tema e a construção do objeto
•Tem a
Estudo dos meios pelos quais os vínculos
sociais se tornam enfraquecidos e tendem a
retrair na sociedade moderna
•O conceito
Ação consciente de renúncia à existência
®SAdorno
A construção do objeto
Indicadores externos. As estatísticas morais.
•Quadro I (constância do suicídio em países europeus, 18411872)
•Evolução indica regularidade, mas também ondas de
movimento, distintas e sucessivas
•Sociedades particulares e suas taxas de mortalidade-suicídio
(taxa/100.000 habitantes, em espaço e tempos determinados)
•Quadro II – Variações face às taxas gerais de mortalidade.
Singularidade do suicídio. Permanência e variabilidade do
fenômeno.
“Cada sociedade se predispõe a fornecer um contingente
determinado de mortes voluntárias” (S, 24).
®SAdorno
Fonte: Durkheim ([1897] 2000, p.18)
®SAdorno
®SAdorno
Fonte: Durkheim ([1897] 2000, p.21)
Fonte: Durkheim ([1897] 2000, p.21)
®SAdorno
Em defesa do determinismo social (o suicídio como fato social)
As explicações rejeitadas
®SAdorno
•Suicídio e estados psicopatológicos
•Suicídio, raça e hereditariedade
•Suicídio e elementos cósmicos (clima e
temperatura sazonal)
•Suicídio e imitação (contágio social)
O suicídio depende essencialm ente de certos estados do m eio social.
Os tipos sociais de suicídio (método para determiná-los)
!Argumentos dialéticos e método estatístico de
administração da prova
!A investigação das causas. Como explicar os
fatos sociais?
•Investigação do maior número possível de casos. Fontes
documentais. Limites do método.
•Método etiológico método morfológico. Das causas para
os tipos sociais.
®SAdorno
Os tipos sociais de suicídio
®SAdorno
®SAdorno
Os tipos sociais de suicídio
E x te rn a s a o s su ic id a s
C a u sa s
O b je tiv o s e n o rm a s
R e gu la ç ã o in a d e q u a d a
(a n ô m ic o )
In te rn a s a o s su ic id a s
P e rc e p ç ã o d e atitu d e s e m
re la ç ã o a o s o b je tivo s e
n o rm a s so c ia is
In te gra ç ã o in a d e q u a d a
(e go ísta )
do
E x c e ssiva in te gra ç ã o
(a ltru ísta )
S u ic íd io
E x c e ssiva re gu la ç ã o
(fa ta lista )
M o tiva çõ e s
pessoais
C irc u n stâ n c ia s
P e rc e p ç ã o q u a n to p a rtic u la re s
a c irc u n stâ n c ia s p a rtic u la re s
In : Lu k e s (1 9 7 3 ), E m ile D u rk h e im , h is life a n d w o rk : a h isto ric a l a n d c ritic a l stu d y.
Lo n d o n : P e n gu in B o o k s.
O esquema teórico
Consciência coletiva
Sociedade
Solidariedade
(com plexo
integrado de fatos
sociais)
Social
Anomia
coerção
coerção
Grupos e instituições
Suicídio altruísta
®SAdorno
Indivíduos
Suicídio egoísta
Suicídio anômico
Causalidade, função e leis sociológicas
Método das variações concomitantes
Suicídio egoísta (maior incidência entre)
! protestantes do que entre católicos e judeus
! celibatários e viúvos do que entre casados
!
homens do que entre mulheres
!
casais sem filhos do que com filhos
!
nos períodos de efervescência política
®SAdorno
®SAdorno
Durkheim ([1897] 2000, p.181)
®SAdorno
Durkheim ([1897] 2000, p. 207)
®SAdorno
®SAdorno
Causalidade, função e leis sociológicas
O suicídio varia na razão inversa do grau de
integração da
!sociedade religiosa
!sociedade doméstica
!sociedade política
O suicídio varia na razão inversa do grau de integração
dos grupos sociais de que faz parte o indivíduo.
®SAdorno
Causalidade, função e leis sociológicas
Método das variações concomitantes
Suicídio altruísta (maior incidência entre)
!
grupos fortemente integrados (militares)
Tipos (sub-espécies)
®SAdorno
!
obrigatório
!
facultativo
!
agudo (místico)
Relaciona-se com uma ética tão requintada que coloca tão
alto a personalidade humana que nada há que a submeta.
Causalidade, função e leis sociológicas
Método das variações concomitantes
Suicídio anômico (maior incidência entre)
•crises econômicas (industriais e financeiras)
•períodos de paixões desenfreadas e de desejos
coletivos ilimitados
•profissões e ocupações do comércio e indústria
•ricos do que pobres
•países com elevada incidência de divórcios
®SAdorno
Modelo teórico
CORRENTES SUICIDÓGENAS [ONDAS, OPINIÕES, ESTADO DE
EFERVÊNCIA}
INDIVIDUALISMO
MORAL
EGOÍSTA
< IMUNIDADE
Confissão
Protestantes
> IMUNIDADE
celibatário
casados
agitação
política
®SAdorno
católicos
mulheres judeus
Modelo teórico
®SAdorno
SUICÍDIO ANÔMICO
O HOMEM E SEU DUPLO
FÍSICO
SOCIAL
DESEJOS ILIMITADOS
INSACIABILIDADE COMO MORBIDEZ (EGOÍSMO)
LIMITAÇÃO DAS PAIXÕES
FORÇA REGULADORA SUPERIOR
SOCIEDADE COMO AUTORIDADE
MORAL
JUSTIÇA
a) DISTRIBUIÇÃO EQUITATIVA
b) ACESSO
DISCIPLINA, AUTORIDADE
BEM ESTAR
CORRESPONDENTE A
CADA CLASSE
SOCIAL
E OBEDIÊNCIA
METAS E OBJETIVOS SOCIAIS
Modelo teórico
EXPLICAÇÃO
A [SUICÍDIO] => B [VARIÁVEIS INDEPENDENTES]
(A =>B) => y (‘VARIAÇÕES DE B) = ƒ (x) [VARIAÇÕES DE A]
CONFISSÃO RELIGIOSA
A1 – EGOÍSTA
ESTADO CIVIL
A2 – ALTRUÍSTA
EFERVECÊNCIA POLÍTICA
A3 – ANÔMICO
EFERVECÊNCIA ECONÔMICA ETC.
®SAdorno
Explicação e síntese
®SAdorno
Relações do suicídio com outras formas de imoralidade
Suicídio e homicídio
•
Correntes contrárias
b) Canais diferentes de uma única e mesma corrente
•Em numerosos casos, a lei de inversão não se verifica. Ambos fenômenos caminham
paralelamente. É o que sugerem as variações no tempo e quanto ao meio (rural/urbano),
à confissão religiosa, à sociedade conjugal. Em síntese, ambos fenômenos tanto coexistem como se excluem mutuamente.
Síntese e conclusão
“Chegamos, portanto, à conclusão seguinte: se o suicídio e o homicídio
variam freqüentemente em razão inversa um do outro, não é por serem
duas faces diferentes de um mesmo e único problema; é porque
constituem, em alguns aspectos, duas correntes sociais contrárias. (...)
Se, todavia, essa oposição geral não impede qualquer harmonia, é
porque certos tipos de suicídio, em vez de dependerem de causas
opostas àquelas de que derivam os homicídios, exprimem, ao contrário,
a mesma situação social e se desenvolvem no mesmo meio moral” (S,
III, 466)
Suicídio egoísta # homicídio
Suicídio altruísta = homicídio
®SAdorno
Suicídio e reforma social
!Necessidade de intervir nas causas
!Eficiência restrita da repressão penal
!Papel da educação
!Papel dos grupos intermediários:
• sociedade política, religião e família
(alternativas rejeitadas)
• participação dos grupos profissionais
(alternativa aceita)
®SAdorno
O Suicídio e suas críticas
•
Principais críticas e problemas:
•
Insuficiente caracterização das condições sociais
adversas
•
Insuficiente distinção entre normalidade
psicológica e normalidade moral
•
Insuficiente explicação dos grupos vulneráveis
•
Insuficiente dicotomia entre determinismo social
e psicológico (vide slide 17)
®SAdorno
O Suicídio e suas críticas
5. Limites do modelo de explicativo
(A=>B) y = ƒ
A1 =>B y (t) = f
A2 =>B y (t) = f
A3 =>B y (t) = f
A 1 (A=>B) y (Æ) [t1, t2, t3] = f
A 1 (A=>B) y (Æ/®) [t1, t2, t3] = f
®SAdorno
O Suicídio e suas críticas
®SAdorno
6. As fontes bibliográficas consultadas [Brierre de
Boismont; Wagner, Morselli, Bertillon]. Problemas
de seleção, leitura e citação.
7. Tempo e temporalidade, ritmo e efervescência
social. Análise de longa duração x “crises” (pequena
duração)
8. Correntes sociais. Ações conservadoras
(preservação) x ações estimulantes
9. Insuficiência da classificação. Suicídio egoísta e
suicídio anômico.
O Suicídio, cem anos depois
•Impacto e recepção da obra na França e no exterior
•O debate no L’Année Sociologique e na Revue de
Metaphisique et de Morale (1897-1930)
•O impacto no círculos médicos e na criminologia italiana
•Edições francesas (1897, 1912, 1960)
•Les causes du suicide (1930), por M. Halbwachs
•Silêncio na academia americana (Escola de Chicago)
•A redescoberta: Parsons e Mayo (fins da década de 30),
Boudon e Lazarsfeld (1960). Efervescência do debate.
®SAdorno
Referências bibliográficas
®SAdorno
Berthelot,J.M .(1985).1895 D urkheim .L’avènem entde la sociologie
scientifique.Toulouse:Presses U niversitaires du M irail.
Borlandi,M .e C herkaoui,M .,eds.(2000).Le suicide.U n siècle après
D urkheim .Paris:PU F.
C uin,C .H .(1997).D urkheim ,d’um siècle à l’autre.Paris:PU F.
G iddens,A (1984).C apitalism o e m oderna teoria social.Lisboa:
Presença.
Lukes,S.(1973).Em ile D urkheim .H is life and w ork:a historialand
criticalstudy.H arm ondsw orth:Penguin Books.
M assella,A G .(2000).StuartM ill,D urkheim e a prova de relações
causais em sociologia.C iência e Filosofia,6:61-157.
O rganização M undialde Saúde – O M S.(2002).Krug,E.
& all,eds.R elatório m undialsobre violência e saúde.O M S:
G enebra.(w w w .w ho.un)
N EV
w w w .nev.prp.usp.br
Prof.D r.Sérgio Adorno
D epartam ento de Sociologia
FFLC H -U SP
®SAdorno