Self-citation:
how much? When?
Is it necessary? Is it always a crime?
Prof. Dr. Bruno Caramelli
Editor Chefe da RAMB
InCor – HCFMUSP
[email protected]
Nemo propheta in patria
Figure 1. Graph showing the annual percent author self-citation (circles) and the cumulative
percent author self-citation since publication (squares) for each full calendar year since
publication.
Kulkarni AV, Aziz B, Shams I, Busse JW (2011) Author Self-Citation in the General Medicine Literature. PLoS ONE 6(6): e20885.
doi:10.1371/journal.pone.0020885
http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0020885
The FASEB Journal June 2006, vol. 20 no. 8 1039-1042
Anesth Analg. 2011 Aug;113(2):378-82.
Divulgação de Informações Científicas
O fator de impacto da imprensa leiga
“phenomenon of flocking”
Jennifer Singh Nature Reviews/ Neuroscience VOLUME 8 | FEBRUARY 2007
Atendimentos no PS-InCor
Abril de 1998
140
120
100
80
60
40
20
0
01
Qua
02
Qui
03
Sex
04
Sab
05
Dom
06
07
Seg Ter
08
Qua
09
Qui
10
Sex
11
Sáb
Média
12
13
14
Dom Seg Ter
15
Qua
16
Qui
17
Sex
18
Sáb
19
Dom
20
21
Seg Ter
22
Qua
23
Qui
24
Sex
Total
25
Sáb
26
Dom
27
28
Seg Ter
29
Qua
30
Qui
Fins de Semana em Vermelho
Junho de 2006
400
350
300
250
200
150
100
50
0
01
Qui
02
Sex
03
Sáb
04
Dom
05
Seg
06
Ter
07
08
Qua Qui
09
Sex
Média
10
Sáb
11
Dom
12
13
Seg Ter
Total
14
15
Qua Qui
16
Sex
17
Sáb
18
Dom
19
Seg
20
Ter
21
Qua
22
Qui
23
Sex
24
Sáb
25
Dom
26
Seg
27
Ter
28
Qua
29
Qui
30
Sex
Fins de Semana em Vermelho
Número de Prêmios Nobel por País
X
Número de Revistas com Fator de Impacto > 1,0
Country
Nobel Prizes
Pop n
Ratio
Journals IF > 1.0
Canada
8
33
0.24
38
Sweden
8
9
0.89
14
Japan
8
128
0.06
64
Switzerland
10
8
1.25
107
Russia/USSR
11
141
0.08
7
Netherlands
11
16
0.69
461
France
20
64
0.31
52
United Kingdom
48
61
0.79
989
Germany
51
82
0.63
265
United States
154
303
0.51
1766
Número de Prêmios Nobel por País
X
Número de Revistas com Fator de Impacto > 1,0
Revistas
IF > 1,0
1800
r 2 = 0,84
p = 0,0002
1500
CA
SE
JP
CH
RU
NL
FR
UK
DE
US
1200
900
600
300
0
0
2
4
6
8
10
12
Prêmios Nobel
As Revistas Científicas de Saúde e a CAPES
Resumo da ópera e algumas sugestões:
• A análise qualitativa dos periódicos brasileiros deve ser modificada e não envolver somente o IF;
• Os periódicos científicos brasileiros, como os demais commodities nacionais necessitam de subsídio;
• O subsídio pode vir no formato de: bolsa para editores, maior apoio financeiro à publicação, critérios mais objetivos e
abrangentes para classificação qualitativa, e apoio correspondente ao desempenho;
• Internacionalização dos periódicos científicos por meio de suporte para profissionalização do processo editorial,
divulgação, propaganda – Internacionalização também significa Brasilinização do ambiente científico mundial.
• Participação no processo decisório;
• Estímulo vigoroso à citação diretamente na fonte que são os programas de PG
• Campanha por um prêmio Nobel para a ciência do Brasil...
Prof. Dr. Bruno Caramelli
Editor Chefe da RAMB
InCor - HCFMUSP
[email protected]