Seminário de Redes de
Computadores sobre RIP
Alunos:
Alessandro S. Yamada
Fábio L. Raymundo
1
Routing Information Protocol
Introdução:
Um dos protocolos IGP mais difundidos,
conhecido como o nome do programa que o
implementa: Routed. É distribuído junto a
seus sistemas 4BSD UNIX
Um protocolo simples;
Pertence a família vetor distância;
Interior gateway protocol (troca de
informações com um sistemas autônomos)
2
Métricas utilizadas pelo RIP
Distância = “Hop count” (Número de
saltos)
Distância deve ser inteiro entre 1 e 15
16 representa o infinito
Pacotes são enviados a cada 30 segundos
Tempo limite: 180 segundos
3
Métricas utilizadas pelo RIP
Pacotes são normalmente enviados como
Broadcasts, ou seja, todos os roteadores
vizinhos os receberão;
Tamanho máximo de uma mensagem é
de 512 bytes ou até 25 entradas.
4
Problemas encontrados em RIP
Loops em Roteamento;
Limitações em Salto;
Convergência Vagarosa ou Contagem para
o Infinito
5
Algoritmos que resolvem a
Contagem para o Infinito
“Split Horizon” ou horizonte dividido- Se A
para enviar um pacote para C tem que
passar por B, então logicamente B não
precisa enviar um pacote para A para
atingir C.
Poison Reverse- é um tipo de Split
Horizon
“Triggered Updates”- Disparos de
Atualizações
6
Algoritmo Poison Reverse
implementado no RIP
7
Algoritmo Poison Reverse
implementado no RIP
8
Algoritmo Poison Reverse
implementado no RIP
9
Formato da mensagem no RIP1
10
Hosts Silenciosos
Para que hosts pudessem saber qual
interface usarem para qual direção, os
hosts mantêm sua própria tabela de
roteamento.
Hosts enviam eventuais requerimentos,
mas não respostas.
11
Justificativas para continuar com RIP
Pequeno overhead em termos de
tamanho de banda. Configuração e
controle de tempo.
De fácil implementação
Existe mais implementações de RIP, do
que OSPF e IS-IS juntos.
Ganho no “update”, do que na troca.
12
Formato do Rip-2
13
Roteamento em subredes
RIP-1 suporta entradas somente ao
alcance da “subnetted network” =>
Força rotas estritamentes hierárquicas =>
Requer conectividade(roteador deve saber
como acessar as subredes).
Utiliza os campos, que no RIP devem ser
zeros, para inserir a mascara de rede
14
15
Autenticação
RIP-1 não é um protocolo seguro. Pois
não tem procedimento de autenticação.
Não precisa ser “systen guru” para obter
status de “super-user”.
Desenvolvedores de protocolos de
roteamento deveriam ter aprendido com a
história. Crash na jovem ARPANET,
causada por uma disfunção em um
roteador
16
Formato do segmento de autenticação
17
Autenticação(continuação)
 Lamentar erros nos softwares é sempre uma má idéia.
Emulação do mesmo incidente por hackers pode ocorrer.
 Formato da mensagem, com autenticação e sem perder
a generalidade.
 Password simples. Tipo 2.
 Escutar o fio. E, memorizar pacotes autênticos.
 Compatibilidade do projeto => má autenticação =>
pouca segurança.
18
Multicasting
RIP-1 usa endereço de broadcast para
enviar mensagens de aviso para todos
hops no fio, não há como filtrar => hosts
and roteadores irão receber=> host
poderam perder informações importantes.
19
Roteando dominios, próximo HOP
RIP-2 suportar vários dominios em um
mesmo fio(routing domain).
Reconhece pacotes do seu dominio.
Mantém tabelas de roteamento para cada
rede.
A distância para F é f, mas o melhor
caminho não sou eu,D, mandando essa
mensagem, mas sim para E.
20
Interação entre versão 1 e 2
Versão 1 pacotes não tem iformação de
máscara de subrede=> semântica
aplicada por roteadores se limita a versão
1.
Cria-se rotas que não existem, “blackholes
routes”, ou cria-se informações excessivas
no ambiente da versão 1.
21
Conclusão
RIP não é seguro
RIP é de fácil implementação
RIP permanecerá por alguns anos
22