PROVA COMENTADA
FILOSOFIA / BRUNO OLIVEIRA
1. Em relação aos filósofos pré-socráticos, é correto afirmar que a filosofia:
a) Surgiu como um discurso teórico, sem embasamento na realidade sensível, e em oposição aos mitos
gregos.
b) Retomou os temas da mitologia grega, mas de forma racional, formulando hipóteses lógicoargumentativas.
c) Reafirmou a aspiração ateísta dos gregos, vetando qualquer prova da existência de alguma força
divina.
d) Desprezou os conhecimentos produzidos por outros povos, graças à supremacia cultural dos gregos.
e) Estabeleceu-se como um discurso acrítico e teve suas teses endossadas pela força da tradição.
2. Em relação aos filósofos Heráclito e Parmênides, assinale a alternativa correta:
a) Heráclito defendia a ideia de constante permanência, enquanto Parmênides, a ideia de mudança.
b) Heráclito defendia a água como substância primordial, enquanto Parmênides defendia o ar como tal
substância.
c) Heráclito defendia a ideia de constante mudança, enquanto Parmênides defendia a ideia da
permanência e do ser.
d) Heráclito defendia a ideia dos números, enquanto Parmênides defendia a ideia dos mundos sensível
e inteligível.
e) Heráclito defendia o ar como arché, enquanto Parmênides defendia o fogo como princípio originário
de tudo.
3. Pitágoras, filósofo antigo, pertenceu ao período da Filosofia grega denominado:
a) pré-socrático.
b) helenístico.
c) socrático.
d) sistemático.
e) antropológico.
4. Analise a imagem:
Estabeleça uma relação entre o diálogo apresentado na charge e o conceito de filosofia.
Epistemologicamente a filosofia é o amor ao conhecimento racional, portanto, fundamenta-se na
capacidade lógico-argumentativa do homem, ou seja, a filosofia grega nasceu com o intuito de
estabelecer explicações plausíveis e/ou racionais sobre os diversos fenômenos naturais. Nesse sentido,
a filosofia rompe gradativamente com a mitologia.
1
5. Segundo Demócrito, a arché de toda matéria é composta por substâncias infinitamente pequenas,
eternas, indivisíveis, indestrutíveis, que se reúnem em diferentes combinações para formar os objetos
que percebemos. Qual o nome dado por Demócrito a sua arché?
Para ele, a causa primeira, o princípio originário de todas as coisas foi o átomo.
6. Analise a charge:
Estabeleça uma relação entre a charge e o método socrático.
Essa expressão “conhece-te a ti mesmo” foi dita pelo oráculo de Delfos a Sócrates. O método socrático
consiste em conduzir o indivíduo por meio de perguntas a um conhecimento pessoal, pautado na
reflexão, no pensar sobre todos os dilemas que envolvem esse indivíduo de forma intrínseca e
extrínseca.
7. Tales é apontado como um dos sete sábios da Grécia Antiga. Além disso, foi o fundador da Escola
Jônica. Por que esse pensador é considerado o primeiro filósofo grego?
Ele foi o primeiro pensador grego a postular um princípio originário fundamentado em uma explicação
cosmológica, isto é, foi o primeiro a desenvolver um estudo racional sobre a origem de todas as coisas.
8. Parmênides foi um filósofo grego natural de Eleia, uma cidade grega na costa sul da Magna Grécia.
Supostamente de família rica, seus primeiros contatos filosóficos foram com a escola pitagórica,
especialmente com Ameinias. O único trabalho conhecido de Parmênides é um poema, Sobre a
natureza, que sobreviveu apenas na forma de fragmentos. Partindo do conceito de Parmênides sobre o
ser, explique a frase: “o ser é e o não ser não é”.
Para ele, o ser é imutável, dessa forma, quando algo muda deixou de ser o que era e não dará
início a algo novo tornando-se uma falsificação e/ou um engano.
9. Heráclito pensador pré-socrático disse: "Tudo flui e nada permanece”. Estabeleça uma relação entre
a expressão e o conceito de ser de Heráclito.
Heráclito defende a mutabilidade do ser, nesse sentido, para ele, as coisas mudam constantemente em
decorrência do devir, um vir a ser constante.
10. Diante do tribunal popular, Sócrates é acusado pelo poeta Meleto, pelo rico curtidor de peles,
influente orador e político Anitos, e por Licão personagem de pouca importância. A acusação era grave:
não reconhecer os deuses do Estado, introduzir novas divindades e corromper a juventude. Explique o
que motivou a condenação de Sócrates.
Segundo Sócrates, “uma vida sem reflexão não vale a pena ser vivida”, nesse sentido, ele
passou a incentivar a reflexão nos indivíduos que o cercavam e essa postura crítica acabou
sendo interpretada pelos governantes atenienses como uma ameaça. Assustados, esses
líderes atenienses trataram de organizar um julgamento objetivando a morte de Sócrates.
Dessa forma,
acreditavam que ao eliminar o precursor desse pensamento crítico,
restabeleceriam a hegemonia aristocrática.
2