RESOLUÇÃO DA PROVA DE ANALISTA ADMINISTRATIVO DO MPU
LÍNGUA PORTUGUESA – PROFESSOR ALBERT IGLÉSIA
[email protected]
Referência: sequencial 033
1 – “Subentende-se da argumentação...”
Resposta: item errado.
Comentário: o pronome “esse”, que se contraiu com a preposição “de”, se
refere à ideia de investimento em pesquisa (linha 19). A expressão “fermento
do crescimento” se refere a “Inovar” (linha 1).
2 – “A forma verbal „é‟...”
Resposta: item certo.
Comentário: no período inicial, o sujeito “Inovar” está explícito já no início
dele. Na linha 4, o mesmo sujeito foi ocultado.
3 – “Na linha 8...”
Resposta: item errado.
Comentário: a substituição NÃO gera ambiguidade. Veja: “Inovador é o
indivíduo que procura respostas originais e pertinentes em situações com que
ele se defronta.”
4 – “O período sintático...”
Resposta: item errado.
Comentário: a expressão Por conseguinte integra segmento de valor
semântico conclusivo. Mas a relação estabelecida é de explicação, justificativa.
5 – “A inserção de termo...”
Resposta: item certo.
Comentário: de fato, não há prejuízo algum. Aliás, a inserção do termo
indicado melhora até a compreensão do trecho: “Ao mesmo tempo, como
seres humanos, somos indivíduos...”.
RESOLUÇÃO DA PROVA DE ANALISTA ADMINISTRATIVO DO MPU
LÍNGUA PORTUGUESA – PROFESSOR ALBERT IGLÉSIA
[email protected]
6 – “Na linha 4, o sinal de dois-pontos...” (possibilidade de recurso)
Resposta: item certo, conforme o gabarito oficial.
Comentário: não há problema para a coerência do texto, pois o emprego da
conjunção porque preserva o valor semântico explicativo. Mas a utilização do
conectivo
no
lugar
do
sinal
de
dois-pontos
faria
surgir
uma
vírgula
imediatamente antes para separar a oração coordenada sindética explicativa:
“Ao mesmo tempo, [como] seres humanos, somos indivíduos,
porque vivemos nosso ser cotidiano...”.
A esse respeito, leiam-se as lições dos consagrados Cunha e
Cintra em Nova gramática do português contemporâneo (2008:658-661):
“A vírgula marca uma pausa de pequena duração. Emprega-se
não só para separar elementos de uma oração, mas também orações de um só
período.
(...)
2.
Entre orações, emprega-se a vírgula:
(...)
2º) Para separar as orações coordenadas sindéticas, salvo as
introduzidas pela conjunção e:
– Não me disseste, mas eu vi. (A. Abelaria, QPN, 19.)
Ou elas tocavam, ou jogávamos os três, ou então lia-se alguma
cousa. (Machado de Assis, OC, II , 497.)
Não comas, que o tempo é chegado. (J. Saramago, MC, 356.)”
Pasquale
e
Ulisses,
em
Gramática
da
língua
portuguesa
(1998:471), também concordam com esse ensinamento, pois afirmam:
“Separam-se por vírgula as orações coordenadas assindéticas e
as orações coordenadas sindéticas (grifo nosso), com exceção
das introduzidas pela conjunção e que não tenham sujeito
diferente do da oração anterior”.
RESOLUÇÃO DA PROVA DE ANALISTA ADMINISTRATIVO DO MPU
LÍNGUA PORTUGUESA – PROFESSOR ALBERT IGLÉSIA
[email protected]
7 – “Depreende-se do texto...”
Resposta: item errado.
Comentário: não há nenhuma dificuldade. Está dito no texto que “Isso
admitimos como algo indubitável” (linha 6), ou seja, incontestável, indiscutível.
8 – “Nas relações de coesão...”
Resposta: item certo.
Comentário: as expressões se referem realmente às contradições da existência
humana, que podem ser traduzidas pela ideia indicada no enunciado (releia os
dois primeiros períodos do texto, por exemplo).
9 – “Na linha 16...”
Resposta: item errado.
Comentário: a flexão de plural em “fundamentam” decorre da concordância
com “essas teorias políticas e individuais”, sujeito da forma verbal. A
expressão “cada uma das ideologias” concorda com o verbo “constitui”.
10 – “Preservam-se as relações...”
Resposta: item certo.
Comentário: A substituição mantém o valor concessivo presente no último
período e não causa nenhum prejuízo gramatical a ele.
11 – “De acordo com a argumentação...”
Resposta: item certo.
Comentário: o texto diz isso nas linhas 4-10.
12 – “O uso da forma verbal...”
Resposta: item errado.
Comentário: o verbo tratar-se é pronominal e, quanto à regência, transitivo
indireto. Portanto o termo “de um corte epistemológico” é o objeto dele e
nenhuma concordância entre eles deve ser mantida.
RESOLUÇÃO DA PROVA DE ANALISTA ADMINISTRATIVO DO MPU
LÍNGUA PORTUGUESA – PROFESSOR ALBERT IGLÉSIA
[email protected]
13 – “Na linha 4, para se evitar...”
Resposta: item errado.
Comentário: a substituição faz surgir uma oração adverbial intercalada, que
deve vir isolada por vírgulas, e, além disso, prejudica a coesão e a coerência
do trecho. Veja: “...na medida em que fica óbvio ao classificar por extremos
não reflete a complexidade...”
14 – “Subentende-se da argumentação...”
Resposta: item certo.
Comentário: as palavras “picos”, “extremos” e “polos" guardam semelhanças
significativas entre si e correspondem ao que a banca indicou (cf. linhas 1 e 2).
15 – “Na linha 11...”
Resposta: item certo.
Comentário: não há crase em estruturas formadas por SINGULAR + PLURAL.
Nelas, o a é preposição exigida por um verbo, como aconteceu na passagem
analisada. O verbo dar é TDI.
16 – “A coerência entre os argumentos...”
Resposta: item certo.
Comentário: a referência feita é ao termo “universalismo”. O “duplo” (ou seja,
o outro aspecto) dele é a “igualdade”.
“A
característica
central
da
modernidade
(...)
é
a
institucionalização do universalismo – e seu duplo, a igualdade
(...)”.
Observe que o verbo ser foi substituído pela vírgula vicária: “e
seu duplo é a igualdade”.
17 – “De acordo com...”
Resposta: item certo.
RESOLUÇÃO DA PROVA DE ANALISTA ADMINISTRATIVO DO MPU
LÍNGUA PORTUGUESA – PROFESSOR ALBERT IGLÉSIA
[email protected]
Comentário: para separar segmento textual intercalado ou de valor semântico
explicativo, tanto os travessões quanto as vírgulas podem ser utilizados. O uso
dos travessões realmente é recomendado nas condições explicitadas no
enunciado.
18 – “Na estrutura sintática...”
Resposta: item errado.
Comentário: note o problema que seria causado: “...se reforçam e se articulam
diversas arenas e situações...”. Isso não parece voz passiva sintética, com o
termo sublinhado exercendo a função de sujeito? Pois é, a coerência e a
correção gramatical seriam afetadas.
19 – “As relações entre as ideias...”
Resposta: item errado.
Comentário: a ligação é com o termo “particularismo”.
20 – “Por meio da conjunção „e‟...”
Resposta: item certo.
Comentário: (primeira ocorrência) os termos são os adjetivos “sociais” e
“poíticos”; (segunda ocorrência) a conjunção articula dois termos que são o
alvo da “formação”, isto é, são verdadeiros complementos nominais; (terceira
ocorrência) aqui o raciocínio anterior se repete, mas agora em relação à
expressão “arenas de participação da sociedade”.
21 – “Na linha 19...”
Resposta: item certo.
Comentário: devido ao seu valor semântico, conjunções e advérbios como
embora, caso, ainda que, talvez etc. obrigam o verbo a ser conjugado no
modo subjuntivo.
RESOLUÇÃO DA PROVA DE ANALISTA ADMINISTRATIVO DO MPU
LÍNGUA PORTUGUESA – PROFESSOR ALBERT IGLÉSIA
[email protected]
22 – “A ausência de vírgula...”
Resposta: item certo.
Comentário: a oração é subordinada adjetiva restritiva e, por isso, não deve
ser separada do termo a que se refere por meio de vírgula.
23 – “A forma verbal „surge‟...”
Resposta: item errado.
Comentário: esse verbo concorda atrativamente com o núcleo (em negrito)
mais próximo do sujeito composto “a flexibilidade do mundo do trabalho e a
fluidez das relações interpessoais”.
24 – “O uso da preposição „em‟...”
Resposta: item errado.
Comentário: o verbo “vivencia” é transitivo direto, não pede preposição. Esta,
ainda que não deva ser omitida, rege o pronome relativo “que”, o qual
representa semanticamente o antecedente “tempo” e indica quando os
recursos são ofertados ao “indivíduo da „cultura‟”.
25 – “Entende-se da leitura do texto...”
Resposta: item certo.
Comentário: este entendimento é coerente com as argumentações do autor.
Dúvidas e colaborações podem ser enviadas para o meu endereço
eletrônico.
Professor Albert Iglésia