Diretoria de Pesquisas Coordenação de Índices de Preços Ampliação do Sistema Nacional de Índices de Preços ao Consumidor Data 25/08/06 Resumo • Introdução • SNIPC, Objetivos, Justificativa. • Metodologia • Modelo nacional • Cobertura geográfica nos estados • Fases do Projeto • Principais etapas • Cronograma de Implantação SNIPC • Implementado em 1979 – Produção de indicadores econômicos segundo padrões idênticos de coleta, cálculo, análise e divulgação de resultados. • Indicadores: INPC, IPCA, IPCA15 e IPCAE SNIPC Cobertura Geográfica Atual Regiões metropolitanas Rio de Janeiro Porto Alegre Belo Horizonte Recife São Paulo Fortaleza Salvador Belém Curitiba Município de Goiânia Distrito Federal Ampliação do SNIPC Objetivo: Definição de um modelo nacional para o SNIPC Justificativas Diminuição da representatividade do modelo atual . Ano % Pop 1980 44,0 1996 39,5 2000 38,0 2004 37,0 Fonte : Censo 2000, Contagem 96, PNAD 2004 e Projeções de população COPIS Novas Regiões Metropolitanas POF Nacional Recomendação OIT Ampliação ALTERNATIVAS ANALISADAS - Primeira Fase Alt. 1 – Índice nacional formado pela agregação de 26 indicadores estaduais mais o DF. Alt. 2 - Indicadores para os estados do do sul, sudeste e nordeste e regionais p/ norte e centro-oeste. Alt. 3 - Apenas um indicador nacional Fatores considerados • População • Demandas de usuários – Governo, Universidades, Institutos Estaduais, ONGs, usuários internos, etc. • Características político-administrativas do país • Custos • Viabilidade operacional Modelo escolhido: Alternativa 1 Indicadores para todas as UFs • • • • • • VANTAGENS. Engloba as outras duas. Atende melhor às demandas dos usuários Tratamento igual; sem “ônus político” para IBGE. Acompanhamento de políticas locais. Indicadores mais precisos. Incluir áreas das Regiões Norte e CO não inviabiliza a pesquisa Acre 60% 1,91 1,5 Salvador 3,5 Brasília 2,07 Curitiba 1,86 Belém 2,5 Recife Porto Alegre 0,83 São Paulo 4,0 Belo Horizonte 2,0 Fortaleza Rio de Janeiro 1,0 Goiânia Índice IPCA Acumulado 2006 3,63 3,07 3,0 2,44 2,04 1,6 0,92 1,19 0,5 0,0 Modelo escolhido Índices por UFs Cobertura dentro das UFs Segunda Fase • Mesma metodologia do nível nacional, – Identificando Alternativas e analisando-as. (Operacionalização, cobertura populacional, etc) “Opções”: – Toda UF – Parcela dentro de cada estado. – Apenas capitais Cobertura dentro das UFs • Opção a ser considerada: Toda UF • Representatividade para todo o estado. • É a mais abrangente das alternativas. • POF desenhada para município da capital e para Unidades da Federação. • Amostra Probabilística Cobertura dentro das UFs • Identificação de: – Regiões de alta concentração populacional - RACs. – Regiões de baixa concentração populacional RBCs. Critérios gerais - RACs • São formadas por municípios. • Abrangência mínima de 45%. • Cada Estado tem, no mínimo, uma RAC. • Demais RACs (caso existam) obedecem à ordem decrescente das cidades mais populosas. Critérios gerais - RACs • A seleção dos “ENTORNOS” das sedes é feita considerando-se: ـPopulação urbana mínima de 22.500 habitantes ـDensidade de 1,5 vezes o valor da do Brasil (19,94) ـPercentual mínimo de 0,4% da população do Estado. METODOLOGIA OBS.: Cidades com populações maiores que Roraima são RACs Fazem parte 2 cidades do Rio de Janeiro, 12 de São Paulo, 2 do Paraná e 1 do Rio Grande do Sul. Obs.: Piauí No Piauí a RAC 1 é formada por todos os municípios da Região Integrada de Desenvolvimento. Municípios RACs Cachoeiro do Itapemirim Cariacica Colatina Fundão Gurapari Linhares São Mateus Serra Viana Vila Velhha Vitória Rio de Janeiro Estados TO SE SP SC RS RR RO RN RJ PR PI PE PB ES G O M A M G M S M T PA DF BA CE AP AM AL AC % Participações das RACs nas UFs 120 100 80 60 40 20 0 Cronograma • Seleção de estababelecimentos comerciais e listagem MS e ES – Set/2006 • Pesquisa de especificação de produtos e serviços (PEPS) – Fev/2007 • Coleta Piloto MS e ES: Ago/2007 • Implantação (SC, AM, PB, SP): Set/2007 • Demais áreas a partir de Set/2008 Destaques • Desconcentração das amostras • Amostragem probabilística – precisão dos índices estimados