V Conferência do Plano Nacional de Leitura Professores, manuais e livros: três trilhas conjugadas de ação educativa José Morais Universidade Livre de Bruxelas Fundação C. Gulbenkian 13 de Setembro de 2011 Causas do mau nível de desempenho das crianças em leitura e escrita: - pobreza da estimulação cognitiva e cultural no meio social - pobreza pedagógica do ensino formal A prioridade da ação educativa é formar os professores Roger Beard uma melhor formação dos professores é “indispensável para o aumento da qualidade do ensino, em particular no que respeita à compreensão e ao conhecimento dos métodos fónicos, à capacidade de fazer ler e discutir vários géneros, incluindo a poesia, e também ao uso de técnicas como a leitura e a escrita partilhadas e a leitura e a escrita guiadas” “A pobreza dos manuais actuais é reflexo de orientações curriculares demasiado genéricas e de falta de fundamentação científica. Em todos os manuais analisados, o treino das habilidades fonológicas e em particular das habilidades fonémicas é manifestamente insuficiente (...), (...) a sua progressão é quase caótica (...). Outras anomalias são (...) a enorme proeminência dos exercícios de discriminação visual; (...) a quase inexistência das actividades consagradas ao enriquecimento do vocabulário e à consciência sintáctica e morfológica (...); (...) o escasso recurso ao ditado e à escrita autónoma em comparação com as actividades de cópia. De modo geral, faltam muitas actividades necessárias à compreensão de textos (...), e não há indicações de livros para a prática da leitura fora da escola.” Isabel Leite e Ana Bragança (2010) Linda Siegel : O ensino, quando é apropriado às dificuldades das crianças, pode, ao longo do tempo passado na escola, reduzir e acabar por anular os efeitos das desigualdades socioeconómicas no desenvolvimento da linguagem e da literacia Serrano et al., Journal of Portuguese Linguistics (2010): Espanholas Portuguesas Francesas Palavras complexas Correção (%) 81.4% > 71.4% < 78/7% Latência (ms) 1116 > 2758 < 2371 Pseudopalavras Correção (%) 91.6% > 73.2% < 97.6% Melhuish et al. (Journal of Social Issues, 2008; Science, 2008) 2500 crianças foram testadas aos 3, 5 e 7 anos foram calculados aos 5 e aos 7 anos os efeitos — do nível socioeconómico, — do nível de educação da mãe e do pai, — e de um indicador “Home Learning Environment”: AF - ambiente familiar relevante para a aprendizagem Melhuish et al. (2008) 5 anos leit matem 7 anos leit matem nível SE .29 .43 .37 .39 nív ed mãe .35 .23 .33 .33 nív ed pai ns ns .19 .16 .73 .65 .60 .50 AF > AF: 14 itens - brincar com amigos em casa - brincar com amigos fora de casa - visitar amigos ou parentes - fazer compras com os pais - ver TV - ter refeições com a família - frequentar a biblioteca - brincar com letras ou números - pintar ou desenhar - ouvir os pais lerem para ele ou ela - ter atividades com o alfabeto - ter atividades com números / formas - ter atividades com canções, poemas, rimas - ter um horário regular de sono Evans et al. (Res. in Social Stratific. and Mobility, 2010): “family scholarly culture” N° anos de instrução dos pais instrução atingida EUA . Japão . Rússia . Espanha . 10.9 13.4 7.7 12.3 7.1 12.0 5.5 9.8 Portugal 3.3 6.4 . China rural 1.6 5.9 Ganho an. instr. (%) term. Un. N° (log) livr fam (500 vs 1) N° an instr pais (15 vs 3) Prof pai (sup vs camp) Variáveis SE . . Pr Nac Br (EUA vs Ch) Eur. Leste vs Outros Homem vs Mulher Econ. mercado Econ. centr. (E. lest) China Afr. Sul (negr, mest) - - - 1 livro — 500 livros livros fam. (log) instr. entrevistado profissão . . . homem PNB quando jovem meio profissional QI rendimento neg pos efeito