Mobilidade Acadêmica para
o Desenvolvimento Nacional
Paulo S. L. Beirão
Diretor de Ciências da Vida
CNPq
e Inovação
Grandes Avanços da
Ciência no Brasil na
última década
• Crescimento e desconcentração da C&T no Brasil: Infraestrutura
de excelência e recursos humanos qualificados em todas áreas
do conhecimento e em todas as regiões do país.
• A produção científica nacional cresce, há três décadas, mais que
a do restante do mundo, atingindo 2,7% da produção de todo
conhecimento novo no mundo.
• Formação de Mestres e Doutores cresce continuamente atingindo
cerca de 40 mil mestres e 12 mil doutores em 2010
Número de artigos brasileiros publicados em periódicos
científicos indexados pela Thomson/ISI e participação
percentual do Brasil na América Latina e no mundo,
1985-2009
40,000
60
54.42
% do Brasil em relação à América Latina
35,000
% do Brasil em relação ao Mundo
47.55
Nº de artigos Brasil
30,000
42.89
39.11
25,000
32,100 50
40
36.73
33.84
20,000
17,714
30
15,000
20
10,521
10,000
6,038
5,000
2,409
0.47
0
1985
10
3,640
0.62
1990
0.84
1.35
1.8
2.69
0
1995
2000
2005
•Crescimento das publicações científicas
•Valor relativo
•18
• Aumento de 11,3%/ano
•16
• 4,8 x a média mundial e
•14
• 2,69% da produção mundial em 2009
•12
•10
•8
•6
•Brasil
•Mundo
•4
•2
•1
•0
•1981
•1984
•1987
•1990
•1993
•Ano
•1996
•1999
•2002
•2005
•2008
Ranking da produção
científica
Impacto relativo das
publicações brasileiras
Mestres e Doutores Titulados
Anualmente
45.000
40.000
38,8 mil mestres
titulados em 2009
35.000
30.000
25.000
20.000
15.000
11,4 mil doutores
titulados em 2009
10.000
5.000
0
87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09
Pesquisadores por milhão
de habitantes
2002
2007
Baseado em dados do UNESCO Report, 2010
Descentralização das universidades federais
Universidades federais
em 2002
Sedes = 43
9
Descentralização das universidades federais
Universidades federais
em 2009
Sedes = 59
Outros campi = 171
Total = 230
10
Diretório dos Grupos de
Pesquisa no Brasil
Diretório dos Grupos de Pesquisa no Brasil
Distribuição dos grupos de pesquisa segundo a grande área do conhecimento
predominante nas atividades do grupo, 2008
%
Grande área do conhecimento
acumulado
Grupos
%
Humanidades
Ciências Humanas
4.219
18,5
18,5
Ciências da Vida Ciências da Saúde
3.961
17,4
35,9
Ciências da
Engenharias e Ciência da
Natureza
Computação
3.027
13,3
49,2
Humanidades
Ciências Sociais Aplicadas
2.754
12,1
61,2
Ciências da Vida Ciências Biológicas
2.696
11,8
73,1
Ciênci Natureza
Ciências Exatas e da Terra
2.515
11,0
84,1
Ciências da Vida Ciências Agrárias
2.177
9,5
93,6
Humanidades
Linguística, Letras e Artes
1.448
6,4
100,0
Total
22.797
100,0
Figura 3 - Distribuição percentual dos grupos de pesquisa
segundo a grande área do conhecimento predominante nas
atividades do grupo, 2008
Ciências da
Natureza
24%
Ciências da
Vida
39%
Humanidades
37%
•Plataforma Lattes
Total de Currículos Lattes
2.284.128
Total de Currículos com pelo menos uma
produção em CT&A
1.461.344
Total de Currículos com pelo menos um artigo
publicado
Total de Currículos com pedido de patente
registrado
Total de Currículos com Mestrado ou
Doutorado
377.452
8.142
432.275
Patentes (Patentes triádicas)
Número por milhão de habitantes (2007)
100
114.8 118.0
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Fonte: OECD Factbook 2010: Economic, Environmental and Social Statistics - ISBN 92-64-08356-1 - © OECD 2010
Rankings
of production of Science and Innovation
Produção Científica
Países com maior
participação percentual em
relação ao total
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
EUA
CHINA
Reino Unido
Alemanha
Japão
França
Canadá
Itália
Espanha
Índia
Coreia do Sul
Austrália
Brasil
Holanda
Rússia
Fonte: Institute for Scientific Information
Inovação
Ranking Global de Inovação
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
29
47
56
Suíça
Suécia
Singapura
Hong Kong
Finlandia
Dinamarca
EUA
Canada
Holanda
Reino Unido
China
Brasil
Rússia
Fonte:The Global Innovationindex 2011
Nossos cientistas estão predominantemente nas universidades
Distribuição de pesquisadores por setor no
mundo, 2005
Argentina
44,6
41,7
11,8
Portugal
53,0
14,0
Brasil (1)
19,6
65,9
6,6
26,3
Espanha
49,0
18,4
32,4
15,2
Rússia
França
33,3
32,7
12,4
Canadá (1)
53,2
33,0
5,8
60,9
Alemanha
14,8
Japão
Estados Unidos
setor empresarial
60,9
68,3
15,2
7,1
76,6
13,3
3,4
0,0
24,3
25,6
4,8
Coréia do Sul
51,2
79,2
10,0
20,0
governo
30,0
40,0
50,0
ensino superior
Fonte: Main Science and Technology Indicators - OECD - 2007/1 e para o Brasil, MCT
60,0
70,0
80,0
90,0
% pesquisadores
Nota (1) 2004
Número de concluintes de cursos de graduação,
2000 a 2009
Total e Engenharias e participação percentual das
Engenharias
900,000
800,318
800,000
717,858
700,000
736,829
756,799
626,617
600,000
528,233
466,260
500,000
395,988
400,000
324,734
352,307
300,000
Engenharias
200,000
100,000
22,873
24,165
25,310
28,024
30,456
33,148
36,918
41,491
47,016
47,098
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
6.2%
5.9%
2008
2009
0
8.0%
7.0%
6.9%
6.4%
6.0%
5.8%
6.0%
5.3%
5.1%
5.6%
2006
2007
4.0%
Participação das Engenharias
2.0%
0.0%
19
2000
2001
2002
2003
2004
2005
Distribuição dos Grupos de
Pesquisa segundo a área de
conhecimento (1993-2008)
9,000
8,000
7,000
6,000
5,000
4,000
3,000
Humanities
2,000
Life Sciences
1,000
0
Sciences of Nature
1993
1995
1997
2000
2002
2004
2006
2008
O Papel Central do Conhecimento na
Economia Global do Século XXI
Ciência → Tecnologia → Riqueza
O Brasil
Exemplos do impacto positivo da C,T&I no sucesso da economia do Brasil atual
+
O Brasil
Exemplos do impacto positivo da C,T&I no sucesso da economia do Brasil atual
2007- Tupi – 7000 m
Líder em prospecção de óleo e gás em águas profundas
O Brasil
Exemplos do impacto positivo da C,T&I no sucesso da economia do Brasil atual
Prof. Richard H.
Smith, chefe do
Departamento de
Aeronáutica do MIT
+
O Brasil
Exemplos do impacto positivo da C,T&I no sucesso da economia do Brasil atual
Embraer desde quando ainda estatal
investiu fortemente em inovação e
tornou-se um dos maiores
fabricantes de aeronaves voltadas
para nichos de mercado importantes
O Brasil
Exemplos do impacto positivo da C,T&I no sucesso da economia do Brasil atual
Grandes Escolas de Agronomia
+
O Brasil
Exemplos do impacto positivo da C,T&I no sucesso da economia do Brasil atual
Brasil é Líder mundial em P&D em
agropecuária tropical

Embrapa Sede

 10 Centros Nacionais de
Produtos


14 Centros Ecorregionais de
Pesquisa Agroflorestal
ou Agropecuária
3 Serviços Especiais
16 Organizações Estaduais



Temas Básicos
 14 Centros Nacionais de






DF




 







 











O Brasil
Exemplos do impacto positivo da C,T&I no sucesso da economia do Brasil atual
Produção agropecuária Brasileira
impulsionada por C,T&I
Brasil tem 9% dos artigos científicos do
mundo em agricultura trans-disciplinar
Produto
Açucar, Suco de laranja, Café
Soja, Carne bovina, Frango
Milho, Frutas
Produção
mundial
1o
2o
3o
O Brasil
Exemplos do impacto positivo da C,T&I no sucesso da economia do Brasil atual
Bio-etanol de cana-de-açúcar para veículos
• Prof.Urbano Ernesto Stumf do ITA inicia pesquisas nos anos 50
• Proálcool (1975): bioetanol misturado a gasolina (25%)
• Motores Flex-fuel (gasolina, bioetanol or mix) introduzido em 2003
• 90% dos carros vendidos hoje são flex-fuel
• Consumo de bio-etanol hoje já é maior que o de gasolina
1925
1975
2003
O GRANDE DESAFIO É TRANSFORMAR C,T & I
COMO EIXO ESTRUTURANTE DO DESENVOLVIMENTO
CONSOLIDAR A LIDERANÇA NA ECONOMIA DO
CONHECIMENTO NATURAL
AVANÇAR EM DIREÇÃO À ECONOMIA DO
CONHECIMENTO
TRANSIÇÃO PARA A ECONOMIA DE BAIXO
CARBONO E SUSTENTABILIDADE AMBIENTAL
ERRADICAÇÃO DA POBREZA E
APROFUNDAMENTO DO PROCESSO DE
DISTRIBUIÇÃO SOCIAL E REGIONAL DA RENDA
Saldo Comercial crescentemente dependente
de setores intensivos em recursos naturais
Produtos de
alto valor agregado
Matérias primas
Déficits Comerciais Concentrados em Cinco Setores Críticos
Na indústria de alta e média-alta intensidade tecnológica, cinco setores respondem por 80% do
déficit comercial.
Déficit Comerciais Setoriais - Indústria de alta e média-alta intensidade
tecnológica (US$ Bilhões)
SETORES
32
2002
2005
2008
2010
Farmacêutico
1,89
2,28
4,64
6,38
Equipamentos de rádio, TV e comunicação
1,45
3,88
9,79
11,39
Instrumentos médicos de ótica e precisão
1,62
2,41
5,51
5,65
Produtos químicos,excl. farmacêuticos
4,49
6,17
20,11
16,12
Máquinas e equipamentos mecânicos n. e.
2,51
0,35
8,16
12,73
Fonte: SCEX / MDIC
O saldo comercial dos bens de Tecnologia de
Informação e Comunicação - TICs (US$ bilhões)
4
2
0
-2
-4
-6
-8
-10
2000
2002
2004
2006
2008
2010
Equipamentos de telecomunicação
Computadores e equipamentos
Componentes eletrônicos
Equipamentos de audio e video
Demais produtos TIC
Fonte: Funcex
33
EFEITOS DA DIFERENÇA DE P&D (2010)
Para importar uma tonelada de
circuitos integrados (US$ 848.871,43), o Brasil
precisa exportar...
21.445 toneladas de minério de ferro
(US$39,58/ton)
ou
1.742 toneladas de soja
(US$ 487,36/ton)
Fonte: Alice Web, MDIC, Brasil, 2010. Consulta em 10/02/2011. Ton/US$ FOB. Circuitos importados. Minério de Ferro e Grãos de Soja exportados.
Correlação entre o grau de desenvolvimento
de um país e investimentos em P&D
4,00
Ano base: 2007
Países com > 30 M/hab
Investimento em P&D (%PIB)
3,50
Japão
3,00
Alemanha
EUA
2,50
França
2,00
União Européia
Canada
1,50
China
1,00
Brasil
Brasil 2007
2000
Espanha
Rússia
Reino
Unido
Itália
India
Argentina
0,50
Coreia 1976
México
Fonte: OCDE e MCT
0,00
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
PIB per capita (US$ PPP)
35.000
40.000
45.000
50.000
Correlação entre o grau de desenvolvimento
de um país e investimentos em P&D
Nº pesquisadores por 1000 habitantes
6,00
Japão
5,00
EUA
Reino Unido
Canadá
4,00
França
Rússia
3,00
Alemanha
União Européia
Espanha
2,00
Itália
Argentina
1,00
Ano base: 2007
China
Países com > 30 M/hab
Brasil
India
Fonte: OCDE e MCT
México
-
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
PIB per capita (US$ PPP)
35.000
40.000
45.000
50.000
Exemplo da Coréia do Sul
4,00
É possível um país sem
tradição em C&T mudar seu
Coreia 2007
padrão de desenvolvimento?
Investimento em P&D (%PIB)
3,50
Ano base: 2007
Países com > 30 M/hab
Japão
3,00
Alemanha
EUA
2,50
França
2,00
União Européia
Coreia 1990
1,50
China
1,00
Canada
Brasil
Brasil 2007
2000
Espanha
Rússia
Reino
Unido
Itália
India
Argentina
0,50
Coreia 1976
México
Fonte: OCDE e MCT
0,00
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
35.000
40.000
PIB per capita (US$ PPP)
Política industrial articulada com C,T&I
45.000
50.000
Investimento em Pesquisa e Desenvolvimento (P&D)
% P&D / PIB
Em US$ Bilhões
Estados Unidos (2008)
2,79
398,2
Japão (2008)
3,44
148,7
China (2008)
1,54
120,6
Alemanha (2009)
2,82
84,0
BRASIL (2009)
1,19
24,2
Fontes: Main Science and Technology Indicators (MSTI), 2010-2, da Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD); para o Brasil: www.mct.gov.br/indicadores.
38
Inovação: Falta de Protagonismo das Empresas
Dispêndio Público e Privado em P&D (% PIB)
2.46
Coréia (2008)
0.86
2.68
Japão (2008)
0.54
1.86
EUA (2008)
0.75
1.70
Cingapura (2008)
0.80
1.72
Alemanha (2007)
0.70
1.15
Austrália (2006)
0.74
1.02
França (2008)
0.80
0.88
Canadá (2008)
0.60
1.10
China (2008)
0.36
0.80
Reino Unido (2008)
0.54
0.59
0.62
0.58
0.55
0.57
0.54
0.50
0.52
Espanha (2007)
Portugal (2007)
Brasil (2010*)
Itália (2007)
0.30
Rússia (2008)
Argentina (2007)
México (2007)
Empresas
Governo
0.67
0.15
0.34
0.17
0.19
0.0
0.5
Fonte: www.mct.gov.br/indicadores.
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
2010* estimativa
Inovação: demanda comprometimento de longo prazo, recursos e disposição ao risco
Distribuição percentual dos doutores titulados no Brasil no período 1996-2006,
empregados durante o ano de 2008, por seção da classificação nacional de
atividades econômicas dos estabelecimentos empregadores
CGEE, 2010
CGEE, 2010
UM PROGRAMA ESPECIAL DE MOBILIDADE
INTERNACIONAL EM CIÊNCIA, TECNOLOGIA e
INOVAÇÃO.
Como superar estes desafios?
• Investir na formação de pessoal altamente
qualificado nas competências e habilidades
necessárias para o avanço da economia do
conhecimento
• Foco nos grandes desafios nacionais
− Engenharias e demais áreas tecnológicas
− Áreas Estratégicas
• Promoção da P&D&I empresarial
Porque investir em Bolsas no Exterior para
estudantes e pesquisadores brasileiros?
•
Melhor aproveitamento do conhecimento desenvolvido nas
melhores instituições de ensino e pesquisa do mundo;
•
Exposição dos melhores talentos nacionais a um ambiente
educacional e profissional onde inovação, empreendedorismo e
competitividade já são o padrão;
•
Preparação dos jovens brasileiros para um mundo e sua
economia cada vez mais globalizados
•
Maior visibilidade e inserção dos avanços nacionais;
•
Maior inserção das empresas brasileiras no mundo da inovacão
Objetivos
• Avanço da ciência, tecnologia, inovação e
competitividade industrial através da expansão da
mobilidade internacional
• Aumentar a presença de estudantes e pesquisadores
brasileiros em instituições de excelência no exterior
• Promover maior internacionalização das universidades
brasileiras
• Aumentar o conhecimento inovador do pessoal das
indústrias brasileiras
• Atrair jovens talentos e pesquisadores altamente
qualificados para trabalhar no Brasil
Áreas Prioritárias
• Engenharias e demais áreas
tecnológicas;
• Ciências Exatas e da Terra:
•
•
•
•
•
•
•
•
Física, Química,
Matemática,Geociências
Biologia, Ciências Biomédicas e
da Saúde
Computação e tecnologias da
informação;
Tecnologia Aeroespacial;
Fármacos;
Produção Agrícola Sustentável;
Petróleo, Gás e Carvão Mineral;
Energias Renováveis;
Tecnologia Mineral;
• Tecnologia Nuclear
• Biotecnologia
• Nanotecnologia e Novos
materiais;
• Tecnologias de Prevenção e
•
•
•
•
•
•
Mitigação de Desastres
Naturais;
Tecnologias de transição para a
economia verde
Biodiversidade e Bioprospecção;
Ciências do Mar;
Indústria criativa;
Novas Tecnologias de
Engenharia Construtiva
Formação de Tecnólogos.
Modalidades de Bolsas e Metas Globais
Graduação- sanduíche
27.100
Doutorado-sanduíche
24.600
Doutorado integral no exterior
9.790
Pós-doutorado no exterior
8.900
Estágio Senior no Exterior
2.660
Treinamento de Especialistas de Empresas no Exterior
700
Jovens cientistas de grande talento
860
Pesquisadores Visitantes Especiais (grandes lideranças
científicas)
390
Total
75.000
FOMENTO – Ciência sem Fronteiras
Programa de Mobilidade internacional da Ciência brasileira com o objetivo de ampliar a
formação de pesquisadores altamente diferenciados em ambiente competitivo e de inovação,
no exterior e, ao mesmo tempo, tentar atrair jovens doutores talentosos e pesquisadores
seniores para se fixarem no Brasil.
•Lançado o site do programa : www.cienciasemfronteiras.cnpq.br
• Bolsas já Concedidas
Descrição
Sanduiche na Graduação
Pós doutorado no Exterior
Sanduiche no Exterior
Doutorado Pleno no Exterior
Estagio Senior
Total
Modalidade
SWG
PDE
SWE
GDE
ESN
• Em lançamento as Chamadas para Bolsas BJT e PVE
Total
4.000
69
73
12
7
4.161
Muito Obrigado pela Atenção
E-mail : [email protected]
e Inovação