DIREITO PROCESSUAL CIVIL II
Prof. Geraldo Fonseca
[email protected]
TEMA 1
_______________________________________
CITAÇÃO
NCPC 238-279
1. CONCEITOS E FINALIDADES
• Art. 238. Citação é o ato pelo qual são convocados o réu, o
executado ou o interessado para integrar a relação
processual.
– Ato processual
– Quem é citado
– Finalidade: “integrar a relação” vs “se defender” (214 CPC73)
2. VALIDADE E NULIDADE
• Art. 239. Para a validade do processo é indispensável a
citação do réu ou do executado, ressalvadas as hipóteses de
indeferimento da petição inicial ou de improcedência liminar
do pedido.
– Finalidade do ato e formalidades
– Pressupostos processuais de existência e de validade
– Dispensa da citação
• Indeferimento da inicial: 330-331
• Improcedência liminar: 332
• Art. 241. Transitada em julgado a sentença de mérito proferida em favor
do réu antes da citação, incumbe ao escrivão ou ao chefe de secretaria
comunicar-lhe o resultado do julgamento.
2. VALIDADE E NULIDADE
• Art. 239. Para a validade do processo...
– § 1º O comparecimento espontâneo do réu ou do executado
supre a falta ou a nulidade da citação, fluindo a partir desta
data o prazo para apresentação de contestação ou de embargos
à execução.
– § 2º Rejeitada a alegação de nulidade, tratando-se de processo
de: I – conhecimento, o réu será considerado revel; II – execução,
o feito terá seguimento.
– Mera alegação de nulidade: prazo a partir da alegação, e não da
decisão (≠ 214 §2º CPC73)
3. EFEITOS
• Art. 240. A citação válida, ainda quando ordenada por juízo
incompetente, induz litispendência, torna litigiosa a coisa e
constitui em mora o devedor, ressalvado o disposto nos arts.
397 e 398 do Código Civil.
– Efeitos gerais da citação
3. EFEITOS
• Art. 240. A citação válida...
– § 1º A interrupção da prescrição, operada pelo despacho que
ordena a citação, ainda que proferido por juízo incompetente,
retroagirá à data de propositura da ação.
– § 2º Incumbe ao autor adotar, no prazo de 10 (dez) dias, as
providências necessárias para viabilizar a citação, sob pena de
não se aplicar o disposto no § 1º.
– § 3º A parte não será prejudicada pela demora imputável
exclusivamente ao serviço judiciário.
– § 4º O efeito retroativo a que se refere o § 1º aplica-se à
decadência e aos demais prazos extintivos previstos em lei.
4. O CITANDO
• Art. 242. A citação será pessoal, podendo, no entanto, ser
feita na pessoa do representante legal ou do procurador do
réu, do executado ou do interessado.
– Importância da pessoalidade da citação
– § 1º Na ausência do citando, a citação será feita na pessoa de
seu mandatário, administrador, preposto ou gerente, quando a
ação se originar de atos por eles praticados.
• Somente para atos do substituto
4. O CITANDO
• Art. 242. A citação será pessoal...
– § 2º O locador que se ausentar do Brasil sem cientificar o
locatário de que deixou, na localidade onde estiver situado o
imóvel, procurador com poderes para receber citação será
citado na pessoa do administrador do imóvel encarregado do
recebimento dos aluguéis, que será considerado habilitado para
representar o locador em juízo.
• Somente locação
– § 3º A citação da União, dos Estados, do Distrito Federal, dos
Municípios e de suas respectivas autarquias e fundações de
direito público será realizada perante o órgão de Advocacia
Pública responsável por sua representação judicial.
4. O CITANDO
• Art. 246. (modalidades de citação)...
– § 3º Na ação de usucapião de imóvel, os confinantes serão
citados pessoalmente, exceto quando tiver por objeto unidade
autônoma de prédio em condomínio, caso em que tal citação é
dispensada.
• Noções da usucapião judicial e extrajudicial
• Mal posicionamento do dispositivo
4. LUGAR
• Art. 243. A citação poderá ser feita em qualquer lugar em que
se encontre o réu, o executado ou o interessado.
– Parágrafo único. O militar em serviço ativo será citado na
unidade em que estiver servindo, se não for conhecida sua
residência ou nela não for encontrado.
5. LIMITAÇÕES
• Art. 244. Não se fará a citação, salvo para evitar o
perecimento do direito: I – de quem estiver participando de
ato de culto religioso; II – de cônjuge, de companheiro ou de
qualquer parente do morto, consanguíneo ou afim, em linha
reta ou na linha colateral em segundo grau, no dia do
falecimento e nos 7 (sete) dias seguintes; III – de noivos, nos 3
(três) primeiros dias seguintes ao casamento; IV – de doente,
enquanto grave o seu estado.
– Dignidade da pessoa humana
5. LIMITAÇÕES
• Art. 245. Não se fará citação quando se verificar que o citando
é mentalmente incapaz ou está impossibilitado de recebê-la.
– § 1º O oficial de justiça descreverá e certificará minuciosamente
a ocorrência.
– § 2º Para examinar o citando, o juiz nomeará médico, que
apresentará laudo no prazo de 5 (cinco) dias.
– § 3º Dispensa-se a nomeação de que trata o § 2º se pessoa da
família apresentar declaração do médico do citando que ateste a
incapacidade deste.
– § 4º Reconhecida a impossibilidade, o juiz nomeará curador ao
citando, observando, quanto à sua escolha, a preferência
estabelecida em lei e restringindo a nomeação à causa.
– § 5º A citação será feita na pessoa do curador, a quem
incumbirá a defesa dos interesses do citando.
6. MODALIDADES
• Art. 246. A citação será feita: I – pelo correio; II – por oficial de
justiça; III – pelo escrivão ou chefe de secretaria, se o citando
comparecer em cartório; IV – por edital; V – por meio
eletrônico, conforme regulado em lei.
6. MODALIDADES (CORREIO)
• Modalidade preferencial: citação pelo correio
– Art. 247. A citação será feita pelo correio para qualquer comarca
do país, exceto: I – nas ações de estado, observado o disposto no
art. 695, § 3º; II – quando o citando for incapaz; III – quando o
citando for pessoa de direito público; IV – quando o citando
residir em local não atendido pela entrega domiciliar de
correspondência; V – quando o autor, justificadamente, a
requerer de outra forma.
6. MODALIDADES (CORREIO)
• Modalidade preferencial: citação pelo correio
– Procedimento: 248
• Envio de carta registrada com AR, com cópias da petição inicial e
do despacho, comunicando prazo para resposta e endereço do
juízo
• Se PJ, válida a entrega gerente geral, administrador ou funcionário
responsável pelo recebimento de correspondências.
• Nos condomínios, será válida a entrega a funcionário da portaria,
que poderá recusar o recebimento, se declarar, por escrito, que o
destinatário da correspondência está ausente.
6. MODALIDADES (OFICIAL)
• Modalidade secundária: citação por oficial de justiça
– Art. 249. A citação será feita por meio de oficial de justiça nas
hipóteses previstas neste Código ou em lei, ou quando frustrada
a citação pelo correio.
– Art. 255. Nas comarcas contíguas de fácil comunicação e nas
que se situem na mesma região metropolitana, o oficial de
justiça poderá efetuar, em qualquer delas, citações, intimações,
notificações, penhoras e quaisquer outros atos executivos.
6. MODALIDADES (OFICIAL)
• Modalidade secundária: citação por oficial de justiça
– Procedimento: 250-251
• O mandado conterá nomes e endereços das partes, finalidade da
citação, com as especificações da inicial e o prazo para contestar, a
intimação do citando para comparecer à audiência de conciliação
ou de mediação e, se o caso, sanção para o caso de
descumprimento de ordem; será acompanhado de cópia da
petição inicial, do despacho ou da decisão que deferir tutela
provisória.
• Incumbe ao oficial procurar o citando e, onde o encontrar, citá-lo
lendo-lhe o mandado e entregando-lhe a contrafé, obtendo a nota
de ciente ou certificando que o citando se recusou a assinar ou
receber contrafé.
6. MODALIDADES (OFICIAL)
• Citação por hora certa
– Art. 252. Quando, por 2 (duas) vezes, o oficial de justiça houver
procurado o citando em seu domicílio ou residência sem o
encontrar, deverá, havendo suspeita de ocultação, intimar
qualquer pessoa da família ou, em sua falta, qualquer vizinho de
que, no dia útil imediato, voltará a fim de efetuar a citação, na
hora que designar.
• Parágrafo único. Nos condomínios edilícios ou nos loteamentos
com controle de acesso, será válida a intimação a que se refere o
caput feita a funcionário da portaria responsável pelo recebimento
de correspondência.
– Citação ficta
6. MODALIDADES (OFICIAL)
• Citação por hora certa
– Procedimento: 253
• Na hora certa, o oficial comparecerá ao local.
• Se o citando não estiver, o oficial se informará das razões da
ausência, realizando a citação, mesmo que a família/vizinho
intimado esteja ausente, ou se recusar a receber o mandado.
• O oficial deixará contrafé com família/vizinho, declarando o nome.
• O oficial constará que será nomeado curador especial se houver
revelia.
• Em até 10 dias, o cartório enviará ao citando carta, telegrama ou
correspondência eletrônica, dando-lhe de tudo ciência.
6. MODALIDADES (EDITAL)
• Citação por edital: excepcional
– Art. 256. A citação por edital será feita: I – quando desconhecido
ou incerto o citando; II – quando ignorado, incerto ou inacessível
o lugar em que se encontrar o citando; III – nos casos expressos
em lei.
• § 1º Considera-se inacessível, para efeito de citação por edital, o
país que recusar o cumprimento de carta rogatória.
• § 2º No caso de ser inacessível o lugar em que se encontrar o réu, a
notícia de sua citação será divulgada também pelo rádio, se na
comarca houver emissora de radiodifusão.
• § 3º O réu será considerado em local ignorado ou incerto se
infrutíferas as tentativas de sua localização, inclusive mediante
requisição pelo juízo de informações sobre seu endereço nos
cadastros de órgãos públicos ou de concessionárias de serviços
públicos.
6. MODALIDADES (EDITAL)
• Citação por edital: excepcional
– Requisitos: 257
• São requisitos afirmação do autor ou certidão do oficial
informando a presença das circunstâncias autorizadoras;
publicação do edital na internet, no site do tribunal e do CNJ;
determinação, pelo juiz, do prazo, que variará entre 20 (vinte) e 60
(sessenta) dias; a advertência de que será nomeado curador
especial em caso de revelia.
• O juiz poderá determinar que a publicação do edital seja feita
também em jornal local ou por outros meios, considerando as
peculiaridades da comarca.
6. MODALIDADES (EDITAL)
• Citação por edital: excepcional
– Art. 258. A parte que requerer a citação por edital,
alegando dolosamente a ocorrência das circunstâncias
autorizadoras para sua realização, incorrerá em multa de 5
(cinco) vezes o salário-mínimo. Parágrafo único. A multa
reverterá em benefício do citando.
– Art. 259. Serão publicados editais: I – na ação de
usucapião de imóvel; II – na ação de recuperação ou
substituição de título ao portador; III – em qualquer ação
em que seja necessária, por determinação legal, a
provocação, para participação no processo, de
interessados incertos ou desconhecidos.
6. MODALIDADES (MEIO ELETRÔNICO)
• Citação por meio eletrônico: prioridade
– Art. 246 § 1º Com exceção das microempresas e das empresas
de pequeno porte, as empresas públicas e privadas são
obrigadas a manter cadastro nos sistemas de processo em autos
eletrônicos, para efeito de recebimento de citações e intimações,
as quais serão efetuadas preferencialmente por esse meio.
• § 2º O disposto no § 1º aplica-se à União, aos Estados, ao Distrito
Federal, aos Municípios e às entidades da administração indireta.
– Prática eletrônica de atos processuais: 193-199
TEMA 2
_______________________________________
INTIMAÇÕES E
CONTAGEM DE PRAZO
NCPC 218-235; 269-275
1. CONCEITOS E FINALIDADES
• Art. 269. Intimação é o ato pelo qual se dá ciência a alguém
dos atos e dos termos do processo.
– Ciência e reação – contraditório e dialeticidade
– Modalidades:
•
•
•
•
Ideal: intimação por meio eletrônico (270)
Realidade: intimação pelo Diário Oficial (272)
Se não houver: intimação pessoal ou por carta (273)
Se frustrada: por oficial (275)
2. NOVIDADES
• Intimação de advogado por advogado:
– 269 § 1º É facultado aos advogados promover a intimação do
advogado da outra parte por meio do correio, juntando aos
autos, a seguir, cópia do ofício de intimação e do aviso de
recebimento.
• Intimação para a sociedade de advogados:
– 272 § 1º Os advogados poderão requerer que, na intimação a
eles dirigida, figure apenas o nome da sociedade a que
pertençam, desde que devidamente registrada na Ordem dos
Advogados do Brasil.
3. CONTAGEM DE PRAZOS (Revisão)
• Fixação de prazo (218)
– Fixação pela lei
• Flexibilização de procedimento no NCPC
– Na omissão, fixação pelo juiz
– Mantida a omissão, 5 dias
• Inexistência de “intempestividade por prematuridade”
3. CONTAGEM DE PRAZOS (Revisão)
• Art. 219. Na contagem de prazo em dias, estabelecido por lei
ou pelo juiz, computar-se-ão somente os dias úteis.
• Art. 224. Salvo disposição em contrário, os prazos serão
contados excluindo o dia do começo e incluindo o dia do
vencimento.
– § 1º Os dias do começo e do vencimento do prazo serão protraídos
para o primeiro dia útil seguinte, se coincidirem com dia em que o
expediente forense for encerrado antes ou iniciado depois da hora
normal ou houver indisponibilidade da comunicação eletrônica.
– § 2º Considera-se como data de publicação o primeiro dia útil seguinte
ao da disponibilização da informação no Diário da Justiça eletrônico.
– § 3º A contagem do prazo terá início no primeiro dia útil que seguir ao
da publicação
• CF ART. 231 PARA INÍCIO DO PRAZO
3. CONTAGEM DE PRAZOS (Revisão)
• Art. 220. Suspende-se o curso do prazo processual nos
dias compreendidos entre 20 de dezembro e 20 de
janeiro, inclusive.
– Art. 221. Suspende-se o curso do prazo por obstáculo criado em
detrimento da parte ou ocorrendo qualquer das hipóteses do art. 313,
devendo o prazo ser restituído por tempo igual ao que faltava para sua
complementação.
– Parágrafo único. Suspendem-se os prazos durante a execução de
programa instituído pelo Poder Judiciário para promover a
autocomposição, incumbindo aos tribunais especificar, com
antecedência, a duração dos trabalhos.
3. CONTAGEM DE PRAZOS (Revisão)
• Prazos diferenciados
– Art. 229. Os litisconsortes que tiverem diferentes
procuradores, de escritórios de advocacia distintos, terão
prazos contados em dobro para todas as suas
manifestações, em qualquer juízo ou tribunal,
independentemente de requerimento.
• § 2º Não se aplica o disposto no caput aos processos em autos
eletrônicos
TEMA 3
_______________________________________
AUDIÊNCIA DE MEDIAÇÃO E
CONCILIAÇÃO
NCPC 165-175; 334
1. CONTEXTUALIZAÇÃO
• Frustração da jurisdição e incentivo à conciliação
• Medidas de incentivo
– Art. 3º ...
– § 2º O Estado promoverá, sempre que possível, a solução
consensual dos conflitos.
– § 3º A conciliação, a mediação e outros métodos de
solução consensual de conflitos deverão ser estimulados
por juízes, advogados, defensores públicos e membros do
Ministério Público, inclusive no curso do processo judicial.
1. CONTEXTUALIZAÇÃO
• Medidas de incentivo
– Art. 165. Os tribunais criarão centros judiciários de solução
consensual de conflitos, responsáveis pela realização de
sessões e audiências de conciliação e mediação e pelo
desenvolvimento de programas destinados a auxiliar,
orientar e estimular a autocomposição.
• Princípios norteadores
– Art. 166. A conciliação e a mediação são informadas pelos
princípios da independência, da imparcialidade, da
autonomia da vontade, da confidencialidade, da oralidade,
da informalidade e da decisão informada.
2. DESIGNAÇÃO E CONVOCAÇÃO
• Despacho inicial positivo: designação da audiência
– Art. 334. Se a petição inicial preencher os requisitos
essenciais e não for o caso de improcedência liminar do
pedido, o juiz designará audiência de conciliação ou de
mediação com antecedência mínima de 30 (trinta) dias,
devendo ser citado o réu com pelo menos 20 (vinte) dias de
antecedência.
• Citação do réu e intimação do autor
– § 3º A intimação do autor para a audiência será feita na
pessoa de seu advogado
3. DESENVOLVIMENTO
• Comparecimento obrigatório
– § 8º O não comparecimento injustificado do autor ou do
réu à audiência de conciliação é considerado ato
atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com
multa de até dois por cento da vantagem econômica
pretendida ou do valor da causa, revertida em favor da
União ou do Estado.
• § 9º As partes devem estar acompanhadas por seus
advogados ou defensores públicos.
• § 10. A parte poderá constituir representante, por meio de
procuração específica, com poderes para negociar e transigir.
3. DESENVOLVIMENTO
• Procedimento
– § 2º Poderá haver mais de uma sessão destinada à
conciliação e à mediação, não podendo exceder a 2 (dois)
meses da data de realização da primeira sessão, desde que
necessárias à composição das partes.
– § 7º A audiência de conciliação ou de mediação pode
realizar-se por meio eletrônico, nos termos da lei.
3. DESENVOLVIMENTO
• Mediador ou conciliador (165)
– § 2º O conciliador, que atuará preferencialmente nos casos
em que não houver vínculo anterior entre as partes,
poderá sugerir soluções para o litígio, sendo vedada a
utilização de qualquer tipo de constrangimento ou
intimidação para que as partes conciliem.
– § 3º O mediador, que atuará preferencialmente nos casos
em que houver vínculo anterior entre as partes, auxiliará
aos interessados a compreender as questões e os
interesses em conflito, de modo que eles possam, pelo
restabelecimento da comunicação, identificar, por si
próprios, soluções consensuais que gerem benefícios
mútuos.
3. DESENVOLVIMENTO
• Mediador ou conciliador
– Importante a análise dos arts. 165-175
4. DISPENSA DA AUDIÊNCIA
• Pelo autor:
– Na petição inicial, o autor deve indicar sua opção pela
realização ou não de audiência de conciliação ou de
mediação (319, VII; 334 § 5º).
• Pelo réu:
– Por petição, até 10 dias antes da audiência (334 § 5º)
– § 6º Havendo litisconsórcio, o desinteresse na realização
da audiência deve ser manifestado por todos os
litisconsortes.
• Dúvida: se apenas um dos litisconsortes manifestar desinteresse,
sua ausência será reputada ato atentatório?
TEMA 4
_______________________________________
RESPOSTA DO RÉU
NCPC 335-346
1. DIREITO DE DEFESA
• Contraditório e ampla defesa
• Exceção equivalente à ação
• Princípio da não-surpresa
– Art. 9º. Não se proferirá decisão contra uma das partes
sem que ela seja previamente ouvida.
• Exceções: tutela provisória de urgência ou evidência; monitória
2. ESPÉCIES DE DEFESA
• Defesa de admissibilidade e defesa de mérito
• Objeção e exceção
– As exceções processuais do CPC73: incompetência relativa,
suspeição e impedimento
• Defesa dilatória e defesa peremptória
• Defesa direta e defesa indireta
3. CONTESTAÇÃO
• “Instrumento da defesa exercida”
• Forma própria de defesa
• Total concentração no NCPC
– CPC73: defesas autônomas
•
•
•
•
Execeções processuais
Impugnação ao valor da causa
Impugnação à justiça gratuita
Reconvenção autônoma
3. CONTESTAÇÃO
• Forma e momento (335)
– Petição
– Prazo de 15 dias a partir de
• Audiência de mediação ou conciliação
• Protocolo de pedido de cancelamento da audiência, se cancelada
por igual pedido do autor (334, §4º, I)
• Nos demais casos, a partir da citação (vide 231)
3. CONTESTAÇÃO
• Eventualidade e concentração da defesa (336)
– Possibilidade de argumentos contraditórios?
• “Uma expressão exagerada, mas ilustrativa do princípio da
eventualidade ... contém-se no seguinte dístico clássico: ‘primeiro,
não me deste dinheiro algum; segundo, já o devolvi faz um ano;
terceiro, disseste que era um presente; e, finalmente, já
prescreveu’.” (Couture)
• Impossível alegar mercadoria não entregue e vício na mercadoria
entregue (Marinoni)
– “deduzível – dedutível”: 508
– Alegações posteriores: 342
3. CONTESTAÇÃO
• Defesas preliminares (337)
– Inexistência ou nulidade de citação
– Incompetência relativa ou absoluta (340)
– Incorreção do valor da causa
– Inépcia da inicial
– Perempção, litispendência, coisa julgada (§ 1º, 2º, 3º)
– Conexão
– Incapacidade, defeito de representação ou autorização
– Convenção de arbitragem (§ 6º)
– Ilegitimidade, falta de interesse (338-339)
– Falta de caução ou outra exigência legal preliminar
– Indevida justiça gratuita
• Conhecimento de ofício (§ 5º)
3. CONTESTAÇÃO
• Mérito: ônus da impugnação específica (341)
– Presunção de veracidade das alegações do autor, salvo:
• Inadmissibilidade de confissão
• Falta de instrumento obrigatório
• Contradição com o conjunto da defesa
– Permitida defesa “por negativa geral” a defensor público,
dativo ou curador especial
4. RECONVENÇÃO
• Vale recordar: ação, demanda, processo
• Demanda do réu contra o autor
– Processo autônomo (conexão?)
– Reconvenção
4. RECONVENÇÃO
• CPC73: Petição própria, simultânea à contestação
• NCPC: Capítulo da contestação (343)
– Modificações do trâmite legislativo
– Peça autônoma, se não houver contestação (§ 6º)
– Persistência mesmo se extinta a principal (§ 2º)
• Dispensa de reconvenção
– JEC: pedido contraposto
– Ações de caráter dúplice
– Previsão expressa em procedimentos especiais (ex.
renovatória de locação)
4. RECONVENÇÃO
• Requisitos
– Pretensão própria
– Conexão com ação ou defesa
– Condições gerais de admissibilidade e requisitos formais
• Pedido (324)
• Valor da causa (292)
– Possível ampliação subjetiva ativa (4º) e passiva (§ 3º)
– Aparente possibilidade de reconvenção da reconvenção
• Interpretação do art. 702 § 6º
4. RECONVENÇÃO
• Procedimento
–
–
–
–
Anotação no distribuidor (286 p.ú.)
Intimação do autor-reconvindo para resposta em 15d
Trâmite processual com a ação principal
Sentença única
• Honorários de sucumbência (85 § 1º)
5. REVELIA
• Situação jurídica do réu que não apresenta
contestação tempestiva
• Revelia e efeitos da revelia
• Ingresso tardio: 346, p.ú.
5. REVELIA
• Presunção de veracidade das alegações do autor
(344)
– Natureza da presunção
– Exceções (345): (i) defesa de litisconsorte; (ii) litígio sobre
direitos indisponíveis; (iii) inicial sem instrumento
indispensável; (iv) alegações inverossímeis ou
contraditórias às provas
• Dispensa de intimações para revel sem advogado
(346)
TEMA 5
_______________________________________
PROVIDÊNCIAS PRELIMINARES
E SANEAMENTO
NCPC 347-357
DIDIER, Vol I, Cap 21
1. PROVIDÊNCIAS PRELIMINARES
SE HÁ DEFESA
INDIRETA (350)
SE HÁ DEFESA COM
DOCS (437)
RÉPLICA
DEFEITOS,
AUTOR ATÉ
30D (352)
SE HÁ DEFESA
PRELIMINAR (351)
SE APENAS DEFESA
DIRETA (SEM DOC)
SE REVELIA E
CITAÇÃO REAL
SE REVELIA E
CITAÇÃO FICTA OU
RÉU PRESO
CURADOR
ESPECIAL
(72)
RÉPLICA
JULGAMENTO
OU
SANEAMENTO
1. PROVIDÊNCIAS PRELIMINARES
SE RÉU RECOVEIO
CONTESTAÇÃO
SE DENUNCIAÇÃO
OU CHAMAMENTO
PROVIDÊNCIAS
SE IMPUGNAÇÃO
JUST GRATUITA
OITIVA AUTOR
SE ALEGAÇÃO DE
INCOMPETÊNCIA
OITIVA AUTOR
SE IMPUGNAR
VALOR DA CAUSA
OITIVA AUTOR
RÉPLICA?
JULGAMENTO
OU
SANEAMENTO
DECISÃO DA
MATÉRIA
2. JULGAMENTO CONFORME O ESTADO
SE DEFEITOS INSANÁVEIS
(354 e 485)
SE AUTOCOMPOSIÇÃO
TOTAL (354 e 487, III)
SE DECADÊNCIA OU
PRESCRIÇÃO (354 e 487, II)
EXTINÇÃO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO
EXTINÇÃO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO
EXTINÇÃO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO
DESNECESSIDADE DE
NOVAS PROVAS (355, I)
JULGAMENTO ANTECIPADO DO MÉRITO
REVELIA, PRESUNÇÃO, SEM
PROVAS (355, II)
PARTE DA LIDE MADURA
OU INCONTROVERSA (356)
JULGAMENTO ANTECIPADO PARCIAL DO MÉRITO
3. SANEAMENTO E ORGANIZAÇÃO
• Importância no NCPC
• Conteúdo (357)
– Resolve questões processuais pendentes
– Delimita as questões de fato controvertidas e especifica
meios de prova
• Se prova testemunhal, 15 dias para rol de até 3 testemunhas por
fato, máximo 10 testemunhas
– Define a distribuição do ônus da prova
– Delimita as questões de direito relevantes
– Designa audiência de instrução e julgamento
3. SANEAMENTO E ORGANIZAÇÃO
• A participação das partes no saneamento
– Audiência de saneamento e organização em cooperação
com as partes (357 § 3º)
– Acordo de organização do processo (357 § 2º)
– Calendário processual (191)
TEMA 6
_______________________________________
AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E
JULGAMENTO
NCPC 358-368
DIDIER, Vol II, Cap 1
TEMA 7
_______________________________________
PROVAS
NCPC 369-484
DIDIER, Vol II, Cap 2 a 9
1. TEORIA GERAL DA PROVA
• Noções gerais
– A palavra “prova”
– Meios de prova
– Direito fundamental à prova
• Convenção Americana de Direitos Humanos
• Pacto Internacional dos Direitos Civis e Políticos
• CF: “meios e recursos”
• Classificação
–
–
–
–
Quanto ao objeto: diretas e indiretas
Quanto à fonte: pessoais e reais
Quanto à forma: orais, documentais e materiais
Quanto à preparação: simples e preconstituidas
1. TEORIA GERAL DA PROVA
• Finalidade da prova
– Estabelecer a verdade?
– Fixar formalmente os fatos processuais?
– Convencer o juiz para alcançar certeza?
• Destinatário da prova
– Juiz
– Partes
1. TEORIA GERAL DA PROVA
• Objeto da prova
– “Conjunto das alegações(1) controvertidas(2) das partes em relação a
fatos(3) relevantes(4) para todos os julgamentos(5) a serem feitos no
processo, não sendo esses fatos notórios(6) nem presumidos(7)”
(Dinamarco)
– Fatos
• Controvertidos, Relevantes, Determinados
– Fatos que independem de prova
• Notórios
• Sob presunção legal
– Direito
• Municipal, estadual
• Estrangeiro
• Consuetudinário
2. PROCEDIMENTO PROBATÓRIO
• Proposição
– Postulação genérica e especificação
• Admissão
• Produção
• Valoração
3. PODERES INSTRUTÓRIOS DO JUIZ
• Sistema adversarial e princípio dispositivo
– Provas por requerimento e ônus da prova
• Sistema inquisitorial e princípio inquisitivo
– Ordenação oficiosa de provas
– Art. 370
• Garantismo vs Ativismo
– Equilíbrio entre participantes e repercussão na prova
– Modelo cooperativo
– Provas e negócio jurídico processual
4. A PROVA ILÍCITA
• Noções gerais
– A proibição da prova ilícita (CF, 5º, LVI)
– Direito fundamental à prova e direito fundamental a não
ter contra si prova ilícita
• Proteção da intimidade e da privacidade
• Imprescindibilidade, proporcionalidade, punibilidade
– Prova penal e processo civil (L 9296/96; STF Inq 2424)
• Provas ilícitas por derivação
– The fruits of the poisonous tree
– Exceções
• Sem nexo de causalidade
• Inevitable discovery
5. SISTEMA DE VALORAÇÃO
• Breve histórico
– As ordálias
– Sistema de tarifação legal
• O livre convencimento motivado ou persuasão
racional (371)
– Análise da prova constante dos autos
• Quid nos est in actis non est in mundo
– Fundamentação precisa
6. ÔNUS DA PROVA
• Dever, obrigação, ônus
– Inobservância leva a desvantagem
– Princípio do non liquet
• Atribuição
– Estática: pela lei
– Dinâmica: pelo juiz ou pelas partes (negócio processual)
• Funções (perspectivas)
– Subjetiva: estabelecimento de quem deve provar
– Objetiva: consequência de não provar
– Ônus como regra de julgamento
6. ÔNUS DA PROVA
• Distribuição legal do ônus da prova (373)
– Critérios
• Posição processual
• Natureza dos fatos
• Interesse em provar
– Inversão ope legis
• 38 CDC
6. ÔNUS DA PROVA
• Distribuição convencional do ônus da prova (373 §
3º)
– Negócio jurídico processual, autônomo ou relacionado
– Invalidade
• Direito indisponível
• Excessiva dificuldade
• Contra consumidor (CDC 51)
6. ÔNUS DA PROVA
• Distribuição judicial do ônus da prova (373 § 1º)
– Distribuição dinâmica
– Pressupostos
• Decisão motivada
• Antes da fase probatória
• Vedação da distribuição diabólica
– Consumidor (CDC 6, VIII)
7. PROVA EMPRESTADA
• Conceitos (372)
• Contraditório
– no processo original
– no processo de destino
• Critérios de valoração
– Força probatória na conformidade do convencimento que
trouxer
– Menor força probatória na possibilidade de reprodução
sem dificuldades
8. DEPOIMENTO PESSOAL
• Depoimento da parte (385)
– Dever de dizer a verdade
• Depoimento por provocação
– Requerimento da parte adversa
– Intimação para comparecimento
– Confissão por não comparecimento ou recusa de depor
(385 § 1º; 386)
• Interrogatório
– Convocação pelo juiz, a qualquer tempo
– Inexistência de confissão (139, VIII)
8. DEPOIMENTO PESSOAL
• Escusa de depor (388)
– Fatos criminosos ou torpes
– Dever de silêncio
– Desonra ou risco à vida própria ou da família
• Procedimento
– Inquirição pelo advogado adverso, apenas
– Parte que vai depor não acompanha depoimento da outra
– Depoimento à distância
9. PROVA TESTEMUNHAL
• Papel da testemunha
– Pessoa como fonte de prova
– Declarações, sem juízo de valor
• Espécies
–
–
–
–
–
–
Presencial
De referência
Referida
Judiciária
Instrumentária
Técnica (expert witness)
9. PROVA TESTEMUNHAL
• Regra: admissibilidade plena (442)
– Inadmissibilidade (443)
• Fatos comprovados por documento ou confissão
• Fatos que dependem de documento ou perícia
– A revogação do 227 CC (1072, II)
• Capacidade para testemunhar
–
–
–
–
–
Incapacidade (447 § 1º)
Impedimento (447 § 2º)
Suspeição (447 § 3º)
Procedimento para impedir depoimento: “contradita”
Possibilidade de depor (447 § 4º)
9. PROVA TESTEMUNHAL
• Local e tempo do depoimento
–
–
–
–
Produção antecipada da prova (453, I; 381)
Juiz diverso: cartas (453, II)
Impossibilidade de deslocamento (449, p.u.)
Autoridades egrégias (454)
• Rol de testemunhas
– Apresentação: até 15d do saneamento (357, § 4º)
– Elementos: nome, profissão, estado civil, idade, CPF, RG,
endereço residencial e profissional
– Quantidade: 3 por fato, 10 ao todo (357 § 6º)
9. PROVA TESTEMUNHAL
• Intimação
– Dever do advogado da parte convocar as testemunhas
(445)
– Juntada aos autos 3d antes da audiência
– Intimação pela via judicial em casos especiais (445 § 4º)
– Recusa de comparecimento
• condução coercitiva
• responsabilidade pelas despesas de adiamento
• Substituição de testemunha
– Excepcionalidade (357 §§ 4º e 5º)
9. PROVA TESTEMUNHAL
• Procedimento de colheita do depoimento
– Método de inquirição
• Oitivas separadas e sucessivas, sem oitiva de uma pela outra
• Primeiro testemunhas do autor
– Qualificação e contradita
– Compromisso
• Inexistência de compromisso para informantes
• Escusa de depor
– Inquirição
• Inquirição direta (novidade CPC2015)
• Primeiro inquire quem convocou (direct-examination), depois
parte adversa (cross-examination)
– Documentação
10. PROVA DOCUMENTAL
11. PROVA PERICIAL
12. INSPEÇÃO JUDICIAL
• “A inspeção judicial é indiscutivelmente a mais importante,
segura e esclarecedora fonte de prova com que o julgador
pode contar, e é de lamentar que nossos juízes não a utilizem
com maior frequência, preferindo assumir, ante a prova, uma
atitude burocrática de servidor público, limitando-se a
ordenar que terceiros a realizem e a tragam pronta a seu
gabinete. Se os juízes tivessem a consciência do tempo que
economizam quando perdem uma manhã, ou todo um dia,
para inspecionar, por exemplo, um imóvel litigioso, por certo
se valeriam com maior frequência deste instrumento
probatório” (Ovídio Baptista da Silva)
13. CONFISSÃO