Exemplos de Aplicações: CG
Problema
• Selecionar todos os lotes desocupados (sem uso) no bairro da
prata, que possuam uma declividade baixa e uma boa área útil para
a implantação/construção de uma escola. Considerar:
-Ocupação;
-Área;
-Declividade;
Exemplos de Aplicações: CG
Bairro da Prata
Uso do Solo
Exemplos de Aplicações: CG
Bairro da Prata
MDT-Altimetria
Exemplos de Aplicações: CG
Bairro da Prata
Declividade em graus
Exemplos de Aplicações: CG
Bairro da Prata
Lotes com declividade
menor que 5 graus
Exemplos de Aplicações: CG
Bairro da Prata
Lotes com declividade
menor que 5 graus e
Sem ocupação
Exemplos de Aplicações: CG
Bairro da Prata
Lotes com declividade
menor que 5 graus e
sem ocupação e
com área do Terreno
maior que 50.000 m2
Exemplos de Aplicações: JP
Problema: Identificação de zonas de maior risco de alagamento
baseada nos impactos causados por problemas de drenagem para
definir prioridades de ação na gestão municipal
Alternativas:
• Considerar as áreas de declividades muito baixas (de difícil
escoamento), que estejam muito próximas a algum curso d’água, ou
lago, nas quais, as chances de um acúmulo de água são maiores;
• Considerar como prioritárias as áreas mais ocupadas pela
população, pois, certamente nestas áreas os problemas causados
por um alagamento serão bem maiores tanto pelo número de
pessoas atingidas, quanto pela impermeabilização que reduz a
infiltração da água no solo;
Exemplos de Aplicações: JP
Quais são
as áreas de
risco??
Planos de
Informação:
ESPACIALIZAÇÃO
DE DADOS DE
DIVERSAS FONTES
De cada plano de
informação quais
as áreas implicam
em risco???
(baseado em
conhecimento
especializado)
PREFERÊNCIAS
PONDERAÇÕES
Representação Esquemática do Problema
Áreas de
maior risco
Exemplos de Aplicações: JP
Elaboração
dos
Critérios
para a
Análise:
Obtenção
das
declividades
Exemplos de
Aplicações: JP
Elaboração dos
Critérios
para a Análise:
Distância Mínima
aos Corpos
Hídricos
LEGENDA:
Distância em m:
0 - 30
30 - 50
50 - 100
100 - 200
200 - 500
Mais de 500
1
0
1
2
3
4
5
Kilom eters
Elaboração dos Critérios para a
Análise: Ocupação Urbana
Exemplos de Aplicações: JP
Composição RGB e Classificação Automática de Padrões de uma imagem do sensor TM-LANDSAT de
04/08/2001
Exemplos de Aplicações: JP
Análise Espacial
• Cada mapa de entrada foi utilizado como uma
evidência que recebeu um peso diferente
dependendo da importância para com a
hipótese em consideração;
• O resultado deve ser um mapa com áreas que
expressam um grau de importância relativa
através dos valores numéricos de saída.
Exemplos de Aplicações: JP
Fator de adequação 01: Áreas com declividades muito baixas
•Quanto mais próximo do valor “2%” de declividade mais a área
atende à avaliação “área com risco de alagamento” (maior
adequação à hipótese formulada).
•Desta forma o mapa de declividades foi reescalonado com
valores contínuos de 0 a 100 segundo uma função
monotonicamente decrescente.
100
A
D
E
Q
U
A
Ç
Ã
0O
2
DECLIVIDADES (%)
85
Exemplos de Aplicações: JP
Fator de adequação 02: Áreas muito próximas aos cursos d’água
•áreas que estão a menos de 30 m de distância de qualquer
corpo d’água, podem ser consideradas áreas de máximo risco de
inundação ou alagamento.
•a partir desta distância o risco diminui segundo uma função
linear decrescente
100
A
D
E
Q
U
A
Ç
Ã
0O
30
DISTÂNCIAS (m)
9000
Exemplos de Aplicações: JP
Critério Restritivo: Áreas sem ocupação urbana
•Restrições são critérios que limitam a análise, diferenciando as
alternativas que são adequadas (que devem ser consideradas)
das que não são adequadas (não devem ser consideradas sob
condição alguma).
•As áreas que não possuem nenhum tipo de equipamento
urbano, mesmo que haja algum alagamento, não serão
consideradas pela análise visto que não oferecerão grande risco à
população.
•Limitamos a análise então às áreas que apresentam ocupação
urbana.
Exemplos de Aplicações: JP
Ponderação dos Critérios
Considerando que a proximidade dos corpos hídricos tenha
um peso maior do que a declividade na determinação de
áreas de risco
Recursos de ponderação dos critérios espaciais do MCDM/Arcview
Escolha da Alternativa
Mais adequada
O plano de informação resultante
desta avaliação se apresenta como
uma medida de adequação às
hipóteses formuladas agregada
com valores de 0 a 100.
Esta imagem, por fim, foi
reclassificada para assim permitir
a priorização das áreas de acordo
com níveis de risco calculados