Projeto GPI – Brasil 2015 O projeto GPI - Brasil Belo Horizonte, 19-21/11/2014 Introdução ao Projeto GPI – Brasil 1. Objetivos e resultados concretos 2. Experiência em Portugal 3. Sugestão de formato 4. Recursos e requisitos 5. Detalhe ‹#› Objetivos e resultados Objetivo principal do projeto Capacitar e apoiar as empresas no desenvolvimento de sistemas de gestão patrimonial de infraestruturas (GPI) - com ênfase no desenvolvimento e implementação de planos estratégicos e planos táticos de GPI. ‹#› Objetivos adicionais • A disseminação das melhores e mais recentes metodologias e ferramentas de boa prática no domínio da GPI. • A criação de uma rede efetiva de partilha de resultados e experiências entre responsáveis de empresas de saneamento em todo o país. • A capacitação de um número crescente de técnicos que possam, eles próprios, serem veículos privilegiados para a promoção das melhores práticas. ‹#› Resultados globais esperados (entregas) • Proposta de plano estratégico de GPI, ou de ajuste ao plano estratégico da empresa. • Proposta de plano tático de GPI (plano de ação), específico da empresa. • Proposta de revisão ou de expansão do plano tático de GPI a outros serviços de saneamento da empresa. • Plano tático de pormenor da(s) área(s) selecionada(s), específico(s) da empresa. ‹#› Competências adquiridas durante o projeto Cada empresa adquire competências para: 1. recolher, organizar e manter atualizados os dados de base relevantes para GPI 2. desenvolver um plano estratégico de GPI / ajustar o plano estratégico da organização 3. desenvolver um plano tático de GPI 4. efetuar ao nível tático uma análise de pormenor numa área de intervenção 5. (usar o software AWARE-P) – Módulos genéricos de GPI – Módulos relativos ao aprofundamento de temas de GPI ‹#› Experiência em Portugal Os projetos colaborativos no LNEC • Proposta do LNEC (com parceiros) • Projetos em torno de objetivos (outcomes) concretos • O projeto é coletivo (pelo menos 10 empresas) • Empresas aderem voluntariamente • Cada empresa assina um contrato individual com o LNEC • Trabalho é desenvolvido pela empresa, com apoio e formação pelo LNEC • O calendário de trabalho é comum e seguido rigorosamente • Programa faseado, com reuniões plenárias de progresso e formação ‹#› Projetos AWARE-P, iGPI e PGPI IWA 2014 Project Innovation Award (Europe/West Asia), recognizing “innovation and excellence in an engineering project”, in the Planning Category. The 2014 Mulheim Water Award, recognizing “an excellent contribution to structured infrastructure asset management in water companies”. Sugestão de formato O formato de parceria coletiva • As empresas participantes realizam elas próprias o trabalho de desenvolvimento mediante uma programação comum, com a coordenação, a formação e o apoio do PNQS e LNEC. • As empresas usufruem de apoio coletivo e individualizado, bem como de formação específica ‹#› O formato de parceria coletiva (cont) • Rigoroso controle da atividade calendarizada: os participantes têm uma maior motivação para manter um ritmo de trabalho eficiente e chegarem a resultados eficazes em simultâneo com os restantes partipantes. • Efeito de rede: um processo comum e simultâneo para todos os participantes, com dificuldades e desafios semelhantes, que promove o progresso geral do trabalho, pela partilha de soluções. ‹#› Um programa faseado Fase 0 Arranque do projeto – formação inicial, No início de cada fase: programação e início da recolha de dados - Formação (10h) de base - Programação e orientação técnica Fase 1 Fase 2 planejamento estratégico – objetivos, sistema de avaliação, diagnóstico e Durante cada fase: estratégias - Formação à distância (webinars semanais) - 2 workshops de apoio direto - Sessões com fornecedores de tecnologia planejamento tático (global) – objetivos, sistema de avaliação, diagnóstico individual e - Assistência seleção das áreas de análise prioritárias Fase 3 No final de cada fase: - Plenário de apresentação e discussão de planejamento tático (detalhe) – estudo resultados das áreas de análise, definição de táticas de intervenção ‹#› Recursos e requisitos Tempos e recursos necessários • 3 fases de 4 meses (+ Fase 0, preliminar) • Por fase: – – – – 0,5 dia para reunião geral de projeto 1,5 dias de formação presencial 6-8 webinars 1 workshop de 1-2 dias • Por empresa: – 1 Gestor de projeto + equipe de pelo menos 3 pessoas (incl. Gestor de Projeto) • Carga horária estimada durante o projeto: – 20 a 30 (pessoa.hora) por semana ‹#› Papel do PNQS e do LNEC • PNQS e o LNEC seriam responsáveis por: – coordenação global do projeto; – desenvolvimento e atualização dos materiais de apoio – formação das empresas participantes; – apoio às empresas participantes. ‹#› Papel das empresas participantes • Designar uma equipe que será responsável por: – executar o trabalho planejado, incluindo o cumprimento das metas calendarizadas, a presença em todo o programa e a produção dos resultados; – assegurar o alinhamento interno e disseminar os resultados do projeto. • Designar um Gestor de Projeto entre os membros da equipe, que terá a responsabilidade pelo respectivo trabalho e será o contato preferencial. • Assegurar que a composição da equipe é estável e todos os seus membros cumprem integralmente o programa de formação. ‹#› Os materiais de apoio • Materiais de formação presencial e online • Templates de planos estratégico e tático de GPI • Software de apoio ao planejamento de GPI ‹#› Confidencialidade e conduta • As empresas partilham com o grupo apenas a informação que desejarem partilhar. • Toda a outra informação necessária para o desenvolvimento e avaliação do progresso é tratada como confidencial pelos coordenadores PNQS/LNEC. • Os relatórios individuais de progresso (de fase), os relatórios de avaliação e o relatório final individual são todos confidenciais. • O termo de compromisso contém um código de conduta explícito relativo à informação e confidencialidade. ‹#› Avaliação de maturidade e qualidade em GPI Critérios e resultados • O progresso realizado e os produtos do desenvolvimento do projeto — planos estratégicos e táticos de GPI — são avaliados ao longo das fases e no final do projeto. • Os critérios de avaliação medem a qualidade, extensão, profundidade e maturidade do trabalho de planejamento refletido nos planos estratégico e tático de GPI ‹#› Fases e resultados em mais detalhe Resultados esperados da FASE 0 • Planejamento pormenorizado de atividades • Para todas as empresas: – Definição da equipa e gestor de projeto – Levantamento dos processos e planos existentes na empresa – Identificação das informações requeridas desde o inicio do projeto ‹#› Fase 1 Fase 0 Fase 1 Fase 2 Fase 1 – Jan/Abr • Definição de objetivos Arranque do projeto – formação inicial, estratégicos e do sistema estratégico programação e início da recolhade deavaliação: dados • Critérios; métricas; metas de base • Horizonte de planejamento e de análise • Diagnóstico ao nível de planejamento estratégico planejamento estratégico – objetivos, • Recolha de informação sistema de avaliação, diagnóstico e • Avaliação do sistema na situação de referência e previsão da estratégias situação futura • Análise do contexto interno e externo; definição de cenários; análise SWOT • Identificação dos problemas planejamento tático (global) – objetivos, • Definição de estratégias de GPI sistema de avaliação, diagnóstico e Levantamento de recursos necessários à implementação seleção das áreas• de análise prioritárias do plano estratégico • Definição de procedimentos de monitorização e revisão do plano estratégico Fase 3 planejamento tático (detalhe) – estudo das áreas de análise, definiçãoproposta de táticasde plano estratégico de GPI • ENTREGA: de intervenção ‹#› Resultados esperados da FASE 1 • Síntese dos aspetos a melhorar no plano estratégico de cada empresa de modo a assegurar os requisitos de um plano estratégico de GPI; • proposta de ajustes a introduzir; • levantamento de dados prioritários ao nível de planejamento estratégico; • cenários; • estratégias; • recursos necessários à implementação do plano; • procedimentos de monitorização; • procedimentos de revisão do plano. ‹#› Fase 2 Fase 0 Fase 1 Fase 2 Fase 2 – Mai/Ago • Definição de objetivos Arranque do projeto – formação inicial, táticos e do sistema tático de avaliação: programação e início da recolha de dados • Critérios; métricas; metas de base • Horizonte de planejamento e de análise • Identificação, análise e seleção de cenários para o planejamento estratégico – objetivos, sistema em estudo sistema de avaliação, diagnóstico e estratégias • Diagnóstico ao nível de planejamento tático • Recolha de informação • Avaliação • Identificação dos problemas Diagnóstico para a situação de referência planejamento tático• (global) – objetivos, Diagnóstico para sistema de avaliação,• diagnóstico e o período de análise seleção das áreas• de análise prioritárias Discretização do sistema em áreas de análise funcionais • Hierarquização das áreas de análise Fase 3 planejamento tático (detalhe)proposta – estudo de plano tático de GPI (preliminar) • ENTREGA: das áreas de análise, definição de táticas de intervenção ‹#› Resultados esperados da FASE 2 • Proposta de plano tático de GPI – parte 1: – – – – objetivos, critérios, métricas e valores de referência; Diagnóstico; Metas; seleção de áreas de análise para intervenção, hierarquização das áreas de análise. ‹#› Fase 3 Fase 0 Fase 3 – Set/Dez Arranque do projeto – formação inicial,tipo de serviço, de uma área • Seleção, para cada programação e início da recolha de dados prioritária para análise de pormenor de base • Ajuste do sistema tático de avaliação Fase 1 • Análise e seleção de cenários para a área de análise planejamento estratégico – objetivos, • Diagnóstico dee pormenor para a área de análise sistema de avaliação, diagnóstico estratégias • Formulação de alternativas infraestruturais • Formulação de alternativas não infraestruturais, Fase 2 • Avaliação, comparação e desenvolvimento das alternativas formuladas planejamento tático (global) – objetivos, sistema de avaliação, diagnóstico e • Definição de táticas de GPI seleção das áreas de análise prioritárias • Levantamento de recursos necessários à implementação do plano tático Fase 3 • Definição de procedimentos de monitorização e revisão do(detalhe) plano tático planejamento tático – estudo das áreas de análise, definição de táticas de intervenção • ENTREGA: proposta de plano tático de GPI (completo) ‹#› Resultados esperados da FASE 3 • Proposta de plano tático de GPI – parte 2: – objetivos, critérios, métricas e metas aplicáveis ao nível das áreas de análise; – levantamento de dados prioritários; – diagnóstico da área de análise; – identificação, avaliação e comparação de alternativas infraestruturais e não infraestruturais; – estabelecimento das táticas; – procedimentos relativos à melhoria da qualidade e fiabilidade da informação de base; – finalização da produção do plano tático. ‹#› Projeto GPI – Brasil 2015 A propriedade intelectual dos conteúdos desta apresentação permanece com os respectivos autores. Qualquer utilização do conteúdo desta apresentação deve mencionar a sua autoria. A utilização de imagens ou fotografias carece de autorização prévia dos autores. Any copyrights over the contents of this presentation remains with the authors. Any use of the contents of this presentation should mention its authors. The use of images or photographs requires permission from the authors. www.iniciativagpi.org