MEDIDAS ANTROPOMÉTRICAS E PROPORÇÕES OROFACIAIS:
COMPARAÇÃO ENTRE CRIANÇAS RESPIRADORAS NASAIS E
RESPIRADORAS ORAIS DE DIFERENTES ETIOLOGIAS
Anthropometric oral facial measurements and proportions:
comparison of nose breathers and mouth breathers of different etiologies
Geovana de Paula Bolzan, Ana Maria Toniolo da Silva,
Eliane Castilhos Rodrigues Corrêa, Luane de Moraes Boton
Universidade Federal de Santa Maria – UFSM
Santa Maria – Rio Grande do Sul – RS – Brasil
Artigo original de pesquisa
Introdução: apesar da ampla discussão existente acerca das alterações orofaciais causadas pela respiração oral, evidencia-se uma escassez de estudos que diferenciem tais alterações de acordo com a etiologia
da respiração oral. Objetivo: verificar possíveis diferenças nas medidas antropométricas e proporções
orofaciais entre crianças respiradoras nasais e respiradoras orais de etiologia obstrutiva e viciosa, com
dentição mista. Métodos: participaram 62 crianças leucodermas, 32 meninas e 25 meninos, com idades
entre 7 anos e 5 meses e 11 anos e 10 meses, cujos os responsáveis autorizaram a participação no estudo.
Foram excluídas as crianças que apresentavam sinais evidentes de comprometimento neurológico; malformações craniofaciais; histórico de tratamento ortodôntico e/ ou fonoaudiológico e de cirurgia e/ ou trauma
facial. Realizou-se triagem fonoaudiológica, avaliação otorrinolaringológica e exame de nasofibrofaringoscopia. A partir destas avaliações, 15 crianças foram classificadas como respiradoras nasais, 22 como
respiradoras orais obstrutivas e 20 como respiradoras orais viciosas, constituindo, deste modo, três grupos
de estudo. Com paquímetro digital foi realizada avaliação antropométrica orofacial. As medidas coletadas
foram: altura dos lábios superior e inferior; altura do filtro; altura dos terços médio e inferior face; distância
entre o canto externo do olho e a comissura labial de ambos os lados da face. A proporção entre os lábios
foi obtida a partir da divisão da medida do lábio superior pela medida do lábio inferior. A proporção entre os
terços médio e inferior da face foi obtida a partir da divisão da medida do terço médio pela medida do terço
inferior. A diferença entre os lados da face foi calculada por meio de subtração e apresentada em módulo.
A comparação das medidas e proporções orofaciais entre os grupos foi realizada por meio da análise de
variância de ANOVA e do teste de Kruskal-Wallis, ao nível de significância de 5%. Resultados: não foram
verificadas diferenças entre os respiradores nasais e respiradores orais obstrutivos e viciosos no que se
refere às medidas antropométricas e proporções orofaciais estudadas. Conclusão: o modo respiratório e
as diferentes etiologias da respiração oral não determinaram diferenças nas medidas e proporções orofaciais em crianças no período de dentição mista.
Descritores: respiração bucal; etiologia; criança; antropometria; face
179
Anthropometric orofacial measurements and proportions: comparison of nose
breathers and mouth breathers of different etiologies
Geovana de Paula Bolzan, Ana Maria Toniolo da Silva, Eliane Castilhos Rodrigues Corrêa,
Luane de Moraes Boton
Universidade Federal de Santa Maria – UFSM
Santa Maria - Rio Grande do Sul – RS - Brasil
Introducion: the mouth breathing is frequently associated to alterations in the growth and
development of the orofacial structures. Nevertheless, it is evidenced a paucity of studies
which deal with these different alterations according to mouth breathing etiology. Purpose:
to verify possible differences in anthropometric measurements and orofacial proportions
between nasal breathing children and mouth breathers ones of obstructive and vicious
etiology, with mixed dentition. Methods: 57 leukoderma children participated in the study, 32
female and 25 male, between 7 years old and 5 months and 11 years old and 10 months,
whose responsible authorized their participation in the study. It was excluded from the study
children with notorious signs of neurological impairment; craniofacial malformation; history of
orthodontic and/ or speech-language pathology treatment; facial surgery and/ or trauma. It
was carried out a speech-language selection, otorhinolaryngologist assessment and
fibernasalpharyngoscopy exam. From these assessments, 15 children were classified as
nasal breathers, 22 as obstructive mouth breathers and 20 as vicious mouth breathers. The
orofacial anthropometric assessment was carried out by unique speech-language pathology
professional, previously trained, using a digital caliper, in millimeters. The measurements
obtained were: upper and lower lips height; philtrum height; middle and lower thirds of facial
height; distance between outside corner of the eyes and the lip comissure of both face sides.
The proportion between the lips was obtained from the division of the mean value of the
upper lip height and the mean value of the lower lip height. The proportion of the facial height
was obtained from the division of the mean of middle third and the mean of lower third
height. The difference between the face sides was measured by subtracting and it was
presented in module.The comparison of measurements and orofacial proportions among the
groups was carried out through ANOVA analyses of variance and Kruskal-Wallis test, at
significance level of 5%. Results: It was not verified differences between nasal breathers
and obstructive and vicious mouth breathers in relation to the anthropometric measurements
and orofacial proportions studied. Conclusion: the results obtained in the present study
suggest that the breathing mode and the different etiologies of mouth breathing do not
determine differences in the orofacial measurements and proportions in children during the
mixed dentition period.
Keywords: Mouth breathing; Etiology; Child; Anthropometry; Face