IV Reunião Equatorial de Antropologia e XIII Reunião de Antropólogos do Norte e
Nordeste.
Fortaleza-CE, 04 a 07 de agosto de 2013.
GT-8 Campesinato e projeções sociopolíticas: mudanças de expectativas e
construção de territorialidades tuteladas.
TITULO
Camponeses, terra e trabalho: reconfigurações e conflitos sociais no centro do
departamento de Huila- Colômbia
AUTOR
Camilo Andrés Salcedo Montero
[email protected]
Mestrando do PPGSA/IFCS/UFRJ
Camponeses, terra e trabalho: reconfigurações e conflitos sociais no centro do
departamento de Huila- Colômbia
Camilo Andrés Salcedo Montero
PPGSA/IFCS/UFRJ
Resumo
O artigo procura descrever como a construção da hidrelétrica “El Quimbo”, localizada no
centro do Departamento (“Estado”) de Huila ao sul da Colômbia, está gerando a mudança e
quebra da vida de um dos múltiplos grupos sociais desta região: os jornaleros. Eles são as
pessoas que trabalham por épocas nas grandes e médias propriedades, isto é, ao “jornal”
(derivado de jornada de trabalho), em lavouras comerciais como o arroz, o tabaco, e o cacau,
e em alguns casos podem ter pequenas propriedades para alimentos de “subsistência”.
Portanto, na região estudada, apresentam-se vários conflitos para este grupo social derivados
de fatos como a declaratória de utilidade publica dos terrenos de influência do projeto em
2008 e a venda das grandes e médias propriedades em 2010 e 2011, os quais deixaram sem
o “sustento” a estes trabalhadores. Do mesmo modo, a empresa de energia (Emgesa)
desconhecendo suas unidades sociais e espacialidade, ofereceu para eles diferentes
compensações dependendo de sua localização geográfica e sua condição de proprietário, a
pesar de ser parte de um mesmo grupo social: por um lado, entre aqueles que moram com
uma propriedade na Área de Influência Direta (AID, entendida como a área alagada
fisicamente) ofereceu compensação em terra, por outro, entre os que moram na Área de
Influência Indireta (AII, entendida como o “resto”) ofereceu um “capital semilla” ou um
emprego como pedreiro nas obras da barragem. Assim, muitos dos jornaleros exigem o
restabelecimento de suas atividades produtivas por sobre qualquer tipo de compensação
oferecida. Deste modo, os jornaleros, dependendo da situação, têm tomado decisões
diferentes: aceitar dinheiro da compensação, aceitar emprego de pedreiro, aceitar relocação,
resistência para sair da área, ou ocupações de terras vendidas. Frente ao anterior o artigo
procura realizar uma aproximação para a análise destas mudanças derivadas da chegada da
barragem nesta região.
Camponeses, terra e trabalho: reconfigurações e conflitos sociais no centro do
departamento de Huila- Colômbia
Camilo Andrés Salcedo Montero
PPGSA/IFCS/UFRJ
Introdução
A hidrelétrica de “El Quimbo” 1, localizada em jurisdição dos municípios de Gigante, Garzón,
El Agrado, Pital, Paicol y Tesalia, no Departamento2 de Huila, ao sul da Colômbia, inundaria
8.250 hectares onde existe uma forte presença de população camponesa (ver Figura 1). A
região atingida pelo projeto hidrelétrico está localizada no centro do departamento de Huila,
onde existem [1] grandes propriedades tradicionais3 e [2] pequenas propriedades de duas
origens: a) produto da reforma agraria dos anos 1970 (com trabalho familiar parcelado) e b)
parceleros tradicionais. Os dois tipos de propriedades estão localizadas nas margens do Rio
Magdalena4 (principal rio do país), as quais nucleão relações de trabalho (familiar, ao “jornal”,
1
O projeto Hidrelétrico El Quimbo está inserido no que se conhece como Plan 2019 ou Visión Colombia II Centenario criado
sob o governo do ex-presidente Álvaro Uribe Veléz (2002-2010) que se baseou em oito estratégias: “a) consolidar una
estratégia de crecimiento; b) afianzar la consistência macroeconômica; c) desarrollar um modelo empresarial competitivo;
d) aprovechar las potencialidades del campo; e) aprovechar los recursos marítimos; f) generar uma infraestructura
adecuada para el desarrollo; g) assegurar uma estratégia de desarrollo sostenible; y h) fundamentar el crecimiento en el
desarrollo
cientifico
y
tecnologico”
(pág.5).
http://www.planeacion.cundinamarca.gov.co/BancoMedios/Documentos%20PDF/pol%C3%ADtica%20exterior%20para%20
un%20mundo%20en%20transformaci%C3%B3n.pdf. Dentro deste plano a hidrelétrica foi entregue por meio de um novo
mecanismo dentro do setor energético chamado de “subasta pública” a partir de um “cargo por confiabilidad”, que consiste
de maneira geral, no comprometimento da empresa de energia na construção da barragem e a produção de “energia em
firme”, a partir do ano 2014, de 396 MW e o Estado colombiano garante para ela uma renda fixa por 20 anos. Igualmente,
“El Quimbo” seria o primeiro projeto construído em sua totalidade por uma empresa privada na Colômbia, sendo que a
empresa Emgesa seria proprietária de 100% das ações da hidrelétrica. O governo atual de Juan Manuel Santos mantem a
política anterior sob o que no Plan Nacional de Desarrollo (2010-2014) se chamou a “locomotora minero-energética” que
tem o propósito de manter o crescimento econômico a partir da intensificação na exploração de minerais e recursos
energéticos.
2
A divisão administrativa da Colômbia está baseada em: Departamentos que seriam Estados no Brasil; as cidades que são
as capitais de Departamento e os Pueblos que são unidades municipais com um prefeito e um consejo municipal. Os
pueblos têm corregimientos que são pequenos povoados que administrativamente estão inscritas dentro da jurisdição do
Pueblo. Por ultimo, as “Veredas” são bairros rurais, que frequentemente tem um pequeno povoado ou “corregimiento”, e
conta cada uma com uma Junta de Acción Comunal (JAC) (similar à associação de moradores no Brasil). Igualmente, cada
bairro dentro dos pueblos e ciudades tem uma JAC.
3
Chamo essas grandes propriedades de tradicionais devido que suas relações de produção não estão baseadas em relações
estritas de salario e o modo de produção de muitas das propriedades se baseia em “contratos” com famílias camponesas
para dividir a produção da terra entre o dono da propriedade e o trabalhador (caso do Povoado de San José de Belén), ao
igual que as formas de remuneração para com jornaleros e mayordomos apoiados em muitos casos por trabalho familiar.
4
Os terrenos possuem inclinação alta e média, ou seja, montanhas inclinadas onde é difícil o uso da tecnologia com
inumeráveis “quebradas” (riachuelos) que fornecem água aos cultivos (apoiados em algumas partes da região com sistemas
de regadio por “bombeo” ou por “gravedad”).
ou salariais) que refletem relações sociais entre os diferentes grupos sociais como são
jornaleros-patrões, mayordomos-patrões, mayordomos-jornaleros, pequenos proprietáriosgrandes proprietários, arrendatários-donos da terra, empresas (comercializadoras, de crédito
e provedoras de insumos)-proprietários de terras-trabalhadores etc. Igualmente, apresenta-se
outro grupo social que tem outro tipo de relações com o trabalho da terra, os pescadores, eles
moram em diferentes partes na beira do rio Magdalena e vivem do consumo e a venda de
peixe nas estradas e municípios próximos (um grupo importante dos pescadores estava
localizado no povoado de Domingo Arias entre os municípios de Gigante e Paicol, porém, foi
destruído por Emgesa em 2011 para a construção da barragem).
Dentro do processo de negociação, entre as populações locais (apoiadas principalmente por
professores e membros da Universidad Surcolombiana, do Departamento de Huila), o Estado
(com uma diversidade em suas instituições) e a empresa de Energia Emgesa-Enel, um dos
temas centrais de conflito é o tema da terra. Isto na medida em que, um amplo sector dos
camponeses atingidos pede o restabelecimento de suas atividades e cadeias produtivas, as
quais estão relacionadas com o trabalho sobre a terra, enquanto a empresa hidrelétrica insiste
nas compensações em dinheiro.
Produto desta tensão apresentam-se diversos conflitos com os diferentes grupos sociais da
região como são hacendados, finqueros, pequenos proprietários, camponeses beneficiários
da reforma agraria, camponeses invasores recentes (anos 1990), jornaleros, mayordomos,
partijeros e pescadores. Cada um destes grupos sociais está constituído por dinâmicas
particulares que conformam seus sistemas sociais, isto é, seu conjunto de práticas
conformada por suas posições e oposições sociais e expressam diferentes formas de agir
frente à chegada da barragem. Da mesma forma, geograficamente estão localizados na
região em diferentes povoados, que têm variados tipos de lavouras e formas de organização
do trabalho sobre a terra.
Devido à amplitude que implicaria a descrição de como cada um destes setores está
conformado e como tem agido dentro do processo, vai se realizar uma delimitação na qual:
primeiro se realize uma aproximação sobre a chegada da empresa hidrelétrica para as
populações locais. Em segundo lugar, vai se aprofundar sobre o funcionamento de um dos
grupos sociais atingidos, os jornaleros, baseado nas questões levantadas sobre dois pontos
principais: 1) a organização de sua vida a partir de suas formas de trabalho; e 2) a forma
como essas relações que compõem sua espacialidade social, entra em conflito com a
chegada da barragem. E finalmente, realiza-se alguns comentários sobre os conflitos
derivados da barragem para a vida deste grupo social.
1. Alguns aspetos da chegada da empresa Emgesa na região
A região estudada está localizada geograficamente entre as cordilheiras central e oriental da
Colômbia, que faz parte do sistema da cordilheira dos Andes, e está dividido pelo passo do
principal rio do país: o Magdalena. Este rio está setorizado em alto: desde o nascimento até o
município de Girardot; meio: desde Girardot até a depressão momposina; e baixo: desde a
depressão momposina até sua desembocadura no mar Caribe. A área de desenvolvimento da
pesquisa está localizada no alto Magdalena, onde fazem parte da paisagem vales de rio e
montanhas inclinadas, onde são cultivados diferentes tipos de cultivos e descem riachuelos
das partes altas da cordilheira (dos páramos).
Igualmente, esta região conta com diferentes lavouras comerciais como o cacau que provem
desde a época da colônia, o arroz desde a década de 1970, o tabaco desde a década de
1990 e por último, o café desde 1990 (estas últimas localizadas nas partes altas de montanha,
as quais não seriam inundadas pela barragem). As lavouras comerciais como o cacau, o
tabaco e o arroz estão distribuídas nas grandes e médias propriedades da área que seria
alagada, e nas chamadas “empresas comunitarias” produto da reforma agraria de 1970 da
região5.
5
Em relação ao que se conhece como “empresas comunitárias” cabe aclarar uma situação em torno delas. Sua origem foi
produto da reforma agrária iniciada dos anos 1960 e 1970 na Colômbia e continuada até os anos 1980 por parte do Estado
e impulsionada pelas invasões de terras de muitos camponeses sem terra da época. A forma para entregar a terra por parte
do Estado esteve baseada principalmente em um modelo associativo de propriedade coletiva. No entanto, com o tempo as
empresas comunitárias do que tenho conhecimento, dividiram-se em trabalho parcelado familiar, isto é, embora existisse
formalmente propriedade coletiva, depois do tempo cada núcleo familiar decidiu separar seu pedaço para trabalhar só com
sua unidade doméstica. Algumas realizaram a divisão da propriedade da terra formalmente frente ao antigo Instituto
Colombiano para la Reforma Agraria (INCORA), hoje Instituto de Desarrollo Rural (INCODER), outras mantiveram a
formalidade do titulo coletivo. O anterior apresenta dificuldades em torno das compensações por parte de Emgesa e que
devido ao objeto do presente artigo não vão ser trabalhadas.
Os jornaleros são as pessoas que trabalham nesses cultivos comerciais e que em alguns
casos têm pequenas propriedades para lavouras de subsistência6 (“pancoger”). Esses
jornaleros dependendo da situação podem ser em alguma etapa de sua vida mayordomos
que são quês administram as grandes propriedades, partijeros que são os que se encarregam
das lavouras da grande ou média propriedade dividindo as ganâncias com o dono da
propriedade em uma proporção 50/50 (frequente nas lavouras de cacau), ou arrendatário que
são os que alugam por um tempo a terra para cultivar alguma lavoura comercial (como é
frequente no arroz).
A chegada do projeto hidrelétrico na região para as populações que neste lugar habitam
iniciou com a realização dos primeiros trabalhos de campo e socializações do projeto por
parte de assessores de Emgesa, acompanhados muitas vezes por antropólogos contratados
pela empresa consultora INGETEC nos anos 2007 e 2008. Daqueles trabalhos de campo saiu
o Estudo de Impacto Ambiental (EIA) que teve como um de seus resultados divisão entre Área
de Influência Direta (AID) e Área de Influência Indireta (AII), na que a primeira é a área
alagada e a segunda o “resto”, dividindo unidades sociais somente a partir de um critério físico
e criando conflitos nas compensações.
Posteriormente destas visitas de campo realizadas por parte de pessoas contratadas pela
empresa consultora INGETEC, os terrenos de influência do projeto hidrelétrico El Quimbo
foram declarados de Utilidade Pública em setembro de 2008, por meio de resolução do
Ministério de Minas e Energia do Governo Nacional. A partir desse momento, os produtores
de lavouras comerciais que dependiam de empréstimos de entidades financeiras ficaram
impossibilitados de sua renovação, atingindo os ciclos produtivos de culturas como o arroz e a
criação de peixes nos lagos artificiais.
Igualmente, durante o processo da barragem desde 2007 até 2010, apresentaram-se diversas
promessas por parte de funcionários de Emgesa encabeçados pelo diretor do projeto Júlio
Santafé. Dentro destas promessas se tem informação sobre os membros das empresas
comunitárias e os jornaleros residentes na Área de Influência Direta (AID). As promessas dos
6
Neste ponto as relações entre a unidade de produção e unidade de consumo entram em jogo, assim o que se denomina
como “autoconsumo” não exclui as redes de comercialização e de intercambio dentro do mercado. Sobre a relação entre
unidade de consumo e de produção ver: Heredia (1979)
funcionários estavam baseadas principalmente em outorgar uma maior quantidade de terra
para esses grupos populacionais, ao mesmo tempo em que, ofereciam compensações
diferentes para um grupo por sobre outro, criando “discórdias dentro da comunidade” 7.
Em maio de 2009 foi expedida a Licença Ambiental, a pesar que, entidades do Estado como a
Procuraduria General de la Nación8 declararam que a barragem não era conveniente para o
Departamento. Essas posições em contra seguiam os critérios que no ano 1997 levaram ao
Ministério de Meio Ambiente de negar a licença ambiental para o mesmo projeto hidrelétrico
por seus impactos sociais e ambientais (Auto 517 de 31 de julho de 1997).
Após de expedida a licença ambiental em maio de 2009 (resolução 899 do MAVDT), ela foi
modificada em setembro de 2009 pelas demandas apresentadas por Emgesa alegando seus
“altos custos”. Como resultado, as modificações conseguiram flexibilizar prazos para Emgesa
no componente social e diminuiu suas compensações ambientais (resolução 1628 do
MAVDT).
No componente referente às compensações dentro da licença, os diferentes grupos
populacionais podem se dividir da seguinte forma: 1) os proprietários que estao compostos
de: i) proprietários que têm mais de 50 hectares, que não têm direito a relocação e têm que
vender obrigatoriamente para a Emgesa (venderam entre 2010 e 2011); ii) os proprietários de
5 até 50 hectares que têm direito a relocação como primeira opção ou compensação em
dinheiro (com uma maior resistência para a venda da terra); e iii) os proprietários de um prédio
de menos de 5 hectares que teriam uma compensação de 5 hectares e uma casa. Muitos
deste último grupo, têm se resistido à venda da terra até o momento (2013), outros têm sido
relocados (um importante grupo com esta situação está localizado no povoado de Veracruz).
7
Em 2010 foi realizada uma entrevista com um camponês do povoado de Rioloro e frente à pergunta da divisão da
comunidade respondeu: “vienen y dicen a usted le voy a dar las 5 hectáreas en una reunión donde hay poquita comunidad,
dicen les vamos a dar 5 hectáreas por la casa, van a otra comunidad y les dicen que no le van a dar nada, entonces ya
entran en una, unos dicen que si otros dicen que no, entonces nunca se logran poner de acuerdo porque ellos mismos se
prestan para eso. Por ejemplo, van a Veracruz y les dicen una cosa, vienen acá a Rioloro y les dicen otra y los pone en
discordia y no dejan que se pongan de acuerdo y se unan, sea para ponerse de acuerdo, sea para ponerse en oposición, ellos
los mantienen en discordia”.
8
PGN solicita al Min Ambiente abstenerse de otorgar licencia ambiental al proyecto hidroeléctrico El Quimbo em:
http://www.procuraduria.gov.co/html/noticias_2009/noticias_234.htm Consultado em: 11/06/2013
Por outro lado, os não proprietários estão agrupados em mayordomos, partijeros, jornaleros, e
pescadores. Neste segundo grupo existe uma disputa em torno das compensações: um
argumento defendido por Emgesa no qual estipula que dando um emprego como pedreiro nas
obras da barragem ou compensando em dinheiro a estes trabalhadores (com o chamado
capital semilla) vai dar cumprimento a licencia ambiental. Frente ao argumento anterior,
alguns líderes das veredas9 e da “Asociación de Afectados por la Hidroeléctrica El Quimbo”,
Asoquimbo10 que argumentam que as atividades produtivas devem ser restituídas de forma
integral tal e como estipula a licença ambiental (o que coloca em questão a divisão entre AID
e AII e entre proprietários e não proprietários), portanto, nem a atividade como pedreiro, nem
a compensação em dinheiro restitui suas atividades. Igualmente, este segundo grupo não
somente se aglutina por uma “re-localização”, estão dentro dele pessoas que nos anos 2012 e
2013 ocuparam terras que foram compradas por Emgesa, isto com o objetivo de exercer
pressão para que a barragem não consiga ser construída11 e/ou obter uma compensação.
Assim, tem se apresentado uma multiplicidade de situações em torno dos diferentes setores
sociais da região a partir das compensações. Os grandes proprietários venderam rapidamente
(anos 2010 e 2011); os médios proprietários conhecidos como finqueiros se resistiram
fortemente ao processo de venda e alguns apoiaram com dinheiro varias das manifestações
para mobilizar aos camponeses contra o projeto, contudo, com o tempo venderam frente às
insistentes ofertas de Emgesa (anos 2011 e 2012); os pequenos proprietários apresentam no
momento (2013) uma disjuntiva: muitos têm aceitado a relocação pela pressão da empresa
Emgesa e existe outro grupo que se resiste às relocações (na vereda Veracruz). Dentro
destes pequenos proprietários muitos são jornaleros em algumas épocas do ano.
9
As “Veredas” dividem a área rural colombiana em espécies de bairros, que frequentemente tem um pequeno povoado ou
“corregimiento” e casas espalhadas numa área rural mais ampla e delimitada geograficamente. Cada Vereda conta com
uma Junta de Acción Comunal (JAC) (similar à associação de moradores no Brasil).
10
A organização Asoquimbo nasceu em julho de 2009 com o objetivo de unificar critérios entre os diferentes grupos
populacionais atingidos, e desde seu nascimento tem sido um referencial de mobilização para as diferentes populações
atingidas pela barragem, organizando as múltiplas manifestações e assambleias. Asoquimbo está conformada
principalmente por camponeses da região atingida e membros da Universidade Surcolombiana. Asoquimbo tem um site de
internet: http://www.quimbo.com.co/
11
Existe uma ideia surgida desde a Universidad Surcolombiana e apoiada por setores camponeses na qual impedindo a
construção da barragem consiga se estabelecer na região uma Zona de Reserva Campesina (ZRC). Ela faz referência a uma
área delimitada geograficamente, onde a propriedade da terra está limitada pela figura da Unidad Agricola Familiar (UAF). A
UAF está medida pelas características da terra e varia em sua área de uma região para outra do país. Nas ZRC nenhum
núcleo familiar pode ter mais de duas UAF o que limita a concentração da terra (lei 160 de 1994).
Por outro lado, entre os jornaleros, mayordomos e partijetos, sabe-se que alguns aceitaram as
compensações em dinheiro, enquanto outro grupo não tem aceitado as compensações
oferecidas por Emgesa e resiste por um lado a partir da não venda de sua casa (se mora na
AID) ou realizando ocupações de terras vendidas (muitos moram na AII).
2. Conflitos e mudanças dos organizadores do trabalho dos jornaleros na região
atingida
A seguir vai se trabalhar sobre o grupo especifico dos jornaleros, a partir do qual, procura-se
compreender parte dos conflitos existentes na região. Assim vai se trabalhar sobre dois
pontos principais como são: 1) descrever a organização da vida e do trabalho dos jornaleros e
o funcionamento do trabalho nas grandes e médias propriedades; e 2) descrever a forma
como suas relações sociais que compõem sua espacialidade social, entra em conflito com a
chegada da barragem. Este segundo ponto pode se dividir em três momentos de conflito para
os jornaleros: primeiro, quando os terrenos de influência da barragem foram declarados de
utilidade pública; segundo, quando as terras onde os jornaleros trabalhavam são vendidas
ficando sem uma de suas fontes de ingressos; e terceiro, as diferentes compensações que
quebra suas unidades a partir da divisão entre as populações da Área de Influencia Direta
(AID) e Área de Influencia Indireta (AII) e entre os proprietários e não proprietários. Todo o
anterior permite uma aproximação para a compreensão das diferentes formas de ação
realizadas por parte deste grupo social.
2.1. Os jornaleros na região
Na região estudada, a organização da vida de grande parte dos jornaleros, em veredas como
San José de Belén, Veracruz, Rioloro e La Honda estava baseada, por um lado, no ingresso
derivado de jornalear nas grandes propriedades, em lavouras como arroz, tabaco, soja e
cacau, e por outro, em trabalhar em pequenas parcelas para a produção de alimentos de
“subsistência”12. Contudo, dentro destes povoados existe um grupo de jornaleros que vivem
somente do jornal sem cultivar pequenas parcelas, este caso existe com alguns dos que
12
Segundo o quadro de lavouras da região, existem 129 hectares físicos e 155 hectares de coletadas de lavouras de
subsistência que são chamadas de “pancoger”. Em lavouras comerciais as principais são: o arroz com a proporção de 826
hectares físicos e 1.410 coletadas, o tabaco 292 físicos e 413 coletadas, e o cacau 748 físicos e coletadas (devido que este
último é uma lavoura permanente). Ver quadro “Resumen de áreas anuales físicas y cosechadas en la AID” (EIA, p. 314).
moram na cabeceira municipal de Gigante e que trabalham nas lavouras de cacau na vereda
La Honda, o que conduz possivelmente a uma maior dependência dos donos das médias e
grandes propriedades, assim como, a necessidade de jornalear em outras áreas da região13
para conseguir sua manutenção e a de suas famílias.
Dentro das características do jornalero está a inexistência de um vínculo empregatício: o
patrão não paga nenhum tipo de previdência social e não é assinado contrato escrito. Da
mesma forma, sua atividade está caracterizada por ser temporal, já que não ocupa o ano todo
dos jornaleros e depende das épocas de colheita. Pelo qual, existe uma prática na região
denominada de “enganche”, isto é, que um jornalero por seu bom rendimento nos diferentes
tipos de lavouras pode conseguir ter a renovação por vários anos do convênio para voltar a
trabalhar nessas mesmas propriedades ou ser convidados para trabalhar em outros prédios
da região (EIA; p. 138). Dependendo da situação, o “enganche”
14
está em poder de outros
jornaleros e mayordomos.
Pelo trabalho sobre as lavouras comerciais, o jornalero (e em casos membros de sua família,
como seus filhos) recebe “um jornal” diário que varia de 5 a 8 dólares diários. Segundo o EIA
(pág. 415) “nas atividades de jornalear participam os filos dos chefes de família dos dois
sexos desde idades que oscilam entre os 10 e os 12 anos; trabalham nas tardes logo de
terminar seus estudos nas escolas veredales, como uma estratégia de complementar os
ingressos familiares. Esta ocupação da mão de obra desde terna idade, frequentemente
ocasiona que os jovens não continuem com seus estudos de secundaria ou educação
superior (...)”.
Assim no processo de jornalear, a unidade doméstica (entendida como “o conjunto de
indivíduos que vivem na mesma casa e possuem uma economia doméstica comum” (Heredia,
13
Existem outras lavouras das que os jornaleros poderiam fazer parte como o café. As lavouras de café são de alta
importância na região estudada, elas são de uso intensivo de mão de obra, e não seriam alagadas. Estão localizadas nas
partes altas de montanha de municípios como Gigante, Garzón e outros próximos. Portanto, provavelmente alguns
jornaleros da região atingida tenham relação com as colheitas manuais do café, porém, não se tem informação desta
relação. Igualmente, cabe aclarar que atualmente na região e a Colômbia a lavoura de café está em crise pelos preços
internacionais e a valorização do peso colombiano que atinge as exportações. Pelo anterior, em fevereiro de 2013 se
realizaram na região estudada bloqueio de vias que impediram por mais de uma semana a mobilidade pelas principais vias
do Departamento. Produto destes protestos, o governo nacional teve que criar uns pacotes de subsídios aos produtores de
café no país todo.
14
Outra prática que está relacionada com o trabalho dos jornaleros é o transporte deles em “guayas” puxadas por um
trator, o qual é pago pelo dono do prédio onde os jornaleros vão trabalhar.
1979)) dedicada a esta lavor não tem o controle sobre a produção do produto sobre o que se
trabalha (de venda, de comercialização ou de modificação na produção) e desde o ponto de
vista dos donos da terra ou de quem administra o processo produtivo é somente um “custo de
produção”.
Por outro lado, o jornalero está imerso dentro de suas relações de solidariedade e trabalho
dentro da unidade doméstica e que conformam, junto com o trabalho nas lavouras comerciais
seu mundo social. Portanto, as relações dentro da unidade doméstica e seu desdobramento
para o trabalho nas grandes propriedades são as que constroem e fazem possível sua
existência como grupo social.
2.2. Os conflitos dos jornaleros pela barragem
A chegada da barragem na região está implicando conflitos e modificações na organização
social deste grupo. Primeiro com a declaratória de utilidade pública em 2008 e a compra por
parte de Emgesa das grandes propriedades em 2010 e 201115 que deixou sem trabalho aos
jornaleros16. E como segundo ponto, a divisão das compensações entre a Área de Influência
Direta (AID) e Área de Influência Indireta (AII), e entre proprietários e não proprietários, devido
que divide ao grupo de jornaleros em dois a partir de uma “formalidade do direito”. Esta
distinção esteve baseada no Estúdio de Impacto Ambiental contratado por Emgesa e
realizado pela empresa consultora INGETEC, entre os anos 2007 e 2008.
15
Segundo María Disney Quintero Vélez, presidenta de la Junta Acción Comunal del centro poblado Rioloro “Emgesa
negoció con los grandes propietarios; los finqueros se fueron con su dinero, pero los mayordomos, partijeros y jornaleros
quedaron a la deriva, porque las fincas se abandonaron, la fuente de empleo se terminó porque no hay quién emplee a la
gente”. Em:
http://www.lanacion.com.co/index.php/dominical/item/205792-afectados-por-el-quimbo-entre-el-desarraigo-y-laincertidumbre (consultado 03/07/2013).
16
Segundo uma reportagem do diário regional La Nación em uma entrevista ao presidente da JAC de Veracruz: “El área de
Veracruz es eminentemente agrícola y pesquera. Hay 20 hectáreas en espejo de agua, que generaba 20 empleos directos y
25 mujeres que se utilizaban para arreglar el pescado. 700 hectáreas se cultivaban en arroz, maíz, tabaco; en cacao había
400 hectáreas, pero desde que se declaró la utilidad pública de las tierras todo el mundo abandonó las vegas, los distritos
de riego. (…) Lo que se cultiva ahora es poco, no abastece a la comunidad y tampoco nos permite llevar el mercado cada
ocho días a nuestras casas. En mi caso, hace tres años trabajaba toda la semana, pero ahora a uno lo emplean máximo dos
días” (consultar a reportagem anterior).
Segundo a leitura da licença ambiental que faz Emgesa17 existem duas compensações
diferentes para os jornaleros: i) os residentes na área alagada (AID) com direito a cinco
hectares de terra e uma casa; e ii) os não residentes nela (AII) ou os “irregulares” que moram
na AID, com outro tipo de compensações divididas em: 1) outorgar um “capital semilla” com
uma capacitação na principal entidade de educação técnica estatal no país, “Servicio Nacional
de Aprendizaje” SENA18 ou 2) oferecer um emprego como pedreiro nas obras da barragem.
Em relação aos “irregulares”, Emgesa argumenta que são aqueles que morando dentro da
Área de Influência Direta (AID) não têm titulo de propriedade sobre suas casas, pelo que são
tratados por ela como se morassem na Área de Influencia Indireta (AII)
19
. O caso da vereda
de San José de Belén é representativo desta situação. O povoado desta vereda, com 35
vivendas e 36 núcleos familiares, seria totalmente alagado, nele moram em pequenas casas,
jornaleros com suas famílias, porém, os terrenos de sua moradia pertencem à cúria (igreja),
pelo que não têm titulo de propriedade da terra, e segundo Emgesa, não merecem as cinco
hectares e a casa que foram prometidas pela empresa de energia no inicio do processo. O
conflito anterior, o expressou em uma entrevista realizada em 2011 um jornalero que
trabalhava nas grandes propriedades e mora no povoado de San José de Belén (contida no
documentário El Gigante):
17
Dentro dos argumentos discursivos, o conflito em torno das compensações pode ser dividido em dois grandes blocos que
geram diferentes tipos de situações no grupo social dos jornaleros: um argumento defendido por Emgesa no qual estipula
que dando um emprego como pedreiro nas obras da barragem ou compensando em dinheiro (com o chamado capital
semilla) aos trabalhadores que moram na AII vai se dar cumprimento à licença ambiental, realizando ao mesmo tempo a
distinção entre “proprietários” e “não proprietários” na AID. Por outro lado, frente ao argumento anterior, alguns líderes
das veredas e de Asoquimbo defendem a ideia que as atividades produtivas devem ser restituídas de forma integral tal e
como estipula a licença ambiental, portanto, nem a atividade como pedreiro, nem a compensação em dinheiro restitui suas
atividades, pelo qual não deve existir essa distinção entre AID e AII (como em Rioloro ou as populações que trabalham na
Honda). Ao mesmo tempo, este segundo grupo defende o argumento sobre o qual a única forma para que exista restituição
da atividade produtiva é a não construção da barragem e a constituição na mesma área uma Zona de Reserva Campesina, o
que impulsa a trabalhadores e pequenos produtores para realizar ocupações de terras.
18
“Emgesa realiza primeros desembolsos del capital semilla a la población no residente del área de influencia directa del
proyecto hidroeléctrico El Quimbo”. Em http://www.proyectoelquimboemgesa.com.co/site/Default.aspx?tabid=238
consultado 20/06/2013
19
Baseados na distinção realizada no EIA (pág. 546) entre AID e AII, as porcentagens da população atingida é a seguinte: “o
total da população que reside na possível área do lago ascende a 1466 pessoas. A vereda La Escalereta é o assentamento
com o maior número de população com o 27%, a continuação Veracruz com o 22%, San José de Belén com 14%, Matambo
com 10,7%, Barzal com 6,5%, Balseadero com 6%, La Honda com 3,9%, El Pedenal com 3%. As outras veredas aportam
6,93% do total da população”. No entanto, essa distinção desconhece que as relações sociais existentes na região não
podem ser recortadas pela distinção entre área alagada (AID) e área não alagada (AII), tal como vamos ver a continuação e
é uma das problemáticas trabalhada na pesquisa.
“Íbamos en que nosotros vivimos de un jornal, hemos vivido de los terratenientes que tienen
las grandes propiedades porque, pues como ustedes pueden ver en el caserío (poblado),
prácticamente nadie tiene más que la vivienda y entonces, pues al llegar la empresa con
grandes ofrecimientos para la comunidad, todo el mundo, toda la comunidad se llenó de una
expectativa. Pues imagínate tú, que uno nunca ha tenido nada, tiene una vivienda y vengan y
le ofrezcan otra vivienda y cinco hectáreas de tierra, pues todo el mundo se llenó de ilusiones,
y todo el mundo hizo cuentas, y como dice el dicho, de ser una vereda pobre pasamos a ser
unos ricos. Pero ricos de palabra, porque en determinado momento llegó la empresa y dijo,
usted si y usted no, entonces se calló el castillo de naipes otra vez”.
O que declara o jornalero são os dois momentos em relação à empresa Emgesa e as
compensações. Em um primeiro momento, a empresa Emgesa prometeu cinco hectares e
uma casa aos camponeses que moravam neste povoado. Eles se ilusionaram com tiver sua
própria terra produto das compensações, devido que qualquer pessoa com uma casa tem
direito, segundo a licença ambiental, a cinco hectares de terra e uma casa. No entanto,
Emgesa tem argumentado que muitas das casas são “irregulais”, devido que não tem titulo de
propriedade. Portanto, a maioria dos trabalhadores de essas grandes propriedades, não tem
direito segundo Emgesa a uma compensação em terra.
Neste povoado, por varias gerações (desde 1969) a maioria de pessoas tinha vivido do jornal
nas grandes propriedades: Garañón, El Tablón e nos terrenos de La Escalereta 20 com
“jornadas de trabalho de sete da manhã até às quatro da tarde em lavouras de tabaco, arroz,
soja e milho” nela participavam homens, mulheres e crianças (EIA; pág 158). Essas atividades
eram misturadas com o trabalho de pequenas propriedades dedicadas a alimentos de
subsistência.
Segundo o EIA (p. 549) o trabalho destas pessoas também estava baseado em que “os
grandes proprietários em ocasiões deixam que estas pessoas dediquem parte de seu tempo
para realizar lavouras em terrenos da grande propriedade: os grandes proprietários entregam
a terra e os insumos (semente, fertilizantes e abonos), e os trabalhadores dispõem sua mão
20
Segundo as conversas realizadas com os habitantes da Escalereta em 2010, a empresa empregava em economias como o
tabaco entre 60 e 70 jornaleros diários provenientes de Garzón e El Agrado. No entanto, não se tem informação adicional
sobre como estão conformadas estas relações.
de obra para as lavouras; ao final, quando o trabalhador tem obtido a colheita, entregam ao
hacendado o correspondente as dividas contraídas e eles ficam com o que fica, o que os
converte possuidores da cultura do “partijero””.
Portanto, as vendas das grandes propriedades por parte de médios e grandes proprietários
têm deixado sem trabalho a estes jornaleros ao mesmo tempo em que os oferecimentos de
Emgesa não restituem suas atividades produtivas tal como o expressou o mesmo jornalero
entrevistado:
“Han llegado los grandes terratenientes dueños de la tierra y la han vendido a la empresa.
Inmediatamente Emgesa ¿qué les exige?, entrégueme las fincas. ¿Y el personal?, ahí los
necesitamos en el túnel (de las obras del proyecto) para que trabajen. Pero ¿Qué pasa?
Nosotros no somos constructores, somos agricultores y nos han dejado sin el sustento,
porque es que aquí no vivimos construyendo”.
O que este jornalero expõe por um lado é a impossibilidade que tem seu grupo social de
trabalhar no momento posterior da venda da terra por parte dos grandes proprietários. Frente
ao anterior e as compensações que realiza Emgesa sobre a oferta de empregos como
pedreiro nas obras, realiza a diferença existente entre um jornalero, trabalhador da terra e um
pedreiro das obras, o que compreende toda uma série de práticas diferenciadas. As
atividades e práticas destas pessoas estão relacionadas com o trabalho da terra, não com ser
construtor de obras que representa um mundo desconhecido.
Assim, o que este jornalero expõe é a impossibilidade que tem seu grupo social de trabalhar
no momento posterior da venda da terra por parte dos grandes proprietários. Frente ao
anterior, Emgesa realiza a oferta de empregos como pedreiro nas obras, porém o jornalero
realiza uma diferença entre um jornalero trabalhador da terra e um pedreiro das obras, o que
compreende toda uma série de práticas diferenciadas, “somos agricultores não construtores”.
Frente à situação, em 2012, Emgesa ofereceu um “capital semilla” que é um dinheiro que dá a
empresa para “restituir a atividade produtiva”, alguns dos habitantes deste povoado têm
aceitado esta compensação frente às dificuldades econômicas, onde posteriormente
abandonaram a localidade, outros se resistem a aceitar compensações para sair da área,
devido que para eles, a compensação em dinheiro não restitui sua atividade produtiva.
Em outros locais como, nos povoados de Rioloro que não seria alagado e Veracruz que seria
alagado, uma grande porção de seus habitantes vivem do trabalho das lavouras de arroz e
cacau na empresa comunitária La Libertad e a hacienda Jericó 21, outros trabalhavam na
empresa Agropeces Lda. (vendida em 2012 e destruída em 2013 por Emgesa). Estes
povoados estão ligados por lassos de amizade, vizinhança, familiares e de trabalho.
Igualmente, entre eles existe uma grande quantidade de pequenos proprietários que muitas
vezes são jornaleros e podem trabalhar em outras veredas da região22.
A distinção entre AID e AII entre os que moram em Rioloro (AII) e Veracruz (AID) está
gerando que entre os trabalhadores (jornaleros, arrendatários e mayordomos) se apresentem
diferentes situações em relação às compensações. Para os moradores em Rioloro, que não
tem nenhuma propriedade na AID, alguns têm aceitado a compensação de um “capital
semilla” ou trabalho nas obras da barragem, e um pequeno grupo não tem aceitado
compensação. Por outro lado, para os moradores de Veracruz está se apresentando a
seguinte situação: alguns aceitaram a re-localização e foram relocados, outros se resistem
aos processos de venda de suas pequenas propriedades, e outros aceitaram compensações
em dinheiro com o “capital semilla”. Do mesmo modo, segundo o que foi conversado com uma
líder do povoado de Rioloro (no mês de dezembro de 2012), existe uma dificuldade das
pessoas que receberam o dinheiro das compensações em relação a seu gasto, devido que
compram televisores, geladeiras, equipo eletrônicos, etc. isto é, “esbanjam o dinheiro” 23.
Igualmente, na vereda Veracruz existem muitos moradores que não têm título de propriedade
de suas casas, devido que uma grande quantidade delas está construída nas margens da
21
A empresa comunitária “La Libertad” foi resultado das recuperações de terras realizadas nos anos 1970 sobre a Finca
Jericó, no município de Gigante. A empresa foi constituída por 12 camponeses do povoado de Rioloro e da vereda Veracruz,
onde estão as 162 hectares que foram entregas pelo INCORA nessa época.
22
Segundo o EIA (p. 133) “na vereda de Veracruz habitam 73 famílias camponesas que se dedicam fundamentalmente ao
jornaleo nas grandes fincas que circundam o povoado. No povoado existem 113 prédios com áreas entre menos de um
hectare e 50 hectares, onde semeiam cacau, plátano e frutais”. A “Labranza” como é nomeada a cultura de cacau
complementa os recursos destas famílias “algo nos ayuda y nos toca salir a jornaliar, uno que otro tiene el producido de
Labranza (do cacau), los que no tienen viven del puro trabajo en la Hacienda Díaz, en las tabaqueras, en San Francisco
(vereda Barzal, no municipio de Garzón), que es la despensa del trabajo (Entrevista do EIA, junho 2007)”. Por último, “na
vereda é frequente que as mulheres desenvolvam atividades complementarias para contribuir aos ingressos familiares
como, por exemplo, a cria de espécies menores (porcos, e galinhas) e o cultivo de hortalizas e frutais nos solares das casas”.
23
Segundo o falado no mês de dezembro de 2012 com alguns líderes do Corregimento de Rioloro existem brigas familiares
entre padres e filhos por problemas de herança nos processos de venda, o que mostra a ruptura de unidades familiares. As
dificuldades nos processos de herança também aconteceram na barragem de Sobradinho (no Estado de Baia no nordeste
brasileiro) tal como o expõe Ana Maria lima em sua dissertação de mestrado (pág. 160).
única via que comunica as veredas de Rioloro-Veracruz. O anterior gera que Emgesa
classifique a essas pessoas como “irregulares”, pelo que não têm direito a uma compensação
de cinco hectares de terra. Isto acontece de forma similar com os povoadores de San José de
Belén devido que não tem o titulo de propriedade de suas casas.
Por último, na vereda “La Honda”, os diferentes trabalhadores como mayordomos, jornaleros
e partijeros estão dedicados a diferentes tarefas relacionadas com as lavouras do cacau nas
partes planas do vale do Rio Magdalena, e é frequente o “enganche” de trabalhadores. Nesta
vereda, segundo o EIA (p.133), um importante grupo de pequenos proprietários e jornaleros
convivem com médios proprietários. Muitos dos jornaleros moram principalmente na cabeceira
municipal de Gigante (AII) e se deslocam a pé para jornalear nas propriedades da vereda,
portanto, sua moradia não seria inundada pela barragem, mas sim sua fonte de trabalho.
Nesta vereda, um grupo de jornaleros junto com mayordomos decidiu ocupar desde 201224 as
terras que seus patrões venderam25. Para manter a ocupação, eles estão realizando lavouras
de rápido crescimento como “milho, feijão de mata, e sandia, para tentar, de adquirir uns
recursos da forma mais rápida possível para solucionar a fome que está sofrendo essa
comunidade” (entrevista com mayordomo da vereda em 2012).
Igualmente, estas pessoas que mantem as ocupações da vereda La Honda apresentam uma
“disjuntiva” dentro da comunidade, tal como estimou um mayordomo entrevistado 2012.
Alguns têm como objetivo exercer pressão para que a barragem não consiga ser construída e
que suas atividades produtivas sejam restituídas, pelo que “amam e defendem o território”,
24
Em novembro de 2012 existiam 80 famílias ocupantes na vereda da Honda. As famílias têm “ordem de desalojo”, no
entanto autoridades locais têm respaldado os “invasores” como produto da pressão da população. O Perfeito de Gigante
Ivan Luna falou frente ao iminente desalojo por parte da força pública no dia 11 de Novembro de 2012 que “Hay que
ayudarles (aos invasores) como debe ser. Son familias trabajadoras del campo que requieren de una compensación para
que no se les lance a la calle, a sabiendas que tienen niños y que urgen de la reubicación, por lo tanto esperamos es que se
pueda aplicar la ley, pero también que les brinden soluciones sociales acordes con las necesidades y estamos acatando la
orden de Emgesa que también es consciente de lo que hay que hacer con ellos”. Ver em Invasores de La Honda se resisten
al desalojo
http://www.lanacion.com.co/index.php/noticias-regional/huila/item/187226-invasores-de-la-honda-seresisten-al-desalojo (consultado em 01/07/2013).
25
Em 2013 foram ocupadas outras terras em outro local da região no município de Jagua, por parte de trabalhadores da
finca La Virginia vendida em 2011. Nesta propriedade, eles trabalhavam sobre as lavouras de arroz, milho e soja, e com a
venda destas terras ficaram sem trabalho, pelo que decidiram ocupar as terras e cultivar alimentos de subsistência no ano
2013, porém, devido à amplitude do documento seu caso não vai ser exposto. Ver vídeo realizado na região sobre este
grupo populacional pela “Asociación Nacional de Reservas Campesinas”, ANZORC em abril do ano 2013:
http://www.youtube.com/watch?v=4XwA-tLm5ME
enquanto outros aceitam o modelo compensatório em dinheiro “vítimas das situações
calamitosas as que se sometem quando os deixam sem suas atividades produtivas, suas
fontes de emprego, que faz entrem em uma condição infra-humana, na que você é
completamente vulnerável a qualquer tipo de oferta, por ruim que seja por parte da empresa,
como a compensação às pessoas”.
Da mesma forma, o mesmo trabalhador frente a uma pergunta realizada em relação ao grau
de aceitação do “capital semilla” por parte dos povoadores respondeu:
“El capital semilla que se inventó la empresa generó en principio más indignación que
aceptación por parte de las personas. Porque según lo establecido en la licencia ambiental las
compensaciones, el valor de esas compensaciones, para entregarle a una familia un proyecto
productivo ya establecido que le permitiera inmediatamente empezar a generar ingresos, no
estaría por debajo de los 200, 250 millones de pesos (100 mil dólares), en este momento le
están entregando a las personas en base a ese capital semilla más o menos el 10% de esa
compensación. Y se lo están entregando en dinero efectivo. La licencia ambiental dice que
inclusive a los pequeños propietarios, se les tendría que restituir los predios para no
arriesgarlos a quedar completamente en la calle, que esas personas por no tener la capacidad
de administración de unos recursos económicos efectivos, pudieran despilfarrar esos dineros
y dejar a sus familias en la miseria. Y eso es lo que está sucediendo ahora con el capital
semilla, a unas personas que se les formo únicamente, en unas pocas horas en el SENA y se
les enseñó únicamente a cultivar cilantro y en base a eso ya los titularon como empresarios,
nosotros no entendemos que ni las entidades del Estado, ni los organismos de control como la
procuraduría que han acompañado ese proceso y que lo han convalidado, la verdad no
compartimos esa política, esa posición (…)”.
Assim, existem os seguintes momentos nas que tem estado imersos os jornaleros pela
chegada da barragem: um primeiro momento no que eles estão frente à mudança de suas
condições de produção na medida em que por um lado a declaratória de utilidade pública do
ano 2008 implicou a queda das lavouras comerciais como o arroz e a venda das grandes e
médias propriedades em 2010 e 2011 que terminou de deixar sem trabalho a jornaleros,
mayordomos e partijeros. A situação anterior os deixou em uma condição “infra-humana” na
que muitos jornaleros aceitaram a compensação em dinheiro com o “capital semilla” ou
inclusive um emprego como pedreiro nas obras.
Do mesmo modo, essas compensações estão condicionadas sob as diferenciações formais
entre aqueles que moram na Área de Influência Direta (AID) e Área de Influência Indireta (AII)
e entre proprietários e não proprietários, o que divide artificialmente unidades sociais. Assim,
as pessoas que pertencem a este grupo social agem de forma diferenciada frente às
compensações como: aceitar dinheiro, relocação, emprego nas obras, resistência para venda,
ocupações de terras vendidas. Estas decisões e podem estar relacionadas com fatores como
a composição de sua unidade doméstica, a maior ou menor dependência do trabalho nas
grandes propriedades, e as intervenções e compensações de Emgesa26.
Portanto, as situações que podem se apresentar por parte dos jornaleros dentro do processo
são as seguintes: aceite de capital semilla ou emprego (como na Honda, Rioloro e San José
de Belén), os residentes com uma casa ou pequena propriedade da região que foram
relocados (como em Veracruz), os residentes que se resistem à venda de sua pequena
parcela ou são desconhecidos como proprietários para o ano 2013 (como em Veracruz e San
José de Belén), os não residentes que ocuparam as propriedades onde trabalhavam (como na
Honda). Neste ponto, somente um trabalho de campo detalhado vai permitir compreender e
“desenredar” as causas e mobilizadores desta diversidade de situações, assim como as
diferenças que podem ocorrer de um lugar para outro.
3. Considerações finais
A chegada da barragem na região estudada está implicando a mudança de sistemas sociais
para os diferentes grupos sociais da região. No caso dos jornaleros, eles estavam imersos
sob uns sistemas de relações sociais e umas condições de produção que possibilitavam suas
formas de vida e de reprodução como grupo. Assim, as transformações em seu entorno estão
representadas em fatos como: os efeitos da declaratória de utilidade pública (2008) com a
queda das lavouras comerciais como o arroz; a venda das médias e grandes propriedades
(2010 e 2011) com as que os jornaleros ficaram sem emprego; e por último, as diferentes
26
O ponto das decisões e suas causas estão sendo atualmente objeto de pesquisa no projeto de mestrado que está sendo
desenvolvido no PPGSA/IFCS/UFRJ.
compensações para o grupo dos jornaleros que depende de sua localização (na AID ou AII) e
condição de proprietário.
O anterior tem gerado reações e ações diferenciadas por parte deste grupo como são: aceitar
dinheiro da compensação, aceitar emprego, aceitar relocação, resistência para sair da área,
ocupações de terras vendidas. Estas reações mostram mudanças em seu sistema social
representadas pelos conflitos presentes dentro do processo.
Assim, no caso estudado, existe um primeiro ponto importante que é a importância e a
preferência de uma grande parte dos jornaleros pelo reclamo por terra. Isto, por meio de
várias de suas ações como são: a ocupação das terras que seus patrões venderam (onde
uma grande proporção morava na Área de Influência Indireta); pela resistência à venda de
sua casa ou de suas pequenas propriedades para sair da área; ou por último, a preferência
por re-localização por sobre pago em dinheiro de suas terras.
Essa preferência por terra reflete parte de suas práticas de vida relacionadas com o trabalho
sobre ela, que é o fundamento de sua reprodução como grupo social. Assim, a pressão por
parte de Emgesa sobre os jornaleros e a dificuldade para restituir suas atividades produtivas
está gerando um clima de desespero e incerteza sobre o futuro por parte das pessoas que
compõem este grupo social. Portanto, fatos como a declaratória de utilidade pública e a venda
das grandes propriedades tiveram como um de seus principais efeitos “deixar sem o sustento”
a estas populações. Segundo palavras de um habitante da região, gerou-se uma “situação
infra-humana” na qual, muitos tiveram que aceitar as compensações que oferecia Emgesa.
Assim, o anterior coloca em questão a noção de compensação dada por Emgesa, devido à
vulnerabilidade na que estão imersos muitos dos jornaleros e pequenos proprietários. Por um
lado, com o chamado “capital semilla” baseado em dar um dinheiro para parte das pessoas
deste grupo, o qual não tem restituído a atividade produtiva prévia em iguais ou melhores
condições das existentes, devido que ela estava fundada no ingresso derivado do trabalho da
terra, e segundo a opinião de alguns líderes, muitos dos que aceitaram o dinheiro o estão
“esbanjando”.
Por outro lado, a compensação em terra oferecida por Emgesa e aceita por alguns pequenos
proprietários, não restitui o tecido social no qual eles estavam imersos nem suas condições de
produção prévias, o que planteia outro problema entorno dos oferecimentos por parte da
empresa de energia27.
Igualmente, dentro do processo apresenta-se outro problema derivado da divisão artificial
realizada pelo Estúdio de Impacto Ambiental (EIA), entre AID entendida como a área alagada
e AII entendida como o “resto”. O anterior gera problemas relacionados com a diferenciação
das compensações, na medida em que, muitos dos jornaleros que vivem das terras da AID
moram fora dela, pelo que para Emgesa teriam uma compensação diferente daqueles que
moram dentro da área alagada. Isto, embora compartilhem e tenham um mesmo tipo de
atividades. Assim, Emgesa os divide em dois grupos sem ter em conta suas unidades sociais
e a configuração de sua espacialidade.
Portanto, existem duas situações representativas nas quais unidades sociais que conformam
os jornaleros são divididas entre Área de Influência Direta (AID) e Área de Influência Indireta
(AII) ou entre proprietários e não proprietários: os habitantes da região do povoado de Rioloro
têm protestado frequentemente porque são considerados como da AII, do mesmo modo que,
os jornaleros da Honda onde muitos moram na AII, mas vivem das terras que trabalhavam na
AID28; por outro lado, sobre os não proprietários está o caso dos habitantes de San José de
Belén ou daqueles que moram nas margens da via que comunica Veracruz com Rioloro, quês
embora morem na AID não tem titulo de propriedade, pelo que para Emgesa não merecem a
compensação em terra.
Assim, do exposto neste artigo se colocam questões derivadas de como está se vivendo um
processo acelerado de transformações que estão modificando as posições e oposições
27
Existem outros casos que podem colocar em questão as compensações no Brasil o trabalho realizado na dissertação de
mestrado de Ana Luiza Borralho Martins-Costa (1988) sobre o caso da barragem de Sobradinho ajuda pensar sobre as
compensações baseadas nas relocações, neste caso os oferecimentos da empresa CHESF não compensaram de fato os
sistemas de organização no que viviam populações ribeirinhas do Rio São Francisco. Elas estavam organizadas sob o que
Ana chamou de “modelo de retirada” que explica a organização do tempo e espaço dos pescadores, a partir de sua
sincronização com as cheias e secas do rio antes da barragem. Assim, a formação do lago modificou e quebrou, a partir da
modificação radical de seu território, seus sistemas de representação e as formas como eles viviam e organizavam seus
ciclos produtivos e relações familiares e de vizinhança.
28
A problemática levantada neste ponto sobre a divisão de unidades sociais e a importância de levar em conta elas além
das delimitadas geograficamente (como um povoado) têm sido trabalhadas por pessoas como Geertz (1967) em referência
da delimitação espacial de grupos sociais e Patric Champagne (1975) quem realiza uma crítica a que grupos sociais se
definam a partir do recorte geográfico, o que significa isolar conjuntos artificiais, procurando assim “definir átomos sociais”
como unidades pertinentes de análise.
sociais dos jornaleros. Isto, a partir de uma aproximação de como está conformado o
funcionamento da organização do trabalho destas pessoas e a forma como a chegada da
barragem atinge sua espacialidade social e formas de vida derivadas de seu trabalho sobre a
terra. Portanto, o presente trabalho não procurou fechar questões em torno das problemáticas
apresentadas, e pelo contrario procura com os dados expostos aprofundar em próximas
pesquisas sobre elas para conseguir assim uma melhor compreensão do funcionamento
deste tipo de conflitos.
4. Referências Bibliográficas:
BORRALHO MARTINS-COSTA, Ana Luiza; Uma retirada insólita: A representação
camponesa sobre a formação do lago de Sobradinho; Dissertação de Mestrado em
Antropologia Social/UFRJ, Rio de Janeiro, 1988.
CHAMPAGNE, Patrick, 1975 – “La Reestructuration de L´Espace Villageois”. Actes de La
Recerche en Sciences Sociales., n° 3, maio, pp. 43-67
GEERTZ, Clifford – “Form and Variation in Balinese Village Structure”. In: POTTER et. al.:
Peasant Society: a Reader. (1965), pp.255-278.
HEREDIA, Beatriz A. A Morada da Vida: trabalho familiar de pequenos produtores no
Nordeste do Brasil. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1979.
INGETEC S.A. Estudio de impacto ambiental ingetec, “Medio Socioeconómico Biotico” del
proyecto hidroeléctrico el quimbo, Octubre, 2008. p. 663.
SALCEDO MONTERO, Camilo Andrés (2010), Negociaciones y Coaliciones de Política: El
caso de la Hidroeléctrica El Quimbo (2007-2010), Trabajo de grado, Universidad Nacional de
Colombia. p. 133.
Sites consultados:
Diario La Nación: Afectados por el Quimbo, entre el desarraigo y la incertidumbre. Sábado, 23
Febrero 2013. http://www.lanacion.com.co/index.php/dominical/item/205792-afectados-por-elquimbo-entre-el-desarraigo-y-la-incertidumbre (consultado 02/07/2013).
PGN solicita al Min Ambiente abstenerse de otorgar licencia ambiental al proyecto
hidroeléctrico
El
Quimbo
en:
http://www.procuraduria.gov.co/html/noticias_2009/noticias_234.htm (consultado 02/07/2013).
Pagina oficial da empresa Emgesa: http://www.emgesa.com.co
Movimientos de Resistencia frente la construcción del Quimbo: http://www.quimbo.com.co
Resoluções consultadas:
Resolución 899 de 2009 do Ministerio de Ambiente, la cual Otorga la Licencia Ambiental del
Proyecto hidroeléctrico El Quimbo.
Resolución 1628 de 2009 do Ministerio de Ambiente (modificaciones da licencia ambiental)
em: http://www.minambiente.gov.co/documentos/res_1628(1)_210809.pdf
Resolución 180480 de 23 de Março de 2010 do Ministerio de Minas y Energia “Por la cual se
declara de utilidad pública e interés social los terrenos necesarios para la construcción y
operación del PROYECTO HIDROELÉCTRICO EL QUIMBO”
Material audiovisual:
Documentário “El Gigante” realizado em 2011 e difundido em 2012. Bruno Federico, Andrea
Ciacci y Consuelo Navarro.