Tribunal do Júri - Absolvição Fundada no Quesito Genérico: Ausência de Vinculação à Prova dos Autos e Irrecorribilidade Eliete Costa Silva Jardim ĞĨĞŶƐŽƌĂWƷďůŝĐĂĚŽƐƚĂĚŽĚŽZŝŽĚĞ:ĂŶĞŝƌŽ͕ƟƚƵůĂƌ da 1ª Vara Criminal/Tribunal do Júri da comarca de ^ĆŽ:ŽĆŽĚĞDĞƌŝƟ͘džͲWƌŽĐƵƌĂĚŽƌĂĚŽDŝŶŝƐƚĠƌŝŽWƷblico Especial junto ao Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro. HOMENAGEM NECESSÁRIA KdƌŝďƵŶĂůĚŽ:ƷƌŝĠĂĨĂĐĞƚĂŵĂŝƐŚƵŵĂŶĂĚŽŝƌĞŝƚŽ͘ ŽŵŽĞĨĞŶƐŽƌĂWƷďůŝĐĂ͕ƟƚƵůĂƌĚĞƵŵdƌŝďƵŶĂůĚŽ:ƷƌŝƉŽƌƋƵĞƐƚĆŽ ĚĞŽƉŽƌƚƵŶŝĚĂĚĞ͕ĂŽƐƉŽƵĐŽƐĚĞƐĐƵďƌŽƋƵĞĂƉĂŝdžĆŽ͕ƚĂůǀĞnj͕ƐĞũĂŚĞƌĞĚŝƚĄƌŝĂ͘ ŽƐƉŽƵĐŽƐ͕ƉĞƌĐĞďŽƋƵĞŵĞƵƉĂŝƐĞŵƉƌĞƚĞǀĞƌĂnjĆŽ͕ƋƵĞĠŶŽ:Ʒƌŝ ƋƵĞƐĞĨĂnjĂǀĞƌĚĂĚĞŝƌĂ:ƵƐƟĕĂ͘:ƵƐƟĕĂ͕ƉŽƌǀĞnjĞƐ͕ĂƉĞƐĂƌĚĂůĞŝ͘ ĨŽŝƉŽƌŝƐƐŽƋƵĞĞƐĐŽůŚŝŽdƌŝďƵŶĂůĚŽ:ƷƌŝĐŽŵŽƚĞŵĂ͕ƉĂƌĂŚŽŵĞŶĂŐĞĂƌĂƋƵĞůĞƋƵĞĠĞdžĞŵƉůŽĚĞ:ƵƐƟĕĂ͕ĚĞĠƟĐĂ͕ĚĞĐŽƌƌĞĕĆŽ͕ĚĞŚŽŶĞƐƟĚĂĚĞ͕ĚĞǀŝĚĂ͘WĂŝ͕ŶĞŶŚƵŵĂŚŽŵĞŶĂŐĞŵĞƐƚĂƌĄăĂůƚƵƌĂĚŽƐĞƵĐĂƌĄƚĞƌ͕ ĚĂƐƵĂŝŶƚĞůŝŐġŶĐŝĂ͕ĚĂƐƵĂŐƌĂŶĚĞnjĂ͘ ƐƉĞƌŽ ƋƵĞ͕ ĂƚĠ Ž Įŵ ĚŽƐ ŵĞƵƐ ĚŝĂƐ͕ ĐŽŵŽ ǀŽĐġ ŵĞ ĞŶƐŝŶŽƵ Ğ como a Deus pediram León Gieco e Mercedes Sosa, “el injusto no me sea indiferente”1. KďƌŝŐĂĚĂ͕ƉĂŝ͊ 1 Sólo le pido a Dios͕ƵŵĂĚĂƐŵĂŝƐďĞůĂƐĐĂŶĕƁĞƐĚĞĂƵƚŽƌŝĂĚŽĐŽŵƉŽƐŝƚŽƌĞĐĂŶƚŽƌĂƌŐĞŶƟŶŽ>ĞſŶ'ŝĞĐŽ͕ŝŵŽƌƚĂůŝnjĂĚĂŶĂŝŶĞƐƋƵĞĐşǀĞůǀŽnjĚĞDĞƌĐĞĚĞƐ^ŽƐĂ͕ƚƌĂnjŽĞŵŽĐŝŽŶĂŶƚĞǀĞƌƐŽĐŽŵŽǀĞƌĚĂĚĞŝƌŽĂƉĞůŽĚĞŚƵŵĂŶŝĚĂĚĞ͘ \R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 18, n. 67, p. 13-31, jan - fev. 2015 \ 13 /EdZKhK͵KdZ/hE>WKWh>Z KdƌŝďƵŶĂůĚŽ:ƷƌŝĠƉƌĞǀŝƐƚŽŶŽŽƌĚĞŶĂŵĞŶƚŽũƵƌşĚŝĐŽƉĄƚƌŝŽŶŽƌŽů ĚŽƐĚŝƌĞŝƚŽƐĞŐĂƌĂŶƟĂƐĨƵŶĚĂŵĞŶƚĂŝƐŝŶƐĞƌƚŽŶŽĂƌƟŐŽϱǑ͘ĚĂŽŶƐƟƚƵŝĕĆŽ ĚĂZĞƉƷďůŝĐĂ͘ KĚŝĂĚŽƉŽƌŵƵŝƚŽƐ͕ĂŵĂĚŽƉŽƌŽƵƚƌŽƐƚĂŶƚŽƐ͕ŽdƌŝďƵŶĂůĚŽ:ƷƌŝĠĂ ƉƌŽǀĂĐŽŶĐƌĞƚĂĚĞƋƵĞůĞŝĞũƵƐƟĕĂŶĞŵƐĞŵƉƌĞĐĂŵŝŶŚĂŵĚĞŵĆŽƐĚĂĚĂƐ͘ Quem compõe um Tribunal Popular, na maior parte das vezes, não conhece ĂůĞŝ͘ŽŶŚĞĐĞ͕ƚŽĚĂǀŝĂ͕ŽĐŽŶƚĞdžƚŽĚĂƐŽĐŝĞĚĂĚĞĞŵƋƵĞǀŝǀĞĞĐŽŶƐĞŐƵĞƐĞ ŝŵĂŐŝŶĂƌĐŽŵŽƉĞƌƐŽŶĂŐĞŵĚŽĚƌĂŵĂƋƵĞůŚĞĠĂƉƌĞƐĞŶƚĂĚŽ͕ĐŽŵŽƌĠƵŽƵ ĐŽŵŽǀşƟŵĂ͘KĐŝĚĂĚĆŽĐŽŵƵŵ͕ƉŽƌŶĆŽĞƐƚĂƌŝŵĞƌƐŽŶŽĐŽƟĚŝĂŶŽĨŽƌĞŶƐĞ͕ ĞŵƋƵĞƚƌĂŐĠĚŝĂƐŚƵŵĂŶĂƐƐĞƚƌĂŶƐĨŽƌŵĂŵĞŵŶƷŵĞƌŽƐĞŶŽŵĞƐŶĂƐĐĂƉĂƐĚĞĂƵƚŽƐ͕ƚĞŶĚĞĂũƵůŐĂƌĐŽŵŵĂŝƐŚƵŵĂŶŝĚĂĚĞĞŶĆŽƐĞƉƌĞŽĐƵƉĂĐŽŵ ŵĞƚĂƐŽƵƚƌĂƐƋƵĞŶĆŽƐĞũĂŵĂůĐĂŶĕĂƌŽũƵůŐĂŵĞŶƚŽũƵƐƚŽ͘ ŐƌĂŶĚĞnjĂĚŽdƌŝďƵŶĂůĚŽ:ƷƌŝƌĞƐŝĚĞũƵƐƚĂŵĞŶƚĞĞŵƐŽďƌĞůĞǀĂƌĂ ƐĂďĞĚŽƌŝĂƉŽƉƵůĂƌĞŵĚĞƚƌŝŵĞŶƚŽĚĂĚŽŐŵĄƟĐĂĞĚŽƚĞĐŶŝĐŝƐŵŽ͘KĐŝĚĂĚĆŽƋƵĞũƵůŐĂŽƐĞƵƐĞŵĞůŚĂŶƚĞ͕ƌĞƉƌĞƐĞŶƚĂŶĚŽĂƐŽĐŝĞĚĂĚĞĚĂƋƵĂůĨĂnj ƉĂƌƚĞ͕ƐĂďĞďĞŵƋƵĞŵĚĞůĂƉƌĞĐŝƐĂĮĐĂƌƐĞŐƌĞŐĂĚŽĞƋƵĞŵŶĆŽŵĞƌĞĐĞ perder a liberdade. ͕ƉŽƌƚĂŶƚŽ͕ŝŶƚƌşŶƐĞĐŽĂŽdƌŝďƵŶĂůĚŽ:ƷƌŝŽƐŝƐƚĞŵĂĚĂşŶƟŵĂĐŽŶǀŝĐĕĆŽ͕ƐĞŐƵŶĚŽŽƋƵĂůŽũƵůŐĂĚŽƌŶĆŽƉƌĞĐŝƐĂŵŽƟǀĂƌĂƐƵĂĚĞĐŝƐĆŽ͘ŵ ŽƉŽƐŝĕĆŽĂŽƐŝƐƚĞŵĂĚŽůŝǀƌĞĐŽŶǀĞŶĐŝŵĞŶƚŽŵŽƟǀĂĚŽ͕ĂƉůŝĐĂĚŽăƐĚĞĐŝƐƁĞƐƉƌŽĨĞƌŝĚĂƐƉĞůŽƐũƵşnjĞƐƚŽŐĂĚŽƐ͕ŽƐŝƐƚĞŵĂĚĂşŶƟŵĂĐŽŶǀŝĐĕĆŽŐĂƌĂŶƚĞĂŽũƵŝnjůĞŝŐŽĂůŝďĞƌĚĂĚĞĚĞƉƌŽĨĞƌŝƌƐĞƵũƵůŐĂŵĞŶƚŽƐĞŐƵŝŶĚŽĂƉĞŶĂƐĂ ƐƵĂĐŽŶƐĐŝġŶĐŝĂĞƐĞƵƐĞŶƐŽĚĞũƵƐƟĕĂ͘EĆŽĠŶĞĐĞƐƐĄƌŝŽĨƵŶĚĂŵĞŶƚĂƌĂ ĚĞĐŝƐĆŽĞŽƷŶŝĐŽĐŽŶƚƌŽůĞƋƵĞƐŽďƌĞĞůĂƌĞĐĂŝĐŝŶŐĞͲƐĞăĂŶĄůŝƐĞĚĂƐƉƌŽǀĂƐĞŶĆŽăũƵƐƟĕĂĚŽũƵůŐĂŵĞŶƚŽ͘ Z&KZDϮϬϬϴ͵Yh^/dKKZ/'dMZ/K'EZ/Kͳ SOLVIÇÃO >ĞŝŶ͘ϭϭ͘ϲϴϵͬϬϴƉƌŽǀŽĐŽƵƌĞůĞǀĂŶƚĞƐĂůƚĞƌĂĕƁĞƐŶŽƉƌŽĐĞƐƐŽƉĞnal pátƌŝŽ͕ŶŽƚĂĚĂŵĞŶƚĞŶĂƐŝƐƚĞŵĄƟĐĂĚŽũƵůŐĂŵĞŶƚŽĚŽƐĐƌŝŵĞƐĚŽůŽƐŽƐ ĐŽŶƚƌĂĂǀŝĚĂ͕ĚĞĐŽŵƉĞƚġŶĐŝĂĚŽdƌŝďƵŶĂůWŽƉƵůĂƌƉŽƌŝŵƉĞƌĂƟǀŽĐŽŶƐƟƚƵĐŝŽŶĂů͕ĞĚĂƐŝŶĨƌĂĕƁĞƐƉĞŶĂŝƐĐŽŶĞdžĂƐ2. 2 dƵĚŽŽƋƵĞƐĞƐƵƐƚĞŶƚĂ͕ŶĞƐƚĞďƌĞǀĞĞƐƚƵĚŽ͕ĚŝnjƌĞƐƉĞŝƚŽƚĂŵďĠŵĂŽũƵůŐĂŵĞŶƚŽĚĂƐŝŶĨƌĂĕƁĞƐĐŽŶĞdžĂƐĂŽƐĚĞůŝƚŽƐ ĚŽůŽƐŽƐĐŽŶƚƌĂǀŝĚĂ͕ũĄƋƵĞ͕ƵŵĂǀĞnjĮdžĂĚĂĂĐŽŵƉĞƚġŶĐŝĂĚŽdƌŝďƵŶĂůWŽƉƵůĂƌ͕ŝŵƉƌĞƐĐŝŶĚşǀĞůƐĞƌĄĂĨŽƌŵƵůĂĕĆŽĚŽ ƋƵĞƐŝƚŽĂďƐŽůƵƚſƌŝŽŐĞŶĠƌŝĐŽĞĂĂĚŽĕĆŽĚĞŝĚġŶƟĐĂƐĐŽŶĐůƵƐƁĞƐ͘ 14 \R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 18, n. 67, p. 13-31, jan - fev. 2015 \ ^ĞŵŽůǀŝĚĂƌĚĂƐŵŽĚŝĨŝĐĂĕƁĞƐƉƌŽĐĞĚŝŵĞŶƚĂŝƐ͕ĨŽŝĂŽĚŝƐƉŽƌƐŽďƌĞĂĨŽƌŵƵůĂĕĆŽĚŽƐƋƵĞƐŝƚŽƐƋƵĞŽůĞŐŝƐůĂĚŽƌƉƌŽŵŽǀĞƵǀĞƌĚĂĚĞŝƌĂ ŝŶŽǀĂĕĆŽĞĂƉƌŽdžŝŵŽƵ͕ĐŽŶƐĐŝĞŶƚĞŵĞŶƚĞŽƵŶĆŽ͕Ă/ŶƐƚŝƚƵŝĕĆŽĚŽ:Ʒƌŝ ĚĂƐƵĂƌĞĂůĞƐƐġŶĐŝĂ͘ ƉſƐ Ă ŶĞĐĞƐƐĄƌŝĂ ƋƵĞƐŝƚĂĕĆŽ ƐŽďƌĞ Ă ŵĂƚĞƌŝĂůŝĚĂĚĞ ĚĞůŝƟǀĂ Ğ Ă ĂƵƚŽƌŝĂŽƵƉĂƌƟĐŝƉĂĕĆŽŝŵƉƵƚĂĚĂĂŽĂĐƵƐĂĚŽ͕ĚĞƚĞƌŵŝŶĂŽĂƌƟŐŽϰϴϯ͕ ŝŶĐŝƐŽ ///͕ ĐŽŵďŝŶĂĚŽ ĐŽŵ ƉĂƌĄŐƌĂĨŽ ƐĞŐƵŶĚŽ͕ ĚŽ ſĚŝŐŽ ĚĞ WƌŽĐĞƐƐŽ WĞŶĂů͕ĐŽŵĂƌĞĚĂĕĆŽĚĂĚĂƉĞůŽĚŝƉůŽŵĂůĞŐĂůƐƵƉƌĂĐŝƚĂĚŽ͕ƋƵĞŽŵĂŐŝƐƚƌĂĚŽĚĞǀĞ͕ŽďƌŝŐĂƚŽƌŝĂŵĞŶƚĞ͕ŝŶĚĂŐĂƌĚŽŽŶƐĞůŚŽĚĞ^ĞŶƚĞŶĕĂƐĞ͞Ž ũƵƌĂĚŽĂďƐŽůǀĞŽĂĐƵƐĂĚŽ͘͟ EĞƐƐĞƋƵĞƐŝƚŽ͕ĐŽŶĐĞŶƚƌĂŵͲƐĞƚŽĚĂƐĂƐƉŽƐƐşǀĞŝƐƚĞƐĞƐĚĞĨĞŶƐŝǀĂƐ ĞǀŝĂďŝůŝnjĂͲƐĞĂĂďƐŽůǀŝĕĆŽĚŽƌĠƵƉŽƌƋƵĂŝƐƋƵĞƌŵŽƟǀŽƐ͕ǀĂůŽƌŝnjĂŶĚŽͲƐĞ ŽƐŝƐƚĞŵĂĚĂşŶƟŵĂĐŽŶǀŝĐĕĆŽĞŽƉƌŝŶĐşƉŝŽĚĂƐŽďĞƌĂŶŝĂĚŽƐǀĞƌĞĚŝĐƚŽƐ͘ ƉĂƌĚĂƐŝŵƉůŝĮĐĂĕĆŽĚĂƋƵĞƐŝƚĂĕĆŽ͕ĐƵũĂĐŽŵƉůĞdžĂĨŽƌŵƵůĂĕĆŽĂŶƚĞƌŝŽƌ ŐĞƌĂǀĂ ŝŶĐŽŶƚĄǀĞŝƐ ƉŽůġŵŝĐĂƐ Ğ ĂƌŐƵŝĕƁĞƐ ĚĞ ŶƵůŝĚĂĚĞ͕ Ă ƉƌĞǀŝƐĆŽ ĚĂŽďƌŝŐĂƚŽƌŝĞĚĂĚĞĚŽƋƵĞƐŝƚŽŐĞŶĠƌŝĐŽĚĞĂďƐŽůǀŝĕĆŽƉƌŽƉŝĐŝŽƵĂŽũƵƌĂĚŽ ŵĂŶŝĨĞƐƚĂƌůŝǀƌĞŵĞŶƚĞĂƐƵĂĐŽŶǀŝĐĕĆŽŝŶĚĞƉĞŶĚĞŶƚĞŵĞŶƚĞĚŽƌĞĐŽŶŚĞĐŝŵĞŶƚŽ ĚĂ ŵĂƚĞƌŝĂůŝĚĂĚĞ Ğ ĚĂ ĂƵƚŽƌŝĂ ŽƵ ƉĂƌƟĐŝƉĂĕĆŽ Ğ ĚĞ ĨŽƌŵĂ ŶĆŽ ŶĞĐĞƐƐĂƌŝĂŵĞŶƚĞĂĚƐƚƌŝƚĂăƐƚĞƐĞƐĚĞĨĞŶƐŝǀĂƐĂƌƟĐƵůĂĚĂƐ͘ ƐƐŝŵ͕ƐĞŽũƵƌĂĚŽĚĞĐŝĚŝƌƉĞůĂĂďƐŽůǀŝĕĆŽ͕ƉŽƵĐŽŝŵƉŽƌƚĂĂƌĂnjĆŽ ƉĞůĂƋƵĂůŽĨĞnj͕ƉŽƵĐŽŝŵƉŽƌƚĂƐĞĂĐŽůŚĞƵĂůŐƵŵĂƚĞƐĞĞƐƉŽƐĂĚĂƉĞůĂĚĞĨĞƐĂŽƵƐĞĂůŐƵŵĂŽƵƚƌĂŵŽƟǀĂĕĆŽŝŶƚĞƌŶĂŽŽƌŝĞŶƚŽƵ͘ ĐĞƌƚŽ ƋƵĞ͕ ŵĞƐŵŽ ŶŽ ƐŝƐƚĞŵĂ ĚĞ ƋƵĞƐŝƚĂĕĆŽ ĂŶƚĞƌŝŽƌ͕ Ž ũƵƌĂĚŽ ƉŽĚŝĂĂďƐŽůǀĞƌŽĂĐƵƐĂĚŽƉŽƌƋƵĂůƋƵĞƌŵŽƟǀŽ͕ŚĂũĂǀŝƐƚĂĂŝŶĞdžŝƐƚġŶĐŝĂĚĞ ƉƌĞǀŝƐĆŽĚĞĨƵŶĚĂŵĞŶƚĂĕĆŽĚĂƐĚĞĐŝƐƁĞƐ͕ĐŽŶƚƵĚŽ͕ƉĂƌĂĂƟŶŐŝƌŽƌĞƐƵůƚĂĚŽĚĂĂďƐŽůǀŝĕĆŽ͕ŽŵĂŝƐũƵƐƚŽŶĂƐƵĂĐŽŶĐĞƉĕĆŽ͕ŵƵŝƚĂƐǀĞnjĞƐŽũƵƌĂĚŽ ĞƌĂĐŽŵƉĞůŝĚŽĂǀŝŽůĂƌƐƵĂƉƌſƉƌŝĂĐŽŶƐĐŝġŶĐŝĂ͕ŶĞŐĂŶĚŽ͕ƉŽƌĞdžĞŵƉůŽ͕Ă autoria, ainda quando dela convencido. ƚƵĂůŵĞŶƚĞ͕ŵĞƐŵŽƋƵĞƌĞĐŽŶŚĞĕĂĂŵĂƚĞƌŝĂůŝĚĂĚĞĞĂĂƵƚŽƌŝĂĚŽ ĨĂƚŽ͕ƉŽĚĞŽũƵƌĂĚŽĂďƐŽůǀĞƌŽƌĠƵŶŽƋƵĞƐŝƚŽŐĞŶĠƌŝĐŽ͕ĂĐŽůŚĞŶĚŽƵŵĂ ĚĂƐƚĞƐĞƐǀĞŶƟůĂĚĂƐƉĞůĂĞĨĞƐĂŽƵ͕ĂŝŶĚĂ͕ĂĚŽƚĂŶĚŽƵŵĂƚĞƐĞƉƌſƉƌŝĂ͕ ĚĞŽƌĚĞŵƐƵďũĞƟǀĂ͕ƋƵĞŶĆŽŐƵĂƌĚĂĐŽŵƉƌŽŵŝƐƐŽƐĞƋƵĞƌĐŽŵĂƐƉƌŽǀĂƐ produzidas nos autos. ƋƵĞƐŝƚĂĕĆŽ ŶĆŽ ŵĂŝƐ Ġ ůĂƐƚƌĞĂĚĂ ŶĂƐ ƚĞƐĞƐ ĚĞĨĞŶƐŝǀĂƐ ĂůĞŐĂĚĂƐ ƉĞůŽƌĠƵŽƵƐƵƐƚĞŶƚĂĚĂƐĞŵƉůĞŶĄƌŝŽ͘KƋƵĞƐŝƚŽŐĞŶĠƌŝĐŽĚĞĂďƐŽůǀŝĕĆŽ ƉƌŽƉŝĐŝĂŽũƵůŐĂŵĞŶƚŽĚĞĂĐŽƌĚŽĐŽŵŽƐĞŶƐŽĚĞũƵƐƟĕĂĚŽũƵƌĂĚŽ͕ƉŽƌ ĐĂƵƐĂƐƐƵƉƌĂůĞŐĂŝƐĞĂƚĠŵĞƐŵŽƉŽƌĐůĞŵġŶĐŝĂŽƵƉŽƌƌĂnjƁĞƐŚƵŵĂŶŝƚĄ\R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 18, n. 67, p. 13-31, jan - fev. 2015 \ 15 ƌŝĂƐ͘^ĞĂƐƐŝŵŶĆŽĨŽƐƐĞ͕ŶĆŽŚĂǀĞƌŝĂƐĞŶƟĚŽŶĂŽďƌŝŐĂƚŽƌŝĞĚĂĚĞĚŽƋƵĞƐŝƚŽŐĞŶĠƌŝĐŽƋƵĂŶĚŽĂƷŶŝĐĂƚĞƐĞĚĞĨĞŶƐŝǀĂĨŽƐƐĞĂŶĞŐĂƟǀĂĚĞĂƵƚŽƌŝĂ͕ƉŽƌ exemplo. Ora, se a Defesa não apresenta nenhuma outra tese absolutória ƋƵĞŶĆŽƐĞũĂŶĞŐĂƌĂĂƵƚŽƌŝĂĚŽĨĂƚŽĞƐĞŽƐũƵƌĂĚŽƐƌĞƐƉŽŶĚĞŵĂĮƌŵĂƟǀĂŵĞŶƚĞĂŽƐĚŽŝƐƉƌŝŵĞŝƌŽƐƋƵĞƐŝƚŽƐ͕ƋƵĂůĠŽƐĞŶƟĚŽĚĞŝŶĚĂŐĂƌĂŽŽŶƐĞůŚŽĚĞ^ĞŶƚĞŶĕĂƐĞŽƌĠƵĚĞǀĞƐĞƌĂďƐŽůǀŝĚŽ͕ƵŵĂǀĞnjƋƵĞũĄĚĞƐĂĐŽůŚŝĚĂ ĂĂƌŐƵŵĞŶƚĂĕĆŽĚĞĨĞŶƐŝǀĂ͍ EŽ ĞŶƚĂŶƚŽ͕ Ă ůĞŝ ĚĞƚĞƌŵŝŶĂ͕ ĚĞ ĨŽƌŵĂ ŽďƌŝŐĂƚſƌŝĂ͕ ƋƵĞ Ž ƋƵĞƐŝƚŽ ŐĞŶĠƌŝĐŽƐĞũĂĨŽƌŵƵůĂĚŽƐĞŵƉƌĞƋƵĞƌĞƐƉŽŶĚŝĚŽƐĂĮƌŵĂƟǀĂŵĞŶƚĞŽƐƋƵĞƐŝƚŽƐƌĞůĂƟǀŽƐăŵĂƚĞƌŝĂůŝĚĂĚĞĞăĂƵƚŽƌŝĂ͕ĐŽŶƐŽĂŶƚĞƉĂƌĄŐƌĂĨŽϮǑ͘ĚŽĂƌƟŐŽ ϰϴϯĚŽſĚŝŐŽĚĞWƌŽĐĞƐƐŽWĞŶĂů͕ĐŽŵĂƌĞĚĂĕĆŽĚĂĚĂƉĞůĂůĞŝƐŽďĐŽŵĞŶƚŽ͘ /ŐƵĂůƐŝƚƵĂĕĆŽŽĐŽƌƌĞƌŝĂƋƵĂŶĚŽĂƐƚĞƐĞƐĚĞĨĞŶƐŝǀĂƐĂƉƌĞƐĞŶƚĂĚĂƐ ŶĆŽ ĐŽŶĚƵnjŝƐƐĞŵ ă ĂďƐŽůǀŝĕĆŽ͘ DĂƚĞƌŝĂůŝĚĂĚĞ ŶĆŽ ƋƵĞƐƟŽŶĂĚĂ͕ ĂƵƚŽƌŝĂ confessada até, pode a Defesa limitar-se a sustentar o afastamento de ƋƵĂůŝĮĐĂĚŽƌĂƐĞŽƌĞĐŽŶŚĞĐŝŵĞŶƚŽĚŽƉƌŝǀŝůĠŐŝŽ͘KĂĐŽůŚŝŵĞŶƚŽŝŶƚĞŐƌĂů ĚĂƐƚĞƐĞƐĚĞĨĞŶƐŝǀĂƐůĞǀĂƌŝĂăƌĞůĞǀĂŶƚĞĚŝŵŝŶƵŝĕĆŽĚĂƌĞƉƌŝŵĞŶĚĂƉĞŶĂů͕ ŵĂƐŶĆŽĂůĐĂŶĕĂƌŝĂĂĂďƐŽůǀŝĕĆŽ͘dŽĚĂǀŝĂ͕ĂŝŶĚĂŶĞƐƚĂŚŝƉſƚĞƐĞ͕ƉŽƌŝŵƉĞƌĂƟǀŽůĞŐĂů͕ĚĞǀĞƐĞƌĨŽƌŵƵůĂĚŽŽƋƵĞƐŝƚŽŐĞŶĠƌŝĐŽĚĞĂďƐŽůǀŝĕĆŽĞŽũƵƌĂĚŽĠůŝǀƌĞƉĂƌĂƌĞƐƉŽŶĚġͲůŽĚĂĨŽƌŵĂƋƵĞůŚĞĂƉƌŽƵǀĞƌ͘ƚŽĚĂĞǀŝĚġŶĐŝĂ͕ ŶĆŽŚĂǀĞƌŝĂůſŐŝĐĂŶĂƉƌĞǀŝƐĆŽĚĞƵŵƋƵĞƐŝƚŽĐƵũĂƌĞƐƉŽƐƚĂĨŽƐƐĞŶĞĐĞƐƐĂƌŝĂŵĞŶƚĞ͞ŶĆŽ͘͟dĂůŝŶŇƵġŶĐŝĂŶĂĚĞĐŝƐĆŽĚŽŽŶƐĞůŚŽĚĞ^ĞŶƚĞŶĕĂ͕ĂŝŶĚĂ que a posteriori ĐŽŵ Ă ĐĂƐƐĂĕĆŽ ĚŽ ũƵůŐĂŵĞŶƚŽ͕ ŝŵƉůŝĐĂƌŝĂ Ğŵ ŝŶĞŐĄǀĞů ŽĨĞŶƐĂăƐŽďĞƌĂŶŝĂĚŽƐǀĞƌĞĚŝĐƚŽƐĞăƉůĞŶŝƚƵĚĞĚĞĚĞĨĞƐĂŐĂƌĂŶƟĚĂĂŽƐ ĂĐƵƐĂĚŽƐƉĞƌĂŶƚĞŽdƌŝďƵŶĂůWŽƉƵůĂƌ͘ĞƐƚĂƌƚĞ͕ĂŽďƌŝŐĂƚŽƌŝĞĚĂĚĞůĞŐĂůĚĂ ĨŽƌŵƵůĂĕĆŽĚŽƋƵĞƐŝƚŽ͕ƉŽƌƐŝƐſ͕ũĄĚĞŶŽƚĂĂĂŵƉůĂůŝďĞƌĚĂĚĞƋƵĞĠĐŽŶĨĞƌŝĚĂĂŽƐũƵƌĂĚŽƐƉĂƌĂƵŵĂĂďƐŽůǀŝĕĆŽ͘ dĞŵͲƐĞ͕ƉŽƌƚĂŶƚŽ͕ƋƵĞ͕ƉĂƌĂƵŵĂĐŽŶĚĞŶĂĕĆŽ͕ŽũƵƌĂĚŽĞƐƚĄĂƚƌĞůĂĚŽăƐƉƌŽǀĂƐĚŽƐĂƵƚŽƐ͕ƵŵĂǀĞnjƋƵĞƐſĠůşĐŝƚŽĐŽŶĚĞŶĂƌĐŽŵďĂƐĞĞŵ ĨĂƚŽƐĞĨĂƚŽƐƐĆŽŽďũĞƚŽĚĞƉƌŽǀĂ͘ĞŽƵƚƌŽŐŝƌŽ͕ƉĂƌĂƵŵĂĂďƐŽůǀŝĕĆŽ͕Ž ũƵƌĂĚŽĠĂďƐŽůƵƚĂŵĞŶƚĞůŝǀƌĞ͕ƉŽĚĞŶĚŽĂďƐŽůǀĞƌĞŵǀŝƌƚƵĚĞĚĞĨĂƚŽƐŽƵĚĞ ƌĂnjƁĞƐŽƵƚƌĂƐ͕ĚĞŽƌĚĞŵƉƵƌĂŵĞŶƚĞƐƵďũĞƟǀĂ͘ Tal possibilidade vai ao encontro do que vem propalando Afrânio ^ŝůǀĂ :ĂƌĚŝŵ͕ ŶŽƐ ƷůƟŵŽƐ ĂŶŽƐ͕ ĂƉſƐ ŵŝůŝƚĂƌ ƉŽƌ ŵĂŝƐ ĚĞ ĚƵĂƐ ĚĠĐĂĚĂƐ ĐŽŵŽWƌŽŵŽƚŽƌĚĞ:ƵƐƟĕĂŶŽdƌŝďƵŶĂůĚŽ:ƷƌŝĚĂĂƉŝƚĂůĚŽƐƚĂĚŽĚŽZŝŽ ĚĞ:ĂŶĞŝƌŽ͗ŶŽ:Ʒƌŝ͕ƉĂƌĂĂĐŽŶĚĞŶĂĕĆŽ͕ĚĞǀĞͲƐĞƚĞƌĞŵĐŽŶƚĂƚĆŽƐŽŵĞŶƚĞ ŽĚŝƌĞŝƚŽƉĞŶĂůĚŽĨĂƚŽ͕ŵĂƐ͕ƉĂƌĂĂĂďƐŽůǀŝĕĆŽ͕ƉŽĚĞŵĞĚĞǀĞŵƐĞƌĐŽŶũƵŐĂĚŽƐŽĚŝƌĞŝƚŽƉĞŶĂůĚŽĨĂƚŽĞŽĚŝƌĞŝƚŽƉĞŶĂůĚŽĂƵƚŽƌ͘ 16 \R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 18, n. 67, p. 13-31, jan - fev. 2015 \ /ŶƚƵŝƟǀĂŵĞŶƚĞ͕ŽũƵƌĂĚŽũƵůŐĂŽĨĂƚŽƐĞŵĚĞƐǀŝŶĐƵůĄͲůŽĚĞƐĞƵĂƵƚŽƌ͘ ŽĐŽŶƚƌĄƌŝŽĚŽũƵŝnjƚŽŐĂĚŽ͕ŽdƌŝďƵŶĂůƉŽƉƵůĂƌũƵůŐĂŶĆŽƐŽŵĞŶƚĞŽĨĂƚŽ͕ ŵĂƐƚĂŵďĠŵŽŚŽŵĞŵƋƵĞƉƌĂƟĐŽƵŽĨĂƚŽ͘ ĐĞƌƚŽƋƵĞĂƐĐŝƌĐƵŶƐƚąŶĐŝĂƐƉĞƐƐŽĂŝƐĞŝŶĚŝǀŝĚƵĂŝƐĚŽĂŐĞŶƚĞ͕ƐƵĂ ǀŝĚĂƉƌĞŐƌĞƐƐĂĞƐƵĂƉĞƌƐŽŶĂůŝĚĂĚĞ͕ŵƵŝƚŽĞŵďŽƌĂƉŽƐƐĂŵƐĞƌĐŽŶƐŝĚĞƌĂĚĂƐŶŽŵŽŵĞŶƚŽĚĂĂƉůŝĐĂĕĆŽĚĞĞǀĞŶƚƵĂůƐĂŶĕĆŽƉĞŶĂů͕ŶĆŽƐĆŽƐƵĮĐŝĞŶƚĞƐƉĂƌĂĐŽŶĚƵnjŝƌĂƵŵĂĐŽŶĚĞŶĂĕĆŽƐĞŶĆŽŚŽƵǀĞƌƉƌŽǀĂĞĨĞƟǀĂĚĂ ƉƌĄƟĐĂĚĞĨĂƚŽĚĞĮŶŝĚŽĐŽŵŽĐƌŝŵĞ͕ŽƵƐĞũĂ͕ĐŽŶĚƵƚĂơƉŝĐĂ͕ŝůşĐŝƚĂĞĐƵůpável. Nesse prisma, o direito penal do autor deve ser afastado, sob pena ĚĞǀŝŽůĂĕĆŽĂŽĚŝƌĞŝƚŽĨƵŶĚĂŵĞŶƚĂůăůŝďĞƌĚĂĚĞĞĂĚŝǀĞƌƐŽƐƉƌŝŶĐşƉŝŽƐĞ ŐĂƌĂŶƟĂƐĐŽŶƐƟƚƵĐŝŽŶĂŝƐ͕ƚĂŝƐĐŽŵŽŽƉƌŝŶĐşƉŝŽĚĂůĞŐĂůŝĚĂĚĞ͕ĂƉƌĞƐƵŶĕĆŽ ĚĞŝŶŽĐġŶĐŝĂĞŽĚĞǀŝĚŽƉƌŽĐĞƐƐŽůĞŐĂů͘WŽƌƚĂůƌĂnjĆŽ͕ĂƉƌĞǀŝƐĆŽĚĞƵŵ ƋƵĞƐŝƚŽŐĞŶĠƌŝĐŽĚĞĐŽŶĚĞŶĂĕĆŽ͕ĂƉſƐŶĞŐĂĚĂĂŵĂƚĞƌŝĂůŝĚĂĚĞŽƵĂĂƵƚŽƌŝĂĚŽĨĂƚŽ͕ƐĞƌŝĂĂďŽŵŝŶĄǀĞůĞŝŶĚƵďŝƚĂǀĞůŵĞŶƚĞŝŶĐŽŶƐƟƚƵĐŝŽŶĂů͘ ƐƐŝŵ͕ƐĞŽƐũƵƌĂĚŽƐŶĞŐĂŵĂĞdžŝƐƚġŶĐŝĂŵĂƚĞƌŝĂůĚŽĨĂƚŽŽƵŶĞŐĂŵĂĂƵƚŽƌŝĂŽƵƉĂƌƟĐŝƉĂĕĆŽŝŵƉƵƚĂĚĂĂŽĂĐƵƐĂĚŽ͕ĞƐƚĞƐĞƌĄŝŶĞdžŽƌĂǀĞůŵĞŶƚĞĂďƐŽůǀŝĚŽ͘EĆŽŚĄŵĂƌŐĞŵƉĂƌĂƋƵĞŽŽŶƐĞůŚŽĚĞ^ĞŶƚĞŶĕĂ͕ ĚŝƐƐŽĐŝĂĚŽĚĂƐƉƌŽǀĂƐĚŽƐĂƵƚŽƐ͕ƉŽƌƌĂnjƁĞƐşŶƟŵĂƐĞĞdžƚƌĂƉƌŽĐĞƐƐƵĂŝƐ͕ condene o réu. KŽƉŽƐƚŽ͕ƉŽƌĠŵ͕ŶĆŽƉƌŽĐĞĚĞ͘ŽŵŽǀŝƐƚŽ͕ĠũƵƐƚĂŵĞŶƚĞŶĂŚŝƉſtese em que os quesitos acerca da materialidade e da autoria são responĚŝĚŽƐĂĮƌŵĂƟǀĂŵĞŶƚĞƉĞůŽƐũƵƌĂĚŽƐƋƵĞĂůĞŝŝŵƉƁĞĂŝŶĚĂŐĂĕĆŽ͞ŽũƵƌĂĚŽĂďƐŽůǀĞŽĂĐƵƐĂĚŽ͍͘͟&ĂĐƵůƚĂͲƐĞĂŽĐŽƌƉŽĚĞũƵƌĂĚŽƐĂĂďƐŽůǀŝĕĆŽĐŽŵ ďĂƐĞĞŵƚĞƐĞƐĚĞĨĞŶƐŝǀĂƐĚŝǀĞƌƐĂƐĚĂŝŶĞdžŝƐƚġŶĐŝĂĚŽĨĂƚŽĞĚĂŶĞŐĂƟǀĂĚĞ ĂƵƚŽƌŝĂ͕ ŽƵ͕ ĂŝŶĚĂ͕ ƌĞƉŝƚĂͲƐĞ͕ ĐŽŵ ĨƵůĐƌŽ Ğŵ ŽƵƚƌĂƐ ƌĂnjƁĞƐ ĚĞ ĐŽŶǀŝĐĕĆŽ şŶƟŵĂĞƉĞƐƐŽĂůĚŽũƵůŐĂĚŽƌ͘ ŝƐƐŽƐĞĐŽŶĐůƵŝƋƵĞĂĂďƐŽůǀŝĕĆŽĨƵŶĚĂĚĂŶŽƚĞƌĐĞŝƌŽƋƵĞƐŝƚŽ͕ŐĞŶĠƌŝĐŽĞŽďƌŝŐĂƚſƌŝŽ͕ƉŽĚĞŽƵŶĆŽĞƐƚĂƌĨƵŶĚĂŵĞŶƚĂĚĂŶĂƐƉƌŽǀĂƐĚŽƐĂƵƚŽƐ͕ƉŽĚĞŽƵŶĆŽƐĞĨƵŶĚĂƌŶŽĚŝƌĞŝƚŽĐŽŶƐƟƚƵşĚŽ͘EĆŽŚĄŝŵƉĞĚŝƟǀŽůĞŐĂů ƉĂƌĂƋƵĞƐĞĚġĞŵǀŝƌƚƵĚĞĚĞĐĂƌĂĐƚĞƌşƐƟĐĂƐƉĞƐƐŽĂŝƐĚŽĂĐƵƐĂĚŽƋƵĞůĞǀĞŵŽƐũƵƌĂĚŽƐĂĞŶƚĞŶĚĞƌĞŵŶĆŽƐĞƌŶĞĐĞƐƐĄƌŝĂŽƵƷƟůĂƌĞƉƌŝŵĞŶĚĂ͘Ž ƌĞǀĠƐ͕ĐŽŵĂƌĞĨŽƌŵĂŽƉĞƌĂĚĂƉĞůĂ>ĞŝŶ͘ϭϭ͘ϲϴϵͬϬϴ͕ŽůĞŐŝƐůĂĚŽƌŶĆŽƐſ ŶĆŽƉƌŽŝďŝƵĐŽŵŽĞdžƉƌĞƐƐĂŵĞŶƚĞĂƵƚŽƌŝnjŽƵĞǀŝĂďŝůŝnjŽƵĂĂďƐŽůǀŝĕĆŽĐŽŵ ďĂƐĞĞŵĞůĞŵĞŶƚŽƐŶĆŽũƵƌşĚŝĐŽƐĞĞdžƚƌĂƉƌŽĐĞƐƐƵĂŝƐ͘ ͕ ĚŝĂŶƚĞ ĚĂ ĂƵƐġŶĐŝĂ ĚĞ ŵŽƟǀĂĕĆŽ ĚĂƐ ĚĞĐŝƐƁĞƐ ƉƌŽĨĞƌŝĚĂƐ ƉĞůŽ ŽŶƐĞůŚŽ ĚĞ ^ĞŶƚĞŶĕĂ͕ ŶƵŶĐĂ ƐĞ ƐĂďĞƌĄ ƋƵĞ ƌĂnjƁĞƐ ŽƌŝĞŶƚĂƌĂŵ Ž ũƵůŐĂŵĞŶƚŽ͕ĚĞŵŽĚŽƋƵĞŝŵƉŽƐƐşǀĞůĚĞƚĞƌŵŝŶĂƌƐĞĂĂďƐŽůǀŝĕĆŽƐĞĚĞƵĐŽŵ \R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 18, n. 67, p. 13-31, jan - fev. 2015 \ 17 ďĂƐĞĞŵĨĂƚŽƐŽƵĞŵƐĞŶƟŵĞŶƚŽƐ͘ĞƐƚĂĠĂƉƌſƉƌŝĂƌĂnjĆŽĚĂĞdžŝƐƚġŶĐŝĂ ĚŽdƌŝďƵŶĂůWŽƉƵůĂƌ͕ĐŽŶĨŽƌŵĞĐŽŶĐĞďŝĚŽŽƌŝŐŝŶĂƌŝĂŵĞŶƚĞ͘ ŽĂďŽƌĚĂƌŽƚĞŵĂĚĂŝŶŽǀĂĕĆŽƚƌĂnjŝĚĂƉĞůĂŽďƌŝŐĂƚŽƌŝĞĚĂĚĞĚĞŝŶƐĞƌĕĆŽŶŽƋƵĞƐƟŽŶĄƌŝŽĚĞũƵůŐĂŵĞŶƚŽĚŽƋƵĞƐŝƚŽŐĞŶĠƌŝĐŽĚĞĂďƐŽůǀŝĕĆŽ͕'ƵŝůŚĞƌŵĞĚĞ^ŽƵnjĂEƵĐĐŝ͕ĞŵƐĞƵůŝǀƌŽƐŽďƌĞdƌŝďƵŶĂůĚŽ:Ʒƌŝ͕ƐƵƐƚĞŶƚĂƋƵĞ͗ “O Tribunal do Júri é composto por jurados, pessoas leigas Ğŵ ŝƌĞŝƚŽ͕ ĞdžƚƌĂşĚĂƐ ĚĂƐ ŵĂŝƐ ĚŝƐƟŶƚĂƐ ĐůĂƐƐĞƐ ƐŽĐŝĂŝƐ͘ WŽdem decidir como bem quiserem, sem dar fundamento ao seu voto, nem torná-lo público. Eis por que o réu precisa de ƚŽĚĂƐĂƐŐĂƌĂŶƟĂƐƉŽƐƐşǀĞŝƐ͕ĂƐŵĂŝƐĞĨĞƟǀĂƐĞĞĮĐĂnjĞƐ͘KƵƚƌĂŶĆŽĨŽŝĂŵĞƚĂĚŽůĞŐŝƐůĂĚŽƌ͕ĂŽĮdžĂƌ͕ĐŽŵŽŽďƌŝŐĂƚſƌŝŽ͕Ž quesito abrangente da defesa. Os jurados devem ter, sempre, a oportunidade de apreciar livremente a materialidade e a autoria do fato. Após, com base em inúmeras teses defensivas viáveis, mas também na existência da mera clemência, o dƌŝďƵŶĂůĚŽ:ƷƌŝƚĞŵŽĚŝƌĞŝƚŽĐŽŶƐƟƚƵĐŝŽŶĂůŝŵƉŽƐƚĞƌŐĄǀĞůĚĞ absolver o acusado, se assim desejar. Em nossa visão, sabendo que o quesito (inciso III, art. 483) é obrigatório e será oferecido à apreciação dos jurados, deve o defensor, ainda que pretenda negar a autoria, ter disponível qualquer tese subsidiária, para apresentar ao Conselho de Sentença, quando da apreciação do quesito, indagando se o réu deve ser absolvido. O acusado pode ser considerado indefeso pelo magistrado, ĐĂƐŽŽĚĞĨĞŶƐŽƌƐĞůŝŵŝƚĞĂĚŝƐĐƵƟƌƵŶŝĐĂŵĞŶƚĞĂŵĂƚĞƌŝĂůŝĚĂde ou autoria, ignorando outras teses, que poderão servir de lastro ao referido quesito”3. ŽŶĐŽƌĚĂŵŽƐĐŽŵĂƉƌŝŵĞŝƌĂĂƐƐĞƌƟǀĂ;ŽƋƵĞƐŝƚŽŐĞŶĠƌŝĐŽĞĂďƌĂŶŐĞŶƚĞƚƌĂnjůŝďĞƌĚĂĚĞĚĞĂďƐŽůǀŝĕĆŽƐŽďƋƵĂůƋƵĞƌĨƵŶĚĂŵĞŶƚŽͿ͕ŵĂƐĚŝƐĐŽƌĚĂŵŽƐĚĂĐŽŶĐůƵƐĆŽͬƐŽůƵĕĆŽĂƉƌĞƐĞŶƚĂĚĂ;ŽĚĞĨĞŶƐŽƌƚĞŵĂŽďƌŝŐĂƚŽƌŝĞĚĂĚĞĚĞƐƵƐƚĞŶƚĂƌƵŵĂƚĞƐĞĂďƐŽůƵƚſƌŝĂĞ͕ƐĞĞƐƚĂƚĞƐĞĨŽƌĂŶĞŐĂƟǀĂĚĞ ĂƵƚŽƌŝĂ͕ŚĄĂŝŵƉĞƌŝŽƐŝĚĂĚĞĚĞĂƉƌĞƐĞŶƚĂĕĆŽĚĞƚĞƐĞƐƐƵďƐŝĚŝĄƌŝĂƐ͕ĂŝŶĚĂ que sem qualquer respaldo, sob pena de restar o réu indefeso). A plenitude de defesa não pode conviver com amarras e impoƐŝĕƁĞƐ ĚĞ ƋƵĂůƋƵĞƌ ĞƐƉĠĐŝĞ͘ DƵŝƚĂƐ ǀĞnjĞƐ͕ Ă ĂƉƌĞƐĞŶƚĂĕĆŽ ĚĞ Ƶma tese subsidiária enfraquece a tese principal e desacredita a Defesa frente aos 3 NUCCI, Guilherme de Souza. Tribunal do Júri. 4a. ed. rev., ampl. e atual. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2013, p. 256-257. 18 \R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 18, n. 67, p. 13-31, jan - fev. 2015 \ ũƵşnjĞƐ ůĞŝŐŽƐ͕ ƉŽƵĐŽ ĨĂŵŝůŝĂƌŝnjĂĚŽƐ ĐŽŵ Ž ƉƌŝŶĐşƉŝŽ ĚĂ ĞǀĞŶƚƵĂůŝĚĂĚĞ͘ ĚĞƉĞŶĚĞƌĚŽĐĂƐŽĐŽŶĐƌĞƚŽ͕ĂĂƉƌĞƐĞŶƚĂĕĆŽĚĞĚŝǀĞƌƐĂƐƚĞƐĞƐĚĞĨĞŶƐŝǀĂƐ ƉŽĚĞĐŽŶĨƵŶĚŝƌŽƐũƵƌĂĚŽƐ͕ĂƉĂƌĞŶƚĂƌĐŽŶƚƌĂĚŝĕĆŽŽƵĚĂƌĂŝŵƉƌĞƐƐĆŽĚĞ que nem a Defesa acredita no que está sustentando. Desse modo, a preƚĞdžƚŽĚĞŐĂƌĂŶƟƌĂƉůĞŶŝƚƵĚĞĚĞĚĞĨĞƐĂ͕ĂŽďƌŝŐĂƚŽƌŝĞĚĂĚĞĚĞƐƵƐƚĞŶƚĂĕĆŽ ĚĞƋƵĂůƋƵĞƌƚĞƐĞƉŽĚĞƉƌĞũƵĚŝĐĂƌŽƉƌſƉƌŝŽĞdžĞƌĐşĐŝŽĚŽĚŝƌĞŝƚŽĚĞĚĞĨĞƐĂ͘ EĆŽŚĄ͕ŶĂĞƐƚĞŝƌĂĚŽƋƵĞǀŝŵŽƐĚĞĨĞŶĚĞŶĚŽĚĞƐĚĞŽŝŶşĐŝŽ͕ŶĞĐĞƐƐŝĚĂĚĞĚĞƚĞƐĞũƵƌşĚŝĐĂƋƵĂůƋƵĞƌƉĂƌĂĚĂƌůĂƐƚƌŽăĂďƐŽůǀŝĕĆŽĂƚƌĂǀĠƐĚŽ ƚĞƌĐĞŝƌŽƋƵĞƐŝƚŽ͘ĂďƐŽůǀŝĕĆŽƉĞůŽƋƵĞƐŝƚŽŐĞŶĠƌŝĐŽŶĆŽƐĞĨƵŶĚĂ͕ŶĞĐĞƐƐĂƌŝĂŵĞŶƚĞ͕ Ğŵ ĨĂƚŽƐ ŽƵ Ğŵ ŶŽƌŵĂƐ ũƵƌşĚŝĐĂƐ͘ DƵŝƚŽ ŵĂŝƐ ƐĞŶƐĂƚŽ ƋƵĞ ŝŵƉŽƌ ĂŽ ĚĞĨĞŶƐŽƌ ƵŵĂ ĂƌŐƵŵĞŶƚĂĕĆŽ ĨĂůĂĐŝŽƐĂ͕ ĐĂƉĂnj ĚĞ ĐĂƵƐĂƌ ĐŽŶƐƚƌĂŶŐŝŵĞŶƚŽ Ğ ĂĨĞƚĂƌ Ă ĐƌĞĚŝďŝůŝĚĂĚĞ ĚĂ ĞĨĞƐĂ͕ ƉƌĞũƵĚŝĐĂŶĚŽ Ž ƉƌſƉƌŝŽ ĂĐƵƐĂĚŽ͕ Ġ ƌĞĐŽŶŚĞĐĞƌ Ă ĚŝƐƐŽĐŝĂĕĆŽ ĞŶƚƌĞ Ă ĂďƐŽůǀŝĕĆŽ ƉƌŽǀĞŶŝĞŶƚĞ ĚŽ ƋƵĞƐŝƚŽ ŐĞŶĠƌŝĐŽ Ğ ƋƵĂůƋƵĞƌ ĨƵŶĚĂŵĞŶƚŽ ĚĞ ĨĂƚŽ͕ ůĂƐƚƌĞĂĚŽ ŶĂƐ ƉƌŽǀĂƐ dos autos, ou de Direito, fulcrado nas teses apresentadas em plenário. O ƌĞĐŽŶŚĞĐŝŵĞŶƚŽĚĞƋƵĞĂ>ĞŝŶ͘ϭϭ͘ϲϴϵͬϬϴƚŽƌŶŽƵƉŽƐƐşǀĞůĂĂďƐŽůǀŝĕĆŽ ŶŽdƌŝďƵŶĂůĚŽ:ƷƌŝƉŽƌŝŶĮŶŝƚĂƐƌĂnjƁĞƐŶĆŽƐŝŶĚŝĐĄǀĞŝƐ͕ĂƚĠŵĞƐŵŽƉŽƌ ĐůĞŵġŶĐŝĂ͕ƌĞĨŽƌĕĂŽƐƉƌŝŶĐşƉŝŽƐĚĂƉůĞŶŝƚƵĚĞĚĞĚĞĨĞƐĂĞĚĂƐŽďĞƌĂŶŝĂĚŽƐ ǀĞƌĞĚŝĐƚŽƐĞĂƉƌŽdžŝŵĂĂ/ŶƐƟƚƵŝĕĆŽĚĞƐĞƵŵŽĚĞůŽŽƌŝŐŝŶĄƌŝŽĚĂ/ŶŐůĂƚĞƌƌĂ͘ KĞŶƚĞŶĚŝŵĞŶƚŽƐĞŐƵŶĚŽŽƋƵĂůĂĨŽƌŵƵůĂĕĆŽĚŽƋƵĞƐŝƚŽŐĞŶĠƌŝĐŽ ĚĞĂďƐŽůǀŝĕĆŽĞƐĞƵĂĐŽůŚŝŵĞŶƚŽƉĞůŽƐũƵƌĂĚŽƐƉŽĚĞƐĞĚĂƌŝŶĚĞƉĞŶĚĞŶtemente das teses defendidas em plenário encontra acolhida no Superior dƌŝďƵŶĂůĚĞ:ƵƐƟĕĂ͘EŽũƵůŐĂŵĞŶƚŽĚŽ Habeas Corpus 276.627-RJ, aquela ŽƌƚĞ^ƵƉĞƌŝŽƌĐŽŶƐŝŐŶŽƵƋƵĞ͕verbis: ͞;͘͘͘ͿK^ƵƉĞƌŝŽƌdƌŝďƵŶĂůĚĞ:ƵƐƟĕĂƚĞŵĞŶƚĞŶĚŝŵĞŶƚŽĮƌŵĞ ŶŽƐĞŶƟĚŽĚĞƋƵĞŽƋƵĞƐŝƚŽŐĞŶĠƌŝĐŽĚĞĂďƐŽůǀŝĕĆŽ͕ƉƌĞǀŝƐƚŽ no art. 483, III, do Código de Processo Penal, deve ser formulado independente das teses sustentadas em Plenário, em observância ao princípio da plenitude da defesa e soberania dos veredictos. ĐŽŶĐůƵƐĆŽŶŽƐĞŶƟĚŽĚĞƋƵĞĂĚĞĐŝƐĆŽĚŽƐũƵƌĂĚŽƐ͕ĞŵƌĂnjĆŽĂƉĞŶĂƐĚĂƌĞƐƉŽƐƚĂƉŽƐŝƟǀĂĂŽƐƋƵĞƐƟŽŶĂŵĞŶƚŽƐƐŽďƌĞ a materialidade e autoria do crime, mostra-se contrária à ƉƌŽǀĂĚŽƐĂƵƚŽƐĐŽŶĮŐƵƌĂŶĆŽƐſƵŵĞƐǀĂnjŝĂŵĞŶƚŽĚŽĐŽŶƚĞúdo do quesito genérico de absolvição, como também ofensa à soberania dos veredictos. \R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 18, n. 67, p. 13-31, jan - fev. 2015 \ 19 Evidenciado que o Tribunal de origem, ao dar provimento ao recurso de apelação interposto pela acusação para determiŶĂƌĂƐƵďŵŝƐƐĆŽĚŽƉĂĐŝĞŶƚĞĂŶŽǀŽũƵůŐĂŵĞŶƚŽ͕ƵƟůŝnjŽƵĐŽŵŽ fundamento único o fato de os jurados terem respondido posiƟǀĂŵĞŶƚĞĂŽƐƋƵĞƐŝƚŽƐƌĞůĂĐŝŽŶĂĚŽƐăĂƵƚŽƌŝĂĞŵĂƚĞƌŝĂůŝĚĂĚĞ do crime, concluindo que a decisão dos jurados se encontra contrária à prova dos autos, deve ser cassado o acórdão hosƟůŝnjĂĚŽĞƌĞƐƚĂďĞůĞĐŝĚĂĂĚĞĐŝƐĆŽĂďƐŽůƵƚſƌŝĂĚĞƉƌŝŵĞŝƌŽŐƌĂƵ (...)"4. ŽŶǀĠŵƌĞƐƐĂůƚĂƌƋƵĞ͕ŶŽǀŽƚŽĐŽŶĚƵƚŽƌĚŽũƵůŐĂŵĞŶƚŽƐƵƉƌĂŵĞŶĐŝŽŶĂĚŽ͕ĨĂnjͲƐĞĐŝƚĂĕĆŽĂŽŵĂŐŝƐƚĠƌŝŽĚŽũĄůĞŵďƌĂĚŽĚŽƵƚƌŝŶĂĚŽƌ'ƵŝůŚĞƌŵĞĚĞ^ŽƵnjĂEƵĐĐŝŶŽƐĞŶƟĚŽĚĂĂŵƉůĂĂďƌĂŶŐġŶĐŝĂĚĂƐƉŽƐƐŝďŝůŝĚĂĚĞƐ ĚĞĂďƐŽůǀŝĕĆŽĐŽŵďĂƐĞŶŽƋƵĞƐŝƚŽŐĞŶĠƌŝĐŽŽďƌŝŐĂƚſƌŝŽ͕ŝŶĐůƵƐŝǀĞĚĂǀŝĂďŝůŝĚĂĚĞĚĞĂďƐŽůǀŝĕĆŽƉŽƌĐůĞŵġŶĐŝĂ͘KdƌŝďƵŶĂů^ƵƉĞƌŝŽƌƌĞĐŽŶŚĞĐĞ͕ƉŽƌ ĐŽŶƐĞŐƵŝŶƚĞ͕ƋƵĞĂƌĞƐƉŽƐƚĂĂĮƌŵĂƟǀĂĂŽƋƵĞƐŝƚŽŐĞŶĠƌŝĐŽŶĆŽĚĞĐŽƌƌĞ͕ necessariamente, da análise das provas dos autos ou do acolhimento das ƚĞƐĞƐĚĞĨĞŶĚŝĚĂƐĞŵƉůĞŶĄƌŝŽĚĞũƵůŐĂŵĞŶƚŽ5. /E^/E//>/ZhZ^>/^K^K>hdMZ/WZKsͳ E/EdZ^WK^d&/ZDd/sKYh^/dK'EZ/K ƐƚĂďĞůĞĐŝĚĂĂƉƌĞŵŝƐƐĂĂŶƚĞĐĞĚĞŶƚĞ͕ƐĞŐƵŶĚŽĂƋƵĂůŽĐŽŶƚĞƷĚŽ ĚĂƌĞƐƉŽƐƚĂĂŽƋƵĞƐŝƚŽŐĞŶĠƌŝĐŽĚĞĂďƐŽůǀŝĕĆŽŶĆŽƐĞǀŝŶĐƵůĂĂĨĂƚŽƐŽƵ ƚĞƐĞƐũƵƌşĚŝĐĂƐ͕ĂĚĞĐŽƌƌġŶĐŝĂůſŐŝĐĂĠĂŝŶƐŝŶĚŝĐĂďŝůŝĚĂĚĞĚĂĚĞĐŝƐĆŽĂďƐŽůƵƚſƌŝĂ͕ƐŽďƉĞŶĂĚĞǀŝŽůĂĕĆŽăƐŽďĞƌĂŶŝĂĚŽdƌŝďƵŶĂůĚŽ:Ʒƌŝ͘ A soberania das decisões, ao lado da plenitude de defesa, é prinĐşƉŝŽĚŽƐŵĂŝƐĐĂƌŽƐĂŽƐŝƐƚĞŵĂƉƌŽĐĞƐƐƵĂůĚĞũƵůŐĂŵĞŶƚŽƉĞůŽdƌŝďƵŶĂů Popular, sem o qual se esvaziaria, quase que por completo, a importância ĞĂƵƟůŝĚĂĚĞĚĂ/ŶƐƟƚƵŝĕĆŽ͘/ƐƐŽƐŝŐŶŝĮĐĂƋƵĞƵŵũƵŝnjƚŽŐĂĚŽ͕ŽƵƵŵŐƌƵƉŽ ĚĞũƵşnjĞƐƚŽŐĂĚŽƐ͕ŶĆŽƉŽĚĞ͕ƉŽƌŵĞƌĂĚŝƐĐŽƌĚąŶĐŝĂ͕ŵŽĚŝĮĐĂƌĂĚĞĐŝƐĆŽ ĚŽdƌŝďƵŶĂůĚŽ:Ʒƌŝ͕ƵŵĂĚĂƐƉŽƵĐĂƐĨŽƌŵĂƐĚĞĞdžĞƌĐşĐŝŽĚŝƌĞƚŽĚŽƉŽĚĞƌ ƉŽƉƵůĂƌĐŽŶƐĂŐƌĂĚĂƐŶĂŽŶƐƟƚƵŝĕĆŽĚĂZĞƉƷďůŝĐĂ͘ É em razão da imprescindibilidade de respeito à soberania das ϰ,Ϯϳϲ͘ϲϮϳͲZ:͘^ĞdžƚĂƚƵƌŵĂĚŽ^ƵƉĞƌŝŽƌdƌŝďƵŶĂůĚĞ:ƵƐƟĕĂ͘ZĞůĂƚŽƌDŝŶŝƐƚƌŽ^ĞďĂƐƟĆŽZĞŝƐ:ƷŶŝŽƌ͘WƵďůŝĐĂĚŽŶŽ :ĚĞϭϯ͘ϭϮ͘ϮϬϭϯ͘ƵŵƉƌĞƐĂůŝĞŶƚĂƌƋƵĞĂĚĞĐŝƐĆŽĐŝƚĂĚĂĨŽŝŽƌŝŐŝŶĂĚĂĚŽũƵůŐĂŵĞŶƚŽĚĞHabeas Corpus impetrado ƉĞůĂďƌŝůŚĂŶƚĞĐŽůĞŐĂ͕ĞĨĞŶƐŽƌĂWƷďůŝĐĂĚŽƐƚĂĚŽĚŽZŝŽĚĞ:ĂŶĞŝƌŽ͕DĂƌŝĂŶĂĂŵƉŽƐĚĞ>ŝŵĂ͕ƋƵĞ͕ĞŵƐƵĂƉĞƟĕĆŽ ŝŶŝĐŝĂů͕ĚĞĨĞŶĚĞƵŵĂũĞƐƚŽƐĂŵĞŶƚĞƉŽƐŝĕĆŽƐĞŵĞůŚĂŶƚĞăŽƌĂĞƐƉŽƐĂĚĂŶĞƐƚĞƚĞdžƚŽ͘ ϱEŽƚĞͲƐĞƋƵĞ͕ĞƐƉĞĐŝĮĐĂŵĞŶƚĞĞŵĨƵŶĕĆŽĚĂĂƵƐġŶĐŝĂĚĞůŝŵŝƚĂĕĆŽĚŽƐŵŽƟǀŽƐƋƵĞƉŽĚĞŵĐŽŶĚƵnjŝƌŽƐũƵƌĂĚŽƐĂƵŵĂ ĚĞĐŝƐĆŽĂďƐŽůƵƚſƌŝĂĂƚƌĂǀĠƐĚŽƋƵĞƐŝƚŽŐĞŶĠƌŝĐŽ͕ŶĆŽƉŽĚĞƌĄŚĂǀĞƌƋƵĂůƋƵĞƌŝŶŇƵġŶĐŝĂĚĞƐƚĞũƵůŐĂŵĞŶƚŽŶĂĞƐĨĞƌĂĐşǀĞů͘ 20 \R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 18, n. 67, p. 13-31, jan - fev. 2015 \ decisões penais popuůĂƌĞƐ ƋƵĞ Ž ƌĞĐƵƌƐŽ ĂƉƚŽ Ă ŝŵƉƵŐŶĄͲůĂƐ ŶĆŽ ƉŽĚĞ consubstanciar inconformismos de todas as espécies, mas tão somente ǀĞŝĐƵůĂƌ ŝƌƌĞƐŝŐŶĂĕƁĞƐ ĨƵŶĚĂĚĂƐ ŶĂƐ ŚŝƉſƚĞƐĞƐ ƚĂdžĂƚŝǀĂŵĞŶƚĞ ƉƌĞǀŝƐƚĂƐ ŶĂƐĂůşŶĞĂƐĚŽŝŶĐŝƐŽ///ĚŽĂƌƚŝŐŽϱϵϯĚŽſĚŝŐŽĚĞWƌŽĐĞƐƐŽWĞŶĂů͘ ĞŶƚƌĞĞƐƐĂƐ͕ĂƷŶŝĐĂŚŝƉſƚĞƐĞƋƵĞĚŝnjƌĞƐƉĞŝƚŽăĚĞĐŝƐĆŽĚŽƐũƵƌĂĚŽƐĠĂƉƌĞǀŝƐƚĂŶĂĂůşŶĞĂ͞Ě͕͟ƋƵĞĚŝƐƉƁĞƐĞƌĐĂďşǀĞůŽƌĞĐƵƌƐŽĚĞĂƉĞůĂĕĆŽ ĚĂƐĚĞĐŝƐƁĞƐĚŽdƌŝďƵŶĂůĚŽ:ƷƌŝƋƵĂŶĚŽ͞for a decisão dos jurados manifestamente contrária à prova dos autos”. WĂƌĂ ĐŽŵƉƌĞĞŶĚĞƌ Ž ĂůĐĂŶĐĞ ĚŽ ĚŝƐƉŽƐŝƟǀŽ ůĞŐĂů ƐŽď ĞdžĂŵĞ͕ ŝŵƉĞƌŝŽƐŽĚĞĮŶŝƌŽĐŽŶĐĞŝƚŽĚĞƉƌŽǀĂŶŽƉƌŽĐĞƐƐŽƉĞŶĂů͕ũĄƋƵĞĠĂƉĞŶĂƐĂ manifesta contrariedade a ela que viabiliza o conhecimento e provimento ĚŽƌĞĐƵƌƐŽĚĞĂƉĞůĂĕĆŽĐĂƉĂnjĚĞŝŶǀĂůŝĚĂƌĂĚĞĐŝƐĆŽ͕ĐŽŶĚĞŶĂƚſƌŝĂŽƵĂďƐŽůƵƚſƌŝĂ͕ĚŽƐũƵƌĂĚŽƐ͘ Neste ponto, pediŵŽƐǀġŶŝĂƉĂƌĂŶŽƐĂƉƌŽƉƌŝĂƌĚŽĐŽŶĐĞŝƚŽĞůĂďŽrado por Afrânio Silva Jardim, que, simples e brilhantemente, nos ensina: “Concebemos a prova como sendo o resultado da demonsƚƌĂĕĆŽ͕ ƐƵďŵĞƟĚĂ ĂŽ ĐƌŝǀŽ ĚŽ ĐŽŶƚƌĂĚŝƚſƌŝŽ ƉƌŽĐĞƐƐƵĂů͕ ĚĂ real ocorrência dos fatos relevantes para o julgamento da pretensão do autor. Para nós, tendo em vista a regra do art. 5º., inc. LV, da ConsƟƚƵŝĕĆŽ&ĞĚĞƌĂůĚĞϭϵϴϴ͕ŶŽƐĞŶƟĚŽĞƐƚƌŝƚŽĚĞŽďũĞƚŽĚĞǀĂůŽração judicial, somente poderá ser considerado como prova ĂƋƵŝůŽƋƵĞƌĞƐƚŽƵĚĞŵŽŶƐƚƌĂĚŽŶŽƉƌŽĐĞƐƐŽĂƚƌĂǀĠƐĚĞĂƟǀŝĚĂĚĞ ƐƵďŵĞƟĚĂ ĂŽ ĐŽŶƚƌĂĚŝƚſƌŝŽ͘ ŵ ŽƵƚƌĂƐ ƉĂůĂǀƌĂƐ͕ Ă prova pode não ter sido produzida na fase contraditória do processo, mas ao contraditório deve ter sido exposta. WŽĚĞŵŽƐ͕ĂŝŶĚĂ͕ĞdžƚƌĂŝƌĚĂĚĞĮŶŝĕĆŽƐƵƉƌĂƋƵĞŽŽďũĞƚŽĚĂ prova penal são os fatos relevantes, ainda que incontroverƐŽƐ͘DĞƐŵŽĚŝĂŶƚĞĚĂĐŽŶĮƐƐĆŽĚŽƌĠƵ͕ŽƐĨĂƚŽƐĐŽŶƐƚĂŶƚĞƐ da imputação não deixam de ser objeto da prova, conforme ƐĞǀġĚŽĂƌƚ͘ϭϵϳĞĂƌƚ͘ϭϱϴ͕ŝŶĮŶĞ͕ĚŽſĚŝŐŽĚĞWƌŽĐĞƐƐŽ Penal. Isto devido ao princípio da busca da verdade real, já referido anteriormente. A toda evidência, os fatos irrelevantes não precisam ser provados, assim como os notórios, os ĂdžŝŽŵĄƟĐŽƐĞŽƐƉƌĞƐƵŵŝĚŽƐƉĞůĂůĞŝĚĞĨŽƌŵĂĂďƐŽůƵƚĂ͟6. 6 :Z/D͕ĨƌąŶŝŽ^ŝůǀĂ͖DKZ/D͕WŝĞƌƌĞ^ŽƵƚŽDĂŝŽƌŽƵƟŶŚŽĚĞ͘Direito processual penal: estudos e pareceres. 12ª ed., Rio de Janeiro: Editora Lumen Juris, 2013, p. 231. \R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 18, n. 67, p. 13-31, jan - fev. 2015 \ 21 ^ĞĂƉƌŽǀĂĠŽƌĞƐƵůƚĂĚŽĚĂĚĞŵŽŶƐƚƌĂĕĆŽĚĂŽĐŽƌƌġŶĐŝĂĚĞƵŵ ĨĂƚŽ͕ ĨŽƌĕŽƐŽ ĐŽŶĐůƵŝƌ ƋƵĞ ƉƌŽǀĂ Ğ ĨĂƚŽ ĞƐƚĆŽ ƵŵďŝůŝĐĂůŵĞŶƚĞ ůŝŐĂĚŽƐ͘ ŽŵŽ ǀŝƐƚŽ͕ Ă ƉƌŽǀĂ ƐĞ ĚĞƐƟŶĂ Ă ĚĞŵŽŶƐƚƌĂƌ Ă ŽĐŽƌƌġŶĐŝĂ ĚĞ Ƶŵ ĨĂƚŽ (ou, ainda, a forma como ocorreu determinado fato). Portanto, quando a lei se refere a decisão manifestamente contrária à prova dos autos, ƐŝŐŶŝĮĐĂƋƵĞ͕ŶĞƐƚĂŚŝƉſƚĞƐĞ͕ŽƐũƵƌĂĚŽƐũƵůŐĂŵŶĆŽƚĞƌĞdžŝƐƟĚŽƵŵĨĂƚŽ ĐƵũĂŽĐŽƌƌġŶĐŝĂĨŽŝ͕ĚĞĨŽƌŵĂŝŶĚƵďŝƚĄǀĞů͕ĚĞŵŽŶƐƚƌĂĚĂƉĞůĂƉƌŽǀĂƉƌŽduzida (ou o oposto, entendem ter ocorrido um fato que a prova deŵŽŶƐƚƌŽƵ͕ĚĞĨŽƌŵĂŵĂŶŝĨĞƐƚĂ͕ƋƵĞŶĆŽĞdžŝƐƟƵͿ͘ EĞƐƐĂůŝŶŚĂĚĞƌĂĐŝŽĐşŶŝŽ͕ƐĞŽƐũƵƌĂĚŽƐ͕ƉŽƌĞdžĞŵƉůŽ͕ŶĞŐĂŵŽƋƵĞƐŝƚŽĚĂŵĂƚĞƌŝĂůŝĚĂĚĞ͕ĂĮƌŵĂŶĚŽƋƵĞĂǀşƟŵĂŶĆŽƐŽĨƌĞƵĚŝƐƉĂƌŽƐĚĞĂƌŵĂ ĚĞĨŽŐŽ͕ƋƵĂŶĚŽŚĄ͕ŶŽƐĂƵƚŽƐ͕ĂƵƚŽĚĞĞdžĂŵĞĐĂĚĂǀĠƌŝĐŽĞƚĞƐƚĞŵƵŶŚĂƐ ƋƵĞĂĮƌŵĂŵƋƵĞĂǀşƟŵĂĨŽŝĂůǀĞũĂĚĂƉŽƌƉƌŽũĠƟůĚĞĂƌŵĂĚĞĨŽŐŽ͕ƚĂůĚĞcisão contraria frontalmente a prova produzida no processo, pois recusa ƵŵĨĂƚŽĐƵũĂĞdžŝƐƚġŶĐŝĂĮĐŽƵĚĞŵŽŶƐƚƌĂĚĂĚĞĨŽƌŵĂŝŶĞƋƵşǀŽĐĂ͘ ŽŵĞƐŵŽŵŽĚŽ͕ƐĞŽƐũƵƌĂĚŽƐƌĞƐƉŽŶĚĞŵŶĞŐĂƟǀĂŵĞŶƚĞĂŽƐĞŐƵŶĚŽƋƵĞƐŝƚŽ͕ƌĞůĂƟǀŽăĂƵƚŽƌŝĂ͕ĞƚŽĚĂƐĂƐƚĞƐƚĞŵƵŶŚĂƐĂĮƌŵĂŵƚĞƌǀŝƐƚŽŽƌĠƵ ĞĨĞƚƵĂƌĚŝƐƉĂƌŽƐĚĞĂƌŵĂĚĞĨŽŐŽĞĞůĞƉƌſƉƌŝŽĐŽŶĨĞƐƐĂƋƵĞĂƟƌŽƵŶĂǀşƟŵĂ͕ ŝŶĞŐĂǀĞůŵĞŶƚĞƚĂůĚĞĐŝƐĆŽĠĐŽŶƚƌĄƌŝĂăƉƌŽǀĂĚŽƐĂƵƚŽƐĚĞĨŽƌŵĂŵĂŶŝĨĞƐƚĂ͘ ^ŝƚƵĂĕĆŽ ĂďƐŽůƵƚĂŵĞŶƚĞ ĚŝǀĞƌƐĂ ƐĞ ĚĄ ƋƵĂŶĚŽ͕ ŶĂƐ ŚŝƉſƚĞƐĞƐ ĚŽƐ ƉĂƌĄŐƌĂĨŽƐĂŶƚĞƌŝŽƌĞƐ͕ŽƐũƵƌĂĚŽƐƌĞĐŽŶŚĞĐĞŵŽƐĨĂƚŽƐƉƌŽǀĂĚŽƐŶŽƐĂƵƚŽƐ͕ ŽƵ ƐĞũĂ͕ƋƵĞĂǀşƟŵĂĨŽŝĂůǀĞũĂĚĂĞƋƵĞŽƌĠƵĨŽŝŽĂƵƚŽƌĚŽƐĚŝƐƉĂƌŽƐ͕ ŵĂƐ͕ ĂŝŶĚĂ ĂƐƐŝŵ͕ ŶŽ ƚĞƌĐĞŝƌŽ ƋƵĞƐŝƚŽ͕ ĂĮƌŵĂŵ ƋƵĞ Ž ĂĐƵƐĂĚŽ ĚĞǀĞ ƐĞƌĂďƐŽůǀŝĚŽ͘EĞƐƚĞĐĂƐŽ͕ŽƐũƵƌĂĚŽƐŶĆŽŶĞŐĂŵŶĞŶŚƵŵĨĂƚŽĐŽŵƉƌŽǀĂĚŽ ŽƵĂĮƌŵĂŵĂůŐƵŵĨĂƚŽĐƵũĂŽĐŽƌƌġŶĐŝĂŶĆŽƌĞƐƚŽƵƉƌŽǀĂĚĂ͘EĞƐƚĂŚŝƉſƚĞƐĞ͕ĂĚĞĐŝƐĆŽĠĮĞůăƉƌŽǀĂƉƌŽĚƵnjŝĚĂŶŽƐĂƵƚŽƐ͕ƉŽƌƋƵĂŶƚŽƌĞĐŽŶŚĞĐŝĚĂĂ ĞdžŝƐƚġŶĐŝĂĚŽƐĨĂƚŽƐƚĂŝƐĐŽŵŽƌĞƐƚĂƌĂŵĚĞŵŽŶƐƚƌĂĚŽƐ͕ƐŽďŽĐƌŝǀŽĚŽĐŽŶƚƌĂĚŝƚſƌŝŽ͕ŶŽƉƌŽĐĞƐƐŽ͘ĂďƐŽůǀŝĕĆŽ͕ĂƚƌĂǀĠƐĚŽƋƵĞƐŝƚŽŐĞŶĠƌŝĐŽ;ŝƐƚŽĠ͕ ƐĞŵƉƌĞĂƉſƐŽƌĞĐŽŶŚĞĐŝŵĞŶƚŽĚĂŵĂƚĞƌŝĂůŝĚĂĚĞĞĚĂĂƵƚŽƌŝĂŽƵƉĂƌƟĐŝƉĂĕĆŽͿ͕ũĂŵĂŝƐƉŽĚĞƌĄƐĞƌƚĂdžĂĚĂĚĞĐŽŶƚƌĄƌŝĂăƉƌŽǀĂĚŽƐĂƵƚŽƐ͕ũƵƐƚĂŵĞŶƚĞ ƉŽƌƋƵĞŶŝŶŐƵĠŵũĂŵĂŝƐƐĂďĞƌĄƐĞŽƐũƵƌĂĚŽƐũƵůŐĂƌĂŵĐŽŵďĂƐĞŶĂƐƉƌŽǀĂƐ ;ĂĐŽůŚĞŶĚŽƵŵĂƚĞƐĞĚĞůĞŐşƟŵĂĚĞĨĞƐĂ͕ƉŽƌĞdžĞŵƉůŽͿŽƵƐĞĂĚĞĐŝƐĆŽĨŽŝ ĨƵŶĚĂĚĂĞŵĐĂƵƐĂƐƐƵƉƌĂůĞŐĂŝƐ͕ƌĂnjƁĞƐŚƵŵĂŶŝƚĄƌŝĂƐ͕ĐůĞŵġŶĐŝĂŽƵƵŵĂŝŶĮŶŝĚĂĚĞĚĞƉŽƐƐŝďŝůŝĚĂĚĞƐƋƵĞƉŽĚĞŵƉĞƌŵĞĂƌĂŵĞŶƚĞĚŽũƵůŐĂĚŽƌ͘ ŽŵŽ͕ĞŶƚĆŽ͕ƐĞĂĚŵŝƟƌƵŵƌĞĐƵƌƐŽƋƵĞƚĞŵĐŽŵŽĨƵŶĚĂŵĞŶƚŽĂ manifesta contrariedade da decisão à prova se a decisão atacada não se ǀŝŶĐƵůĂăƉƌŽǀĂ͍ 22 \R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 18, n. 67, p. 13-31, jan - fev. 2015 \ WĂƌĂ ƋƵĞ Ž ſƌŐĆŽ ũƵƌŝƐĚŝĐŝŽŶĂů ad quem pudesse analisar o mérito ƌĞĐƵƌƐĂůĞĚĞĐŝĚŝƌ͕ĐŽŵĐŽŶǀŝĐĕĆŽ͕ƋƵĞĂĚĞĐŝƐĆŽĚŽŽŶƐĞůŚŽĚĞ^ĞŶƚĞŶĕĂ ĂĨƌŽŶƚŽƵĂƉƌŽǀĂ͕ŶĞĐĞƐƐĄƌŝŽƐĞƌŝĂŝŶĚĂŐĂƌĚŽƐũƵƌĂĚŽƐŽƐŵŽƟǀŽƐƋƵĞŽƐ levaram a adotar tal decisum͘EĞƐƚĂƚŽĂĚĂ͕ƐĞƟǀĞƐƐĞŵƐŝĚŽŵŽƟǀĂĚŽƐƉŽƌ fatos, o recurso mereceria provimento; se por razões outras, o recurso deveria ser improvido. Por óbvio, tal possibilidade inexiste, diante do sistema ĚĂşŶƟŵĂĐŽŶǀŝĐĕĆŽ͘ĚĞŵĂŝƐ͕ŶĂĚĂŝŵƉĞĚĞƋƵĞĐĂĚĂƵŵĚŽƐƐĞƚĞũƵƌĂĚŽƐ ƉƌŽĮƌĂƐĞƵǀŽƚŽƉŽƌƵŵĂƌĂnjĆŽĚŝĨĞƌĞŶƚĞ͕ƐĞŶĚŽ͕ƉŽƌƚĂŶƚŽ͕ĂĚĞĐŝƐĆŽĮŶĂů ĂĂŐůƵƟŶĂĕĆŽĚĞĨĂƚŽƌĞƐĚŝǀĞƌƐŽƐƋƵĞĐŽŶĚƵnjĞŵĂŽƌĞƐƵůƚĂĚŽĂďƐŽůƵƚſƌŝŽ͘ ͕ ƉŽƌ ĐŽŶƐĞŐƵŝŶƚĞ͕ ŵĂŶŝĨĞƐƚĂ Ă ŝŶƐŝŶĚŝĐĂďŝůŝĚĂĚĞ ĚĂ ĚĞĐŝƐĆŽ ĂďƐŽůƵƚſƌŝĂ ƌĞƐƵůƚĂŶƚĞ ĚĂ ǀŽƚĂĕĆŽ ĚŽ ƋƵĞƐŝƚŽ ŐĞŶĠƌŝĐŽ ŽďƌŝŐĂƚſƌŝŽ͘ ĐŽŶĐůƵƐĆŽĐŽŶƐƵďƐƚĂŶĐŝĂŵĞƐŵŽƋƵĞƐƚĆŽĚĞůſŐŝĐĂ͕ƵŵĂǀĞnjƋƵĞŶĆŽĠ ƉŽƐƐşǀĞůĂĨŝƌŵĂƌƋƵĞƵŵǀĞƌĞĚŝĐƚŽĐŽŶƚƌĂƌŝŽƵĂůŐŽƋƵĞƐĞƋƵĞƌƐĞƐĂďĞƐĞ foi considerado na decisão. Seria o equivalente a dizer, v.g.͕ƋƵĞŽũƵŝnjƌĞĐĞďĞƵƵŵĂĂƉĞůĂĕĆŽĞŵŵĂŶŝĨĞƐƚĂĐŽŶƚƌĂƌŝĞĚĂĚĞăƉƌŽǀĂƉƌŽĚƵnjŝĚĂŶŽƐ ĂƵƚŽƐ͘KƌĂ͕ĂĚĞĐŝƐĆŽƋƵĞũƵůŐĂĂĚŵŝƐƐşǀĞůŽƵŶĆŽƵŵƌĞĐƵƌƐŽŶĆŽŐƵĂƌĚĂ ƋƵĂůƋƵĞƌƌĞůĂĕĆŽĐŽŵĂƉƌŽǀĂ͕ŵĂƐƚĆŽƐŽŵĞŶƚĞĐŽŵƌĞƋƵŝƐŝƚŽƐŽďũĞƟǀŽƐ ĞƐƵďũĞƟǀŽƐƉƌĞǀŝƐƚŽƐĞŵůĞŝ͘ĞƐƚĂƌƚĞ͕ŶĆŽŚĄĐŽŵŽĚŝnjĞƌƋƵĞƵŵĂĚĞĐŝƐĆŽĐŽŶƚƌĂƌŝĂĂůŐŽƋƵĞůŚĞĠĚĞƐŝŶŇƵĞŶƚĞ͘ ŶĆŽƐŝŶĚŝĐĂďŝůŝĚĂĚĞĚĂĂďƐŽůǀŝĕĆŽĨƵŶĚĂĚĂŶŽƋƵĞƐŝƚŽŐĞŶĠƌŝĐŽ͕ ĐŽŵŽũĄĚŝƚŽ͕ĂƉƌŽdžŝŵĂŽdƌŝďƵŶĂůĚŽ:ƷƌŝďƌĂƐŝůĞŝƌŽĚĞƐƵĂĂĐĞƉĕĆŽŽƌŝŐŝnal. Se o veredicto devesse se limitar às provas dos autos e às leis postas, ŵƵŝƚŽ ŵĂŝƐ ŝŶĚŝĐĂĚŽ ƐĞƌŝĂ ƋƵĞ ĨŽƐƐĞ ƉƌŽĨĞƌŝĚŽ ƉŽƌ Ƶŵ ũƵŝnj ƚŽŐĂĚŽ͘ EŽ ƐŝƐƚĞŵĂ ĂŵĞƌŝĐĂŶŽ͕ Ğŵ ƌĞŐƌĂ͕ ŽƐ ũƵƌĂĚŽƐ ŶĆŽ ƐĆŽ ŝŶĚĂŐĂĚŽƐ Ă ƌĞƐƉĞŝƚŽ ĚĞƋƵĂŝƐƋƵĞƌĨĂƚŽƐ͕ƐŝŵƉůĞƐŵĞŶƚĞƉƌŽĨĞƌĞŵŽũƵůŐĂŵĞŶƚŽ͗͞guilty or not guilty”, condenando ou inocentando o réu. O atual sistema brasileiro, a ŶŽƐƐŽƐĞŶƟƌ͕ƉĞƌŵŝƚĞĞƐƚĂĂƉƌŽdžŝŵĂĕĆŽĐŽŵĂĞƐƐġŶĐŝĂĚŽƐũƵůŐĂŵĞŶƚŽƐ ƉŽƉƵůĂƌĞƐĂŽŵĞƐŵŽƚĞŵƉŽĞŵƋƵĞƉƌŽƚĞŐĞŽĂĐƵƐĂĚŽĚĞĐŽŶĚĞŶĂĕƁĞƐ ŝŶũƵƐƚĂƐ͘/ƐƚŽƉŽƌƋƵĞ͕ĐŽŶƐŽĂŶƚĞƐƵƐƚĞŶƚĂĚŽĂŶƚĞƌŝŽƌŵĞŶƚĞ͕ĂĐŽŶĚĞŶĂĕĆŽ ŶĆŽƉƌĞƐĐŝŶĚĞĚĂǀŝŶĐƵůĂĕĆŽĂƉƌŽǀĂƐ͕ŽƵƐĞũĂ͕ĂĨĂƚŽƐ͕ĂŽƉĂƐƐŽĞŵƋƵĞĂ ĂďƐŽůǀŝĕĆŽĠůŝǀƌĞĞŝůŝŵŝƚĂĚĂ͘ dƵĚŽ ƐĞ ĐŽĂĚƵŶĂ ĐŽŵ Ž ƉƌŝŶĐşƉŝŽ ĚĂ ĚĞĨĞƐĂ ƉůĞŶĂ͕ ŐĂƌĂŶƟĚĂ ĂŽƐ ĂĐƵƐĂĚŽƐũƵůŐĂĚŽƐƉĞůŽdƌŝďƵŶĂůĚŽ:Ʒƌŝ͕ĚĞŵĂŝŽƌĞƐƉĞĐƚƌŽƋƵĞŽƉƌŝŶĐşƉŝŽĚĂĂŵƉůĂĚĞĨĞƐĂ͕ĐŽŶĨĞƌŝĚŽĂŽƐƌĠƵƐĞŵŐĞƌĂů͘ƉůĞŶŝƚƵĚĞĚĞĚĞĨĞƐĂ ĂďƌĂŶŐĞƚŽĚŽƐŽƐĂƐƉĞĐƚŽƐŝŶĞƌĞŶƚĞƐăĂŵƉůŝƚƵĚĞĚĞĚĞĨĞƐĂ;ĂƵƚŽĚĞĨĞƐĂ͕ ĚĞĨĞƐĂƚĠĐŶŝĐĂĞĮĐŝĞŶƚĞ͕ĚŝƌĞŝƚŽĚĞƉƌĞƐĞŶĕĂ͕ĚŝƌĞŝƚŽăůŝǀƌĞƉƌŽĚƵĕĆŽƉƌŽďĂƚſƌŝĂ͕ĚĞŶƚƌĞŽƵƚƌŽƐͿĞĞdžƚƌĂƉŽůĂƉĂƌĂĞdžĂƚĂŵĞŶƚĞƉĞƌŵŝƟƌĂĂďƐŽůǀŝĕĆŽ \R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 18, n. 67, p. 13-31, jan - fev. 2015 \ 23 ĨƵŶĚĂĚĂĞŵƋƵĂůƋƵĞƌĞůĞŵĞŶƚŽĚĞĐŽŶǀŝĐĕĆŽĚŽũƵƌĂĚŽ͕ũƵƌşĚŝĐŽŽƵĞdžƚƌĂũƵƌşĚŝĐŽ͕ĨĄƟĐŽŽƵŶĆŽ͘ KƵƚƌŽŶĆŽĠŽĞŶƚĞŶĚŝŵĞŶƚŽĚŽŝůƵƐƚƌĞĚŽƵƚƌŝŶĂĚŽƌŶĚƌĠEŝĐŽůŝƩ͕ ao defender que: “No Tribunal do Júri a defesa ganha outro colorido, uma vez ƋƵĞ ŶĞƐƚĞ ƉĂƌƟĐƵůĂƌ Ž ůĞŐŝƐůĂĚŽƌ ĐŽŶƐƟƚƵĐŝŽŶĂů ŶĆŽ ĨĂůŽƵ ĂƉĞŶĂƐĞŵĂŵƉůĂĚĞĨĞƐĂ͕ĂĮƌŵĂŶĚŽƋƵĞŶŽũƷƌŝŚĄƉůĞŶŝƚƵĚĞ de defesa (art. 5o., XXXVIII, a). YƵĂůĂĚŝƐƟŶĕĆŽĞŶƚƌĞĂƉůĞŶŝƚƵĚĞĚĞĚĞĨĞƐĂĞĂĂŵƉůĂĚĞĨĞƐĂ͍ƋƵĞ͕ŶŽũƷƌŝ͕ŽƐũƵƌĂĚŽƐůĞŝŐŽƐũƵůŐĂŵĐŽŵşŶƟŵĂĐŽŶǀŝĐção e isso permite maior plenitude à defesa no que se refere aos mecanismos de convicção do julgador, que não se orienta apenas por elementos técnico-jurídicos. Além disso, buscanĚŽĂşŶƟŵĂĐŽŶǀŝĐĕĆŽĚŽƐũƵƌĂĚŽƐ͕ŽƐĂĚǀŽŐĂĚŽƐŶŽũƷƌŝƉŽderão invocar argumentos de toda ordem, só limitados pelos ĚĞǀĞƌĞƐĠƟĐŽƐĞĚĂƉƌŽĮƐƐĆŽ͟ϳ. A defesa plena é, portanto, a defesa completa e sem quaisquer resƚƌŝĕƁĞƐ͕ƐŽŵĞŶƚĞƉŽƐƐşǀĞůŶŽƐũƵůŐĂŵĞŶƚŽƐƉĞůŽdƌŝďƵŶĂůWŽƉƵůĂƌ͕ĞdžĂƚĂŵĞŶƚĞƉŽƌŶĆŽŚĂǀĞƌůŝŵŝƚĂĕĆŽăůĞŝĞăƐƉƌŽǀĂƐ͘ ĞƐƚĂĨĞŝƚĂ͕ĐŽŶĨĞƌŝƌĂƵŵĐŽůĞŐŝĂĚŽĚĞũƵşnjĞƐƚŽŐĂĚŽƐŽƉŽĚĞƌĚĞƋƵĞƐƟŽŶĂƌĞŝŶǀĂůŝĚĂƌĂĚĞĐŝƐĆŽĂďƐŽůƵƚſƌŝĂĚŽƐũƵƌĂĚŽƐ͕ƋƵĞ͕ĂĚĞƐƉĞŝƚŽĚĞƌĞĐŽŶŚĞĐĞƌĨĂƚŽƐͲƌĞƐƉŽŶĚĞŶĚŽĂĮƌŵĂƟǀĂŵĞŶƚĞĂŽƐƋƵĞƐŝƚŽƐĚĂŵĂƚĞƌŝĂůŝĚĂĚĞ ĞĂƵƚŽƌŝĂŽƵƉĂƌƟĐŝƉĂĕĆŽʹĐŽŶƐŝĚĞƌĂƋƵĞŽĂĐƵƐĂĚŽŶĆŽĚĞǀĞƐĞƌƉƵŶŝĚŽ͕ ĞƋƵŝǀĂůĞĂĨƵůŵŝŶĂƌĂƉůĞŶŝƚƵĚĞĚĞĚĞĨĞƐĂ͕ƚŽƌŶĂŶĚŽͲĂĐĂƌĞŶƚĞĚĞƐŝŐŶŝĮĐĂĚŽ͘ sĞƌŝĮĐĂͲƐĞ͕ƉŽŝƐ͕ƋƵĞĂĂůƚĞƌĂĕĆŽůĞŐŝƐůĂƟǀĂŶĂƋƵĞƐŝƚĂĕĆŽĂĐĂďŽƵ ƉŽƌƌĞĨŽƌĕĂƌƚŽĚŽƐŽƐƉŽƐƚƵůĂĚŽƐŝŶĞƌĞŶƚĞƐă/ŶƐƟƚƵŝĕĆŽĚŽ:Ʒƌŝ͘ƐŽďĞƌĂŶŝĂĂďƐŽůƵƚĂĚŽǀĞƌĞĚŝĐƚŽƌĞƐƵůƚĂŶƚĞĚĂǀŽƚĂĕĆŽĂĮƌŵĂƟǀĂĚŽƋƵĞƐŝƚŽ ŐĞŶĠƌŝĐŽĚĞĂďƐŽůǀŝĕĆŽ͕ĐŽŶƐƵďƐƚĂŶĐŝĂĚĂŶĂƐƵĂŝŶƐŝŶĚŝĐĂďŝůŝĚĂĚĞ͕ĠĐŽƌŽůĄƌŝŽůſŐŝĐŽĚĞƐƚĞƐŝƐƚĞŵĂ͘ ƚĞƐĞŽƌĂĚĞĨĞŶĚŝĚĂǀĞŵ͕ůĞŶƚĂŵĞŶƚĞ͕ŐĂŶŚĂŶĚŽĞƐƉĂĕŽŶĂũƵƌŝƐƉƌƵĚġŶĐŝĂƉĄƚƌŝĂ͕ƐĞŶĚŽĐĞƌƚŽƋƵĞŽdƌŝďƵŶĂůĚĞ:ƵƐƟĕĂĚŽƐƚĂĚŽĚŽZŝŽ 'ƌĂŶĚĞĚŽ^ƵůũĄŵĂŶŝĨĞƐƚŽƵĞdžƉƌĞƐƐĂŵĞŶƚĞĞŶƚĞŶĚŝŵĞŶƚŽĞŵŝĚġŶƟĐŽ ƐĞŶƟĚŽ͕ƋƵĂŶĚŽĚŽũƵůŐĂŵĞŶƚŽĚĞĂƉĞůĂĕĆŽŶ͘ϳϬϬϰϯϬϯϯϳϴϲ͗ 7 NICOLITT, André. Manual de Processo Penal. 4a. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2013, p. 40. 24 \R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 18, n. 67, p. 13-31, jan - fev. 2015 \ ͞W>KͲZ/D͘,KD/1/KYh>/&/K͘^K>s/K DECLARADA PELO TRIBUNAL DO JÚRI. APELO MINISTERIAL ALEGANDO QUE A DECISÃO FOI MANIFESTAMENTE CONdZZ/ WZKs K^ hdK^͘ &^dDEdK͘ KƐ ũƵƌĂĚŽƐ ĐŽŶĮƌŵĂƌĂŵƋƵĞŽĂƉĞůĂĚŽƉĂƌƟĐŝƉŽƵŵŽƌĂůŵĞŶƚĞŶŽĞƉŝƐſĚŝŽ ĚĞůŝƚƵŽƐŽ ƋƵĞ ĐƵůŵŝŶŽƵ ŶŽ ſďŝƚŽ ĚĂ ǀşƟŵĂ͕ ƵŵĂ ǀĞnj que estaria acompanhando o corréu, ora falecido, que veio Ă ĞĨĞƚƵĂƌ ŽƐ ĚŝƐƉĂƌŽƐ ĚĞ ĂƌŵĂ ĚĞ ĨŽŐŽ͕ ŵĂƐ Ž ĂďƐŽůǀĞƌĂŵ ƋƵĂŶĚŽƋƵĞƐƟŽŶĂĚŽƐŶŽƋƵĞƐŝƚŽŐĞŶĠƌŝĐŽĚĂĂďƐŽůǀŝĕĆŽ͕ŽƵ ƐĞũĂ͕ŵĞƐŵŽĞŶƚĞŶĚĞŶĚŽƚĞƌƌĞƐƚĂĚŽĚĞŵŽŶƐƚƌĂĚĂƐĂŵĂƚĞƌŝĂůŝĚĂĚĞĞĂĂƵƚŽƌŝĂĚĞůŝƟǀĂ͕ŽƐũƵşnjĞƐĚĞĨĂƚŽŽƉƚĂƌĂŵƉĞůĂ ƐƵĂ ĂďƐŽůǀŝĕĆŽ͘ ĐŽŶƚĞĐĞ ƋƵĞ ƐĞ ŽƐ ũƵşnjĞƐ ĚĞ ĨĂƚŽ͕ ŵĞƐŵŽ ĂǀĂůŝĂŶĚŽ ƋƵĞ Ă ĐŽŶĚƵƚĂ ŝŶũƵƐƚĂ ĚĞŶƵŶĐŝĂĚĂ ĨŽŝ ƉƌĂƟĐĂĚĂ sem estar abarcada por qualquer excludente de ilicitude e ĐƵůƉĂďŝůŝĚĂĚĞ͕ŵĂƐĂƚĞŶĚĞŶĚŽăƐƵĂşŶƟŵĂĐŽŶǀŝĐĕĆŽĐŽŶĐůƵşƌĂŵƋƵĞŽĂƉĞůĂĚŽ͕ƉŽƌĚĞƚĞƌŵŝŶĂĚĂƌĂnjĆŽ͕ĠŵĞƌĞĐĞĚŽƌĚĞ ƉĞƌĚĆŽ͕ŶĆŽƐĞŶĚŽŶĞĐĞƐƐĄƌŝĂăƐŽĐŝĞĚĂĚĞĂƉƵŶŝĕĆŽĚĞƐĞƵ comportamento, não há como esta Corte anular tal decisão. džƉŽƐŝƟƐ͕ĂĂďƐŽůǀŝĕĆŽĚŽĂƉĞůĂĚŽŶĆŽƐĞŵŽƐƚƌĂĐŽŶƚƌĂĚŝƚſria à prova dos autos ou às respostas oferecidas”8. ĐƌĞƐĐĞŶƚŽƵͲƐĞ͕ĂŝŶĚĂ͕ƉŽƌŽĐĂƐŝĆŽĚŽũƵůŐĂŵĞŶƚŽĚŽƐĞŵďĂƌŐŽƐĚĞ ĚĞĐůĂƌĂĕĆŽŶ͘ϳϬϬϯϲϰϬϬϳϳϴ͕ƋƵĞ͗ “Cuida-se, na verdade, da impossibilidade de o órgão ministerial ĂƉĞůĂƌĨĂnjĞŶĚŽƵƐŽĚĂĂůşŶĞĂ͚Ě͛ĚŽŝŶĐŝƐŽ///ĚŽĂƌƚ͘ϱϵϯĚĂ>Ğŝ Processual Penal, quando o acusado resta absolvido com base no ƋƵĞƐŝƚŽŐĞŶĠƌŝĐŽĚĞĂďƐŽůǀŝĕĆŽ͕ƚƌĂnjŝĚŽƉĞůĂ>Ğŝϭϭ͘ϲϴϵͬϮϬϬϴ͟ϵ. EĆŽ ŚĄ͕ ƉŽƌ ĐŽŶƐĞŐƵŝŶƚĞ͕ ĐŽŵŽ ƐĞ ƉĞƌƋƵŝƌŝƌ ŵĂŶŝĨĞƐƚĂ ĐŽŶƚƌĂƌŝĞdade à prova dos autos em decisão não necessariamente orientada por ĨĂƚŽƐĞƉƌŽǀĂƐ͕ƌĂnjĆŽƉĞůĂƋƵĂůĂĂďƐŽůǀŝĕĆŽĨƵŶĚĂĚĂŶŽƚĞƌĐĞŝƌŽƋƵĞƐŝƚŽ ŶĆŽƉŽĚĞƐĞƌŽďũĞƚŽĚĞƌĞĐƵƌƐŽĚĞĂƉĞůĂĕĆŽĨƵŶĚĂŵĞŶƚĂĚŽŶĂĂůşŶĞĂ͞d” ĚŽŝŶĐŝƐŽ///ĚŽĂƌƚ͘ϱϵϯĚŽſĚŝŐŽĚĞWƌŽĐĞƐƐŽWĞŶĂů͘ ϴƉĞůĂĕĆŽŶ͘ϳϬϬϰϯϬϯϯϳϴϲ͘dƌŝďƵŶĂůĚĞ:ƵƐƟĕĂĚŽƐƚĂĚŽĚŽZŝŽ'ƌĂŶĚĞĚŽ^Ƶů͘WƌŝŵĞŝƌĂąŵĂƌĂƌŝŵŝŶĂů͘ZĞů͘ĞƐ͘ DĂƌĐŽŶƚƀŶŝŽZŝďĞŝƌŽĚĞKůŝǀĞŝƌĂ͘Ϭϰ͘Ϭϰ͘ϮϬϭϮ͘ ϵŵďĂƌŐŽƐĚĞĞĐůĂƌĂĕĆŽϳϬϬϯϲϰϬϬϳϳϴ͘dƌŝďƵŶĂůĚĞ:ƵƐƟĕĂĚŽƐƚĂĚŽĚŽZŝŽ'ƌĂŶĚĞĚŽ^Ƶů͘WƌŝŵĞŝƌĂąŵĂƌĂƌŝŵŝŶĂů͘ZĞů͘ĞƐ͘DĂƌĐŽŶƚƀŶŝŽZŝďĞŝƌŽĚĞKůŝǀĞŝƌĂ͘Ϭϵ͘Ϭϲ͘ϮϬϭϬ͘ \R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 18, n. 67, p. 13-31, jan - fev. 2015 \ 25 :h1KD/^^//>/Kh:h1KDZ/dKKZhZ^K͍ &ŝdžĂĚĂ Ă ŝŶƐŝŶĚŝĐĂďŝůŝĚĂĚĞ ĚĂ ĚĞĐŝƐĆŽ ĂďƐŽůƵƚſƌŝĂ ĞdžƚƌĂşĚĂ ĚĂ ĂĮƌŵĂĕĆŽĂŽƋƵĞƐŝƚŽŐĞŶĠƌŝĐŽĚĞĂďƐŽůǀŝĕĆŽ͕ĐŽŶǀĠŵŝŶǀĞƐƟŐĂƌƐĞĂŚŝƉſƚĞƐĞ ĠĚĞŝŶĂĚŵŝƐƐŝďŝůŝĚĂĚĞĚŽƌĞĐƵƌƐŽ͕ƉŽƌŝŶĐĂďşǀĞů͕ŽƵĚĞŝŵƉƌŽǀŝŵĞŶƚŽ͕ƉŽƌ ĐĂƌĞĐĞƌĚĞĨƵŶĚĂŵĞŶƚŽĂŝŵƉƵŐŶĂĕĆŽ͘ Neste ponto, nos ensina o valioso mestre José Carlos Barbosa Moreira: ͞dŽĚŽĂƚŽƉŽƐƚƵůĂƚſƌŝŽƐƵũĞŝƚĂͲƐĞĂĞdžĂŵĞƉŽƌĚŽŝƐąŶŐƵůŽƐ ĚŝƐƟŶƚŽƐ͗ ƵŵĂ ƉƌŝŵĞŝƌĂ ŽƉĞƌĂĕĆŽ ĚĞƐƟŶĂͲƐĞ Ă ǀĞƌŝĮĐĂƌ ƐĞ ĞƐƚĆŽ ƐĂƟƐĨĞŝƚĂƐ ĂƐ ĐŽŶĚŝĕƁĞƐ ŝŵƉŽƐƚĂƐ ƉĞůĂ ůĞŝ ƉĂƌĂ ƋƵĞ Ž ſƌŐĆŽ ƉŽƐƐĂ ĂƉƌĞĐŝĂƌ Ž ĐŽŶƚĞƷĚŽ ĚĂ ƉŽƐƚƵůĂĕĆŽ͖ ŽƵƚƌĂ͕ ƐƵďƐĞƋƵĞŶƚĞ͕ Ă ƉĞƌƐĐƌƵƚĂƌͲůŚĞ Ž ĨƵŶĚĂŵĞŶƚŽ͕ ƉĂƌĂ ĂĐŽůŚġͲůĂ ŽƵ ƌĞũĞŝƚĄͲůĂ͕ŶŽĐĂƐŽĐŽŶƚƌĄƌŝŽ;͘͘͘Ϳ͘KďũĞƚŽĚŽũƵşnjŽĚĞĂĚŵŝƐƐŝďŝůŝĚĂĚĞƐĆŽŽƐƌĞƋƵŝƐŝƚŽƐŶĞĐĞƐƐĄƌŝŽƐƉĂƌĂƋƵĞƐĞƉŽƐƐĂůĞŐŝƟŵĂŵĞŶƚĞĂƉƌĞĐŝĂƌŽŵĠƌŝƚŽĚŽƌĞĐƵƌƐŽ͕ĂĮŵĚĞĚĂƌͲůŚĞŽƵŶĞŐĂƌͲůŚĞƉƌŽǀŝŵĞŶƚŽ;͘͘͘Ϳ͘KďũĞƚŽĚŽũƵşnjŽĚĞŵĠƌŝƚŽĠŽƉƌſƉƌŝŽ ĐŽŶƚĞƷĚŽĚĂŝŵƉƵŐŶĂĕĆŽăĚĞĐŝƐĆŽƌĞĐŽƌƌŝĚĂ͘YƵĂŶĚŽŶĞůĂƐĞ ĚĞŶƵŶĐŝĂǀşĐŝŽĚĞũƵşnjŽ;error in iudicando, resultante da má ĂƉƌĞĐŝĂĕĆŽĚĂƋƵĞƐƚĆŽĚĞĚŝƌĞŝƚŽ͕ŽƵĚĂƋƵĞƐƚĆŽĚĞĨĂƚŽ͕ŽƵĚĞ ĂŵďĂƐͿ͕ƉĞĚŝŶĚŽͲƐĞĞŵĐŽŶƐĞƋƵġŶĐŝĂĂ reforma da decisão, acoimada de injusta͕ŽŽďũĞƚŽĚŽũƵşnjŽĚĞŵĠƌŝƚŽ͕ŶŽƌĞĐƵƌƐŽ͕ ŝĚĞŶƟĮĐĂͲƐĞ;ĂŽŵĞŶŽƐƋƵĂůŝƚĂƟǀĂŵĞŶƚĞͿĐŽŵŽŽďũĞƚŽĚĂĂƟǀŝĚĂĚĞĐŽŐŶŝƟǀĂŶŽŐƌĂƵŝŶĨĞƌŝŽƌĚĞũƵƌŝƐĚŝĕĆŽ͕ĐŽŵĂŵĂƚĠƌŝĂ ŶĞƐƚĞũƵůŐĂĚĂ͘YƵĂŶĚŽƐĞĚĞŶƵŶĐŝĂǀşĐŝŽĚĞĂƟǀŝĚĂĚĞ;error in procedendo), e por isso se pleiteia a invalidação da decisão, averbada de ilegal͕ŽŽďũĞƚŽĚŽũƵşnjŽĚĞŵĠƌŝƚŽ͕ŶŽƌĞĐƵƌƐŽ͕ĠŽ ũƵůŐĂŵĞŶƚŽŵĞƐŵŽƉƌŽĨĞƌŝĚŽŶŽŐƌĂƵŝŶĨĞƌŝŽƌ͟10. /ŶŝĐŝĂůŵĞŶƚĞ͕ ŝŵƉŽƌƚĂ ƌĞƐƐĂůƚĂƌ ƋƵĞ Ă ĂƉĞůĂĕĆŽ ĨƵŶĚĂĚĂ ŶĂ ŵĂŶŝĨĞƐƚĂĐŽŶƚƌĂƌŝĞĚĂĚĞĚĂĚĞĐŝƐĆŽĚŽƐũƵƌĂĚŽƐăƉƌŽǀĂĚŽƐĂƵƚŽƐĂƉŽŶƚĂƵŵ error in iudicando͕ĂŝŶĚŝĐĂƌƵŵŵĂƵũƵůŐĂŵĞŶƚŽ͕ƋƵĞŶĆŽĂƉƌĞĐŝŽƵĂĚĞƋƵĂĚĂŵĞŶƚĞĂƉƌŽǀĂĐŽůŚŝĚĂ͕ŽƋƵĞ͕ƐĞŐƵŶĚŽĂƚĞŽƌŝĂŐĞƌĂůĚŽƐƌĞĐƵƌƐŽƐ͕ ĚĞǀĞƌŝĂůĞǀĂƌăƌĞĨŽƌŵĂĚĂĚĞĐŝƐĆŽ͕ĐŽŵĂƐƵĂƐƵďƐƟƚƵŝĕĆŽƉŽƌŽƵƚƌĂ͘Žŵ ĞĨĞŝƚŽ͕ ŶĆŽ ƐĞ ĂůĞŐĂ error in procedendo͕ ƉŽƌƋƵĂŶƚŽ ŝŶĞdžŝƐƚĞŶƚĞƐ ǀşĐŝŽƐ 10 MOREIRA, José Carlos Barbosa. Comentários ao Código de Processo Civil. 11a. ed. rev. e atual. Rio de Janeiro: Forense, 2003, p. 260, 262 e 267. 26 \R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 18, n. 67, p. 13-31, jan - fev. 2015 \ ĚĞĨŽƌŵĂŶŽũƵůŐĂŵĞŶƚŽ͘ŝŶĚĂĂƐƐŝŵ͕ƚŽĚĂǀŝĂ͕ŽƉƌŽǀŝŵĞŶƚŽĚŽƌĞĐƵƌƐŽ ĂĐĂƌƌĞƚĂƌĄ Ă ŝŶǀĂůŝĚĂĕĆŽ ĚŽ decisum e a submissão do acusado a outro ũƵůŐĂŵĞŶƚŽƉŽƉƵůĂƌ͘ĞdžĐĞĕĆŽƐĞũƵƐƟĮĐĂŶĂŵĞĚŝĚĂĞŵƋƵĞĂĚĞĐŝƐĆŽ ƚŽŵĂĚĂƉĞůŽƐũƵşnjĞƐůĞŝŐŽƐ͕ĞŵŚŝƉſƚĞƐĞĂůŐƵŵĂ͕ƉŽĚĞƐĞƌƐƵďƐƟƚƵşĚĂƉŽƌ ƵŵĂĚĞĐŝƐĆŽƉƌŽĨĞƌŝĚĂƉŽƌũƵşnjĞƐƚŽŐĂĚŽƐ͕ƐŽďƉĞŶĂĚĞĂĨƌŽŶƚĂăƐŽďĞƌĂŶŝĂĚŽƐǀĞƌĞĚŝĐƚŽƐ͘ĞƐƚĞŵŽĚŽ͕ăŵşŶŐƵĂĚĂƉŽƐƐŝďŝůŝĚĂĚĞĚĞƌĞĨŽƌŵĂ͕Ž ƉƌŽǀŝŵĞŶƚŽĚŽƌĞĐƵƌƐŽĞŶƐĞũĂƌĄĂĂŶƵůĂĕĆŽĚĂĚĞĐŝƐĆŽ͕ĚĞǀĞŶĚŽŽƵƚƌĂƐĞƌ ƉƌŽĨĞƌŝĚĂƉĞůŽũƵşnjŽŶĂƚƵƌĂůĚĂĐĂƵƐĂ͕ŽƵƐĞũĂ͕ŽdƌŝďƵŶĂůĚŽ:Ʒƌŝ͘ sġͲƐĞ͕ƉŽƌƚĂŶƚŽ͕ŽƋƵĆŽůŝŵŝƚĂĚŽĠŽƐŝƐƚĞŵĂƌĞĐƵƌƐĂůŝŶĞƌĞŶƚĞ ăƐ ĚĞĐŝƐƁĞƐƉƌŽĨĞƌŝĚĂƐŶŽƐũƵůŐĂŵĞŶƚŽƐƉĞůŽdƌŝďƵŶĂůĚŽ:ƷƌŝĞ͕ũƵƐƚĂŵĞŶƚĞ ƉŽƌĞŶĐĞƌƌĂƌƵŵĂŵŝƟŐĂĕĆŽăŐĂƌĂŶƟĂĐŽŶƐƟƚƵĐŝŽŶĂůĚĂƐŽďĞƌĂŶŝĂĚŽƐǀĞƌĞĚŝĐƚŽƐƉŽƉƵůĂƌĞƐ͕ĂŝŶƚĞƌƉƌĞƚĂĕĆŽƌĞƐƚƌŝƟǀĂĚĞǀĞŶŽƌƚĞĂƌĂƐƵĂĂŶĄůŝƐĞ͘ EĞƐƚĂ ƉĞƌƐƉĞĐƟǀĂ͕ ƌĞƐƚĂ ĂŝŶĚĂ ƐĂďĞƌ ƐĞ Ă ŶĆŽ ƐŝŶĚŝĐĂďŝůŝĚĂĚĞ ĚĂ ĚĞĐŝƐĆŽĂďƐŽůƵƚſƌŝĂĨƵŶĚĂĚĂŶŽƋƵĞƐŝƚŽŐĞŶĠƌŝĐŽŝŵƉŽƌƚĂĞŵĂŶĄůŝƐĞĚĂ admissibilidade ou do mérito recursal. ŽŵŽĐĞĚŝĕŽ͕ŽĚŝƌĞŝƚŽĚĞƌĞĐŽƌƌĞƌĠĞdžƚĞŶƐĆŽůſŐŝĐĂĚŽĞdžĞƌĐşĐŝŽ ĚŽĚŝƌĞŝƚŽĚĞĂĕĆŽĞĚŽĚŝƌĞŝƚŽĚĞĚĞĨĞƐĂ͘ŽĂƉƌĞĐŝĂƌĞŵĂƐĐŽŶĚŝĕƁĞƐĚĞ ĂĚŵŝƐƐŝďŝůŝĚĂĚĞĚŽƐƌĞĐƵƌƐŽƐ͕ĚĂWĞůůĞŐƌŝŶŝ'ƌŝŶŽǀĞƌ͕ŶƚƀŶŝŽDĂŐĂůŚĆĞƐ 'ŽŵĞƐ&ŝůŚŽĞŶƚƀŶŝŽ^ĐĂƌĂŶĐĞ&ĞƌŶĂŶĚĞƐĨĂnjĞŵƵŵƉĂƌĂůĞůŽĞŶƚƌĞĂƐ ĐŽŶĚŝĕƁĞƐƉĂƌĂŽƌĞŐƵůĂƌĞdžĞƌĐşĐŝŽĚŽĚŝƌĞŝƚŽĚĞĂĕĆŽĞĂƐĐŽŶĚŝĕƁĞƐƉĂƌĂ Ž ƌĞŐƵůĂƌ ĞdžĞƌĐşĐŝŽ ĚŽ ĚŝƌĞŝƚŽ ĚĞ ƌĞĐŽƌƌĞƌ͕ ŝĚĞŶƟĮĐĂŶĚŽ Ž cabimento do recurso com a possibilidade jurídica de recorrer11. /ƐƚŽƐŝŐŶŝĮĐĂƋƵĞ͕ƉĂƌĂƋƵĞĂĚĞĐŝƐĆŽƐĞũĂƌĞĐŽƌƌşǀĞů͕ŝŵƉƁĞͲƐĞƐĞũĂ ũƵƌŝĚŝĐĂŵĞŶƚĞƉŽƐƐşǀĞůĂƐƵĂŝŵƉƵŐŶĂĕĆŽ͘ƐƐŝŵĞŶƐŝŶĂŵŽƐƉƌŽĨĞƐƐŽƌĞƐ retromencionados: ͞ƐƐŝŵŽĐŽƌƌĞĐŽŵĂƉŽƐƐŝďŝůŝĚĂĚĞũƵƌşĚŝĐĂ͕ĂƉůŝĐĂĚĂĂŽƐƌĞĐƵƌƐŽƐ͕ Ă ƋƵĂů ƚĂŵďĠŵ ƐĞ ŝĚĞŶƟĮĐĂ ĐŽŵ Ž ƐĞƵ cabimento ;͘͘͘Ϳ͘ ƐƚĂ ĞdžŝŐġŶĐŝĂ ĐŽƌƌĞƐƉŽŶĚĞ ă ƉƌĞǀŝƐĆŽ ůĞŐĂů ĚŽ ƌĞĐƵƌƐŽ͘^ſŚĄƉŽƐƐŝďŝůŝĚĂĚĞĚĞƵƟůŝnjĂĕĆŽĚĂǀŝĂƌĞĐƵƌƐĂůƋƵĂŶĚŽ ŽŽƌĚĞŶĂŵĞŶƚŽĐŽŶƚĞŵƉůĂĐĞƌƚŽŵĞŝŽĚĞŝŵƉƵŐŶĂĕĆŽƉĂƌĂ ĂƚĂĐĂƌĂĚĞĐŝƐĆŽ͘ĞƐƐĞŵŽĚŽ͕ĂƉŽƐƐŝďŝůŝĚĂĚĞũƵƌşĚŝĐĂĚĞƌĞcorrer prende-se à recorribilidade da decisão”12. 11'Z/EKsZ͕ĚĂWĞůůĞŐƌŝŶŝ͖'KD^&/>,K͕ŶƚƀŶŝŽDĂŐĂůŚĆĞƐ͖&ZEE^͕ŶƚƀŶŝŽ^ĐĂƌĂŶĐĞ. Recursos no ProĐĞƐƐŽWĞŶĂů͗ƚĞŽƌŝĂŐĞƌĂůĚŽƐƌĞĐƵƌƐŽƐ͕ƌĞĐƵƌƐŽƐĞŵĞƐƉĠĐŝĞ͕ĂĕƁĞƐĚĞŝŵƉƵŐŶĂĕĆŽ͕ƌĞĐůĂŵĂĕĆŽĂŽƐƚƌŝďƵŶĂŝƐ. 3a. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2001, p. 76-77. 12'Z/EKsZ͕ĚĂWĞůĞŐƌŝŶŝ͖'KD^&/>,K͕ŶƚƀŶŝŽDĂŐĂůŚĆĞƐ͖&ZEE^͕ŶƚƀŶŝŽ^ĐĂƌĂŶĐĞ͘Op. cit. p. 77. \R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 18, n. 67, p. 13-31, jan - fev. 2015 \ 27 In ĐĂƐƵ͕ĂƉƌĞǀŝƐĆŽůĞŐĂůĚŽƌĞĐƵƌƐŽ͕ĐŽŶƚƵĚŽ͕ĚĞƌŝǀĂŶĆŽĂƉĞŶĂƐĚĞ ƵŵĂŝŶƚĞƌƉƌĞƚĂĕĆŽůŝƚĞƌĂůĚŽƌŽůĂƉƌĞƐĞŶƚĂĚŽŶŽĂƌƟŐŽϱϵϯ͕///͕ĚŽſĚŝŐŽ ĚĞWƌŽĐĞƐƐŽWĞŶĂů͕ŵĂƐƉƌŝŵŽƌĚŝĂůŵĞŶƚĞĚĞƵŵĂŝŶƚĞƌƉƌĞƚĂĕĆŽƐŝƐƚĞŵĄƟĐĂĚŽŽƌĚĞŶĂŵĞŶƚŽƉƌŽĐĞƐƐƵĂůĂƟŶĞŶƚĞĂŽũƵůŐĂŵĞŶƚŽĚŽƐĐƌŝŵĞƐĚŽůŽsos contra a vida. ŽŶƐŽĂŶƚĞ ĚĞŵŽŶƐƚƌĂĚŽ ŶŽ ŝƚĞŵ ĂŶƚĞƌŝŽƌ͕ Ġ ŝŵƉŽƐƐşǀĞů Ă ĂŶĄůŝƐĞ ĂĐĞƌĐĂĚĂĐŽŶƚƌĂƌŝĞĚĂĚĞĚĂĚĞĐŝƐĆŽĂďƐŽůƵƚſƌŝĂƉƌŽǀĞŶŝĞŶƚĞĚĂĂĮƌŵĂĕĆŽ ĚŽƋƵĞƐŝƚŽŐĞŶĠƌŝĐŽŽďƌŝŐĂƚſƌŝŽĐŽŵĂƉƌŽǀĂƉƌŽĚƵnjŝĚĂŶŽƐĂƵƚŽƐ͕ƵŵĂ ǀĞnjƋƵĞĂƐƌĂnjƁĞƐƐƵďũĂĐĞŶƚĞƐăĚĞĐŝƐĆŽƐĆŽ͕ƉƌŽƉŽƐŝƚĂůŵĞŶƚĞ͕ĚĞƐĐŽŶŚĞĐŝĚĂƐ͘ ŝŶĚĂ ƋƵĞ Ž ƌĞĐŽƌƌĞŶƚĞ ĂůĞŐƵĞ ƚĂů ĐŽŶƚƌĂƌŝĞĚĂĚĞ͕ Ž dƌŝďƵŶĂů ĞƐƚĄ ĂůŝũĂĚŽĚĞƉƌŽĐĞĚĞƌăƐƵĂǀĞƌŝĮĐĂĕĆŽ͕ĚĂĚĂĂŝŶƚĂŶŐŝďŝůŝĚĂĚĞĚŽƐŵŽƟǀŽƐ que conduziram à conclusão absolutória, não necessariamente baseada em provas. ƐƚĂďĞůĞĐŝĚĂƐĂƐƐĞŐƵŝŶƚĞƐƉƌĞŵŝƐƐĂƐͲĂͿŽŽƌĚĞŶĂŵĞŶƚŽƉĞƌŵŝƚĞĂ ĂďƐŽůǀŝĕĆŽĚŝƐƐŽĐŝĂĚĂĚĂƐƉƌŽǀĂƐĚŽƐĂƵƚŽƐĂŽĚĞƚĞƌŵŝŶĂƌĂĞůĂďŽƌĂĕĆŽĚŽ ƚĞƌĐĞŝƌŽƋƵĞƐŝƚŽ͕ŽďƌŝŐĂƚŽƌŝĂŵĞŶƚĞ͕ĂƉſƐĂĮƌŵĂĚĂƐŵĂƚĞƌŝĂůŝĚĂĚĞĞĂƵƚŽƌŝĂ ŽƵ ƉĂƌƟĐŝƉĂĕĆŽ͕ ŝŶĚĞƉĞŶĚĞŶƚĞŵĞŶƚĞ ĚĂƐ ƚĞƐĞƐ ĚĞĨĞŶƐŝǀĂƐ͖ ďͿ ŶĆŽ Ġ ƉŽƐƐşǀĞůƉĞƌƋƵŝƌŝƌĂĞdžŝƐƚġŶĐŝĂĚĞĐŽŶƚƌĂƌŝĞĚĂĚĞĚĂĚĞĐŝƐĆŽĂĂůŐŽƋƵĞƐĞ ĚĞƐĐŽŶŚĞĐĞƐĞŶĞůĂĨŽŝĐŽŶƐŝĚĞƌĂĚŽ͖ĐͿĚŝĂŶƚĞĚŽƉƌŝŶĐşƉŝŽĚĂƐŽďĞƌĂŶŝĂ dos veredictos, as hipóteses de cabimento do recurso contra a decisão ĚŽƐũƵƌĂĚŽƐĚĞǀĞŵƐĞƌŝŶƚĞƌƉƌĞƚĂĚĂƐƌĞƐƚƌŝƟǀĂŵĞŶƚĞ͖ͲƵŵĂŝŶƚĞƌƉƌĞƚĂĕĆŽ ƐŝƐƚĞŵĄƟĐĂĐŽŶĚƵnjŝƌĄăĐŽŶĐůƵƐĆŽĚĂŝŵƉŽƐƐŝďŝůŝĚĂĚĞũƵƌşĚŝĐĂĚŽŵĂŶĞũŽ ĚĂĂƉĞůĂĕĆŽĨƵŶĚĂĚĂŶĂĂůşŶĞĂ͞d”ĚŽŝŶĐŝƐŽ///ĚŽĂƌƟŐŽϱϵϯĚŽſĚŝŐŽĚĞ WƌŽĐĞƐƐŽWĞŶĂůƋƵĂŶĚŽĂĚĞĐŝƐĆŽĚŽƐũƵƌĂĚŽƐĨŽƌŶŽƐĞŶƟĚŽĚĂĂďƐŽůǀŝĕĆŽ ĚŽƌĠƵƉĞůĂĂĮƌŵĂĕĆŽĚŽƋƵĞƐŝƚŽĂďƐŽůƵƚſƌŝŽŐĞŶĠƌŝĐŽ͘ /ƐƚŽƉŽƌƋƵĞ͕ŶĞƐƚĂŚŝƉſƚĞƐĞ͕ŶĆŽŚĄŵĂƌŐĞŵƉĂƌĂŽĞdžĂŵĞƐƵďũĞƟǀŽ͕ĐĂƐŽĂĐĂƐŽ͕ĂĐĞƌĐĂĚĂŵĂŶŝĨĞƐƚĂĐŽŶƚƌĂƌŝĞĚĂĚĞŽƵŶĆŽĚĂĚĞĐŝƐĆŽă ƉƌŽǀĂ͘ĂŶĄůŝƐĞĠŽďũĞƟǀĂ͗ƐĞĂĂďƐŽůǀŝĕĆŽĚĞƌŝǀŽƵĚĂĂĮƌŵĂĕĆŽĚŽƋƵĞƐŝƚŽĂďƐŽůƵƚſƌŝŽŐĞŶĠƌŝĐŽ͕ŶĆŽŚĄƋƵĞƐĞƋƵĞƐƟŽŶĂƌĨĂƚŽƐ͕ƉƌŽǀĂƐŽƵĨƵŶĚĂŵĞŶƚŽƐũƵƌşĚŝĐŽƐ͘EĆŽŚĄ͕ƉŽŝƐ͕ĞƐƉĂĕŽƉĂƌĂĂŝŵƉƵŐŶĂĕĆŽƌĞĐƵƌƐĂů͘ƚŽĚĂ ĞǀŝĚġŶĐŝĂ͕ ĐĂƌĞĐĞ ĚĞ ůſŐŝĐĂ ĐŽŶƐŝĚĞƌĂƌ ĐĂďşǀĞů Ƶŵ ƌĞĐƵƌƐŽ ĐƵũŽ ĚĞƐƟŶŽ͕ ƉƌĞǀŝĂŵĞŶƚĞĐŽŶŚĞĐŝĚŽ͕ŶĂƚŽƚĂůŝĚĂĚĞĚŽƐĐĂƐŽƐ͕ƐĞũĂŽĚĞƐƉƌŽǀŝŵĞŶƚŽ͘ >ŽŐŽ͕ĂŚŝƉſƚĞƐĞĠĚĞŝŶĂĚŵŝƐƐŝďŝůŝĚĂĚĞĚŽƌĞĐƵƌƐŽ͕ƉŽƌŝƌƌĞĐŽƌƌşǀĞů ĂĂďƐŽůǀŝĕĆŽƌĞƐƵůƚĂŶƚĞĚŽũƵůŐĂŵĞŶƚŽĚŽƋƵĞƐŝƚŽŐĞŶĠƌŝĐŽ͕ŶĆŽŚĂǀĞŶĚŽ ƉŽƐƐŝďŝůŝĚĂĚĞũƵƌşĚŝĐĂĚĞƉƌŽƐƐĞŐƵŝŵĞŶƚŽŶĂĂŶĄůŝƐĞĚŽĐŽŶƚĞƷĚŽĚĂŝŵƉƵŐŶĂĕĆŽƌĞĐƵƌƐĂů͕ŝƐƚŽĠ͕ŝŶǀŝĂďŝůŝnjĂŶĚŽĂĂƉƌĞĐŝĂĕĆŽĚŽŵĠƌŝƚŽ͘ĐŽŶƐĞƋƵġŶĐŝĂŝŶĂĨĂƐƚĄǀĞůĠ͕ŶĂƚƵƌĂůŵĞŶƚĞ͕ŽŶĆŽĐŽŶŚĞĐŝŵĞŶƚŽĚŽƌĞĐƵƌƐŽ͘ 28 \R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 18, n. 67, p. 13-31, jan - fev. 2015 \ ^ŽďƌĞůĞǀĂ ĞƐĐůĂƌĞĐĞƌ ƋƵĞ ŶĆŽ ƐĞ ƚƌĂƚĂ ĚĞ ĞƐǀĂnjŝĂƌ Ž ĐŽŶƚĞƷĚŽ ĚĂ ĂůşŶĞĂ͞d͟ĚŽŝŶĐŝƐŽ///ĚŽĂƌƟŐŽϱϵϯĚŽſĚŝŐŽĚĞWƌŽĐĞƐƐŽWĞŶĂů͕ƵŵĂǀĞnj ƋƵĞƉĞƌŵĂŶĞĐĞşŶƚĞŐƌĂĂƉŽƐƐŝďŝůŝĚĂĚĞĚŽƌĞĐƵƌƐŽĚĞĂƉĞůĂĕĆŽĞŵĨĂĐĞĚĂ ĚĞĐŝƐĆŽĚŽƐũƵƌĂĚŽƐƋƵĞ͕ƌĞƐƉŽŶĚĞŶĚŽƐŽďƌĞĨĂƚŽƐ͕ƐĞũĂŵĂŶŝĨĞƐƚĂŵĞŶƚĞ ĐŽŶƚƌĄƌŝĂăƉƌŽǀĂƉƌŽĚƵnjŝĚĂŶŽƐĂƵƚŽƐ͘EĆŽƐĞĚĞĨĞŶĚĞ͕ĚĞŵŽĚŽĂůŐƵŵ͕ ĂƌĞǀŽŐĂĕĆŽƚĄĐŝƚĂĚŽĚŝƐƉŽƐŝƟǀŽůĞŐĂůŵĞŶĐŝŽŶĂĚŽ͕ƐĞŶĚŽĐĞƌƚŽƋƵĞƐĞ͕ ĂŽĞŶƚĞŶĚĞƌĚĂƉĂƌƚĞ͕ŽƐũƵƌĂĚŽƐƌĞƐƉŽŶĚĞƌĂŵ͕ƉŽƌĞdžĞŵƉůŽ͕ĂŽƋƵĞƐŝƚŽ sobre a autoria contrariando manifestamente a prova, o recurso será pleŶĂŵĞŶƚĞĐĂďşǀĞůĞ͕ĐŽŶĐŽƌĚĂŶĚŽŽdƌŝďƵŶĂůĐŽŵĂĂůĞŐĂĕĆŽĚŽƌĞĐŽƌƌĞŶƚĞ͕ ŵĞƌĞĐĞƌĄ ƉƌŽǀŝŵĞŶƚŽ͘ ĞƐƚĂ ĨĞŝƚĂ͕ Ž ƌĞĐƵƌƐŽ ƐĞƌĄ ĐĂďşǀĞů ƐĞŵƉƌĞ ƋƵĞ Ă ĚĞĐŝƐĆŽĚĞƌŝǀĂƌĚĞƵŵĂƌĞƐƉŽƐƚĂĂƵŵĂŝŶĚĂŐĂĕĆŽƌĞůĂƟǀĂĂĨĂƚŽƐ;ůŽŐŽ͕ a provas), tais como os quesitos que versam sobre materialidade, autoria ŽƵƉĂƌƟĐŝƉĂĕĆŽ͕ƋƵĂůŝĮĐĂĚŽƌĂƐ͕ĐĂƵƐĂƐĚĞĂƵŵĞŶƚŽŽƵĚĞĚŝŵŝŶƵŝĕĆŽĚĞ pena, dentre outros. Trata-se, em realidade, de reconhecer que a decisão que absolve ŽĂĐƵƐĂĚŽĂƚƌĂǀĠƐĚĂĂĮƌŵĂĕĆŽĚŽƋƵĞƐŝƚŽŐĞŶĠƌŝĐŽŶĆŽƐĞĞŶƋƵĂĚƌĂŶĂ ŚŝƉſƚĞƐĞƉƌĞǀŝƐƚĂŶĂŵĞŶĐŝŽŶĂĚĂĂůşŶĞĂ͞d͟ĚŽŝŶĐŝƐŽ///ĚŽĂƌƟŐŽϱϵϯĚŽ ƐƚĂƚƵƚŽWƌŽĐĞƐƐƵĂůWĞŶĂů͕ũĄƋƵĞ͕ƉŽƌŶĆŽƐĞƌǀŝŶĐƵůĂĚĂăƉƌŽǀĂ͕ŶĆŽŚĄ ŵĂƌŐĞŵƉĂƌĂĂĂůĞŐĂĕĆŽĚĞŵĂŶŝĨĞƐƚĂĐŽŶƚƌĂƌŝĞĚĂĚĞĂĞůĂ͘ ^ĞŽƐƌĞĐƵƌƐŽƐĐŽŶƚƌĂĚĞĐŝƐƁĞƐĚŽdƌŝďƵŶĂůĚŽ:ƷƌŝƐĆŽůŝŵŝƚĂĚŽƐĞĚĞ ĨƵŶĚĂŵĞŶƚĂĕĆŽǀŝŶĐƵůĂĚĂĞƐĞĂĚĞĐŝƐĆŽĂďƐŽůƵƚſƌŝĂĨƵŶĚĂĚĂŶŽƋƵĞƐŝƚŽ ŐĞŶĠƌŝĐŽŶĆŽƐĞĂŵŽůĚĂĂŶĞŶŚƵŵĂĚĂƐŚŝƉſƚĞƐĞƐƉƌĞǀŝƐƚĂƐŶŽŝŶĐŝƐŽ/// ĚŽĂƌƟŐŽϱϵϯĚŽſĚŝŐŽĚĞWƌŽĐĞƐƐŽWĞŶĂů͕ĨŽƌĕŽƐŽĠƌĞĐŽŶŚĞĐĞƌŽŶĆŽ ĐĂďŝŵĞŶƚŽĚĞĂƉĞůĂĕĆŽĐŽŶƚƌĂƚĂůƟƉŽĚĞĚĞĐŝƐĆŽ͕ŽƵĂŝŵƉŽƐƐŝďŝůŝĚĂĚĞũƵƌşĚŝĐĂĚĞƌĞĐŽƌƌĞƌ͕ƋƵĞĂĐĂƌƌĞƚĂŽŶĆŽĐŽŶŚĞĐŝŵĞŶƚŽĚŽƌĞĐƵƌƐŽĞǀĞŶƚƵĂůŵĞŶƚĞŝŶƚĞƌƉŽƐƚŽ͘ŵŽƵƚƌĂƐƉĂůĂǀƌĂƐ͕ĠŝƌƌĞĐŽƌƌşǀĞůĂĚĞĐŝƐĆŽĚŽƐũƵƌĂĚŽƐ ƋƵĞĂďƐŽůǀĞŽƌĠƵĐŽŵďĂƐĞŶŽƋƵĞƐŝƚŽŐĞŶĠƌŝĐŽĚĞĂďƐŽůǀŝĕĆŽ͘ CONCLUSÃO ĞƚŽĚŽŽƌĂĐŝŽĐşŶŝŽĚĞƐĞŶǀŽůǀŝĚŽĂƚĠĂƋƵŝ͕ĐŽŶĐůƵŝͲƐĞƋƵĞĂƌĞĨŽƌŵĂƉƌŽĐĞƐƐƵĂůƉĞŶĂůĞĨĞƟǀĂĚĂĞŵϮϬϬϴŝŶĂƵŐƵƌŽƵĂƉŽƐƐŝďŝůŝĚĂĚĞĚĞƵŵ ŶŽǀŽ ŵŽĚĞůŽ ĚĞ ĚĞĐŝƐĆŽ ĚŽ dƌŝďƵŶĂů WŽƉƵůĂƌ͕ Ă ĂďƐŽůǀŝĕĆŽ ƉůĞŶĂŵĞŶƚĞ ůŝǀƌĞ͕ĨƵŶĚĂĚĂĞŵƋƵĂŝƐƋƵĞƌƌĂnjƁĞƐ͕ĨĄƟĐĂƐŽƵŶĆŽ͕ũƵƌşĚŝĐĂƐŽƵĞdžƚƌĂũƵƌşĚŝĐĂƐ͕ƌĞĂĮƌŵĂŶĚŽŽƐŝƐƚĞŵĂĚĂşŶƟŵĂĐŽŶǀŝĐĕĆŽ͕ĂĞƐƐġŶĐŝĂĞĂƌĂnjĆŽĚĞ ĞdžŝƐƟƌĚŽdƌŝďƵŶĂůĚŽ:Ʒƌŝ͘ \R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 18, n. 67, p. 13-31, jan - fev. 2015 \ 29 ĞƐƚĞŶŽǀŽŵŽĚĞůŽĚĞĚĞĐŝƐĆŽĂďƐŽůƵƚſƌŝĂ͕ũƵƐƚĂŵĞŶƚĞƉŽƌƌĞƉƵdiar amarras, não se pode reclamar consonância com provas, na medida ĞŵƋƵĞŶĆŽƐĞƉŽĚĞĞdžŝŐŝƌƋƵĞƐĞũĂƌĞůĂĐŝŽŶĂĚĂĂĨĂƚŽƐ͘ ^Ğ ŶĆŽ ŚĄ ǀŝŶĐƵůĂĕĆŽ Ă ĨĂƚŽƐ Ğ ƉƌŽǀĂƐ͕ ƌĞĨĞƌŝĚĂ ĚĞĐŝƐĆŽ ũĂŵĂŝƐ ƐĞ ĞŶƋƵĂĚƌĂƌĄŶĂŚŝƉſƚĞƐĞƉƌĞǀŝƐƚĂŶĂĂůşŶĞĂ͞d” ĚŽŝŶĐŝƐŽ///ĚŽĂƌƟŐŽϱϵϯ ĚŽſĚŝŐŽĚĞWƌŽĐĞƐƐŽWĞŶĂů͕ĂƋƵĂůƐŽŵĞŶƚĞƐĞĂŵŽůĚĂĂĚĞĐŝƐƁĞƐƉƌŽǀĞnientes de respostas a quesitos que dizem respeito a fatos (materialidade, ĂƵƚŽƌŝĂŽƵƉĂƌƟĐŝƉĂĕĆŽ͕ƋƵĂůŝĮĐĂĚŽƌĂƐ͕ĐĂƵƐĂƐĚĞĂƵŵĞŶƚŽĞĚĞĚŝŵŝŶƵŝĕĆŽ͕ĚĞŶƚƌĞŽƵƚƌŽƐͿ͘ ƐƐŝŵ͕ĂĚĞĐŝƐĆŽĂďƐŽůƵƚſƌŝĂƌĞƐƵůƚĂŶƚĞĚĂĂĮƌŵĂĕĆŽĚŽƋƵĞƐŝƚŽŐĞŶĠƌŝĐŽŽďƌŝŐĂƚſƌŝŽ͕ƉƌŽĨĞƌŝĚĂĞŵĂďƐŽůƵƚĂĐŽŶƐŽŶąŶĐŝĂĐŽŵŽĐĂƌĄƚĞƌƐƵďũĞƟǀŽĞůĞŝŐŽĞƐƉĞƌĂĚŽĚĂƐĚĞĐŝƐƁĞƐĚĞƵŵdƌŝďƵŶĂůWŽƉƵůĂƌ͕ŶĆŽĚĞƐĂĮĂ ƋƵĂůƋƵĞƌƌĞĐƵƌƐŽ͕ƐĞŶĚŽĂƐƵĂŝƌƌĞĐŽƌƌŝďŝůŝĚĂĚĞĂĐŽŶƐŽůŝĚĂĕĆŽĚĂŐĂƌĂŶƟĂ ĐŽŶƐƟƚƵĐŝŽŶĂů ĚĂ ƐŽďĞƌĂŶŝĂ ĚŽƐ ǀĞƌĞĚŝĐƚŽƐ Ğ Ă ƌĞĂĮƌŵĂĕĆŽ ĚŽ dƌŝďƵŶĂů ĚŽ:ƷƌŝĐŽŵŽ/ŶƐƟƚƵŝĕĆŽ͕ĂŐŽƌĂŵĂŝƐƉƌſdžŝŵĂĚĞƐƵĂƐƉƌſƉƌŝĂƐĞƐƐġŶĐŝĂĞ ŽƌŝŐĞŵ͕Ğ͕ĐĂĚĂǀĞnjŵĂŝƐ͕ŝŶƐĞƌŝĚĂŶŽĐŽŶƚĞdžƚŽĚĞŵŽĐƌĄƟĐŽĚĞŐĂƌĂŶƟĂĚĞ direitos fundamentais. Y REFERÊNCIAS 'Z/EKsZ͕ĚĂWĞůůĞŐƌŝŶŝ͖'KD^&/>,K͕ŶƚƀŶŝŽDĂŐĂůŚĆĞƐ͖&ZNAE^͕ŶƚƀŶŝŽ^ĐĂƌĂŶĐĞ͘Recursos no Processo Penal: teoria geral dos ƌĞĐƵƌƐŽƐ͕ ƌĞĐƵƌƐŽƐ Ğŵ ĞƐƉĠĐŝĞ͕ ĂĕƁĞƐ ĚĞ ŝŵƉƵŐŶĂĕĆŽ͕ ƌĞĐůĂŵĂĕĆŽ ĂŽƐ tribunais. 3a. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2001. :Z/D͕ĨƌąŶŝŽ^ŝůǀĂ͖DKZ/D͕WŝĞƌƌĞ^ŽƵƚŽDĂŝŽƌŽƵƟŶŚŽĚĞ͘ Direito processual penal: estudos e pareceres. 12ª ed., Rio de Janeiro: Editora Lumen Juris, 2013. DZZz͕ĚƌŝĂŶŽ͖&ZEK͕ůďĞƌƚŽ^ŝůǀĂ͖DZ'K͕ŶƚƀŶŝŽ>Ƶŝnj Chaves; STOCO, Rui. :Ʒƌŝ͗ƚĞŽƌŝĂĞƉƌĄƟĐĂ͗ĐŽŵĞŶƚĄƌŝŽƐĚĞĚŽƵƚƌŝŶĂĞŝŶƚĞƌƉƌĞƚĂĕĆŽ ũƵĚŝĐŝĄƌŝĂ͗ ƌŽƚĞŝƌŽƐ ƉƌĄƟĐŽƐ͕ ƋƵĞƐƟŽŶĄƌŝŽƐ͕ ũƵƌŝƐƉƌƵĚġŶĐŝĂ͘ São Paulo: Revista dos Tribunais, 1985. MOREIRA, José Carlos Barbosa. Comentários ao Código de Processo Civil. 11a. ed. rev. e atual. Rio de Janeiro: Forense, 2003. 30 \R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 18, n. 67, p. 13-31, jan - fev. 2015 \ NICOLITT, André. Manual de Processo Penal. 4a. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2013. NUCCI, Guilherme de Souza. Tribunal do Júri. 4a. ed. rev., ampl. e atual. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2013. TUBENCHLAK, James. dƌŝďƵŶĂůĚŽ:Ʒƌŝ͗ĐŽŶƚƌĂĚŝĕƁĞƐĞƐŽůƵĕƁĞƐ͘5a. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Saraiva, 1997. \R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 18, n. 67, p. 13-31, jan - fev. 2015 \ 31
Download
