Tribunal do Júri - Absolvição
Fundada no Quesito Genérico:
Ausência de Vinculação à Prova
dos Autos e Irrecorribilidade
Eliete Costa Silva Jardim
ĞĨĞŶƐŽƌĂWƷďůŝĐĂĚŽƐƚĂĚŽĚŽZŝŽĚĞ:ĂŶĞŝƌŽ͕ƟƚƵůĂƌ
da 1ª Vara Criminal/Tribunal do Júri da comarca de
^ĆŽ:ŽĆŽĚĞDĞƌŝƟ͘džͲWƌŽĐƵƌĂĚŽƌĂĚŽDŝŶŝƐƚĠƌŝŽWƷblico Especial junto ao Tribunal de Contas do Estado
do Rio de Janeiro.
HOMENAGEM NECESSÁRIA
KdƌŝďƵŶĂůĚŽ:ƷƌŝĠĂĨĂĐĞƚĂŵĂŝƐŚƵŵĂŶĂĚŽŝƌĞŝƚŽ͘
ŽŵŽĞĨĞŶƐŽƌĂWƷďůŝĐĂ͕ƟƚƵůĂƌĚĞƵŵdƌŝďƵŶĂůĚŽ:ƷƌŝƉŽƌƋƵĞƐƚĆŽ
ĚĞŽƉŽƌƚƵŶŝĚĂĚĞ͕ĂŽƐƉŽƵĐŽƐĚĞƐĐƵďƌŽƋƵĞĂƉĂŝdžĆŽ͕ƚĂůǀĞnj͕ƐĞũĂŚĞƌĞĚŝƚĄƌŝĂ͘
ŽƐƉŽƵĐŽƐ͕ƉĞƌĐĞďŽƋƵĞŵĞƵƉĂŝƐĞŵƉƌĞƚĞǀĞƌĂnjĆŽ͕ƋƵĞĠŶŽ:Ʒƌŝ
ƋƵĞƐĞĨĂnjĂǀĞƌĚĂĚĞŝƌĂ:ƵƐƟĕĂ͘:ƵƐƟĕĂ͕ƉŽƌǀĞnjĞƐ͕ĂƉĞƐĂƌĚĂůĞŝ͘
ĨŽŝƉŽƌŝƐƐŽƋƵĞĞƐĐŽůŚŝŽdƌŝďƵŶĂůĚŽ:ƷƌŝĐŽŵŽƚĞŵĂ͕ƉĂƌĂŚŽŵĞŶĂŐĞĂƌĂƋƵĞůĞƋƵĞĠĞdžĞŵƉůŽĚĞ:ƵƐƟĕĂ͕ĚĞĠƟĐĂ͕ĚĞĐŽƌƌĞĕĆŽ͕ĚĞŚŽŶĞƐƟĚĂĚĞ͕ĚĞǀŝĚĂ͘WĂŝ͕ŶĞŶŚƵŵĂŚŽŵĞŶĂŐĞŵĞƐƚĂƌĄăĂůƚƵƌĂĚŽƐĞƵĐĂƌĄƚĞƌ͕
ĚĂƐƵĂŝŶƚĞůŝŐġŶĐŝĂ͕ĚĂƐƵĂŐƌĂŶĚĞnjĂ͘
ƐƉĞƌŽ ƋƵĞ͕ ĂƚĠ Ž Įŵ ĚŽƐ ŵĞƵƐ ĚŝĂƐ͕ ĐŽŵŽ ǀŽĐġ ŵĞ ĞŶƐŝŶŽƵ Ğ
como a Deus pediram León Gieco e Mercedes Sosa, “el injusto no me sea
indiferente”1.
KďƌŝŐĂĚĂ͕ƉĂŝ͊
1 Sólo le pido a Dios͕ƵŵĂĚĂƐŵĂŝƐďĞůĂƐĐĂŶĕƁĞƐĚĞĂƵƚŽƌŝĂĚŽĐŽŵƉŽƐŝƚŽƌĞĐĂŶƚŽƌĂƌŐĞŶƟŶŽ>ĞſŶ'ŝĞĐŽ͕ŝŵŽƌƚĂůŝnjĂĚĂŶĂŝŶĞƐƋƵĞĐşǀĞůǀŽnjĚĞDĞƌĐĞĚĞƐ^ŽƐĂ͕ƚƌĂnjŽĞŵŽĐŝŽŶĂŶƚĞǀĞƌƐŽĐŽŵŽǀĞƌĚĂĚĞŝƌŽĂƉĞůŽĚĞŚƵŵĂŶŝĚĂĚĞ͘
\R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 18, n. 67, p. 13-31, jan - fev. 2015 \
13
/EdZKhK͵KdZ/hE>WKWh>Z
KdƌŝďƵŶĂůĚŽ:ƷƌŝĠƉƌĞǀŝƐƚŽŶŽŽƌĚĞŶĂŵĞŶƚŽũƵƌşĚŝĐŽƉĄƚƌŝŽŶŽƌŽů
ĚŽƐĚŝƌĞŝƚŽƐĞŐĂƌĂŶƟĂƐĨƵŶĚĂŵĞŶƚĂŝƐŝŶƐĞƌƚŽŶŽĂƌƟŐŽϱǑ͘ĚĂŽŶƐƟƚƵŝĕĆŽ
ĚĂZĞƉƷďůŝĐĂ͘
KĚŝĂĚŽƉŽƌŵƵŝƚŽƐ͕ĂŵĂĚŽƉŽƌŽƵƚƌŽƐƚĂŶƚŽƐ͕ŽdƌŝďƵŶĂůĚŽ:ƷƌŝĠĂ
ƉƌŽǀĂĐŽŶĐƌĞƚĂĚĞƋƵĞůĞŝĞũƵƐƟĕĂŶĞŵƐĞŵƉƌĞĐĂŵŝŶŚĂŵĚĞŵĆŽƐĚĂĚĂƐ͘
Quem compõe um Tribunal Popular, na maior parte das vezes, não conhece
ĂůĞŝ͘ŽŶŚĞĐĞ͕ƚŽĚĂǀŝĂ͕ŽĐŽŶƚĞdžƚŽĚĂƐŽĐŝĞĚĂĚĞĞŵƋƵĞǀŝǀĞĞĐŽŶƐĞŐƵĞƐĞ
ŝŵĂŐŝŶĂƌĐŽŵŽƉĞƌƐŽŶĂŐĞŵĚŽĚƌĂŵĂƋƵĞůŚĞĠĂƉƌĞƐĞŶƚĂĚŽ͕ĐŽŵŽƌĠƵŽƵ
ĐŽŵŽǀşƟŵĂ͘KĐŝĚĂĚĆŽĐŽŵƵŵ͕ƉŽƌŶĆŽĞƐƚĂƌŝŵĞƌƐŽŶŽĐŽƟĚŝĂŶŽĨŽƌĞŶƐĞ͕
ĞŵƋƵĞƚƌĂŐĠĚŝĂƐŚƵŵĂŶĂƐƐĞƚƌĂŶƐĨŽƌŵĂŵĞŵŶƷŵĞƌŽƐĞŶŽŵĞƐŶĂƐĐĂƉĂƐĚĞĂƵƚŽƐ͕ƚĞŶĚĞĂũƵůŐĂƌĐŽŵŵĂŝƐŚƵŵĂŶŝĚĂĚĞĞŶĆŽƐĞƉƌĞŽĐƵƉĂĐŽŵ
ŵĞƚĂƐŽƵƚƌĂƐƋƵĞŶĆŽƐĞũĂŵĂůĐĂŶĕĂƌŽũƵůŐĂŵĞŶƚŽũƵƐƚŽ͘
ŐƌĂŶĚĞnjĂĚŽdƌŝďƵŶĂůĚŽ:ƷƌŝƌĞƐŝĚĞũƵƐƚĂŵĞŶƚĞĞŵƐŽďƌĞůĞǀĂƌĂ
ƐĂďĞĚŽƌŝĂƉŽƉƵůĂƌĞŵĚĞƚƌŝŵĞŶƚŽĚĂĚŽŐŵĄƟĐĂĞĚŽƚĞĐŶŝĐŝƐŵŽ͘KĐŝĚĂĚĆŽƋƵĞũƵůŐĂŽƐĞƵƐĞŵĞůŚĂŶƚĞ͕ƌĞƉƌĞƐĞŶƚĂŶĚŽĂƐŽĐŝĞĚĂĚĞĚĂƋƵĂůĨĂnj
ƉĂƌƚĞ͕ƐĂďĞďĞŵƋƵĞŵĚĞůĂƉƌĞĐŝƐĂĮĐĂƌƐĞŐƌĞŐĂĚŽĞƋƵĞŵŶĆŽŵĞƌĞĐĞ
perder a liberdade.
͕ƉŽƌƚĂŶƚŽ͕ŝŶƚƌşŶƐĞĐŽĂŽdƌŝďƵŶĂůĚŽ:ƷƌŝŽƐŝƐƚĞŵĂĚĂşŶƟŵĂĐŽŶǀŝĐĕĆŽ͕ƐĞŐƵŶĚŽŽƋƵĂůŽũƵůŐĂĚŽƌŶĆŽƉƌĞĐŝƐĂŵŽƟǀĂƌĂƐƵĂĚĞĐŝƐĆŽ͘ŵ
ŽƉŽƐŝĕĆŽĂŽƐŝƐƚĞŵĂĚŽůŝǀƌĞĐŽŶǀĞŶĐŝŵĞŶƚŽŵŽƟǀĂĚŽ͕ĂƉůŝĐĂĚŽăƐĚĞĐŝƐƁĞƐƉƌŽĨĞƌŝĚĂƐƉĞůŽƐũƵşnjĞƐƚŽŐĂĚŽƐ͕ŽƐŝƐƚĞŵĂĚĂşŶƟŵĂĐŽŶǀŝĐĕĆŽŐĂƌĂŶƚĞĂŽũƵŝnjůĞŝŐŽĂůŝďĞƌĚĂĚĞĚĞƉƌŽĨĞƌŝƌƐĞƵũƵůŐĂŵĞŶƚŽƐĞŐƵŝŶĚŽĂƉĞŶĂƐĂ
ƐƵĂĐŽŶƐĐŝġŶĐŝĂĞƐĞƵƐĞŶƐŽĚĞũƵƐƟĕĂ͘EĆŽĠŶĞĐĞƐƐĄƌŝŽĨƵŶĚĂŵĞŶƚĂƌĂ
ĚĞĐŝƐĆŽĞŽƷŶŝĐŽĐŽŶƚƌŽůĞƋƵĞƐŽďƌĞĞůĂƌĞĐĂŝĐŝŶŐĞͲƐĞăĂŶĄůŝƐĞĚĂƐƉƌŽǀĂƐĞŶĆŽăũƵƐƟĕĂĚŽũƵůŐĂŵĞŶƚŽ͘
Z&KZDϮϬϬϴ͵Yh^/dKKZ/'dMZ/K'EZ/Kͳ
SOLVIÇÃO
>ĞŝŶ͘ϭϭ͘ϲϴϵͬϬϴƉƌŽǀŽĐŽƵƌĞůĞǀĂŶƚĞƐĂůƚĞƌĂĕƁĞƐŶŽƉƌŽĐĞƐƐŽƉĞnal pátƌŝŽ͕ŶŽƚĂĚĂŵĞŶƚĞŶĂƐŝƐƚĞŵĄƟĐĂĚŽũƵůŐĂŵĞŶƚŽĚŽƐĐƌŝŵĞƐĚŽůŽƐŽƐ
ĐŽŶƚƌĂĂǀŝĚĂ͕ĚĞĐŽŵƉĞƚġŶĐŝĂĚŽdƌŝďƵŶĂůWŽƉƵůĂƌƉŽƌŝŵƉĞƌĂƟǀŽĐŽŶƐƟƚƵĐŝŽŶĂů͕ĞĚĂƐŝŶĨƌĂĕƁĞƐƉĞŶĂŝƐĐŽŶĞdžĂƐ2.
2 dƵĚŽŽƋƵĞƐĞƐƵƐƚĞŶƚĂ͕ŶĞƐƚĞďƌĞǀĞĞƐƚƵĚŽ͕ĚŝnjƌĞƐƉĞŝƚŽƚĂŵďĠŵĂŽũƵůŐĂŵĞŶƚŽĚĂƐŝŶĨƌĂĕƁĞƐĐŽŶĞdžĂƐĂŽƐĚĞůŝƚŽƐ
ĚŽůŽƐŽƐĐŽŶƚƌĂǀŝĚĂ͕ũĄƋƵĞ͕ƵŵĂǀĞnjĮdžĂĚĂĂĐŽŵƉĞƚġŶĐŝĂĚŽdƌŝďƵŶĂůWŽƉƵůĂƌ͕ŝŵƉƌĞƐĐŝŶĚşǀĞůƐĞƌĄĂĨŽƌŵƵůĂĕĆŽĚŽ
ƋƵĞƐŝƚŽĂďƐŽůƵƚſƌŝŽŐĞŶĠƌŝĐŽĞĂĂĚŽĕĆŽĚĞŝĚġŶƟĐĂƐĐŽŶĐůƵƐƁĞƐ͘
14
\R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 18, n. 67, p. 13-31, jan - fev. 2015 \
^ĞŵŽůǀŝĚĂƌĚĂƐŵŽĚŝĨŝĐĂĕƁĞƐƉƌŽĐĞĚŝŵĞŶƚĂŝƐ͕ĨŽŝĂŽĚŝƐƉŽƌƐŽďƌĞĂĨŽƌŵƵůĂĕĆŽĚŽƐƋƵĞƐŝƚŽƐƋƵĞŽůĞŐŝƐůĂĚŽƌƉƌŽŵŽǀĞƵǀĞƌĚĂĚĞŝƌĂ
ŝŶŽǀĂĕĆŽĞĂƉƌŽdžŝŵŽƵ͕ĐŽŶƐĐŝĞŶƚĞŵĞŶƚĞŽƵŶĆŽ͕Ă/ŶƐƚŝƚƵŝĕĆŽĚŽ:Ʒƌŝ
ĚĂƐƵĂƌĞĂůĞƐƐġŶĐŝĂ͘
ƉſƐ Ă ŶĞĐĞƐƐĄƌŝĂ ƋƵĞƐŝƚĂĕĆŽ ƐŽďƌĞ Ă ŵĂƚĞƌŝĂůŝĚĂĚĞ ĚĞůŝƟǀĂ Ğ Ă
ĂƵƚŽƌŝĂŽƵƉĂƌƟĐŝƉĂĕĆŽŝŵƉƵƚĂĚĂĂŽĂĐƵƐĂĚŽ͕ĚĞƚĞƌŵŝŶĂŽĂƌƟŐŽϰϴϯ͕
ŝŶĐŝƐŽ ///͕ ĐŽŵďŝŶĂĚŽ ĐŽŵ ƉĂƌĄŐƌĂĨŽ ƐĞŐƵŶĚŽ͕ ĚŽ ſĚŝŐŽ ĚĞ WƌŽĐĞƐƐŽ
WĞŶĂů͕ĐŽŵĂƌĞĚĂĕĆŽĚĂĚĂƉĞůŽĚŝƉůŽŵĂůĞŐĂůƐƵƉƌĂĐŝƚĂĚŽ͕ƋƵĞŽŵĂŐŝƐƚƌĂĚŽĚĞǀĞ͕ŽďƌŝŐĂƚŽƌŝĂŵĞŶƚĞ͕ŝŶĚĂŐĂƌĚŽŽŶƐĞůŚŽĚĞ^ĞŶƚĞŶĕĂƐĞ͞Ž
ũƵƌĂĚŽĂďƐŽůǀĞŽĂĐƵƐĂĚŽ͘͟
EĞƐƐĞƋƵĞƐŝƚŽ͕ĐŽŶĐĞŶƚƌĂŵͲƐĞƚŽĚĂƐĂƐƉŽƐƐşǀĞŝƐƚĞƐĞƐĚĞĨĞŶƐŝǀĂƐ
ĞǀŝĂďŝůŝnjĂͲƐĞĂĂďƐŽůǀŝĕĆŽĚŽƌĠƵƉŽƌƋƵĂŝƐƋƵĞƌŵŽƟǀŽƐ͕ǀĂůŽƌŝnjĂŶĚŽͲƐĞ
ŽƐŝƐƚĞŵĂĚĂşŶƟŵĂĐŽŶǀŝĐĕĆŽĞŽƉƌŝŶĐşƉŝŽĚĂƐŽďĞƌĂŶŝĂĚŽƐǀĞƌĞĚŝĐƚŽƐ͘
ƉĂƌĚĂƐŝŵƉůŝĮĐĂĕĆŽĚĂƋƵĞƐŝƚĂĕĆŽ͕ĐƵũĂĐŽŵƉůĞdžĂĨŽƌŵƵůĂĕĆŽĂŶƚĞƌŝŽƌ ŐĞƌĂǀĂ ŝŶĐŽŶƚĄǀĞŝƐ ƉŽůġŵŝĐĂƐ Ğ ĂƌŐƵŝĕƁĞƐ ĚĞ ŶƵůŝĚĂĚĞ͕ Ă ƉƌĞǀŝƐĆŽ
ĚĂŽďƌŝŐĂƚŽƌŝĞĚĂĚĞĚŽƋƵĞƐŝƚŽŐĞŶĠƌŝĐŽĚĞĂďƐŽůǀŝĕĆŽƉƌŽƉŝĐŝŽƵĂŽũƵƌĂĚŽ
ŵĂŶŝĨĞƐƚĂƌůŝǀƌĞŵĞŶƚĞĂƐƵĂĐŽŶǀŝĐĕĆŽŝŶĚĞƉĞŶĚĞŶƚĞŵĞŶƚĞĚŽƌĞĐŽŶŚĞĐŝŵĞŶƚŽ ĚĂ ŵĂƚĞƌŝĂůŝĚĂĚĞ Ğ ĚĂ ĂƵƚŽƌŝĂ ŽƵ ƉĂƌƟĐŝƉĂĕĆŽ Ğ ĚĞ ĨŽƌŵĂ ŶĆŽ
ŶĞĐĞƐƐĂƌŝĂŵĞŶƚĞĂĚƐƚƌŝƚĂăƐƚĞƐĞƐĚĞĨĞŶƐŝǀĂƐĂƌƟĐƵůĂĚĂƐ͘
ƐƐŝŵ͕ƐĞŽũƵƌĂĚŽĚĞĐŝĚŝƌƉĞůĂĂďƐŽůǀŝĕĆŽ͕ƉŽƵĐŽŝŵƉŽƌƚĂĂƌĂnjĆŽ
ƉĞůĂƋƵĂůŽĨĞnj͕ƉŽƵĐŽŝŵƉŽƌƚĂƐĞĂĐŽůŚĞƵĂůŐƵŵĂƚĞƐĞĞƐƉŽƐĂĚĂƉĞůĂĚĞĨĞƐĂŽƵƐĞĂůŐƵŵĂŽƵƚƌĂŵŽƟǀĂĕĆŽŝŶƚĞƌŶĂŽŽƌŝĞŶƚŽƵ͘
ĐĞƌƚŽ ƋƵĞ͕ ŵĞƐŵŽ ŶŽ ƐŝƐƚĞŵĂ ĚĞ ƋƵĞƐŝƚĂĕĆŽ ĂŶƚĞƌŝŽƌ͕ Ž ũƵƌĂĚŽ
ƉŽĚŝĂĂďƐŽůǀĞƌŽĂĐƵƐĂĚŽƉŽƌƋƵĂůƋƵĞƌŵŽƟǀŽ͕ŚĂũĂǀŝƐƚĂĂŝŶĞdžŝƐƚġŶĐŝĂĚĞ
ƉƌĞǀŝƐĆŽĚĞĨƵŶĚĂŵĞŶƚĂĕĆŽĚĂƐĚĞĐŝƐƁĞƐ͕ĐŽŶƚƵĚŽ͕ƉĂƌĂĂƟŶŐŝƌŽƌĞƐƵůƚĂĚŽĚĂĂďƐŽůǀŝĕĆŽ͕ŽŵĂŝƐũƵƐƚŽŶĂƐƵĂĐŽŶĐĞƉĕĆŽ͕ŵƵŝƚĂƐǀĞnjĞƐŽũƵƌĂĚŽ
ĞƌĂĐŽŵƉĞůŝĚŽĂǀŝŽůĂƌƐƵĂƉƌſƉƌŝĂĐŽŶƐĐŝġŶĐŝĂ͕ŶĞŐĂŶĚŽ͕ƉŽƌĞdžĞŵƉůŽ͕Ă
autoria, ainda quando dela convencido.
ƚƵĂůŵĞŶƚĞ͕ŵĞƐŵŽƋƵĞƌĞĐŽŶŚĞĕĂĂŵĂƚĞƌŝĂůŝĚĂĚĞĞĂĂƵƚŽƌŝĂĚŽ
ĨĂƚŽ͕ƉŽĚĞŽũƵƌĂĚŽĂďƐŽůǀĞƌŽƌĠƵŶŽƋƵĞƐŝƚŽŐĞŶĠƌŝĐŽ͕ĂĐŽůŚĞŶĚŽƵŵĂ
ĚĂƐƚĞƐĞƐǀĞŶƟůĂĚĂƐƉĞůĂĞĨĞƐĂŽƵ͕ĂŝŶĚĂ͕ĂĚŽƚĂŶĚŽƵŵĂƚĞƐĞƉƌſƉƌŝĂ͕
ĚĞŽƌĚĞŵƐƵďũĞƟǀĂ͕ƋƵĞŶĆŽŐƵĂƌĚĂĐŽŵƉƌŽŵŝƐƐŽƐĞƋƵĞƌĐŽŵĂƐƉƌŽǀĂƐ
produzidas nos autos.
ƋƵĞƐŝƚĂĕĆŽ ŶĆŽ ŵĂŝƐ Ġ ůĂƐƚƌĞĂĚĂ ŶĂƐ ƚĞƐĞƐ ĚĞĨĞŶƐŝǀĂƐ ĂůĞŐĂĚĂƐ
ƉĞůŽƌĠƵŽƵƐƵƐƚĞŶƚĂĚĂƐĞŵƉůĞŶĄƌŝŽ͘KƋƵĞƐŝƚŽŐĞŶĠƌŝĐŽĚĞĂďƐŽůǀŝĕĆŽ
ƉƌŽƉŝĐŝĂŽũƵůŐĂŵĞŶƚŽĚĞĂĐŽƌĚŽĐŽŵŽƐĞŶƐŽĚĞũƵƐƟĕĂĚŽũƵƌĂĚŽ͕ƉŽƌ
ĐĂƵƐĂƐƐƵƉƌĂůĞŐĂŝƐĞĂƚĠŵĞƐŵŽƉŽƌĐůĞŵġŶĐŝĂŽƵƉŽƌƌĂnjƁĞƐŚƵŵĂŶŝƚĄ\R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 18, n. 67, p. 13-31, jan - fev. 2015 \
15
ƌŝĂƐ͘^ĞĂƐƐŝŵŶĆŽĨŽƐƐĞ͕ŶĆŽŚĂǀĞƌŝĂƐĞŶƟĚŽŶĂŽďƌŝŐĂƚŽƌŝĞĚĂĚĞĚŽƋƵĞƐŝƚŽŐĞŶĠƌŝĐŽƋƵĂŶĚŽĂƷŶŝĐĂƚĞƐĞĚĞĨĞŶƐŝǀĂĨŽƐƐĞĂŶĞŐĂƟǀĂĚĞĂƵƚŽƌŝĂ͕ƉŽƌ
exemplo. Ora, se a Defesa não apresenta nenhuma outra tese absolutória
ƋƵĞŶĆŽƐĞũĂŶĞŐĂƌĂĂƵƚŽƌŝĂĚŽĨĂƚŽĞƐĞŽƐũƵƌĂĚŽƐƌĞƐƉŽŶĚĞŵĂĮƌŵĂƟǀĂŵĞŶƚĞĂŽƐĚŽŝƐƉƌŝŵĞŝƌŽƐƋƵĞƐŝƚŽƐ͕ƋƵĂůĠŽƐĞŶƟĚŽĚĞŝŶĚĂŐĂƌĂŽŽŶƐĞůŚŽĚĞ^ĞŶƚĞŶĕĂƐĞŽƌĠƵĚĞǀĞƐĞƌĂďƐŽůǀŝĚŽ͕ƵŵĂǀĞnjƋƵĞũĄĚĞƐĂĐŽůŚŝĚĂ
ĂĂƌŐƵŵĞŶƚĂĕĆŽĚĞĨĞŶƐŝǀĂ͍
EŽ ĞŶƚĂŶƚŽ͕ Ă ůĞŝ ĚĞƚĞƌŵŝŶĂ͕ ĚĞ ĨŽƌŵĂ ŽďƌŝŐĂƚſƌŝĂ͕ ƋƵĞ Ž ƋƵĞƐŝƚŽ
ŐĞŶĠƌŝĐŽƐĞũĂĨŽƌŵƵůĂĚŽƐĞŵƉƌĞƋƵĞƌĞƐƉŽŶĚŝĚŽƐĂĮƌŵĂƟǀĂŵĞŶƚĞŽƐƋƵĞƐŝƚŽƐƌĞůĂƟǀŽƐăŵĂƚĞƌŝĂůŝĚĂĚĞĞăĂƵƚŽƌŝĂ͕ĐŽŶƐŽĂŶƚĞƉĂƌĄŐƌĂĨŽϮǑ͘ĚŽĂƌƟŐŽ
ϰϴϯĚŽſĚŝŐŽĚĞWƌŽĐĞƐƐŽWĞŶĂů͕ĐŽŵĂƌĞĚĂĕĆŽĚĂĚĂƉĞůĂůĞŝƐŽďĐŽŵĞŶƚŽ͘
/ŐƵĂůƐŝƚƵĂĕĆŽŽĐŽƌƌĞƌŝĂƋƵĂŶĚŽĂƐƚĞƐĞƐĚĞĨĞŶƐŝǀĂƐĂƉƌĞƐĞŶƚĂĚĂƐ
ŶĆŽ ĐŽŶĚƵnjŝƐƐĞŵ ă ĂďƐŽůǀŝĕĆŽ͘ DĂƚĞƌŝĂůŝĚĂĚĞ ŶĆŽ ƋƵĞƐƟŽŶĂĚĂ͕ ĂƵƚŽƌŝĂ
confessada até, pode a Defesa limitar-se a sustentar o afastamento de
ƋƵĂůŝĮĐĂĚŽƌĂƐĞŽƌĞĐŽŶŚĞĐŝŵĞŶƚŽĚŽƉƌŝǀŝůĠŐŝŽ͘KĂĐŽůŚŝŵĞŶƚŽŝŶƚĞŐƌĂů
ĚĂƐƚĞƐĞƐĚĞĨĞŶƐŝǀĂƐůĞǀĂƌŝĂăƌĞůĞǀĂŶƚĞĚŝŵŝŶƵŝĕĆŽĚĂƌĞƉƌŝŵĞŶĚĂƉĞŶĂů͕
ŵĂƐŶĆŽĂůĐĂŶĕĂƌŝĂĂĂďƐŽůǀŝĕĆŽ͘dŽĚĂǀŝĂ͕ĂŝŶĚĂŶĞƐƚĂŚŝƉſƚĞƐĞ͕ƉŽƌŝŵƉĞƌĂƟǀŽůĞŐĂů͕ĚĞǀĞƐĞƌĨŽƌŵƵůĂĚŽŽƋƵĞƐŝƚŽŐĞŶĠƌŝĐŽĚĞĂďƐŽůǀŝĕĆŽĞŽũƵƌĂĚŽĠůŝǀƌĞƉĂƌĂƌĞƐƉŽŶĚġͲůŽĚĂĨŽƌŵĂƋƵĞůŚĞĂƉƌŽƵǀĞƌ͘ƚŽĚĂĞǀŝĚġŶĐŝĂ͕
ŶĆŽŚĂǀĞƌŝĂůſŐŝĐĂŶĂƉƌĞǀŝƐĆŽĚĞƵŵƋƵĞƐŝƚŽĐƵũĂƌĞƐƉŽƐƚĂĨŽƐƐĞŶĞĐĞƐƐĂƌŝĂŵĞŶƚĞ͞ŶĆŽ͘͟dĂůŝŶŇƵġŶĐŝĂŶĂĚĞĐŝƐĆŽĚŽŽŶƐĞůŚŽĚĞ^ĞŶƚĞŶĕĂ͕ĂŝŶĚĂ
que a posteriori ĐŽŵ Ă ĐĂƐƐĂĕĆŽ ĚŽ ũƵůŐĂŵĞŶƚŽ͕ ŝŵƉůŝĐĂƌŝĂ Ğŵ ŝŶĞŐĄǀĞů
ŽĨĞŶƐĂăƐŽďĞƌĂŶŝĂĚŽƐǀĞƌĞĚŝĐƚŽƐĞăƉůĞŶŝƚƵĚĞĚĞĚĞĨĞƐĂŐĂƌĂŶƟĚĂĂŽƐ
ĂĐƵƐĂĚŽƐƉĞƌĂŶƚĞŽdƌŝďƵŶĂůWŽƉƵůĂƌ͘ĞƐƚĂƌƚĞ͕ĂŽďƌŝŐĂƚŽƌŝĞĚĂĚĞůĞŐĂůĚĂ
ĨŽƌŵƵůĂĕĆŽĚŽƋƵĞƐŝƚŽ͕ƉŽƌƐŝƐſ͕ũĄĚĞŶŽƚĂĂĂŵƉůĂůŝďĞƌĚĂĚĞƋƵĞĠĐŽŶĨĞƌŝĚĂĂŽƐũƵƌĂĚŽƐƉĂƌĂƵŵĂĂďƐŽůǀŝĕĆŽ͘
dĞŵͲƐĞ͕ƉŽƌƚĂŶƚŽ͕ƋƵĞ͕ƉĂƌĂƵŵĂĐŽŶĚĞŶĂĕĆŽ͕ŽũƵƌĂĚŽĞƐƚĄĂƚƌĞůĂĚŽăƐƉƌŽǀĂƐĚŽƐĂƵƚŽƐ͕ƵŵĂǀĞnjƋƵĞƐſĠůşĐŝƚŽĐŽŶĚĞŶĂƌĐŽŵďĂƐĞĞŵ
ĨĂƚŽƐĞĨĂƚŽƐƐĆŽŽďũĞƚŽĚĞƉƌŽǀĂ͘ĞŽƵƚƌŽŐŝƌŽ͕ƉĂƌĂƵŵĂĂďƐŽůǀŝĕĆŽ͕Ž
ũƵƌĂĚŽĠĂďƐŽůƵƚĂŵĞŶƚĞůŝǀƌĞ͕ƉŽĚĞŶĚŽĂďƐŽůǀĞƌĞŵǀŝƌƚƵĚĞĚĞĨĂƚŽƐŽƵĚĞ
ƌĂnjƁĞƐŽƵƚƌĂƐ͕ĚĞŽƌĚĞŵƉƵƌĂŵĞŶƚĞƐƵďũĞƟǀĂ͘
Tal possibilidade vai ao encontro do que vem propalando Afrânio
^ŝůǀĂ :ĂƌĚŝŵ͕ ŶŽƐ ƷůƟŵŽƐ ĂŶŽƐ͕ ĂƉſƐ ŵŝůŝƚĂƌ ƉŽƌ ŵĂŝƐ ĚĞ ĚƵĂƐ ĚĠĐĂĚĂƐ
ĐŽŵŽWƌŽŵŽƚŽƌĚĞ:ƵƐƟĕĂŶŽdƌŝďƵŶĂůĚŽ:ƷƌŝĚĂĂƉŝƚĂůĚŽƐƚĂĚŽĚŽZŝŽ
ĚĞ:ĂŶĞŝƌŽ͗ŶŽ:Ʒƌŝ͕ƉĂƌĂĂĐŽŶĚĞŶĂĕĆŽ͕ĚĞǀĞͲƐĞƚĞƌĞŵĐŽŶƚĂƚĆŽƐŽŵĞŶƚĞ
ŽĚŝƌĞŝƚŽƉĞŶĂůĚŽĨĂƚŽ͕ŵĂƐ͕ƉĂƌĂĂĂďƐŽůǀŝĕĆŽ͕ƉŽĚĞŵĞĚĞǀĞŵƐĞƌĐŽŶũƵŐĂĚŽƐŽĚŝƌĞŝƚŽƉĞŶĂůĚŽĨĂƚŽĞŽĚŝƌĞŝƚŽƉĞŶĂůĚŽĂƵƚŽƌ͘
16
\R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 18, n. 67, p. 13-31, jan - fev. 2015 \
/ŶƚƵŝƟǀĂŵĞŶƚĞ͕ŽũƵƌĂĚŽũƵůŐĂŽĨĂƚŽƐĞŵĚĞƐǀŝŶĐƵůĄͲůŽĚĞƐĞƵĂƵƚŽƌ͘
ŽĐŽŶƚƌĄƌŝŽĚŽũƵŝnjƚŽŐĂĚŽ͕ŽdƌŝďƵŶĂůƉŽƉƵůĂƌũƵůŐĂŶĆŽƐŽŵĞŶƚĞŽĨĂƚŽ͕
ŵĂƐƚĂŵďĠŵŽŚŽŵĞŵƋƵĞƉƌĂƟĐŽƵŽĨĂƚŽ͘
ĐĞƌƚŽƋƵĞĂƐĐŝƌĐƵŶƐƚąŶĐŝĂƐƉĞƐƐŽĂŝƐĞŝŶĚŝǀŝĚƵĂŝƐĚŽĂŐĞŶƚĞ͕ƐƵĂ
ǀŝĚĂƉƌĞŐƌĞƐƐĂĞƐƵĂƉĞƌƐŽŶĂůŝĚĂĚĞ͕ŵƵŝƚŽĞŵďŽƌĂƉŽƐƐĂŵƐĞƌĐŽŶƐŝĚĞƌĂĚĂƐŶŽŵŽŵĞŶƚŽĚĂĂƉůŝĐĂĕĆŽĚĞĞǀĞŶƚƵĂůƐĂŶĕĆŽƉĞŶĂů͕ŶĆŽƐĆŽƐƵĮĐŝĞŶƚĞƐƉĂƌĂĐŽŶĚƵnjŝƌĂƵŵĂĐŽŶĚĞŶĂĕĆŽƐĞŶĆŽŚŽƵǀĞƌƉƌŽǀĂĞĨĞƟǀĂĚĂ
ƉƌĄƟĐĂĚĞĨĂƚŽĚĞĮŶŝĚŽĐŽŵŽĐƌŝŵĞ͕ŽƵƐĞũĂ͕ĐŽŶĚƵƚĂơƉŝĐĂ͕ŝůşĐŝƚĂĞĐƵůpável. Nesse prisma, o direito penal do autor deve ser afastado, sob pena
ĚĞǀŝŽůĂĕĆŽĂŽĚŝƌĞŝƚŽĨƵŶĚĂŵĞŶƚĂůăůŝďĞƌĚĂĚĞĞĂĚŝǀĞƌƐŽƐƉƌŝŶĐşƉŝŽƐĞ
ŐĂƌĂŶƟĂƐĐŽŶƐƟƚƵĐŝŽŶĂŝƐ͕ƚĂŝƐĐŽŵŽŽƉƌŝŶĐşƉŝŽĚĂůĞŐĂůŝĚĂĚĞ͕ĂƉƌĞƐƵŶĕĆŽ
ĚĞŝŶŽĐġŶĐŝĂĞŽĚĞǀŝĚŽƉƌŽĐĞƐƐŽůĞŐĂů͘WŽƌƚĂůƌĂnjĆŽ͕ĂƉƌĞǀŝƐĆŽĚĞƵŵ
ƋƵĞƐŝƚŽŐĞŶĠƌŝĐŽĚĞĐŽŶĚĞŶĂĕĆŽ͕ĂƉſƐŶĞŐĂĚĂĂŵĂƚĞƌŝĂůŝĚĂĚĞŽƵĂĂƵƚŽƌŝĂĚŽĨĂƚŽ͕ƐĞƌŝĂĂďŽŵŝŶĄǀĞůĞŝŶĚƵďŝƚĂǀĞůŵĞŶƚĞŝŶĐŽŶƐƟƚƵĐŝŽŶĂů͘
ƐƐŝŵ͕ƐĞŽƐũƵƌĂĚŽƐŶĞŐĂŵĂĞdžŝƐƚġŶĐŝĂŵĂƚĞƌŝĂůĚŽĨĂƚŽŽƵŶĞŐĂŵĂĂƵƚŽƌŝĂŽƵƉĂƌƟĐŝƉĂĕĆŽŝŵƉƵƚĂĚĂĂŽĂĐƵƐĂĚŽ͕ĞƐƚĞƐĞƌĄŝŶĞdžŽƌĂǀĞůŵĞŶƚĞĂďƐŽůǀŝĚŽ͘EĆŽŚĄŵĂƌŐĞŵƉĂƌĂƋƵĞŽŽŶƐĞůŚŽĚĞ^ĞŶƚĞŶĕĂ͕
ĚŝƐƐŽĐŝĂĚŽĚĂƐƉƌŽǀĂƐĚŽƐĂƵƚŽƐ͕ƉŽƌƌĂnjƁĞƐşŶƟŵĂƐĞĞdžƚƌĂƉƌŽĐĞƐƐƵĂŝƐ͕
condene o réu.
KŽƉŽƐƚŽ͕ƉŽƌĠŵ͕ŶĆŽƉƌŽĐĞĚĞ͘ŽŵŽǀŝƐƚŽ͕ĠũƵƐƚĂŵĞŶƚĞŶĂŚŝƉſtese em que os quesitos acerca da materialidade e da autoria são responĚŝĚŽƐĂĮƌŵĂƟǀĂŵĞŶƚĞƉĞůŽƐũƵƌĂĚŽƐƋƵĞĂůĞŝŝŵƉƁĞĂŝŶĚĂŐĂĕĆŽ͞ŽũƵƌĂĚŽĂďƐŽůǀĞŽĂĐƵƐĂĚŽ͍͘͟&ĂĐƵůƚĂͲƐĞĂŽĐŽƌƉŽĚĞũƵƌĂĚŽƐĂĂďƐŽůǀŝĕĆŽĐŽŵ
ďĂƐĞĞŵƚĞƐĞƐĚĞĨĞŶƐŝǀĂƐĚŝǀĞƌƐĂƐĚĂŝŶĞdžŝƐƚġŶĐŝĂĚŽĨĂƚŽĞĚĂŶĞŐĂƟǀĂĚĞ
ĂƵƚŽƌŝĂ͕ ŽƵ͕ ĂŝŶĚĂ͕ ƌĞƉŝƚĂͲƐĞ͕ ĐŽŵ ĨƵůĐƌŽ Ğŵ ŽƵƚƌĂƐ ƌĂnjƁĞƐ ĚĞ ĐŽŶǀŝĐĕĆŽ
şŶƟŵĂĞƉĞƐƐŽĂůĚŽũƵůŐĂĚŽƌ͘
ŝƐƐŽƐĞĐŽŶĐůƵŝƋƵĞĂĂďƐŽůǀŝĕĆŽĨƵŶĚĂĚĂŶŽƚĞƌĐĞŝƌŽƋƵĞƐŝƚŽ͕ŐĞŶĠƌŝĐŽĞŽďƌŝŐĂƚſƌŝŽ͕ƉŽĚĞŽƵŶĆŽĞƐƚĂƌĨƵŶĚĂŵĞŶƚĂĚĂŶĂƐƉƌŽǀĂƐĚŽƐĂƵƚŽƐ͕ƉŽĚĞŽƵŶĆŽƐĞĨƵŶĚĂƌŶŽĚŝƌĞŝƚŽĐŽŶƐƟƚƵşĚŽ͘EĆŽŚĄŝŵƉĞĚŝƟǀŽůĞŐĂů
ƉĂƌĂƋƵĞƐĞĚġĞŵǀŝƌƚƵĚĞĚĞĐĂƌĂĐƚĞƌşƐƟĐĂƐƉĞƐƐŽĂŝƐĚŽĂĐƵƐĂĚŽƋƵĞůĞǀĞŵŽƐũƵƌĂĚŽƐĂĞŶƚĞŶĚĞƌĞŵŶĆŽƐĞƌŶĞĐĞƐƐĄƌŝĂŽƵƷƟůĂƌĞƉƌŝŵĞŶĚĂ͘Ž
ƌĞǀĠƐ͕ĐŽŵĂƌĞĨŽƌŵĂŽƉĞƌĂĚĂƉĞůĂ>ĞŝŶ͘ϭϭ͘ϲϴϵͬϬϴ͕ŽůĞŐŝƐůĂĚŽƌŶĆŽƐſ
ŶĆŽƉƌŽŝďŝƵĐŽŵŽĞdžƉƌĞƐƐĂŵĞŶƚĞĂƵƚŽƌŝnjŽƵĞǀŝĂďŝůŝnjŽƵĂĂďƐŽůǀŝĕĆŽĐŽŵ
ďĂƐĞĞŵĞůĞŵĞŶƚŽƐŶĆŽũƵƌşĚŝĐŽƐĞĞdžƚƌĂƉƌŽĐĞƐƐƵĂŝƐ͘
͕ ĚŝĂŶƚĞ ĚĂ ĂƵƐġŶĐŝĂ ĚĞ ŵŽƟǀĂĕĆŽ ĚĂƐ ĚĞĐŝƐƁĞƐ ƉƌŽĨĞƌŝĚĂƐ ƉĞůŽ
ŽŶƐĞůŚŽ ĚĞ ^ĞŶƚĞŶĕĂ͕ ŶƵŶĐĂ ƐĞ ƐĂďĞƌĄ ƋƵĞ ƌĂnjƁĞƐ ŽƌŝĞŶƚĂƌĂŵ Ž ũƵůŐĂŵĞŶƚŽ͕ĚĞŵŽĚŽƋƵĞŝŵƉŽƐƐşǀĞůĚĞƚĞƌŵŝŶĂƌƐĞĂĂďƐŽůǀŝĕĆŽƐĞĚĞƵĐŽŵ
\R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 18, n. 67, p. 13-31, jan - fev. 2015 \
17
ďĂƐĞĞŵĨĂƚŽƐŽƵĞŵƐĞŶƟŵĞŶƚŽƐ͘ĞƐƚĂĠĂƉƌſƉƌŝĂƌĂnjĆŽĚĂĞdžŝƐƚġŶĐŝĂ
ĚŽdƌŝďƵŶĂůWŽƉƵůĂƌ͕ĐŽŶĨŽƌŵĞĐŽŶĐĞďŝĚŽŽƌŝŐŝŶĂƌŝĂŵĞŶƚĞ͘
ŽĂďŽƌĚĂƌŽƚĞŵĂĚĂŝŶŽǀĂĕĆŽƚƌĂnjŝĚĂƉĞůĂŽďƌŝŐĂƚŽƌŝĞĚĂĚĞĚĞŝŶƐĞƌĕĆŽŶŽƋƵĞƐƟŽŶĄƌŝŽĚĞũƵůŐĂŵĞŶƚŽĚŽƋƵĞƐŝƚŽŐĞŶĠƌŝĐŽĚĞĂďƐŽůǀŝĕĆŽ͕'ƵŝůŚĞƌŵĞĚĞ^ŽƵnjĂEƵĐĐŝ͕ĞŵƐĞƵůŝǀƌŽƐŽďƌĞdƌŝďƵŶĂůĚŽ:Ʒƌŝ͕ƐƵƐƚĞŶƚĂƋƵĞ͗
“O Tribunal do Júri é composto por jurados, pessoas leigas
Ğŵ ŝƌĞŝƚŽ͕ ĞdžƚƌĂşĚĂƐ ĚĂƐ ŵĂŝƐ ĚŝƐƟŶƚĂƐ ĐůĂƐƐĞƐ ƐŽĐŝĂŝƐ͘ WŽdem decidir como bem quiserem, sem dar fundamento ao
seu voto, nem torná-lo público. Eis por que o réu precisa de
ƚŽĚĂƐĂƐŐĂƌĂŶƟĂƐƉŽƐƐşǀĞŝƐ͕ĂƐŵĂŝƐĞĨĞƟǀĂƐĞĞĮĐĂnjĞƐ͘KƵƚƌĂŶĆŽĨŽŝĂŵĞƚĂĚŽůĞŐŝƐůĂĚŽƌ͕ĂŽĮdžĂƌ͕ĐŽŵŽŽďƌŝŐĂƚſƌŝŽ͕Ž
quesito abrangente da defesa. Os jurados devem ter, sempre,
a oportunidade de apreciar livremente a materialidade e a
autoria do fato. Após, com base em inúmeras teses defensivas viáveis, mas também na existência da mera clemência, o
dƌŝďƵŶĂůĚŽ:ƷƌŝƚĞŵŽĚŝƌĞŝƚŽĐŽŶƐƟƚƵĐŝŽŶĂůŝŵƉŽƐƚĞƌŐĄǀĞůĚĞ
absolver o acusado, se assim desejar.
Em nossa visão, sabendo que o quesito (inciso III, art. 483) é
obrigatório e será oferecido à apreciação dos jurados, deve o
defensor, ainda que pretenda negar a autoria, ter disponível
qualquer tese subsidiária, para apresentar ao Conselho de
Sentença, quando da apreciação do quesito, indagando se o
réu deve ser absolvido.
O acusado pode ser considerado indefeso pelo magistrado,
ĐĂƐŽŽĚĞĨĞŶƐŽƌƐĞůŝŵŝƚĞĂĚŝƐĐƵƟƌƵŶŝĐĂŵĞŶƚĞĂŵĂƚĞƌŝĂůŝĚĂde ou autoria, ignorando outras teses, que poderão servir de
lastro ao referido quesito”3.
ŽŶĐŽƌĚĂŵŽƐĐŽŵĂƉƌŝŵĞŝƌĂĂƐƐĞƌƟǀĂ;ŽƋƵĞƐŝƚŽŐĞŶĠƌŝĐŽĞĂďƌĂŶŐĞŶƚĞƚƌĂnjůŝďĞƌĚĂĚĞĚĞĂďƐŽůǀŝĕĆŽƐŽďƋƵĂůƋƵĞƌĨƵŶĚĂŵĞŶƚŽͿ͕ŵĂƐĚŝƐĐŽƌĚĂŵŽƐĚĂĐŽŶĐůƵƐĆŽͬƐŽůƵĕĆŽĂƉƌĞƐĞŶƚĂĚĂ;ŽĚĞĨĞŶƐŽƌƚĞŵĂŽďƌŝŐĂƚŽƌŝĞĚĂĚĞĚĞƐƵƐƚĞŶƚĂƌƵŵĂƚĞƐĞĂďƐŽůƵƚſƌŝĂĞ͕ƐĞĞƐƚĂƚĞƐĞĨŽƌĂŶĞŐĂƟǀĂĚĞ
ĂƵƚŽƌŝĂ͕ŚĄĂŝŵƉĞƌŝŽƐŝĚĂĚĞĚĞĂƉƌĞƐĞŶƚĂĕĆŽĚĞƚĞƐĞƐƐƵďƐŝĚŝĄƌŝĂƐ͕ĂŝŶĚĂ
que sem qualquer respaldo, sob pena de restar o réu indefeso).
A plenitude de defesa não pode conviver com amarras e impoƐŝĕƁĞƐ ĚĞ ƋƵĂůƋƵĞƌ ĞƐƉĠĐŝĞ͘ DƵŝƚĂƐ ǀĞnjĞƐ͕ Ă ĂƉƌĞƐĞŶƚĂĕĆŽ ĚĞ Ƶma tese
subsidiária enfraquece a tese principal e desacredita a Defesa frente aos
3 NUCCI, Guilherme de Souza. Tribunal do Júri. 4a. ed. rev., ampl. e atual. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2013, p. 256-257.
18
\R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 18, n. 67, p. 13-31, jan - fev. 2015 \
ũƵşnjĞƐ ůĞŝŐŽƐ͕ ƉŽƵĐŽ ĨĂŵŝůŝĂƌŝnjĂĚŽƐ ĐŽŵ Ž ƉƌŝŶĐşƉŝŽ ĚĂ ĞǀĞŶƚƵĂůŝĚĂĚĞ͘ ĚĞƉĞŶĚĞƌĚŽĐĂƐŽĐŽŶĐƌĞƚŽ͕ĂĂƉƌĞƐĞŶƚĂĕĆŽĚĞĚŝǀĞƌƐĂƐƚĞƐĞƐĚĞĨĞŶƐŝǀĂƐ
ƉŽĚĞĐŽŶĨƵŶĚŝƌŽƐũƵƌĂĚŽƐ͕ĂƉĂƌĞŶƚĂƌĐŽŶƚƌĂĚŝĕĆŽŽƵĚĂƌĂŝŵƉƌĞƐƐĆŽĚĞ
que nem a Defesa acredita no que está sustentando. Desse modo, a preƚĞdžƚŽĚĞŐĂƌĂŶƟƌĂƉůĞŶŝƚƵĚĞĚĞĚĞĨĞƐĂ͕ĂŽďƌŝŐĂƚŽƌŝĞĚĂĚĞĚĞƐƵƐƚĞŶƚĂĕĆŽ
ĚĞƋƵĂůƋƵĞƌƚĞƐĞƉŽĚĞƉƌĞũƵĚŝĐĂƌŽƉƌſƉƌŝŽĞdžĞƌĐşĐŝŽĚŽĚŝƌĞŝƚŽĚĞĚĞĨĞƐĂ͘
EĆŽŚĄ͕ŶĂĞƐƚĞŝƌĂĚŽƋƵĞǀŝŵŽƐĚĞĨĞŶĚĞŶĚŽĚĞƐĚĞŽŝŶşĐŝŽ͕ŶĞĐĞƐƐŝĚĂĚĞĚĞƚĞƐĞũƵƌşĚŝĐĂƋƵĂůƋƵĞƌƉĂƌĂĚĂƌůĂƐƚƌŽăĂďƐŽůǀŝĕĆŽĂƚƌĂǀĠƐĚŽ
ƚĞƌĐĞŝƌŽƋƵĞƐŝƚŽ͘ĂďƐŽůǀŝĕĆŽƉĞůŽƋƵĞƐŝƚŽŐĞŶĠƌŝĐŽŶĆŽƐĞĨƵŶĚĂ͕ŶĞĐĞƐƐĂƌŝĂŵĞŶƚĞ͕ Ğŵ ĨĂƚŽƐ ŽƵ Ğŵ ŶŽƌŵĂƐ ũƵƌşĚŝĐĂƐ͘ DƵŝƚŽ ŵĂŝƐ ƐĞŶƐĂƚŽ ƋƵĞ
ŝŵƉŽƌ ĂŽ ĚĞĨĞŶƐŽƌ ƵŵĂ ĂƌŐƵŵĞŶƚĂĕĆŽ ĨĂůĂĐŝŽƐĂ͕ ĐĂƉĂnj ĚĞ ĐĂƵƐĂƌ ĐŽŶƐƚƌĂŶŐŝŵĞŶƚŽ Ğ ĂĨĞƚĂƌ Ă ĐƌĞĚŝďŝůŝĚĂĚĞ ĚĂ ĞĨĞƐĂ͕ ƉƌĞũƵĚŝĐĂŶĚŽ Ž ƉƌſƉƌŝŽ
ĂĐƵƐĂĚŽ͕ Ġ ƌĞĐŽŶŚĞĐĞƌ Ă ĚŝƐƐŽĐŝĂĕĆŽ ĞŶƚƌĞ Ă ĂďƐŽůǀŝĕĆŽ ƉƌŽǀĞŶŝĞŶƚĞ ĚŽ
ƋƵĞƐŝƚŽ ŐĞŶĠƌŝĐŽ Ğ ƋƵĂůƋƵĞƌ ĨƵŶĚĂŵĞŶƚŽ ĚĞ ĨĂƚŽ͕ ůĂƐƚƌĞĂĚŽ ŶĂƐ ƉƌŽǀĂƐ
dos autos, ou de Direito, fulcrado nas teses apresentadas em plenário. O
ƌĞĐŽŶŚĞĐŝŵĞŶƚŽĚĞƋƵĞĂ>ĞŝŶ͘ϭϭ͘ϲϴϵͬϬϴƚŽƌŶŽƵƉŽƐƐşǀĞůĂĂďƐŽůǀŝĕĆŽ
ŶŽdƌŝďƵŶĂůĚŽ:ƷƌŝƉŽƌŝŶĮŶŝƚĂƐƌĂnjƁĞƐŶĆŽƐŝŶĚŝĐĄǀĞŝƐ͕ĂƚĠŵĞƐŵŽƉŽƌ
ĐůĞŵġŶĐŝĂ͕ƌĞĨŽƌĕĂŽƐƉƌŝŶĐşƉŝŽƐĚĂƉůĞŶŝƚƵĚĞĚĞĚĞĨĞƐĂĞĚĂƐŽďĞƌĂŶŝĂĚŽƐ
ǀĞƌĞĚŝĐƚŽƐĞĂƉƌŽdžŝŵĂĂ/ŶƐƟƚƵŝĕĆŽĚĞƐĞƵŵŽĚĞůŽŽƌŝŐŝŶĄƌŝŽĚĂ/ŶŐůĂƚĞƌƌĂ͘
KĞŶƚĞŶĚŝŵĞŶƚŽƐĞŐƵŶĚŽŽƋƵĂůĂĨŽƌŵƵůĂĕĆŽĚŽƋƵĞƐŝƚŽŐĞŶĠƌŝĐŽ
ĚĞĂďƐŽůǀŝĕĆŽĞƐĞƵĂĐŽůŚŝŵĞŶƚŽƉĞůŽƐũƵƌĂĚŽƐƉŽĚĞƐĞĚĂƌŝŶĚĞƉĞŶĚĞŶtemente das teses defendidas em plenário encontra acolhida no Superior
dƌŝďƵŶĂůĚĞ:ƵƐƟĕĂ͘EŽũƵůŐĂŵĞŶƚŽĚŽ Habeas Corpus 276.627-RJ, aquela
ŽƌƚĞ^ƵƉĞƌŝŽƌĐŽŶƐŝŐŶŽƵƋƵĞ͕verbis:
͞;͘͘͘ͿK^ƵƉĞƌŝŽƌdƌŝďƵŶĂůĚĞ:ƵƐƟĕĂƚĞŵĞŶƚĞŶĚŝŵĞŶƚŽĮƌŵĞ
ŶŽƐĞŶƟĚŽĚĞƋƵĞŽƋƵĞƐŝƚŽŐĞŶĠƌŝĐŽĚĞĂďƐŽůǀŝĕĆŽ͕ƉƌĞǀŝƐƚŽ
no art. 483, III, do Código de Processo Penal, deve ser formulado independente das teses sustentadas em Plenário, em
observância ao princípio da plenitude da defesa e soberania
dos veredictos.
ĐŽŶĐůƵƐĆŽŶŽƐĞŶƟĚŽĚĞƋƵĞĂĚĞĐŝƐĆŽĚŽƐũƵƌĂĚŽƐ͕ĞŵƌĂnjĆŽĂƉĞŶĂƐĚĂƌĞƐƉŽƐƚĂƉŽƐŝƟǀĂĂŽƐƋƵĞƐƟŽŶĂŵĞŶƚŽƐƐŽďƌĞ
a materialidade e autoria do crime, mostra-se contrária à
ƉƌŽǀĂĚŽƐĂƵƚŽƐĐŽŶĮŐƵƌĂŶĆŽƐſƵŵĞƐǀĂnjŝĂŵĞŶƚŽĚŽĐŽŶƚĞúdo do quesito genérico de absolvição, como também ofensa
à soberania dos veredictos.
\R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 18, n. 67, p. 13-31, jan - fev. 2015 \
19
Evidenciado que o Tribunal de origem, ao dar provimento ao
recurso de apelação interposto pela acusação para determiŶĂƌĂƐƵďŵŝƐƐĆŽĚŽƉĂĐŝĞŶƚĞĂŶŽǀŽũƵůŐĂŵĞŶƚŽ͕ƵƟůŝnjŽƵĐŽŵŽ
fundamento único o fato de os jurados terem respondido posiƟǀĂŵĞŶƚĞĂŽƐƋƵĞƐŝƚŽƐƌĞůĂĐŝŽŶĂĚŽƐăĂƵƚŽƌŝĂĞŵĂƚĞƌŝĂůŝĚĂĚĞ
do crime, concluindo que a decisão dos jurados se encontra
contrária à prova dos autos, deve ser cassado o acórdão hosƟůŝnjĂĚŽĞƌĞƐƚĂďĞůĞĐŝĚĂĂĚĞĐŝƐĆŽĂďƐŽůƵƚſƌŝĂĚĞƉƌŝŵĞŝƌŽŐƌĂƵ
(...)"4.
ŽŶǀĠŵƌĞƐƐĂůƚĂƌƋƵĞ͕ŶŽǀŽƚŽĐŽŶĚƵƚŽƌĚŽũƵůŐĂŵĞŶƚŽƐƵƉƌĂŵĞŶĐŝŽŶĂĚŽ͕ĨĂnjͲƐĞĐŝƚĂĕĆŽĂŽŵĂŐŝƐƚĠƌŝŽĚŽũĄůĞŵďƌĂĚŽĚŽƵƚƌŝŶĂĚŽƌ'ƵŝůŚĞƌŵĞĚĞ^ŽƵnjĂEƵĐĐŝŶŽƐĞŶƟĚŽĚĂĂŵƉůĂĂďƌĂŶŐġŶĐŝĂĚĂƐƉŽƐƐŝďŝůŝĚĂĚĞƐ
ĚĞĂďƐŽůǀŝĕĆŽĐŽŵďĂƐĞŶŽƋƵĞƐŝƚŽŐĞŶĠƌŝĐŽŽďƌŝŐĂƚſƌŝŽ͕ŝŶĐůƵƐŝǀĞĚĂǀŝĂďŝůŝĚĂĚĞĚĞĂďƐŽůǀŝĕĆŽƉŽƌĐůĞŵġŶĐŝĂ͘KdƌŝďƵŶĂů^ƵƉĞƌŝŽƌƌĞĐŽŶŚĞĐĞ͕ƉŽƌ
ĐŽŶƐĞŐƵŝŶƚĞ͕ƋƵĞĂƌĞƐƉŽƐƚĂĂĮƌŵĂƟǀĂĂŽƋƵĞƐŝƚŽŐĞŶĠƌŝĐŽŶĆŽĚĞĐŽƌƌĞ͕
necessariamente, da análise das provas dos autos ou do acolhimento das
ƚĞƐĞƐĚĞĨĞŶĚŝĚĂƐĞŵƉůĞŶĄƌŝŽĚĞũƵůŐĂŵĞŶƚŽ5.
/E^/E//>/ZhZ^>/^K^K>hdMZ/WZKsͳ
E/EdZ^WK^d&/ZDd/sKYh^/dK'EZ/K
ƐƚĂďĞůĞĐŝĚĂĂƉƌĞŵŝƐƐĂĂŶƚĞĐĞĚĞŶƚĞ͕ƐĞŐƵŶĚŽĂƋƵĂůŽĐŽŶƚĞƷĚŽ
ĚĂƌĞƐƉŽƐƚĂĂŽƋƵĞƐŝƚŽŐĞŶĠƌŝĐŽĚĞĂďƐŽůǀŝĕĆŽŶĆŽƐĞǀŝŶĐƵůĂĂĨĂƚŽƐŽƵ
ƚĞƐĞƐũƵƌşĚŝĐĂƐ͕ĂĚĞĐŽƌƌġŶĐŝĂůſŐŝĐĂĠĂŝŶƐŝŶĚŝĐĂďŝůŝĚĂĚĞĚĂĚĞĐŝƐĆŽĂďƐŽůƵƚſƌŝĂ͕ƐŽďƉĞŶĂĚĞǀŝŽůĂĕĆŽăƐŽďĞƌĂŶŝĂĚŽdƌŝďƵŶĂůĚŽ:Ʒƌŝ͘
A soberania das decisões, ao lado da plenitude de defesa, é prinĐşƉŝŽĚŽƐŵĂŝƐĐĂƌŽƐĂŽƐŝƐƚĞŵĂƉƌŽĐĞƐƐƵĂůĚĞũƵůŐĂŵĞŶƚŽƉĞůŽdƌŝďƵŶĂů
Popular, sem o qual se esvaziaria, quase que por completo, a importância
ĞĂƵƟůŝĚĂĚĞĚĂ/ŶƐƟƚƵŝĕĆŽ͘/ƐƐŽƐŝŐŶŝĮĐĂƋƵĞƵŵũƵŝnjƚŽŐĂĚŽ͕ŽƵƵŵŐƌƵƉŽ
ĚĞũƵşnjĞƐƚŽŐĂĚŽƐ͕ŶĆŽƉŽĚĞ͕ƉŽƌŵĞƌĂĚŝƐĐŽƌĚąŶĐŝĂ͕ŵŽĚŝĮĐĂƌĂĚĞĐŝƐĆŽ
ĚŽdƌŝďƵŶĂůĚŽ:Ʒƌŝ͕ƵŵĂĚĂƐƉŽƵĐĂƐĨŽƌŵĂƐĚĞĞdžĞƌĐşĐŝŽĚŝƌĞƚŽĚŽƉŽĚĞƌ
ƉŽƉƵůĂƌĐŽŶƐĂŐƌĂĚĂƐŶĂŽŶƐƟƚƵŝĕĆŽĚĂZĞƉƷďůŝĐĂ͘
É em razão da imprescindibilidade de respeito à soberania das
ϰ,Ϯϳϲ͘ϲϮϳͲZ:͘^ĞdžƚĂƚƵƌŵĂĚŽ^ƵƉĞƌŝŽƌdƌŝďƵŶĂůĚĞ:ƵƐƟĕĂ͘ZĞůĂƚŽƌDŝŶŝƐƚƌŽ^ĞďĂƐƟĆŽZĞŝƐ:ƷŶŝŽƌ͘WƵďůŝĐĂĚŽŶŽ
:ĚĞϭϯ͘ϭϮ͘ϮϬϭϯ͘ƵŵƉƌĞƐĂůŝĞŶƚĂƌƋƵĞĂĚĞĐŝƐĆŽĐŝƚĂĚĂĨŽŝŽƌŝŐŝŶĂĚĂĚŽũƵůŐĂŵĞŶƚŽĚĞHabeas Corpus impetrado
ƉĞůĂďƌŝůŚĂŶƚĞĐŽůĞŐĂ͕ĞĨĞŶƐŽƌĂWƷďůŝĐĂĚŽƐƚĂĚŽĚŽZŝŽĚĞ:ĂŶĞŝƌŽ͕DĂƌŝĂŶĂĂŵƉŽƐĚĞ>ŝŵĂ͕ƋƵĞ͕ĞŵƐƵĂƉĞƟĕĆŽ
ŝŶŝĐŝĂů͕ĚĞĨĞŶĚĞƵŵĂũĞƐƚŽƐĂŵĞŶƚĞƉŽƐŝĕĆŽƐĞŵĞůŚĂŶƚĞăŽƌĂĞƐƉŽƐĂĚĂŶĞƐƚĞƚĞdžƚŽ͘
ϱEŽƚĞͲƐĞƋƵĞ͕ĞƐƉĞĐŝĮĐĂŵĞŶƚĞĞŵĨƵŶĕĆŽĚĂĂƵƐġŶĐŝĂĚĞůŝŵŝƚĂĕĆŽĚŽƐŵŽƟǀŽƐƋƵĞƉŽĚĞŵĐŽŶĚƵnjŝƌŽƐũƵƌĂĚŽƐĂƵŵĂ
ĚĞĐŝƐĆŽĂďƐŽůƵƚſƌŝĂĂƚƌĂǀĠƐĚŽƋƵĞƐŝƚŽŐĞŶĠƌŝĐŽ͕ŶĆŽƉŽĚĞƌĄŚĂǀĞƌƋƵĂůƋƵĞƌŝŶŇƵġŶĐŝĂĚĞƐƚĞũƵůŐĂŵĞŶƚŽŶĂĞƐĨĞƌĂĐşǀĞů͘
20
\R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 18, n. 67, p. 13-31, jan - fev. 2015 \
decisões penais popuůĂƌĞƐ ƋƵĞ Ž ƌĞĐƵƌƐŽ ĂƉƚŽ Ă ŝŵƉƵŐŶĄͲůĂƐ ŶĆŽ ƉŽĚĞ
consubstanciar inconformismos de todas as espécies, mas tão somente
ǀĞŝĐƵůĂƌ ŝƌƌĞƐŝŐŶĂĕƁĞƐ ĨƵŶĚĂĚĂƐ ŶĂƐ ŚŝƉſƚĞƐĞƐ ƚĂdžĂƚŝǀĂŵĞŶƚĞ ƉƌĞǀŝƐƚĂƐ
ŶĂƐĂůşŶĞĂƐĚŽŝŶĐŝƐŽ///ĚŽĂƌƚŝŐŽϱϵϯĚŽſĚŝŐŽĚĞWƌŽĐĞƐƐŽWĞŶĂů͘
ĞŶƚƌĞĞƐƐĂƐ͕ĂƷŶŝĐĂŚŝƉſƚĞƐĞƋƵĞĚŝnjƌĞƐƉĞŝƚŽăĚĞĐŝƐĆŽĚŽƐũƵƌĂĚŽƐĠĂƉƌĞǀŝƐƚĂŶĂĂůşŶĞĂ͞Ě͕͟ƋƵĞĚŝƐƉƁĞƐĞƌĐĂďşǀĞůŽƌĞĐƵƌƐŽĚĞĂƉĞůĂĕĆŽ
ĚĂƐĚĞĐŝƐƁĞƐĚŽdƌŝďƵŶĂůĚŽ:ƷƌŝƋƵĂŶĚŽ͞for a decisão dos jurados manifestamente contrária à prova dos autos”.
WĂƌĂ ĐŽŵƉƌĞĞŶĚĞƌ Ž ĂůĐĂŶĐĞ ĚŽ ĚŝƐƉŽƐŝƟǀŽ ůĞŐĂů ƐŽď ĞdžĂŵĞ͕ ŝŵƉĞƌŝŽƐŽĚĞĮŶŝƌŽĐŽŶĐĞŝƚŽĚĞƉƌŽǀĂŶŽƉƌŽĐĞƐƐŽƉĞŶĂů͕ũĄƋƵĞĠĂƉĞŶĂƐĂ
manifesta contrariedade a ela que viabiliza o conhecimento e provimento
ĚŽƌĞĐƵƌƐŽĚĞĂƉĞůĂĕĆŽĐĂƉĂnjĚĞŝŶǀĂůŝĚĂƌĂĚĞĐŝƐĆŽ͕ĐŽŶĚĞŶĂƚſƌŝĂŽƵĂďƐŽůƵƚſƌŝĂ͕ĚŽƐũƵƌĂĚŽƐ͘
Neste ponto, pediŵŽƐǀġŶŝĂƉĂƌĂŶŽƐĂƉƌŽƉƌŝĂƌĚŽĐŽŶĐĞŝƚŽĞůĂďŽrado por Afrânio Silva Jardim, que, simples e brilhantemente, nos ensina:
“Concebemos a prova como sendo o resultado da demonsƚƌĂĕĆŽ͕ ƐƵďŵĞƟĚĂ ĂŽ ĐƌŝǀŽ ĚŽ ĐŽŶƚƌĂĚŝƚſƌŝŽ ƉƌŽĐĞƐƐƵĂů͕ ĚĂ
real ocorrência dos fatos relevantes para o julgamento da
pretensão do autor.
Para nós, tendo em vista a regra do art. 5º., inc. LV, da ConsƟƚƵŝĕĆŽ&ĞĚĞƌĂůĚĞϭϵϴϴ͕ŶŽƐĞŶƟĚŽĞƐƚƌŝƚŽĚĞŽďũĞƚŽĚĞǀĂůŽração judicial, somente poderá ser considerado como prova
ĂƋƵŝůŽƋƵĞƌĞƐƚŽƵĚĞŵŽŶƐƚƌĂĚŽŶŽƉƌŽĐĞƐƐŽĂƚƌĂǀĠƐĚĞĂƟǀŝĚĂĚĞ ƐƵďŵĞƟĚĂ ĂŽ ĐŽŶƚƌĂĚŝƚſƌŝŽ͘ ŵ ŽƵƚƌĂƐ ƉĂůĂǀƌĂƐ͕ Ă
prova pode não ter sido produzida na fase contraditória do
processo, mas ao contraditório deve ter sido exposta.
WŽĚĞŵŽƐ͕ĂŝŶĚĂ͕ĞdžƚƌĂŝƌĚĂĚĞĮŶŝĕĆŽƐƵƉƌĂƋƵĞŽŽďũĞƚŽĚĂ
prova penal são os fatos relevantes, ainda que incontroverƐŽƐ͘DĞƐŵŽĚŝĂŶƚĞĚĂĐŽŶĮƐƐĆŽĚŽƌĠƵ͕ŽƐĨĂƚŽƐĐŽŶƐƚĂŶƚĞƐ
da imputação não deixam de ser objeto da prova, conforme
ƐĞǀġĚŽĂƌƚ͘ϭϵϳĞĂƌƚ͘ϭϱϴ͕ŝŶĮŶĞ͕ĚŽſĚŝŐŽĚĞWƌŽĐĞƐƐŽ
Penal. Isto devido ao princípio da busca da verdade real, já
referido anteriormente. A toda evidência, os fatos irrelevantes não precisam ser provados, assim como os notórios, os
ĂdžŝŽŵĄƟĐŽƐĞŽƐƉƌĞƐƵŵŝĚŽƐƉĞůĂůĞŝĚĞĨŽƌŵĂĂďƐŽůƵƚĂ͟6.
6 :Z/D͕ĨƌąŶŝŽ^ŝůǀĂ͖DKZ/D͕WŝĞƌƌĞ^ŽƵƚŽDĂŝŽƌŽƵƟŶŚŽĚĞ͘Direito processual penal: estudos e pareceres.
12ª ed., Rio de Janeiro: Editora Lumen Juris, 2013, p. 231.
\R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 18, n. 67, p. 13-31, jan - fev. 2015 \
21
^ĞĂƉƌŽǀĂĠŽƌĞƐƵůƚĂĚŽĚĂĚĞŵŽŶƐƚƌĂĕĆŽĚĂŽĐŽƌƌġŶĐŝĂĚĞƵŵ
ĨĂƚŽ͕ ĨŽƌĕŽƐŽ ĐŽŶĐůƵŝƌ ƋƵĞ ƉƌŽǀĂ Ğ ĨĂƚŽ ĞƐƚĆŽ ƵŵďŝůŝĐĂůŵĞŶƚĞ ůŝŐĂĚŽƐ͘
ŽŵŽ ǀŝƐƚŽ͕ Ă ƉƌŽǀĂ ƐĞ ĚĞƐƟŶĂ Ă ĚĞŵŽŶƐƚƌĂƌ Ă ŽĐŽƌƌġŶĐŝĂ ĚĞ Ƶŵ ĨĂƚŽ
(ou, ainda, a forma como ocorreu determinado fato). Portanto, quando
a lei se refere a decisão manifestamente contrária à prova dos autos,
ƐŝŐŶŝĮĐĂƋƵĞ͕ŶĞƐƚĂŚŝƉſƚĞƐĞ͕ŽƐũƵƌĂĚŽƐũƵůŐĂŵŶĆŽƚĞƌĞdžŝƐƟĚŽƵŵĨĂƚŽ
ĐƵũĂŽĐŽƌƌġŶĐŝĂĨŽŝ͕ĚĞĨŽƌŵĂŝŶĚƵďŝƚĄǀĞů͕ĚĞŵŽŶƐƚƌĂĚĂƉĞůĂƉƌŽǀĂƉƌŽduzida (ou o oposto, entendem ter ocorrido um fato que a prova deŵŽŶƐƚƌŽƵ͕ĚĞĨŽƌŵĂŵĂŶŝĨĞƐƚĂ͕ƋƵĞŶĆŽĞdžŝƐƟƵͿ͘
EĞƐƐĂůŝŶŚĂĚĞƌĂĐŝŽĐşŶŝŽ͕ƐĞŽƐũƵƌĂĚŽƐ͕ƉŽƌĞdžĞŵƉůŽ͕ŶĞŐĂŵŽƋƵĞƐŝƚŽĚĂŵĂƚĞƌŝĂůŝĚĂĚĞ͕ĂĮƌŵĂŶĚŽƋƵĞĂǀşƟŵĂŶĆŽƐŽĨƌĞƵĚŝƐƉĂƌŽƐĚĞĂƌŵĂ
ĚĞĨŽŐŽ͕ƋƵĂŶĚŽŚĄ͕ŶŽƐĂƵƚŽƐ͕ĂƵƚŽĚĞĞdžĂŵĞĐĂĚĂǀĠƌŝĐŽĞƚĞƐƚĞŵƵŶŚĂƐ
ƋƵĞĂĮƌŵĂŵƋƵĞĂǀşƟŵĂĨŽŝĂůǀĞũĂĚĂƉŽƌƉƌŽũĠƟůĚĞĂƌŵĂĚĞĨŽŐŽ͕ƚĂůĚĞcisão contraria frontalmente a prova produzida no processo, pois recusa
ƵŵĨĂƚŽĐƵũĂĞdžŝƐƚġŶĐŝĂĮĐŽƵĚĞŵŽŶƐƚƌĂĚĂĚĞĨŽƌŵĂŝŶĞƋƵşǀŽĐĂ͘
ŽŵĞƐŵŽŵŽĚŽ͕ƐĞŽƐũƵƌĂĚŽƐƌĞƐƉŽŶĚĞŵŶĞŐĂƟǀĂŵĞŶƚĞĂŽƐĞŐƵŶĚŽƋƵĞƐŝƚŽ͕ƌĞůĂƟǀŽăĂƵƚŽƌŝĂ͕ĞƚŽĚĂƐĂƐƚĞƐƚĞŵƵŶŚĂƐĂĮƌŵĂŵƚĞƌǀŝƐƚŽŽƌĠƵ
ĞĨĞƚƵĂƌĚŝƐƉĂƌŽƐĚĞĂƌŵĂĚĞĨŽŐŽĞĞůĞƉƌſƉƌŝŽĐŽŶĨĞƐƐĂƋƵĞĂƟƌŽƵŶĂǀşƟŵĂ͕
ŝŶĞŐĂǀĞůŵĞŶƚĞƚĂůĚĞĐŝƐĆŽĠĐŽŶƚƌĄƌŝĂăƉƌŽǀĂĚŽƐĂƵƚŽƐĚĞĨŽƌŵĂŵĂŶŝĨĞƐƚĂ͘
^ŝƚƵĂĕĆŽ ĂďƐŽůƵƚĂŵĞŶƚĞ ĚŝǀĞƌƐĂ ƐĞ ĚĄ ƋƵĂŶĚŽ͕ ŶĂƐ ŚŝƉſƚĞƐĞƐ ĚŽƐ
ƉĂƌĄŐƌĂĨŽƐĂŶƚĞƌŝŽƌĞƐ͕ŽƐũƵƌĂĚŽƐƌĞĐŽŶŚĞĐĞŵŽƐĨĂƚŽƐƉƌŽǀĂĚŽƐŶŽƐĂƵƚŽƐ͕ ŽƵ ƐĞũĂ͕ƋƵĞĂǀşƟŵĂĨŽŝĂůǀĞũĂĚĂĞƋƵĞŽƌĠƵĨŽŝŽĂƵƚŽƌĚŽƐĚŝƐƉĂƌŽƐ͕ ŵĂƐ͕ ĂŝŶĚĂ ĂƐƐŝŵ͕ ŶŽ ƚĞƌĐĞŝƌŽ ƋƵĞƐŝƚŽ͕ ĂĮƌŵĂŵ ƋƵĞ Ž ĂĐƵƐĂĚŽ ĚĞǀĞ
ƐĞƌĂďƐŽůǀŝĚŽ͘EĞƐƚĞĐĂƐŽ͕ŽƐũƵƌĂĚŽƐŶĆŽŶĞŐĂŵŶĞŶŚƵŵĨĂƚŽĐŽŵƉƌŽǀĂĚŽ
ŽƵĂĮƌŵĂŵĂůŐƵŵĨĂƚŽĐƵũĂŽĐŽƌƌġŶĐŝĂŶĆŽƌĞƐƚŽƵƉƌŽǀĂĚĂ͘EĞƐƚĂŚŝƉſƚĞƐĞ͕ĂĚĞĐŝƐĆŽĠĮĞůăƉƌŽǀĂƉƌŽĚƵnjŝĚĂŶŽƐĂƵƚŽƐ͕ƉŽƌƋƵĂŶƚŽƌĞĐŽŶŚĞĐŝĚĂĂ
ĞdžŝƐƚġŶĐŝĂĚŽƐĨĂƚŽƐƚĂŝƐĐŽŵŽƌĞƐƚĂƌĂŵĚĞŵŽŶƐƚƌĂĚŽƐ͕ƐŽďŽĐƌŝǀŽĚŽĐŽŶƚƌĂĚŝƚſƌŝŽ͕ŶŽƉƌŽĐĞƐƐŽ͘ĂďƐŽůǀŝĕĆŽ͕ĂƚƌĂǀĠƐĚŽƋƵĞƐŝƚŽŐĞŶĠƌŝĐŽ;ŝƐƚŽĠ͕
ƐĞŵƉƌĞĂƉſƐŽƌĞĐŽŶŚĞĐŝŵĞŶƚŽĚĂŵĂƚĞƌŝĂůŝĚĂĚĞĞĚĂĂƵƚŽƌŝĂŽƵƉĂƌƟĐŝƉĂĕĆŽͿ͕ũĂŵĂŝƐƉŽĚĞƌĄƐĞƌƚĂdžĂĚĂĚĞĐŽŶƚƌĄƌŝĂăƉƌŽǀĂĚŽƐĂƵƚŽƐ͕ũƵƐƚĂŵĞŶƚĞ
ƉŽƌƋƵĞŶŝŶŐƵĠŵũĂŵĂŝƐƐĂďĞƌĄƐĞŽƐũƵƌĂĚŽƐũƵůŐĂƌĂŵĐŽŵďĂƐĞŶĂƐƉƌŽǀĂƐ
;ĂĐŽůŚĞŶĚŽƵŵĂƚĞƐĞĚĞůĞŐşƟŵĂĚĞĨĞƐĂ͕ƉŽƌĞdžĞŵƉůŽͿŽƵƐĞĂĚĞĐŝƐĆŽĨŽŝ
ĨƵŶĚĂĚĂĞŵĐĂƵƐĂƐƐƵƉƌĂůĞŐĂŝƐ͕ƌĂnjƁĞƐŚƵŵĂŶŝƚĄƌŝĂƐ͕ĐůĞŵġŶĐŝĂŽƵƵŵĂŝŶĮŶŝĚĂĚĞĚĞƉŽƐƐŝďŝůŝĚĂĚĞƐƋƵĞƉŽĚĞŵƉĞƌŵĞĂƌĂŵĞŶƚĞĚŽũƵůŐĂĚŽƌ͘
ŽŵŽ͕ĞŶƚĆŽ͕ƐĞĂĚŵŝƟƌƵŵƌĞĐƵƌƐŽƋƵĞƚĞŵĐŽŵŽĨƵŶĚĂŵĞŶƚŽĂ
manifesta contrariedade da decisão à prova se a decisão atacada não se
ǀŝŶĐƵůĂăƉƌŽǀĂ͍
22
\R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 18, n. 67, p. 13-31, jan - fev. 2015 \
WĂƌĂ ƋƵĞ Ž ſƌŐĆŽ ũƵƌŝƐĚŝĐŝŽŶĂů ad quem pudesse analisar o mérito
ƌĞĐƵƌƐĂůĞĚĞĐŝĚŝƌ͕ĐŽŵĐŽŶǀŝĐĕĆŽ͕ƋƵĞĂĚĞĐŝƐĆŽĚŽŽŶƐĞůŚŽĚĞ^ĞŶƚĞŶĕĂ
ĂĨƌŽŶƚŽƵĂƉƌŽǀĂ͕ŶĞĐĞƐƐĄƌŝŽƐĞƌŝĂŝŶĚĂŐĂƌĚŽƐũƵƌĂĚŽƐŽƐŵŽƟǀŽƐƋƵĞŽƐ
levaram a adotar tal decisum͘EĞƐƚĂƚŽĂĚĂ͕ƐĞƟǀĞƐƐĞŵƐŝĚŽŵŽƟǀĂĚŽƐƉŽƌ
fatos, o recurso mereceria provimento; se por razões outras, o recurso deveria ser improvido. Por óbvio, tal possibilidade inexiste, diante do sistema
ĚĂşŶƟŵĂĐŽŶǀŝĐĕĆŽ͘ĚĞŵĂŝƐ͕ŶĂĚĂŝŵƉĞĚĞƋƵĞĐĂĚĂƵŵĚŽƐƐĞƚĞũƵƌĂĚŽƐ
ƉƌŽĮƌĂƐĞƵǀŽƚŽƉŽƌƵŵĂƌĂnjĆŽĚŝĨĞƌĞŶƚĞ͕ƐĞŶĚŽ͕ƉŽƌƚĂŶƚŽ͕ĂĚĞĐŝƐĆŽĮŶĂů
ĂĂŐůƵƟŶĂĕĆŽĚĞĨĂƚŽƌĞƐĚŝǀĞƌƐŽƐƋƵĞĐŽŶĚƵnjĞŵĂŽƌĞƐƵůƚĂĚŽĂďƐŽůƵƚſƌŝŽ͘
͕ ƉŽƌ ĐŽŶƐĞŐƵŝŶƚĞ͕ ŵĂŶŝĨĞƐƚĂ Ă ŝŶƐŝŶĚŝĐĂďŝůŝĚĂĚĞ ĚĂ ĚĞĐŝƐĆŽ
ĂďƐŽůƵƚſƌŝĂ ƌĞƐƵůƚĂŶƚĞ ĚĂ ǀŽƚĂĕĆŽ ĚŽ ƋƵĞƐŝƚŽ ŐĞŶĠƌŝĐŽ ŽďƌŝŐĂƚſƌŝŽ͘ ĐŽŶĐůƵƐĆŽĐŽŶƐƵďƐƚĂŶĐŝĂŵĞƐŵŽƋƵĞƐƚĆŽĚĞůſŐŝĐĂ͕ƵŵĂǀĞnjƋƵĞŶĆŽĠ
ƉŽƐƐşǀĞůĂĨŝƌŵĂƌƋƵĞƵŵǀĞƌĞĚŝĐƚŽĐŽŶƚƌĂƌŝŽƵĂůŐŽƋƵĞƐĞƋƵĞƌƐĞƐĂďĞƐĞ
foi considerado na decisão. Seria o equivalente a dizer, v.g.͕ƋƵĞŽũƵŝnjƌĞĐĞďĞƵƵŵĂĂƉĞůĂĕĆŽĞŵŵĂŶŝĨĞƐƚĂĐŽŶƚƌĂƌŝĞĚĂĚĞăƉƌŽǀĂƉƌŽĚƵnjŝĚĂŶŽƐ
ĂƵƚŽƐ͘KƌĂ͕ĂĚĞĐŝƐĆŽƋƵĞũƵůŐĂĂĚŵŝƐƐşǀĞůŽƵŶĆŽƵŵƌĞĐƵƌƐŽŶĆŽŐƵĂƌĚĂ
ƋƵĂůƋƵĞƌƌĞůĂĕĆŽĐŽŵĂƉƌŽǀĂ͕ŵĂƐƚĆŽƐŽŵĞŶƚĞĐŽŵƌĞƋƵŝƐŝƚŽƐŽďũĞƟǀŽƐ
ĞƐƵďũĞƟǀŽƐƉƌĞǀŝƐƚŽƐĞŵůĞŝ͘ĞƐƚĂƌƚĞ͕ŶĆŽŚĄĐŽŵŽĚŝnjĞƌƋƵĞƵŵĂĚĞĐŝƐĆŽĐŽŶƚƌĂƌŝĂĂůŐŽƋƵĞůŚĞĠĚĞƐŝŶŇƵĞŶƚĞ͘
ŶĆŽƐŝŶĚŝĐĂďŝůŝĚĂĚĞĚĂĂďƐŽůǀŝĕĆŽĨƵŶĚĂĚĂŶŽƋƵĞƐŝƚŽŐĞŶĠƌŝĐŽ͕
ĐŽŵŽũĄĚŝƚŽ͕ĂƉƌŽdžŝŵĂŽdƌŝďƵŶĂůĚŽ:ƷƌŝďƌĂƐŝůĞŝƌŽĚĞƐƵĂĂĐĞƉĕĆŽŽƌŝŐŝnal. Se o veredicto devesse se limitar às provas dos autos e às leis postas,
ŵƵŝƚŽ ŵĂŝƐ ŝŶĚŝĐĂĚŽ ƐĞƌŝĂ ƋƵĞ ĨŽƐƐĞ ƉƌŽĨĞƌŝĚŽ ƉŽƌ Ƶŵ ũƵŝnj ƚŽŐĂĚŽ͘ EŽ
ƐŝƐƚĞŵĂ ĂŵĞƌŝĐĂŶŽ͕ Ğŵ ƌĞŐƌĂ͕ ŽƐ ũƵƌĂĚŽƐ ŶĆŽ ƐĆŽ ŝŶĚĂŐĂĚŽƐ Ă ƌĞƐƉĞŝƚŽ
ĚĞƋƵĂŝƐƋƵĞƌĨĂƚŽƐ͕ƐŝŵƉůĞƐŵĞŶƚĞƉƌŽĨĞƌĞŵŽũƵůŐĂŵĞŶƚŽ͗͞guilty or not
guilty”, condenando ou inocentando o réu. O atual sistema brasileiro, a
ŶŽƐƐŽƐĞŶƟƌ͕ƉĞƌŵŝƚĞĞƐƚĂĂƉƌŽdžŝŵĂĕĆŽĐŽŵĂĞƐƐġŶĐŝĂĚŽƐũƵůŐĂŵĞŶƚŽƐ
ƉŽƉƵůĂƌĞƐĂŽŵĞƐŵŽƚĞŵƉŽĞŵƋƵĞƉƌŽƚĞŐĞŽĂĐƵƐĂĚŽĚĞĐŽŶĚĞŶĂĕƁĞƐ
ŝŶũƵƐƚĂƐ͘/ƐƚŽƉŽƌƋƵĞ͕ĐŽŶƐŽĂŶƚĞƐƵƐƚĞŶƚĂĚŽĂŶƚĞƌŝŽƌŵĞŶƚĞ͕ĂĐŽŶĚĞŶĂĕĆŽ
ŶĆŽƉƌĞƐĐŝŶĚĞĚĂǀŝŶĐƵůĂĕĆŽĂƉƌŽǀĂƐ͕ŽƵƐĞũĂ͕ĂĨĂƚŽƐ͕ĂŽƉĂƐƐŽĞŵƋƵĞĂ
ĂďƐŽůǀŝĕĆŽĠůŝǀƌĞĞŝůŝŵŝƚĂĚĂ͘
dƵĚŽ ƐĞ ĐŽĂĚƵŶĂ ĐŽŵ Ž ƉƌŝŶĐşƉŝŽ ĚĂ ĚĞĨĞƐĂ ƉůĞŶĂ͕ ŐĂƌĂŶƟĚĂ ĂŽƐ
ĂĐƵƐĂĚŽƐũƵůŐĂĚŽƐƉĞůŽdƌŝďƵŶĂůĚŽ:Ʒƌŝ͕ĚĞŵĂŝŽƌĞƐƉĞĐƚƌŽƋƵĞŽƉƌŝŶĐşƉŝŽĚĂĂŵƉůĂĚĞĨĞƐĂ͕ĐŽŶĨĞƌŝĚŽĂŽƐƌĠƵƐĞŵŐĞƌĂů͘ƉůĞŶŝƚƵĚĞĚĞĚĞĨĞƐĂ
ĂďƌĂŶŐĞƚŽĚŽƐŽƐĂƐƉĞĐƚŽƐŝŶĞƌĞŶƚĞƐăĂŵƉůŝƚƵĚĞĚĞĚĞĨĞƐĂ;ĂƵƚŽĚĞĨĞƐĂ͕
ĚĞĨĞƐĂƚĠĐŶŝĐĂĞĮĐŝĞŶƚĞ͕ĚŝƌĞŝƚŽĚĞƉƌĞƐĞŶĕĂ͕ĚŝƌĞŝƚŽăůŝǀƌĞƉƌŽĚƵĕĆŽƉƌŽďĂƚſƌŝĂ͕ĚĞŶƚƌĞŽƵƚƌŽƐͿĞĞdžƚƌĂƉŽůĂƉĂƌĂĞdžĂƚĂŵĞŶƚĞƉĞƌŵŝƟƌĂĂďƐŽůǀŝĕĆŽ
\R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 18, n. 67, p. 13-31, jan - fev. 2015 \
23
ĨƵŶĚĂĚĂĞŵƋƵĂůƋƵĞƌĞůĞŵĞŶƚŽĚĞĐŽŶǀŝĐĕĆŽĚŽũƵƌĂĚŽ͕ũƵƌşĚŝĐŽŽƵĞdžƚƌĂũƵƌşĚŝĐŽ͕ĨĄƟĐŽŽƵŶĆŽ͘
KƵƚƌŽŶĆŽĠŽĞŶƚĞŶĚŝŵĞŶƚŽĚŽŝůƵƐƚƌĞĚŽƵƚƌŝŶĂĚŽƌŶĚƌĠEŝĐŽůŝƩ͕
ao defender que:
“No Tribunal do Júri a defesa ganha outro colorido, uma vez
ƋƵĞ ŶĞƐƚĞ ƉĂƌƟĐƵůĂƌ Ž ůĞŐŝƐůĂĚŽƌ ĐŽŶƐƟƚƵĐŝŽŶĂů ŶĆŽ ĨĂůŽƵ
ĂƉĞŶĂƐĞŵĂŵƉůĂĚĞĨĞƐĂ͕ĂĮƌŵĂŶĚŽƋƵĞŶŽũƷƌŝŚĄƉůĞŶŝƚƵĚĞ
de defesa (art. 5o., XXXVIII, a).
YƵĂůĂĚŝƐƟŶĕĆŽĞŶƚƌĞĂƉůĞŶŝƚƵĚĞĚĞĚĞĨĞƐĂĞĂĂŵƉůĂĚĞĨĞƐĂ͍ƋƵĞ͕ŶŽũƷƌŝ͕ŽƐũƵƌĂĚŽƐůĞŝŐŽƐũƵůŐĂŵĐŽŵşŶƟŵĂĐŽŶǀŝĐção e isso permite maior plenitude à defesa no que se refere
aos mecanismos de convicção do julgador, que não se orienta
apenas por elementos técnico-jurídicos. Além disso, buscanĚŽĂşŶƟŵĂĐŽŶǀŝĐĕĆŽĚŽƐũƵƌĂĚŽƐ͕ŽƐĂĚǀŽŐĂĚŽƐŶŽũƷƌŝƉŽderão invocar argumentos de toda ordem, só limitados pelos
ĚĞǀĞƌĞƐĠƟĐŽƐĞĚĂƉƌŽĮƐƐĆŽ͟ϳ.
A defesa plena é, portanto, a defesa completa e sem quaisquer resƚƌŝĕƁĞƐ͕ƐŽŵĞŶƚĞƉŽƐƐşǀĞůŶŽƐũƵůŐĂŵĞŶƚŽƐƉĞůŽdƌŝďƵŶĂůWŽƉƵůĂƌ͕ĞdžĂƚĂŵĞŶƚĞƉŽƌŶĆŽŚĂǀĞƌůŝŵŝƚĂĕĆŽăůĞŝĞăƐƉƌŽǀĂƐ͘
ĞƐƚĂĨĞŝƚĂ͕ĐŽŶĨĞƌŝƌĂƵŵĐŽůĞŐŝĂĚŽĚĞũƵşnjĞƐƚŽŐĂĚŽƐŽƉŽĚĞƌĚĞƋƵĞƐƟŽŶĂƌĞŝŶǀĂůŝĚĂƌĂĚĞĐŝƐĆŽĂďƐŽůƵƚſƌŝĂĚŽƐũƵƌĂĚŽƐ͕ƋƵĞ͕ĂĚĞƐƉĞŝƚŽĚĞƌĞĐŽŶŚĞĐĞƌĨĂƚŽƐͲƌĞƐƉŽŶĚĞŶĚŽĂĮƌŵĂƟǀĂŵĞŶƚĞĂŽƐƋƵĞƐŝƚŽƐĚĂŵĂƚĞƌŝĂůŝĚĂĚĞ
ĞĂƵƚŽƌŝĂŽƵƉĂƌƟĐŝƉĂĕĆŽʹĐŽŶƐŝĚĞƌĂƋƵĞŽĂĐƵƐĂĚŽŶĆŽĚĞǀĞƐĞƌƉƵŶŝĚŽ͕
ĞƋƵŝǀĂůĞĂĨƵůŵŝŶĂƌĂƉůĞŶŝƚƵĚĞĚĞĚĞĨĞƐĂ͕ƚŽƌŶĂŶĚŽͲĂĐĂƌĞŶƚĞĚĞƐŝŐŶŝĮĐĂĚŽ͘
sĞƌŝĮĐĂͲƐĞ͕ƉŽŝƐ͕ƋƵĞĂĂůƚĞƌĂĕĆŽůĞŐŝƐůĂƟǀĂŶĂƋƵĞƐŝƚĂĕĆŽĂĐĂďŽƵ
ƉŽƌƌĞĨŽƌĕĂƌƚŽĚŽƐŽƐƉŽƐƚƵůĂĚŽƐŝŶĞƌĞŶƚĞƐă/ŶƐƟƚƵŝĕĆŽĚŽ:Ʒƌŝ͘ƐŽďĞƌĂŶŝĂĂďƐŽůƵƚĂĚŽǀĞƌĞĚŝĐƚŽƌĞƐƵůƚĂŶƚĞĚĂǀŽƚĂĕĆŽĂĮƌŵĂƟǀĂĚŽƋƵĞƐŝƚŽ
ŐĞŶĠƌŝĐŽĚĞĂďƐŽůǀŝĕĆŽ͕ĐŽŶƐƵďƐƚĂŶĐŝĂĚĂŶĂƐƵĂŝŶƐŝŶĚŝĐĂďŝůŝĚĂĚĞ͕ĠĐŽƌŽůĄƌŝŽůſŐŝĐŽĚĞƐƚĞƐŝƐƚĞŵĂ͘
ƚĞƐĞŽƌĂĚĞĨĞŶĚŝĚĂǀĞŵ͕ůĞŶƚĂŵĞŶƚĞ͕ŐĂŶŚĂŶĚŽĞƐƉĂĕŽŶĂũƵƌŝƐƉƌƵĚġŶĐŝĂƉĄƚƌŝĂ͕ƐĞŶĚŽĐĞƌƚŽƋƵĞŽdƌŝďƵŶĂůĚĞ:ƵƐƟĕĂĚŽƐƚĂĚŽĚŽZŝŽ
'ƌĂŶĚĞĚŽ^ƵůũĄŵĂŶŝĨĞƐƚŽƵĞdžƉƌĞƐƐĂŵĞŶƚĞĞŶƚĞŶĚŝŵĞŶƚŽĞŵŝĚġŶƟĐŽ
ƐĞŶƟĚŽ͕ƋƵĂŶĚŽĚŽũƵůŐĂŵĞŶƚŽĚĞĂƉĞůĂĕĆŽŶ͘ϳϬϬϰϯϬϯϯϳϴϲ͗
7 NICOLITT, André. Manual de Processo Penal. 4a. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2013, p. 40.
24
\R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 18, n. 67, p. 13-31, jan - fev. 2015 \
͞W>KͲZ/D͘,KD/1/KYh>/&/K͘^K>s/K
DECLARADA PELO TRIBUNAL DO JÚRI. APELO MINISTERIAL
ALEGANDO QUE A DECISÃO FOI MANIFESTAMENTE CONdZZ/ WZKs K^ hdK^͘ &^dDEdK͘ KƐ ũƵƌĂĚŽƐ
ĐŽŶĮƌŵĂƌĂŵƋƵĞŽĂƉĞůĂĚŽƉĂƌƟĐŝƉŽƵŵŽƌĂůŵĞŶƚĞŶŽĞƉŝƐſĚŝŽ ĚĞůŝƚƵŽƐŽ ƋƵĞ ĐƵůŵŝŶŽƵ ŶŽ ſďŝƚŽ ĚĂ ǀşƟŵĂ͕ ƵŵĂ ǀĞnj
que estaria acompanhando o corréu, ora falecido, que veio
Ă ĞĨĞƚƵĂƌ ŽƐ ĚŝƐƉĂƌŽƐ ĚĞ ĂƌŵĂ ĚĞ ĨŽŐŽ͕ ŵĂƐ Ž ĂďƐŽůǀĞƌĂŵ
ƋƵĂŶĚŽƋƵĞƐƟŽŶĂĚŽƐŶŽƋƵĞƐŝƚŽŐĞŶĠƌŝĐŽĚĂĂďƐŽůǀŝĕĆŽ͕ŽƵ
ƐĞũĂ͕ŵĞƐŵŽĞŶƚĞŶĚĞŶĚŽƚĞƌƌĞƐƚĂĚŽĚĞŵŽŶƐƚƌĂĚĂƐĂŵĂƚĞƌŝĂůŝĚĂĚĞĞĂĂƵƚŽƌŝĂĚĞůŝƟǀĂ͕ŽƐũƵşnjĞƐĚĞĨĂƚŽŽƉƚĂƌĂŵƉĞůĂ
ƐƵĂ ĂďƐŽůǀŝĕĆŽ͘ ĐŽŶƚĞĐĞ ƋƵĞ ƐĞ ŽƐ ũƵşnjĞƐ ĚĞ ĨĂƚŽ͕ ŵĞƐŵŽ
ĂǀĂůŝĂŶĚŽ ƋƵĞ Ă ĐŽŶĚƵƚĂ ŝŶũƵƐƚĂ ĚĞŶƵŶĐŝĂĚĂ ĨŽŝ ƉƌĂƟĐĂĚĂ
sem estar abarcada por qualquer excludente de ilicitude e
ĐƵůƉĂďŝůŝĚĂĚĞ͕ŵĂƐĂƚĞŶĚĞŶĚŽăƐƵĂşŶƟŵĂĐŽŶǀŝĐĕĆŽĐŽŶĐůƵşƌĂŵƋƵĞŽĂƉĞůĂĚŽ͕ƉŽƌĚĞƚĞƌŵŝŶĂĚĂƌĂnjĆŽ͕ĠŵĞƌĞĐĞĚŽƌĚĞ
ƉĞƌĚĆŽ͕ŶĆŽƐĞŶĚŽŶĞĐĞƐƐĄƌŝĂăƐŽĐŝĞĚĂĚĞĂƉƵŶŝĕĆŽĚĞƐĞƵ
comportamento, não há como esta Corte anular tal decisão.
džƉŽƐŝƟƐ͕ĂĂďƐŽůǀŝĕĆŽĚŽĂƉĞůĂĚŽŶĆŽƐĞŵŽƐƚƌĂĐŽŶƚƌĂĚŝƚſria à prova dos autos ou às respostas oferecidas”8.
ĐƌĞƐĐĞŶƚŽƵͲƐĞ͕ĂŝŶĚĂ͕ƉŽƌŽĐĂƐŝĆŽĚŽũƵůŐĂŵĞŶƚŽĚŽƐĞŵďĂƌŐŽƐĚĞ
ĚĞĐůĂƌĂĕĆŽŶ͘ϳϬϬϯϲϰϬϬϳϳϴ͕ƋƵĞ͗
“Cuida-se, na verdade, da impossibilidade de o órgão ministerial
ĂƉĞůĂƌĨĂnjĞŶĚŽƵƐŽĚĂĂůşŶĞĂ͚Ě͛ĚŽŝŶĐŝƐŽ///ĚŽĂƌƚ͘ϱϵϯĚĂ>Ğŝ
Processual Penal, quando o acusado resta absolvido com base no
ƋƵĞƐŝƚŽŐĞŶĠƌŝĐŽĚĞĂďƐŽůǀŝĕĆŽ͕ƚƌĂnjŝĚŽƉĞůĂ>Ğŝϭϭ͘ϲϴϵͬϮϬϬϴ͟ϵ.
EĆŽ ŚĄ͕ ƉŽƌ ĐŽŶƐĞŐƵŝŶƚĞ͕ ĐŽŵŽ ƐĞ ƉĞƌƋƵŝƌŝƌ ŵĂŶŝĨĞƐƚĂ ĐŽŶƚƌĂƌŝĞdade à prova dos autos em decisão não necessariamente orientada por
ĨĂƚŽƐĞƉƌŽǀĂƐ͕ƌĂnjĆŽƉĞůĂƋƵĂůĂĂďƐŽůǀŝĕĆŽĨƵŶĚĂĚĂŶŽƚĞƌĐĞŝƌŽƋƵĞƐŝƚŽ
ŶĆŽƉŽĚĞƐĞƌŽďũĞƚŽĚĞƌĞĐƵƌƐŽĚĞĂƉĞůĂĕĆŽĨƵŶĚĂŵĞŶƚĂĚŽŶĂĂůşŶĞĂ͞d”
ĚŽŝŶĐŝƐŽ///ĚŽĂƌƚ͘ϱϵϯĚŽſĚŝŐŽĚĞWƌŽĐĞƐƐŽWĞŶĂů͘
ϴƉĞůĂĕĆŽŶ͘ϳϬϬϰϯϬϯϯϳϴϲ͘dƌŝďƵŶĂůĚĞ:ƵƐƟĕĂĚŽƐƚĂĚŽĚŽZŝŽ'ƌĂŶĚĞĚŽ^Ƶů͘WƌŝŵĞŝƌĂąŵĂƌĂƌŝŵŝŶĂů͘ZĞů͘ĞƐ͘
DĂƌĐŽŶƚƀŶŝŽZŝďĞŝƌŽĚĞKůŝǀĞŝƌĂ͘Ϭϰ͘Ϭϰ͘ϮϬϭϮ͘
ϵŵďĂƌŐŽƐĚĞĞĐůĂƌĂĕĆŽϳϬϬϯϲϰϬϬϳϳϴ͘dƌŝďƵŶĂůĚĞ:ƵƐƟĕĂĚŽƐƚĂĚŽĚŽZŝŽ'ƌĂŶĚĞĚŽ^Ƶů͘WƌŝŵĞŝƌĂąŵĂƌĂƌŝŵŝŶĂů͘ZĞů͘ĞƐ͘DĂƌĐŽŶƚƀŶŝŽZŝďĞŝƌŽĚĞKůŝǀĞŝƌĂ͘Ϭϵ͘Ϭϲ͘ϮϬϭϬ͘
\R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 18, n. 67, p. 13-31, jan - fev. 2015 \
25
:h1KD/^^//>/Kh:h1KDZ/dKKZhZ^K͍
&ŝdžĂĚĂ Ă ŝŶƐŝŶĚŝĐĂďŝůŝĚĂĚĞ ĚĂ ĚĞĐŝƐĆŽ ĂďƐŽůƵƚſƌŝĂ ĞdžƚƌĂşĚĂ ĚĂ ĂĮƌŵĂĕĆŽĂŽƋƵĞƐŝƚŽŐĞŶĠƌŝĐŽĚĞĂďƐŽůǀŝĕĆŽ͕ĐŽŶǀĠŵŝŶǀĞƐƟŐĂƌƐĞĂŚŝƉſƚĞƐĞ
ĠĚĞŝŶĂĚŵŝƐƐŝďŝůŝĚĂĚĞĚŽƌĞĐƵƌƐŽ͕ƉŽƌŝŶĐĂďşǀĞů͕ŽƵĚĞŝŵƉƌŽǀŝŵĞŶƚŽ͕ƉŽƌ
ĐĂƌĞĐĞƌĚĞĨƵŶĚĂŵĞŶƚŽĂŝŵƉƵŐŶĂĕĆŽ͘
Neste ponto, nos ensina o valioso mestre José Carlos Barbosa Moreira:
͞dŽĚŽĂƚŽƉŽƐƚƵůĂƚſƌŝŽƐƵũĞŝƚĂͲƐĞĂĞdžĂŵĞƉŽƌĚŽŝƐąŶŐƵůŽƐ
ĚŝƐƟŶƚŽƐ͗ ƵŵĂ ƉƌŝŵĞŝƌĂ ŽƉĞƌĂĕĆŽ ĚĞƐƟŶĂͲƐĞ Ă ǀĞƌŝĮĐĂƌ ƐĞ
ĞƐƚĆŽ ƐĂƟƐĨĞŝƚĂƐ ĂƐ ĐŽŶĚŝĕƁĞƐ ŝŵƉŽƐƚĂƐ ƉĞůĂ ůĞŝ ƉĂƌĂ ƋƵĞ Ž
ſƌŐĆŽ ƉŽƐƐĂ ĂƉƌĞĐŝĂƌ Ž ĐŽŶƚĞƷĚŽ ĚĂ ƉŽƐƚƵůĂĕĆŽ͖ ŽƵƚƌĂ͕ ƐƵďƐĞƋƵĞŶƚĞ͕ Ă ƉĞƌƐĐƌƵƚĂƌͲůŚĞ Ž ĨƵŶĚĂŵĞŶƚŽ͕ ƉĂƌĂ ĂĐŽůŚġͲůĂ ŽƵ
ƌĞũĞŝƚĄͲůĂ͕ŶŽĐĂƐŽĐŽŶƚƌĄƌŝŽ;͘͘͘Ϳ͘KďũĞƚŽĚŽũƵşnjŽĚĞĂĚŵŝƐƐŝďŝůŝĚĂĚĞƐĆŽŽƐƌĞƋƵŝƐŝƚŽƐŶĞĐĞƐƐĄƌŝŽƐƉĂƌĂƋƵĞƐĞƉŽƐƐĂůĞŐŝƟŵĂŵĞŶƚĞĂƉƌĞĐŝĂƌŽŵĠƌŝƚŽĚŽƌĞĐƵƌƐŽ͕ĂĮŵĚĞĚĂƌͲůŚĞŽƵŶĞŐĂƌͲůŚĞƉƌŽǀŝŵĞŶƚŽ;͘͘͘Ϳ͘KďũĞƚŽĚŽũƵşnjŽĚĞŵĠƌŝƚŽĠŽƉƌſƉƌŝŽ
ĐŽŶƚĞƷĚŽĚĂŝŵƉƵŐŶĂĕĆŽăĚĞĐŝƐĆŽƌĞĐŽƌƌŝĚĂ͘YƵĂŶĚŽŶĞůĂƐĞ
ĚĞŶƵŶĐŝĂǀşĐŝŽĚĞũƵşnjŽ;error in iudicando, resultante da má
ĂƉƌĞĐŝĂĕĆŽĚĂƋƵĞƐƚĆŽĚĞĚŝƌĞŝƚŽ͕ŽƵĚĂƋƵĞƐƚĆŽĚĞĨĂƚŽ͕ŽƵĚĞ
ĂŵďĂƐͿ͕ƉĞĚŝŶĚŽͲƐĞĞŵĐŽŶƐĞƋƵġŶĐŝĂĂ reforma da decisão,
acoimada de injusta͕ŽŽďũĞƚŽĚŽũƵşnjŽĚĞŵĠƌŝƚŽ͕ŶŽƌĞĐƵƌƐŽ͕
ŝĚĞŶƟĮĐĂͲƐĞ;ĂŽŵĞŶŽƐƋƵĂůŝƚĂƟǀĂŵĞŶƚĞͿĐŽŵŽŽďũĞƚŽĚĂĂƟǀŝĚĂĚĞĐŽŐŶŝƟǀĂŶŽŐƌĂƵŝŶĨĞƌŝŽƌĚĞũƵƌŝƐĚŝĕĆŽ͕ĐŽŵĂŵĂƚĠƌŝĂ
ŶĞƐƚĞũƵůŐĂĚĂ͘YƵĂŶĚŽƐĞĚĞŶƵŶĐŝĂǀşĐŝŽĚĞĂƟǀŝĚĂĚĞ;error in
procedendo), e por isso se pleiteia a invalidação da decisão,
averbada de ilegal͕ŽŽďũĞƚŽĚŽũƵşnjŽĚĞŵĠƌŝƚŽ͕ŶŽƌĞĐƵƌƐŽ͕ĠŽ
ũƵůŐĂŵĞŶƚŽŵĞƐŵŽƉƌŽĨĞƌŝĚŽŶŽŐƌĂƵŝŶĨĞƌŝŽƌ͟10.
/ŶŝĐŝĂůŵĞŶƚĞ͕ ŝŵƉŽƌƚĂ ƌĞƐƐĂůƚĂƌ ƋƵĞ Ă ĂƉĞůĂĕĆŽ ĨƵŶĚĂĚĂ ŶĂ ŵĂŶŝĨĞƐƚĂĐŽŶƚƌĂƌŝĞĚĂĚĞĚĂĚĞĐŝƐĆŽĚŽƐũƵƌĂĚŽƐăƉƌŽǀĂĚŽƐĂƵƚŽƐĂƉŽŶƚĂƵŵ
error in iudicando͕ĂŝŶĚŝĐĂƌƵŵŵĂƵũƵůŐĂŵĞŶƚŽ͕ƋƵĞŶĆŽĂƉƌĞĐŝŽƵĂĚĞƋƵĂĚĂŵĞŶƚĞĂƉƌŽǀĂĐŽůŚŝĚĂ͕ŽƋƵĞ͕ƐĞŐƵŶĚŽĂƚĞŽƌŝĂŐĞƌĂůĚŽƐƌĞĐƵƌƐŽƐ͕
ĚĞǀĞƌŝĂůĞǀĂƌăƌĞĨŽƌŵĂĚĂĚĞĐŝƐĆŽ͕ĐŽŵĂƐƵĂƐƵďƐƟƚƵŝĕĆŽƉŽƌŽƵƚƌĂ͘Žŵ
ĞĨĞŝƚŽ͕ ŶĆŽ ƐĞ ĂůĞŐĂ error in procedendo͕ ƉŽƌƋƵĂŶƚŽ ŝŶĞdžŝƐƚĞŶƚĞƐ ǀşĐŝŽƐ
10 MOREIRA, José Carlos Barbosa. Comentários ao Código de Processo Civil. 11a. ed. rev. e atual. Rio de Janeiro:
Forense, 2003, p. 260, 262 e 267.
26
\R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 18, n. 67, p. 13-31, jan - fev. 2015 \
ĚĞĨŽƌŵĂŶŽũƵůŐĂŵĞŶƚŽ͘ŝŶĚĂĂƐƐŝŵ͕ƚŽĚĂǀŝĂ͕ŽƉƌŽǀŝŵĞŶƚŽĚŽƌĞĐƵƌƐŽ
ĂĐĂƌƌĞƚĂƌĄ Ă ŝŶǀĂůŝĚĂĕĆŽ ĚŽ decisum e a submissão do acusado a outro
ũƵůŐĂŵĞŶƚŽƉŽƉƵůĂƌ͘ĞdžĐĞĕĆŽƐĞũƵƐƟĮĐĂŶĂŵĞĚŝĚĂĞŵƋƵĞĂĚĞĐŝƐĆŽ
ƚŽŵĂĚĂƉĞůŽƐũƵşnjĞƐůĞŝŐŽƐ͕ĞŵŚŝƉſƚĞƐĞĂůŐƵŵĂ͕ƉŽĚĞƐĞƌƐƵďƐƟƚƵşĚĂƉŽƌ
ƵŵĂĚĞĐŝƐĆŽƉƌŽĨĞƌŝĚĂƉŽƌũƵşnjĞƐƚŽŐĂĚŽƐ͕ƐŽďƉĞŶĂĚĞĂĨƌŽŶƚĂăƐŽďĞƌĂŶŝĂĚŽƐǀĞƌĞĚŝĐƚŽƐ͘ĞƐƚĞŵŽĚŽ͕ăŵşŶŐƵĂĚĂƉŽƐƐŝďŝůŝĚĂĚĞĚĞƌĞĨŽƌŵĂ͕Ž
ƉƌŽǀŝŵĞŶƚŽĚŽƌĞĐƵƌƐŽĞŶƐĞũĂƌĄĂĂŶƵůĂĕĆŽĚĂĚĞĐŝƐĆŽ͕ĚĞǀĞŶĚŽŽƵƚƌĂƐĞƌ
ƉƌŽĨĞƌŝĚĂƉĞůŽũƵşnjŽŶĂƚƵƌĂůĚĂĐĂƵƐĂ͕ŽƵƐĞũĂ͕ŽdƌŝďƵŶĂůĚŽ:Ʒƌŝ͘
sġͲƐĞ͕ƉŽƌƚĂŶƚŽ͕ŽƋƵĆŽůŝŵŝƚĂĚŽĠŽƐŝƐƚĞŵĂƌĞĐƵƌƐĂůŝŶĞƌĞŶƚĞ ăƐ
ĚĞĐŝƐƁĞƐƉƌŽĨĞƌŝĚĂƐŶŽƐũƵůŐĂŵĞŶƚŽƐƉĞůŽdƌŝďƵŶĂůĚŽ:ƷƌŝĞ͕ũƵƐƚĂŵĞŶƚĞ
ƉŽƌĞŶĐĞƌƌĂƌƵŵĂŵŝƟŐĂĕĆŽăŐĂƌĂŶƟĂĐŽŶƐƟƚƵĐŝŽŶĂůĚĂƐŽďĞƌĂŶŝĂĚŽƐǀĞƌĞĚŝĐƚŽƐƉŽƉƵůĂƌĞƐ͕ĂŝŶƚĞƌƉƌĞƚĂĕĆŽƌĞƐƚƌŝƟǀĂĚĞǀĞŶŽƌƚĞĂƌĂƐƵĂĂŶĄůŝƐĞ͘
EĞƐƚĂ ƉĞƌƐƉĞĐƟǀĂ͕ ƌĞƐƚĂ ĂŝŶĚĂ ƐĂďĞƌ ƐĞ Ă ŶĆŽ ƐŝŶĚŝĐĂďŝůŝĚĂĚĞ ĚĂ
ĚĞĐŝƐĆŽĂďƐŽůƵƚſƌŝĂĨƵŶĚĂĚĂŶŽƋƵĞƐŝƚŽŐĞŶĠƌŝĐŽŝŵƉŽƌƚĂĞŵĂŶĄůŝƐĞĚĂ
admissibilidade ou do mérito recursal.
ŽŵŽĐĞĚŝĕŽ͕ŽĚŝƌĞŝƚŽĚĞƌĞĐŽƌƌĞƌĠĞdžƚĞŶƐĆŽůſŐŝĐĂĚŽĞdžĞƌĐşĐŝŽ
ĚŽĚŝƌĞŝƚŽĚĞĂĕĆŽĞĚŽĚŝƌĞŝƚŽĚĞĚĞĨĞƐĂ͘ŽĂƉƌĞĐŝĂƌĞŵĂƐĐŽŶĚŝĕƁĞƐĚĞ
ĂĚŵŝƐƐŝďŝůŝĚĂĚĞĚŽƐƌĞĐƵƌƐŽƐ͕ĚĂWĞůůĞŐƌŝŶŝ'ƌŝŶŽǀĞƌ͕ŶƚƀŶŝŽDĂŐĂůŚĆĞƐ
'ŽŵĞƐ&ŝůŚŽĞŶƚƀŶŝŽ^ĐĂƌĂŶĐĞ&ĞƌŶĂŶĚĞƐĨĂnjĞŵƵŵƉĂƌĂůĞůŽĞŶƚƌĞĂƐ
ĐŽŶĚŝĕƁĞƐƉĂƌĂŽƌĞŐƵůĂƌĞdžĞƌĐşĐŝŽĚŽĚŝƌĞŝƚŽĚĞĂĕĆŽĞĂƐĐŽŶĚŝĕƁĞƐƉĂƌĂ
Ž ƌĞŐƵůĂƌ ĞdžĞƌĐşĐŝŽ ĚŽ ĚŝƌĞŝƚŽ ĚĞ ƌĞĐŽƌƌĞƌ͕ ŝĚĞŶƟĮĐĂŶĚŽ Ž cabimento do
recurso com a possibilidade jurídica de recorrer11.
/ƐƚŽƐŝŐŶŝĮĐĂƋƵĞ͕ƉĂƌĂƋƵĞĂĚĞĐŝƐĆŽƐĞũĂƌĞĐŽƌƌşǀĞů͕ŝŵƉƁĞͲƐĞƐĞũĂ
ũƵƌŝĚŝĐĂŵĞŶƚĞƉŽƐƐşǀĞůĂƐƵĂŝŵƉƵŐŶĂĕĆŽ͘ƐƐŝŵĞŶƐŝŶĂŵŽƐƉƌŽĨĞƐƐŽƌĞƐ
retromencionados:
͞ƐƐŝŵŽĐŽƌƌĞĐŽŵĂƉŽƐƐŝďŝůŝĚĂĚĞũƵƌşĚŝĐĂ͕ĂƉůŝĐĂĚĂĂŽƐƌĞĐƵƌƐŽƐ͕ Ă ƋƵĂů ƚĂŵďĠŵ ƐĞ ŝĚĞŶƟĮĐĂ ĐŽŵ Ž ƐĞƵ cabimento
;͘͘͘Ϳ͘ ƐƚĂ ĞdžŝŐġŶĐŝĂ ĐŽƌƌĞƐƉŽŶĚĞ ă ƉƌĞǀŝƐĆŽ ůĞŐĂů ĚŽ ƌĞĐƵƌƐŽ͘^ſŚĄƉŽƐƐŝďŝůŝĚĂĚĞĚĞƵƟůŝnjĂĕĆŽĚĂǀŝĂƌĞĐƵƌƐĂůƋƵĂŶĚŽ
ŽŽƌĚĞŶĂŵĞŶƚŽĐŽŶƚĞŵƉůĂĐĞƌƚŽŵĞŝŽĚĞŝŵƉƵŐŶĂĕĆŽƉĂƌĂ
ĂƚĂĐĂƌĂĚĞĐŝƐĆŽ͘ĞƐƐĞŵŽĚŽ͕ĂƉŽƐƐŝďŝůŝĚĂĚĞũƵƌşĚŝĐĂĚĞƌĞcorrer prende-se à recorribilidade da decisão”12.
11'Z/EKsZ͕ĚĂWĞůůĞŐƌŝŶŝ͖'KD^&/>,K͕ŶƚƀŶŝŽDĂŐĂůŚĆĞƐ͖&ZEE^͕ŶƚƀŶŝŽ^ĐĂƌĂŶĐĞ. Recursos no ProĐĞƐƐŽWĞŶĂů͗ƚĞŽƌŝĂŐĞƌĂůĚŽƐƌĞĐƵƌƐŽƐ͕ƌĞĐƵƌƐŽƐĞŵĞƐƉĠĐŝĞ͕ĂĕƁĞƐĚĞŝŵƉƵŐŶĂĕĆŽ͕ƌĞĐůĂŵĂĕĆŽĂŽƐƚƌŝďƵŶĂŝƐ. 3a.
ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2001, p. 76-77.
12'Z/EKsZ͕ĚĂWĞůĞŐƌŝŶŝ͖'KD^&/>,K͕ŶƚƀŶŝŽDĂŐĂůŚĆĞƐ͖&ZEE^͕ŶƚƀŶŝŽ^ĐĂƌĂŶĐĞ͘Op. cit. p. 77.
\R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 18, n. 67, p. 13-31, jan - fev. 2015 \
27
In ĐĂƐƵ͕ĂƉƌĞǀŝƐĆŽůĞŐĂůĚŽƌĞĐƵƌƐŽ͕ĐŽŶƚƵĚŽ͕ĚĞƌŝǀĂŶĆŽĂƉĞŶĂƐĚĞ
ƵŵĂŝŶƚĞƌƉƌĞƚĂĕĆŽůŝƚĞƌĂůĚŽƌŽůĂƉƌĞƐĞŶƚĂĚŽŶŽĂƌƟŐŽϱϵϯ͕///͕ĚŽſĚŝŐŽ
ĚĞWƌŽĐĞƐƐŽWĞŶĂů͕ŵĂƐƉƌŝŵŽƌĚŝĂůŵĞŶƚĞĚĞƵŵĂŝŶƚĞƌƉƌĞƚĂĕĆŽƐŝƐƚĞŵĄƟĐĂĚŽŽƌĚĞŶĂŵĞŶƚŽƉƌŽĐĞƐƐƵĂůĂƟŶĞŶƚĞĂŽũƵůŐĂŵĞŶƚŽĚŽƐĐƌŝŵĞƐĚŽůŽsos contra a vida.
ŽŶƐŽĂŶƚĞ ĚĞŵŽŶƐƚƌĂĚŽ ŶŽ ŝƚĞŵ ĂŶƚĞƌŝŽƌ͕ Ġ ŝŵƉŽƐƐşǀĞů Ă ĂŶĄůŝƐĞ
ĂĐĞƌĐĂĚĂĐŽŶƚƌĂƌŝĞĚĂĚĞĚĂĚĞĐŝƐĆŽĂďƐŽůƵƚſƌŝĂƉƌŽǀĞŶŝĞŶƚĞĚĂĂĮƌŵĂĕĆŽ
ĚŽƋƵĞƐŝƚŽŐĞŶĠƌŝĐŽŽďƌŝŐĂƚſƌŝŽĐŽŵĂƉƌŽǀĂƉƌŽĚƵnjŝĚĂŶŽƐĂƵƚŽƐ͕ƵŵĂ
ǀĞnjƋƵĞĂƐƌĂnjƁĞƐƐƵďũĂĐĞŶƚĞƐăĚĞĐŝƐĆŽƐĆŽ͕ƉƌŽƉŽƐŝƚĂůŵĞŶƚĞ͕ĚĞƐĐŽŶŚĞĐŝĚĂƐ͘ ŝŶĚĂ ƋƵĞ Ž ƌĞĐŽƌƌĞŶƚĞ ĂůĞŐƵĞ ƚĂů ĐŽŶƚƌĂƌŝĞĚĂĚĞ͕ Ž dƌŝďƵŶĂů ĞƐƚĄ
ĂůŝũĂĚŽĚĞƉƌŽĐĞĚĞƌăƐƵĂǀĞƌŝĮĐĂĕĆŽ͕ĚĂĚĂĂŝŶƚĂŶŐŝďŝůŝĚĂĚĞĚŽƐŵŽƟǀŽƐ
que conduziram à conclusão absolutória, não necessariamente baseada
em provas.
ƐƚĂďĞůĞĐŝĚĂƐĂƐƐĞŐƵŝŶƚĞƐƉƌĞŵŝƐƐĂƐͲĂͿŽŽƌĚĞŶĂŵĞŶƚŽƉĞƌŵŝƚĞĂ
ĂďƐŽůǀŝĕĆŽĚŝƐƐŽĐŝĂĚĂĚĂƐƉƌŽǀĂƐĚŽƐĂƵƚŽƐĂŽĚĞƚĞƌŵŝŶĂƌĂĞůĂďŽƌĂĕĆŽĚŽ
ƚĞƌĐĞŝƌŽƋƵĞƐŝƚŽ͕ŽďƌŝŐĂƚŽƌŝĂŵĞŶƚĞ͕ĂƉſƐĂĮƌŵĂĚĂƐŵĂƚĞƌŝĂůŝĚĂĚĞĞĂƵƚŽƌŝĂ ŽƵ ƉĂƌƟĐŝƉĂĕĆŽ͕ ŝŶĚĞƉĞŶĚĞŶƚĞŵĞŶƚĞ ĚĂƐ ƚĞƐĞƐ ĚĞĨĞŶƐŝǀĂƐ͖ ďͿ ŶĆŽ Ġ
ƉŽƐƐşǀĞůƉĞƌƋƵŝƌŝƌĂĞdžŝƐƚġŶĐŝĂĚĞĐŽŶƚƌĂƌŝĞĚĂĚĞĚĂĚĞĐŝƐĆŽĂĂůŐŽƋƵĞƐĞ
ĚĞƐĐŽŶŚĞĐĞƐĞŶĞůĂĨŽŝĐŽŶƐŝĚĞƌĂĚŽ͖ĐͿĚŝĂŶƚĞĚŽƉƌŝŶĐşƉŝŽĚĂƐŽďĞƌĂŶŝĂ
dos veredictos, as hipóteses de cabimento do recurso contra a decisão
ĚŽƐũƵƌĂĚŽƐĚĞǀĞŵƐĞƌŝŶƚĞƌƉƌĞƚĂĚĂƐƌĞƐƚƌŝƟǀĂŵĞŶƚĞ͖ͲƵŵĂŝŶƚĞƌƉƌĞƚĂĕĆŽ
ƐŝƐƚĞŵĄƟĐĂĐŽŶĚƵnjŝƌĄăĐŽŶĐůƵƐĆŽĚĂŝŵƉŽƐƐŝďŝůŝĚĂĚĞũƵƌşĚŝĐĂĚŽŵĂŶĞũŽ
ĚĂĂƉĞůĂĕĆŽĨƵŶĚĂĚĂŶĂĂůşŶĞĂ͞d”ĚŽŝŶĐŝƐŽ///ĚŽĂƌƟŐŽϱϵϯĚŽſĚŝŐŽĚĞ
WƌŽĐĞƐƐŽWĞŶĂůƋƵĂŶĚŽĂĚĞĐŝƐĆŽĚŽƐũƵƌĂĚŽƐĨŽƌŶŽƐĞŶƟĚŽĚĂĂďƐŽůǀŝĕĆŽ
ĚŽƌĠƵƉĞůĂĂĮƌŵĂĕĆŽĚŽƋƵĞƐŝƚŽĂďƐŽůƵƚſƌŝŽŐĞŶĠƌŝĐŽ͘
/ƐƚŽƉŽƌƋƵĞ͕ŶĞƐƚĂŚŝƉſƚĞƐĞ͕ŶĆŽŚĄŵĂƌŐĞŵƉĂƌĂŽĞdžĂŵĞƐƵďũĞƟǀŽ͕ĐĂƐŽĂĐĂƐŽ͕ĂĐĞƌĐĂĚĂŵĂŶŝĨĞƐƚĂĐŽŶƚƌĂƌŝĞĚĂĚĞŽƵŶĆŽĚĂĚĞĐŝƐĆŽă
ƉƌŽǀĂ͘ĂŶĄůŝƐĞĠŽďũĞƟǀĂ͗ƐĞĂĂďƐŽůǀŝĕĆŽĚĞƌŝǀŽƵĚĂĂĮƌŵĂĕĆŽĚŽƋƵĞƐŝƚŽĂďƐŽůƵƚſƌŝŽŐĞŶĠƌŝĐŽ͕ŶĆŽŚĄƋƵĞƐĞƋƵĞƐƟŽŶĂƌĨĂƚŽƐ͕ƉƌŽǀĂƐŽƵĨƵŶĚĂŵĞŶƚŽƐũƵƌşĚŝĐŽƐ͘EĆŽŚĄ͕ƉŽŝƐ͕ĞƐƉĂĕŽƉĂƌĂĂŝŵƉƵŐŶĂĕĆŽƌĞĐƵƌƐĂů͘ƚŽĚĂ
ĞǀŝĚġŶĐŝĂ͕ ĐĂƌĞĐĞ ĚĞ ůſŐŝĐĂ ĐŽŶƐŝĚĞƌĂƌ ĐĂďşǀĞů Ƶŵ ƌĞĐƵƌƐŽ ĐƵũŽ ĚĞƐƟŶŽ͕
ƉƌĞǀŝĂŵĞŶƚĞĐŽŶŚĞĐŝĚŽ͕ŶĂƚŽƚĂůŝĚĂĚĞĚŽƐĐĂƐŽƐ͕ƐĞũĂŽĚĞƐƉƌŽǀŝŵĞŶƚŽ͘
>ŽŐŽ͕ĂŚŝƉſƚĞƐĞĠĚĞŝŶĂĚŵŝƐƐŝďŝůŝĚĂĚĞĚŽƌĞĐƵƌƐŽ͕ƉŽƌŝƌƌĞĐŽƌƌşǀĞů
ĂĂďƐŽůǀŝĕĆŽƌĞƐƵůƚĂŶƚĞĚŽũƵůŐĂŵĞŶƚŽĚŽƋƵĞƐŝƚŽŐĞŶĠƌŝĐŽ͕ŶĆŽŚĂǀĞŶĚŽ
ƉŽƐƐŝďŝůŝĚĂĚĞũƵƌşĚŝĐĂĚĞƉƌŽƐƐĞŐƵŝŵĞŶƚŽŶĂĂŶĄůŝƐĞĚŽĐŽŶƚĞƷĚŽĚĂŝŵƉƵŐŶĂĕĆŽƌĞĐƵƌƐĂů͕ŝƐƚŽĠ͕ŝŶǀŝĂďŝůŝnjĂŶĚŽĂĂƉƌĞĐŝĂĕĆŽĚŽŵĠƌŝƚŽ͘ĐŽŶƐĞƋƵġŶĐŝĂŝŶĂĨĂƐƚĄǀĞůĠ͕ŶĂƚƵƌĂůŵĞŶƚĞ͕ŽŶĆŽĐŽŶŚĞĐŝŵĞŶƚŽĚŽƌĞĐƵƌƐŽ͘
28
\R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 18, n. 67, p. 13-31, jan - fev. 2015 \
^ŽďƌĞůĞǀĂ ĞƐĐůĂƌĞĐĞƌ ƋƵĞ ŶĆŽ ƐĞ ƚƌĂƚĂ ĚĞ ĞƐǀĂnjŝĂƌ Ž ĐŽŶƚĞƷĚŽ ĚĂ
ĂůşŶĞĂ͞d͟ĚŽŝŶĐŝƐŽ///ĚŽĂƌƟŐŽϱϵϯĚŽſĚŝŐŽĚĞWƌŽĐĞƐƐŽWĞŶĂů͕ƵŵĂǀĞnj
ƋƵĞƉĞƌŵĂŶĞĐĞşŶƚĞŐƌĂĂƉŽƐƐŝďŝůŝĚĂĚĞĚŽƌĞĐƵƌƐŽĚĞĂƉĞůĂĕĆŽĞŵĨĂĐĞĚĂ
ĚĞĐŝƐĆŽĚŽƐũƵƌĂĚŽƐƋƵĞ͕ƌĞƐƉŽŶĚĞŶĚŽƐŽďƌĞĨĂƚŽƐ͕ƐĞũĂŵĂŶŝĨĞƐƚĂŵĞŶƚĞ
ĐŽŶƚƌĄƌŝĂăƉƌŽǀĂƉƌŽĚƵnjŝĚĂŶŽƐĂƵƚŽƐ͘EĆŽƐĞĚĞĨĞŶĚĞ͕ĚĞŵŽĚŽĂůŐƵŵ͕
ĂƌĞǀŽŐĂĕĆŽƚĄĐŝƚĂĚŽĚŝƐƉŽƐŝƟǀŽůĞŐĂůŵĞŶĐŝŽŶĂĚŽ͕ƐĞŶĚŽĐĞƌƚŽƋƵĞƐĞ͕
ĂŽĞŶƚĞŶĚĞƌĚĂƉĂƌƚĞ͕ŽƐũƵƌĂĚŽƐƌĞƐƉŽŶĚĞƌĂŵ͕ƉŽƌĞdžĞŵƉůŽ͕ĂŽƋƵĞƐŝƚŽ
sobre a autoria contrariando manifestamente a prova, o recurso será pleŶĂŵĞŶƚĞĐĂďşǀĞůĞ͕ĐŽŶĐŽƌĚĂŶĚŽŽdƌŝďƵŶĂůĐŽŵĂĂůĞŐĂĕĆŽĚŽƌĞĐŽƌƌĞŶƚĞ͕
ŵĞƌĞĐĞƌĄ ƉƌŽǀŝŵĞŶƚŽ͘ ĞƐƚĂ ĨĞŝƚĂ͕ Ž ƌĞĐƵƌƐŽ ƐĞƌĄ ĐĂďşǀĞů ƐĞŵƉƌĞ ƋƵĞ Ă
ĚĞĐŝƐĆŽĚĞƌŝǀĂƌĚĞƵŵĂƌĞƐƉŽƐƚĂĂƵŵĂŝŶĚĂŐĂĕĆŽƌĞůĂƟǀĂĂĨĂƚŽƐ;ůŽŐŽ͕
a provas), tais como os quesitos que versam sobre materialidade, autoria
ŽƵƉĂƌƟĐŝƉĂĕĆŽ͕ƋƵĂůŝĮĐĂĚŽƌĂƐ͕ĐĂƵƐĂƐĚĞĂƵŵĞŶƚŽŽƵĚĞĚŝŵŝŶƵŝĕĆŽĚĞ
pena, dentre outros.
Trata-se, em realidade, de reconhecer que a decisão que absolve
ŽĂĐƵƐĂĚŽĂƚƌĂǀĠƐĚĂĂĮƌŵĂĕĆŽĚŽƋƵĞƐŝƚŽŐĞŶĠƌŝĐŽŶĆŽƐĞĞŶƋƵĂĚƌĂŶĂ
ŚŝƉſƚĞƐĞƉƌĞǀŝƐƚĂŶĂŵĞŶĐŝŽŶĂĚĂĂůşŶĞĂ͞d͟ĚŽŝŶĐŝƐŽ///ĚŽĂƌƟŐŽϱϵϯĚŽ
ƐƚĂƚƵƚŽWƌŽĐĞƐƐƵĂůWĞŶĂů͕ũĄƋƵĞ͕ƉŽƌŶĆŽƐĞƌǀŝŶĐƵůĂĚĂăƉƌŽǀĂ͕ŶĆŽŚĄ
ŵĂƌŐĞŵƉĂƌĂĂĂůĞŐĂĕĆŽĚĞŵĂŶŝĨĞƐƚĂĐŽŶƚƌĂƌŝĞĚĂĚĞĂĞůĂ͘
^ĞŽƐƌĞĐƵƌƐŽƐĐŽŶƚƌĂĚĞĐŝƐƁĞƐĚŽdƌŝďƵŶĂůĚŽ:ƷƌŝƐĆŽůŝŵŝƚĂĚŽƐĞĚĞ
ĨƵŶĚĂŵĞŶƚĂĕĆŽǀŝŶĐƵůĂĚĂĞƐĞĂĚĞĐŝƐĆŽĂďƐŽůƵƚſƌŝĂĨƵŶĚĂĚĂŶŽƋƵĞƐŝƚŽ
ŐĞŶĠƌŝĐŽŶĆŽƐĞĂŵŽůĚĂĂŶĞŶŚƵŵĂĚĂƐŚŝƉſƚĞƐĞƐƉƌĞǀŝƐƚĂƐŶŽŝŶĐŝƐŽ///
ĚŽĂƌƟŐŽϱϵϯĚŽſĚŝŐŽĚĞWƌŽĐĞƐƐŽWĞŶĂů͕ĨŽƌĕŽƐŽĠƌĞĐŽŶŚĞĐĞƌŽŶĆŽ
ĐĂďŝŵĞŶƚŽĚĞĂƉĞůĂĕĆŽĐŽŶƚƌĂƚĂůƟƉŽĚĞĚĞĐŝƐĆŽ͕ŽƵĂŝŵƉŽƐƐŝďŝůŝĚĂĚĞũƵƌşĚŝĐĂĚĞƌĞĐŽƌƌĞƌ͕ƋƵĞĂĐĂƌƌĞƚĂŽŶĆŽĐŽŶŚĞĐŝŵĞŶƚŽĚŽƌĞĐƵƌƐŽĞǀĞŶƚƵĂůŵĞŶƚĞŝŶƚĞƌƉŽƐƚŽ͘ŵŽƵƚƌĂƐƉĂůĂǀƌĂƐ͕ĠŝƌƌĞĐŽƌƌşǀĞůĂĚĞĐŝƐĆŽĚŽƐũƵƌĂĚŽƐ
ƋƵĞĂďƐŽůǀĞŽƌĠƵĐŽŵďĂƐĞŶŽƋƵĞƐŝƚŽŐĞŶĠƌŝĐŽĚĞĂďƐŽůǀŝĕĆŽ͘
CONCLUSÃO
ĞƚŽĚŽŽƌĂĐŝŽĐşŶŝŽĚĞƐĞŶǀŽůǀŝĚŽĂƚĠĂƋƵŝ͕ĐŽŶĐůƵŝͲƐĞƋƵĞĂƌĞĨŽƌŵĂƉƌŽĐĞƐƐƵĂůƉĞŶĂůĞĨĞƟǀĂĚĂĞŵϮϬϬϴŝŶĂƵŐƵƌŽƵĂƉŽƐƐŝďŝůŝĚĂĚĞĚĞƵŵ
ŶŽǀŽ ŵŽĚĞůŽ ĚĞ ĚĞĐŝƐĆŽ ĚŽ dƌŝďƵŶĂů WŽƉƵůĂƌ͕ Ă ĂďƐŽůǀŝĕĆŽ ƉůĞŶĂŵĞŶƚĞ
ůŝǀƌĞ͕ĨƵŶĚĂĚĂĞŵƋƵĂŝƐƋƵĞƌƌĂnjƁĞƐ͕ĨĄƟĐĂƐŽƵŶĆŽ͕ũƵƌşĚŝĐĂƐŽƵĞdžƚƌĂũƵƌşĚŝĐĂƐ͕ƌĞĂĮƌŵĂŶĚŽŽƐŝƐƚĞŵĂĚĂşŶƟŵĂĐŽŶǀŝĐĕĆŽ͕ĂĞƐƐġŶĐŝĂĞĂƌĂnjĆŽĚĞ
ĞdžŝƐƟƌĚŽdƌŝďƵŶĂůĚŽ:Ʒƌŝ͘
\R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 18, n. 67, p. 13-31, jan - fev. 2015 \
29
ĞƐƚĞŶŽǀŽŵŽĚĞůŽĚĞĚĞĐŝƐĆŽĂďƐŽůƵƚſƌŝĂ͕ũƵƐƚĂŵĞŶƚĞƉŽƌƌĞƉƵdiar amarras, não se pode reclamar consonância com provas, na medida
ĞŵƋƵĞŶĆŽƐĞƉŽĚĞĞdžŝŐŝƌƋƵĞƐĞũĂƌĞůĂĐŝŽŶĂĚĂĂĨĂƚŽƐ͘
^Ğ ŶĆŽ ŚĄ ǀŝŶĐƵůĂĕĆŽ Ă ĨĂƚŽƐ Ğ ƉƌŽǀĂƐ͕ ƌĞĨĞƌŝĚĂ ĚĞĐŝƐĆŽ ũĂŵĂŝƐ ƐĞ
ĞŶƋƵĂĚƌĂƌĄŶĂŚŝƉſƚĞƐĞƉƌĞǀŝƐƚĂŶĂĂůşŶĞĂ͞d” ĚŽŝŶĐŝƐŽ///ĚŽĂƌƟŐŽϱϵϯ
ĚŽſĚŝŐŽĚĞWƌŽĐĞƐƐŽWĞŶĂů͕ĂƋƵĂůƐŽŵĞŶƚĞƐĞĂŵŽůĚĂĂĚĞĐŝƐƁĞƐƉƌŽǀĞnientes de respostas a quesitos que dizem respeito a fatos (materialidade,
ĂƵƚŽƌŝĂŽƵƉĂƌƟĐŝƉĂĕĆŽ͕ƋƵĂůŝĮĐĂĚŽƌĂƐ͕ĐĂƵƐĂƐĚĞĂƵŵĞŶƚŽĞĚĞĚŝŵŝŶƵŝĕĆŽ͕ĚĞŶƚƌĞŽƵƚƌŽƐͿ͘
ƐƐŝŵ͕ĂĚĞĐŝƐĆŽĂďƐŽůƵƚſƌŝĂƌĞƐƵůƚĂŶƚĞĚĂĂĮƌŵĂĕĆŽĚŽƋƵĞƐŝƚŽŐĞŶĠƌŝĐŽŽďƌŝŐĂƚſƌŝŽ͕ƉƌŽĨĞƌŝĚĂĞŵĂďƐŽůƵƚĂĐŽŶƐŽŶąŶĐŝĂĐŽŵŽĐĂƌĄƚĞƌƐƵďũĞƟǀŽĞůĞŝŐŽĞƐƉĞƌĂĚŽĚĂƐĚĞĐŝƐƁĞƐĚĞƵŵdƌŝďƵŶĂůWŽƉƵůĂƌ͕ŶĆŽĚĞƐĂĮĂ
ƋƵĂůƋƵĞƌƌĞĐƵƌƐŽ͕ƐĞŶĚŽĂƐƵĂŝƌƌĞĐŽƌƌŝďŝůŝĚĂĚĞĂĐŽŶƐŽůŝĚĂĕĆŽĚĂŐĂƌĂŶƟĂ
ĐŽŶƐƟƚƵĐŝŽŶĂů ĚĂ ƐŽďĞƌĂŶŝĂ ĚŽƐ ǀĞƌĞĚŝĐƚŽƐ Ğ Ă ƌĞĂĮƌŵĂĕĆŽ ĚŽ dƌŝďƵŶĂů
ĚŽ:ƷƌŝĐŽŵŽ/ŶƐƟƚƵŝĕĆŽ͕ĂŐŽƌĂŵĂŝƐƉƌſdžŝŵĂĚĞƐƵĂƐƉƌſƉƌŝĂƐĞƐƐġŶĐŝĂĞ
ŽƌŝŐĞŵ͕Ğ͕ĐĂĚĂǀĞnjŵĂŝƐ͕ŝŶƐĞƌŝĚĂŶŽĐŽŶƚĞdžƚŽĚĞŵŽĐƌĄƟĐŽĚĞŐĂƌĂŶƟĂĚĞ
direitos fundamentais. Y
REFERÊNCIAS
'Z/EKsZ͕ĚĂWĞůůĞŐƌŝŶŝ͖'KD^&/>,K͕ŶƚƀŶŝŽDĂŐĂůŚĆĞƐ͖&ZNAE^͕ŶƚƀŶŝŽ^ĐĂƌĂŶĐĞ͘Recursos no Processo Penal: teoria geral dos
ƌĞĐƵƌƐŽƐ͕ ƌĞĐƵƌƐŽƐ Ğŵ ĞƐƉĠĐŝĞ͕ ĂĕƁĞƐ ĚĞ ŝŵƉƵŐŶĂĕĆŽ͕ ƌĞĐůĂŵĂĕĆŽ ĂŽƐ
tribunais. 3a. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2001.
:Z/D͕ĨƌąŶŝŽ^ŝůǀĂ͖DKZ/D͕WŝĞƌƌĞ^ŽƵƚŽDĂŝŽƌŽƵƟŶŚŽĚĞ͘
Direito processual penal: estudos e pareceres. 12ª ed., Rio de Janeiro:
Editora Lumen Juris, 2013.
DZZz͕ĚƌŝĂŶŽ͖&ZEK͕ůďĞƌƚŽ^ŝůǀĂ͖DZ'K͕ŶƚƀŶŝŽ>Ƶŝnj
Chaves; STOCO, Rui. :Ʒƌŝ͗ƚĞŽƌŝĂĞƉƌĄƟĐĂ͗ĐŽŵĞŶƚĄƌŝŽƐĚĞĚŽƵƚƌŝŶĂĞŝŶƚĞƌƉƌĞƚĂĕĆŽ ũƵĚŝĐŝĄƌŝĂ͗ ƌŽƚĞŝƌŽƐ ƉƌĄƟĐŽƐ͕ ƋƵĞƐƟŽŶĄƌŝŽƐ͕ ũƵƌŝƐƉƌƵĚġŶĐŝĂ͘
São Paulo: Revista dos Tribunais, 1985.
MOREIRA, José Carlos Barbosa. Comentários ao Código de Processo Civil. 11a. ed. rev. e atual. Rio de Janeiro: Forense, 2003.
30
\R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 18, n. 67, p. 13-31, jan - fev. 2015 \
NICOLITT, André. Manual de Processo Penal. 4a. ed. Rio de Janeiro:
Elsevier, 2013.
NUCCI, Guilherme de Souza. Tribunal do Júri. 4a. ed. rev., ampl. e
atual. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2013.
TUBENCHLAK, James. dƌŝďƵŶĂůĚŽ:Ʒƌŝ͗ĐŽŶƚƌĂĚŝĕƁĞƐĞƐŽůƵĕƁĞƐ͘5a.
ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Saraiva, 1997.
\R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 18, n. 67, p. 13-31, jan - fev. 2015 \
31
Download

Tribunal do Júri - Absolvição Fundada no Quesito Genérico