UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE ESCOLA DE CIÊNCIAS E TECNOLOGIA Princípios e Fenômenos da Mecânica Professor: Humberto EXPERIMENTO Nº 6 β LANÇAMENTO HORIZONTAL DE PROJÉTIL Discentes: Camila de Oliveira Silva (2009028716) David Jefferson Cardoso Araújo (2009028910) Kelvin da Cruz Praxedes (2009029666) Thiago Mateus B. da Silva (2009030605) Turma 2 A NATAL 02/06/2010 Objetivo O referido relatório tem por objetivo explicitar tudo o que foi realizado na atividade proposta do dia 24/05/2010, uma segunda-feira, e que está voltada à análise do lançamento horizontal de projéteis. Essa atividade aconteceu no Laboratório de Física Experimental de Mecânica dos Fluidos, no período de 10h50min às 12h 30min, e contou com a participação dos alunos da turma 02A do curso do Bacharelado em Ciências e Tecnologia, e dos professores de laboratório . Já o experimento tem como principal objetivo pôr em prática algumas idéias que foram vistas em sala de aula acerca do conteúdo de lançamento horizontal de projéteis e a cinética do rolamento, através de experimentos voltados para tal conteúdo. Introdução teórica No decorrer do nosso dia-dia, vemos que objetos se movimentam no ar, após serem lançados, ou mesmo quando caem de algum lugar. Observando isso, percebemos que, independente da força inicial aplicada ao objeto, da altura na qual ele se encontra, ou da velocidade no instante de queda, no movimento obliquo, uma das componentes da aceleração a que um corpo está submetido é voltada para o centro da Terra. Mas, como esses pontos influenciam na queda ou no deslocamento de um projétil que rola? Iniciamos agora um novo tema da Física, que é de grande aplicabilidade nos dias atuais β o rolamento. Tais aplicações são vistas nos automóveis, nas engrenagens, nas bolas de boliche, no ioiô, entre outros objetos. Os conceitos de rotação e translação vêm juntos e, dessa forma, todas as equações que estudamos e vimos até agora são a junção desses dois tipos de movimentos. Rotação π£πΆπ Translação π£πΆπ Fig 1. Representação de um movimento de rolamento (rotação e translação) Um objeto em rolamento possui dois tipos de energia cinética: uma energia cinética de 1 rotação ( πΌπΆπ π2 ) associada à rotação em torno do centro de massa, e uma energia cinética de 2 1 translação ( ππ£ 2 πΆπ ) associada à translação do centro de massa. 2 1 1 2 2 K = πΌπΆπ π2 + ππ£ 2 πΆπ No caso de uma roda de raio R rolando suavemente (sem deslizamento): π£πΆπ = πR Contando com esses conceitos e com os conceitos anteriores de cinemática, ficamos aptos a entender, de maneira eficaz, o experimento do laboratório. Materiais utilizados Para a realização desse experimento foram usados os seguintes materiais: ο· Régua: Utilizada para medir a distância entre o ponto inicial e o alcance da esfera; ο· Tripé: Base onde se encaixou a haste; ο· Conjunto de Mecânica Arete II: é uma plataforma com uma rampa de madeira acoplada. Essa rampa possui, por sua vez, uma canaleta, que é de onde serão efetuados os lançamentos; ο· Esfera Metálica: É o objeto que será lançado para análises; ο· Fio de Prumo: Utilizado para marcar a região de origem. O mesmo estava localizado num ponto logo abaixo de onde termina a rampa, que é o local de onde a bola metálica é lançada; ο· Papel Carbono: Usado para medir o alcance da esfera, marcando os pontos de onde a mesma batia; ο· Papel seda: Usado para marcar o ponto onde a esfera batia na bancada (ao invés deste, utilizamos uma folha de ofício); ο· Fita Adesiva: Utilizada para fixar a folha de ofício na mesa. Plataforma Tripé Papel carbono Papel de seda Fig.2: Conjunto de Mecânica de Arete II com fio de prumo, tripé, e bola metálica. Na mesa podemos observar a folha de marcação(ofício) e o papel carbono, e mais ao fundo uma régua e uma trena. Fig.3: Conjunto de Mecânica Arete II vista horizontalmente, juntamente com fio de prumo, bola metálica, papel seda e papel carbono. Procedimento experimental Inicialmente, o grupo teve o devido cuidado de verificar todos os materiais utilizados no experimento. Colocamos o papel carbono sobre uma folha de ofício, para que pudéssemos obter as marcações do lançamento da esfera metálica. Depois, engatamos a extremidade do fio de prumo na plataforma da rampa através de uma rosca e esperamos ele estabilizar para marcar (no papel) um ponto, que corresponde à origem ππ no plano horizontal da mesa. Outro procedimento importante para o desenvolvimento do experimento foi a medição das alturas de onde a esfera seria lançada. Com o auxílio da trena e das próprias marcações existentes na rampa, medimos a altura hβ entre a linha da base (marcação existente na rampa) e a mesa, e somamos este valor com a marcação da rampa(hβ), que resultaria na altura final h (altura do lançamento). Portanto, as medidas hβ e h0 (altura entre o nível de saída da rampa e a mesa) são: Tabela 20: Alturas hβ= 474 mm ππ = 479 mm Para cada altura hβ utilizada para largar a esfera, calcule a altura h correspondente (h= hβ+ hβ) e preencha a tabela 21. Tabela 21: Alturas de lançamento hββ(mm) h(mm) 10 484 20 494 30 504 40 514 50 524 60 534 70 544 80 554 90 564 100 574 Depois de obter alguns dados e preparar todos os materiais, demos início aos lançamentos da esfera metálica. Nessa parte do experimento, tivemos alguns cuidados, como: deixar o centro de massa da esfera aproximadamente alinhado com a marcação da altura de lançamento; a cada lançamento verificar o papel carbono e o ofício, e ter cuidado para a esfera tocar somente uma vez o ofício; para cada altura hβ foram feitos cinco lançamentos e, dentre as cinco marcas produzidas, caso alguma ficasse mais distante das outras, esta seria desprezada. Com isso, para cada conjunto de lançamentos, marcamos sua altura correspondente. Para evitar a confusão entre os pontos, circulamos cada conjunto (pontos mais próximos de cada etapa de lançamento), enumerando-os. Marcamos, também, o centro dos dez círculos encontrados. Posteriormente, com o auxílio da régua, medimos o raio de cada um, que corresponde, estatisticamente, ao desvio padrão da medida do alcance (ΟA), e a distancia entre o centro do circulo e o ponto ππ , correspondente ao alcance médio da esfera para a altura de largada em estudo. A cada lançamento obtemos os dados para preencher a tabela 22. Tabela 22 : Altura versus alcance hβ(mm) h(mm) Alcance(mm) 10 484 122 3.5 20 494 162 6.0 30 504 196 3.5 40 514 223 3.5 50 524 239 4.0 60 534 258 6.0 70 544 281 6.0 80 554 303 6.0 90 564 311 5.5 100 574 329 8.0 Algebricamente, aplicando a lei da conservação da energia mecânica e utilizando as equações horárias de lançamento de um projétil no plano, pode-se deduzir duas equações para o alcance. 1. Sem energia cinética de rotação ASR = 2 π0 π β π0 2. Com energia cinética de rotação ACR = 2 5 7 π0 π β π0 Resultados e discussão (a) Analisando os resultados da tabela 22, você concluiria que a altura inicial de largada da esfera influencia ou não no alcance correspondente? Justifique sua resposta. Se considerarmos que apenas forças conservativas agem sobre esse sistema, perceberemos, pela Lei da Conservação da Energia Mecânica, que existem apenas as energias potencial (U) e cinética (K) agindo sobre ele. A energia potencial da bolinha é máxima quando ela está na altura h em relação à mesa, e a energia potencial cinética é máxima quando não existe mais energia potencial atuando sobre a bolinha, ou seja, no plano da mesa. Dessa forma concluímos que uma dessas energias aumenta exatamente na mesma quantidade que a outra diminui: ππ + πΎπ = ππ + πΎπ mgh = π π£π 2 2 Dessa maneira, vemos que quanto maior energia potencial adquirida no início, maior será a velocidade final e, portanto, maior a energia cinética. Como a componente da velocidade na direção x (ππ₯ ) é constante, pois nesse plano o movimento é retilíneo uniforme, quanto mais alto estiver a bolinha na plataforma, maior será a velocidade ππ₯ que ela terá ao sair dela, e se o alcance é: ππ₯ = ππ₯ t Então, podemos concluir que maior será o alcance. (b) Trace os gráficos do alcance (A) versus altura (h) na escala linear, segundo os resultados da tabela 22. Você acha que este resultado depende da aceleração da gravidade? Ou seja, se este experimento for realizado na lua, você obteria o mesmo resultado? Fig. 4 β Gráfico do alcance experimental Como vimos, a equação do alcance em relação ao tempo é: ππ₯ = ππ₯ t O tempo de queda da bolinha é calculado através da componente y da velocidade (ππ¦ ): ππ¦ = πππ¦ + gt πππ¦ = 0 ππ¦ π =t O alcance será: ππ₯ = ππ₯ ππ¦ π ππ¦ = gt Independente da aceleração da gravidade, o alcance será o mesmo, visto que o tempo é constante. Isso pode ser explicado porque a velocidade é proporcional à aceleração da gravidade. A explicação para esse fato é que: em um espaço onde a gravidade é menor ou maior g (Terra) = 9,78 m/s², a velocidade será diferente, mas o temo de queda é igual ao anterior. 2 (c) Sabendo que o momento de inércia de uma esfera maciça é dado por I = mπ 2 , onde m e r 5 são a massa e o raio da esfera, respectivamente. A energia cinética de rotação associada ao 1 seu movimento é dada por Iπ2 , onde w é a velocidade angular da esfera, deduza as 2 expressões do alcance teórico sem e com rotação (ASR e ACR). Aplique a lei da conservação da energia mecânica e as equações horárias do movimento de um projétil num plano para chegar às equações finais. Partindo do fato que inicialmente a esfera estava em repouso a uma altura h em relação à mesa (h=0), deduzimos fórmulas para o alcance teórico com e sem rotação. (π1 ) Alcance da esfera sem considerar a rotação Pelo princípio da conservação da energia, temos que a energia mecânica se conserva, uma vez que as forças dissipativas não serão consideradas nesse cálculo teórico. Dessa forma, a energia mecânica inicial (πΈππ ) é igual e energia mecânica final (πΈππ ). Nesse contexto, inicialmente a esfera tinha apenas energia potencial gravitacional (ππ = πππ), que foi, posteriormente, transformada em 1 energia cinética de translação (πΎ = ππ£ 2 ). 2 2ππ = π£ 2 πΈππ = πΈππ Decompondo a velocidade em vetores ππ = πΈππ‘ ortogonais π£π₯ e π£π¦ , temos: 1 πππ = ππ£ 2 2 1 ππ = π£ 2 2 π£π₯ 2 + π£π¦ 2 = 2ππ (I) Considerando o movimento do corpo ao deixar a rampa, temos dois movimentos distintos. Um movimento é retilíneo uniforme (direção x) e um movimento retilíneo uniformemente variado (direção y), com uma velocidade inicial nula em y. Movimento na direção y: π£π¦ 2 = π£ππ¦ 2 + 2πβπ¦ π£π¦ 2 = 2πππ (II) π£π¦ = π£ππ¦ + ππ‘ π£π¦ = ππ‘ π‘= π£π¦ π (III) Na equação III, o t é o momento em que a esfera toca a mesa. Movimento na direção x: π₯ = π₯π + π£π₯ π‘ π₯ = π£π₯ π‘ (IV) Uma vez que o t da equação (III) é o momento em que a esfera toca a mesa, quando substituímos essa equação na equação (IV), teremos o alcance da esfera em função de π£π¦ , π£π₯ , π. Substituindo (III) em (IV): π£π¦ π π£π¦ π₯ = π£π₯ π π₯ = π£π₯ Isolando π£π₯ na equação temos: π£π₯ = π₯π π£π¦ (V) Substituindo (V) em (I), vem: π₯2 g2 + π£π¦ 2 = 2ππ vy2 E substituímos (II) nessa última equação: π₯2 g2 + 2πππ = 2ππ 2πππ π₯2 + 2ππ = 2π 2ππ π₯ 2 = 2ππ 2π β 2ππ π₯ 2 = 4ππ π β ππ π΄ππ = ± 4π0 π β π0 Nesse caso, não faz sentido o sinal negativo, portanto: π΄ππ = 2 π0 π β π0 Sendo, portanto, x o alcance da esfera quando consideramos apenas a energia cinética de translação. (π2 ) Alcance da esfera considerando a rotação dela: Conforme mostra a figura: πΈππ = ππ = ππh πΈππ = ππ = πππ0 + πΎπ + πΎπ‘ Fig. 5 β Representação do movimento do projétil Partindo do mesmo pressuposto de conservação de energia do tópico π1 , faremos apenas a adição de uma energia cinética de rotação da esfera. Vale salientar que os pontos considerados para o cálculo da energia são: o ponto de partida da esfera (y=h) e o ponto onde a esfera deixa a rampa (y=ππ ). πΈππ = πΈππ πππ = πππ + πΎπ‘ + πΎπ 1 1 πππ = ππππ + ππ£π₯2 + πΌπ2 2 2 Nesse ponto, fizemos duas considerações: 2 O momento de inércia (I) de uma esfera maciça é 5 ππ 2 ; π£ Considerando o rolamento sem deslizamento, temos π£ = ππ ou π = π . Partindo das considerações feitas, temos: 1 1 2 π£2 ππ£π₯2 + . ππ 2 2 2 2 5 π 1 1 ππ = πππ + π£π₯2 + π£ 2 2 5 7 2 ππ = πππ π£ 10 π₯ π£π₯2 = πππ = ππππ + π£π₯ = 10 π π β ππ 7 10 π π β ππ 7 (ππΌ) O alcance da esfera é dado por: π₯ = π₯π + π£π₯ π‘ π₯ = π£π₯ π‘ (π₯π = 0) (ππΌπΌ) O tempo de queda da esfera é dado por: 1 π¦ = π¦π + π£ππ¦ π‘ β ππ‘ 2 2 1 0 = ππ β ππ‘ 2 2 π‘= 2ππ π (ππΌπΌπΌ) Substituindo a equação (VIII) na equação do alcance (VII), e depois substituindo a equação (VI) nessa última, temos: π₯ = π£π₯ π₯= 10 7 π₯= π₯=2 2ππ π π π β ππ 20 7 5 7 2ππ π ππ π β ππ ππ π β ππ Onde x é o alcance da esfera quando consideramos o movimento de rotação desse corpo. (d) Faça no mesmo plano de coordenadas xy os gráficos teóricos (com e sem energia de rotação) e experimental da dependência do alcance da esfera com a altura que a esfera foi solta (tabela 22). Compare as curvas obtidas. Qual o melhor modelo teórico (com ou sem rotação da esfera) explica melhor os resultados experimentais? Fig. 6 β Gráficos dos alcances experimentais e teóricos A partir dos gráficos apresentados na figura, percebemos que quando consideramos a rotação do corpo, os dados experimentais são mais satisfatórios do que quando a rotação não é levada em conta, uma vez que descreve com uma precisão razoável o alcance da esfera. No gráfico do alcance (com rotação), percebemos que, à medida que a altura aumenta, os dados teóricos e experimentais tendem a se distanciar. A causa desse fato é o aumento da altura (h), que gera um maior erro nos dados experimentais. Conclusão O experimento foi uma análise de assuntos importantes para os dias atuais, o qual conseguiu incluir a física no mundo real. Aprendemos e conseguimos identificar conceitos fundamentais, tais como: a energia cinética de rolamento e o manuseio de equações da cinemática e da dinâmica para o posterior encontro de fórmulas de alcance que se baseassem apenas nas alturas. Percebemos que a distância entre os alcances da esfera diminui à medida que aumentamos a altura de onde ela foi solta. Esse fato deve-se à taxa de variação do alcance em função do aumento da altura. A função que descreve o alcance da esfera é uma função de raiz quadrada π₯, e, portanto, sua derivada é do tipo 1 2 π₯ . Referências Bibliográficas HALLIDAY; RESNICK. Fundamentos de Física. 8ª Ed. V1. LTC. 2008, RJ.