Diógenes M. Barbosa Santos 1, Manoel Teixeira de Castro Neto 2
1 Professor do IFBA,Campus de Paulo Afonso (BA), [email protected];
2 Professor Adjunto UFRB/CCAAB, Campus de Cruz das Almas (BA) [email protected]
INTRODUÇÃO
A literatura internacional não registra dados a respeito da tolerância do cacaueiro à salinidade do extrato de saturação do solo, da salinidade da água de irrigação e da salinidade
provocada diretamente pela fertirrigação intensiva. Os efeitos negativos podem ocorrer no crescimento das plantas e em seus rendimentos, inclusive, em casos extremos, podem levar ate
à morte delas (RICHARDS, 1954). As plantas em ambientes com alta concentração de sais no solo podem sofrer estresse de duas maneiras: 1) em razão da diminuição do potencial
osmótico na zona radicular, devido ao excesso de sais na solução do solo e 2) pelo efeito tóxico de concentração de íons tais como Na+ e Cl- e efeito indireto devido a desequilíbrio
nutricional. As águas que contem acima de 2,0 g.L-1 só poderão ser utilizadas em plantas altamente tolerantes à salinidade (CORDEIRO ET AL., 1988).
MATERIAL e MÉTODOS
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
CEPEC2005 CEPEC2004
IPIRANGA
SJ-02
CEPEC2002
CLONES
RESULTADOS E DISCUSSÃO
2.0
ALTURA DA PLANTA (m)
PRODUÇÃO FRUTOS/PLANTA
Este trabalho foi conduzido no Distrito de Irrigação do Jacuípe, na localidade de Várzea da
Roça (11,60o S e 40,07o W,) no semiárido da Bahia/Brasil. A precipitação média dos últimos
15 anos tem sido inferior a 500 mm/ano e evapotranspIração potencial (ETP) de 1500 mm/ano.
O solo foi classificado como Latossolo amarelo eutrófico textura arenosa transicional para
Neossolo Quartzarênico antropizado. O teor de argila (0-50 cm) é de 11 dag.kg-1 e areia (0-50 cm)
total 83 dag.kg-1. As constantes físico hídricas do solo são: CC(0-35 cm) = 6,13% e PMP(0-35 cm)
=3,66% .A condutividade elétrica do extrato de saturação do solo (CE) (0-25 cm) =3,2 dS.
m-1 e CE (25-50 cm) = 3,75 dS. m-1. A água utilizada para irrigação é C4S2. As características
químicas médias da água de irrigação foram: pH 7,5; CE=3,2 dS. m-1; RAS=3,75; concentração
total de sais dissolvidos = 2,1 g. L-1, Na+ = 11,0 mmolc.L-1 e Mg++= 13,5 mmolc.L-1.Trata-se de
qualidade restritiva à produção vegetal. O sistema de gotejamento teve a configuração: Q
gotejo=2,3 L h-1; espaçamento entre gotejos= 0,75 m; precipitação do sistema= 2,0 mm. h-1 e a
Q sistema de irrigação=10 m3. h-1 Foram utilizadas duas fileiras de tubo gotejador por fileira de
plantio (consórcio cacau/banana).A gleba ocupa área de 0,36 ha e 694 plantas de cacaueiro.
Foram selecionados os clones: CEPEC 2002,CEPEC 2004, CEPEC 2005, SJ-02 e IPIRANGA
cultivados no espaçamento 3,0, x 1,5 m e estande de 2.222 plantas.ha -1. Foram efetuadas 3
medidas biométricas (altura e diâmetro do tronco) até a idade juvenil (510 dias de
campo).Foram amostradas no mínimo 13 plantas por clone e no máximo 30. Foram
computados dados iniciais de produção.
2.5
1.5
1.0
0.5
0.0
ABRIL/11
ABRIL/12
DATA
SET/12
CEPEC 2005
CEPEC 2004
Ipiranga
SJ-02
CEPEC 2002
Os dados mostraram que aos 12 meses o clone Ipiranga atingiu altura de 1,25 m
e 1,55 m aos 510 dias, sendo superior aos demais, que são semelhantes entre
si. No período estudado, o crescimento é mais acentuado para todos os clones
até o 12º mês do que entre o 13º mês até o 17º mês.
Aos 12 meses, o clone SJ-02 teve o menor incremento de crescimento do
diâmetro em relação aos demais clones, que são semelhantes entre si. A partir
do 1º ano, este clone apresentou maior taxa de crescimento, superando os
demais, que são semelhantes entre si.
100 % das plantas do clone CEPEC 2005 morreram até o 12º mês.
O clone CEPEC 2002 mostrou-se mais produtivo e precoce que os clones
Ipiranga e SJ 02.
CONCLUSÕES
O clone Ipiranga possui maior vigor, expresso em altura, o clone SJ-02 maior vigor
expresso em diâmetro a partir do 2º ano , o clone CEPEC 2002 mostrou-se mais
produtivo.Os resultados sugerem que os genótipos podem apresentar mecanismo
diferente de tolerância a salinidade do extrato de saturação do solo.
DIÂMETRO DO CAULE (mm)
40
30
CEPEC2005
CEPEC2004
IPIRANGA
SJ02
CEPEC2002
REFERÊNCIAS
20
10
0
ABRIL/11
ABRIL/12
DATA
SET/12
CARR, M.K.V., and Lockwood, G. The water relations and irrigations requirements
of cocoa (Theobroma cocoa, L): A Review, Expl. Agric. Pp 1-24, 2011
RICHARDS, L.A. (ed.). Diagnosis and improvement of saline and alkali soils.
Washington: USDA, 1954. 160p. Agriculture Handbook, 60.
CORDEIRO, G. G.; BARRETO, A. N.; CARVAJAL, A.C.N. Levantamento das
condições de salinidade e sodicidade do projeto de irrigação de São Gonçalo (2ª
parte). Petrolina; EMBRAPA, 1988. 57p.
HARGREAVES, G.H. Potential evapotranspiration and irrigation requirements for
northeast Brazil. Utah State University, 1974.