Raciocínio Lógico – Prof. Dimas
1
Nos quatro exercícios seguintes, assinale a alternativa que contém o(s) número(s) que completa(m) a
sequência:
1.
2
5
a) 89
b) 91
2.
1
0
2/3
a) 11/15
d) 95
5
8
.....
c) 18
3/5
b) 13/15
13
e) 97
21
d) 3
6
b) 14
4.
47 .....
c) 2
2
a) 12
30
e) 4
62
d) 20
5/7
7/11
c) 13/17
11/13
d) 15/17
34
126
e) 16
.....
e) 15/19
(Sefaz-SP) Continuando a sequência 4, 10, 28, 82, ..., temos
a) 236
6.
.....
b) 1
3.
23
c) 93
2
a) 0
5.
11
b) 244
c) 246
d) 254
e) 256
(Sefaz-SP) Continuando a sequência 47, 42, 37, 33, 29, 26, ... temos
a) 21
b) 22
c) 23
d) 24
e) 25
Nos três exercícios seguintes, assinale a alternativa que contém a(s) letras(s) que completa(m) a
sequência. Considere o alfabeto oficial, com 26 letras, que inclui as letras K, W e Y.
7.
A
a) L
b) M
8.
BM
a) IT
b) LU
D
G
J
c) N
DO
.....
d) O
FQ
HS
c) NZ
e) P
......
d) MV
e) JU
d) J D F
e) G E D
U R N
J G E
=
S P L
.........
9.
a) I F C
b) H E C
c) H F D
10. (TRT-2a Reg.) Os dois primeiros pares de palavras abaixo foram escritos segundo determinado
critério. Esse mesmo critério deve ser usado para descobrir qual a palavra que comporia corretamente o
terceiro par.
ESTAGNAR – ANTA
PARAPEITO – TIRA
RENOVADO – ?
Assim sendo, a palavra que deverá substituir o ponto de interrogação é
a) AVON
b) DONO
c) NOVA
d) DANO
e) ONDA
11. (TCE/SP) A seguinte sequência de palavras foi escrita obedecendo a um padrão lógico:
PATA − REALIDADE − TUCUPI − VOTO − ?
Considerando que o alfabeto é o oficial, a palavra que, de acordo com o padrão estabelecido, poderia
substituir o ponto de interrogação é
a) QUALIDADE.
b) SADIA.
c) WAFFLE.
d) XAMPU.
e) YESTERDAY.
Raciocínio Lógico – Prof. Dimas
12.
2
(TRF-4a Reg.) Uma propriedade comum caracteriza o conjunto de palavras seguinte:
MARCA − BARBUDO − CRUCIAL − ADIDO − FRENTE − ?
De acordo com tal propriedade, a palavra que, em sequência, substituiria corretamente o ponto de
interrogação é
a) FOFURA.
b) DESDITA
c) GIGANTE.
d) HULHA.
e) ILIBADO.
13. (TRF-2a Reg.) Sabe-se que exatamente quatro dos cinco grupos de letras abaixo têm uma
característica comum.
BCFE − HILK − JKNM − PQTS − RSUV
Considerando que a ordem alfabética adotada é a oficial, o único grupo de letras que NÃO apresenta a
característica comum dos demais é:
a) BCFE
b) HILK
c) JKNM
d) PQTS
e) RSUV
14. (TRF-2a Reg.) No esquema abaixo tem-se o algoritmo da adição de dois números naturais, em que
alguns algarismos foram substituídos pelas letras A, B, C, D e E.
A 1 4 B 6
+ 1 0 C 8 D
6 E 8 6 5
Determinando-se corretamente o valor dessas letras, então, A + B – C + D – E é igual a
a) 25
b) 19
c) 17
d) 10
e) 7
15. (TCE/SP) De acordo com as regras do campeonato mundial de certa modalidade, o troféu é de posse
transitória, isto é, a seleção vencedora de uma edição do campeonato manterá o troféu em seu poder
apenas até a próxima edição, quando ele será transferido à nova campeã. Somente quando uma seleção
vencer, no total, cinco edições do torneio, ela terá direito à posse definitiva do troféu. Se todos os títulos
desse campeonato ficarem restritos a apenas quatro seleções diferentes, então o número máximo de
edições que deverão ser disputadas até que uma das quatro conquiste a posse definitiva do troféu é igual a
a) 6.
b) 16.
c) 17.
d) 20.
e) 21.
16. (MTE) - Um crime foi cometido por uma e apenas uma pessoa de um grupo de cinco suspeitos:
Armando, Celso, Edu, Juarez e Tarso. Perguntados sobre quem era o culpado, cada um deles respondeu:
Armando: "Sou inocente."
Celso: "Edu é o culpado."
Edu: "Tarso é o culpado."
Juarez: "Armando disse a verdade."
Tarso: "Celso mentiu."
Sabendo-se que apenas um dos suspeitos mentiu e que todos os outros disseram a verdade, pode-se
concluir que o culpado é:
a) Armando
b) Celso
c) Edu
d) Juarez
e) Tarso
17. (MTE) De três irmãos – José, Adriano e Caio –, sabe-se que ou José é o mais velho, ou Adriano é o
mais moço. Sabe-se, também, que ou Adriano é o mais velho, ou Caio é o mais velho. Então, o mais
velho e o mais moço dos três irmãos são, respectivamente:
a) Caio e José
b) Caio e Adriano
c) Adriano e Caio
d) Adriano e José
e) José e Adriano
18. (MTE) Três amigos – Luís, Marcos e Nestor – são casados com Teresa, Regina e Sandra (não
necessariamente nesta ordem). Perguntados sobre os nomes das respectivas esposas, os três fizeram as
seguintes declarações:
Raciocínio Lógico – Prof. Dimas
3
Nestor: "Marcos é casado com Teresa"
Luís: "Nestor está mentindo, pois a esposa de Marcos é Regina"
Marcos: "Nestor e Luís mentiram, pois a minha esposa é Sandra"
Sabendo-se que o marido de Sandra mentiu e que o marido de Teresa disse a verdade, segue-se que as
esposas de Luís, Marcos e Nestor são, respectivamente:
a) Sandra, Teresa, Regina
b) Sandra, Regina, Teresa
c) Regina, Sandra, Teresa
d) Teresa, Regina, Sandra
e) Teresa, Sandra, Regina
19. (SRF) Três amigas, Tânia, Janete e Angélica, estão sentadas lado a lado em um teatro. Tânia sempre
fala a verdade; Janete às vezes fala a verdade; e Angélica nunca fala a verdade. A que está sentada à
esquerda diz: “Tânia é quem está sentada no meio”. A que está sentada no meio diz: “Eu sou Janete”.
Finalmente, a que está sentada à direita diz: “Angélica é quem está sentada no meio”. A que está sentada
à esquerda, a que está sentada no meio e a que está sentada à direita são, respectivamente:
a) Janete, Tânia e Angélica
b) Janete, Angélica e Tânia
c) Angélica, Janete e Tânia
d) Angélica, Tânia e Janete
e) Tânia, Angélica e Janete
20. (SRF) Quatro amigos, André, Beto, Caio e Dênis, obtiveram os quatro primeiros lugares em um
concurso de oratória julgado por uma comissão de três juízes. Ao comunicarem a classificação final, cada
juiz anunciou duas colocações, sendo uma delas verdadeira e a outra falsa:
Juiz 1: “André foi o primeiro; Beto foi o segundo”
Juiz 2: “André foi o segundo; Dênis foi o terceiro”
Juiz 3: “Caio foi o segundo; Dênis foi o quarto”
Sabendo que não houve empates, o primeiro, o segundo, o terceiro e o quarto colocados foram,
respectivamente,
a) André, Caio, Beto, Dênis
b) Beto, André, Caio, Dênis
d) André, Caio, Dênis, Beto
e) Caio, Beto, Dênis, André
21. (Sefaz-SP) Todo A é B, e todo C não é B, portanto,
a) algum A é C.
b) nenhum A é C.
c) nenhum A é B.
d) algum B é C.
e) nenhum B é A.
22. (TRF3) Algum A é B. Todo A é C. Logo
a) algum D é A.
b) todo B é C.
c) todo C é A.
d) todo B é A.
e) algum B é C.
23. (SSP/SP) Todo policial civil é bacharel em direito. A negação dessa afirmação é:
a) Todos os policiais civis devem ser bacharéis em direito.
b) Todos os policiais civis não são bacharéis em direito.
c) Nenhum policial civil é bacharel em direito.
d) Existe policial civil que não é bacharel em direito.
e) Não existe policial civil que não seja bacharel em direito.