DISCIPLINA: FILOSOFIA
PROFESSOR: ENRIQUE MARCATTO
DATA:
VALOR: 20
PONTOS
NOTA:
ASSUNTO: TRABALHO DE RECUPERAÇÃO
FINAL
SÉRIE: 2ªEM
TURMA:
NOME COMPLETO:
1.
I
N
S
T
R
U
Ç
Õ
E
S
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Nº:
Esta prova contém 05 questões fechadas e 15 questões abertas, cada uma no valor de 1,0 ponto. Verifique se o seu
exemplar está completo.
Leia sempre - e atentamente - cada questão antes de responder a ela.
Nas questões de múltipla escolha, marque, a caneta, apenas uma alternativa. Não sendo permitidas rasuras.
Dê respostas completas às questões discursivas e redija-as utilizando tinta azul ou preta. Evite rasuras, não sendo
permitido o uso de corretivo.
Sua prova é um documento, portanto não a entregue com respostas escritas a lápis.
LEMBRE-SE DE QUE VOCÊ SERÁ AVALIADO PELO QUE ESCREVEU E NÃO PELO QUE
‘’PENSOU’’ EM ESCREVER; ATENTE, POIS, À FORMULAÇÃO DE SUAS RESPOSTAS.
Para uma possível revisão, é necessário que todas as instruções acima tenham sido seguidas e que tenha a prova
guardada em seu poder.
Boa prova!
QUESTÃO 1
Considere o seguinte argumento:
(i) Todas as baleias são mamíferos.
(ii) Todos os mamíferos possuem sangue quente.
(iii) Logo, todas as baleias possuem sangue quente.
Sabendo-se que (i) e (ii) são as premissas e (iii) a conclusão, o argumento é:
a) Inválido, pois mesmo que as premissas sejam verdadeiras, é possível que a conclusão não
o seja.
b) Inválido, pois a premissa é falsa e a conclusão verdadeira.
c) Inválido, pois ambas as proposições são falsas.
d) Válido, pois se as premissas forem verdadeiras, é impossível que a conclusão seja falsa.
e) Válido, pois ambas são proposições verdadeiras.
QUESTÃO 2
Considere a seguinte frase: “Pedro vai ao bar e Maria vai ao cinema” e os seguintes possíveis
acontecimentos em torno dela e assinale a alternativa correta:
a) Se Pedro vai ao bar e Maria vai ao cinema, a frase é falsa.
b) Se Pedro vai ao bar e Maria vai ao cinema, a frase é verdadeira.
c) Se Pedro não vai ao bar e Maria não vai ao cinema, a frase é verdadeira
d) Se Pedro vai ao bar e Maria não vai ao cinema, a frase é verdadeira
e) Se Pedro não vai ao bar e Maria vai ao cinema, a frase é verdadeira.
QUESTÃO 3
Alguns dos mais importantes nomes da idade moderna nascente são Francis Bacon (1561 – 1626), Galileu
Galilei (1564 – 1642) e René Descartes (1596 – 1650). A respeito destes três pensadores, pode-se afirmar
que:
a) Partilhavam a rejeição de todas as ideias advindas da tradição medieval e chegam a ideias totalmente
céticas quando a possibilidade do conhecimento.
b) Partilhavam a busca de conhecimento seguro e a criação de métodos que oferecem testes para avaliar a
veracidade das crenças/hipóteses.
c) Partilham do uso de métodos advindos da tradição medieval, dado que estes haviam se mostrado
eficazes em algumas investigações anteriores.
d) Partilhavam um ceticismo radical, que recebia influências diretas do sofista Górgias de Abdera.
e) Não partilham nada em comum, dado que Descartes era um cético e Francis Bacon e Galileu Galilei
acreditavam na possibilidade do conhecimento.
QUESTÃO 4
ASSINALE a alternativa correta. A teoria de Kant que é considerada a superação do impasse entre
racionalistas e empiristas é chamada de:
a) Racionalismo moderado kantiano
b) Empirismo moderado kantiano
c) Realismo kantiano
d) Apriorismo kantiano
e) Criticismo kantiano
QUESTÃO 5
ASSINALE a alternativa correta. O ceticismo é a teoria ou postura filosofia que defende que:
a) Os universais são meros nomes.
b) O conhecimento não é possível.
c) O conhecimento é possível.
d) Para conhecer é preciso recorrer à dedução.
e) Para conhecer é preciso recorrer à indução.
QUESTÃO 6
EXPLIQUE o que é um argumento válido.
QUESTÃO 7
DÊ um exemplo de um argumento válido e um argumento inválido.
QUESTÃO 8
QUAIS são as principais características da filosofia moderna em seu surgimento?
QUESTÃO 9
Em relação à Questão dos Universais, pode-se afirmar que Aristóteles era um realista moderado?
JUSTIFIQUE sua resposta.
QUESTÃO 10
Na questão dos universais, QUAL a diferença entre o realismo transcendental e o realismo imanente?
QUESTÃO 11
EXPLIQUE a posição nominalista em relação à questão dos universais.
QUESTÃO 12
René Descartes (1596 – 1650) deseja avaliar se todas as suas crenças são seguras, pois deseja fundar o conhecimento
em bases firmes. Porém, tal tarefa se mostra impossível, uma vez que temos uma enorme quantidade de crenças
sobre os mais diversos assuntos: por exemplo, que a grama é verde, que 2 +2 = 4, que temos um corpo, que moramos
em Belo Horizonte, etc.
Dada essa impossibilidade, QUAL é a solução que é encontrada pelo filósofo para atingir seu objetivo?
QUESTÃO 13
REALIZE uma objeção válida contra a tese racionalista, sobre a Questão das Fontes do Conhecimento.
QUESTÃO 14
POR QUE Kant acreditava que não era possível conhecer a coisa em si?
QUESTÃO 15
EXPLIQUE a teoria de John Locke sobre as fontes do conhecimento
QUESTÃO 16
“Segundo David Hume, não podemos saber se o sol nascerá amanhã”. EXPLIQUE a frase e o porquê o
filósofo pensava tal coisa.
QUESTÃO 17
Por QUAL razão se diz que a teoria do conhecimento de Kant empreende uma segunda revolução
copernicana?
QUESTÃO 18
EXPLIQUE os argumentos céticos de Górgias de Abdera.
QUESTÃO 19
EXPLIQUE os modos conducentes à suspensão do juízo formulados por Sexto Empirico.
QUESTÃO 20
QUAL a diferença entre conhecimento a priori e conhecimento a posteriori?