72
Referências bibliográficas
1. KOBELT, Gisela. A economia da saúde: Uma introdução à avaliação
econômica. 139 p. França: OHE, 2008.
2. BRASIL, Ministério da Saúde. Secretaria-executiva (Org.). Avaliação
Econômica em Saúde: Desafios para gestão no Sistema Único de Saúde.
Brasília − DF: Ms, 2008 Disponível em: <www.saude.gov.br/editora>. Acesso
em 27 mar. 2009.
3. BRASIL. Ministério da Saúde. Avaliação de Tecnologias em Saúde:
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0712885/CA
institucionalização das ações no Ministério da Saúde. 2006. Disponível em:
<http://portal.saude.gov.br/portal/arquivos/pdf/artigo_ats_institucionalizacao_
acoes_ms.pdf> Acesso em 26 mai. 2009.
4. LOURENÇO, Oscar; SILVA, Vladimiro. Avaliação econômica de programas
de saúde. Revista Portuguesa de Clínica Geral, v. 24, p. 729-52, 2008.
5. BALA, Mohan V.; MAUSKOPF, Josephine A. Optimal Assignment of
Treatments to Health States Using a Markov Decision Model: An Introduction
to Basic Concepts. Pharmacoeconomics, Pennsylvania, EUA, v. 24, n. 4,
2006. p. 345-354.
6. HENRY, D. Economic analysis as an aid to subsidisation decisions: the
development of Australian guidelines for Inc., 200 Great Valley Parkway,
Malvern,
PA
19355,
USA.
pharmaceuticals.
Pharmacoeconomics,
"Australian", jan. 1992. p. 54-67.
7. SILVA, Letícia. Avaliação tecnológica em saúde: questões metodológicas e
operacionais. Cad. Saúde Pública, Rio de Janeiro, v. 20, sup 2, S199-S207,
2004 Disponível em: <http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&
pid=S0102-311X2004000800015> Acesso em 7 mai. 2009.
73
8. DRUMMOND, Michael F. et al. Methods for the Economic Evaluation of
Health Care Programmes. 3. ed. New York: Oxford University Press, 2005.
9. PRANDONI P., FALANGA A., PICCIOLI A. A Cancer and Venus
thromboembolism. Lancet Oncol 2005; v. 6 p.401-10
10. MICHOTA, Franklin A.. Bridging the Gap Between Evidence and Practice in
Venous Thromboembolism Prophylaxis: The Quality Improvement Process. J
Gen Intern Med, Cleveland, Oh, Usa, p. 1762-1770. 20 ago. 2007
11. HILLEN Harry F. Thrombosis in cancer patients. J Annals Oncology. v. 11 p.
273-76. 2001
12. MANDALÁ M, FALANGA A, PICCIOLI A et al. On the behalf of the
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0712885/CA
working group AIOM. Crit. Rev. Oncol. Hematol. 2006; 59: 194-204.
13. LYMAN Gary H, KHORANA Alok A, FALANGA Anna et al. American
Society of Clinical Oncology Guideline: Recommendations for Venous
Thromboembolism Prophylaxis and Treatment in Patients With Cancer.
Journal of Clinical Oncology.; v. 25 n.34 p. 5490- 5505. 1 Dez 2007
14. VAN ROODEN CJ, MONRAATS PS, KETTENIS MJ et al. Low physician
compliance of prescribing anticoagulant prophylaxis in patients with solid
tumors or hematological malignancies and central vein catheters. J. Thromb.
Haemost. 2003; 1:1842-1843
15. MACDOUGALL DA, FELIU AL, BOCCUZZI SJ et al. Economic burden of
deep vein thrombosis, pulmonary embolism and post thrombotic syndrome.
Aericam. Journal. Health-Syst. Pharm. v 63 pg. 5-15. 2006
16. KHORANA Alok A. The NCCN clinical practice guidelines to venous
thromboembolic disease: Strategies to improving VTE prophylaxis in
hospitalized cancer patients. The Oncologist. v. 12 n. 11 p. 1361- 1370. Nov
de 2007
17. CCOHTA - THE CANADIAN COORDINATING OFFICE FOR HEALTH
TECHNOLOGY ASSESSMENT. Overview of strategic renewal in the
74
context of a Canadian health technology strategy 2004- 2008. [S.l.: s.n.],
2004. Disponível em: <http://www.ccohta.ca/ccohta/
18. CESAR, Chester Luiz Galvão; TANAKA, Oswaldo Yoshimi. Inquérito
domiciliar como instrumento de avaliação de serviços de saúde: um estudo de
caso na região sudoeste da área metropolitana de São Paulo, 1989-1990. Cad.
Saúde Pública [online]. Rio de Janeiro, v. 12, supl. 2, S59-S70. ISSN 0102311X. doi: 10.1590/S0102-311X1996000600007. Acesso em 12 mar. 2009.
19. BRASIL. Ministério da Saúde. Diretrizes Metodológicas para Estudos de
Avaliação Econômica de Tecnologias para o Ministério da Saúde. 2007.
Disponível
em:
<http://portal.saude.gov.br/portal/arquivos/pdf/diretrizes_
metodologicas_ave.pdf> Acesso em 12 abr. 2009.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0712885/CA
20. SILVA, Letícia Krauss. Avaliação tecnológica e análise custo-efetividade em
saúde: a incorporação de tecnologias e a produção de diretrizes clínicas para o
SUS. Ciênc. saúde coletiva, Rio de Janeiro, v. 8, n. 2, 2003. Disponível
em <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-81232003
000200014&lng=pt&nrm=iso>. Acessos em 12 mar. 2009. doi: 10.1590/
S1413-81232003000200014.
21. LOPES, A. Medicina Baseada em evidências: a arte de aplicar o conhecimento
científico na prática clínica. Rev. Assoc. Med. Bras., São Paulo, v. 46, n.
3, Sept.
2000.
Disponível
em
<http://www.scielo.br/scielo.
php?script=sci_arttext&pid=S0104-42302000000300015&lng=en&nrm=iso>.
Acessos 19 mai. 2009. Doi: 10.1590/S0104-42302000000300015.
22. FELICISSIMO Angelo, Economia da Saúde, Revista de Administração em
Saúde. Vol. 2, Nº 6 – Mar, 2000
23. CAMPOLINA, Alessandro G.; CICONELLI, Rozana M.. Qualidade de vida e
medidas de utilidade: parâmetros clínicos para as tomadas de decisão em
saúde. Rev. Panam Salud Publica, Washington, v. 19, n. 2, fev. 2006.
Disponível em: <http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=
S1020-989200600020001 3&lng=en&nrm=iso>. Acesso em 27 mar. 2009.
75
24. NUIJTEN, Mark J. C. Incorporation of Statistical Uncertainty in Health
Economic Modelling Studies Using Second-Order Monte Carlo Simulations.
Pharmacoeconomics, Amsterdam, v. 22, n. 12, p. 759-769, dez. 2004.
25. DIMURO, Graçaliz. Modelos de Markov e suas aplicações. Disponível em:
http://66.102.1.104/scholar?hl=pt-R&lr=lang_pt&q=cache:2fokwFJl2TcJ:pp
ginf.ucpel.tche.br/gracaliz/arquivos-download/Papers/2002/tutorial20027.pdf
+modelo+de+ markov. Acesso em: 12 mai. 2009.
26. BOS, J. M.; POSTMA, Maarten J.; ANNEMANS, Lieven. Discounting
Health Effects in Pharmacoeconomic Evaluations. Pharmacoeconomics,
Groningen, Países Baixos, v. 23, n. 7, jul. 2005, p. 639-649.
27. SALTELLI, A; TARANTOLA, S.; CHAN, K.. A role for sensitivity in
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0712885/CA
Presenting the Result from MCDA Studies to Decision Makers. Journal Of
Multi-criteria Decision Analysis, Ispra (va) Itália, abr. 1999. p. 139-145
28. PIMENTEL,
Alessandra.
Farmacoeconomia
Conceitos
básicos.
Em:
SIMPÓSIO DE AUDITORIA E GESTÃO EM SAÚDE 7, Porto Alegre/RS.
Farmacoeconomia Conceitos básicos. 2009. p. 1-88.
29. MALHOTRA, Naresh K. Pesquisa de Marketing: Uma orientação aplicada.
4. ed., Porto Alegre: Bookman, 2006.
30. BULAS.MED.BR. CLEXANE. Disponível em: <http://bulas.cxpass.net/index.
asp?C=A&V=66506F737449443D34303337266163743D73686F7752656164
436F6D6D656E7473>. Acesso em: 13 mar. 2009).
31. LEONARDI Michael J., MCGORY Marcia L., KO Clifford Y. A Systematic
Review of Deep Venous Thrombosis Prophylaxis in Cancer Patients:
Implications for Improving Quality. Annals of Surgical Oncology; v. 14 n. 2
p. 929-936, 15 Nov. 2007
32. BERGQVIST David, AGNELLI Giancarlo, COHEN Alexander T et al.
Duration of prophylaxis against venous thromboembolism with enoxaparin
after surgery for cancer. New England Journal of Medicine v. 346 n. 13 p.
975-980 28 Mar. 2002
76
33. NICOLAIDES, A. N. Investigation of Chronic Venous Insufficiency: A
Consensus Statement. Circulation; p. 60-63, 2000.
34. Hipertensão Pulmonar Tromboembólica. J. Bras. Pneumol., Capítulo 6 São
Paulo, 2005. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/jbpneu/v31s2/25807.pdf .
Acesso em 09. Fev. 2009.
35. PRANDONI Paolo, LENSING Anthonie W, PICCIOLI Andrea et al.
Recurrent Venous thromboembolism and bleeding complications during
anticoagulation treatment in patients with cancer and venous thrombosis.
Blood v. 100 n.10. 15 Nov. 2002.
36. SIM - Sistema de Informação sobre Mortalidade - Mortalidade proporcional
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0712885/CA
não ajustada por câncer, Brasil, homens e mulheres em 2005.
37. COHEN Alexander T, TAPSON Victor F, BERGMANN Jean-Francois et al
for the ENDORSE investigators. Lancet; v 371 p. 387-394. 2 Fev 2008