Dartamento de Ecologia
Instituto de Ciências Biológicas
2º Semestre 2007
Capacidade de suporte (k)
Vânio Tonussi Lopes Pinto
Definições:


Limite máximo de indivíduos que um ambiente (ou
recurso) pode sustentar ao longo de um tempo;
Uma medida, da quantidade de recurso renovável no
ambiente, em função do número de organismos, que
esse recurso pode sustentar, sem comprometer gerações
futuras.

É um retrato no tempo

Sofre variações
1.
2.
(não é nº fixo e sim uma faixa
que oscila):
Pode aumentar Ex: tecnologia
Diminuir Ex: uso não sustentável, destroem fonte.
O K para humanos pode ser:


Kb (biológico): as necessidades para
manutenção da espécie Ex Beber água
Ks (social): as aspirações e o estilo de vida Ex
celular
Por uma questão de sobrevivências, o
homem altera:
a) Kb, tecnologia e do modelo econômico Ex
transgênicos;
 b) Ks, mudando hábitos e aspirações.

Gráficos:




A tendência de uma população
inicial é crescer em exponencial,
porém, quando fatores externos
começam a influenciar
(competição intra-especifica), a
taxa de nascimento decai e
mortes eleva-se.
crescimento exponencial( sem
pressões)- teórico matemático;
sigmóide-teórico matemático (em
alguns casos podem acontecer na
natureza);
O que realmente se vê muito,
são gráficos como o em forma de
sino.
Quantas pessoas a área da cidade de São Paulo
pode suportar? K
Pegada Ecológica

Área necessária para
suprir as necessidades
de uma população e
assimilar seus
desperdícios
Qual a área necessária para suportar a população
de São Paulo? PE
Cálculo




estima-se o consumo médio anual individual de
determinados itens;
estima-se a área per capita, para produção
destes itens e para a absorção dos resíduos
liberados, pela produção e pelo consumo;
divide-se cada área pelo tamanho da população;
soma-se estas áreas obtendo-se a PE (ha/cap).
Normalmente usada em escala de países.
PE mundial




Pegada Ecológica média 2,85 há
Área biologicamente produtiva do Planeta 12,6
bilhões de há
Área necessária p/ 6 bilhões de pessoas 17,1
bilhões de há
Número de Planetas necessários para suprir a
demanda de 6 bilhões de pessoas 1,35
DESENVOLVIMENTO SUSTENTADO


é o desenvolvimento que garante as necessidades e as
aspirações do presente sem comprometer a habilidade
de as futuras gerações, terem suas necessidades e
aspirações atendidas. Comissão Brundtland (CMMAD,
1988).
Esse conceito é uma tentativa de integrar dois grandes
mitos da civilização ocidental: o mito do progresso
contínuo, infinito e o mito da vida em harmonia com a
vida selvagem(sustentável)
Problemas:

qual a população no futuro?

quais as necessidades desta população?

a cada vez que amplia o conhecimento, a
ordem de prioridades de conservação
modifica-se.
Soluções gerais



Usar todos os recursos racionalmente
(incluindo os resíduos);
Conservar o que ainda está em bom
estado;
Restaurar o que está danificado
Problemas práticos:


Qual é a capacidade
máxima de peixes
que eu posso pescar
sem afetar o
tamanho da
população?
Tecnologia(Radar e
pico)
Problema da pesca com cota fixa



1. O ambiente é dinâmico
(ex.: El Niño – 1972.
Valor de k muda);
2. É muito difícil estimar a
taxa de recrutamento
(nascimento-morte)
Máximo;
3. Trata a população
como sendo um conjunto
de indivíduos similares.
•Fig: Variação da população de peixes entre 55 e 87,
milhões de toneladas.
Potencial dos ecossistemas
amazônicos


Para se avaliar o potencial dos ecossistemas
amazônicos é necessário, antes de mais nada,
definir para qual finalidade o ecossistema tem
potencial e para quem os frutos este potencial
estão destinados.
Sustentavelmente, tem papel de manter padrão
de vida digno para habitantes locais, mantendo
funções ambientais da floresta
Tipos de potencial de interesse para o
planejamento de um desenvolvimento
sustentado podem ser divididos em três
categorias:



Potencial para sustentar uma população
humana,
potencial para gerar um retorno financeiro
potencial para suprir serviços
ambientais(manter os ciclos biológicos) .
USOS DOS ECOSSISTEMAS
Capacidade de Suporte Humano



A sustentação de uma população
humana somente pode ocorrer
dentro dos limites de K humano.
Determinada com um gradiente
de fracasso dos colonos(índices de
queda abaixo dos níveis mínimos
de valor nutricional e dinheiro).
A capacidade de suporte equivale
à densidade populacional na qual
este gradiente excede a
probabilidade de fracasso máxima
aceitável, fracasso este definido
culturalmente
Colonização Agrícola


Os projetos de colonização, da década de 70,
tinham 42%, dos seus solos, classificados pelo
mapeamento da Embrapa, como sendo “bons
para agricultura com insumos baixos ou
médios”; nos projetos “novos” (da década de
80), este percentual caiu para 15%; e nos
projetos planejados, não ultrapassa
insignificantes 0,13.
Isso significa, que as áreas remanescentes,
terão cada vez menos potencial agrícola que as
usadas.
O Estudo da FAO/UNFPA/IIASA




Um esforço importante para se estimar a capacidade de suporte dos
países em desenvolvimento foi levado a cabo em 1982 pela
Organização de Alimentação e Agricultura da Organização das
Nações Unidas (FAO), em colaboração com o Fundo para Atividades
Populacionais da ONU (UNFPA) e com o Instituto Internacional para
Análise Aplicada de Sistemas (IIASA).
Toda Amazônia como sendo capaz de sustentar de 5 a 10
pessoas/ha com insumos altos, podendo sustentar 7,1 bilhões de
pessoas.
Não levou em consideração a falta de fosfato.
Seriam necessários um gasto Energética com transporte desse
adubo absurdo e com a extensão amazônica esgotariam
rapidamente as reservas mundiais de fosfato.
Pecuária



K em pastagens diminue.
Dados, obtidos em estudos, indicam que uma pastagem com o
passar dos anos produz menor quantidade de matéria seca, devido
esgotamento fósforo disponível no solo e erosão, invalidando o
pressuposto básico da classificação, quanto ao potencial agrícola
das terras amazônicas ,feita pelo Projeto RadamBrasil, que serve
como base para a maior parte do planejamento na região
amazônica, defende, que o uso de pastagens em locais acidentados,
protegem solo contra erosão.
“considera-se que as terras com forte susceptibilidade à erosão e
que não tenham condições para o emprego de uma maquinaria
agrícola, comum à agricultura do país, seriam próprias para as
pastagens” (Ministério das Minas e Energia, 1978).
Conclusão



São muitos fatores que dificultam a conclusão sobre capacidade
suporte(como contexto da mudança constante), mais precisa, e os
estudos ainda estão em fase inicial;
O que ainda se observa, são regras pouco eficientes e aplicadas,
mesmo quando há métodos melhores, a respeito do que é
realmente sustentável.
Pro fim, devemos analisar, ate quando a ciência vai poder melhorar
k e o quanto devemos depender dos métodos tecnológicos.
Referências bibliográficas

eco.ib.usp.br/lepac/bie314/aula01e02.pdf

eco.ib.usp.br/lepac/bie314/aula1_conceitos_2007.pdf

fundamentos em ecologia-Begon 2ª Ed

Fearnsid,e Philip M; Migração, Colonização e Meio
Ambiente: O Potencial dos Ecossistemas Amazônicos