"AVALIAÇÃO DA EXTRUSÃO APICAL DE DETRITOS PRODUZIDOS POR DIFERENTES
SISTEMAS DE RETRATAMENTO ENDODÔNTICO"
Aluno: Liliane de Sá de Jesus
Colaboradores: Emmanuel João Nogueira Leal da Silva, Aline de Almeida Neves e Gustavo De-Deus.
Orientador: Thais Accorsi-Mendonça
Curso / Instituição de Ensino Superior: Odontologia / Unigranrio
Introdução / Objetivos / Material e Métodos / Conclusões / Resultados / Referências Bibliográficas
Introdução: Durante a Endodontia, produtos como raspas de dentina, microorganismos e seus subprodutos, restos
orgânicos ou de material obturador podem extruir para os tecidos perirradiculares. Essa extrusão de debris apresenta-se
como um efeito colateral indesejável ao tratamento, induzindo inflamação, dor pós-operatória e atraso de cicatrização
periapical. Todas as técnicas de instrumentação levam a um certo grau de extrusão apical. Objetivos: O objetivo do
presente estudo foi avaliar a extrusão de debris durante o retratamento endodôntico, realizado por diferentes sistemas:
ProTaper Universal, Reciproc e WaveOne. Material e Métodos: Quarenta e cinco raízes de pré-molares inferiores
humanos, com único canal, ângulos de curvatura <10°e um diâmetro apical inicial equivalente à LK #10 foram
selecionados para o estudo. Após o acesso coronário padrão, o comprimento de trabalho (CT) foi estabelecido
visualmente subtraindo um milímetro de comprimento total do dente. Para a instrumentação, os dentes foram divididos
em: GI: Sistema ProTaper Universal para Retratamento; GII: Sistema Reciproc e GIII: Sistema WaveOne. Todos os
procedimentos foram realizados por um único operador. Seguindo as indicações dos fabricantes, os instrumentos do
sistema rotatório foram utilizados em 03 canais, enquanto que para os sistemas reciprocantes foi realizado uso único do
instrumento antes do descarte. A irrigação foi realizada durante a desobturação com hipoclorito de sódio 5,25% no total
de 20 mL por dente. O material extruído apicalmente foi recolhido nos frascos de vidro e, em seguida foi seco em
estufa. O peso médio do material extruído foi quantificado com uma microbalança. Os dados foram analisados
estatisticamente através da análise de variância e o teste post hoc de Tukey (<0.05). Resultados: Com base nos
resultados estatísticos, o grupo de retratamento com a ProTaper Universal apresentou extrusão estatisticamente maior
que os outros grupos testados (p <0,01). Os sistemas reciprocantes não demonstram nenhuma diferença significativa
entre eles (p>0,05). Conclusões: Nas condições do presente estudo, todos os sistemas causaram extrusão apical de
debris. Os sistemas reciprocantes foram associados com menor quantidade de debris extruídos se comparados com o
uso de sistema convencional de tratamento rotatório.
Referências Bibliográficas: 1. Bürklein S, Shäfer E. Apically extruded debris with reciprocating single-file and fullsequence rotary instrumentation systems. J Endod 2012;38:850-2; 2. De-Deus GA, Silva EJNL, Moreira EJ, et al.
Assessment of apically extruded debris produced by the Self-Adjusting File system. J Endod 2014;40:526-9. 3. DeDeus G, Brandão MC, Barino B, Di Giorgi K, Fideral RA, Luna AS. Assessment of apically extruded debris produced
by the single-file ProTaper F2 technique under reciprocating movement. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol
Endod 2010;110:390-4. 4. Kustarci A, Altunbas D, Akpinar KE. Comparative study of apically extruded debris using
one manual and two rotary instrumentation technique for endodontic retreatment. J Dent Sci 2012;7:1-6.
Apoio Financeiro: Bolsa de IC Faperj Processo n. E-26/111.264/2013.
Bolsa de Iniciação Científica (IC):
CNPq
FAPERJ
UNIGRANRIO
SANTANDER
FUNADESP
Outros
IC sem Bolsa
O resumo deverá conter obrigatoriamente apenas 1(uma) página.
PROPEP 2014